Чем станет банкротство Westinghouse для России и Украины: мнения экспертов. Toshiba готовится к процедуре банкротства Westinghouse. Ставка на ядерное топливо из США

Гитлер связался с бандерлогами - плохо кончил. Клинтон связалась с «жидобандеровцами» - проиграла выборы. «Westinghouse» и «Toshiba» связались с бандерлогами - и им карма настучала стремительным домкратом.

Вот так вот, печально и красиво, летит в пропасть вслед за Украиной Майдана и разорившейся «Westinghouse» вся украинская атомная энергетика.

Пришла пора, дорогие мои детишечки, послушать очередную сказочку про «эффективную частную собственность» и «передовой запад».

Какие две отрасли являются самыми передовыми в технологическом плане? Правильно, это космос и атомная энергетика. Про «передовые» американские одноразовые многоразовые ракеты и Руслан Карманов, и я, и другие авторы уже много писали. Так что в этот раз поговорим про атомную энергетику.

Кто является лидером, флагманом и главным представителем американской (и шире западной) атомной энергетики? Безусловно, это знаменитая (для многих печально) компания «Westinghouse».

Как же обстоят дела у этой чудесной западной корпорации? А дела у неё обстоят хуже некуда - она фактически банкрот. Формально этого ещё не объявили, но инсайдеры по всем каналам («Reuters», «Bloomberg», «CNBC») сливают информацию о том, что

а) компания «Toshiba», являющаяся главным акционером «Westinghouse», уже заключила контракты с юридическими фирмами «PJT Partners Inc» и «AP Services, LLC», которые специализируются на корпоративных банкротствах;

б) в США активно ищутся инвесторы/кредиторы для «ссуды должника», которая позволит «Toshiba» провести процедуру банкротства «Westinghouse».

Чтобы продолжить выплачивать зарплаты сотрудникам компании и осуществлять текущую деятельность на время проведения процедуры банкротства, нужно свыше 500 миллионов долларов, которых у компании попросту нет.

Более того, проблемы с «Westinghouse» могут потянуть на дно и всю корпорацию «Toshiba», включая и те сегменты, которые ранее чувствовали себя хорошо. По информации «Bloomberg», чтобы покрыть многомиллиардные убытки в своём атомном подразделении «Toshiba» собирается продать своё отделение по выпуску твёрдотельной памяти (пока признаки интереса к покупке проявляют корпорации «Kingston Technology», «Western Digital Corporation» и «Micron Technology»).

Кстати, пытается продать свой бизнес по производству микросхем компьютерной памяти «Toshiba» с существенной скидкой. Если ранее он оценивался в 2,5 триллиона йен, то сейчас они не могут найти покупателя и за 1,5 триллиона (порядка 13 миллиардов долларов). И это при том, что это подразделение формирует 81% от всей прибыли корпорации.

Ну и, естественно, «Toshiba» пытается продать и саму «Westinghouse». Однако никто не хочет покупать такой «ценный» актив. Видимо, мировые капиталисты не в курсе непреодолимого технологического превосходства западных корпораций, им об этом не рассказали российские либералы.

Из-за этой досадной оплошности российских либералов и техногиков сначала «Mitsubishi Heavy Industries» и «Hitachi», а затем и последний оставшийся кандидат на покупку «Westinghouse» - «Korea Electric Power Corp.» (Kepco) - отказались от столь заманчивого предложения купить убыточное убожество.

Между прочим, российских и китайских конкурентов «Westinghouse», которые могли бы проявить заинтересованность в покупке компании, отсекли регуляторные органы США и Великобритании (думаю, и русские, и китайцы облегчённо перекрестились).

В результате этот сверхценный актив оказался никому не нужен, и попытки его кому-то впарить на сегодня зашли в тупик.

А время поджимает. Потому что неоднократные попытки «Toshiba» переносить публикацию годовой отчётности уже всем надоели (изначальный доклад должен был быть опубликован ещё 14 февраля). Последний срок, на который согласился регулятор - это 11 апреля (до этого назывался срок 27 марта). После этого акции корпорации будут сняты с торгов на Токийской фондовой бирже (Tokyo Stock Exchange, TSE).

Но давайте посмотрим, что творится у их «ахиллесовой» дочки. Самая передовая компания в мире «Westinghouse» (куда уж отсталому российскому «Росатому») оказалась в убытках на 6,3 миллиарда долларов.

Или, если точнее, в такую сумму оценивается превышение первоначальной сметы при строительстве четырёх энергоблоков для двух АЭС в США (в Джорджии и Южной Каролине) для корпораций «Scana Corp.» и «Southern Co.».

Более того, речь может идти также о дополнительных штрафных санкциях в адрес «Westinghouse» из-за срыва сроков постройки энергоблоков, поэтому сумма их потерь может дополнительно вырасти.

Корпорации-заказчики строительства также прибегли к услугам юридической фирмы «Weil Gotshal & Manges, LLP», специализирующейся на корпоративных банкротствах.

И если «Westinghouse» объявит о банкротстве, а «Scana Corp.» и «Southern Co.» не найдут дополнительных инвесторов на сумму в 6,3 миллиарда долларов, то первая за тридцать с лишним лет попытка построить в США новую атомную электростанцию может закончиться полным фиаско.

Вот просто куда не плюнь, попадёшь в «эффективного частного собственника» и в «чудеса технологий» (как там дамба Оровилл, уже починили? надолго ли?)! Ведь только чудом можно объяснить, как с таким «чудесным» менеджментом и такими «передовыми» технологиями США до сих пор протянули и не развалились гораздо раньше.

Только вчера смотрел ток-шоу, где лысый представитель партии «Яблоко» распинался про «передовые США и отсталые РФ и Китай». Долго ржал над унылым клоуном. Сейчас, когда пишу о банкротстве «Westinghouse», ржу ещё больше.

Но это ещё не самое смешное. Самое смешное, что украинские СМИ неделю назад бодро отрапортовали как о перемоге, что украинский «Энергоатом» договорился с «Westinghouse» о поставке комплектов оборудования для очистки парогазовой среды для энергоблоков №1 и №2 Южно-Украинской АЭС.

При этом особо гордо подчёркивалось, что «Westinghouse» выиграл конкурс на сайте «ProZorro». Правда, забыли указать, что она была единственным участником «конкурса» (российский «Росатом», естественно, не допустили).

Ну а теперь, как водится у «Westinghouse», или оборудование окажется поломанным (или не подходящим), или конечная цена вырастет втрое, или компания уже ничего никому не поставит, потому что обанкротится. Типичная перемога.

И ещё одно. Буквально пару дней назад сообщалось, что японское правительство передало «воякам АТО» томограф «Toshiba». А теперь «Toshiba» на грани банкротства.

Вот и получается, что кто бы не связался с бандерлогами, всем хана. Карл XII связался с Мазепой - плохо кончил. Гитлер связался с бандерлогами - плохо кончил. Клинтон связалась с «жидобандеровцами» - проиграла выборы. «Westinghouse» и «Toshiba» связались с бандерлогами - и им карма настучала стремительным домкратом.

Вот такая фигня, малята.

Александр Роджерс

Москва, 27 марта - "Вести.Экономика" Финансовый спор между Toshiba и Westinghouse Electric может привести к остановке АЭС на Украине, а мечты об энергетической независимости от России будут похоронены.

Westinghouse Electric, являющаяся дочерней компанией Toshiba, производит ядерное топливо для атомных электростанций, и ее убытки достигли почти $7 млрд. Поскольку сама Toshiba с такой ситуацией мириться не хочет, компания решила обанкротить Westinghouse Electric.

Хотя банкротство увеличит потери до $9 млрд, это все же спасет Toshiba от еще больших масштабных убытков.

Пока предполагается, что заявление о банкротстве будет подано 31 марта в соответствии с главой 11-й закона США о банкротстве. Окончательного решения пока не приятно, а дальнейшее финансирование также под угрозой.

И если для многих стран мира эта новость просто является очередным бизнес-конфликтом, то для Украины банкротство Westinghouse Electric станет настоящей и огромной проблемой.

Ставка на ядерное топливо из США

Вашингтон уже давно продвигает интересы Westinghouse в Восточной Европе, создавая риски для безопасности атомных станций.

В 2014 г. Украина и Westinghouse договорились о поставках американского ядерного топлива на некоторые блоки украинских АЭС до 2020 г. В августе 2016 г. Украина договорилась с американской компанией об увеличении поставок, а также о строительстве завода по производству топлива в самой Украине.

Между тем, еще несколько лет назад эксперты предупреждали о возможных проблемах. Было несколько случаев разгерметизации тепловыделяющих элементов Westinghouse при использовании их на АЭС, построенных по российским и советским проектам.

В мае 2016 г. в реакторе энергоблока № 3 Южно-Украинской АЭС, на котором это топливо используют с 2015 г., произошла такая разгерметизация.

Несколько лет назад на чешской АЭС "Темелин", на которой в реакторах российского производства используют топливо Westinghouse, произошел аналогичный случай. Чехия даже на некоторое время отказалась от услуг этого поставщика. При этом компания все же смогла убедить все стороны, что использование ее топлива является безопасным.

Стоит отметить, что Westinghouse может производить топливные сборки для атомных блоков, построенных "Росатомом", а "Росатом" может производить топливо для реакторов западного дизайна. Но с экономической точки зрения партнерство с Westinghouse для третьих стран менее выгодно.

Россия сейчас поставляет самое недорогое топливо, поэтому наценка при сотрудничестве с Westinghouse – это плата за диверсификацию поставок.

Мечты об энергетической независимости

Для Westinghouse ситуация на Украине стала очень удобным поводом для захвата рынка. Именно выдавливание "Росатома" с украинского рынка ядерного топлива под все тем же лозунгом диверсификации топливных поставок стало наиболее масштабным проектом компании в последнее время.

Еще в 2012 г. украинский госрегулятор запретил использование топливных сборок Westinghouse в стране до завершения расследования происшествий с тепловыделяющими сборками американского производства.

Выяснилось, что эти нарушения вызваны конструктивными недоработками Westinghouse, о чем ранее предупреждали эксперты.

Но уже в феврале 2014 г. отношения Украины и Westinghouse значительно улучшились, а премьер Арсений Яценюк даже проводил консультации с компанией по составу нового регулятора по ядерной безопасности Украины.

Ну а затем стороны договорились об увеличении поставок. О старом запрете на использование никто даже и не вспомнил.

Для Украины вопрос функционирования АЭС стоит весьма остро: в феврале, в условиях холодной погоды и дефицита угля, доля атомной генерации в общем энергобалансе выросла до 62%.

При этом коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) превышал 91%. Это очень высокие показатели, свидетельствующие о сильной загрузке АЭС. Конечно, значения являются пиковыми, и обычно они ниже, но свободных ресурсов у Киева почти нет.

Всего на Украине действуют 4 АЭС, на которых работает 15 энергоблоков общей установленной электрической мощностью 13,835 ГВт.

Но в 2016 г. энергоблоки трех из четырех АЭС Украины останавливались, а в марте Южно-Украинская АЭС была остановлена полностью.

"Энергоатом", являющийся оператором всех четырех АЭС, остался без денег. Фактически это банкрот. При этом энергоблоки АЭС либо близки к срокам завершения эксплуатации, либо эти сроки уже вышли.

Запорожская АЭС	1-й энергоблок до 23.12.2015	2-й энергоблок до 19.02.2016	3-й энергоблок до 05.03.2017	4-й энергоблок до 04.04.2018	5-й энергоблок до 27.05.2020	6-й энергоблок до 21.10.2026
Южно-Украинская АЭС	1-й энергоблок до 02.12.2013	2-й энергоблок до 12.05.2015	3-й энергоблок до 10.02.2020
Ровенская АЭС	1-й энергоблок до 22.12.2010	2-й энергоблок до 22.12.2011	3-й энергоблок до 11.12.2017	4-й энергоблок до 07.06.2035
Хмельницкая АЭС	1-й энергоблок до 13.12.2018	2-й энергоблок до 07.09.2035

Энергоблоки закрывать не будут, но их необходимо менять и модернизировать, поэтому сроки эксплуатации будет продлеваться. Но и это потребует 4-6 млрд гривен на один блок. То есть никакой модернизации, только формальное продление.

Создание нового энергоблока стоит около 200 млрд гривен, а таких денег у Киева просто нет.

Если сейчас вывести из эксплуатации все старые блоки, то Украина потеряет около 40% всей генерации. А это означает масштабный дефицит электроэнергии, так как угля и газа для восполнения потерь просто не хватит, как и денег на их закупку. А блокада Донбасса, значительно усиливающая риски угольного кризиса, только усугубляет дефицит.

Мечты об энергетической независимости сами по себе оказались непозволительной роскошью для Украины, а банкротство основного поставщика ядерного топлива и вовсе ставит под угрозу работу АЭС. Замену Westinghouse всегда можно найти в лице "Росатома", хотя Киев, по старой традиции, может в приоритет поставить политические амбиции, а не финансовую целесообразность и безопасность граждан.

Компания Westinghouse (принадлежащая японской Toshiba и отвечающая за проекты в атомной энергетике) подает в суд США заявление о банкротстве. По данным Reuters , Toshiba понесла убытки в связи с деятельностью Westinghouse Electric в размере $ 7 млрд.

Фактически американская компания не смогла встроиться в новые реалии после аварии на АЭС «Фукусима» в Японии в 2011 году: ужесточение требований к современным атомным станциям обходится ей слишком дорого.

Помимо строительства и эксплуатации АЭС Westinghouse поставляет топливо для ядерных реакторов западного дизайна, напоминает Центр энергетической экспертизы . С конца 1990-х годов компания пытается выйти на чужой для себя рынок топлива для реакторов советского/российского дизайна (на АЭС «Ловииза» в Финляндии в 1998 году, на АЭС «Темелин» в Чехии в 2007 году и на Украине с 2008 года) В Финляндии и Чехии после неудачных испытаний от американского топлива отказались, а Украина, несмотря на определенные проблемы при эксплуатации американских ТВС, решила продолжить внедрение американского топлива на своих АЭС. Пока неизвестно, как ситуация в Westinghouse повлияет на поставки американских ТВС на украинские атомные станции.

«Из последних провалов компании на мировом рынке можно вспомнить факт, что Westinghouse не смогла выполнить контракты по строительству реакторов AP1000 - так называемого „постфукусимского“ поколения, - сказал доцент Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов . - Также необходимо отметить, что глобальные планы компании по замещению российского ядерного топлива на рынке постсоветских стран провалились».
Таким образом, сам факт банкротства компании не вызывает удивления, отмечает Капитонов. По его мнению, для Украины этот факт, вместе с политикой нового президента Дональда Трампа по возвращению производств в США (ранее Westinghouse производила топливо в Швеции) будет означать очевидные проблемы с дальнейшими поставками. «Также очевидно, - говорит эксперт, - то никакого строительства собственных мощностей Украины по производству топлива совместно с Westinghouse не будет». Капитонов предположил, что это могло бы способствовать укреплению позиций Росатома на украинском рынке, «однако, имея в виду градус отношений Украины к России, возможны мало предсказуемые варианты».

В свою очередь, руководитель направления «Электроэнергетика» Энергетического центра бизнес-школы СКОЛКОВО Алексей Хохлов сомневается, что банкротство Westinghouse могло бы укрепить позиции российской госкорпорации по атомной энергии на мировом рынке. По его словам, в целом для атомной отрасли банкротство одного из ее исторических лидеров - «не очень хороший сигнал, свидетельствующий, скорее, о системных вызовах для успешной реализации таких сложных, дорогих и продолжительных проектов, как сооружение новых АЭС». В этом контексте, объясняет Хохлов, ослабление еще одного из традиционных конкурентов Росатома (французская Areva также испытывала серьезные трудности в проектах сооружения новых блоков и сейчас находится в процессе реструктуризации) если и создает Росатому преимущество, то не очень существенное - поскольку основными конкурентами для России на атомных рынках постепенно становятся корейцы и китайцы.

Кроме того, напоминает эксперт, компания Westinghouse заявила, что банкротство не окажет никакого влияния на клиентов за пределами США. «Я лично считаю, что и на поставки топлива для украинских АЭС в краткосрочной и среднесрочной перспективе это существенно не скажется», - отметил Хохлов.

Решение Westinghouse об проведении процедуры банкротства в дальнейшем может не только не устранить компанию с рынка, но даже положительно сказаться на ее деятельности. Важно учитывать, что сама процедура банкротства в США существенно отличается от российской, рассказал управляющий партнер юридической компании «Ренессанс-LEX» Георгий Хурошвили . «Если в нашей стране привыкли, что банкротство - это констатация нежизнеспособности бизнеса, то в США - это, в первую очередь, способ реструктуризации бизнеса, предоставляющий защиту от кредиторов, - говорит он. - На производственной деятельности сам по себе факт обращения в суд не скажется, а в долгосрочной перспективе может и благоприятно отразиться на состоянии Westinghouse. Поэтому ожидать усиления позиций Росатома на каком-либо рынке преждевременно».

Westinghouse Electric, являющаяся дочерней компанией Toshiba, производит ядерное топливо для атомных электростанций, и ее убытки достигли почти $7 млрд. Поскольку сама Toshiba с такой ситуацией мириться не хочет, компания решила обанкротить Westinghouse Electric.

Хотя банкротство увеличит потери до $9 млрд, это все же спасет Toshiba от еще больших масштабных убытков.
Пока предполагается, что заявление о банкротстве будет подано 31 марта в соответствии с главой 11-й закона США о банкротстве. Окончательного решения пока не приятно, а дальнейшее финансирование также под угрозой.
И если для многих стран мира эта новость просто является очередным бизнес-конфликтом, то для Украины банкротство Westinghouse Electric станет настоящей и огромной проблемой.

Ставка на ядерное топливо из США

Вашингтон уже давно продвигает интересы Westinghouse в Восточной Европе, создавая риски для безопасности атомных станций.
В 2014 г. Украина и Westinghouse договорились о поставках американского ядерного топлива на некоторые блоки украинских АЭС до 2020 г.
В августе 2016 г. Украина договорилась с американской компанией об увеличении поставок, а также о строительстве завода по производству топлива в самой Украине.
Между тем, еще несколько лет назад эксперты предупреждали о возможных проблемах. Было несколько случаев разгерметизации тепловыделяющих элементов Westinghouse при использовании их на АЭС, построенных по российским и советским проектам.

В мае 2016 г. в реакторе энергоблока № 3 Южно-Украинской АЭС, на котором это топливо используют с 2015 г., произошла такая разгерметизация.

Несколько лет назад на чешской АЭС "Темелин", на которой в реакторах российского производства используют топливо Westinghouse, произошел аналогичный случай. Чехия даже на некоторое время отказалась от услуг этого поставщика. При этом компания все же смогла убедить все стороны, что использование ее топлива является безопасным.
Стоит отметить, что Westinghouse может производить топливные сборки для атомных блоков, построенных "Росатомом", а "Росатом" может производить топливо для реакторов западного дизайна. Но с экономической точки зрения партнерство с Westinghouse для третьих стран менее выгодно.
Россия сейчас поставляет самое недорогое топливо, поэтому наценка при сотрудничестве с Westinghouse – это плата за диверсификацию поставок.

Мечты об энергетической независимости

Для Westinghouse ситуация на Украине стала очень удобным поводом для захвата рынка. Именно выдавливание "Росатома" с украинского рынка ядерного топлива под все тем же лозунгом диверсификации топливных поставок стало наиболее масштабным проектом компании в последнее время.

Еще в 2012 г. украинский госрегулятор запретил использование топливных сборок Westinghouse в стране до завершения расследования происшествий с тепловыделяющими сборками американского производства.
Выяснилось, что эти нарушения вызваны конструктивными недоработками Westinghouse, о чем ранее предупреждали эксперты.

Но уже в феврале 2014 г. отношения Украины и Westinghouse значительно улучшились, а премьер Арсений Яценюк даже проводил консультации с компанией по составу нового регулятора по ядерной безопасности Украины.
Ну а затем стороны договорились об увеличении поставок. О старом запрете на использование никто даже и не вспомнил.

Для Украины вопрос функционирования АЭС стоит весьма остро: в феврале, в условиях холодной погоды и дефицита угля, доля атомной генерации в общем энергобалансе выросла до 62%.
При этом коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) превышал 91%. Это очень высокие показатели, свидетельствующие о сильной загрузке АЭС. Конечно, значения являются пиковыми, и обычно они ниже, но свободных ресурсов у Киева почти нет.
Всего на Украине действуют 4 АЭС, на которых работает 15 энергоблоков общей установленной электрической мощностью 13,835 ГВт.

Но в 2016 г. энергоблоки трех из четырех АЭС Украины останавливались, а в марте Южно-Украинская АЭС была остановлена полностью.
"Энергоатом", являющийся оператором всех четырех АЭС, остался без денег. Фактически это банкрот. При этом энергоблоки АЭС либо близки к срокам завершения эксплуатации, либо эти сроки уже вышли.
Энергоблоки закрывать не будут, но их необходимо менять и модернизировать, поэтому сроки эксплуатации будет продлеваться. Но и это потребует 4-6 млрд гривен на один блок. То есть никакой модернизации, только формальное продление.

Создание нового энергоблока стоит около 200 млрд гривен, а таких денег у Киева просто нет.
Если сейчас вывести из эксплуатации все старые блоки, то Украина потеряет около 40% всей генерации. А это означает масштабный дефицит электроэнергии, так как угля и газа для восполнения потерь просто не хватит, как и денег на их закупку. А блокада Донбасса, значительно усиливающая риски угольного кризиса, только усугубляет дефицит.

Один из мировых лидеров в области атомной энергетики - американо-японская компания Westinghouse Electric - признала себя банкротом. Ранее концерн пытался сыграть на российско-украинских противоречиях, чтобы наладить поставки своего топлива на украинские АЭС, невзирая на угрозу ядерной катастрофы. По мнению экспертов, к банкротству компании привела утрата технических компетенций - США на десятилетия забросили строительство АЭС. При этом атомщики поставляют реакторы не только для энергетики, но и для авианосцев и субмарин ВМФ США, и Белый дом крайне обеспокоен судьбой Westinghouse. Смогут ли Вашингтон и Токио найти инвестора для разорившейся компании, разбирался RT.

Переориентировав АЭС страны на американское топливо, Киев рассчитывал постепенно уйти от сотрудничества с российским «Росатомом». Для диверсификации закупок украинские власти договорились с Westinghouse о поставках ядерного топлива для украинских АЭС. Как заявил в июне 2017 года украинский президент Пётр Порошенко, Киев продолжит наращивать долю американского топливного сырья для АЭС.

«Сколько процентов мы получали ядерного топлива три года тому, когда я был избран президентом? 100%. Сколько получали в 2016? Уже 55%. Сколько я поставил задачу, господин министр, получать уже в 2017 году? Будет 45%. А остальное будем получать у других наших партнёров, включая американский Westinghouse», — заявил украинский лидер.

Это партнёрство с самого начала вызвало серьёзную озабоченность экспертов: проблема в том, что американские топливные элементы загружаются в рамках диверсификации в реакторы российского производства ВВЭР-1000 и ВВЭР-440, не совпадающие по конфигурации. По мнению специалистов, это чревато катастрофическими последствиями.

Однако в угоду политическим соображениям власти Украины игнорировали угрозу ядерной катастрофы. Как ранее пояснил RT директор центра энергетики и безопасности Антон Хлопков, топливо Westinghouse пока не доказало свою надёжность, а кроме того, оно обходится дороже других образцов примерно на 20%.

При этом отрицательные примеры сотрудничества с Westinghouse уже были: в 2007 году Прага расторгла с компанией контракт на поставку топливных элементов после неполадок на АЭС «Темелин», построенной ещё по советскому проекту.

Кроме того, в планах Westinghouse Electric было возведение новых АЭС не только на Украине, но и в других странах, например в Индии и КНР. Сейчас эти проекты находятся в подвешенном состоянии, как и судьба самой Westinghouse Electric. Японская Toshiba, в 2006 году купившая Westinghouse Electric за $5,4 млрд, сворачивает проекты американской «дочки».

• АЭС «Темелин» в Чехии
• Reuters

Например, под угрозой срыва предварительная договорённость о строительстве АЭС в индийской провинции Андхра-Прадеш. Банкротство американской «дочки» не позволяет Toshiba дать Дели точный ответ о будущем проекта.

По мнению главного редактора Nuclear.ru Ильи Платонова, компания постарается удержать свои позиции на рынке ядерного топлива, но уже не сможет самостоятельно возводить АЭС.

«Процедуру банкротства начала именно американская компания, это не касается бизнеса по поставкам ядерного топлива и обслуживанию действующих АЭС. На этом рынке компания постарается поддержать свой имидж. Что касается новых станций, то Westinghouse уже объявила, что не будет участвовать в проектах в качестве генерального подрядчика, они больше не хотят влезать в строительство», — отметил эксперт в интервью RT.

Забытый опыт

29 марта 2017 года Westinghouse Electric направила в суд документы о банкротстве. По итогам прошлого года компания понесла колоссальные убытки, и в настоящее время решается вопрос о её реорганизации. Westinghouse Electric не справилась с обязательствами по возведению четырёх энергоблоков в США. В частности, на протяжении последних месяцев владельцам двух строящихся энергоблоков АЭС Vogtle (штат Джорджия) пришлось спешно искать новых генподрядчиков. В результате сроки сдачи объектов в эксплуатацию сдвинулись. В июне стало известно, что работы на АЭС Vogtle выполнит другая американская компания — Southern Co. — за $3,68 млрд.

Проблемы Westinghouse Electric копились не один год и связаны прежде всего с серьёзными техническими просчётами и систематическими срывами сроков строительства энергоблоков двух АЭС на территории США.

Напомним, в 2005 году реактор нового поколения AP1000, разработанный инженерами компании, получил сертификат надзорного ведомства США в атомной сфере — Nuclear Regulatory Commission (NRC). Но вскоре обнаружилось, что чиновники сертифицировали ещё довольно сырой проект, потребовавший значительных доработок.

• Проект AP-1000
• Westinghouse

В 2006 году NRC отозвала своё решение и потребовала укрепить защиту реактора таким образом, чтобы оболочка из стали и бетона могла выдержать падение крупного авиалайнера. Согласование технических доработок растянулось на несколько лет.

Проект AP1000 в 2010 году раскритиковал американский инженер Джон Ма — постоянный член атомной комиссии США. По его мнению, проектируемая защита AP1000 не выдержит сейсмических нагрузок и треснет при первом же землетрясении. Особую актуальность эти замечания получили после трагедии на японской АЭС «Фукусима-1» в 2011 году.

Ещё одна серьёзная проблема вскрылась в результате инцидента на АЭС Дэвис-Бесс (Davis-Besse Nuclear Power Station, штат Огайо. — RT ). В 2010 году на крышке реактора образовалась серьёзная коррозия, работу энергоблока пришлось останавливать в аварийном режиме. Было установлено, что причиной неполадок стал сплав I-600, широко применявшийся в американской атомной энергетике. После этого Westinghouse пришлось снова переработать проект реактора AP1000, подыскав замену ненадёжному сплаву.

Разумеется, столь существенные технологические доработки привели к значительным срывам сроков строительства АЭС. В результате это обернулось многомиллиардными убытками Westinghouse и привело к банкротству компании.

«Причина банкротства заключается в том, что компания, будучи генеральным подрядчиком четырёх энергоблоков АЭС в США, фактически не смогла выполнить взятые на себя обязательства, образовалась очень серьёзная задержка по срокам, повлекшая перерасход сметы. Технических моментов было очень много — атомные блоки начали строиться в США после очень длительного перерыва, порядка 30 лет. В это время во многих странах, может быть, за исключением Китая и России, АЭС не строились. Во многом были утеряны навыки и компетенции, были разрушены существовавшие в своё время цепочки поставщиков», — пояснил в интервью RT главный редактор Nuclear.ru Илья Платонов.

Тревога Белого дома

Банкротство Westinghouse Electric Co. вызвало серьёзную озабоченность Белого дома. Теперь Вашингтон ищет оптимальное решение проблемы совместно с Токио, ведь речь идёт о потенциальной угрозе национальной безопасности. Власти опасаются, что Westinghouse Electric окажется в руках КНР или России — об этом со ссылкой на источники в Белом доме сообщила газета Financial Times. По информации издания, ради сохранения компании в американской или японской юрисдикции власти готовы оказать ей финансовую поддержку.

«Этот вопрос намного шире, чем просто желание убедиться, что Westinghouse Electric остаётся стабильной американской компанией. Это очень важный вопрос безопасности Америки и её союзников», — заявил министр энергетики США Ричард Перри.

• Атомная подводная лодка "Питтсбург"
• Reuters

Обеспокоенность Белого дома объясняется причинами не только экономического, но и оборонного плана, ведь именно Westinghouse Electric поставляет технологии для атомного подводного флота США. Значение компании для оборонного комплекса США, с одной стороны, позволяет ей рассчитывать на поддержку властей страны, но с другой — заметно сужает круг потенциальных инвесторов.

«Westinghouse была единственным поставщиком реакторов для американских авианосцев и подлодок, и Вашингтон никогда не позволит этим технологиям уйти к иностранцам — это вопрос национальной безопасности. Компания любой ценой будет сохранена в руках американцев или их военных союзников. Перехода Westinghouse в «посторонние» руки Вашингтон не допустит», — отметил в интервью RT директор Центра ядерной и радиационной безопасности (РЭС-центр) Михаил Рылов.

Эксперт считает, что Westinghouse потеряет международный рынок АЭС, уступив позиции конкурентам. Помимо Франции и России в последние годы энергично развивается атомная энергетика в Южной Корее — Сеул активно продвигает свои проекты в атомной отрасли, добавил Рылов.

Главная задача Westinghouse сегодня — найти новых покупателей. Однако сделать это будет непросто, полагают эксперты.

«С возможными покупателями Westinghouse сейчас ясности нет. Китай, возможно, хотел бы приобрести компанию даже в таком состоянии, но власти США не допустят этого. А другой потенциальный инвестор — южнокорейская компания KEPCO — пока не проявляет интереса к этой сделке. Для «Росатома», а также других крупных игроков ситуация имеет двойственное значение. С одной стороны, ослабление конкурентов всегда на руку, тем более что французская компания AREVA — ещё один конкурент «Росатома» — также испытывает сейчас проблемы. Но с другой стороны банкротство Westinghouse бросает тень на всю атомную энергетику, при том что отрасль и так находится в не очень определённом состоянии», — подытожил Илья Платонов.