Его арестовали по обвинению в мошенничестве
До 20 февраля рассмотрение дела о банкротстве бывшего владельца крупной строительной группы компаний СУ-155 Михаила Балакина , менеджеры его компании покидают следственные изоляторы. Дело о несостоятельности девелопера было возбуждено в ноябре 2015 года по заявлению Сбербанка, долг СУ-155 перед которым к тому времени достиг 324 миллионов рублей. Уточненные требования к Балакину других кредиторов, среди которых Росбанк и ФК «Открытие» составляют около 3 млрд рублей. Руководители компании были задержаны по подозрению в мошенничестве со средствами клиентов. Ранее агентство «Руспрес» сообщало о прекращении уголовного преследования бывшего генерального директора компании Александра Мещерякова по еще одному делу о налоговых недоимках за 2012-13 годы на сумму более 2 млрд рублей. Основанием для закрытия дела послужило то, что Мещеряков погасил задолженность перед бюджетом.
Вчера Тверской суд Москвы освободил из СИЗО и поместил под домашний арест Александра Мещерякова и бывшего финансового директора СУ-155 Сергея Мурашко . Бывшие топ-менеджеры одного из некогда крупнейших московских застройщиков обвиняются в махинациях при продаже квартир на объектах в Балашихе и Москве. Против домашнего ареста, которого требовала прокуратура, не стал в суде возражать и представитель следственного департамента МВД, куда в минувшем декабре были переданы материалы расследования. Видимо, свою роль сыграло то обстоятельство, что защита представила суду документы о том, что все потерпевшие по делу уже получили либо жилье, либо денежные компенсации.
Представитель прокуратуры поддержал защиту и также предложил поместить подследственных под домашний арест. Видимо, аргументация адвокатов произвела впечатление и на представителя следствия, который неожиданно изменил свою точку зрения и заявил суду, что не возражает против смягчения меры пресечения обвиняемым. После судебных заседаний обвиняемые остались в суде дожидаться своих документов из СИЗО. Находиться под домашним арестом с электронными браслетами они будут в Москве по месту жительства. На обоих наложены стандартные запреты и ограничения, при этом фигурантам разрешены часовые прогулки.
Таким образом, пока под арестом остается лишь Наталья Хмельницкая, возглавлявшая жилищно-строительные кооперативы, которые участвовали в реализации жилья, построенного СУ-155. Впрочем, адвокат Владимир Ляховский, представляющий интересы господина Мурашко, предположил, что ей также будет смягчена мера пресечения, когда этот вопрос будет рассматриваться в суде.
Изначально это расследование вело ГСУ МВД по Москве, возбудившее дело 10 августа 2017 года. Уже на следующий день трое фигурантов были задержаны, а затем и арестованы. Александру Мещерякову, Сергею Мурашко и Наталье Хмельницкой было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. По данным источников “Ъ” , на сегодняшний день в деле по-прежнему два эпизода, связанные со скандальным строительством СУ-155 жилых комплексов в подмосковной Балашихе и на улице Бочкова в Москве. По данным архива агентства «Руспрес» , компания продала здесь сотни квартир, не имея разрешительной документации. При этом у застройщика, по версии следствия, даже не были должным образом оформлены права собственности на земельные участки, а при продажах квартир применялись схемы, не подпадающие под действующее законодательство о защите прав дольщиков. Фигуранты дела вины не признают. При этом прокуратура изначально не только выступала против ареста фигурантов, но и требовала переквалификации обвинения на гораздо более мягкую ст. 200.3 УК РФ (привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства РФ).
Дольщиков недовозведенного столичного жилья
Бывшему гендиректору СУ-155 надстроили дело.
Как стало известно “Ъ”, Тверской райсуд арестовал бывшего гендиректора одной из крупнейших строительных компаний СУ-155 Александра Мещерякова. Бизнесмена обвиняют в особо крупном мошенничестве. По данным “Ъ”, считает его причастным к хищению средств дольщиков, купивших квартиры в недостроенных жилищных комплексах, при возведении которых СУ-155 не оформляла необходимую документацию, включая даже разрешение на само строительство. При этом интересно, что арест господина Мещерякова обжаловала не только его защита, но и прокуратура, посчитавшая эту меру пресечения чрезмерной.
Арест бывшего гендиректора СУ-155 13 сентября санкционировал Тверской райсуд. Расследование дела ведет Главное следственное управление ГУ МВД по Москве, которое обвиняет Александра Мещерякова в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). О том, что предприниматель находится под стражей, “Ъ” подтвердила его адвокат, отказавшись раскрывать подробности дела. В полиции также воздержались от комментариев.
Защита считает меру пресечения, избранную своему клиенту, необоснованной, так как обвинение, предъявленное господину Мещерякову, связано с предпринимательской деятельностью, что в соответствии с нормами УПК делает арест бизнесмена невозможным. По данным “Ъ”, не согласна с мерой пресечения и прокуратура, которая подала на арест апелляцию в
Это уже второе уголовное дело, фигурантом которого становится экс-гендиректор СУ-155. Два года назад СКР начал расследование в отношении господина Мещерякова по факту неисполнения им обязанностей налогового агента. По версии следствия, топ-менеджер уклонился от уплаты налога на доход физических лиц на сумму 210,5 млн руб. считало, что неуплаченные налоги топ-менеджер «использовал в личных интересах», включая выдачу займов подконтрольным организациям, «покупку векселей и иных ценных бумаг». Однако расследование против топ-менеджера было прекращено после погашения налоговых претензий.
Группа компаний СУ-155 — некогда один из крупнейших российских строительных холдингов, в состав которого входили более 80 промышленных предприятий и строительных организаций. Минэкономики 8 февраля 2015 года включило СУ-155 в список системообразующих организаций страны. Однако уже в конце 2015 года компания оказалась на грани краха, и банк «Российский капитал» взял на себя обязательства завершить ее незаконченные проекты — как выяснилось, для этого необходимо 49 млрд руб. В банке прокомментировать арест господина Мещерякова оперативно не смогли.
По данным источников “Ъ”, на этот раз обвинение, выдвинутое в отношении гендиректора СУ-155, связано с незавершенными московскими проектами . Как ранее уже сообщал “Ъ”, на шести площадках, выделенных СУ-155 в столице, квартиры продавались без оформления необходимой документации. У отсутствовали разрешения на строительство, оформление права собственности на земельные участки, а при продажах квартир, по словам одного из собеседников “Ъ”, в СУ-155 применялись 19 разных договоров, ни один из которых не подпадал под действующий ФЗ №214 о защите дольщиков.
При этом ранее глава городского комитета по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве (Москомстройинвест) Константин Тимофеев особо выделял три наиболее трудные для решения площадки — на улице Бочкова вл. 11 (территория завода «Калибр»), а также в Щербинке и Северном Чертаново.
Ситуация здесь была однотипной. Так, земельный участок на улице Бочкова, как выяснилось, так и остался на балансе ЗАО «Калибровский завод», и на него претендовал банк ВТБ в рамках банкротства предприятия. При этом компания СУ-155 продала здесь 167 квартир почти на 1 млрд руб., чьи владельцы после краха компании не могли заявить свои права, так как юридически не имели прямого отношения к имуществу завода.
Только в этом году удалось разрешить конфликтную ситуацию в Щербинке, где земля под недостроенными домами принадлежала частному инвестору, с которым СУ-155, начав строительство, также никак не оформила отношения. При этом в двух корпусах, которые возводила СУ-155, было продано 288 квартир. Причем о том, что СУ-155 продает квартиры в Щербинке в незаконно строящемся доме, Москомстройинвест предупреждал еще летом 2015 года, однако это не остановило продажи.
Компромат | Досье | Скандалы
По обвинению в мошенничестве арестован бывший генеральный директор СУ-155 Александр Мещеряков. Решение об аресте принял Тверской районный суд Москвы. Главное следственное управление ГУ МВД по Москве считает его причастным к хищению средств дольщиков, купивших квартиры в жилых комплексах, которые возводились без разрешения на строительство и остались незавершенными, сообщает газета «Коммерсантъ».
Защита сочла арест чрезмерной мерой пресечения, поскольку предъявленное обвинение связано с предпринимательской деятельностью, что в соответствии с нормами УПК делает арест бизнесмена невозможным. По данным издания, не согласна с мерой пресечения и прокуратура, которая подала на арест апелляцию в Мосгорсуд.
Выдвинутое обвинение касается мошенничества в московских проектах СУ-155. Это шесть объектов, в которых квартиры продавались без оформления документов - без разрешения на строительство, без прав на земельные участки. Кроме того, компания использовала различные схемы продаж, в большинстве случаев - через жилищно-строительные кооперативы. Пострадавшими по объектам СУ-155 в столице числятся более 1,6 тыс. пайщиков.
По схеме ЖСК компания строила многоквартирные жилые дома в районе Новые Черемушки, квартал 10с, корпус 8, в районе Северное Чертаново, корпус 2абв, в районе Фили-Давыдково, микрорайон 69, корпус 2, в районе Нагатино-Садовники, микрорайон 1, корпус 29б, в Щербинке на улице Железнодорожная, 39, корп. 1, 2 и на улице Бочкова, 11а, корп. 15, 23. Ранее чиновники Москомстройинвеста также подчеркивали: сроки строительства не соблюдались, разрешительная документация отсутствовала.
В конце 2015 года компания оказалась на грани банкротства, за завершение проектов взялся банк «Российский капитал». В 2016 году Арбитраж ввел процедуру наблюдения в отношении головной структуры группы — АО «СУ-155».
По расчетам, для санации всех проектов СУ-155 необходимо 49 млрд рублей. Сумма стала для банка неожиданностью, а окупить затраты не представляется возможным. По словам председателя правления банка Михаила Кузовлева, многие участки, на которых шло строительство, обременены, некоторые заложены несколько раз - «земельный банк СУ-155, скорее, виртуальный».
Пока в столице сдан один долгострой СУ-155 - в Фили-Давыдково, квартал 69, корпус 2. Строительство ЖК «High City» («Sky City») на улице Бочкова, 11А ведет компания Capital Group, купившая площадку СУ-155. ЖК «Новые Черемушки» СУ-155 достраивает под патронатом «ООО «РК-Строй» - структуры Роскапа.
ул. Заставская, д. 31, корпус 2 196084 Санкт-Петербург ,| Нашли ошибку или неточность? Нажмите CTRL и ENTER и расскажите нам про это |
Также по теме
| 05.06.2019 15:36 |
Мещеряков Александр Сергеевич (родился в 1957 году, Москва, РСФСР, СССР) — российский управленец, инженер, бывший генеральный директор . С сентября 2017 года находится под следствием по делу о мошенничестве в особо крупном размере.
Закончил Московский инженерно-строительный институт по специальности "программист". В 1998-2001 годах был вице-президентом ОАО «Моспромстройматериалы». В 2001 году назначен заместителем генерального директора ЗАО "СУ-155". В 2003 году стал генеральным директором и членом совета директоров "СУ-155". С 2003 года — член правления, председатель совета директоров ЗАО Строительная корпорация "РосСтрой".
В 2015 году Следственный комитет РФ начал расследование в отношении Мещерякова по факту неисполнения им обязанностей налогового агента. По версии следствия, топ-менеджер уклонился от уплаты налога на доход физических лиц на сумму 210,5 миллиона рублей. Следствие считало, что неуплаченные налоги топ-менеджер «использовал в личных интересах», включая выдачу займов подконтрольным организациям, «покупку векселей и иных ценных бумаг». Однако расследование было прекращено после погашения налоговых претензий.
В сентябре 2017 года Тверской суд Москвы инициировал арест Александра Мещерякова. МВД РФ считает его причастным к хищению средств дольщиков, купивших квартиры в недостроенных жилищных комплексах, при возведении которых СУ-155 не оформляла необходимую документацию, включая даже разрешение на само строительство.
Связанные статьиАрестован еще один бывший менеджер СУ-155
Тверской суд Москвы арестовал еще одного фигуранта дела, возбужденного в отношении руководства крупной строительной компании СУ-155,— бывшего финансового директора компании Сергея Мурашко.
Промсвязьбанк собрался развивать свой бизнес в Африке
Промсвязьбанк нацелился на развитие бизнеса в 10-15 африканских странах. Несмотря на наличие точек экономического роста в этом регионе, аналитики указывают на риски, связанные с нестабильной политической ситуацией.
Против гендиректора СУ-155 заведено уголовное дело
К финансовым проблемам одного из крупнейших российских застройщиков — ГК «СУ-155» — добавилось уголовное дело. СКР подозревает гендиректора компании в налоговых преступлениях.
Тверской суд Москвы арестовал еще одного фигуранта дела, возбужденного в отношении руководства крупной строительной компании Михаила Балакина СУ-155,- бывшего финансового директора компании Сергея Мурашко. Ему, как и генеральному директору компании Александру Мещерякову , предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве при строительстве жилых комплексов. Прокуратура, как и в случае с гендиректором, вновь выступила против ареста фигуранта. Как сообщает "Ъ" , надзорное ведомство уже опротестовало в Мосгорсуде судебное решение.
В уголовном деле о мошенничестве со средствами дольщиков жилья, возбужденном в отношении представителей руководства СУ-155, появился еще один фигурант - бывший финансовый директор компании Сергей Мурашко. Ему уже предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), Тверской суд Москвы удовлетворил ходатайство ГСУ ГУ МВД по Москве и арестовал бывшего финдиректора до 10 октября. Своей вины, по данным источников в правоохранительных органах, арестованный господин Мурашко не признает и от дачи показаний воздерживается.
Фабула обвинения, предъявленного господину Мурашко, рассказал его адвокат Владимир Ляховский, практически дословно повторяет состав преступления, ранее вмененного бывшему руководителю СУ-155 Александру Мещерякову. Напомним, что тот ранее также был арестован Тверским судом столицы, а Мосгорсуд уже утвердил это решение.
Адвокат Ляховский не стал конкретизировать детали предъявленного его подзащитному обвинения, однако отметил, что соответствующее постановление следствия «пестрит невероятным количеством процессуальных ошибок». «На мой взгляд, следствие, видимо, спешило»,- предположил господин Ляховский.
Отметим, что представитель столичной прокуратуры в Тверском суде выступил против ареста господина Мурашко. Надзорное ведомство сочло, что содержание под стражей в данном случае является «чрезмерной мерой». Помимо этого, надзорное ведомство настаивает на переквалификации действий фигуранта с нынешнего мошенничества на гораздо более мягкое «привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства РФ» (ст. 200.3). Отметим, что такую же позицию прокуратура занимала и при избрании меры пресечения бывшему гендиректору строительной компании Александру Мещерякову, однако понимания не нашла ни в Тверском райсуде, ни в Мосгорсуде. Тем не менее и в случае с господином Мурашко надзорное ведомство также опротестовало решение суда первой инстанции. Представление прокуратуры и жалоба защиты на арест бывшего финдиректора будут рассмотрены Мосгорсудом 2 октября.
Стоит отметить, что Сергея Мурашко привлекают к уголовной ответственности уже во второй раз. Он ранее являлся фигурантом расследования налоговых нарушений, допущенных руководством СУ-155 . В квартире финдиректора в рамках этого дела даже проводился обыск. Как передавало ранее агентство "Руспрес" , после того как налоговые недоимки были погашены, уголовное дело было прекращено.
Напомним, что Главное следственное управление ГУ МВД по Москве в сентябре активизировало расследование в отношении руководства строительной компании. В деле на данный момент говорится о двух преступных эпизодах, связанных с махинациями при строительстве жилых комплексов (ЖК). По версии следствия, в жилищных комплексах на улице Бочкова в Москве и в подмосковной Балашихе компания продала сотни квартир, не имея разрешительной документации. Причем у застройщика отсутствовали разрешение на строительство и свидетельства об оформлении права собственности на земельные участки, где возводилось жилье. Кроме того, при продажах квартир, как считает следствие, применялись схемы, не подпадающие под действующее законодательство о защите дольщиков. При этом только в ЖК на улице Бочкова дольщики купили квартир на 1 млрд рублей.
