Ходатайство об оплате судебной экспертизы образец. Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы

Участвующее в деле лицо вправе подать в суд ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы, если требуются специальные познания в бухгалтерской документации и операциях, связанных с движением денежных средств и материальных ценностей. Очень часто такая экспертиза назначается в уголовных делах по экономическим преступлениям, в рамках дел об административных правонарушениях.

Для составления ходатайства самостоятельно воспользуйтесь приведенным ниже образцом и примером, а также общими рекомендациями по составлению . Дополните необходимыми Вам вопросами, при затруднениях можно обратиться к дежурному юристу.

Пример ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы

В Вичугский городской суд Ивановской области

Копылов Станислав Константинович,

адрес: 155331, г. Вичуга, ул. 40 лет Победы, 18, 11

в рамках дела № 4-382/2021

В производстве Вичугского городского суда Ивановской области находится гражданское дело № 4-382/2021 по иску ООО «РондоПлюс» к Копылову С.К. о взыскании задолженности: материального ущерба, причиненного работодателю. В Ответчиком оспаривается факт причинения ущерба имуществу работодателя в виде недостачи материальных ценностей, вверенных в соответствии с договором о полной материальной ответственности.

Определением суда от 16.04.2021 г. на Копылова С.К. возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается. В настоящее время возникла необходимость изучения специалистом записей бухгалтерского учета ООО «РондоПлюс», что позволит доказать, что на момент заключения договора о полной материальной ответственности кассовый аппарат Omeza и ноутбук Samsung в организации отсутствовали.

Установление указанных обстоятельств будет способствовать объективности разрешения гражданского спора.

Поскольку ст. 79 ГПК РФ установлено, что при необходимости применения специальных знаний в определенных сферах, судом по ходатайству участвующего в деле лица может быть назначена судебная экспертиза.

В рамках бухгалтерской экспертизы, по мнению заявителя, следует дать заключение по нижеследующим вопросам:

1. Отражены ли в бухгалтерских учетах сведения о приобретении кассового аппарата Omeza и ноутбука Samsung (далее – ценности)?
2. С какого времени ценности отражены в бухгалтерском балансе ООО?
3. Не списывались ли в указанный период иные товарно-материальные ценности?
4. Отражены ли в бухгалтерских записях акты списания материальных ценностей в период с 2010 до 2015 г.?

Поручить проведение судебной бухгалтерской экспертизы прошу ООО «СудЭксперт», оплату расходов возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

1. Назначить бухгалтерскую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
2. Обязать Ответчика предоставить эксперту бухгалтерские и иные документы.

Приложение:

1. Копия ходатайства

20.04.2021 г. Копылов С.К.

Нюансы ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы

Цель судебной бухгалтерской экспертизы – установить имеющие отношение к делу обстоятельства, связанные с хозяйственной деятельностью того или иного суда. Это любые операции, которые нашли или должны были найти отражение в документации.

Также судебная бухгалтерская экспертиза позволяет оценить причиненный ущерб, в этом смысле она близка к . Однако объектом ее является не конкретный предмет, а именно документация и отражение финансовых операций.

В ходатайстве обязательно излагается цель проведения бухгалтерской экспертизы и на доказывание каких обстоятельств она направлена. Заявитель вправе предложить перечень вопросов для эксперта исходя из целей экспертизы.

Как составить ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы

Примерный перечень вопросов для эксперта для назначения бухгалтерской экспертизы:

1. Надлежащим ли образом оформлена операция с материальными ценностями. Если нет, то каким нормативным актам бухгалтерского учета она не соответствует.
2. Нашла ли отражение в бухгалтерском учете операция, которая была осуществлена в конкретное время.
3. Надлежащим ли образом составлены и оформлены расчетные и платежные ведомости, выдача, списание материальных ценностей. Если нет, какие требования и каким образом нарушены.
4. Правильно ли начислена заработная плата и использованы наценки за определенный период времени.
5. Соответствует ли требованиям нормативных актов операция по списанию определенных материальных ценностей, проведена ли она в соответствии с такими требованиями.
6. Верно ли отражены в учетных документах операции по поступлению денежных средств и т.п.

Подавать ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы предпочтительнее в письменном виде (для приобщения к делу) непосредственно в судебном заседании. Для иных участников процесса необходимо взять копии.

Рассмотрение судом ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы

Ходатайство о бухгалтерской экспертизе рассматривается в с учетом мнения всех лиц, участвующих в деле. Каждый вопрос, который будет поставлен перед экспертом, исследуется судом на предмет относимости к делу и фактам, имеющим значение для дела. Отказ включить тот или иной вопрос должен быть мотивирован (это относится и к участников процесса).

Что касается позиций иных участников. При поступлении ходатайства о назначении экспертизы суд всегда учитывает мнение иных лиц. И если они просят об отложении для формирования своей правовой позиции, просьба наверняка будет удовлетворена. Чтобы не затягивать рассмотрение дела ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы можно направить заранее .

Если суд откажет в удовлетворении ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы, обжаловать отказ нельзя, только при подаче заявитель вправе ссылаться на незаконность такого решения.

Размещенный Образец ходатайства о назначении экспертизы составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем ходатайство в арбитражный суд о назначении экспертизы можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

В Арбитражный суд Новосибирской области
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Истец: Публичное акционерное общество «Наименование организации»
630007, г. Новосибирск, Чаплыгина, 10

Ответчик: Закрытое акционерное общество « Наименование организации»
630007, г. Новосибирск, Красный проспект, 19

Дело: А45-54321/2019
Судья: Половникова А.В

Ходатайство о назначении экспертизы

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-54321/2019 по иску ПАО «Наименование организации» к ЗАО «Наименование организации» о возложении обязанностей по безвозмездному устранению недостатков переданных по договору нежилых помещений.
В соответствии со статьей 82 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе назначить проведение экспертизы для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, согласно ст. 82 АПК РФ,

1. Назначить проведение строительно-технической экспертизы и предложить эксперту для разрешения следующие вопросы:
-имеются ли недостатки (дефекты) в элементах ограждающих конструкций переданных по договору нежилых помещений, каково их место расположения, если имеются, то при этом возникли ли они до передачи нежилых помещений переданных по договору от 01.02.2018 № 1 (по каким причинам), или они возникли после этого момента?
- какие виды работ необходимо выполнить для устранения недостатков переданных по договору от 01.02.2018 № 01 нежилых помещений?
- каков их объем и стоимость?
2. Поручить проведение строительно-технической экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирское Бюро Судебной Технико-Экономической Экспертизы», расположенное по адресу: 630000, г. Новосибирск, ул. Тайгинская, 13/1, 35, привлечь в качестве эксперта Фамилия Имя Отчество.

Истец И.О. Фамилия

Когда в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, ответить на которые могут исключительно лица, обладающие специальными знаниями, готовится ходатайство о назначении экспертизы. Это источник информации и доказательств, на основе которых орган юстиции примет правильное решение. Действующее законодательство строго регламентирует, по каким правилам вызываются третьи лица-профессионалы в узкой области и кто может выступать в этой роли.

Правила назначения экспертизы

Ст. 79 ГПК РФ гласит, что суд вправе назначить экспертизу, если в ходе рассмотрения дела возникают вопросы, ответить на которые в силах исключительно специалисты в области техники, медицины, искусства и других областей знаний. В роли инициатора может выступить любая из сторон, принимающих участие в процессе, включая истца, ответчика, третьих лиц.

Если необходимость судебной экспертизы в гражданском процессе отклоняется судом, решение должно подкрепляться вескими аргументами.

Ст. 79 ГПК РФ дает сторонам слушания следующие права:

• формировать список вопросов, задаваемых специалисту;
• инициировать отвод эксперта;
• знакомиться с результатами проведенного исследования;
• требовать повторной, дополнительной проверки.

Если одна из сторон не представляет необходимые материалы экспертам, уклоняется от помощи суду, тот вправе без проведения каких-либо исследований признать факт, подлежащий выяснению, подтвержденным или опровергнутым.

Какие типы проверок назначаются судом?

В зависимости от целей и задач, поставленных перед органом правосудия и сторонами разбирательств, назначаются разные виды экспертиз в гражданском процессе. ГК РФ не дает исчерпывающего перечня проверок, которые вправе инициировать судьи, истец или ответчик. Фактически, они могут прибегать к помощи узких специалистов по всем актуальным вопросам, возникающим по ходу слушаний.

В зависимости от объекта исследования и используемых методов можно выделить следующие разновидности проверок:

Судебная автотехническая экспертиза

Это привлечение профессионалов для выяснения деталей ДТП или иного происшествия на дороге. Цель автоэкспертизы – выявить, были ли исправны транспортные средства, имелись ли повреждения на трассе, как вели себя участники события. Данные проверки влияют на решение, принимаемое судом по делу.

Генная экспертиза

Задача судебно-генетической экспертизы – установить степень родства, установить отцовство путем изучения ДНК. Получив результаты проверки, мать малыша вправе требовать от второго родителя алименты на содержание общего ребенка.

Судебно-экономическое исследование

Используется в делах об экономических преступлениях. Узкие специалисты анализируют бухгалтерскую отчетность компании, финансовые показатели и определяют корректность действий обвиняемого.

Судебно-экологические исследования

Профессионалы изучают и анализируют меры, предпринятые предприятием для обеспечения сохранности водных, лесных и других ресурсов.

В зависимости от того, при каких обстоятельствах производится назначение судебной экспертизы, она может быть:

• Первичная – назначается для уточнения интересующих вопросов.
• Дополнительная – необходима, если полученное заключение эксперта содержит пробелы или не в полной мере отвечает на поставленный вопрос.
• Повторная – используется, если результаты предыдущей экспертизы по гражданскому делу вызывают у участников сомнения.

Например, мать ребенка вправе оспорить данные экспертизы по , если считает, что генетики были подкуплены вторым родителем и данные исследования не отражают реальную картину.

Как инициировать проведение экспертизы?

Чтобы воспользоваться помощью узких специалистов для выяснения деталей разбираемой ситуации, стороны слушания подают ходатайство о назначении судебной экспертизы. Его можно представить в:

• районный суд;
• орган юстиции, рассматривающий дело в апелляционном порядке.

Во втором случае в текст прошения нужно включить аргументы в пользу привлечения независимых специалистов. Например, нижестоящий суд отклонил ходатайство истца, но без проверки не удалось установить, с чем связана поломка авто: с ошибкой производителя или неправильной эксплуатацией.

Назначение экспертизы в арбитражном процессе возможно по устному или письменному требованию участника разбирательства. Второй вариант признается более предпочтительным, потому что дает возможность стороне изложить собственные аргументы и остается в материалах дела, что окажется важно в случае обращения с апелляцией.

В действующем законодательстве отсутствует готовый образец ходатайства. При его составлении нужно руководствоваться стандартными требованиями, предъявляемыми к заявлениям в суд. В документе обязательно указывается:

• название суда-получателя;
• сведения об авторе ходатайства (роль на процессе, ФИО, данные паспорта, место прописки);
• сведения о судебном деле;
• аргументы для необходимости проведения исследований;
• ссылки на положения законодательства;
• перечень вопросов, которые планируется задать эксперту;
• формулировка конкретного требования – проведение экспертизы;
• перечень приложений.

Готовое заявление заверяется подписью составителя, внизу указывается его дата.

Если суд сочтет аргументы, изложенные автором ходатайства, достаточно вескими, будет принято решение о привлечении узких специалистов. Они проведут исследование и дадут ответы на круг поставленных вопросов. Результаты проведенной проверки будут учтены органом юстиции при принятии решения по слушаниям.

Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).

С текстом документа можно ознакомиться .

Образец ходатайства о назначении повторной экспертизы

районный суд г. Москвы
г. Москва,

адвоката Петрова Д.В. в интересах Доверителя

ХОДАТАЙСТВО
о назначении по делу повторной судебной экспертизы

Определением районного суда г. Москвы от 19 августа 2011 г. по делу № 2-3098/11 была назначена судебная экспертиза.

В рамках рассмотрения дела, истец ознакомился с заключением эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненным экспертами.

Для определения полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства, истец обратился за заключением в экспертную организацию.

Для разъяснения и представления суждения перед специалистом был поставлен следующий вопрос:

1. Определение полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства.

Согласно Акту экспертного исследования от 12 апреля 2012 года № 358 приобщенного к материалам дела размер материального ущерба рассчитан неправильно и не соответствует фактическим данным.

Квалификация эксперта-товароведа у экспертов-исполнителей отсутствует.

На основании результатов проведенного исследования и анализа представленного Заключения эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненного экспертной организацией при проверке соответствия исследуемого Заключения эксперта требованиям действующего законодательства и профессиональных стандартов, обоснованности выводов, достоверности Заключения как документа, содержащего сведения доказательственного значения, установлено:

Исследуемое Заключение эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства и профессиональным стандартам, регламентирующих порядок производства судебных экспертиз и осуществления оценочной деятельности, что выражается вышеуказанными обстоятельствами:

1. В Заключении приведено формальное (краткое и неточное) описание объектов оценки, не отражающее их фактическое состояние.

2. Исследование выполненной оценки поверхностное, неполное, лишено качественного анализа и не объективно.

3. Сделанные оценщиком выводы об определении рыночной стоимости объектов оценки не мотивированы, не обоснованы и не подтверждены фактическими данными.

Недостаточная ясность, неполнота или отсутствие описания в какой-либо из стадий исследования без объяснения со стороны исполнителя вызывает сомнение в отношении достоверности и обоснованности анализов, мнений, суждений и выводов эксперта, а также его компетентности.

По наличию вышеизложенных недостатков проверенное Заключения эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства.

С точки зрения специальных познаний специалиста, отчетный документ об оценке объекта оценки, составленный с нарушением требований действующего законодательства, не может признаваться достоверным и рассматриваться как документ, содержащий сведения доказательственного значения.

Поскольку исследуемое Заключение эксперта не соответствуют в полной мере требованиям Закона и поэтому не может быть признано процессуальным документом – Заключением эксперта.

Таким образом, проанализированное Заключение эксперта не может использоваться в качестве доказательства по делу в суде.

Согласно ч.2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,

Назначить по делу повторную судебную товароведческую экспертизу проведение которой поручить экспертной организации (адрес: Москва,), поставив на разрешение экспертов следующий вопрос:

Каков размер материального ущерба (рыночная цена объектов экспертизы), причиненного изделиям в результате пожара 13.01.2011 года?

от 31/12/2018

В гражданских делах в качестве средства доказывания могут использоваться судебные экспертизы. Не всегда назначаются они по инициативе суда, чаще всего для проведения судебной экспертизы необходима инициатива лица, участвующего в деле, и подача письменного ходатайства. С основными видами экспертиз по гражданским делам, правил составления заявлений о назначении экспертиз, вопросы к эксперту Вы можете ознакомиться на сайте.

Судебные экспертизы как доказательство по гражданскому делу

При подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др. Подтвердить или опровергнуть заявленные требования поможет проведение судебной экспертизы.

На сайте представлены примеры ходатайств о назначении наиболее часто встречающихся экспертиз. Кроме того, размещена общая информация о порядке обращения в суд за назначением экспертизы (Заявление на проведение экспертизы).

Сторонам дела предоставлен широкий круг прав по влиянию на процесс рассмотрения дела и оценку доказательств. Эти права важно реализовать своевременно. Так, при назначении судебных экспертиз стороны вправе поставить свои вопросы для эксперта, заявить возражения против назначения экспертизы и т.п.

Доказательством в деле станет подготовленной на основании судебной экспертизы заключение эксперта. Именно в нем будут отражены ответы на поставленные вопросы, которым суд даст свою оценку. При наличии оснований стороны гражданского дела и третьи лица вправе требовать проведения повторной экспертизы, дополнительной экспертизы, вызвать эксперта в суд. Эти процессуальные действия могут существенно повлиять на результат рассмотрения дела и способствовать вынесению объективного решения.

Порядок проведения судебных экспертиз

Заявление о назначении экспертизы, подготовленное с учетом требований ГПК РФ и размещенных рекомендаций, рассматривается судом по общим правилам: проводится судебное заседание, учитывается мнение участников процесса, оценивается целесообразность с точки зрения доказывания юридически значимых обстоятельств. Судебная экспертиза проводится экспертными учреждениями или отдельными экспертами в соответствии с определением суда.

Проведение судебной экспертизы влечет увеличение судебных расходов. Если инициатором судебной экспертизы было лицо, в чью пользу вынесено решение, такие расходы возмещаются с другой стороны.