Ильичева директор гимназии 1409. Женщина, создающая атмосферу успеха. – То есть, патриотизм и познания через эмоцию

Как и обещали, сегодня мы подали в Мосгорсуд жалобу: мы требуем убрать с информационных плакатов в УИКах сведения о кандидатской степени Ирины Ильичевой, кандидата в депутаты Мосгордумы от «Единой России».

У нас есть самые серьезные сомнения, что заслуженный педагог, директор гимназии 1409 Ирина Викторовна когда-либо писала свою диссертацию, а потом ее защищала. То есть очень хочется понять, откуда она взяла тот диплом, который она сдала в избирком. Ну не в переходе же купила?

Что же нас, да и не только нас, настолько насторожило, что мы даже в суд подали?

Вот тут фотография документа, который предоставлен Ильичевой в избирком:

Во-первых, обратите внимание на печать. Внимательно читайте, что на ней написано. «Государственный высший аттестационный комитет Российской Федерации». ГВАК. Так вот этот ГВАК существовал в природе только с апреля 1997 по август 1998-го. Потом его расформировали постановлением правительства РФ № 902. То есть на момент выдачи диплома Ильичевой И.В. в 2004 г. такого органа просто не существовало. Вместо него функционировала Высшая аттестационная комиссия.
Впрочем, и это второе, на дипломе не могла стоять даже печать ГВАКа. Потому что там по идее должна стоять печать МПГУ - того университета, где проходила защита.

Вот сравните, например, найденный нами в интернете диплом того же года. Там стоит печать СПбГУ, где проходила защита. Вот так, никакого ГВАКа:

Может быть, кто-то нагло обманул честного ученого Ирину Ильичеву, которая написала большой и ценный труд, защитила его, но получила какой-то неправильный документ. Может быть, все возможно в этом мире. Но вот только все наши попытки найти этот труд. Или хотя бы автореферат диссертации не увенчались успехом! Ни в Ленинке (РГБ), ни в петербургской Российской национальной библиотеке, ни в Библиотеке РАН, ни даже в самом МПГУ ничего такого не обнаружено. А ведь и текст, и автореферат по закону должны туда в обязательном порядке отправляться. Поиск диссертации на сайтах данных учреждений никаких результатов не дал. Из Ленинки мы даже получили официальную бумажку.

И даже МПГУ нам дал целых два ответа, что таких произведений не имеется:

И даже Минобрнауки дал ответ, у них решения о выдаче такого диплома не имеется:

«Все вышеизложенное заставляет усомниться в действительности выданного Ирине Ильичевой диплома кандидата педагогических наук, а, следовательно, и в достоверности сведений, указанных ею при выдвижении в качестве кандидата в Мосгордуму», - написали мы в исковом заявлении.

Для подтверждения наших сомнений мы взяли комментарий у сооснователя сообщества «Диссернет» Андрея Заякина, который любезно сообщил нам следующее:
«Проводя ковровую проверку всех депутатов в Мосгордуму, мы потратили большие усилия на то, чтобы разыскать диссертацию Ильичевой или хотя бы автореферат, но не имели успеха. Как такое могло произойти, если диссертация вообще существовала в природе и защита имела место? Эти наши недоразумения ясно разъясняются представленным на свет Божий документом: видимо, никакой защиты там и не было. Очень интересным представляется в связи с расследованием этого дела вопрос о роли профессора Виктора Матросова в «присвоении» этой «степени». Его ли подпись на документе? Дело в том, что во времена его ректорства в этом заведении работала мощнейшая фабрика по производству плагиата, в связи с чем он и был отстранен от дел министром Ливановым. Только на сервере Диссернета сложено более 100 экспертиз, в которых засветилась эта контора тем или иным образом - как место проведения защиты или ведущая организация. Вбейте на нашем сайте www.dissernet.org «МПГУ» в графу «поиск по сайту», и порадуйтесь обильному урожаю. Однако в выдаче заведомо недействительных дипломов мы пока Матросова не ловили за руку. Да и не дело это Диссернета - это скорее к Бастрыкину. Если подтвердится, что защиты не было, и что на документе подпись Матросова, заверенная в 2004 г. печатью несуществующей организации, к тому же заведомо неправомочной ставить печать на дипломах кандидата наук, то тут речь идет никак не о плагиате, а о подделке казенных документов, или о выдаче заведомо недействительного документа. Отдельно позволю себе скромное наблюдение, что непомерно краткий интервал между датой заседания Совета - 17 февраля 2004 г., и датой выдачи диплома - 27 февраля 2004 г. - очень подозрителен, так как обычно между защитой и выдачей диплома проходит гораздо больше времени».

Так что, уважаемая Ирина Викторовна, не могли бы Вы нам помочь развеять наши сомнения? Мы с удовольствием бы ознакомились с Вашим трудом и авторефератом. Тем более что наш кандидат тоже имеет прямое отношение к образованию и тоже имеет степень кандидата наук. Правда, ее кандидатскую легко найти в сети .

И еще хотелось бы понять, как так получилось, что Вашей диссертации не оказалось в библиотеках, а диплом имеет такие явные признаки фальшивого документа. Какой нехороший человек Вас обманул?

Update 13.09.14:

13 сентября Мосгорсуд удовлетворил наше требование убрать с информационных палакатов на избирательных участках сведения о наличии степени кандидата педагогических наук у Ильичевой. П редставитель Ильичевой не смог подтвердить как наличие у Ильичевой диссертации, так и указать её название.

Скан решения в PDF: http://goo.gl/tc2txd

Выясняются прелестные подробности с дипломом Ильичевой. Оказывается в 2001 на ВАК было совершено разбойное нападение и было украдено большое количество заготовок для дипломов. На официальном сайте ВАК опубликована копия документа от 2001 года с перечнем номеров украденных дипломов и указанием считать таковые дипломы недействительными
Угадайте, номер чьего диплома среди прочих числится похищенным и недействительным.

Update 22.10.14

13 сентября 2014г. Мосгорсуд удовлетворил требование кандидата в МГД по 9 округу Юлии Галяминой

убрать с информационных стендов на избирательных участках сведения о наличии степени кандидата

педагогических наук у оппонента от "Единой России" Ирины Ильичевой. В ходе судебного заседания

представитель Ильичевой не смог подтвердить наличие у Ирины Ильичевой кандидатской диссертации

Ильичева Ирина Викторовна

1. Биография

1.1 Происхождение и личная жизнь

1.2 Образование

1.3 Карьера 1.4 Награды

2. Политическая деятельность

2.1 Депутат Московской Городской Думы 2.2 Доверенное лицо президента

3. Общественная деятельность

1. Биография

1.1 Происхождение и личная жизнь. Родилась 10 июня 1961 года в г.Загорск Московской области. Замужем, имеет сына и внука. 1.2 Образование. В 1983 г. окончила Московский областной педагогический университет имени Н.К.Крупской, получив специальность «учитель общетехнических дисциплин». В 2014 г. прошла профессиональную переподготовку по программе«Экономика, финансы, менеджмент» в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 1.3 Карьера. Трудовую деятельность начала в 1983 г. с должности учителя средней общеобразовательной школы №251 САО г. Москвы. В 1986 г. стала заместителем директора, а в 1990 г. – директором вышеназванной школы. С 2005 г. работает директором ГБОУ ЦО №1409 САО г. Москвы. За годы работы Ирина Викторовна зарекомендовала себя как квалифицированный и грамотный специалист, эффективный руководитель, пользующийся заслуженным авторитетом коллег. Под руководством Ильичевой И.В. гимназия неоднократно занимала первые места в профессиональных конкурсах высокого уровня: проект «Строим школу будущего» (победитель), Грант Москвы в области инновационных технологий в образовании (лауреат), Грант Мэра Москвы (лауреат), Всероссийский конкурс «100 лучших предприятий и организации России-2012» (победитель) и др. Ежегодно ГБОУ гимназия №1409 входит в рейтинг московских школ, показывающих высокие образовательные результаты. 1.4 Награды. Удостоена государственных наград и почетных званий: «Заслуженный учитель Российской Федерации», медаль «В память 850-летия Москвы», лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, нагрудный знак «Отличник народного просвещения», медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

2. Политическая деятельность

2.1 Депутат МГД 2.2 Доверенное лицо президента. В 2012 году стала доверенным лицом Президента России В.В. Путина.

3. Общественная деятельность

Ирина Викторовна работала в стройотрядах, была волонтером на Олимпиаде-80. Сейчас она успешно совмещает работу в образовательном учреждении с активной общественной работой: является председателем Совета директоров школ САО, входит в состав Общественного совета САО, Экспертного совета по законодательному обеспечению образования при Комитете Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной. Входит в состав членов ОНФ и Президиума Всероссийского общественного движения «Союз матерей России».

«Диссернет» провел уже десятки тысяч экспертиз и «обслужил» уже многие тысячи вороватых клиентов, но есть один кейс, который так и стоит совершенно в стороне, отдельно.

Это случай Ирины Викторовны Ильичевой, директора московской гимназии N1409, ныне действующего депутата Московской городской Думы.

Ирина Викторовна - выдающаяся женщина, а не хрен собачий.

Она доверенное лицо Президента Российской Федерации. В.В.Путина. Она Председатель совета директоров школ Северного административного округа г.Москвы. Она член Экспертного совета по законодательному обеспечению образования при Комитете Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике. Она удостоена государственных наград и почетных званий: «Заслуженный учитель Российской Федерации», медаль «В память 850-летия Москвы», лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, нагрудный знак «Отличник народного просвещения», медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Ну и кроме того, она кандидат педагогических наук, разумеется.

И тут - нет, она не совершала того, что вы подумали: она не воровала свою диссертацию. Она ни у кого не списывала ее. Грех плагиата не лежит на ее душе. Потому что у нее никакой диссертации вообще нет.

Ирина Викторовна вообще ничего не защищала, а сделалась кандидатом наук потому, что где-то раздобыла фальшивый диплом о присуждении ученой степени. «Диссернет» не станет утверждать, что она его купила где-то в подземном переходе. Или что ей его подарили на день рожденья. Или что неизвестный воздыхатель прислал его в розовом конверте без подписи вместе с большим букетом белых роз. Или что Ирина Викторовна, надев на голову черные непрозрачные колготки, самолично влезла в помещение ВАК и там взломала сейф, в котором хранились чистые бланки кандидатских дипломов. Ничего этого «Диссернет» не знает.

Зато «Диссернету» и еще тысячам людей, следящим за этой историей уже третий год подряд, известно, что диплом Ирины Викторовны Ильичевой написан на бланке, который в специальном письме ВАКа был заранее объявлен недействительным, поскольку оказался утрачен «в результате разбойного нападения на Департамент государственной аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования».

Я не шучу. Какие уж тут шутки: посмотрите сами на картинке внизу.

Самое интересное, что вся эта леденящая душу история выяснилась довольно давно, еще до выборов в Мосгордуму. В результате короткого, но впечатляющего разбирательства (а что там было разбирать: вот диплом кандидата наук на ворованном бланке, а вот письмо Минобразования о том, что бланк именно ворованный) суд - суд! российский суд, самый гуманный суд в мире!- признал, что степень кандидата педагогических наук добыта гражданкой Ильичевой незаконным путем, и запретил ей упоминать сведения об этом кандидатстве в своих агитационных материалах на выборах в Мосгордуму.

Тем не менее гражданка Ильичева была в депутаты Мосгордумы благополучно избрана, в качестве представителя партии Единая, как вы сами понимаете, Россия.

Более того, она даже как ни в чем не бывало осталась директором одной из крупнейших московских гимназий, председателем вот этого вот и членом вон того, что перечислено выше. И из заслуженных учителей Российской Федерации никто ее не разжаловал в рядовые нянечки со шваброй. И нагрудный знак «Отличник народного просвещения» никто прилюдно в гневе не сорвал с ее высокой груди.

Напротив. Из Департамента просвещения Москвы пришли миролюбивые заверения на официальных бланках с печатями, что ни по каким нормативам и квалификационным требованиям школьный учитель, и даже директор учебного учреждения совершенно не обязан иметь ученую степень, это его глубоко личное дело, и потому Департамент не имеет к доверенному лицу президента Российской Федерации ни малейших претензий.

Зачем я теперь вспоминаю этот старый и, кажется, давно сошедший на нет казус?

Ну, не затем же, чтобы, например, мальчишки и девчонки, учащиеся в московской гимназии N1409, а также их родители веселые истории послушать захотели бы по новой. Кого там, в гимназии, интересовало, что школой заведует обладательница ворованного диплома, тот уже давно сделал из этого какие-то разумные выводы, а кого не интересовало - тому и дальше будет наплевать. Мало ли кругом ворованного? Отчего ж в директорском кабинете его не должно быть…

А вспоминаю, потому что этот увлекательный ералаш на днях внезапно имел интересное продолжение. Он двинулся по новому кругу.

Дело в том, что сразу после выборов в Мосгордуму образовалась группа граждан, во главе с баллотировавшейся по тому же округу кандидатом Юлией Галяминой (кстати, это она же подавала в суд, который заставил Ильичеву убрать ложные сведения из информации о кандидате) - все-таки оставшихся не удовлетворенными плавным спуском этого эпизода с ворованным дипломом на тормозах. И эти граждане потребовали у следственных органов возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), а также частью 3 статьи 327 УК РФ («Использование заведомо подложного документа»).

Следственные же органы (а именно Савеловский Межрайонный следственный отдел) в возбуждении дела по причине, о которой никто даже не смеет догадываться, отказали. Несмотря не только на всю очевидность произошедшего, но даже и на вступившее в законную силу решение суда (помните, того, который подтвердил, что диплом фальшивый). Жалобщики раз за разом оспаривали этот отказ. Следователи терпеливо отказывали опять и опять, и в сентябре 2015 года отказали, как всем показалось, окончательно.

А вот теперь межрайонная прокуратура вдруг оспорила этот отказ и запустила процесс возбуждения уголовного дела по новой.

Ну что же, хорошо, как скажете. Пойдем теперь на второй заход. Как будто бы совершенно с начала. Будут ведь когда-нибудь и еще выборы, в которых захочет принять участие эта обладательница заслуг второй степенями перед нашим несчастным, измученным всяким жульем Отечеством.

Да и деточек-гимназистов жалко. Очень жалко маленьких крошек. А также их слепоглухонемых на всю голову родителей, которые совершенно не видят, не слышат и не понимают, в какие отвратные руки они этих самых крошек вручают,- жалко тоже. Хотя, признаться, несколько меньше.

Кто не в курсе, упоминаемая в этом перепосте И.Ильичёва - это кандидат в депутаты Мосгордумы по избирательному округу №9 (районы Тимирязевский, Савёловский, Беговой, Хорошевский и часть Бескудниково), выдвинутая от партии "Единая Россия" (ПЖиВ). Причём в своих агитационных материалах почему-то ни разу не упоминает о своей партийной принадлежности - видимо, членство в ПЖиВ сегодня рассматривается как нечто неприличное.

В ходе своей предвыборной кампании Ильичёва и ещё некоторые её коллеги по ПЖиВ пиарились на теме "безопасности детства", в частности, та же Ильичёва заявляла: "Там, где власть не дорабатывает, мы будем проводить опросы населения и выявим места потенциальных угроз. Составим большую карту «Угрозы детской безопасности» и будем добиваться решения этих проблем ". По странному совпадению, вскоре после старта этой кампании, на детских площадок в Тимирязевском районе почему-то были демонтированы все качели. надо понимать, что именно от них и исходила угроза для детской безопансости. А вот строительства церквей-"гундяевок", по мнению единоросовских кандидатов, видимо, опасности для детей не представляет - по крайней мере, наши к ним в порядке троллинга с предложением нанести религиозные объекты на карту "Угроз детской безопасности" осталось без ответа.

Ну так вот, ниже - об истинном лице кандидата от ПЖиВ:

Оригинал взят у shtab_sao в В поисках диссертации Ильичевой

Как и обещали, сегодня мы подали в Мосгорсуд жалобу: мы требуем убрать с информационных плакатов в УИКах сведения о кандидатской степени Ирины Ильичевой, кандидата в депутаты Мосгордумы от «Единой России».

У нас есть самые серьезные сомнения, что заслуженный педагог, директор гимназии 1409 Ирина Викторовна когда-либо писала свою диссертацию, а потом ее защищала. То есть очень хочется понять, откуда она взяла тот диплом, который она сдала в избирком. Ну не в переходе же купила?

Что же нас, да и не только нас, настолько насторожило, что мы даже в суд подали?

Вот тут фотография документа, который предоставлен Ильичевой в избирком:

Во-первых, обратите внимание на печать. Внимательно читайте, что на ней написано. «Государственный высший аттестационный комитет Российской Федерации». ГВАК. Так вот этот ГВАК существовал в природе только с апреля 1997 по август 1998-го. Потом его расформировали постановлением правительства РФ № 902. То есть на момент выдачи диплома Ильичевой И.В. в 2004 г. такого органа просто не существовало. Вместо него функционировала Высшая аттестационная комиссия.
Впрочем, и это второе, на дипломе не могла стоять даже печать ВАКа. Потому что там по идее должна стоять печать МПГУ - того университета, где проходила защита.

Вот сравните, например, найденный нами в интернете диплом того же года. Там стоит печать СПбГУ, где проходила защита. Вот так, никакого ВАКа:

Может быть, кто-то нагло обманул честного ученого Ирину Ильичеву, которая написала большой и ценный труд, защитила его, но получила какой-то неправильный документ. Может быть, все возможно в этом мире. Но вот только все наши попытки найти этот труд. Или хотя бы автореферат диссертации не увенчались успехом! Ни в Ленинке (РГБ), ни в петербургской Российской национальной библиотеке, ни в Библиотеке РАН, ни даже в самом МПГУ ничего такого не обнаружено. А ведь и текст, и автореферат по закону должны туда в обязательном порядке отправляться. Поиск диссертации на сайтах данных учреждений никаких результатов не дал. Из Ленинки мы даже получили официальную бумажку.

И даже МПГУ нам дал ответ, что таких произведений не имеется:

«Все вышеизложенное заставляет усомниться в действительности выданного Ирине Ильичевой диплома кандидата педагогических наук, а, следовательно, и в достоверности сведений, указанных ею при выдвижении в качестве кандидата в Мосгордуму», - написали мы в исковом заявлении.

Для подтверждения наших сомнений мы взяли комментарий у сооснователя сообщества «Диссернет» Андрея Заякина, который любезно сообщил нам следующее:
«Проводя ковровую проверку всех депутатов в Мосгордуму, мы потратили большие усилия на то, чтобы разыскать диссертацию Ильичевой или хотя бы автореферат, но не имели успеха. Как такое могло произойти, если диссертация вообще существовала в природе и защита имела место? Эти наши недоразумения ясно разъясняются представленным на свет Божий документом: видимо, никакой защиты там и не было. Очень интересным представляется в связи с расследованием этого дела вопрос о роли профессора Виктора Матросова в «присвоении» этой «степени». Его ли подпись на документе? Дело в том, что во времена его ректорства в этом заведении работала мощнейшая фабрика по производству плагиата, в связи с чем он и был отстранен от дел министром Ливановым. Только на сервере Диссернета сложено более 100 экспертиз, в которых засветилась эта контора тем или иным образом - как место проведения защиты или ведущая организация. Вбейте на нашем сайте www.dissernet.org «МПГУ» в графу «поиск по сайту», и порадуйтесь обильному урожаю. Однако в выдаче заведомо недействительных дипломов мы пока Матросова не ловили за руку. Да и не дело это Диссернета - это скорее к Бастрыкину. Если подтвердится, что защиты не было, и что на документе подпись Матросова, заверенная в 2004 г. печатью несуществующей организации, к тому же заведомо неправомочной ставить печать на дипломах кандидата наук, то тут речь идет никак не о плагиате, а о подделке казенных документов, или о выдаче заведомо недействительного документа. Отдельно позволю себе скромное наблюдение, что непомерно краткий интервал между датой заседания Совета - 17 февраля 2004 г., и датой выдачи диплома - 27 февраля 2004 г. - очень подозрителен, так как обычно между защитой и выдачей диплома проходит гораздо больше времени».

Так что, уважаемая Ирина Викторовна, не могли бы Вы нам помочь развеять наши сомнения? Мы с удовольствием бы ознакомились с Вашим трудом и авторефератом. Тем более что наш кандидат тоже имеет прямое отношение к образованию и тоже имеет степень кандидата наук. Правда, ее кандидатскую легко найти в