История правового регулирования наследственных отношений в россии. Источники правового регулирования отношений по наследованию. Понятие наследования и субъекты наследственных правоотношений Источники правового регулирования наследственных правоотношений

Конституция Российской Федерации провозглашает, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35). Такие гарантии о праве наследовании установлены в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина», положения которой являются непосредственно действующими, определяя смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием (ст. 18).

Конституционный Суд РФ, разъясняя содержание конституционных положений, касающихся наследования, установил, что право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ. обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Юридические гарантии реализации наследственных прав предусмотрены нормами российского законодательства, регулирующими наследственные правоотношения, под которыми понимаются урегулированные нормами права общественные отношения, связанные с переходом после смерти гражданина принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам). Данные правоотношения составляют предмет наследственного права как подотрасли гражданского права. Регулирующие их нормы закреплены в Гражданском кодексе РФ (раздел V «Наследственное право»).

Порядок юридического оформления наследственных прав граждан также определен в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. (с изм. от 18 октября 2007 г.). Кроме того, к рассматриваемым правоотношениям применяются нормы Семейного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ. Гражданского процессуального кодекса РФ (в частности, при разрешении споров, связанных с правом наследования), а также нормы других правовых актов.

Наследственное право - это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего (наследство, наследственное имущество) к другим лицам. Имущество, которое переходит в порядке наследования к наследникам, является наследственным имуществом, или наследственной массой.

Политические, экономические и социальные изменения в Российской Федерации потребовали существенного реформирования российского законодательства. В новых условиях российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы общества отводится совершенствованию наследственного законодательства, поскольку возрастают требования к улучшению качества законов и их роли в реализации принципа социальной справедливости.

После принятия Государственной Думой и одобрения Советом Федерации Президент РФ 26 ноября 2001 г. подписал третью часть Гражданского кодекса РФ, которая вступила в силу 1 марта 2002 г. Первая часть Кодекса действует с 1 января 1995 г., вторая - с 1 марта 1996 г., четвертая - с 1 января 2008 г.

Третья часть ГК РФ регулирует отношения в области наследственного и международного частного права. Особый интерес представляет анализ статей, регламентирующих наследственные правоотношения, и сравнение их с правилами, закрепленными прежним законодательством (например, ГК РСФСР 1964 г.). Вопросы наследственного права в настоящее время приобретают все большую актуальность. Это объясняется в первую очередь тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился.

Так, если раньше самым ценным переходящим по наследству имуществом были, например, автомобиль, дача, денежный вклад (при этом обладателями такого имущества были далеко не все граждане), то сейчас объектами наследственного права могут быть и квартиры, и жилые дома, и земельные участки, и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственного права приобретают особую важность.

Анализ раздела V «Наследственное право» ГК РФ показывает, что основные институты наследственного права в целом сохранены, хотя и претерпели некоторые изменения по сравнению с ГК РСФСР. Законодатель не отказался от таких основополагающих для наследственного права принципов и положений, как универсальность наследственного правопреемства, наследование по праву представления, подназначение наследника, завещательный отказ, возложение, обязательная доля в наследстве и др.

Увеличилось число норм, регулирующих наследственные правоотношения. Если в ГК РСФСР 1964 г. в разделе VII «Наследственное право» насчитывалось всего 35 статей, то в нынешнем ГК РФ в упомянутом выше разделе V уже 76 статей, т.е. их число возросло более чем в 2 раза. При этом такое увеличение произошло не в ущерб логичности. Наоборот, большинство положений конкретизировано и приспособлено к существующей в настоящее время системе имущественного оборота.

Несомненное достоинство раздела V «Наследственное право» ГК РФ состоит в том, что многие положения наследственного права, которые ранее выводились юристами из теории или смысла закона, получили законодательное закрепление, что позволило устранить неясность и неопределенность, свойственные некоторым нормам ГК РСФСР.

В Гражданском кодексе РФ содержится определение наследства. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1112 «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». Важным представляется закрепление в ГК РФ положения, согласно которому «не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина», личные неимущественные права и другие нематериальные блага, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами» (ч. 2, 3 ст. 1112).

В п. 1 ст. 1114 ГК РФ в целом воспроизводится содержание ст. 528 ГК РСФСР «Время открытия наследства»: днем открытия наследства является день смерти гражданина. Однако существенным следует признать дополнение, согласно которому «граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга»; к наследованию призываются наследники каждого из них.

В практике нередко возникают ситуации, когда граждане, являющиеся наследниками друг после друга, умирают в разное время, но в пределах одного календарного дня. Предположим, супруги погибают в авиакатастрофе. При этом и у жены, и у мужа разный круг наследников (например, есть дети от другого брака). Жена умирает в 0.50, а муж спустя 5 часов - в 5.50. Унаследует ли муж имущество умершей ранее жены? Ведь от этого зависит размер наследственной массы пережившего супруга. Раньше ответ явно не следовал из норм ГК РСФСР 1964 г., и его приходилось выводить, исходя из смысла содержания ст. 528 ГК РСФСР. Теперь решение описанной ситуации сформулировано в самом законе: муж и жена в приведенном примере считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга.

По-новому сформулирована статья, посвященная месту открытия наследства. Так, если в ГК РСФСР 1964 г. местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529 ГК РСФСР), то в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом установлено следующее: «если последнее место жительства наследодателя. обладавшего имуществом на территории Российской Федерации. неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части» (ст. 1115).

Как видим, прежняя норма ГК РСФСР несколько изменена и существенно дополнена. Следует признать более верным подход, закрепленный в Г К РФ, согласно которому в случае неизвестности последнего места жительства наследодателя место открытия наследства необходимо определять не по месту основной части имущества, а исходить из того, какое имущество наиболее ценно.

Институт места открытия наследства очень важен, так как именно по месту открытия наследства подается заявление о принятии наследства или об отказе от него нотариусу или уполномоченному должностному лицу (ст. 1153 и 1159 ГК РФ соответственно), а также принимаются меры по охране наследственного имущества и управлению им (ст. 1171 ГК РФ).

Расширился и изменился круг субъектов, которые могут призываться к наследованию. Норма ГК РСФСР, устанавливавшая возможность завешать имущество, в частности, «отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям» (ст. 534 ГК РСФСР), вряд ли соответствует требованиям сегодняшнего времени. В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследниками могут выступать граждане, юридические лица (существующие на день открытия наследства), Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (ст. 1116). При этом наследниками по закону могут быть граждане и Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Особого внимания заслуживает ст. 1117 ГК РФ «Недостойные наследники». В ГК РСФСР название ее звучало иначе: «Граждане, не имеющие права наследовать» (ст. 531). В целом основания, по которым наследник утрачивает право на наследство, сохранены. Однако нормы нового Кодекса существенно уточнены. В соответствии со ст. 531 ГК РСФСР не имели права «наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя. выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке».

Следует отметить, что прежним законом характер противозаконных действий граждан, которые привели к смерти наследодателя, не раскрывался. И нередко возникающий в практике вопрос, возможно ли отстранение от наследования гражданина, совершившего противозаконные действия по неосторожности, разрешался путем применения положения, сформулированного в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих по делам о наследовании» № 2 от 23 апреля 1991 г. В настоящее время подобное положение закреплено законодательно: недостойными наследниками признаются граждане, которые «своими умышленными противоправными действиями... способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию...» (ст. 1117 ГК РФ). Таким образом, не признается недостойным наследник в том случае, когда смерть наследодателя явилась результатом противоправных действий наследника, совершенных по неосторожности.

Кроме того, в практике может возникнуть и другая ситуация. Предположим, наследник покушался на жизнь наследодателя, но по независящим от него обстоятельствам смерть последнего не наступила. Спустя некоторое время наследодатель, простив наследника, опять составляет завещание в его пользу. Будет ли такой наследник отстранен от наследования? Прежний закон оставлял открытым данный вопрос. Сейчас эта неясность устранена. Согласно ст. 1117 ГК РФ «граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество».

Два других основания для исключения граждан из числа наследников практически не изменились. Во-первых, «не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства» (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Во-вторых, «по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя». Важным дополнением являются положения п. 4 и 5 ст. 1117 ГК РФ, согласно которым правила о недостойных наследниках распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также применяются к завещательному отказу.

Гражданский кодекс РФ по-новому обозначил роль завещания при наследовании имущества. Если ранее преимущественное значение имело наследование по закону (нормы о завещании имели вспомогательный характер), то теперь ключевое значение приобретает выражение воли наследодателя в завещании. Об этом свидетельствует тот факт, что глава 62 «Наследование по завещанию» ГК РФ предшествует главе, посвященной наследованию по закону. Хотя, возможно, более правильным был бы прежний подход, в соответствии с которым нормы о наследовании по закону опережали нормы о наследовании по завещанию.

Во-первых, это логично, потому что написание завещания не обязанность, а право наследодателя, которым он может и не воспользоваться.

Во-вторых, применение норм главы 62 ГК РФ о наследовании по завещанию невозможно без обращения к положениям последующей главы. Так, именно в главе 63 «Наследование по закону» ГК РФ содержатся нормы о неоднократно упоминающихся в главе 62 ГК РФ наследниках по закону; правилах об обязательной доле в наследстве, о правах супруга при наследовании и др.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием...» (например, ст. II19 и 1121 ГК РФ).

Нормы о наследовании по завещанию значительно конкретизированы и дополнены в Гражданском кодексе РФ. Так, важно уточнение о том, что «совершение завещания через представителя не допускается» (п. 3 ст. 1118), а также установление запрета совершения завещания двумя или более гражданами (п. 4 ст. 11 18).

Особо следует обратить внимание на сформулированный в ст. 1119 ГК РФ принцип свободы завещания, который дает возможность наследодателю «по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения», а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания выражается также и в том, что согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе распорядиться в завещании любым имуществом, в том числе и тем, которое приобретет в будущем.

Новеллой является ст. 1122 ГК РФ, регулирующая доли наследников в завещанном имуществе, а также ст. 1123 ГК РФ о тайне завещания, содержащая положение, позволяющее завещателю в случае нарушения тайны завещания потребовать компенсацию морального вреда.

Несомненный интерес вызывают статьи Кодекса, посвященные форме завещания. Несмотря на то, что закон по-прежнему исходит из общего правила, согласно которому наследовать по завещанию можно только при наличии документа, имеющего нотариальную форму (ст. 1124 ГК РФ), вводится немало новых положений.

Во-первых, конкретизируются способы написания завещания . Так, в соответствии со ст. 1125 ГК РФ при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и др.), хотя это и не освобождает наследодателя от обязанности собственноручно поставить свою подпись.

Кроме того, при составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель (п. 4 ст. 1 125 ГК РФ). Однако не любое лицо может выступать в роли свидетеля. Так, не могут быть свидетелями: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание (п. 2 ст. I 124 ГК РФ).

Во-вторых, законом допускается составление так называемого закрытого завещания (ст. 1126 ГК РФ), которое дает возможность наследодателю исключить опасность того, что о его воле узнают третьи лица, даже нотариус. Сущность закрытого завещания состоит в следующем. Наследодатель пишет завещание, помещает его в конверт, заклеивает и передает нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. После этого конверт в присутствии тех же свидетелей запечатывается нотариусом в другой конверт и удостоверяется им в соответствии с правилами, предусмотренными п. 3 ст. 1126 I K РФ.

После смерти наследодателя нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства о его смерти вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. Нотариус оглашает текст завещания, после чего составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания.

Следует отметить, что при составлении закрытого завещания необходимо выполнить одно важное, закрепленное законом требование. В соответствии со ст. 1126 ГК РФ «закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания». Таким образом, исключается возможность написать завещание путем использования ЭВМ, пишущей машинки или записи на аудио- или видеопленку. Это в определенной степени ограничивает свободу завещателя, который по каким-то причинам (например, в силу неграмотности или физического недостатка) не в состоянии составить завещание собственноручно.

В-третьих, в предусмотренных законом случаях возможно составление завещания в простой письменной форме . Речь идет о его составлении в чрезвычайных обстоятельствах (например, в случаях стихийных бедствий). Согласно ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание обычным способом (путем составления завещания в нотариальной форме), может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Однако для признания такого документа завещанием, влекущим юридические последствия после смерти завещателя, необходимо соблюдение ряда условий:

• документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание, должен быть собственноручно написан и подписан гражданином;
• указанный документ должен быть составлен в присутствии двух свидетелей;
• документ имеет силу завещания, если смерть наследодателя наступила во время чрезвычайных обстоятельств или в течение одного месяца после прекращения этих обстоятельств;
• завещатель в течение месяца после прекращения чрезвычайных обстоятельств должен воспользоваться возможностью совершить завещание в нотариальной форме, в противном случае завещание, совершенное в простой письменной форме, утрачивает силу (по смыслу ч. 2 ст. 1129 ГК РФ);
• исполнение завещания возможно лишь при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (в пределах срока, установленного для принятия наследства).

Таким образом, процедура составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, а также признания данного факта судом достаточно сложна. Кроме того, непонятно, как заинтересованные лица, по требованию которых суд рассматривает дело, узнают о составлении завещания при чрезвычайных обстоятельствах и каким образом искать свидетелей, присутствовавших при составлении завещания наследодателем.

В-четвертых, новеллой является установление правового режима наследования денежных средств в банках . Специфика наследования этой категории имущества состояла и состоит в упрощенном порядке оформления завещательного распоряжения, для действительности которого достаточно удостоверения работником банка, а нотариального удостоверения не требуется.

Однако отличие состоит в том, что если в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР 1964 г. вклад не входил в состав наследственной массы и на него не распространялись правила об обязательной доле, то по действующему ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке (при этом неважно в каком) совершено завещательное распоряжение, наоборот, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (ст. 1128 ГК РФ). Таким образом, новые правила в большей степени ограничивают свободу распоряжения денежными средствами в банке по сравнению с прежним законодательством.

Следует обратить внимание и на ст. 1131 ГК РФ «Недействительность завещания». В ней, в частности, закрепляется важное положение, в соответствии с которым «не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя». ГК РСФСР не содержал подобных правил.

Одним из основных нововведений, привнесенных в Гражданский кодекс РФ, следует признать нормы, посвященные наследованию по закону .

ГК РСФСР 1964 г. предусматривал две очереди наследников по закону. В первую очередь наследовали дети, супруг, родители наследодателя, во вторую - братья и сестры, дед и бабка.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 14 мая 2001 г. № 51-ФЗ число очередей увеличилось до четырех. Так, в третью очередь наследовали братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя), а в четвертую - прадеды и прабабки умершего.

Раздел V «Наследственное право» ГК РФ установил восемь очередей наследников по закону. К наследованию в качестве наследников пятой очереди призываются дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки). К наследникам шестой очереди относятся дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. В соответствии с п. 3 ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. при отсутствии наследников по закону наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

При этом к наследникам первой, второй и третьей очередей теперь также относятся соответственно: внуки наследодателя и их потомки; племянники и племянницы наследодателя; двоюродные братья и сестры, которые наследуют по праву представления, т.е. в том случае, если к открытию наследства нет в живых наследников по закону соответствующих очередей. К сожалению, закон умалчивает о том, кто будет заниматься розыском дальних родственников.

К числу новелл следует отнести также изменение размера обязательной доли. Институт обязательной доли призван защитить интересы несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, которые вправе претендовать на определенную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Если в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР 1964 г. размер обязательной доли составлял не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из указанных лиц по закону, то теперь она уменьшена соответственно до 1/2. Например, после смерти наследодателя остались 60-летняя нетрудоспособная жена и 30-летний сын. Между тем выяснилось, что все имущество завещано знакомой.

Супруга умершего вправе претендовать на обязательную долю, так как является нетрудоспособной. Учитывая, что в число наследников по закону могло быть призвано два человека (супруга и сын), супруга получит обязательную долю, равную по Гражданскому кодексу РФ 1/2 от 1/2, т.е. 1/4 всего имущества наследодателя (а по ГК РСФСР получила бы 2/3 от 1/2, т.е. 1/3). Кроме того, к супруге должна перейти половина совместно нажитого имущества. Поэтому в итоге она получит 3/4 всего имущества наследодателя (1/2 + 1/4), а по ГК РСФСР получила бы 5/6 (1/2 + 1/3). Таким образом, знакомая получит лишь 1/4 всего имущества наследодателя (соответственно по ГК РСФСР 1964 г. - всего 1/6).

Таким образом, Гражданский кодекс РФ в меньшей степени ограничивает право завещателя по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществом. Кроме того, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст. 1143-1145 (наследники по закону второй, третьей, четвертой, пятой, шестой и седьмой очередей), нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в крут наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они вместе с наследодателем или нет (ч. 1 ст. 1148 ГК РФ).

Более продуманными и проработанными являются нормы о приобретении наследства, которые объединены в главу 64 ГК РФ. Важным является уточнение о том, что «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось» (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с правилами ст. 546 ГК РСФСР 1964 г. «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства». Сохранив это положение, ГК РФ дополнил его следующим: «...независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации» (п. 4 ст. 1152). Такое добавление весьма существенно для юридической практики.

Новеллой являются нормы, закрепленные в ст. 1153 и ст. 1159 ГК РФ. позволяющие принять наследство и отказаться от него через представителя (это возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства; для принятия наследства или отказа от него законным представителем доверенность не требуется). Несмотря на то, что правоприменительная практика ранее следовала этим положениям, на законодательном уровне подобные правила сформулированы впервые.

В п. 4 ст. 1157 ГК РФ законодатель посчитал необходимым особо подчеркнуть гарантии прав несовершеннолетних (в общем виде сформулированные в ст. 37 ГК РФ), установив следующее положение: «Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства».

Гражданский кодекс РФ более строго подошел к вопросу об ответственности наследников по долгам наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1175 «наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно», хотя размер такой ответственности, как и раньше, ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества. Кроме того, если по ГК РСФСР устанавливался шестимесячный (со дня открытия наследства) срок для предъявления кредиторами своих требований (ст. 554), при этом он имел пресекательный характер (т.е. у кредиторов по истечении этого срока утрачивались права требования), то по Гражданскому кодексу РФ «кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований» (п. 3 ст. 1175).

Единственное ограничение вводится в отношении срока исковой давности - недопустимость его перерыва, приостановления и восстановления. Подобные правила предоставляют кредиторам больше возможностей для удовлетворения своих требований.

Безусловно, актуальной является глава 65 ГК РФ. посвященная наследованию отдельных видов имущества. Если по ГК РСФСР 1964 г. особые случаи наследования ограничивались лишь одной статьей - «Наследование в колхозном дворе», то Гражданский кодекс РФ насчитывает уже десять таких статей, в которых содержатся: положения, регламентирующие порядок наследования прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах (ст. 1176), а также в потребительском кооперативе (ст. 1177); нормы, определяющие порядок наследования предприятия (ст. 1178), крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 1179); правила о наследовании ограниченно оборотоспособных вещей (ст. 1180) и др.

Несомненный интерес вызывает ст. 1183 «Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию». В соответствии с п. 1 данной статьи «право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали». При этом срок для предъявления требований о выплате подобных сумм составляет четыре месяца со дня открытия наследства.

Особого внимания заслуживает ст. 1185 ГК РФ. регламентирующая порядок наследования государственных наград, почетных и памятных знаков. В соответствии с ее положениями наследованию подлежат лишь государственные награды (принадлежащие наследодателю), на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, а также почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций. Данное имущество входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Положения наследственного права были дополнены и детализированы нормами вновь принятой части четвертой Гражданского кодекса РФ (Раздел VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации»), которая вступила в силу с 1 января 2008 г. (Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЭ).

В частности, в соответствии со ст. 1241 ГК РФ наследование является одним из оснований перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем в порядке универсального правопреемства в случаях, предусмотренных законом.

Уточнены и права супругов при наследовании. В частности, ст. 1150 ГК РФ предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

Статья 1283 ГК РФ предусматривает, что исключительное право автора на произведение науки, литературы и искусства переходит по наследству. А в случае отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования в силу ст. 1117 ГК РФ, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника в соответствии со ст. 1158 ГК РФ, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст. 1232 ГК РФ свидетельство о праве на наследство является основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследству.

Кроме того, абз. 1 п. 1 ст. 1119 ГК РФ с 1 января 2008 г. действует в новой редакции, в соответствии с которой завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Закон, таким образом, уточнил процедуру отмены или изменения ранее совершенного завещания.

Наиболее емко содержание правового регулирования наследственных правоотношений на современном этапе проявляется в сравнении наследственного права европейских стран с отечественными правовыми нормами. Число наследственных дел с иностранным элементом в начале XXI века все время увеличивается, вследствие миграции населения во всем мире в конце прошлого и начале нынешнего века. Разнообразие практики в этой области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел теоретики (Звеков В.П. 1 , Лунц Л.А. и др.) справедливо объясняют значительными различиями во внутреннем законодательстве разных стран в области наследственного права.

В разделе четвертом ГК РФ ст. 1224 определяет право, подлежащее применению к отношениям по наследованию, данная статья существенно отличается от норм ст. 567 ГК РСФСР. Ст. 1224 ГК РФ значительно расширяет возможности и сферу применения иностранного права, отмечает Гуев А.Н. , комментируя данную статью. В то время как ст. 567 ГК РСФСР устанавливала особые правила определения применимого права в отношении только строений, а ст. 1224 ГК РФ устанавливает такие особые правила и в отношении других видов недвижимости и в отношении имущества, подлежащего внесению в государственный реестр РФ.

Не предусмотренная законом ситуация может возникнуть в случае наследования средств на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств. Федеральный Закон «О валютном регулировании и валютном контроле» содержит положение, обеспечивающее реализацию конституционно гарантированного права наследников применительно к наследованию таких специфических объектов, как валютные ценности (т.е. иностранные денежные знаки, средства на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств и др.). Указанный закон рассматривает любой их переход от одного лица к другому как валютную операцию (п. 9 ст. 1 Закона), устанавливает запрет осуществления таких операций между гражданами России, а также некоторыми другими физическими лицами (п. 1 ст. 9 Закона). Однако для наследования Закон делает изъятие, устанавливая, что получение валютных ценностей по наследству осуществляется свободно (п. 3 ст. 14 Закона), а это и есть движимость.

Не будет преувеличением сказать, что вопросы особенностей передачи по наследству средств на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств не проработаны вообще ни в нормах

0 наследовании, ни в специальном законодательстве. Тем не менее, вопрос этот актуален на сегодняшний день. В иностранных банках традиционно размещаются как семейные накопления, так и операционные средства бизнеса, почти все состоятельные российские бизнесмены держат определенную часть своих денег на зарубежных счетах.

Однако большинство из тех, кто разместил свои деньги в иностранных банках, даже не подозревают, с какими проблемами могут столкнуться. Были случаи в практике, например, написание доверенности на желаемого наследника, но не может быть действительной доверенность от умершего человека. Можно оформить деньги на компанию, как предлагает Дж. Пеппер , чтобы при жизни владельца денег передать их в траст с поручением управлять этими деньгами в пользу назначенных наследников, в предписанной пропорции. Однако в трасте имущество передается раз и навсегда и учредитель траста не может забрать его. Даже тот наследодатель, который перевел деньги на личный счет за границей и готов составить в отношении него завещание и допустить наследование по законодательным правилам, не избавит наследников от проблем. Потому что законы о наследовании в разных странах иногда плохо стыкуются друг с другом, и наследникам придется потратить немалые деньги на юристов, чтобы доказать, что применяется законодательство одной страны, а не другой.

Учитывая высказанные выше соображения можно сделать вывод, что вопрос, касающийся наследования средств на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств, требует законодательного урегулирования.

Число материально-правовых норм международных соглашений, трансформированных в наше законодательство, растет. Значение прямых норм особенно велико, поскольку благодаря им устанавливаются единые для государств, их участников правила, единообразно решающие те или иные конкретные вопросы, унифицированные путем заключения международных соглашений.

Многосторонние договоры в области наследственного права играют ведущую роль. Садиков О.Н. отмечает, что некоторые содержат достаточно разработанную систему норм о наследовании и приводит пример - договоры с бывшими «социалистическими государствами» 2 .

Но такие соглашения есть лишь по отдельным вопросам. Договором подобного рода является, в частности, Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961 г. (Гаагская конвенция) 1 .

На дипломатической конференции в Вашингтоне 26 октября 1973 г. была принята многосторонняя Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания . Вопросы наследования регулируются и в многосторонней Конвенции стран СНГ о правовой помощи от 22 января 1993 .

С точки зрения продолжающейся унификации норм, начатой общеевропейскими регламентами Брюссель 1 и Брюссель 11 , было предложено заключить Конвенцию, касающуюся международной подсудности и исполнения судебных решений в области семейного и наследственного права.

Если будут приняты коллизионные нормы в общеевропейском масштабе, станет возможной разработка коллизионных правил на общемировом уровне, таким образом, возникает необходимость урегулировать имущественные и наследственные отношения выходцев из стран СНГ.

В области гражданско-правового регулирования наследования между государствами ЕС остаются существенные различия, в связи с чем возникают определенные проблемы. Данный вопрос традиционно рассматривается в трех аспектах: международная подсудность, применимое право и признание решений. В европейских государствах существуют специальные правила подсудности для наследственных дел. В ряде стран существуют различные правила для наследственных дел, рассматриваемых в порядке особого и искового производства. В качестве основания для определения международной подсудности дела используется привязка к последнему месту жительства наследодателя.

Закон места жительства наследодателя по общему правилу совпадает с местом нахождения имущества покойного, во всяком случае, движимого. Данное правило используется в Германии, Дании, Финляндии и др. Другой довольно распространенный порядок по наследственным делам - это суд государства, где имел гражданство наследодатель, ко-торыи конкурирует с основанием международной компетенции места жительства наследодателя.

В некоторых странах, как, например, во Франции, Бельгии и Люксембурге, компетенция суда последнего места жительства не распространяется на недвижимое имущество, находящиеся за рубежом. Таким образом, право, применимое к наследованию распадается на две части: к наследованию движимого имущества применяется право места жительства наследодателя, тогда как наследование недвижимых вещей осуществляется на основании права их места нахождения. Правила международной подсудности данной категории дел следуют дуалистическому характеру коллизионных норм.

Исследуя правовые системы европейских стран, можно выделить две системы - универсальную и раздельную. Универсальная система характеризуется единством наследственного имущества и применимого права, а раздельная система делит наследственное имущество и применимое право, в зависимости от вида такого имущества - движимое, недвижимое. В п. 2 ст. 1224 ГК РФ говорится: «Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество...», исходя из этого, можно констатировать, что в России раздельная правовая система, в которой осуществляется разделение имущества, наследование недвижимого имущества подчиняется закону его места нахождения. Таким образом, при наследовании, осложненном иностранным элементом, формируется несколько наследственных масс, которые независимы друг от друга, как при определении наследников и их взаимной доли в наследстве, так и в отношении порядка раздела наследства.

В отношении движимого имущества, норма абз. 1 п. 1 ст. 1224 ГК РФ коррелирует со ст. 1115 и п. 3 ст. 1195 ГК РФ, по последнему месту жительства наследодателя определяется место открытия наследства. Если последнее место жительства наследодателя неизвестно или находится за пределами Российской Федерации, для этих случаев законодатель сформулировал критерии определения места открытия наследства в ст. 1115 ГК РФ, исходя из которой, к наследованию применяется закон места жительства наследодателя, а не закон гражданства наследодателя. Это необходимо учитывать в случае принятия норм регулирующих отношения, осложненные иностранным элементом.

Правоведы (Богуславский М.М., 1 Васильев Е.А. 2 и др.), предпочитающие критерий гражданства, ссылаются на исторические традиции во многих государствах, а также на то, что гражданство обычно более просто установить и оно более постоянно, чем место жительства.

Сторонники привязки к месту жительства (Садиков О.Н. 1 , Медведев И. и др.) упрекают критерий гражданства за его искусственный характер, который проявляется всякий раз, когда наследодатель проживает в ином государстве, чем то, гражданство которого он имеет, а также за сложности его практического применения в случаях наличия у наследодателя двойного (и более) гражданства.

С точки зрения приближенности регулирования, они утверждают, что место жительства соответствует центру жизненных интересов наследодателя, что именно в этом месте находится, как правило, основная масса его имущества и кредиторов. Дополнительный и без сомнения решающий в европейском масштабе аргумент заключается в том, что привязка к закону места жительства соответствовала бы системе, предлагаемой для определения международной подсудности наследственных дел, и упростила бы регулирование наследования компетентными властями государства места жительства. К этому добавляется также и то, что привязка к месту жительства позволила бы подчинить единому режиму наследование после всех лиц, проживающих на территории Европейского союза, даже тех, очень многочисленных, которые не имеют гражданства одного из государств ЕС и избежать, таким образом, всякого риска дискриминации. Медведев И. считает что на общеевропейском уровне должен использоваться единый критерий для определения компетенции, которым может быть только место жительство наследодателя, данная позиция представляется целесообразной .

Раздельная система, по мнению многих ученых правоведов (Дмитриева Г.К., Филимонова М.Ф. и др.) представляется более реалистичной с точки зрения соблюдения требований lex rei citae (закон места нахождения имущества), который в действительности всегда будет иметь последнее слово. Однако практики (К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков и др.) предпочитают универсальную систему, которая, больше всего подходит для единого правового пространства, каким является Европейский союз. Основной недостаток раздельной системы заключается в том, что она препятствует наследодателю заранее планировать уравновешенное регулирование наследства между своими детьми.

В европейских странах деление происходит между системами, которые допускают выбор будущим наследодателем права, применимого к наследованию, и системами, более многочисленными, которые этого не разрешают. Что касается России, то, по-видимому, до законодательного урегулирования вопроса наследования, осложненного иностранным элементом, вопрос остается открытым. Можно только сделать некоторые выводы и заключения на примере стран ЕС.

Возможность для завещателя выбирать применимое право может быть использована им для обхода норм, которые защищают некоторых наследников, предоставляя им обязательную долю в наследстве, такое мнение высказывает, в частности, Карпов А.В. Нотариусы Франции несколько раз выступали с пожеланием ратификации Гаагской конвенции, позволяющей выбор применимого права. Возражение, касающееся обеспечения права на обязательную долю некоторых наследников, серьезно, однако оно могло бы быть учтено путем введения запрета на противопоставление profession juris (выбор права применимого к наследованию) таким наследникам в случае, когда наследодатель на день смерти имел обычное место жительства в государстве своего гражданства.

Выбор применимого права позволяет завещателю заранее организовать собственное наследование как некоторого единства и избежать несогласованности, возникающей при применении законодательства нескольких государств, в которых находится наследственное имущество.

Рассматривая вопросы признания и исполнения актов и судебных решений, следует признать, что здесь вступают в действие различные публичные документы и властные органы, что порождает специфические проблемы признания. На стадии признания иностранные завещания не вызывают серьезных проблем.

Гаагская конвенция от 5 октября 1961 года о праве, применимом к форме завещательных распоряжений, максимально способствует обеспечению формальной действительности завещаний, его подлинность гарантируется легализацией, замещенной проставлением апостиля. В соответствии с Гаагской конвенцией, если составленное завещание не удовлетворяет требованиям составления и оформления завещания, но соответствует праву страны, к которой отсылает коллизионная привязка, оно признается действительным 2 .

В силу значительных расхождений между законодательством различных стран ЕС проблемы в сфере полномочий управляющих наследственным имуществом и исполнителей завещания наиболее сложны. В системах, где наследник «продолжает» личность наследодателя, наследник становится собственником имущества из единственного факта смерти, и именно он осуществляет управление и раздел наследства. Нужно отметить, что Россия относится именно к таким системам. Напротив, в странах common law наследство на время раздела переходит к назначенному либо завещателем, либо судом исполнителю.

Проведенное исследование позволяет прийти к следующим выводам:

• 1. В теории наследственного права выделены основные критерии подотрасли наследственного права, в соответствии с которыми подотрасль гражданского права в отличие от института гражданского права должна обладать следующими особенностями: подотрасль права от института права отличается масштабом охватываемых правовым регулированием общественных отношений; структурно подотрасль права должна содержать соответствующие институты права (например, институт наследования по завещанию, институт наследования по закону и т.д.); нормы подотрасли права должны иметь специфику, выделяющую их из общей массы норм данной отрасли права и одновременно придающую им определенное внутреннее единство; обладать комплексностью; кроме источников правового регулирования подотрасль права должна иметь свои принципы, как основополагающие начала; использовать свой метод, в данном случае, универсального правопреемства на базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон; выполнять определенные задачи.
• 2. Наследственное право - это подотрасль гражданского права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Признавать наследственное право институтом гражданского права достаточных оснований (даже частично с точки зрения правовой науки) не существует.
• 3. Установлено, что при регулировании коллизионно - правовых вопросов наследования следует исходить из того, что в России существует раздельная система деления наследственного имущества и применимого права в зависимости от вида такого имущества (движимое, недвижимое). Наследование недвижимого имущества подчиняется закону его места нахождения, а движимое имущество закону места жительства. Таким образом, при наследовании, осложненном иностранным элементом, формируется несколько наследственных масс, которые независимы друг от друга, как при определении наследников и их взаимной доли в наследстве, так и в отношении порядка раздела наследства.
Садиков О.Н.

Отечественное наследственное право имеет свою довольно длительную и весьма интересную историю правового регулирования наследственных отношений, в полной мере отразившую специфику российской государственности и общественного уклада.

Следует отметить, что уже правовые памятники Древней Руси свидетельствуют, что наследственные отношения подвергались в той или иной мере правовому регулированию. Примером может послужить договор князя Олега с византийцами (911г.). Более детальное правовое регулирование наследственных отношений содержит Русская Правда (в Пространной редакции), в соответствии с которой наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследовалось движимое имущество, дом, двор, товар, работы, скот, но земля в число объектов наследственных правоотношений не входила.

В случае смерти простого общинника («смерда»), не оставившего сыновей, его имущество переходило в собственность князя, а если у умершего оставались незамужние дочери, то им полагался определенный «выдел» из имущества. После боярина или дружинника наследовали его дети: сыновья или, при отсутствии сыновей, дочери. Вдова получала завещанное ей имущество, а также «выдел» из части наследства. Муж после жены не наследовал, а после матери наследовали те дети, у которых она проживала. Завещанием («рядом») можно было только распределить имущество между наследниками по закону и оставить «указания» об управлении им, распоряжение завещатель мог изложить устно. Боковые родственники права наследования не имели.

В соответствии с Псковской судной грамотой (1467 г.) наследование осуществлялось по завещанию («приказное») и по закону («отморщина»). Наследовалось не только движимое («живот»), но и недвижимое («отчина») имущество. Завещание («порядная», «рукописание») совершалось не только в пользу наследников по закону, но и в пользу посторонних лиц. Отметим, что письменная форма требовалась только для завещаний в пользу посторонних лиц, в пользу наследников по закону допускалось завещание в устной форме. К наследникам по закону относились родители наследодателя, его сын, брат, сестра, племянники («ближнее племя»), т.е. допускалось наследование не только по прямой, но и боковой линии. Сыновья призывались к наследованию вместе с матерью, однако сын, не содержавший отца или мать до их смерти (ушедший из дома), не наследовал после них. Переживший супруг не только получал в собственность часть имущества, но и пожизненно или до повторного брака владел всем остальным имуществом.

Правовое регулирование наследственных отношений Судебниками (1479 и 1550 гг.) практически было идентично. Наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Если наследодатель на оставлял завещания, то все его движимое и недвижимое имущество наследовали сыновья, а при отсутствии – дочери, если же у умершего не было детей, то к наследованию призывались его ближайшие родственники. В то же время переживший супруг и родители наследодателя к наследованию (по закону) не призывались. В 1562 г. женщины были вовсе устранены от наследования «в старинных княжеских вотчинах».

Соборное уложение (1649г.) дифференцировало порядок наследования в зависимости от видов наследственного имущества: специальные правила предусматривались для вотчин (родовых, выслужных и купленных) и для поместий. Завещание («духовная грамота»), совершаемое в письменной форме должно было быть подписано завещателем или только свидетелями и утверждалось церковными властями; завещание, совершаемое в устной форме («словесное») допускалось вплоть до конца XVII в. Наследниками по завещанию назначались наследники по закону (дети, супруг, иные родственники до пятой степени родства) или церковь. Помимо указания на то, кто является наследником по завещанию, завещание могло содержать распоряжения относительно различных «выделов» в пользу отказополучателей («легатариев»), которые могли быть посторонними людьми завещателю. Родовые и выслужные вотчины, при отсутствии завещания, наследовались (по закону) сыновьями, при отсутствии сыновей – дочерями, а если наследодатель был бездетным, то к наследованию призывались ближайшие родственники. Пережившая супруга бездетного наследодателя имела право на четвертую часть движимого имущества и на свое приданое. Бездетные матери и жены вотчинников могли получать содержание из выслужных вотчин пожизненно, до вступления в брак или до пострижения в монашество, при этом они не имели права продавать, закладывать или брать в приданное (при повторном браке) названые вотчины. Вотчинами, купленными у частных лиц, вдова могла свободно распоряжаться, поскольку имела на них право собственности. Вотчины, купленные из казенных земель, наследовались детьми и женой наследодателя, а при их отсутствии – его родственниками. Бездетная вдова получала вотчину, купленную из казенных земель, во владение и пользование пожизненно, до вступления в новый брак или до пострижения в монашество (в последних двух случаях, имущество передавалось родственникам наследодателя). Выморочные вотчины «шли на государя». Из поместья вдове причиталась доля, которая подлежала определению в каждом конкретном случае (в зависимости от того погиб ли ее муж на войне, умер ли в походе или просто на службе) – от 1/3 до 1/7. И движимого имущества умершего вдове причиталась 1/4 доля. Как видим положения Соборного уложения, регулирующие наследственные отношения, призваны были сохранить недвижимое имущество, прежде всего вотчины, в родовом владении по мужской линии.

Указ о порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах (1714г.), так называемый Указ о единонаследии, имел целью (как и Соборное уложение 1649г.) предотвратить дробление родовой недвижимости. В соответствии с названым Указом недвижимое имущество наследовалось одним из сыновей, указанном в завещании, а при отсутствии завещания – старшим сыном. Если сыновей у наследодателя не было, вышеизложенное правило действовало в отношении дочерей умершего. Движимое имущество наследовалось остальными детьми наследодателя в долях, указанных в завещании, а при отсутствии завещания – в равных долях (по закону). Бездетный мужчина имел право завестить недвижимое имущество только кому-либо из родственников, движимое имущество он мог завещать любым лицам. В случае отсутствия завещания, недвижимость передавалась ближайшему родственнику покойного, движимое имущество – в равных долях другим родственникам. Наследодатель, будучи последним мужчиной в роде, мог передать недвижимость своей родственнице с условием, что ее муж примет фамилию наследодателя, при невыполнении оговоренного условия последней – имущество передавалось казне. Если после смерти наследодателя оставалась бездетная вдова, то недвижимостью она владела до своей смерти, пострижения в монашество или заключения нового брака, после ее смерти недвижимое имущество передавалось старшему из родственников ее мужа, т.е. возвращалось в род покойного брата.

В 1731г., в период царствования Анны Иоанновны, Указ о единонаследии был отменен. Имущество (движимое и недвижимое) наследовалось в равных долях всеми сыновьями наследодателя; внуки наследовали по праву представления. Родовое недвижимое имущество подлежало наследованию только по закону. При наличии сыновей, дочери умершего получали 1/14 доли недвижимого и 1/8 долю движимого имущества. При отсутствии нисходящих родственников имущество передавалось братьям наследодателя; пережившему супругу наследодателя передавалась 1/7 доля недвижимого и 1/4 доля движимого имущества. Что касается родителей, то после смерти своих бездетных детей они получали обратно (в собственность) все переданное ими (в свое время) детям имущество, а также право пожизненного пользования их «благоприобретённым» имуществом. Таким образом, стремление сохранить имущество во владении рода по мужской линии, было закреплено и Указом 1731г.

Свод законов Российской империи (1835г.) предусматривал наследование по закону и по завещанию. Основанием открытия наследства были: смерть наследодателя; лишение всех прав состояния; пострижение в монашество; безвестное отсутствие. Родовое имение наследовалось по закону. Круг наследников по закону не ограничивался. Приоритет отдавался родственникам по нисходящей линии и лишь при их отсутствии, наследство передавалось родственникам покойного по боковой или восходящей линиям. Ближайшие по степени родства наследники (одной линии) отстраняли от наследства наследников более отдаленной степени родства (последующей линии). Предусматривалось наследование по праву представления. Однако, основным принципом формирования круга наследников по закону было их кровное родство с наследодателем. Дочери не призывались к наследованию при наличии сыновей наследодателя (до 1912г.) или нисходящих сыновей, получая лишь 1/14 долю недвижимого и 1/8 долю из движимого имущества. Сестры умершего при наличии его братьев не имели права наследовать ничего. После 1912г. женщины были уравнены с мужчинами в наследственных правах. Исключение составляло наследование «земельного внегородского имущества», из которого женщины получали 1/7 долю. Однако это правило не применялось, если отсутствовали сыновья и их нисходящие или если при разделе наследства доли сыновей были меньше чем доли дочерей (например, если дочерей было много). В таком случае «земельное внегородское имущество» наследовалось всеми детьми наследодателя поровну. Усыновленные дети приравнивались в правах к кровным, падчерицы и пасынки права наследования не имели. При отсутствии нисходящих родственников к наследованию призывались братья и сестры наследодателя, его дяди и тети и т. д. Родовые именья всегда передавались родственникам их владельца: отцовское в род отца, материнское – в род матери. Имение, приобретенное бездетным лицом, передавалось в род его отца. Отметим, что в обоих случаях, если у наследодателя не было родных братьев и сестер и их нисходящих, предпочтение отдавалось его единокровным и единоутробным сестрам и братьям.

Родители получали в пожизненное пользование «благоприобретенное» имущество своих детей (бездетных), но отчуждать это имущество не имели права. Но если названное имущество было получено умершим от своих родителей в дар, то оно передавалось в собственность родителей (при отсутствии у наследодателя нисходящих наследников). Переживший супруг имел право на получение 1/7 доли недвижимого имущества и ¼ движимого имущества, независимо от наличия у наследодателя нисходящих наследников.

Завещание имело силу лишь тогда, когда оно совершалось в установленной законом форме: в виде нотариального или домашнего, устные завещания были запрещены. Выморочное имущество передавалось в казну, на которую возлагалась обязанность удовлетворять требования кредиторов наследодателя.

Декрет ВЦИК от 27.04.1918г. «Об отмене наследования» отменил право наследования, как по закону, так и по завещанию. После смерти лица, принадлежавшее ему имущество становилось достоянием государства (РСФСР). Нетрудоспособные родственники собственника имущества по прямой восходящей и нисходящей линии, его полнородные и не полнородные братья и сестры, а также переживший супруг получали содержание из его имущества. Завещания как основания наследования названный Декрет не предусматривал.

Гражданский кодекс РСФСР (1922г., введен в действие с 01.01.1923г.) предусматривал наследование по закону и по завещанию. Отметим, что круг наследников по закону и по завещанию совпадал полностью: к ним относились прямые нисходящие наследодателя (дети, внуки, правнуки), переживший супруг, а также иждивенцы наследодателя, находившиеся на полном иждивении наследодателя не менее года до его смерти. Наследство делилось в равных долях между всеми вышеперечисленными наследниками, очередности призвания к наследованию ГК РСФСР не предусматривал, а также призвания к наследованию по праву представления. Стоимость наследственного имущества не могла превышать 10 тыс. золотых рублей. Ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивалась стоимостью наследственного имущества.

Отметим, что в период с 1923г по 1945г. в гражданское законодательство был внесен целый ряд изменений, затронувших, в том числе и юридическую регламентацию наследственных отношений. Однако существенные изменения в отечественное законодательство, регулирующее наследственные отношения были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14.03.1945г. «О наследниках по закону и по завещанию». Названым Указом была введена отсутствовавшая ранее очередность призвания к наследованию: в качестве наследников первый очереди призывались дети наследодателя, в том числе усыновлённые, его переживший супруг и нетрудоспособные родители, а также его иждивенцы. Внуки и правнуки наследодателя призывались к наследованию по праву представления; к наследникам второй очереди названный Указ относил трудоспособных родителей наследодателя; наследниками третьей очереди являлись братья и сестры наследодателя. При отсутствии наследников по закону, имущество могло быть завещано любому лицу. К числу необходимых наследников были отнесены все нетрудоспособные наследники по закону, при этом размер обязательной доли в наследстве был увеличен до полной законной доли.

Принятие Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (08.12.1961г.) предполагало разработку и принятие соответствующих отраслевых кодексов в союзных республиках. Соответственно, в 1964г. был принят Гражданский кодекс РСФСР. В соответствии с ГК РСФСР (1964г.) основаниями призвания к наследованию было завещание и закон. В него были включены правила о времени открытия наследства и о недостойных наследниках; к числу наследников относились лица, находящиеся в живых к моменту открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после его смерти; дети, переживший супруг, родители и иждивенцы наследодателя призывались к наследованию как наследники первой очереди; братья и сестры наследодателя, его дед и бабка призывались к наследованию как наследники второй очереди. ГК РСФСР (1964г.) закреплял в весьма широких пределах свободу завещания. Исполнение завещания возлагалось на наследников или на душеприказчика. Срок для принятия наследства составлял шесть месяцев. Принятие наследства осуществлялось двумя способами: путем подачи заявления полномочному лицу и совершением фактических действий. Отказ от наследства свершался путем подачи нотариусу заявления, он мог быть «простым» или «направленным». Предусматривался переход наследственного имущества к государству, в установленных законом случаях.

Разнообразие в правовом упорядочении наследственных отношений заложено прежде всего в существовании двух ветвей правового регулирования — англо-саксонской и романо-германской систем права.

Основное различие проявляется в том, что сам институт наследования в системе англо-американского и романо-германского права рассматривается по-разному: в первом случае — как система норм, регулирующих отношения, связанные с исполнением администратором (или исполнителем завещания) функции «распределителя» наследственного имущества; во втором — как система норм, регулирующих правопреемство наследников в отношении прав и обязанностей умершего. Правовые системы Англии и США не предусматривают правопреемства: имущество умершего вначале переходит по праву доверительной собственности к его так называемому «личному представителю», который погашает долги наследодателя либо, наоборот, предъявляет требования к должникам умершего, а уже потом разбирается с наследниками. Представитель умершего назначается судом и совершает все действия, связанные с управлением имуществом наследодателя. Именно администратор, а не наследники, несет ответственность перед кредиторами за своевременный и правильный расчет по долгам наследодателя. Наследники же получают от администратора причитающиеся им доли наследственного имущества уже после погашения всех долгов.

Что касается регулирования наследственных отношений в системе романо-германского права, то оно по своей природе является родственным институту наследования, закрепленному в гражданском законодательстве российской правовой системы. Имущество умершего без каких-либо «посредников» переходит к наследникам по закону или по завещанию, которые уже сами отвечают по долгам наследодателя.

Различие в оценке правовой природы института наследования приводит к тому, что основные вопросы наследования также не имеют одинаковой регламентации: это касается определения круга наследников, установления порядка принятия наследства, оснований наследования, размера обязательной доли, регулирования выморочного имущества и других вопросов.

Помимо противоречий между англо-американской и романо-германской системами, законодательство каждого государства, независимо от того, какой правовой системы придерживается государство, предусматривает свои специфические особенности регулирования отдельных субинститутов наследования.

Рассмотрим это на примере основных субинститутов: порядка и формы составления завещания; установления размера обязательной доли и категорий лиц, имеющих право на получение обязательной доли; определения круга наследников; наследования государством выморочного имущества.

Законодательство большинства государств включает нормы, регулирующие порядок и форму составления завещания. Требования, установленные к порядку составления и форме завещания, закрепляются в каждом государстве посвоему.

В правовых системах разных стран закрепляются такие формы завещания, как собственноручное завещание, завещание в форме публичного акта и тайное завещание. Так, например, в Швейцарии признается завещание, сделанное в форме публичного акта — при участии двух свидетелей и одного должностного лица, которые подтверждают добровольное волеизъявление наследодателя. В Германии завещание составляется наследодателем в письменной форме и в запечатанном виде передается на хранение нотариусу в присутствии свидетелей.

Вместе с тем, и в Швейцарии, и в Германии указанные формы завещания не являются единственными. Практически во всех странах континентальной Европы, включая Швейцарию и Германию, наиболее распространенной формой является собственноручное завещание (т.е. написанное самим наследодателем; завещание, написанное другим лицом и подписанное наследодателем, не относится к форме собственноручного завещания и не имеет юридической силы).

Большое разнообразие существует в определении круга наследников. Указывая категории лиц, имеющих право на получение наследства, законодатель основное внимание уделяет установлению системы родственников, призываемых к наследованию в порядке строгой очередности.

Все правовые системы мира признают классификацию наследников на определенные категории в зависимости от родственной близости к наследодателю: во Франции — это система разрядов; В Германии и Швейцарии—система «парантелл»; в России — система очередей. Интересно, что в Германии число парантелл не ограничено, поэтому при отсутствии завещания даже самые дальние родственники могут стать наследниками. В Швейцарии круг наследников по закону ограничен первыми тремя парантеллами, родственникам четвертой парантеллы предоставляется только право пользования имуществом наследодателя (узуфрукт).

При наличии завещания встает вопрос об обязательной доле тех лиц, которых наследодатель не включил в число наследников. Как правило, к таким лицам относятся супруг, несовершеннолетние дети и родители умершего. В каждом государстве посвоему решается вопрос о круге лиц, претендующих на обязательную долю, а также о размере обязательной доли в наследственном имуществе.

Регламентация круга наследников и определение размера обязательной доли предусматривается и в российском праве. В соответствии со статьей 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособный супруг, родители и нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Размер обязательной доли составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону (до 2002 г. размер обязательной доли составлял 2/3).

В отличие от российского, законодательство ряда стран закрепляет правовые «привилегии» при получении обязательной доли для пережившего супруга. В соответствии с правом Англии переживший супруг, независимо от завещания, имеет право на получение твердой денежной суммы, размер которой определяется лордомканцлером. Дополнительно он получает в пожизненное пользование половину имущества наследодателя.

Правовые системы всех государств рассматривают такой субинститут наследования, как переход наследственного имущества (выморочного имущества) к государству. В Российской Федерации нормы, посвященные этому субинституту, сформулированы в статье 1151 ГК РФ. Различия в правовом регулировании выморочного имущества в законодательстве разных государств сводятся к следующему:

— по законодательству романо-германских стран (включая законодательство Российской Федерации) в случае, если наследодатель не имеет наследников по закону и не оставил завещания, его имущество переходит к государству как к наследнику;

— в соответствии с англо-американским правом при отсутствии наследников государство получает наследственное имущество не по праву наследования, а по праву «оккупации» — установления права собственности на бесхозное имущество.

Практическое значение различия между правом наследования и правом «оккупации» состоит в том, что по праву наследования имущество перейдет в собственность государства, гражданином которого был умерший, а по праву «оккупации» — государства, на территории которого это имущество находится.

Таким образом, получается, что если после смерти российского гражданина на территории США осталось наследственное имущество в виде дома, виллы и машины, то при отсутствии наследников это имущество по американскому праву перейдет в собственность США, а по российскому праву—в собственность Российской Федерации.

Выход из подобных ситуаций предусматривается в договорах о правовой помощи, участницей большинства из которых является Российская Федерация. В большинстве своем «судьба» выморочного имущества решается следующим образом: бесхозное движимое имущество переходит в собственность государства, гражданином которого был наследодатель, а недвижимое — в собственность государства, на территории которого оно находится.

До сих пор среди ученых не сформировалось однозначных позиций о месте наследования в гражданско-правовой системе. Не утихают споры о том, признавать наследственное право относящимся, наряду с правом собственности, сервитутами и др., к вещным правам либо признать его правом обязательственным, к которым, например, относятся все договорные отношения. Рассмотрим данные подходы более детально.

I. Вещно-правовая концепция. В ее пользу говорит тот факт, что вещное право предполагает непосредственное взаимодействие лица с вещью (гражданин извлекает полезные свойства из вещи, например, телевизора, путем его просмотра - это право собственности). По аналогии наследник принимает наследство умершего наследодателя и по истечении установленного срока осуществляет права собственника.

II. Обязательственно-правовая концепция. Представители данной концепции опровергают вышеизложенную позицию на том основании, что в обязательстве всегда два субъекта - один кредитор, а другой должник (например, продавец имеет право требовать у покупателя деньги за товар). Аналогично и в наследственном правоотношении должник - умерший наследодатель, а кредитор - живой, имеющий право на его имущество наследник. Ситуация специфична лишь в том, что должника уже нет в живых. Алешина А.В., Косовская В.А. Правовая природа наследования по закону: современное понимание в различных правовых системах // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. - М.: РУДН, 2012. - С. 424-430.

Споры эти бесконечны, а потому решить, кто прав, кто нет, - достаточно сложно. В этой связи перейдем к анализу проблем теории наследования.

Под наследованием принято понимать переход имущественных, а в ряде случаев личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица (наследодателя) к его преемникам (наследникам) на основаниях и в порядке, предусмотренных нормами действующего законодательства. Алешина А.В., Косовская В.А. Правовая природа наследования по закону: современное понимание в различных правовых системах // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. - М.: РУДН, 2012. - С. 424-430.

Каждому человеку хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят объекты недвижимости. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками. Чтобы по возможности избежать конфликтов, необходимо знать основные положения о наследстве. В этой статье мы разберем что такое «наследственная масса», что входит, а что не входит в состав наследства.

• 1. Недвижимость: квартира, нежилые помещения (коммерческая недвижимость), дачный земельный участок с постройками, индивидуальный жилой дом с землей, гараж, овощехранилище.

Таким образом, всё вышеперечисленное, называемое наследственной массой, имеет большое значение для наследственных правоотношений, состоит из прав и обязанностей умершего гражданина, переходящих к его наследникам.

Каждому человеку хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят объекты недвижимости. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками. Чтобы по возможности избежать конфликтов, необходимо знать основные положения о наследстве.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю по праву собственности на день открытия наследства (день его смерти) имущество:

• -вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
• -имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
• -имущественные обязанности, в том числе долги (например кредиты в банках) в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Если более подробно, то чаще всего, конечно же, наследуется:

• 1. Недвижимость: квартира, нежилые помещения (коммерческая недвижимость), дачный земельный участок с постройками, индивидуальный жилой дом с землей, гараж, овощехранилище. Бабичева Е.А. Общая собственность на жилые помещения: особенности наследования // Проблемы наследственного права: Материалы научно-практической конференции. - Чита, 2013. - С. 166-171.
• 2. Движимые вещи: автомобиль, оборудование и мебель в квартире, носильные и иные вещи умершего, драгоценности, наличные деньги, денежные вклады, ценные бумаги, доля в уставном капитале юридического лица, дивиденды, паи членов кооперативов,
• 3. Права: Право требования долгов наследодателя с граждан и организаций, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, исключительное право на произведение, исключительное права на исполнение произведения.
• 4. Обязанности: по выплате долга по кредитному договору в банке, обязанности по отдачи долга по расписке либо по договору займа. Однако отдача долгов наследодателя происходит исходя исключительно из количества полученного наследства.

Таким образом, всё вышеперечисленное, называемое наследственной массой , имеет большое значение для наследственных правоотношений, состоит из прав и обязанностей умершего гражданина, переходящих к его наследникам.

Вся наследственная масса должна быть оценена для того, чтобы можно было рассчитать размер государственной пошлины при выдаче свидетельства о праве на наследство. Естественно, мелкие и малоценные движимые вещи можно не оценивать.

Важным аспектом является то, что наследство переходит наследнику как одно единое целое. Например, если в состав наследства входит квартира, земельный участок и долг наследодателя по договору займа, то нельзя принять выборочно, допустим, одну только квартиру. Наследство принимается все либо не принимается вовсе.

Права наследодателя на имущество должны быть безусловно документально подтверждены, а сам наследодатель именоваться собственником своих вещей и обладателем прав и обязанностей.

Наследоваться по Российскому законодательству может имущество, принадлежащее наследодателю исключительно на законных основаниях. Ни самовольно возведенные строения или помещения, ни захваченные земельные участки не могут переходить по праву наследования.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В частности, в состав наследства не входят:

• -право на алименты и алиментные обязательства,
• -права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, агентского договора.

Если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства также не входит.

Следует помнить, что в наследственную массу не входит часть общего имущества, совместно нажитого наследодателем и его (ее) супругой (супругом) в браке, и принадлежащая по закону или брачному контракту пережившему супругу. Между наследниками (включая пережившего супруга) распределяется лишь личное имущество умершего, а также его доля в общем имуществе.

Некоторые виды имущества отличаются режимом их наследования в силу своей специфичности и требуют отдельного пояснения.

Так, в состав наследства (наследственную массу) члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя, на основании справки кооператива о полной выплате пая умершим наследодателем. Богданова С.Н. Наследование выморочного имущества, как особый вид наследования по закону, в различные периоды российской государственности // Роль Великого Новгорода в становлении российской государственности: Материалы студенческой научно-практической конференции, г. Великий Новгород, 5 июня 2012 г. - М.: Изд-во СГУ, 2012. - С. 9-23.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях в пользование наследодателю (бесплатно или за плату) в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, включаются в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года N 1099 “О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации”.

Государственные награды Российской Федерации, установленные Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденным названным Указом Президента Российской Федерации, которых был удостоен наследодатель, не входят в состав наследства (пункт 1 статьи 1185 ГК РФ).

Если гражданин при жизни начал процесс приватизации своей квартиры и в процессе приватизации умер, то эта квартира подлежит несомненному включению в наследственную массу наследодателя, поскольку он при жизни выразил свою волю на приобретение квартиры в собственность. Его наследники имеют право приобрести эту квартиру в свою собственность в порядке наследования по закону. Но, как правило, такую «недоприватизированную» квартиру придется оформлять через суд.