Как и в каких случаях подается апелляционная жалоба (образец). Как подается краткая апелляционная жалоба
Как подать апелляционную жалобу. Инструкция по подаче апелляции.
Что делать, если решение суда не удовлетворяет истца или ответчика, участвующего в судебном процессе? Можно смириться и выполнить решение. Но можно продолжить дело, и обратиться в суд высшей инстанции. Возможность обжалования решений суда и ее порядок определяется главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Что такое апелляция (апелляционная жалоба)?
Слово апелляция толковый словарь объясняет как одну из форм обжалования судебных решений. В более широком смысле апелляция это обращение за поддержкой, пониманием и советом.
В каких случаях и кем подается апелляционная жалоба (апелляция)
В апелляционном порядке может быть обжаловано решение суда первой инстанции, которое еще не вступило в законную силу. Право выразить свое несогласие с решением предоставлено сторонам, участвующим в деле и другим лицам.
Подать апелляционную жалобу может истец и ответчик, или их законные представители, а также третьи лица, принимающие участие в деле, в том числе государственные органы, органы местного управления. Прокурор выражает свое несогласие подачей апелляционного представления.
Ввиду того, что апелляционные жалобы могут подаваться только на решения суда, еще не вступившее в законную силу, следует соблюдать сроки их подачи.
Какие сведения указываются в апелляционной жалобе (апелляции)
Обязательно приводится указание на судебное решение, которое обжалуется, и требования лица, обращающегося с апелляцией. Кроме того, приводятся основания, по которым лицо, обжалующее решение, считает его неправильным.
Требования, которые приводятся в апелляции, должны соответствовать рассмотренному делу. Если суд первой инстанции их не рассматривал, то и в апелляционной жалобе их быть не должно.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, либо его законным и полномочным представителем. Во втором случае к жалобе прикладываются документы (доверенность), удостоверяющие полномочия представителя, если они отсутствуют в рассматриваемом деле.
Если апелляционная жалоба подлежит оплате, то вместе с ней представляется документ (квитанция), подтверждающий уплату государственной пошлины.
Сама апелляция и все приложенные документы представляются вместе с копиями по числу участвующих в деле лиц. Перечень дополнительных документов приводится в жалобе.
Сроки и порядок подачи апелляционной жалобы (апелляции)
Апелляционные жалобы на судебные решения рассматриваются судами высшей инстанции. Районные суды рассматривают жалобы на решения мировых судей.
В свою очередь апелляции на судебные решения районных судов и гарнизонных военных судов рассматриваются верховным судом республики, судом автономной области или округа, областным, краевым, городским судом, окружным или флотским военным судом.
Апелляции на решения судов, перечисленных в предыдущем абзаце, рассматриваются Судебными коллегиями по гражданским или административным делам Верховного Суда РФ. Высшая апелляционная инстанция – Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.
Апелляционная жалоба, как правило, подается через суд, принявший решение. Даже если жалоба поступает непосредственно в апелляционную инстанцию, все равно она передается в суд первой инстанции для соблюдения всех формальных правил и процедур, связанных с рассмотрением апелляции.
Если законом не установлены иные сроки, то, как правило, апелляционная жалоба (равно, как и апелляционное представление) может быть подана в течение месяца со дня принятия окончательного решения суда.
Образец апелляционной жалобы
Даже очень похожие, на первый взгляд, дела, рассматриваемые судами любой инстанции, имеют свои особенности. Аналогично и апелляционные жалобы не могут составляться по шаблону, в который достаточно вписать наименование суда и лица, подающего апелляцию.
Таким образом, приведенную ниже апелляцию скорее можно рассматривать как пример, чем как безусловный образец для подражания.
В Первомайский районный суд
от истца по делу Кариева И.И., проживающего по адресу 183050, г. Мурманск, ул. Беринга д.134 кв.12
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение мирового судьи 0-го судебного участка Первомайского района г. Мурманска от 14 сентября 2011 года по делу по исковому заявлению Кариева И.И. к ООО «Северная заря» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.
Я, Кариев И.И., обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи от 22 января 2011 года и возврате выплаченных продавцу денег. Купленный мною товар не был в употреблении, его потребительские свойства и товарный вид сохранены в полной мере.
В судебном решении мировой судья мои требования к ООО «Северная заря» о расторжении договора купли-продажи от 22 января 2011 года оставил без удовлетворения.
Такое решение суда я считаю необоснованным и принятым без учета всех имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Требования закона не были выполнены продавцом, информация о товаре была предоставлена не в полном размере, что ограничило мои возможности по выбору.
Согласно ст. 502 ГК РФ и ст.25 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право возвратить товар без объяснения причин в течении четырнадцати дней с момента покупки. Я обратился к продавцу с требованием о возврате товара на следующий день после покупки, не считая выходного дня, когда я не мог обратиться к продавцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 520 ГК РФ и ст.25 Закона «О защите прав потребителей»
Отменить решение мирового судьи 0-го судебного участка Первомайского района г. Мурманска от 14 сентября 2011 года отменит, и вынести новое решение о расторжении договора купли-продажи от 22 января 2011 года и взыскать с ответчика в мою пользу уплаченную сумму в сумме 0000 рублей.
Приложения:
Копия апелляционной жалобы – 2 экз. на 2 листах;
Что Вы думаете по поводу статьи «Подача апелляционной жалобы (апелляции)»? Прокомментируйте ее, пожалуйста!
Судебные решения, к сожалению, далеко не всегда удовлетворяют участников процесса.
Есть ли правила, как правильно подать апелляцию на решение суда, чтобы добиться желаемого результата?
Об этом читайте ниже.
Употребляющееся в нашем обиходе слово «апелляция» происходит от лат. appellatio и обозначает обращение за помощью, жалобу.
В юридическом контексте подать апелляцию – значит обжаловать вынесенное судом решение, которое оказалось, по мнению любого участника разбирательства, не вполне справедливым, неправомерным или предвзятым.
Когда представитель одной из сторон счел, что суд не обратил должного внимания на представленные документы, фото или иные доказательства, то это обстоятельство тоже может послужить поводом к подаче жалобы.
Право на апелляцию имеют следующие лица, как физические, так и юридические (ст. 320 ГПК РФ):
- истец, ответчик;
- законные представители одной или другой стороны;
- третьи лица, принимающие участие в тяжбе (органы местного самоуправления, опеки или иные гос. структуры).
Важно знать, что обжаловать путем подачи апелляции допустимо только те решения, которые еще не вступили в законную силу. Как только решение станет полномочным – таким путем бороться с правосудием за свои убеждения не выйдет. Поэтому одно из важнейших условий – соблюдение сроков обращения.
Апелляционная инстанция заводит свое дело – новое, поэтому материалы, были присовокуплены к пакету бумаг по прошлому процессу, могут быть дополнены не только иными документальными, видео- или фотоматериалами, но и свидетельскими показаниями тех людей, которые ранее в качестве свидетелей не выступали.
Но следует принять к сведению, что суд 2-й инстанции не примет такие материалы и новые свидетельские показания, если только автор апелляции не докажет, что ранее это все не было представлено суду 1-й инстанции по вполне объективным причинам, не зависящим от недовольного участника прошлого процесса.
Вверху справа размещается информация о суде, куда адресуется бумага – его полное и правильное наименование, а также ФИО полностью жалобщика, подробный адрес, реквизиты для связи.
Непременно следует указать номер судебного решения, дату вынесения, каким судебным органом рассматривалось дело.
В тексте важно правильно сформулировать, что именно автор апелляции хотел бы получить, но здесь есть один нюанс: требования могут быть только теми, которые среди прочих других рассматривались судом первой инстанции – новые требования предъявлять нельзя, в этом случае получается, что меняется сама суть дела.
Формулировка требования или просьбы к суду должна быть предельно понятной, лаконичной, и соответствовать сути требования к суду предыдущей инстанции, решение касательно которой не удовлетворило истца или ответчика.
Перечислив приложения к апелляции (и те, что были предъявлены в первый раз, и новые, если они появились после первого судебного процесса), нужно обязательно указать дату и поставить подпись, жалоба без подписи не будет принята в производство.
Сроки
С даты вынесения судом решения на обращение с апелляционной жалобой у неудовлетворенного участника суда есть 30 дней, отведенные законом.
По истечению этого срока обжаловать решение суда 1-й инстанции будет невозможно.
- не указана дата, нет подписи автора документа;
- не оплачена госпошлина;
- пропущен срок подачи апелляции;
- обращение исходит от лица, не наделенного правом подавать жалобу;
- когда обращение подано на решение, которое не включено в перечень актов, подлежащих обжалованию, и др.
Отказаться от своей затеи может и сам жалобщик, в этом случае он обязан уведомить и суд, куда обращался, и всех участников. Немаловажным вопросом есть уплата госпошлины и приложение квитанции в качестве подтверждения факта оплаты к пакету всех документов по делу.
В случаях с административным или уголовным (то есть неимущественным) характером жалоб госпошлина взимается в половинном размере, равном 150 руб. для физ. лиц и 3000 руб. для юр. лиц, если бумага подается в суд общей юрисдикции.
Результат рассмотрения жалобы может выражаться в следующем:
- решение суда 1-й инстанции оставят в силе;
- полностью отменить предыдущее решение и принять новое;
- в отношении требований, которые не рассматривались первым судом, апелляцию оставят без удовлетворения, то есть отклонят.
Также участники обжалования могут прекратить тяжбу, если составят соглашение между собой, в этом случае они должны уведомить судебную инстанцию об отсутствии необходимости в разбирательстве: такой документ будет основанием для прекращения производства по делу.
Образец апелляционной жалобы
Апелляция имеет сугубо индивидуальный характер, поэтому образец в качестве пустого бланка может служить лишь основой, канвой для заполнения своими сведениями, требованиями.
Меня интересует образец апелляционной жалобы на решение Южноуральского городского суда. Дело касается земельного участка под строитеьсво многоэтажного многоквартирного жилого дома. решение было вынесено 02.05.2017г. не мою пользу, а именно не правильно расчитаны сроки оплаты по договору аренды земельного участка под застройку, а именно не правильно, односторонне рассмотрен вопрос и применение ст.609 п.2 ГК РФ
Апелляция является жалобой, которую направляют в суд с целью пересмотра вынесенного решения. Оформление и подача этого документа регламентируется АПК РФ . Рассмотрим весь процесс по шагам.
Сроки подачи. Опираясь на статью 259 АПК РФ , заявитель имеет право подать апелляцию в течение месяца со дня получения судебного решения. Но есть одна ремарка: срок начинает отсчитываться с момента появления полного судебного решения. На заседании судья лишь оглашает его, а оформление самого документа происходит в течение пяти дней после этого. Если человек пропустил срок подачи жалобы по уважительной причине, разрешается подать заявление о его восстановлении. Это правило действует на протяжении полугода со дня вынесения решения. Содержание. Согласно статье 260 АПК РФ , жалоба должна содержать следующие сведения:- название суда, который вынес первое решение;
- название суда, в который будет направлена апелляция;
- наименование заявителя и всех участников дела;
- суть спора;
- номер судебного дела и дату принятия решения;
- требования заявителя и причины для подачи апелляции со ссылкой на законы.
- копия судебного решения;
- квитанции с оплатой пошлины;
- расписки, подписанные участниками судебного дела о вручении копий апелляции;
- если жалоба подается по причине возвращения иска, необходимо приложить его и документы, которые с ним подавались.
- выяснение не всех обстоятельств дела;
- неправильное применение законодательства;
- недоказанность сведений, которые суд посчитал установленными;
- любые нарушения порядка рассмотрения первого разбирательства;
- с полным списком оснований вы можете ознакомиться в статье 270 АПК РФ .
Подать апелляционную жалобу не так сложно, как кажется на первый взгляд. Грамотное выполнение всех изложенных пунктов поможет правильно составить документ и быстро подать его в соответствующие органы. Помните, что знание основных законов сильно увеличивает шансы на успешный исход дела.
В Московский городской суд, за что спасибо! Подскажите, пожалуйста, как будет проходить судебное разбирательство по апелляционной жалобе?
Ответ адвоката:
Добрый день! Полагаю, что Вам будет достаточно нижеизложенной консультации, чтобы справиться с задачей – самостоятельно отстоять свои права в апелляции по гражданскому делу.
Для упрощения излагаю суть ответа по пунктам.
1. Узнать в суде первой инстанции, не поступили ли туда возражения на Вашу жалобу. Если поступили – получить их копии и подготовиться к опровержению их доводов в процессе. По закону Вам их должны были вручить, но случается всякое.
2. Заседание суда апелляционной инстанции теоретически должно начаться в установленное время. Лучше прибыть на место минут за 10 до назначенного времени. Но при этом Вас не должно удивлять, что заседание может быть перенесено в другой зал (об этом узнаете у секретаря или в гражданской канцелярии).
Так же надо быть морально готовым к тому, что заседание может начаться со значительной задержкой, вплоть до нескольких часов.
3. Открывает судебное заседание председательствующий, объявив, каким судом и в каком составе, какое именно рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого районного суда Москвы (если суд первой инстанции находится в столице) поданы эти жалоба, представление. Также выясняеют, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливается личность явившихся, проверяются полномочия представителей и иных лиц. Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности.
В числе прочего будет задан вопрос о том, есть ли у участников процесса ходатайства на этом этапе. Поскольку Вы планируете приобщить новые доказательства – надо будет встать и сказать, что такое ходатайство имеется, что Вы просите приобщить к материалам дела и исследовать в ходе судебного разбирательства такие-то доказательства, объяснив, что в суде первой инстанции просили об их приобщении и исследовании, но Вам было незаконно отказано. Либо можно обосновать тем, что на момент судебного разбирательства в районном суде таких документов еще не существовало, а возникли они именно в результате первого разбирательства (или связаны с ним иным образом).
Если ходатайство удовлетворят, то подробнее о приобщенном документе расскажете чуть позже - в момент своего выступления.
Если в удовлетворении ходатайства откажут, то Вы вправе повторно заявить уже в процессе разбирательства (лучше тогда, когда Вам предоставят слово). Если попытаются убедить, что Вы, мол, не вправе уже заявлять ходатайство, или произнесут иные слова, не обращайте особо внимания – просто скажите, что воспользовались своим право на заявление ходатайств и просите это зафиксировать в протоколе судебного заседания.
Апелляция в Мосгорсуд?
Апелляция в Мособлсуд?
4. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. Обычно он делает это кратко. Довольно часто никто, кроме судьи-докладчика о деле ранее вообще не слышал, не читал его, и полностью полагается на ответственный подход того судьи, которому было поручено изучить дело. Поэтому, когда Вам предоставят слово, постарайтесь выступить так, чтобы после удаления в совещательную комнату те, судьи, которые к делу ранее не прикасались, все ж полистали его, укажите в выступлении конкретные листы дела, где судьи увидят документы, подтверждающие Вашу правоту.
Поскольку жалобу подали именно Вы, то после доклада о деле и о жалобе суд апелляционной инстанции начнет заслушивать Вас первым.
Свое выступление сделайте кратким (желательно), четким и убедительным. Начните с того, что полностью поддерживаете доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и настаиваете на удовлетворении требований жалобы.
Также надо будет указать на те моменты, которые судья-докладчик упустил, рассказывая о доводах Вашей апелляционной жалобы. Также можете еще раз акцентировать внимание суда на некоторых упомянутых докладчиком моментах.
Затем судом заслушиваются объяснения остальных явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц и (или) их представителей.
Кстати, если также жалоба поступила от ответчика, первым выступает истец.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, и других лиц, участвующих в деле (в том числе их представителей) суд апелляционной инстанции поинтересуется у сторон о том, какие материалы дела надо исследовать. Вы заявляете, что считаете необходимым исследовать конкретные листы дела. При этом будьте готовы пояснить, для чего это делается, какое доказательственное значение имеет каждый оглашенный лист, на что, по Вашему мнению, не обратил внимания суд первой инстанции при изучении данного документа.
После этого суд исследует те доказательства, которые Вам или другой стороне процесса удастся приобщить к материалам дела, то есть суд перейдет к исследованию новых принятых судом доказательств.
Суд может и по своей инициативе оглашать материалы дела. При этом Вы можете при упоминании судьей значимого, на Ваш взгляд, документа, вставать и обращать на него внимание суда, давая краткий комментарий по этому документу.
5. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
6. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции ведется протокол, с которым Вы вправе ознакомиться (в апелляции Мосгорсуда обычно протокол ведут нормально).
7. И, наконец, очень полезно перед заседанием ознакомиться с текстом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
ВНИМАНИЕ! ЕСЛИ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛО СЛУШАЛОСЬ МИРОВЫМ СУДЬЕЙ, ТО АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ РАССМАТРИВАЕТ ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЯ РАЙОННОГО СУДА!
10 июня стартовала первая волна подачи апелляций о несогласии с баллами по ЕГЭ. Несмотря на то, что в прошлом году количество обращений в апелляционную комиссию сократилось на 15%, школьники всё ещё продолжают бороться за каждый балл. В помощь абитуриентам «Мел» публикует пять правил поведения на апелляции, которые уже помогли кому-то поднять баллы.
Для тех, кто готовится к главному школьному экзамену
1. Идите с родителями
Идти на апелляцию одному не стоит. Возьмите с собой одного из родителей - это гарантированно избавит вас от разговора не по существу. Одна голова хорошо, а две лучше. Если родитель будет активно принимать участие в споре с комиссией наравне с вами - это может принести результат. Ну а в случае неудачи они будут рядом, чтобы вам помочь.
Вероника Батманова,
студентка журфака МГУ
Моя мама на апелляции в 2014 году говорила что-то за меня, напрямую участвовала в беседе. Мне тогда очень нужна была поддержка, я жутко переживала. По литературе мне сильно занизили баллы по части «С»: мы долго спорили с комиссией вместе с мамой, заставили их ещё раз перечитать всю работу. В итоге мне подняли на два первичных балла. Было 72, а стало 78 баллов. Это очень помогло при поступлении, уже на первой волне я знала, что всё хорошо. Берите с собой родителей и не бойтесь, с ними у вас больше шансов.
Анастасия Трифонова ,
студентка ИСОиП (ф) ДГТУ в г. Шахты
Сама я не сразу решилась подать на апелляцию по литературе. В школе запугали, что баллы ещё и снять могут. Но моя мама настояла на том, чтобы я пошла, за что я очень благодарна. Мне сняли баллы за маленькие сочинения в части «С». Там нужно было сопоставить литературных героев с героем из предложенного отрывка в тесте. Я привела спорный пример, который проверяющему не понравился, и он снял мне баллы. Но на апелляции мне удалось доказать свою точку зрения, и комиссия частично согласилась со мной. Мне добавили один первичный балл. На поступление это никак не повлияло, но зато повлияло на чувство собственного достоинства.
2. Заставляйте проверять экзаменационную работу при вас
На апелляции по ЕГЭ не раз происходила следующая ситуация: школьник приходит, а ему говорят, что его работа была проверена заочно и комиссия уже приняла решение. Такого не должно быть, это грубое нарушение правил. Апелляция может быть проведена заочно только в том случае, если участник ЕГЭ или его родитель (законный представитель) на рассмотрение не явился. Принимать окончательное решение комиссия должна при вас, предварительно показать работу и объяснить, где именно вы ошиблись и почему.
Анна ,
студентка журфака МГУ
Когда мы пришли на апелляцию по литературе, нам сказали, что она её уже провели. Все были в шоке, но поделать ничего не смогли. На столе у комиссии лежал распечатанный листочек, где было написано «отказать». Комиссия также сообщила мне, что «в этом году дана установка не повышать баллы». Рядом со мной подавал на апелляцию мой одноклассник, ему комиссия пыталась доказать, что Кабаниха в Островской «Грозе» - положительный герой. Все разводили руками. Потом был скандал с Калиной (Исааком, главой департамента образования Москвы): кто-то подал на него жалобу, и уже на апелляции по русскому языку комиссия всё-таки начала проверять работы при абитуриентах.
3. Не уходите, пока комиссия не объяснит причину снижения баллов
Вам должны дать чёткий, аргументированный ответ о том, почему проверяющий решил снизить баллы. Комиссия обязана руководствоваться критериями проверки, а не обобщающими фразами или отговорками о том, что у вас и так слишком высокие баллы. Не подписывайте никаких бумаг, пока вам не станет ясно, куда и почему делись ваши баллы.
Мария Лихоманова ,
студентка филфака РУДН
На апелляции мне досталась очень нервная проверяющая. Она заявила, что я пишу про пафос инвективы и это слишком умно для моего возраста. Я попросила разъяснить причины снижения баллов, и после долгого спора мне повысили результаты на два балла.
Лиза Сафонова ,
студентка журфака МГУ
Мне на апелляции по русскому языку комиссия тоже сказала, что я слишком умная и не могу такой быть, за это и был снят балл. В сочинении я написала, что проблема, которую поднимает автор, придаёт тексту лингвостилистическое и лексико-семантическое единство. По сути, это пустая очевидная фраза, но её можно применять практически во всех сочинениях, особенно когда нужно набрать ещё слов до необходимого количества. Конечно, это не причина снижать баллы. Тогда я попыталась дальше начать выяснять ситуацию, но «решение экспертов было единогласным». К сожалению, баллы мне не подняли.
4. Идите до конца
Если вы считаете, что апелляция проходит необъективно, а комиссия не может дать чёткого ответа на все ваши вопросы, идите на вторую, уже федеральную апелляцию. На ней эксперты будут проверять вашу работу с нуля, не зная о том, сколько баллов за неё поставили региональные коллеги. Конечно, не всегда такие истории заканчиваются хорошо, но вы хотя бы добьётесь справедливости.
Василиса Ладыгина ,
студентка журфака МГУ
Я пришла на апелляцию и мне сказали, что мою работу уже рассмотрели и приняли решение. В итоге я пошла на вторую апелляцию. При мне женщина из комиссии позвонила своей коллеге, которая принимала у меня вторую апелляцию, и сказала не повышать баллы.
На второй апелляции я просидела два часа. Проверяющая пыталась меня всячески заговорить, например, всё время напоминала о том, что я сдаю экзамен по литературе, а не по литературоведению. В конце концов, она сказала, что за её спиной Роспотребнадзор, и извинилась, что не может ничего сделать. «Ты умная, я вижу. Вот я поступала два года, и ты будешь так, не умрёшь. Жизнь не заканчивается», - говорила она.
Баллы, естественно, мне не подняли. Позже я встретила свою подругу из Школы юного журналиста при МГУ - у неё 62 балла, а для подтверждения олимпиады ей нужно было набрать 65 баллов. На апелляции ей отказались поднять баллы. Тогда я поняла, что у меня ещё не всё так плохо!
5. Просто попробуйте
Многие боятся идти на апелляцию, так как комиссия может и понизить баллы. Действительно, эксперты подтверждают, что это возможно. Баллы могут быть как повышены, так и понижены в том случае, если проверяющий найдёт в вашей работе ещё какие-либо ошибки. Но взгляните на статистику: в Томской области за 2015 год удовлетворили четверть апелляций, в Тюменской области из 900 заявлений 25% были удовлетворены в положительную сторону и только восемь человек лишись баллов, в Хабаровском крае в 2015 году апелляции подали 250 человек, из них треть оценок удовлетворили, а основную часть оставили неизменной. Бывает и так, что не приходится прикладывать особых усилий и отчаянно бороться за то, чтобы «выбить» хоть один балл.
Екатерина Казаченко ,
студентка журфака МГУ
На апелляции по литературе мне сказали, что приняли решение поднять результат на два первичных балла. Мы даже ничего особо не обсуждали. Я просто расписалась, сказала «спасибо» и ушла. Если бы не добавленные баллы, я бы не поступила. Было 87 - стало 96, порог для поступления в ВУЗ - 329, а у меня 334 балла.
Дарья Телесницкая ,
студентка МПГУ
Я никак не отстаивала свои баллы. Пришла на апелляцию, комиссия проверила работу и добавила мне четыре балла. Я осталась довольна, оспаривать не стала. На моё поступление это не повлияло, но мне было приятно, что всё прошло честно.
