Как привлечь за угрозы. Мне угрожают физической расправой что делать россия. Типичные случаи, когда могут угрожать

Далеко не каждый человек представляет порядок дальнейших действий, если столкнулся с угрозой применения физической силы или убийства по отношению к себе или своей семье. Если тебе угрожают насильственными действиями или расправой с целью убийства, нельзя легкомысленно рассчитывать, что можно избежать неприятных последствий в виде вреда здоровью или жизни.

Типичные случаи, когда могут угрожать

Ситуации, в которых может прозвучать явная или скрытая угроза причинения вреда жизни или здоровью, а также имуществу граждан, могут быть спровоцированы бытовыми конфликтами, ссорами между соседями или на работе, преследование по корыстным мотивам или из хулиганских побуждений.

К числу наиболее типичных случаев, которые сопровождаются выражением угрозы применить физическое насилие или убить человека, можно отнести:

1. конфликты на бытовой почве между членами семьи;
2. если расправой угрожают коллекторы по телефону или при личном контакте;
3. если угрожает сосед в результате затянувшегося спора о месте на парковке или по поводу предъявления обоснованных претензий о ненадлежащем поведении в быту;
4. если угроза направлена по отношению к детям со стороны сверстников в школе или от знакомых по кругу общения;
5. если аналогичные действия совершает отвергнутый бывший партнер в отношения по мотивам ревности или мести.

Бесплатная юридическая консультация

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.

Если вам выражена угроза и существует потенциальный риск ее реализации на практике, нужно немедленно обращаться к сотрудникам правоохранительных органов. Чтобы уточнить основания для привлечения виновных лиц к ответственности и правильно составить заявление в адрес уполномоченных органов, нужно обратиться к квалифицированному адвокату. Только с его помощью можно все дальнейшие действия осуществлять строго в рамках закона и избежать неблагоприятных последствий.

Угрозы коллекторов

В условиях роста задолженности граждан по кредитным обязательствам сфера взыскания долгов все еще позволяет применять противоправные действия со стороны коллекторов. Если работа по взысканию долга проводиться сомнительным коллекторским агентством, вероятность возникновения угроз и реального применения насилия существенно возрастает.

Что делать в такой ситуации? Прежде всего, необходимо зафиксировать источник, которым была выражена угроза:

1. записать телефонный разговор с использованием любых технических средств (телефон, диктофон и т.д.);
2. сохранить почтовое отправление с угрозами, которое направили коллекторы;
3. зафиксировать личный разговор с представителем коллекторских контор на аудио- или видеозапись.

После получения официального обращения сотрудник полиции обязан провести всесторонне расследование изложенных фактов, в том числе зафиксированных источников угроз. Даже если в действиях виновного лица не будет установлен состав уголовного преследования, это позволит взять под контроль процесс взыскания задолженности и перевести его в правовое русло.

Противоправные действия в отношении детей

Если в указанных обстоятельствах оказался подросток, ситуация может многократно осложняться, ведь дети далеко не всегда могут предпринять адекватные действия по защите своих прав и интересов. Даже если угроза возникла в результате общения сверстников (например, мальчик выражает угрозы в отношении девочек из своего класса), подростки могут пытаться разрешить конфликт своими усилиями без привлечения взрослых.

Если такая ситуация возникла, без помощи взрослых и сотрудников правоохранительных органов не обойтись. При обращении ребенка любой полицейский обязан использовать все полномочия, предоставленные ему законом, что устранить противоправные действия.

Помимо этого, на возникновение аналогичных ситуаций обязаны реагировать иные органы:

1. администрация учебного заведения;
2. органы опеки и попечительства;
3. должностные лица прокуратуры;
4. комиссии по делам несовершеннолетних.

Если ребенок не достиг совершеннолетия, официальное обращение от его имени могут направить законные представители, в том числе родители.

Бытовые конфликты

Случаи, когда высказывания или угрозы о применения физической силы или совершения убийства высказываются в ходе бытовых ссор, возникают не реже неправомерных действий коллекторов. Как правило, после попытки мирного урегулирования споров разговор переходит в стадию открытого конфликта, а пьяный или агрессивный супруг начинает активно угрожать противоправным применением силы.

Проблемы семейного насилия являются актуальной темой деятельности государства в лице правоохранительных органов. Нормы о привлечении наказания за такие противоправные действия содержатся в уголовном законодательстве.

Статьей 119 УК РФ регламентированы случаи привлечения к уголовной ответственности за действия, угрожающие жизни граждан или причинением тяжких повреждений здоровью. Следовательно, если в полицию поступит заявление с указанными фактами, которые достоверно подтверждаются доказательствами, будет возбуждено уголовное дело, а виновное лицо будет привлечено к ответственности.

Обратите внимание, что дела подобной категории имеют особую сложность в расследовании, так как потерпевший может представить доказательства угрожающих действий только при их систематическом проявлении. Поэтом должностные лица правоохранительных органов могут под любыми предлогами уклоняться от приема заявления. В таких случаях сохраняется возможность обжалования неправомерных действий, поэтому необходимо обратиться к опытному адвокату для защиты своих прав и подготовки жалобы.

Запомните самое главное правило - не нужно оставлять без внимания любые проявления угроз в отношении жизни, здоровья или имущества граждан. От своевременности обращения за помощью уполномоченных органов и должностных лиц может зависеть ваше благополучие и жизнь.

Что делать, если тебе угрожают? Нужно успокоиться и оценить уровень опасности.

Если в этом трудно разобраться самостоятельно, лучше прибегнуть к помощи специалистов, чтобы отвести беду от семьи.

В независимости, какие слова направлены в адрес потенциальной жертвы по характеру, эмоциям и обстоятельствам — подобное поведение противоправно, наказуемо, а ответственность может быть даже уголовной.

Навигация по статье

Правовое представление об угрозах

Что делать, если тебе угрожают физической расправой — следует понимать, что в правоведении подобные действия отнесены к самостоятельным , с помощью которых доносят одному лицу неправомерные намерения другого.

Способы передачи угроз до конкретного лица могут быть:

• устными
• письменными
• жестами
• демонстрационными с безмолвным показом оружия

Не всегда граждане получают положительный результат в разрешении конфликта от правоохранительных органов на своё заявление, им отказывают в возбуждении дела. Хотя существует в уголовном кодексе статья 119, которая предусматривает наказание за угрозу убийства или причинение вреда здоровью. Но другой статьёй под № 8 законодатели утверждают, что ответственность несут только лица, совершившие преступные действия с наличием определенных признаков.

Основными параметрами для преступной угрозы служат:

• обещание с направлением на или нанесение тяжелого вреда здоровью, средний не считается
• совершение реального преступного намерения с основанием и обоснованием, при исключении неудачной шутки в пылу брошенной соседом
• умышленное озвучивание страшных фраз, а потерпевший воспринял их и опасается, что все на самом деле осуществится

Из этого следует, чтобы наказать обидчика по закону, можно только на примере из ограниченного круга ситуаций.

Первые действия при поступлении пугающих сообщений

Что делать, если тебе угрожают по телефону — волнует многих граждан, ставших из-за банкам заложниками коллекторских многочисленных неблаговидных обещаний.

По закону подобные сообщения в любой форме противоправны, но на практике коллекторское агентство, перекупившее задолженность, стремиться заработать, вернуть сумму порой намного превышающую действительную.

Сотрудники подобных учреждений не всегда корректны, применяют всевозможные способы устрашения. Граждан, которых настигла подобная телефонная кара, следует воспользоваться следующей защитой:

• нужно взять инициативу разговора в свои руки, предупредить абонента о записи беседы, что запугивание может быть расценено как вымогательство, которое влечет к уголовной ответственности
• попросить представиться звонившего полным именем и фамилией
• озвучить статус сотрудника, его должность в данной компании
• назвать адрес, наименование учреждения, от чьего имени ведутся угрозы
  указать контактные данные

Закон обязывает предоставлять всю перечисленную выше информацию, она поможет при дальнейших сообщениях, угрожающего характера, обратиться к правоохранительным органам с правильно оформленным заявлением.

Если же вымогатель старается скрыть свои данные, то в наше время нет проблем для определения мест, откуда поступают звонки и хозяин аппарата.

Когда приходят письма через почту, то с корреспонденцией нужно обращаться бережно, передать её без лишних следов в прокуратуру, присоединив к ходатайству о защите конверт с красноречивым содержимым, как доказательство.

Лучше отдавать, не доводить до критических ситуаций, и не встречаться с кредитором лицом к лицу.

Если это произошло, человек незнаком, а долг взят онлайн способом, то предстоит внимательно разглядеть обидчика, чтобы с подробностью описать его в своей жалобе. Угрозы, поступавшие от близких людей, следует записывать всеми возможными способами. Судебные инстанции не принимают голословных утверждений, в каждом случае требуют факты в доказательной базе.

Каким методом можно добиться помощи

К сожалению, в повседневной жизни угрозы поступают не только от коллекторов, . Не всегда недобросовестные должники становятся предметом для нападений моральных и физических, широко применим и известен домашний террор, в котором часто от угроз сильная сторона переходит к действиям.

Этот пример неприятный, но возможно женщине при издевательствах мужа или сожителя поможет звонок в кризисный центр доверия, их принимают там круглосуточно. В любом случае, чтобы обратиться с жалобой в отделение полиции, прокуратуру, необходимо собрать факты и доказать — это не месть обиженной женщины за измену.

Что делать по закону если угрожают — на видео:

Задайте свой вопрос в форму ниже

Еще по этой теме:

Угроза жизни и здоровью другого лица считается опасным преступлением в отношении человека. В отечественном УК предусматривается соответствующая норма, характеризующая состав и устанавливающая наказание за такое деяние. Рассмотрим далее ее подробнее.

199 статья РФ "Угроза"

В ч. 1 установлен общий состав деяния. Норма предусматривает наказание, если имела место угроза убийством либо нанесением побоев и если были основания опасаться этих предупреждений. Виновному в таких случаях может назначаться:

1. До 2 лет тюрьмы.
2. Арест до полугода.
3. До 2 лет принудительных работ.
4. До 480 ч. обязательных работ.
5. До 2 лет ограничения свободы.

Отягчающие обстоятельства

Угроза убийством или иной расправой может совершаться по мотивам религиозной, расовой, идеологической, национальной или политической ненависти либо вражды или вследствие неприязни какой-либо социальной группы. В этом случае санкции следующие:

1. До 5 лет принудительных работ.
2. Тюремное заключение на тот же период.

Дополнительно к приговору суд может запретить занимать определенные посты либо осуществлять какую-либо конкретную деятельность в течение трех лет.

Статья за угрозы: комментарии

В предыдущем уголовном законодательстве от 1960 г. была 270. Она квалифицировала деяния против общественного порядка и безопасности, а также здоровья граждан. В новом кодексе установлена ст. 119. Она входит в раздел норм, в которых рассматриваются преступления против здоровья и жизни населения. Из ее диспозитивной части исключено указание на предупреждение об уничтожении имущества как на квалифицирующий признак.

Особенности проявления

Об угрозе жизни подается в том случае, если потерпевший четко понял, что есть вероятность осуществления расправы над ним. Предупреждения о применении силы в отношении него должны выражаться в понятной форме как для него, так и для иных лиц. Это может быть сделано устно, в письменной форме, по телеграфу, телефону, факсу и так далее. Статья за угрозы распространяется на действия, направленные на родственников потерпевшего. Предупреждения могут быть переданы через соседей либо друзей и знакомых. Они могут быть адресованы потерпевшему и в публичном выступлении.

Специфика объективной части

Статья за угрозы четко определяет объект, на который посягает виновный. Таким образом, предупреждения об изнасиловании, ограблении и прочем не будут образовывать состава данного преступления. Угроза должна выражаться конкретно. Потерпевшему должно стать ясно, каким образом, чем именно, какими поведенческими актами виновный намеревается реализовать свои предупреждения. Вместе с этим угрозы должны быть реальными. В своем комментарии ВС указал, что ответственность имеет место только в том случае, если у потерпевшего достаточно оснований для опасения. На них могут указывать мотивы, по которым предупреждения были доведены до сведения, взаимоотношения между виновным и потерпевшим, информация о личностях, условия, в которых было высказано о расправе. Таким образом, статья за угрозы применима в том случае, если определена реальность воплощения слов. Для установления этого имеет значение, как воспринимает предупреждение не только сам потерпевший, но и окружающие его люди, знакомые как с ним, так и с виновным.

Отграничение от иных деяний

Статья за угрозы применяется с момента произнесения предупреждений в присутствии потерпевшего или иных людей. Если о расправе человек узнал из письменного или иного сообщения, то к ответственности можно привлекать с момента ознакомления с посланием. Угрозу убийством или иной расправой необходимо отличать от приготовления к этим деяниям, а также от некоторых других смежных преступлений. Следует сказать, что в структуре формирования неправомерного действия предупреждение такого рода выступает в качестве умысла. Сам по себе он ненаказуем. Но Уголовный кодекс учитывает необходимость усиления защиты и охраны личности. В связи с убийством и другой расправой выделяется в самостоятельный состав. Например, если, предупреждая о применении силы, виновный бежал за потерпевшим с ножом, но его не догнал, то поведение первого квалифицируется по ст. 105, ст. 30 либо ст. 111. Использование той или иной нормы будет зависеть от конкретных обстоятельств происшествия. Угроза в приведенном примере превращается в доказательство виновности и не подлежит квалификации по ст. 119. Вместе с этим деяния, которые не направлены на причинение смерти потерпевшему, представляют собой только предупреждение. Они не могут рассматриваться в качестве покушения на убийство.

Субъективная часть

Эта сторона рассматриваемого преступного деяния может выражаться исключительно в Виновное лицо осознает, что угрожает потерпевшему нанесением побоев или убийством. При этом субъект хочет, чтобы эти последствия возникли. В качестве мотива могут выступать карьеристские или ревность, зависть, месть, ненависть и так далее. Привлечь к ответственности по комментируемой статье можно вменяемого 16-летнего гражданина.

Дополнительно

Хулиганские дерзкие действия с использованием ножа, когда предупреждение о причинении смерти было направлено в отношении неопределенной категории лиц, неверно рассматривать в качестве угрозы убийством. Высказывание слов о расправе может входить в состав иных преступлений. К примеру, это может быть изнасилование, разбой, вымогательство. В таких и прочих подобных ситуациях статья 119 УК не применяется.

В данном случае необходимо понимать, что подразумевается в вопросе под угрозой. Если угроза жизни или причинению тяжкого вреда здоровья, то такие действия попадают под деяния за которые предусмотрена ответственность ст. 119 УК РФ.

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Разберем, что такое угроза. Угроза подпадает под признаки ст. 119 УК, когда у жертвы имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы. При этом, обязательным признаком угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Реальность угрозы будет устанавливаться из ряда обстоятельств, таких как: характер взаимоотношений между жертвой и угрожающим; неоднократность угроз; подкрепляющие угрозу действия (жесты, побои, демонстрация оружия и.т.д.); интенсивность действий, совершаемых при угрозе; характер личности преступника; место и время высказывания угрозы.

Непосредственно способы выражения угрозы могут быть различными: словесно, письменно, жестами, с помощью действий и т.д.; угроза может выражаться, в частности, в демонстрации оружия (Разъясняется в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29" О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

Таким образом, следствие и суд, устанавливая, есть ли состав преступления, предусмотренный статьей 119 УК РФ, должен будет установить, что угроза имела реальный характер и, что совокупность обстоятельств предполагала, что жертва имела реальные основания опасаться того, что угроза будет реализована.

Также отмечу, что угрожать мягко или намеками не получится. Известен случай, когда подсудимый перед удалением судьи в совещательную комнату, показал ему фотографию дочери (судьи). Данные действия были квалифицированны как угрозы. То есть, совокупность таких обстоятельств, как отношения, сложившиеся между сторонами, место и время, характер личности преступника, явно указывали на то, что имеется состав преступления, который попадает под ст. 119 УК РФ.

Также приведу примеры из судебной практики, а именно выдержки:

"Ш. был осужден в том числе и по ст. 119 УК РФ. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с гражданкой Е. высказывал в ее адрес угрозы убийством, сказав, что убьет и свернет ей шею. В подтверждение своих слов Ш. схватил Е. двумя руками за шею и стал ее душить. В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение, состояние алкогольного опьянения Ш., факт причинения ей физической боли, Е. восприняла данную угрозу убийством реальной и осуществимой" (Первореченский районный суд г. Владивостока, дело N 1-338/12).

"Г. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Суд установил реальность угрозы убийством потерпевших, исходя из фактических обстоятельств дела и восприятия потерпевших. Так, Г. направил в сторону потерпевших ствол охотничьего ружья, после чего высказал в их адрес угрозу убийством, показывая своим поведением и агрессивным настроем реальную возможность и желание привести высказанную угрозу в исполнение" (Дубовский районный суд Волгоградской области, дело N 1-11/2011).

"Р., испытывая к М. неприязнь, приставил отвертку к шее М., угрожая убийством и надавливая отверткой в область шеи. Затем Р. привел М. в квартиру, взял нож, приставил клинок ножа к горлу потерпевшей, угрожая ей убийством, после чего демонстративно воткнул нож в стену, отчего лезвие ножа сломалось. Взяв на кухне другой нож, Р. приставил острие ножа к шее потерпевшей, высказывая угрозы убийством в адрес М. и ее будущего ребенка. В сложившейся ситуации беременная М., будучи сильно напуганной, воспринимала угрозу убийством реально" (Котласский городской суд Архангельской области, дело N 1-161/2011).

Таким образом, на мой взгляд угрожать вежливо не получится, при условии, что жертва угрозы будет иметь все основания, что угроза будет воплощена в жизнь.

В то же время, уголовным законодательством не установлено наказание за угрозу уничтожения имущества. То есть, к примеру, фраза "Ты че, я тебе сейчас хату разнесу" - не попадет под преступление. Также не установлено и ответственности за угрозу причинения легкого вреда здоровью. Практика признает легким вредом здоровью ослабление зрения или слуха, потерю одного пальца на руке (кроме указательного и большого), нарушение хватательной способности левого запястья и др.

При этом потеря зрения или слуха не должна превышать 21 день.

Таким образом, полагаю, что за фразу "Сударь, сейчас я вам поставлю один синяк" - не будет иметь уголовнонаказуемых последствий.

Последнее обновление Март 2019

Любая угроза – вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.

Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах – в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера.

Запугивание наказуемо

В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений. Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:

1. причинение телесных повреждений (любой степени);
2. вымогательство;
3. преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
4. разбой;
5. похищение человека;
6. некоторые другие.

Статья 119 УК РФ

Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление. Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения. Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать», как это возможно, скажем, при побоях по ст. 116.1 УК РФ.

Пример №1 . Сосед Петров И.И. и Макаров А.Т. во дворе многоквартирного дома поссорились, после чего Макаров взял Петрова за горло и начал душить. Во дворе находились свидетели, которые видели все происходящее и вызвали полицию. Приехавший на место происшествия участковый уполномоченный полиции выяснил все обстоятельства, а также то, что Петров и Макаров примирились, вместе они уже распивали спиртные напитки. Более того, Петров наотрез отказался писать заявление на своего собутыльника, считая, что без этого документа дела не будет. Вместе с тем, участковым были опрошены четверо очевидцев, которые подтвердили действия Макарова А.Т., в том числе и удушение, что было подтверждено наличием на шее Петрова И.И. синяков. Дело было возбуждено, но впоследствии, при рассмотрении в суде, стороны примирились.

Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:

1. возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);
2. человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.

Особенности статьи 119 УК РФ

Если нет оснований для примирения или прекращения дела по другим основаниям, суд должен установить, есть ли состав преступления и подлежит ли виновный наказанию. Так, при рассмотрении дела устанавливаются признаки преступления:

Реальность угроз

Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс - главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.

На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать:

• применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать;
• действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.

Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции.

Пример №2 . В ходе ссоры муж прижал к стене жену, сжал пальцами рук ее шею и сказал «Я тебя сейчас убью». Поскольку супруг находился в крайне агрессивном состоянии, в сильной степени алкогольного опьянения, с силой сжимал шею, женщина подумала, что ей действительно будет причинен как минимум серьезный вред здоровью. Мужчину привлекли по ст. 119 УК РФ.

Пример №3 . Во время распития спиртного двое рабочих на стройке вступили в конфликт, в ходе которого Петров В.В. заявил Сидорову Р.О.: «Я бы тебя убил сейчас, да не хочется за это сидеть». Поскольку фраза была брошена в ходе ссоры, без прикосновений к Сидорову Р.О., без использования каких-либо средств, в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ дознавателем было отказано по причине отсутствия оснований считать высказанную угрозу реальной.

Как мы видим, в примере №2 объективно можно утверждать о реальной опасности для потерпевшего, в третьем примпре таких объективных данных нет, хотя заявитель считает иначе.

Мнение потерпевшего

Для квалификации по ст. 119 УК РФ неважно, действительно ли виновный хотел осуществить угрозу – важно то, что пострадавший поверил в ее возможное осуществление. В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная.

Пример №4 . Компания пьяных мужчин упражнялась в метании ножей в самодельную мишень, которая была приспособлена на дереве. Проходящий мимо молодой парень, учащийся колледжа, заинтересовал лидера компании, который стал громко зазывать парня стать для всех живой мишенью вместо нарисованного круга. Парень отказывался, но при этом он был сильно напуган и воспринял слова лидера как явную угрозу, тем более слова подкреплялись тем, что его потащили к дереву и пытались привязать. В отношении виновного лица, который был главным в группе мужчин, вынесен обвинительный приговор по ст. 119 УК РФ. В ходе судебного рассмотрения дела виновный пояснил, что не желал причинить какой-либо вред парнишке, просто решил пошутить. Вопреки такой позиции, суд за основу взял субъективное мнение потерпевшего, расценил его показания как правдивые и вынес обвинительный приговор.

Телесные повреждения

Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему. Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного (например, следы от попытки удушения). Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений – по двум статьям Уголовного кодекса - к примеру, по ст.119 УК РФ и 116 УК РФ (побои).

Пример №5 . Ранее судимый мужчина имел давний конфликт со своей престарелой матерью из-за квартиры (женщина выписала из своего жилья сына во время отбывания им наказания в виде лишения свободы). Однажды, употребив большое количество алкоголя, сын в порыве злости стал заталкивать в рот пожилой женщине кляп, со словами – «Никак не дождусь твоей смерти, сейчас я тебе помогу отойти на тот свет». Женщине были причинены рваные раны полости рта, что расценено экспертом как повреждения, не влекущие какого-либо расстройства здоровья, то есть побои. Мужчина был привлечен к ответственности и осужден по двум статьям – за угрозу жизни и здоровью и по ст. 116 УК РФ.

Какие угрозы наказуемы

Не всякие высказывания о причинении вреда здоровью подлежат уголовно-правовой оценке. Так, по смыслу рассматриваемой статьи, к уголовной ответственности привлекаются только те, кто угрожал убийством или причинением тяжкого вреда.

Возникает вопрос, как разграничить степень насилия, которым пугают потерпевшего – относится ли она к достаточной для возбуждения дела? Отвечая на такой вопрос, в каждой конкретной ситуации анализируется содержание угрозы и сопоставляется с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, которые используются медицинскими экспертами.

Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы (перелом костей или свода черепа), обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.д.

Таким образом, для ответственности по ст. 119 УК РФ высказывания должны содержать угрозу применения примерно такого насилия, то есть тяжкого, или причинения смерти.

Отличие от покушения на убийство

Нужно учитывать важное разграничение между статьей за угрозу убийством и запугивание с покушением на убийство. В некоторых ситуациях разграничить эти составы преступлений очень сложно даже для профессионалов.

Пример №6 . Соседи расположенных рядом дачных участков повздорили из-за прилегающей территории. В результате сосед Мамонов взял свое охотничье ружье, приставил к груди Серебрякова и произнес фразу «Прощайся с жизнью», Серебряков воспринял угрозу реально. Возникает вопрос – какая статья в данном случае будет применена, предусматривающая ответственность за угрозу или за покушение на убийство? Ведь Мамонов совсем близко подошел к потерпевшему, направил ствол ружья в тело Серебрякова, при этом ружье было заряжено.

Ответ на этот вопрос связан с необходимостью выяснения умысла Мамонова, охватывался ли он причинением смерти или предполагал только запугивание? Если ничто не мешало Мамонову осуществить свое намерение убить, но он этого не стал делать, то его ответственность будет ограничена статьей 119 УК РФ. Если причиной отсутствия выстрела стало, к примеру, вмешательство других лиц (соседка увидела и закричала «что ты делаешь», ружье заклинило и т.д.), то Мамонову будет предъявлено обвинение в покушении на убийство.

Таким образом, если вы опасаетесь осуществления высказанных вам намерений избить или убить, нужно написать заявление в полицию, грамотно изложив причины, по которым вы пришли к выводу о действительной опасности.

Пример заявления в полицию

Начальнику отдела полиции_____
______(какого) района г.________
Петрова И.И.,
проживающего по адресу____________(указать)
Тел._______________(указать)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности Романова Р.П. за то, что 10.11.2016 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома № 8 по ул. Зеленая, г.________ он угрожал мне физической расправой. Так, Романов Р.П. сказал, что убьет меня, а именно – что он сейчас возьмет нож и прирежет меня. При этом Романов Р.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действительно взял из своей квартиры нож и направил на меня, продолжая высказывать свои намерения причинить мне смерть.

Все слова Романова Р.П. я воспринял реально, поскольку он был агрессивен, с ножом в руках, других людей на месте происшествия не было, на помощь мне никто не пришел. Потом Романов Р.П. ушел в свою квартиру и больше не выходил.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ я предупрежден.

Петров И.И., дата, подпись.

В заявлении также можно указать, какие свидетели могут подтвердить ваши пояснения (может быть, слышали крики соседи), адрес проживания обидчика, а также другие сведения, заслуживающие внимания. Если высказывались угрозы ребенку, заявление пишется от имени родителя (законного представителя).

По итогам рассмотрения заявления, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие состава преступления, дело будет в течение 3-10 дней возбуждено, по нему произведут дознание.

Угрозы по телефону и интернету

Интернет уже давно стал средством общения не только для добросовестных пользователей, но и для преступников. Проблема утечки персональных данных и последующего использования их в сомнительных целях давно известна в обществе и пути для ее решения пока не найдены.

Именно поэтому, во избежание любых угроз через Сеть, мы настоятельно советуем:

• никогда не загружать свои фотографии интимного характера (на любых сайтах – будь то знакомства или просто облако для хранения ваших данных);
• если вы пользуетесь социальными сетями, сделайте свой профиль закрытым для посторонних, добавляйте друзей только после предоставления ими полной информации;
• не отсылайте незнакомцам или малознакомым людям свои фотографии (любые);
• не ведите переписку на тему, о которой вам неприятно говорить или вам бы не хотелось, чтоб о ней знал кто-то еще – настаивайте на личной встрече.

Закон не делает исключения в отношении такого вида психологического насилия и признает виновными тех, кто высказывает угрозу личности посредством электронной связи. Здесь также должны быть соблюдены требования о реальном восприятии потерпевшим запугивающих фраз. В то же время, доказать вину по таким делам будет сложнее.

Пример №7 . Женщина познакомилась с мужчиной через Интернет-знакомства, однако при личной встрече кавалер ей не понравился, она отказалась с ним встречаться. Обидевшись, Ермолаев стал слать Морозовой смс и электронные письма с угрозами, где были указаны намерения ее избить до смерти, переломать ей ноги и руки, сделать ее инвалидом. Женщина написала заявление в полицию. После многочисленных отказов в возбуждении уголовного дела и такого же количества их отмен прокуратурой дело по статье 119 УК РФ все же возбудили. При этом решающим послужило то обстоятельство, что Ермолаев ранее отбывал срок за причинение тяжкого вреда здоровью другому человеку, каждый вечер встречал Морозову возле ее подъезда с битой в руках, из-за чего ей пришлось просить провожать коллег, написал на ее стене в приложении «Вконтакте» «Скоро ты будешь инвалидом» (авторство было установлено).

Как мы видим, реальность угрозы достаточно непросто доказать в случае их высказывания на расстоянии. Вместе с тем, при наличии достаточных данных, указывающих на обоснованность мнения потерпевшего о действительной опасности для его жизни или здоровья виновные все же привлекаются к ответственности и им назначается наказание.

Наказание за запугивание

Само по себе данное преступление относится к деяниям небольшой тяжести, если, конечно, нет сопутствующих статей. Так, максимальное наказание за запугивание ограничено двумя годами лишения свободы , также могут быть назначены обязательные (общественные) работы на срок до 480 часов.

Ситуация усугубляется, когда угрозы были высказаны по национальному мотиву (то есть, в связи с принадлежностью потерпевшего к определенной расе, национальности) – тогда наказание может быть увеличено до пяти лет лишения свободы .

Как мы уже писали ранее, угроза и оскорбление могут быть признаками других статей, иногда тяжких и особо тяжких:

• если вслед за запугиванием избить человека его действительно избивают, причиняя телесные повреждения тяжкого характера, то отдельной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется – ведь виновный фактически реализовал свои намерения, поэтому ответственность наступает за избиение;
• при открытом хищении (то есть грабеже) высказывание угроз применения насилия (не опасного для жизни) является одним из пунктов статьи, увеличивающих наказание (до 7 лет лишения свободы);
• угроза оружием предусмотрена статьей за совершение разбоя как квалифицирующий признак преступления, автоматически увеличивающий срок наказания до 12 лет лишения свободы;
• при запугивании и одновременно требовании передачи денег виновное лицо будет привлечено к ответственности за вымогательство, где наказание может достигать 15 лет лишения свободы, если имеются другие дополнительные признаки. К делам такой категории относятся статьи о вымогательстве со стороны коллекторов, зачастую – с помощью угроз по телефону;
• если потерпевшей по изнасилованию угрожают убийством, то виновного ждет наказания до 10 лет лишения свободы (для сравнения: без этого признака – до 4 лет);
• если при похищении человека похитители угрожают причинением смерти, максимально возможное наказание увеличивается с пяти до двенадцати лет.

Итоги

1. Основной нормой, по которой предусмотрена ответственность за угрозы убийством или тяжким вредом здоровья, является ст. 119 УК РФ. Важно подтвердить реальность высказанных угроз и объективность опасения потерпевшего.
2. Наказание за преступление по ст. 119 УК РФ, в основном, не превышает 2-х лет лишения свободы. В отдельных случаях оно может быть увеличено до пяти лет.
3. Иногда угрозы являются признаками других преступлений, ответственность за совершение которых является уже довольно серьезной, а наказание может превышать 10 лет лишения свободы.
4. Запугивание через телефон и Интернет тоже уголовно-наказуемо, но доказать реальную опасность для потерпевшего здесь труднее.
5. Угрозы не являются преступлениями частного характера, такие уголовные дела могут возбуждаться и без заявления потерпевшего. По ним проводится дознание, а в суде возможно примирение, если вред потерпевшему заглажен и он сам желает прекращения производства по делу.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.