Главная Кассационная жалоба Куда подается кассационная жалоба по уголовному делу. Как подготовить кассационное обжалование по уголовному процессу

Куда подается кассационная жалоба по уголовному делу. Как подготовить кассационное обжалование по уголовному процессу

Кассационная жалоба по уголовному делу – это просьба жалобщика пересмотреть вступивший в действие вердикт. Она может быть заявлена на протяжении года с момента вступления приговора в силу.

Кто наделен правом обжалования?

Перечень управомоченных оговорен ст.401.2 УПК:

осужденный и его адвокат-защитник;
потерпевший;
частный обвинитель;
истец/ответчик по гражданскому иску;
лица, не участвовавшие в слушании дела, если вынесенный вердикт повлиял на их интересы;
представители участников судопроизводства по закону или доверенности.

В Постановлении от 28.01.14 №2 Пленум ВС разъяснил, что положения ст.401.2 нужно толковать расширено. Правом на кассационное обжалование также наделены лица, в отношении которых:

дело о совершении криминального деликта закрыто;
применены меры принудительного лечения либо перевоспитания;
вынесено постановление о выдаче иному государству для криминального преследования/приведения в действие приговора.

Возможно обжалование итогового или промежуточного вердикта суда лицами, не привлекавшимися к участию в рассмотрении дела, если они нуждаются в судебной защите. Правом на заявление кассации обладают:

залогодатель;
заявитель, которому отказали в возбуждении криминального дела;
собственник имущества, арестованного в ходе уголовного разбирательства.

Правом на обжалование вердикта обладают представители прокуратуры. Вместо жалобы в уголовном деле они подают представление о пересмотре.

Генпрокурор и его замы вправе обратиться в любую судебную инстанцию страны;
прокурор субъекта РФ и его замы – в президиум ВС республики или равного ему по статусу органа правосудия соответствующего региона.

Право на обжалование приговора в некоторых случаях имеют следователь и руководитель следственного отдела. Последние вправе оспаривать законность частного определения или постановления, если по результатам его вынесения их привлекают к дисциплинарной ответственности. Если жалоба представителя органа следствия не содержит обоснований личного интереса в уголовном деле, суд ІІІ звена оставляет ее без движения.

Какие решения могут стать предметом обжалования?

Концепцией уголовного судопроизводства кассационной стадии отведено определенное место в процессе проверки судебных вердиктов. Предписания УПК и позиция Пленума ВС относительно кассации базируется на таких принципах:

пересмотру подлежат только вступившие в действие решения;
кассационному обжалованию обязательно предшествует апелляционное;
кроме прочих, в кассации проверяются решения, постановленные в процессе досудебного расследования.

В кассационном порядке, как правило, пересматриваются итоговые вердикты суда І и апелляционной инстанции. Есть исключения: определение о наложении денежного взыскания является самостоятельным предметом обжалования. Законность других промежуточных постановлений (о процедуре исследования доказательств, об удовлетворении ходатайств), проверяется одновременно с итоговым вердиктом.

Процесс обжалования решений судов по вопросам досудебного расследования

Пленум ВС разъяснил, что такие акты могут стать самостоятельным предметом рассмотрения суда кассационного звена, если:

они вступили в законное действие;
слушание уголовного дела по сути в суде І звена еще не началось.

Когда материалы уголовного дела переданы в суд, возможность обжалования постановлений, вынесенных в процессе досудебного расследования, считается исчерпанной. Это продиктовано необходимостью обеспечить независимость судьи І инстанции при осуществлении правосудия, в том числе – от вышестоящего суда.

Указанное правило имеет исключения. Своевременное восстановление попранных прав человека имеет приоритет перед другими заданиями правосудия. Поэтому и после начала рассмотрения дела по сути посредством кассации допускается обжалование постановлений о применении:

заключения в СИЗО,
домашнего ареста;
помещения в медстационар для экспертизы.

Подсудность кассационной жалобы

Возбуждение производства урегулировано ст.401.3 УПК. Закон установил две структуры, в которые можно оспорить вердикты суда І и ІІ инстанции:

президиум республиканского и приравненного к нему суда;
коллегия по уголовным делам ВС.

Отдельные правила существуют на случай, когда обжалование касается способа исполнения приговора:

постановление райсуда/гарнизонного суда по этому вопросу может пересматриваться президиумом ВС республики или другого суда соответствующего уровня, а затем уголовной/военной коллегией ВС (разрешения вопроса о подсудности не зависит от уровня судебной инстанции, вынесшей приговор);
жалоба, одновременно оспаривающая законность приговора и определения о порядке его исполнения, должна подаваться в суд, управомоченный пересматривать приговор (подсудность не зависит от уровня суда, установившего порядок исполнения).

Доводы кассации

По результатам разбирательства участники уголовного процесса остаются неудовлетворенными множеством факторов: квалификацией деяния, слишком мягким или суровым наказанием, оставлением без внимания своих ходатайств. Существует большой соблазн изложить все накипевшее письменно, и отправить в кассацию.

Такой подход неконструктивен. Свои просьбы и аргументы необходимо соотносить с полномочиями кассационной инстанции, которая:

обязана жестко реагировать на ошибки применения/толкования норм УК (материального права);
при обнаружении нарушений УПК (процессуального права), должна выяснить, повлияли ли они на установление истины и окончательный приговор; и только если выявит, что повлияли, – принять меры к восстановлению попранных прав;
не уполномочена рассматривать «вопросы факта».

В пределах кассации бессмысленно оспаривать правильность установления фактических обстоятельств: такие доводы не будут проверяться коллегией. Однако целесообразно ссылаться на ошибки при исследовании и оценке доказательств в процессе разбирательства, указывать на обоснование вердикта недопустимыми доказательствами. Это грубые нарушения УПК, способные привести к аннулированию вердикта.

Бессмысленно писать о несправедливости приговора, неадекватности наказания и неучтении личности осужденного. Эти вопросы коллегией не рассматриваются. Исключение – ситуация, когда подобные доводы накладываются на доказательства неправильного применения ст.60 УК о назначения наказания.

Стратегия обжалования

Согласно статистике:

в большинстве случаев причиной удовлетворения кассационной жалобы являются процессуальные нарушения судов;
наиболее вероятный исход успешного кассационного обжалования – направление дела на повторное рассмотрение;
второй по частоте применения вариант – подтверждение приговора суда І инстанции и аннулирование вердикта апелляции.

Судьи кассационной инстанции – опытные специалисты высшего класса, перегруженные работой. Они берут на себя труд писать приговоры в единичных случаях. Поэтому нецелесообразно просить о постановлении определенного решения. Лучше акцентировать внимание на судебных ошибках.

Кассация как документ: реквизиты и приложения

Ст.401.4 УПК обязала жалобщика вписывать такие сведения:

название суда, которому адресован документ;
ФИО, адрес и процессуальное положение составителя;
краткое указание названий судов, заслушавших дело, и описание того, какие решения ими были приняты;
ссылка на обжалуемый вердикт;
описание ошибок, допущенных судьей/коллегией;
суть прошения;
подпись кассатора.

Если жалоба составлена лицом, ранее не принимавшим участие в слушании дела, кассация должна содержать суть его интереса в уголовном процессе. Необходимо доказать, что:

законные интересы действительно были нарушены обжалованным вердиктом;
невозможно восстановить нарушенное право другим способом, нежели аннулировав приговор.

Обжалование обязательно должно содержать такие приложения:

копии всех судебных решений, принятых по делу, заверенные гербовым печатями соответствующих судов;
копии документов, на которые ссылается кассатор, если в материалах дела их нет;
оригиналы или заверенные копии доверенности, ордера или иного документа, на основании которого действует защитник/представитель, если кассация подается от его имени.

Если все эти моменты учтены, можно рассчитывать на положительный для кассатора исход дела.

Любое правонарушение должно заканчиваться каким-либо наказанием. Однако приговор должен быть полностью обоснован доказательствами, на которых и основывается суд. Нередко бывают случаи, когда служители закона предвзято относятся к обвиняемому или нарушают юридические правила. Поэтому любой человек, который сталкивается с такой проблемой, обязан знать, что такое кассационная жалоба по уголовному делу или административному правонарушению.

Основное понятие

Итак, для начала рассмотрим сам термин. Кассационная жалоба по уголовному делу - это обоснованное возражение против решения суда первой или второй инстанции, если оно нарушает права личности или является несправедливым.

Для рассмотрения такого прошения существует отдельный вид инстанций, который создан для того, чтобы следить за соблюдением закона служителями Фемиды. То есть кассационные суды. Естественно, они не вправе назначать наказание. Они могут только отменить вынесенный приговор и отправить дело на повторное рассмотрение. Подавать жалобу можно только после того, как уже было рассмотрено апелляционное обращение.

В каких случаях подается жалоба?

Их всего несколько:

Если между выводами суда, изложенными в приговоре, и доказательной базой существуют несоответствия. То есть вина подсудимого не подтверждается или данные, представленные свидетелями, противоречивы.
Несоблюдение служителями Фемиды уголовно-процессуального закона. То есть они прямо нарушают права обвиняемого или других участников дела.
Неправильная трактовка закона. То есть суд применил не ту статью или пункт, а также назначил более (менее) строгое наказание, чем требовал Уголовный кодекс.
Несправедливый приговор. В этом случае назначенное наказание может быть слишком строгим (мягким) и не будет соответствовать степени тяжести совершенного злодеяния.

Кто имеет право подавать прошение?

Кассационная жалоба по уголовному делу или какому-либо другому преступлению может быть отправлена такими лицами:

Нужно отметить, что кассационная жалоба по уголовному делу может быть подана до вступления приговора в законную силу или после него. О сроках отправки документа в соответствующие органы вы узнаете позже. Кроме того, подача данного прошения отодвигает тот момент, когда приговор вступит в силу.

Что должна содержать жалоба?

Естественно, такое возражение следует правильно оформлять. В противном случае его рассмотрение может и не произойти. Кассационная жалоба по уголовному делу (пример документа обязательно предоставляется для ознакомления в процессе консультации адвоката) должна содержать такую информацию:

Название той инстанции, в которую будет отправляться документ. Наименование должно быть полным, без сокращений. Естественно, при этом следует обязательно узнать, в какой суд нужно обращаться.
Данные о том лице, которое подает прошение. При этом в документе указывается его процессуальный статус, место регистрации или фактического проживания, а также личная информация.
Обязательно прописывается номер решения или приговора, вынесенного предыдущим судом, а также его полное наименование.
Изложение тех доказательств, которые составляют суть жалобы. То есть в ней вы обязательно должны прописать, с чем вы не согласны, почему обращаетесь с таким прошением.
Новые доказательства, которые указывают на неправомерность вынесения приговора, его несправедливость. Причем они должны быть максимально обоснованными.
Подпись подающего документ лица.

Возможно, кассационная жалоба в суд будет содержать еще какие-то сведения. Все зависит от каждого конкретного дела. Учтите, что если представленный документ не соответствует требованиям закона, то вам предоставят время для исправления всех ошибок. Если вы не уложитесь в срок, то кассационное производство будет остановлено.

Какое решение может быть принято?

Поданная кассационная жалоба (по уголовному делу) в Верховный Суд РФ рассматривается в определенный срок. В результате может быть принято такое решение:

Сроки подачи и рассмотрения

Как и в любом другом деле, здесь важно не пропустить тот период, который установлен законом. На сегодняшний день сроки подачи жалобы несколько увеличены. Например, вы можете отправить прошение в течение 10 дней. При этом возможный срок для административных дел продлен до полугода, для уголовных - до 12 месяцев.

Рассматриваться ваше заявление должно не более месяца. При этом законом предоставлена возможность увеличить и этот срок, но не более чем на 30 дней. Если же указанный период пропущен, то его можно восстановить посредством ходатайства.

Ко мне и моим коллегам часто обращаются с просьбой составить кассационную жалобу по уголовному делу, чтобы обжаловать незаконный приговор суда.

Скажу сразу, что качественную кассационную жалобу может составить только специалист-адвокат с многолетним опытом участия по уголовным делам, обладающий необходимыми знаниями.

Однако не всегда у граждан по той или иной причине есть возможность обратиться за составлением жалобы к адвокату.

Вот азы, которые необходимо знать при самостоятельном составлении кассационной жалобы по уголовному делу:

Первое: Перед тем как подать кассационную жалобу требуется получить копию приговора суда, так как именно приговор Вы и собираетесь обжаловать, и выдержки из приговора вам придется приводить в своей жалобе.

Второе: Необходимо знать, что право обжалования судебного решения в кассационном порядке принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю

Третье: Кассационная жалоба подается в течении 10 суток со дня провозглашения приговора. Отсчет начинается с первого дня, следующего после провозглашения приговора. Осужденным, содержащимся под стражей, жалоба подается в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

Четвертое: Куда и как жалобу подавать?

Жалоба подается в вышестоящий суд кассационной инстанции, через суд вынесший приговор. Вышестоящим судами кассационной инстанции в Москве является «Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда», если дело рассматривал суд субъекта РФ, то кассационной инстанцией в таком случае будет «Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ». Это касается жалоб на приговоры районных судов и судов субъектов РФ. Если же вы хотите обжаловать в кассационном порядке приговор мирового судьи, то кассационную жалобу необходимо подавать в районный суд по территориальности.

Пятое: Это требования к кассационной жалобе.

Кассационные жалоба и представление должны содержать:

1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;

2) данные о лице (ф.и.о.), подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения (осужденный, защитник, законный представитель, потерпевший и т.д.), места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего (указывается суд вынесший приговор, дата приговора, квалификация действий судом, назначенное наказание или оправдание);

4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, для отмены или изменения судебного решения;

5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов (это могут быть материалы, свидетельствующие о необходимости назначения более мягкого наказания, заявления от свидетелей, чьи показания не были учтены судом, документы свидетельствующие о возмещении ущерба и т.д.) ;

6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.

Кассационную жалобу достаточно подать в одном экземпляре. Некоторые делают это по почте. Некоторые же адвокаты по уголовным делам и граждане подают кассационные жалобы через канцелярию по уголовным делам суда, вынесшего приговор. Я придерживаюсь в своей практике второго способа, так как считаю его более быстрым и надежным, всегда делаю второй экземпляр жалобы и в канцелярии суда прошу поставить на нем отметку о том, что моя кассационная жалоба принята.

Шестое: О чем просить в кассационной жалобе?

Осужденный может просто написать «прошу отпустить меня на свободу, так как преступление я не совершал». Но ничего кроме улыбки у судей кассационной инстанции это не вызовет. Необходимо правильно сформулировать свои скажем так «пожелания» и доводы и указать это в своей кассационной жалобе.

Вот что может кассационная инстанция:

Оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения;

Отменить приговор и прекратить уголовное дело;

Отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство; со стадии предварительного слушания или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

Изменить приговор (изменить юридическую квалификацию действий, ужесточить или смягчить наказание, изменить вид исправительного учреждения, снизить размер ущерба и т.д.)

О чем именно просить суд следует решать исходя из конкретных обстоятельств дела, но советую придерживаться указанного перечня.

Седьмое: Что же может побудить суд к изменению или отмене приговора?

Эти основания перечислены в статье 379 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Например, когда судом в приговоре искажаются показания подсудимого, свидетелей, потерпевшего или когда суд не учел существенных обстоятельств дела, отверг значимые доказательства и т.д.

2. Нарушение уголовно-процессуального закона. Этот случай имеет место, когда судом в процессе рассмотрения уголовного дела или при вынесении приговора были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства. Требований уголовно-процессуального законодательства очень много, считаю это темой для отдельной статьи, но приведу один пример - судом будет нарушено требование закона, если приговор обоснован доказательствами, признанными судом недопустимыми.

3. Неправильное применение уголовного закона. Например, когда суд неверно определил юридическую квалификацию действий и применил не ту статью особенной части УК или же когда суд назначил более строгое наказание, чем предусмотрено статьей.

4. Несправедливость приговора. Приговор может быть признан несправедливым как в связи с чрезмерной строгостью назначенного наказания, так и в связи с мягкостью назначенного наказания.

Восьмое: Не засоряйте жалобу лишней информацией, не изливайте на страницах жалобы свои эмоции и переживания! Это мешает судьям правильно воспринять Вашу жалобу и разобраться в вашей ситуации. В кассационной жалобе указывайте только конкретные обстоятельства дела.

В заключении хотелось бы отметить, что только профессионалу под силу грамотно составить кассационную жалобу и правильно обосновать ее доводы. Если все же у вас есть возможность обратиться за помощью в составлении жалобы к адвокату, обязательно используйте, не надо пытаться сэкономить, ибо скупой платит дважды. В данном случае может получиться так, что неграмотно и неправильно составленная жалоба может стоить свободы Вашему близкому человеку и повлиять на его судьбу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, именуемая в народе «арест» – почти всегда приводит подвергающегося заключению под стражу и его родных в состояние паники и смятения.

Я допускаю, что, то, что здесь написано, Вы прочитаете уже слишком поздно и Ваш близкий человек уже заключен под стражу, но, может быть, что-то еще можно предпринять.

Главное - это успокоиться и постараться собраться с мыслями. Лишние эмоции могут только навредить.

Если правоохранительные органы решили кого-либо «арестовать», они это, как правило, делают. Просьбы и уговоры – результата не принесут. Цинизм, жестокость и хладнокровие при этом, порой, настолько велики, что друзей и родных арестованного буквально парализует. Скажу сразу, что вряд ли следователь проявит сочувствие и сопереживание к Вашей судьбе или к судьбе близкого Вам человека. Как не прискорбно это звучит, но это так!

Важно помнить, что в первые минуты после заключения под стражу никаких объяснений и показаний не следует давать! Бывают случаи, когда показания дать все-таки следует, но они очень редки.

Чтобы начать борьбу за свободу и судьбу арестованного требуется терпение, время, возможности и конечно же адвокат, сразу оговорюсь -хороший адвокат, профессионал, который специализируется только на участии по уголовным делам, настоящий профессионал своего дела.

Только посоветовавшись с адвокатом, можно сформировать позицию по делу, линию защиты и правильные показания.

Существует множество примеров того, как задержанный или заключенный под стражу, не задумываясь, давал показания следователю во время допроса, и эти же его показания потом и легли в основу обвинения, то есть, говоря проще, обернулись против него.

От первоначальных показаний, поданных жалоб зависит очень многое, если не весь дальнейший исход уголовного дела и всего процесса.

Отмечу, что правоохранительные органы и суд считают первые показания подозреваемого или обвиняемого наиболее достоверными, как данные по истечении небольшого промежутка времени и в состоянии смятения.

Как правило, следователь приходит к заключенному под стражу в изолятор уже со своим адвокатом и предлагает арестованному, якобы по доброте душевной, воспользоваться помощью «бесплатного» адвоката, а если говорить правильно, то адвоката по назначению.

Конечно же, в таких случаях следователь действует никак не на благо арестованного, а из «служебной» заинтересованности, просто чтобы закрепить первоначальные показания подозреваемого или обвиняемого, его допрос должен производиться в присутствии защитника-адвоката, потому что, если допрос будет произведен без участия защитника, то подозреваемый или обвиняемый в суде вполне законно сможет отказаться от своих первоначальных показаний.

Я знаю случаи, когда адвокаты просто ходят со следователями по следственным изоляторам, и не вникая в суть дела, просто ставят свои подписи в протоколах допроса, а потом по постановлению следователя получаю деньги из государственного бюджета за оказание бесплатной юридической помощи. Остерегайтесь таких адвокатов!

Близкого человека уже заключили под стражу, что же делать?

Хотелось бы посоветовать две вещи: если есть связи в силовых ведомствах, - задействуйте их, и второе, - постарайтесь оповестить своего близкого человека о том, чтобы он ждал Вашего адвоката, именно Вашего, потому что довериться можно только ему.

Ну и конечно же постарайтесь не забыть передать арестованному предметы первой необходимости: продукты питания (разрешенный список продуктов и вещей для передачи Вы сможете найти рядом с пунктом приема передач во всех изоляторах), постельное белье, сигареты, предметы личной гигиены.

И ищите адвоката!

В деле по освобождению Вашего близкого, - профессиональный и опытный адвокат по уголовным делам играет очень важную роль.

Помните! Непрофессиональный адвокат, который может быть и возьмет за свои услуги не очень много, может оказаться бесполезным или что еще хуже - навредить делу.

Качественная работа по уголовному делу процесс трудоемкий и сложный, требующий наличия у адвоката не только знаний, но и опыта.

Зачастую профессиональные адвокаты не бывают «дешевыми», поскольку они сразу «на глаз» могут определить именно те действия, которые реально помогут, дать те советы, которые действительно нужны и полезны, опытный адвокат будет знать объем работы, количество действий, которые надо произвести, чтобы помочь, а также все направления своей работы.

В любом случае, все нужно делать быстро и эффективно. Да, финансы имеют значение, но и беда велика.

Не отчаивайтесь, в любом случае, сложа руки сидеть ни в коем случае не стоит.

Действуйте, но пусть рядом с Вами будет квалифицированный помощник и советчик-адвокат, настоящий защитник.

Много раз мне и моим коллегам приходилось исправлять ошибки, допущенные родственниками или адвокатами заключенных под стражу, все они были вызваны неосмотрительностью, излишней поспешностью, доверчивостью задержанных и их родственников или непрофессионализмом адвоката.

Еще один важный момент: постарайтесь вспомнить о том, страдал ли арестованный какими-либо заболеваниями, имеются ли причины, по которым помещение его в изолятор принесет еще больший вред здоровью. Составьте список всех обстоятельств, которые указывают на то, что Вашего близкого человека не обязательно содержать в изоляции от общества, этими обстоятельствами могут быть семейное положение, прохождение обучения, государственные награды, поручительства общественных и иных организаций и т.д. Во всех жалобах и ходатайствах пусть арестованный и его адвокат указывает на эти обстоятельства, было много случаев в моей практике, когда на них действительно обращали внимания, и это помогало в освобождении.

Помните! Старайтесь действовать осторожно, обдумывая каждый свой шаг на пути, к освобождению арестованного, постоянно советуйтесь с адвокатом и выполняйте его рекомендации.

Андрей Мишонов

Обычно многие из тех, кто обратился к правосудию, ограничиваются подачей апелляционной жалобы, ориентируясь на решение суда второй инстанции как на окончательное. Лишь в некоторых ситуациях, если особенно важно добиться нужного результата, когда участники процесса настроены во что бы то ни стало доказать свою правоту, приговор пересматривается в кассации. Что подразумевает кассационный порядок, чем он отличается от апелляционного, какие правила написания жалобы в третью инстанцию – об этом вы можете узнать из нашей статьи.

Кассация

С 1 января 2013 года кассация означает пересмотр уже вступивших в законную силу приговоров или иных решений первой или второй инстанций. В отличие от апелляции, целью такого пересмотра является вывод о правильном или неправильном применении закона предыдущими судьями. При этом третья инстанция практически не вдается в вопросы обоснованности, здесь нет тщательного исследования доказательств.

Если в ходе апелляционного рассмотрения стороны вправе приглашать даже свидетелей, приобщать абсолютно новые документы, кассационный порядок предполагает сухое сопоставление доказанных фактов юридическим нормам .

Позиция Европейского суда по правам человека и Российской судебной системы ориентирована на недопустимость длительной угрозы уголовного преследования. Иными словами, оправданный не должен всю жизнь опасаться, что состоявшееся решение когда-то может быть отменено. Также и осужденный, которого признали в совершении какого-либо преступления, не должен опасаться, что ему могут ужесточить ужесточить.

Именно поэтому ухудшение положения осужденного или оправданного может быть только в течение одного года с момента вступления приговора и только при наличии существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства. То есть, срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2019 году составляет 1 год, если ставится вопрос:

об изменении квалификации содеянного на более тяжкий состав преступления;
об увеличении срока наказания в виде лишения свободы;
об изменения наказания в виде исправительных, обязательных работ и иного вида, не связанного с изоляцией от общества, на реальный срок в колонии;
о необоснованном применении «льгот», предусмотренных для инвалидов, женщин с детьми, несовершеннолетних осужденных и т.д.;
об отмене постановления о прекращении дела, вместо которого, по мнению кассатора, должен состояться приговор;
об отмене оправдательного приговора.

Это наиболее часто встречающиеся случаи, когда положение человека по уголовному делу может быть ухудшено. Данный перечень неполный.

Напротив, срок для пересмотра приговора в благоприятную для осужденного сторону законодатель не ограничивает, что означает возможность обращения в кассационную инстанцию практически в любой момент, даже спустя годы после вступления в силу приговора суда.

Вопрос :
Какие решения могут быть пересмотрены?

Жалобу в порядке кассации можно подать на любой приговор или постановление первой инстанции, вступивший в силу. При этом неважно, было ли обжаловано данное решение в апелляции. Отдельно можно обжаловать и определение второй инстанции.

Круг лиц, которые могут обратиться в кассационном порядке , практически совпадает с апелляцией:

осужденный, его адвокат, законный представитель, общественный защитник;
потерпевший, его адвокат, представитель;
оправданный, его представители и защитники;
лицо, в отношении которого дело прекращено (например, в связи с несогласием с основаниями прекращения);
лицо, которому назначены принудительные меры воспитательного воздействия или меры медицинского характера (например, при наличии заболевания, исключающего вменяемость);
частный обвинитель (то есть сторона по делам частного обвинения – например, о клевете по ст. 128.1 УК РФ);
гражданский истец или ответчик (только в части гражданского иска, решение по которому содержится в приговоре).

Правом кассационного обжалования наделен и прокурор, но с определенными должностными полномочиями. Так, принести представление на вступивший в законную силу приговор может только:

генеральный прокурор РФ (в любой суд);
прокурор области, края, республики и его заместители (только в областной, краевой суд, суд республики).

Кроме перечисленных участников судопроизводства, закон наделяет правом подачи жалобы о пересмотре и иных лиц, интересы которых затронуты решением суда. В УПК РФ не отражено, в каких конкретно случаях такое право есть у лиц, не обладающих статусом по делу. Из разъяснений Верховного Суда можно привести следующий пример:

Сидоров Е.Н., обратившийся в полицию с заявлением о мошенничестве, в ответ на которое получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое обжаловал в суд. Первая и вторая инстанции оставили его жалобу о несогласии с действиями полицейских без удовлетворения, тогда он обратился в кассационном порядке. Поскольку уголовного дела еще нет, заявитель не является потерпевшим, у него нет статуса участника судопроизводства. Вместе с тем, он вправе обратиться за защитой своих прав как иное лицо, чьи интересы затронуты судебным решением.

В отдельных случаях с ходатайством о пересмотре уже вступившего в законную силу приговора или постановления суда в кассацию может обратиться Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. Такое право прямо предусмотрено в федеральном конституционном законодательстве.

Порядок подачи

Куда подавать кассационную жалобу? В соответствии с требованиями УПК действуют следующие правила:

В Президиум областного, краевого суда (приравниваются к таковым и верховные суды республик, а также суды федерального значения - например Мосгорсуд) – кассация подается на приговоры мирового и районного судьи. Сюда же могут быть поданы жалобы на промежуточные (не итоговые) решения областного суда при рассмотрении дела в первой инстанции.
В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ:
- те же решения при условии, если они уже были обжалованы в Президиум суда областного, краевого уровня;
- постановления Президиума судов областного уровня;
- приговоры судов областного уровня при условии, если они не были обжалованы в апелляционном порядке.

Жалоба подается кассатором (или представителем, адвокатом) в канцелярию суда, которому она адресована , в отличие от апелляционного порядка, когда это происходит через канцелярию суда первой инстанции. Порядок подачи кассационной жалобы вполне допускает отправление корреспонденции почтой (простой или заказной).

Очень важно соблюдать форму написания жалобы, поскольку при отсутствии необходимых сведений в тексте пересмотр может и не состояться. Итак, в жалобе должно быть указано :

наименование суда (как обычно, в правом верхнем углу листа А4). Адрес писать не обязательно;
процессуальное положение автора, его адрес постоянной регистрации и фактическое место проживания, можно указать номер телефон;
движение уголовного дела. Специалисты юриспруденции называют это биографией дела. Это означает, что в начале текста нужно перечислить все решения судов, начиная с первой инстанции. Это делается для того, чтобы было понятно, сколько раз обжаловалось решение и какой итог обращений в суд;
отдельно отразить, какое решение вы считаете необходимым пересмотреть. Это может быть приговор или последующее определение апелляции, постановление Президиума областного уровня и т.д. Нередко заявитель ставит вопрос о незаконности всех результатов судебного рассмотрения;
основания, по которым, по мнению автора жалобы, следует отменить предыдущие решения. В качестве таких оснований следует не только привести существенные нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона, но и перечислить сведения, подтверждающие такие выводы;
права и интересы, которые нарушены приговором, вступившим в законную силу. Особенно важно написать про это тем, кто фактически не участвовал в судебном процессе ранее. Напомним, что правом кассации обладают все, чьи права нарушены принятым решением, даже если они по каким-то причинам не принимали непосредственного участия в судебном заседании;
заключительная просьба о желаемом решении по итогам рассмотрения кассационной жалобы. Иными словами, о чем просит коллегию кассатор.

Жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом. Если ее написал представитель, в суд кассационной инстанции необходимо представить подтверждающие его полномочия документы (доверенность, ордер адвоката и т.д.).

Все предыдущие решения по уголовному делу должны быть приобщены к жалобе в заверенных копиях. Копии заверяются теми судами, в которых состоялось рассмотрение уголовного дела.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Вы можете воспользоваться нашими образцами кассационных жалоб по уголовным делам:

В Президиум Волгоградского областного суда

Осужденного Митрофанова Валерия Николаевича,
12.12.1980 г.р., отбывающего наказание в виде
лишения свободы в Лечебно-исправительном
учреждении № 12 г. Кирова, отряд № 3

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на апелляционное определение по уголовному делу

Приговором Новостроительного районного суда г. Волгограда от 18.04.2019 я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, мне назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

С приговором суда и назначенным наказанием я не согласен, поскольку этого преступления я не совершал и осужден незаконно.

На приговор мною и моим защитником Петровым А.С. были принесены апелляционные жалобы, оставленные апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от 21.05.2019 без удовлетворения.

Между тем, апелляционным судом не были приняты во внимание существенные уголовно-процессуальные нарушения, допущенные судьей районного суда.

Так, в описательно-мотивировочной части приговора, в нарушение требований ст. 307 УПК РФ, суд не указал место, время и способ совершения мною преступления, а также не отразил размер причиненного потерпевшему ущерба. Эти данные являются обязательными к описанию в судебном решении, их отсутствие влечет безусловную отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.

Апелляционное определение судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от 21.05.2019 отменить как незаконное.

Направить уголовное дело в отношении Митрофанова Валерия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, на новое рассмотрение в Новостроительный районный суд г. Волгограда.

Митрофанов В.Н., число, подпись

Приложение: заверенная копия приговора от 18.04.2019;

Заверенная копия апелляционного определения от 21.05.2019.

В Верховном суде более половины рассматриваемых жалоб связаны с несогласием с назначенным наказанием:

В судебную коллегию
Верховного суда Российской Федерации

Осужденного Поминова Павла Геннадьевича,
11.11.1977 года рождения,
содержащегося в СИЗО-1 г. Тюмени

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на суровость приговор суда

Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.04.2019 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

С приговором суда в части назначенного наказания я не согласен, поскольку судом при признании меня виновным и определении столь сурового наказания были нарушены требования уголовного закона. Так, судом не были приняты во внимание требования статьи 61 УК РФ о признании смягчающими обстоятельствами добровольное сотрудничество со следствием и помощь правоохранительным органам в установлении других участников преступления.

Из материалов дела следует, что именно после моих признательных показаний, данных мною в ходе предварительного расследования, полицией были установлены и привлечены к ответственности Семенов А.К. и Мамин Е.Н. Данные лица активно участвовали в хищении бюджетных средств, выделенных на строительство социального жилья для малоимущих. Таким образом, только благодаря моим показаниям преступники были изобличены и понесли наказание, как и я, что должно быть учтено в обязательном порядке на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки требованиям указанных норм уголовного закона, судом первой инстанции, а в последующем и апелляцией, не были приняты во внимание мое раскаяние в содеянном и помощь следствию. Кроме того, суд указал в приговоре, что учитывает мое состояние здоровья (сахарный диабет 1 степени), но фактически данное обстоятельство не повлияло на размер и вид назначенного мне наказания.

В настоящее время мое здоровье значительно ухудшилось, оформляю инвалидность.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовного законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - 401.15 УПК РФ,

Апелляционное определение судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от 30.05.2019 отменить как незаконное.

Изменить приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.04.2019, смягчить наказание, назначенное Поминову Павлу Геннадьевичу, применив правила ст. 73 УК РФ, - определить испытательный срок.

Поминов П.Г., число, подпись

Приложение: заверенная копия приговора от 23.04.2019;

Заверенная копия апелляционного определения от 30.05.2019.

Не всегда предметом кассационного обжалования являются приговоры, в некоторых случаях это могут быть постановления, например:

В Президиум Алтайского краевого суда

Поповичева П.Р., проживающего по адресу:
г. Барнаул, ул. Деревенская, д. 1, кв.8.
Тел. 8921020202

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление по уголовному делу

Постановлением Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019 в удовлетворении жалобы, поданной мною в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от 10.04.2019, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23.04.2019 постановление районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба моего адвоката Нестерова П.А. была отклонена.

Считаю постановление следователя об отказе в возбуждении дела от 10.04.2019, постановление Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23.04.2019 незаконными ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на принятие решений.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления следователя и суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Из постановления следователя СК от 10.04.2019 следует, что 21.03.2019 Поповичев П.Р. обратился с заявлением об убийстве Ракиной Елены Васильевны, которую обнаружили мертвой в своей квартире с признаками насильственной смерти. Вопреки фактам, следователем указано на отсутствие каких-либо признаков на трупе Ракиной, свидетельствующих о применении к ней насилия. Следователь проигнорировал мое письменное заявление о назначении экспертизы трупа и опросе эксперта.

В постановлении районного суда указано на отсутствие оснований для удовлетворении моей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. В то же время, согласно части 4 указанной нормы уголовно-процессуального законодательства, судья обязан исследовать и оценить все доводы, приведенные заявителем, проверить законность и обоснованность принятого следственным органом постановления.

Апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда 23.04.2019 также не соответствует требованиям законности, поскольку коллегией не только не проверены мои доводы, но и нарушены процессуальные правила рассмотрения, повлиявшие на исход дела. Так, в нарушение ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ, я не был извещен о дате апелляционного рассмотрения, тогда как суд обязан извещать заинтересованных лиц не менее чем за 7 дней. Нарушение указанной нормы УПК РФ повлияло на принятие незаконного решения судом второй инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решений первой и второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - 401.15 УПК РФ,

Постановление Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, а также апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда 23.04.2019 отменить как незаконные.

Направить материал по жалобе, поданной Поповичевым П.Р. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от 10.04.2019, в Приречный районный суд г. Барнаула, на новое рассмотрение в ином составе судей.

Поповичев П.Р., число, подпись

Приложение: копия постановления районного суда от 16.04.2019;

копия апелляционного определения от 23.04.2019.

Процедура кассационного рассмотрения

До того, как приступить к началу пересмотра, суд третьей инстанции оценивает, нет ли оснований для возвращения жалобы без рассмотрения. Такие основания могут возникнуть, если жалоба написана неправильно. Например, из ее содержания непонятно, какое дело необходимо истребовать из районного суда, или не указаны данные заявителя.

Возращение жалобы будет иметь место и в том случае, если она написана ненадлежащим лицом – например, совершенно посторонним человеком, чьи права никак не затронуты обжалуемым решением. Кроме того, если пропущен годичный срок кассационного обжалования при возможном повороте в худшую сторону (например, жалоба на мягкость приговора), он ни при каких обстоятельствах не может быть восстановлен (даже при наличии уважительной причины) и тогда жалоба тоже возвращается заявителю.

Если судья решит, что жалобу необходимо вернуть, он обязан это сделать в течение 10 суток со дня ее поступления в суд.

Если все формальности проверены и судья сделал вывод о том, что можно приступать к пересмотру, начинается сама процедура:

1. Суд изучает поступившую жалобу и принимает решение, нужно ли истребовать дело или материал из суда первой инстанции (после того, как апелляция примет свое решение, дело возвращается в районный суд).

2. Если дело истребуется (в большинстве случаев так и происходит), срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется с момента, когда дело фактически поступило по запросу в Президиум и составляет 2 месяца (в Верховном Суде РФ – 3 месяца). Если необходимости в истребовании дела нет, срок для пересмотра составляет 1 месяц (в ВС РФ – 2 месяца)

3. Судья, изучающий материалы, принимает решение о передаче жалобы и материалов дела в коллегию.

Напомним, что пересмотр в кассационном смысле означает фактическое изучение документов дела на предмет соответствия законным требованиям. Судья, изучающий дело, не анализирует, насколько обоснованный вывод был сделан предыдущими инстанциями, насколько вывод о произошедшем соответствует фактическим данным. Предмет изучения – только соответствие УПК и УК РФ.

Поэтому, если дело или материал не вызывает у изучающего их судьи сомнений в соответствии принятого решения требованиям законности, в передаче на кассационное рассмотрение могут отказать. Об этом выносится постановление, а приобщенные к жалобе документы остаются в суде третьей инстанции.

Председатель ВС или его заместитель могут не согласиться с отказом и вынести свое постановление о передачи жалобы на судебной заседание кассации. Такие случаи в практике встречаются крайне редко.

В то же время, ни заместители, ни сам Председатель Верховного Суда РФ не вправе отменить постановление судьи Президиума областного суда или судебной коллегии ВС РФ о передаче жалобы в судебное заседание для пересмотра. Считается, что судья, принимающий решение о передаче дела на пересмотр, допускает выявление нарушений закона в приговоре.

4. Участников процедуры (заявителя, его защитника, а также противоположную сторону) уведомляют о предстоящей дате пересмотра. Впрочем, их неявка не является основанием для отложения заседания, поскольку не признается обязательной. Единственное исключение составляет участие прокурора – оно обязательно.

5. В процедуре пересмотра участвуют трое судей, один из которых является докладчиком, то есть именно тем судьей, который полностью изучил дело и, в определенной степени, уже сформировал свое мнение о законности принятых решений.

Каждый из троих судей вправе обратиться к любому документу и дела, в том числе и дополнительно представленному. При этом исследование доказательств как таковое не производится, акцент делается только на оценку принятых судебных решений относительно правильности применения уголовного и уголовно-процессуального законов.

Судьи внимательно изучают протоколы предыдущих заседаний, сопоставляют их с существом приговора или постановления, оценивают разрешение юридических (процессуальных) вопросов, возникающих в первой и второй инстанциях.

Примечательно то, что судья не вправе участвовать в составе кассационной коллегии, если им принималось решение о направлении дела на пересмотр.

Решения кассационной инстанции по уголовному делу

Изучив дело или материал, кассационным судом может быть принято одно из следующих решений :

При отсутствии существенных нарушений УПК или УК РФ, повлиявших на исход дела, жалобу оставляют без удовлетворения.
При наличии оснований жалобу могут удовлетворить и прекратить дело. Например, если ранее не были соблюдены условия освобождения от ответственности вследствие акта об амнистии. Или, к примеру, до вступления приговора в законную силу наступили сроки давности привлечения к уголовной ответственности, но по ошибке уголовное преследование не прекратили. При прекращении производства по делу все предшествующие решения отменяются.
Если поступил отзыв кассационной жалобы, суд прекращает рассмотрение, о чем выносит постановление (если отзыв поступил еще до передачи дела на рассмотрение, жалоба просто возвращается заявителя без прекращения производства). Отзыв допускается на любой стадии до принятия окончательного решения.
Если наличие существенных нарушений УПК РФ и УК РФ, допущенных судьями предыдущих инстанций, подтвердилось, дело может быть направлено для повторного рассмотрения в первую инстанцию. Кроме того, судом, при наличии данных о невозможности принятия хоть какого-либо решения по делу (например, соответствующим образом описано преступное деяние – без указания места, времени и способа совершения) дело может быть возвращено прокурору для устранения допущенных неточностей.
Если по делу есть приговор, вынесенный апелляционной инстанции, суд может его отменить и направить материалы дела в апелляцию.
Может быть отменено решение кассационной инстанции (например, Верховный суд РФ отменит постановление Президиума областного суда). В этом случае дело направляется вновь в кассацию нижестоящего уровня.
В приговор или постановление может быть внесено изменение. Это происходит в тех ситуациях, когда, не затрагивая существа решения, коллегия находит возможным изменить наказание, квалификацию и т.д.

Для отмены или изменения приговора (постановления) в кассации нужны более чем веские основания. Мы уже обращали внимание читателя на то, что такими основаниями могут быть существенные нарушения закона, которые оставили без внимания предыдущие инстанции. Примерами таких нарушений могут быть неправильная юридическая оценка действий осужденного или оправданного, неправильное применение уголовного закона при назначении наказания, неверный вывод о виновности конкретного лица.

Мнение кассационной инстанции, изложенное в тексте определения, обязательно для того суда, в адрес которого направляется дело.

Закон наделяет кассационный суд правами пересмотреть дело полностью, даже если жалоба касается только отдельных частей обвинения. Так, коллегия судей кассационной инстанции вправе :

отменить обвинительный приговор в отношении нескольких осужденных по одному делу, даже если обращение о пересмотре поступило только от некоторых их из них, или от одного;
отменить или изменить приговор, постановление по всем эпизодам преступлений, даже если жалоба касалась только отдельных преступлений.

В то же время, законодатель несколько ограничивает пределы пересмотра, за которые кассационный суд не вправе выходить. Коллегия не вправе :

отменить предыдущий оправдательный приговор тем оправданным, в отношении которых жалобы не подавались (исключение - если такая отмена улучшает их положение, что встречается крайне редко).
при пересмотре считать подтвержденными обстоятельства, которые не были предметом изучения ранее. Например, по делу о распространении наркотических средств Петровым П.Л. не были исследованы обстоятельства приобретения им наркотиков. Кассация не вправе считать доказанным факт покупки Петровым наркотика у сбытчика Иванова Е.П.
делать вывод о виновности, о доказанности произошедших событий, о достоверности того или иного доказательства. Так, в кассационном определении не может быть указано: «…..суд считает доказанным факт продажи Петровым П.Л. наркотического средства Кузьмину П.Д.»;
диктовать первой или второй инстанции вид и размер наказания, которое должно быть назначено осужденному при вынесении нового приговора.

В тот же суд кассационной инстанции по одному и тому же делу можно обращаться только в том случае, если изменились правовые основания для пересмотра. Например, если ранее осужденный обращался в президиум областного суда с касжалобой о пересмотре приговора в связи с недоказанностью своей вины, повторно по тому же делу он может обратиться сюда же только по другому поводу – к примеру, по вопросу несправедливости назначенного наказания.