Мигранты в англии. Мигранты в Британии: Белые должны убраться. "Система вышла из-под контроля"

Информационный портал News.sky сообщил, что в Великобритании вновь произошел инцидент, шокировавший общественность своей жестокостью. Население было встревожено известием и в очередной раз подняло разговор о необходимости срочно решать сложности миграционного кризиса.

Информационный портал News.sky сообщил, что в Великобритании вновь произошел инцидент, шокировавший общественность своей жестокостью. Население было встревожено известием и в очередной раз подняло разговор о необходимости срочно решать сложности миграционного кризиса.

Как стало известно, в английском Бирмингеме, возле железнодорожного вокзала, мигрант совершил сексуальное насилие над несовершеннолетней девочкой. Однако самое ужасное в этом инциденте то, что когда жертва пережила акт надругательства и пыталась позвать на помощь, чтобы добраться до дома, то ее изнасиловал откликнувшийся «спаситель». Который также оказался мигрантом и мусульманином.

Насильник и «спаситель»

Необходимо отметить, что вопрос миграционного кризиса в Великобритании стоит очень остро уже не один десяток лет. Проблема с выходцами с Ближнего Востока и других государств началась еще в 19-веке, когда остров заселили индийцы, выходцы из Африки и Карибов. А усугубилась ситуация после Второй мировой войны, когда английское правительство решило восстанавливать собственную экономику и укреплять рынок за счет мигрантов из колоний. Позднее ситуация вышла из-под контроля, а беженцы стали угрожать не только культурной системе Великобритании, но и самим жителям острова, так как резко возрос уровень преступности. И не редко на почве политического противостояния «черных и белых», «мусульман и христиан». Чтобы понимать уровень опасности стоит отметить, что в 1953 году в Англии жило всего 3 000 мигрантов, а в 1961 их насчитывалось уже свыше 136 000.

Великобритания знает немало примеров этнических бунтов, которые проводили выходцы из колоний, Вест-Индии и Ближнего Востока. Так, первая волна массовых беспорядков с участием бывших граждан Карибов прошла в 1980-ых годах. Погромы и обвинения были направлены, в основном, против полиции и власти. Беженцы из гетто заявляли, что к ним относятся предвзято, а политики расисты. Чемпионом по бунтам стал лондонский район Брикстон, где массовые беспорядки проходили в 1981 году, 1985 и 1995 годах. Отличился и город Токсет – там темнокожая молодежь бунтовала в 1981 и 1985 годах.

Вторая волна пришлась на 2000-ые годы. Основным очагом политического противостояния национальных меньшинств и властей стали такие городки как Олдэм и Брекфорд. Устраивать беспорядки на улицы выходили бедняки из гетто и промышленных районов, которые были недовольны расизмом в Англии. В 2005 году совершилось совсем неожиданное явление – массовые беспорядки произошли в английском Бирмингеме. Самое удивительное, что митинги не коснулись вопроса противостояния «черных и белых». Город делили выходцы с Карибов с выходцами из Азии.

Ситуация в Англии ухудшилась еще больше после начала реализации толерантной политики канцлера Германии Ангелы Меркель, которая считала правильным оказывать помощь беженцам с Ближнего Востока и других кризисных регионов. В итоге это привело к тому, что тот же Бирмингем стали называть «столицей джихадистов» или «страной изнасилований», а облик мигрантов в самой Англии существенно поменялся. Как ранее сообщал телеканал BBC, именно в Бирмингем-Сити проживало 36 из 260 самых опасных радикальных исламиста, которые устраивали на территории Великобритании насильственные акции. Например, известна история некоего Халида Масуда, который арендовал автомобиль, а потом отправился на нем давить людей на мосту в центре Лондона. Примечательно, но статистика говорит о том, что каждый десятый осужденный за причастность к террористической деятельности в Британии ранее жил в небольшом бирмингемском районе Спаркбрук или неподалеку от него. В Великобритании существенно увеличилось количество насильственных преступлений на сексуальной почве, где основными фигурантами уголовных дел стали мигранты. В итоге миграционный кризис в ЕС стал одной из причин Brexita.

Судно «Эмпайр Виндраш» было спущено на воду в 1930 году в Германии. Изначально оно называлось «Монте Роза» и предназначалось для переправки европейских иммигрантов в Латинскую Америку, но затем было переделано в круизный лайнер, а в годы Второй мировой войны — в плавучую казарму и госпиталь. В 1945 году Германия передала судно Великобритании . Ещё через пару лет корабль получил новое имя, под которым и вошёл в историю.

Поколение Windrush

В 1948 году «Эмпайр Виндраш» (Empire Windrush) зашёл на Ямайку, чтобы доставить домой находившихся на острове британских военнослужащих. При этом на судне оставалось ещё много свободных мест, а на Ямайке уже распространились слухи о том, что скоро будет принят новый закон о гражданстве. Этот документ вводил особый статус — гражданина Соединённого Королевства и колоний (Citizen of the United Kingdom and Colonies — CUKC), который позволял жителям заморских владений Лондона переехать в метрополию. Поэтому сотни обитателей островов Карибского моря, недолго думая, купили билет на «Эмпайр Виндраш».

«После Второй мировой войны в Британии не хватало рабочих рук, и поэтому было принято решение привлекать жителей колоний. Британское общество этому не сопротивлялось — решение выглядело логичным», — рассказала в интервью RT руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН, кандидат философских наук Елена Ананьева.

По мнению экспертов, то, что первые переселенцы прибыли в Великобританию именно с Ямайки, было своего рода закономерностью.

«Карибские острова были тесно связаны с метрополией. На них практически не осталось коренного населения, их жители приехали или были завезены из Восточного полушария. Им была близка английская культура, а сама Британия для них являлась далёкой большой родиной. От Британской империи они себя не отделяли», — рассказал в беседе с RT писатель и американист Михаил Белят.

  • На судне «Эмпайр Виндраш»
  • globallookpress.com
  • Daily Herald Archive/NMeM

22 июня 1948 года с «Эмпайр Виндраш» на британскую землю высадились 1027 пассажиров, из которых 492 были иммигрантами из Вест-Индии. А 1 января 1949 года закон о гражданстве Великобритании официально вступил в силу.

Западное «воспитание»

Вскоре за пассажирами «Эмпайр Виндраш» последовали другие мигранты — преимущественно из Вест-Индии и Южной Азии. В 1961 году на Британских островах проживали уже 100 тыс. выходцев с Индийского субконтинента, а через 10 лет — порядка 500 тыс. Причём на первых порах особых проблем с устройством мигрантов в Соединённом Королевстве не было.

«Изначально приезжие были нацелены на то, чтобы полностью воспринять культуру принимающей страны. Затем иммигранты в большей степени ориентировались на заработок», — рассказала Ананьева.

Когда послевоенная миграция только начиналась, в Британии были уверены, что западное общество способно перекроить по своим лекалам представителей других культур, считает директор международного некоммерческого фонда «Центр геополитических экспертиз» Валерий Коровин.

«Выходцев из Африки и Азии хотели воспитывать в западной культурной традиции и делать из них людей Запада», — отметил Коровин в разговоре с RT.

К тому же в первой половине 1960-х годов в стране набирала обороты научно-техническая революция, формировался крупный банковский сектор. Экономика требовала квалифицированных кадров, и официальный Лондон ввёл в 1962, 1968 годах, а также в начале 1980-х ряд ограничительных мер, направленных на то, чтобы уменьшить поток желающих из Южной Азии и Африки жить и работать в Королевстве. Ведь в 1970-е годы в Британии проживали уже около 1,5 млн иммигрантов из стран Содружества. Впрочем, первым переселенцам из так называемого поколения Windrush в 1971 году Лондон предоставил неограниченный вид на жительство.

При этом попытки ассимилировать приезжих не увенчались успехом. «Дети иммигрантов оказались в пустоте: они утратили связь со своей исторической родиной, но в то же самое время не чувствовали, что им рады в Великобритании», — подчеркнула в беседе с RT Ананьева.

Валерий Коровин отметил, что значительная часть мигрантов по приезду в Соединённое Королевство практически сразу же замыкалась в анклавах, созданных их соотечественниками.

Эксперты отмечают, что в 1970—1980-е годы британские власти на местном уровне попытались проводить политику мультикультурализма. И поначалу эта инициатива казалась успешной.

  • Британский паспорт образца 1991 года
  • Wikimedia

Как отмечает кандидат исторических наук Алексей Карпов в своей статье «Великобритания: демография против мигрантов и мультикультурализма», в 1970-е годы, когда естественный прирост коренного населения Великобритании стал практически нулевым, численность тех, кто проживал на Британских островах, росла исключительно за счёт мигрантов, которые жили по своим традициям.

«Приезжие по большому счёту жили в своём мире, многие из них совершенно не нуждались в какой-либо культурной интеграции в тот социум, в котором они жили», — отметил Коровин.

Пик политики мультикультурализма в Британии пришёлся на конец 1990-х — начало 2000-х годов. Однако теракты в лондонском метро, которые в 2005 году совершили потомки иммигрантов, родившиеся в Великобритании, вызвали острую дискуссию в обществе относительно того, как нужно «встраивать» в общество приезжих и их детей.

«Политика мультикультурализма позволяла этническим группам замкнуто жить в своих общинах. Но в 2011 году премьер-министр Великобритании заявил о её провале», — напомнила Ананьева.

«Процесс интеграции провести уже невозможно»

По состоянию на 2011 год около 87% населения Соединённого Королевства были светлокожими. Однако демографическая ситуация в Лондоне выглядела к этому времени уже совсем по-другому. В столице проживало всего 45% светлокожих британцев и 14% светлокожих выходцев из других стран. Свыше 18% населения Лондона составляли приезжие из Азии, более 13% — из Африки.

Эксперты отмечают, что существовавшая десятилетиями в Великобритании модель межэтнических взаимоотношений породила ряд серьёзных проблем. Эту точку зрения отчасти подтверждают публикации в британской прессе за последние несколько лет. Речь идёт о преступлениях против британских граждан и, в частности, детей. В ряде небольших городов Соединённого Королевства, таких как Ротерем и Телфорд, представители пакистанских диаспор совершали акты насилия в отношении несовершеннолетних.

Местные власти и полиция в комментариях прессе подчёркивают, что «боялись прослыть расистами» и поэтому годами никак не реагировали на происходящее. Даже после того, как в стране разразился грандиозный скандал, на скамье подсудимых оказалась лишь часть фигурантов этих дел.

«Процесс интеграции иммигрантов в Великобритании провести уже невозможно. Их для этого слишком много. Более того, начался процесс обратной ассимиляции. Некоторые британцы примеряют на себя идентичность приезжих народов», — отметил в интервью RT Валерий Коровин.

С целью реабилитироваться в глазах общества британские силовики разработали «антимигрантскую» схему действий. Так, BBC и The Guardian писали, что у МВД Великобритании существовала формальная база данных по высылке мигрантов за пределы Соединённого Королевства. Однако депортация грозила не преступникам, а добропорядочным ямайским пенсионерам, представителям того самого поколения Windrush.

Дело в том, что британское Министерство внутренних дел ещё в 2010 году уничтожило документы, на основании которых выходцы из Вест-Индии были легализованы на территории Великобритании, в результате чего появилась возможность записать в нелегалы практически любого приезжего. Разгорелся очередной скандал, в результате которого министр внутренних дел Великобритании Эмбер Радд была .

  • Приезжие, прибывшие в Лондон из лагеря мигрантов в Кале
  • Reuters

При этом привлечь к ответственности иммигрантов, сегодня в Соединённом Королевстве весьма проблематично. По словам Валерия Коровина, этнические анклавы уже давно превратились в мощные политические субъекты.

«Общественно-политическое положение выходцев из бывших британских колоний на территории Соединённого Королевства постоянно укрепляется. За примерами далеко ходить не нужно. Достаточно вспомнить о том, что Садик Хан, выходец из семьи пакистанских иммигрантов, в 2016 году стал мэром Лондона», — заявила в беседе с RT старший научный сотрудник РИСИ, кандидат политических наук Анна Виловатых.

В 1998 году в честь 50-летия со дня начала современной иммиграции в Соединённое Королевство одна из лондонских площадей была переименована в Виндраш. Макет корабля использовался на церемонии открытия Олимпиады 2012 года в Лондоне. Современные британцы осознают, что выходцы из бывших колоний внесли огромный вклад в развитие их страны, но при этом тот образ жизни, который мигранты ведут сегодня, не устраивает коренных жителей Британских островов.

«Решения у этой проблемы нет. Пока что официальный Лондон идёт по самому простому пути — ограничивает въезд для новых мигрантов», — заключила Ананьева.

Лондон - иммиграция и социальное расслоение

Лондон – один из крупнейших городов мира. Численность населения Большого Лондона неуклонно сокращалась до 1981 года, но в 90-х годах она начала расти, прежде всего, за счет положительного миграционного прироста и демографического поведения мигрантов.

Интенсивная миграция и начавшийся третий демографический переход не остановили тенденцию нуклеаризации семейного состава населения . Как один из пионеров демографических переходов и соответствующих социальных сдвигов, Лондон примечателен и быстрой адаптацией к ним, и тем, что там разрабатываются специальные проекты по восстановлению (модернизации, реконструкции) не только жилья, но и целых районов с их инфраструктурой и функциями.

Иммигранты и этническая ситуация. Лондон издавна привлекает иммигрантов разного этнического и социального состава, имущественного и образовательного уровня. Сюда тянутся как сельские бедняки из бывших британских колоний, так и богатейшие люди из других стран (включая российских олигархов). Здесь ищут элитное образование, любую работу для выживания, тихую гавань. Поэтому уровень социального расслоения в Лондоне - один из самых высоких в мире, и немалую роль в нем играет иммиграция. Как один из ее старейших центров, он прошел много этапов развития в этом качестве.

Можно выделить ряд особенностей иммиграции в Лондоне:

1. Огромный приток и высокая доля столицы . Почти половина иммигрантов (45% «этнических меньшинств» страны) «осела» в столичной агломерации, где представлены все крупные этнические группы. Исключение составили пакистанцы, которых организованно вербовали для работы на рудниках и текстильных фабриках по всей стране. В 2010 году в Лондоне жили 2,9 млн иммигрантов (в 3 раза больше, чем в Большом Париже), составляя 40% населения Большого Лондона .

2. Пестрая этническая структура с нарастающим преобладанием выходцев из Азии. По переписи 2001 года, крупнейшими расово-этническими группами были индийцы (437 тыс., или 15%), ирландцы (7%), бангладешцы (5%), пакистанцы (5%), карибские негры (13%), негры из Африки (13%), китайцы (2%), лица смешанной национальности (7%), а также арабы, поляки, вьетнамцы и др. (33%). При этом не имели британского гражданства лишь 16% из них .

3. Влияние на рост населения , при котором белых британцев, ирландцев и карибских негров становилось меньше за счет остальных крупных этнических групп. Так, лишь за 2001-2005 годы численность индийцев выросла на 35 тыс., пакистанцев – на 17, бангладешцев – на 9, китайцев, как и африканских негров, – на 24 тыс. человек . Разрослись и смешанные этнические группы, однако более всех – «другие белые» (на 35 тыс., хотя их основной прирост за счет восточноевропейцев не попал в эти оценки: бум прибытий имел место уже после 2004 года ). Также существуют и естественные изменения.

4. Самый высокий уровень территориальной локализации иммигрантов по районам (рис. 3). Если в Большом Париже нет ни одного сколько-либо крупного района, где они составляют более половины населения, то в Лондоне таких – 10 из 33, в том числе в центральной части. Да и в целом доля иммигрантов в населении Лондона выше.

Длительность (наличие иммигрантов разных волн и поколений) и разнообразие мотивов иммиграции (от поиска работы и лучшей жизни до бегства от репрессий, выбора благоприятной институциональной среды для бизнеса и качественного образования для детей) создают мозаичную картину размещения мигрантов в Лондоне.

Рисунок 3. Доля иммигрантов по районам Большого Лондона

Роль миграций в формировании населения Лондона не следует недооценивать, несмотря на то, что доля Великобритании в международной миграции за последние годы, в целом, падала. Притягивая внутренние и внешние потоки, Лондон остается главным центром международной миграции в страну, как и «магнитом» для студентов, молодых работников-британцев. Однако целые семьи и люди пенсионных возрастов все чаще уезжают отсюда в более «тихие» части страны.

Внутрибританские миграции для Лондона весьма важны, однако их статистический учет имеет погрешности, особенно по молодежи . Переписи показывали, что более 2/3 перемещений внутри страны совершались в радиусе 10 км, поэтому не удивительно, что в межрегиональных движениях доминируют города смежных районов, особенно на Востоке и Юго-Востоке (80% таких потоков).

Территориальная дифференциация цен на жилье. План развития Лондона делит его на 5 субрегионов, административно же город состоит из 33 районов: 32 муниципальных округа, или боро (англ. borough ), плюс Сити. Эти 33 района делят на 624 более дробных, хотя они, скорее, вернакулярные, т.е. такие, которые выделяют и называют сами жители, а также риелторские компании. Но на сайтах о покупке и продаже недвижимости все 624 района фигурируют редко, обычно их число колеблется от 100 до 400. Например, сразу на трех сайтах число таких районов совпало, составив 400. Именно это деление и было взято для исследования .

При сведении цен «обратно» к 33 административным единицам получается, что самая дешевая недвижимость приурочена к юго-восточной, восточной и северной частям города. Это районы Бексли, Гринвич, Бромли, Кройдон, Люишем, Ньюхэм, Инфилд и др., где жилище принятого стандарта стоит 200-250 тыс. евро . Дорогое жилье предлагают, в основном, на востоке (Ньюхэм, Баркинг и Дагенхэм, Тауэр Хэмлетс) и западе, ближе к центру. Максимальными ценами отличаются Вестминстер, Кемден, Кенсингтон и Челси. Здесь средняя цена дома или квартиры может достигать или превышать 1 миллион евро.

Внутри прочих районов цены зачастую сильно варьирует, и территории с высокой или низкой ценой выделяются не вполне четко. Но, при разнообразии предложения как дорогого, так и дешевого жилья, многие районы все-таки характеризуются «средней» ценой в пределах 200-300 тыс. евро.

Важно отметить, что на цену, определяемую по нашей методике в Лондоне и остальных городах, влияют до 15 факторов. Наряду с основными, такими как качество объекта, его размеры и местоположение, транспортная доступность, престижность района, существует много других. В Лондоне особенно ценятся экологические и эстетические факторы, особенно если приобретается отдельный дом. Его архитектурный стиль, возраст, вид из окна ставятся в один ряд с основными критериями и нередко определяют выбор. Например, из-за любви к зелени и пресловутой английской тяги к изоляции («мой дом – моя крепость») лондонец при малейшей возможности предпочтет квартире собственный 2–3-этажный дом, похожий на загородный коттедж, с хотя бы миниатюрным садом или палисадником. Дом без них стоит чуть ли не вдвое дешевле. Если окна выходят в парк или сквер, жилье стоит на 20–30% дороже, чем соседнее без такого вида. Престижность дома зависит не только от района, но и от близости парка. Поэтому даже риелторы, не говоря об инвесторах в недвижимость, учитывая разницу в ценах, занимаются обустройством и озеленением прилегающей территории.

Для более детального территориального анализа проведено исследование цен на единицу площади жилья по более мелким ареалам . За «единицу измерения» взято отношение цены к площади объекта по 400 микрорайонам Лондона (евро за 1 м²). Следует отметить, что даже в каждом малом ареале рынка недвижимости распределение удельных цен весьма мозаично, что усложняет работу с ними. Почти везде можно найти как очень дорогое, так и доступное жилье.

Распределение средних цен по округам-боро не слишком отличается от стоимости типовых домов и квартир. В центральных, западных и юго-западных районах преобладает дорогое жилье, в восточных – дешевое. Но есть и различия. Например, район Гринвич, при обилии предложений дешевого жилья, относится к дорогим по удельной цене за счет берега Темзы (недвижимость, близкая к набережной, возрастает в цене).

На рис. 4 видно, что еще до волнений 2011 года бедные, частью «цветные» районы севера и северо-востока теряли в цене, либо не дорожали. Но при анализе всей картины динамики цен сразу заметен их рост. Они росли с момента кризиса, но не везде одинаково. А Ньюхэм, Брент и Тауэр Хэмлетс попали в другую градацию цен из-за их общего роста в Лондоне, хотя, в сущности, мало изменились. Если взять стоимость аренды жилья (рис. 5), то Лондон четко разделится на 2 зоны – западную и восточную, хотя в трех северо-западных районах аренда несколько дешевле.

Рисунок 4. Средние цены на жилье по районам Большого Лондона (2009-2010; 2011 год)