Новое «дело реставраторов». «Дело реставраторов» заслужило особый порядок Что случилось с хозяином «БалтСтроя»

СМИ наперебой сообщали о возбуждении Следственным комитетом России нового уголовного дела, связанного с хищением бюджетных средств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия на Соловецких островах. Сам Следственный комитет пока не подтвердил, но и не опроверг информацию о новом «деле реставраторов».

ФАБУЛА

Согласно пресс-сообщениям, в Санкт-Петербурге сотрудники Следственного комитета проводят обыски и выемки документов в офисах компаний «Балтстрой» и «ОпрСтрой», в 2015-2017 гг. занимавшихся реставрацией соловецких памятников. Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) возбуждено по результатам проверки, проводившейся на Соловках прокуратурой Архангельской области по поручению Генпрокуратуры РФ.

Масштабная реставрация объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО - Соловецкого монастыря, начатая в 2012 году, должна быть завершена к 2020-му. Общая стоимость восстановления почти 70 памятников оценивается в 6 млрд руб. Долгое время реставрацией занималась в основном АО «Балтстрой». В 2016 году значительная часть контрактов досталось ООО «ОпрСтрой».

Как отмечает «Коммерсант», в 2017 году прокуратура выявила «ряд финансовых нарушений, якобы допущенных строительными компаниями при исполнении контрактов: стоимость реставрации нескольких объектов была завышена, а часть работ была выполнена лишь на бумаге. Причем деньги за фиктивную реконструкцию были уже переведены на счета подрядчиков. По предварительным подсчетам следствия, ущерб составил не менее 20 млн руб. По неофициальным данным, дело о мошенничестве при реставрации Соловецкого монастыря возбуждено по факту преступления и реальных фигурантов в нем пока нет».

Петербургская «Фонтанка» добавляет, что обыски затронули и Москву. Дело расследует старший следователь по особо важным делам при председателе СКР генерал-майор юстиции Сергей Чернышов, известный, в частности расследованием в отношении экс-губернатора Сахалина Хорошавина.

Подробности таковы: «с 2016 года «ОпрСтрой» (сменивший «Балтстрой» в качестве основного подрядчика на Соловках в связи «делом реставраторов-2016» - Ред.) получил от «Центрреставрации» контракты по реконструкции ансамбля Соловецкого монастыря на общую сумму почти 700 млн рублей. Не все они благополучны. Например, 31 октября 2017 года «Центрреставрация» направила в адрес «ОпрСтроя» претензию по договору на реставрацию в Настоятельском корпусе (стоимость 65 млн рублей). Срок работ был определен по 30 сентября 2016 года, работы не выполнены в полном объеме. 2 марта 2017 года на объекте проведены контрольные обмеры и выявлены не подтвержденные, но оплаченные работы на 17,4 млн рублей. «ОпрСтрою» предлагалось добровольно вернуть деньги, он не согласился.

Всего по контракту «Центрреставрация» выплатила 38 млн рублей. Договор расторгнут судом в феврале 2018 года. В настоящее время «дочка» Минкульта взыскивает через арбитраж те самые 17 млн».

Потом начались скандалы с реставрацией участка крепостных стен и башен и Такелажного амбара на Сельдяном мысу. Их реставрационная составляющая была описана «Хранителями Наследия» ; зачистку Соловецкой крепости от лишайников до сих пор обсуждают и осуждают специалисты. Но была и составляющая чисто экономическая.

По данным «Фонтанки», «реставрация на объекте культурного наследия «Такелажный амбар, Поваренный и Квасоваренный корпус» тоже была проблемной. Цена контракта составляла 36 млн, фактически оплачено 20 млн. Контракт расторгнут из-за неспособности подрядчика выполнить работы в полном объеме...

В 2017 году «ОпрСтрой» также получал подряды на Соловках, заказчиком выступала Северо-Западная дирекция Минкульта. Всего заключено пять контрактов на общую сумму 115 млн рублей. На некоторых объектах (например, Казначейский корпус и Свято-Троицкий Зосимо-Савватьевский собор) «ОпрСтрой» уже работал в статусе подрядчика «Центрреставрации»».

ПРЕДЫСТОРИЯ

По нашей информации, проверка реставрационных и иных работ в Соловецком монастыре началась после традиционного (19 августа – день Преображения Господня, престольный праздник монастыря) августовского визита в обитель Патриарха Московского и всея Руси Кирилла . Ознакомившись с ходом работ и показателями освоения выделяемых бюджетных средств, а также с развитием сюжета вокруг , заблокированного ЮНЕСКО, Патриарх Кирилл высказал на «рабочем совещании по вопросам развития Соловецкого архипелага», проходившем в монастырской ризнице, ряд нелицеприятных оценок происходящего. Они касались организации конкурсов и самих работ, недостаточно эффективного использования средств, выделяемых на реставрацию, весьма неспешного продвижения Соловков к статусу религиозно-исторического достопримечательного места и разработки плана Управления Объектом Всемирного наследия.

Подробности чуть ниже, однако заметим, что Патриарх Кирилл говорил на совещании, в котором участвовали министр культуры России Владимир Мединский и замгендиректора ЮНЕСКО Франческо Бандарин , и о строительстве музейного комплекса, и о критической оценке экспертами реставрации соловецких стен и башен.

А что касается процедур, по которым организуется бюджетная реставрация в России, то оценки Патриарха практически полностью совпадали с мнением отечественного экспертного сообщества: «Весь строительный сезон мы занимаемся подготовкой и проведением конкурсов - это просто за гранью разумного... Мы занимаемся конкурсами летом, в то время, когда надо работать. Пока мы не решим этой проблемы, полная реставрация всего объекта будет оставаться в очень отдаленной перспективе. Если столь длительные сроки конкурса действительно обоснованы, то жить с этим можно только при одном условии: чтобы по итогам таких конкурсов заключался контракт на весь комплекс работ по памятнику, под ключ, на все годы сдачи объекта».

Сразу же после возвращения участников совещания с Соловков на официальном сайте Минкультуры РФ появилась публикация , в которой министр Владимир Мединский предлагал создать для реставрации Соловецкого монастыря «специальный фонд, свободный от исполнения закона о госзакупках».

«Самым эффективным инструментом является создание общественного или государственного фонда, полугосударственного фонда, который аккумулировал бы все средства», - сказал министр, добавив, что будет единый заказчик и «единая личность, единый совет, с которого можно будет за это спрашивать».

Что же касается пресловутого музейного комплекса, то: «Мы готовы обеспечить любые фасадные решения, которые устроят ЮНЕСКО, мы учтём все ваши замечания, дайте нам возможность возобновить эту стройку, тем более что она финансово обеспечена», – обратился министр культуры к заместителю гендиректора ЮНЕСКО Франческо Бандарину.

Однако, насколько нам известно, этим дело не ограничилось. Не зря же Патриарх сказал на Соловках: "Надо начинать с оценки сделанного".

Через несколько недель после визита на Соловецкие острова, по сообщениям наших источников, Патриарх Кирилл направил «на самый верх» весьма основательное письмо с описанием ситуации с реставрацией Соловецкого монастыря и проблем развития Соловецкого архипелага. Вполне логичной в таком контексте выглядела бы просьба проверить эффективность расходования выделяемых на это бюджетных средств.

По нашей информации, после этого письма и началась масштабная проверка произведенных в 2015-2017 гг. реставрационных, строительных и инфраструктурных работ на Соловках, не исключая музейного долгостроя. В ней, принимали участие не только прокуратура, но и иные правоохранительные органы, и Счетная палата, а также, по нашим данным, представители Контрольного управления Президента РФ.

Косвенным подтверждением этой версии может служить отнюдь не благостный отчет о совещании на Соловках 20 августа 2017 года, опубликованный Московской Патриархией по свежим следам.

«До начала заседания мы совершили осмотр объектов, на которых сейчас идет реставрация. Есть замечательные результаты, которые радуют глаз и душу, но возникает и много вопросов. Представляется необходимым остановиться на нескольких проблемах.

Первая тема, которая у меня вызывает озабоченность, - это разработка статуса религиозно-исторического места применительно к Соловецкому монастырю и плана управления религиозно-историческим местом... Создание религиозно-исторического места на Соловках предполагает выработку комплексных мероприятий по принципам управления архипелагом с непременным участием монастыря. Разработка плана управления Соловками предусмотрена решением 41-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. В связи с этим мной направлены соответствующие обращения на имя министра культуры и руководителя аппарата Правительства Российской Федерации с просьбой создать рабочую группу с участием представителей Министерства культуры, Русской Православной Церкви для скорейшего создания религиозно-исторического места на Соловках и разработки плана управления таким религиозно-историческим местом...

Вторая тема - это реставрация памятников монастырского ансамбля. На сегодняшний день введена в действие северная часть Поваренного корпуса. Монастырь получил помещения, где может достойно кормить паломников. Отрадно видеть без строительных лесов, впервые за много лет, колокольню и Преображенский собор.

Вместе с тем до сих пор не отреставрировано здание Преображенской гостиницы. За три года действия строительного контракта генподрядчик, несмотря на смену его учредителя, не выполнил даже предварительные работы. Вспоминаю добрые замыслы министра культуры, высказанные пять лет назад: встретить 100-летие революции отреставрированным центральным монастырским комплексом. К сожалению, эти добрые намерения осуществить не удалось.

Говоря о проблемах реставрации в текущем году, нужно начинать с оценки сделанного. По состоянию на 1 августа выполнены работы на сумму 149 млн рублей, или 12% от годового плана. В прошлом году на эту же дату работы были выполнены лишь на 70 млн рублей, или 7% от годового плана. Мы увеличили использование средств на 5%, но это лишь ничтожный мизер по сравнению с теми возможностями финансирования, которые на сегодня реально имеются . Таким образом, проблема остается прежней: крайне низкий уровень освоения бюджетных средств, выделенных на реставрационные работы.

Обращает на себя внимание чрезвычайно долгая подготовка к проведению конкурсов. Среднее время от момента сдачи заказчику всех документов до определения победителя в конкурсе составило 3,7 месяца. В итоге из 12 запланированных на 2017 год конкурсных процедур на сегодня завершено только 9. Пять конкурсов объявлены недавно. Весь строительный сезон мы занимаемся подготовкой и проведением конкурсов - это просто за гранью разумного . Очень короткое время для проведения реставрационных работ - из-за климатических условий, из-за моря, которое нас окружает; а мы занимаемся конкурсами летом, в то время, когда надо работать. Пока мы не решим этой проблемы, полная реставрация всего объекта будет оставаться в очень отдаленной перспективе. Если столь длительные сроки конкурса действительно обоснованы, то жить с этим можно только при одном условии: чтобы по итогам таких конкурсов заключался контракт на весь комплекс работ по памятнику, под ключ, на все годы сдачи объекта.

Хотел бы обратить особое внимание на реставрацию башен и стен монастыря. Их очистка от лишайника вызвала негативные отзывы как в научном сообществе, так и в СМИ. Специалисты утверждают, что внешний вид башен и стен, которые являются визитной карточкой Соловков, в случае их очистки от лишайника изменится. Подготовлен проект обследования строительных материалов башен и стен ансамбля. К сожалению, в этом проекте по-прежнему констатируется факт разрушающего воздействия лишайника на микроструктуру валунного камня. Хотел бы еще раз сказать: нам нужно очень тщательно изучить эту тему, так как есть разные мнения, в том числе среди специалистов, но в любом случае сегодня нельзя настаивать на очистке стен, за исключением отдельных частей, где растут деревья, трава и так далее. За исключением этих объектов очистка стен не должна становиться для нас приоритетом, особенно в ущерб проведению более срочных ремонтно-восстановительных работ...»

А это ведь далеко не все, много нелицеприятного было сказано Патриархом и о том, что выходит за полномочия и возможности Минкультуры РФ – о социально-инфраструктурном развитии архипелага, о невыполнении президентского поручения от 25 июня 2012 года № 1625...

МАСШТАБ

Возможно, цифра в 20 млн рублей, звучащая в сообщениях СМИ 27 февраля, покажется небольшой даже в сравнении со 100 миллионами рублей, фигурировавшими в «деле реставарторов-2016». И уж тем более в сравнении с 6 миллиардами.

Однако стоит задуматься над адресом нового «дела реставраторов». В прежнем деле было пять основных объектов, по которым работало следствие. В 2018 году объект только один, но зато какой!

Соловецкий монастырь – объект явно знаковый и для светской и для церковной власти. Его восстановлению на протяжении нескольких лет уделяют особое внимание и Президент и Патриарх. И если уголовное дело по работам на таком объекте возбуждено, без фигурантов оно надолго не останется.

P.S . По версии «Коммерсанта» , к соловецкому расследованию причастен и советник Президента РФ по культуре Владимир Толстой : «Это лишь часть комплексной проверки строек Минкульта на Соловках в связи с письмом советника президента по культуре Владимира Толстого. Он доложил президенту о нарушениях, выявленных проводившими проверку на Соловках чиновниками кремлевской администрации. Президент велел проверить факты и наказать виновных. На сохранение памятников Соловецкого архипелага до 2020 года должно быть выделено 6 млрд. руб. По данным источников «Ъ», около половины этой суммы уже потрачено».

Фото (Московская Патриархия): визит Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Соловецкие острова. 20 августа 2017 года

15 марта 2016 года Федеральная служба безопасности в отношении нескольких руководящих работников министерства культуры и предпринимателей по подозрению в хищении бюджетных средств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия.

В рамках уголовного дела директор компании "БалтСтрой" Дмитрий Сергеев заключил досудебное соглашение со следствием, полностью признал вину в трех эпизодах мошенничества и , способствующие изобличению участников.

Уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство и рассмотрено в особом порядке Дорогомиловским судом Москвы. В соответствии с приговором суда Колесников был осужден на пять лет лишения свободы условно. Кроме того, суд обязал его выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей .

16 августа дело в отношении бывшего замминистра культуры РФ Григория Пирумова для утверждения обвинительного заключения. Процесс начался .

Гособвинение попросило у суда назначить обвиняемому наказание , штрафа в размере 1 миллиона рублей и лишения государственных наград. Главу ФГУП "Центр реставрации" Олега Иванова прокурор предложил приговорить к 4 годам условно и штрафу в размере 800 тысяч рублей, директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства культуры Бориса Мазо — к 4,5 годам условно и штрафу 900 тысяч рублей. Для управляющего "БалтСтроя" Александра Коченова гособвинение попросило наказание в виде 4 лет условно и штрафа в размере 700 тысяч рублей, для главы ФГКУ "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" Бориса Цагараева — также в виде условного срока, а для руководителя проекта ООО "Стройкомплект" и АО "БалтСтрой" Владимира Сванбека — 2,5 года условно. По мнению прокурора, директора Музея имени Рублева Михаила Миндлина суд должен приговорить к двум годам условно и штрафу в 400 тысяч рублей, а предпринимателя Андрея Кокушкина — к такому же условному сроку и .

Представитель министерства культуры попросил Дорогомиловский суд бывшему заместителю министра культуры России условный срок.

Приговор экс-замминистра культуры России Григорию Пирумову и другим обвиняемым в хищениях при реставрации объектов культурного наследия будет оглашен Дорогомиловским судом .

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Вся история хищений при реставрации объектов культурного наследия – коротко

Сегодня огласили приговор виновным по «делу реставраторов». Экс-замминистра культуры Григория Пирумова приговорили к году и шести месяцам колонии общего режима - его отпустили в зале суда, так как он уже отбыл этот срок. Russiangate напоминает, как развивалось дело о хищениях в Минкультуры.

Что такое «дело реставраторов»

Федеральная служба безопасности возбудила «дело реставраторов» в марте 2016 года. Тогда же задержали замминистра культуры Григория Пирумова. По версии следствия, он в 2012 году создал преступную группу для хищения денег, выделенных на реставрацию памятников. Помимо него, на скамье подсудимых оказались еще семь человек.

Пострадали семь объектов культурного наследия: Новодевичий и Иоанно-Предтеченский монастыри в Москве, драматический театр в Пскове и Изборская крепость в Псковской области, Музей космонавтики в Калуге, усадьба Асеевых в Тамбове и крепость Фридриха Великого в Калининграде. Ущерб при заключении контрактов на их реставрацию составил около 164 млн рублей.

Схема мошенничества действовала так: чиновники Минкульта отдавали госконтракты на реставрацию памятников «своим» компаниям, подписывали фиктивные акты и перечисляли им бюджетные средства. Тендеры выигрывала компания «БалтСтрой», принадлежащая петербургскому бизнесмену Дмитрию Михальченко и бывшему замглавы ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти Николаю Негодову – близким к бывшему директору ФСО Дмитрию Мурову.

Кто попал в список реставраторов

Первым арестовали Григория Пирумова – изначально дело было связано с реставрацией Новодевичьего монастыря. Работы начались в 2015 году, и на них планировалось потратить более 5 млрд рублей.

Уже через день арестовали еще пять человек. Подозреваемыми по делу стали директор департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо, директор ФГКУ «Центрреставрация» Олег Иванов, директор компании «БалтСтрой» Дмитрий Сергеев, управляющий «БалтСтроя» Александр Коченов и советник гендиректора компании «Линнит-консалт» Никита Колесников.

Позднее под стражей оказались руководитель проектов «БалтСтроя» Владимир Сванбек и глава ФГУП «Дирекция по строительству и реставрации» Борис Цагараев. В отношении всех фигурантов было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ «мошенничество, совершенное организованной группой».

Григорий Пирумов

На первом судебном заседании выяснилось, что преступная группа под руководством Пирумова заключила госконтракты с подконтрольной им компанией на реставрацию Новодевичьего монастыря на 127 млн рублей. Контракт отдали дочке «БалтСтроя» – ЗАО «Стройфасад». По версии следствия, группа Пирумова подделывала справки о выполнении работ и завышала их стоимость. В итоге фирма незаконно получила аванс в 50 млн рублей из государственного бюджета.

Позднее «реставраторов» обвинили в хищениях еще на трех объектах – это Иоанно-Предтеченский монастырь, Псковский драмтеатр и музей космонавтики в Калуге.

Затем в «деле реставраторов появился пятый эпизод: хищения при реставрации Изборской крепости. По версии следствия, в 2012 году чиновники Минкультуры подписали акты о приеме работ, которые не были выполнены. Подрядчиком была компания «БалтСтрой».

Григорий Пирумов был лишился своей должности в Министерстве культуры только спустя полгода после обвинения. 1 декабря 2016 года он попросил уволить его по собственному желанию. Министр культуры Владимир Мединский ранее назвал обвинения ФСБ в адрес ведомства «настоящим шоком» и охарактеризовал своего заместителя Пирумова как «хорошего руководителя».

Что случилось с хозяином «БалтСтроя»

Ущерб от работы «БалтСтроя» стоил российскому бюджету еще дороже, чем преступления Пирумова. Нарушения на 300 млн рублей насчитала Счетная палата при реставрации консерватории в Петербурге, которую проводили «БалтСтрой» и «Стройфасад». Список пострадавших памятников расширился летом. В дело попал и Эрмитаж: компания «БалтСтрой» заменила материалы при реставрации музея на более дорогостоящие, и в итоге стоимость работ незаконно увеличилась на 140 млн рублей.

Группой «Форум», куда входит «БалтСтрой», владеет Дмитрий Михальченко вместе с бывшим замглавы ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти Николаем Негодовым. Компания «БалтСтрой» реконструировала самые элитные объекты из первой сотни российских достопримечательностей: Адмиралтейство, Петропавловский и Морской соборы в Санкт-Петербурге, Триумфальную площадь и Соловецкий монастырь.

В Дорогомиловском суде Москвы состоялось финальное судебное заседание по «делу реставраторов». Прокурор запросил реальный срок только для одного подсудимого - бывшего замминистра Григория Пирумова. Но приговор станет известен только 9 октября.

«Дело реставраторов» прогремело в прошлом году. В марте 2016-го по обвинению в хищении государственных средств были арестованы высокопоставленные чиновники Министерства культуры РФ и подведомственных учреждений: заместитель министра Григорий Пирумов, директор департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо, директор ФГУП «Центрреставрация» Олег Иванов и глава ФГБУ «Дирекция по строительству и реставрации» Минкультуры Борис Цагараев.

Помимо них были взяты под стражу директор Музея имени Андрея Рублева Михаил Миндлин, предприниматели Андрей Кокушкин и Никита Колесников, а также руководители компании «БалтСтрой», осуществлявшей реставрацию культурных объектов: директор Дмитрий Сергеев, управляющий Александр Коченов (позже он был выпущен под залог по состоянию здоровья) и руководитель проектов Владимир Сванбек.

ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ

Следствие выяснило, что чиновники Министерства культуры и «БалтСтроя» нанесли ущерб на сумму не менее 100 млн рублей при заключении контрактов на реставрацию объектов культурного наследия: Новодевичьего монастыря, Драматического театра в Пскове, Иоанно-Предтеченского монастыря, Музея космонавтики в Калуге, Изборской крепости, усадьбы Асеевых в Тамбове и крепости Фридриха Великого в Калининграде.

В конце 2016 года все подозреваемые полностью признали свою вину и начиная с 2017-го начали возмещать ущерб. К моменту начала судебных заседаний они полностью выплатили требуемые средства, поэтому Министерство культуры сняло свои претензии. Кроме того, летом были вынесены первые приговоры: Никита Колесников, участвовавший в обналичивании похищенных денег, получил пять лет условно и штраф в 800 тыс. рублей, а Дмитрий Сергеев был приговорен к 4,5 годам условно. Судьба остальных обвиняемых должна была решиться 5 октября.

К назначенному времени у входа в суд скопилась небольшая очередь, однако нельзя сказать, что процесс вызвал ажиотаж у прессы: на заседание пришли лишь несколько телевизионных групп и пишущих журналистов. Впрочем, вместе с родственниками и участниками процесса они не вместились в крохотный зал с единственным рядом скамеек по периметру. Поэтому суд выделил дополнительную комнату, в которой была организована прямая трансляция.

Процесс начался с опозданием в 2,5 часа. По словам охранников, машина с подсудимыми застряла в пробках из-за перекрытых дорог на пути кортежа короля Саудовской Аравии.

Когда, наконец, конвой вывел фигурантов дела, общаться с прессой им не разрешили. Григорий Пирумов, Борис Мазо и другие обвиняемые прошли в зал перед камерами и лишь на ходу поздоровались со знакомыми, ожидавшими у входа в зал.

Перед подготовкой к заседанию камерам позволили по паре минут поснимать в зале, но затем по просьбам обвиняемых и адвокатов пресса была удалена.

Поскольку подсудимые полностью признали свою вину, процесс шел по ускоренной процедуре - без оглашения доказательств и допроса свидетелей совершения преступления.

Было вызвано только два свидетеля со стороны защиты. Одним из них оказался Сергей Храмешин, ректор Славяно-греко-латинской академии, духовный наставник Пирумова. Он рассказал, что Пирумов и Иванов просили высылать им духовную литературу.

Я знаю, что они полностью раскаялись и переосмыслили свое отношение к жизни за эти 20 месяцев, проведенных в тяжелых условиях Лефортово. Это тот случай, когда раскаяние искреннее, я в этом не сомневаюсь, - заявил Сергей Храмешин.

Выслушав свидетелей, судья начала зачитывать биографии и характеристики обвиняемых. Перечисление грамот, наград и благодарственных писем в адрес бывшего замминистра заняло немало времени. А среди авторов положительных отзывов значились такие фигуры, как гендиректор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова, гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский, худрук Малого театра народный артист СССР Юрий Соломин и другие известные деятели культуры.

Хватало регалий и у Бориса Мазо - в частности, его положительно охарактеризовали гендиректор Московской филармонии Алексей Шалашов, ректор ВГИКа Владимир Малышев и ректор Академии им. Вагановой Николай Цискаридзе. Кроме того, оба ключевых обвиняемых сообщили о наличии у них хронических заболеваний.

В ответ на вопросы прокурора об отношении к совершенному преступлению обвиняемые, включая Григория Пирумова, сообщали о своем глубоком раскаянии, осознании ошибки, указывали на свои заслуги и говорили, что для них это нехарактерно. В частности, Борис Мазо пообещал больше никогда не работать на госслужбе.

Но если с представителями Минкультуры обвинитель говорила нейтрально, то с бизнесменами диалог приобретал более жесткий вид.

Вы несколько лет были в руководстве крупной компании. Какая у вас была зарплата в среднем в месяц? - спросила представитель гособвинения у Александра Коченова.

Около миллиона, - ответил подсудимый.

Тогда что вас толкнуло на это? Экстрима захотелось? - поинтересовалась прокурор.

Впрочем, практически всё заседание шло без конфликтов. Разве что непосредственно перед прениями прокурор не согласилась с ходатайством адвоката Пирумова по поводу приобщения документов об источнике средств компенсации ущерба. По его словам, супруге бывшего замминистра пришлось занимать деньги, а следовательно, финансовое положение семьи затруднительное. Судья поддержала гособвинителя.

К прениям суд пришел только к позднему вечеру. Прокурор неоднократно упомянула о полной компенсации ущерба, а также о наличии смягчающих обстоятельств, однако сочла, что Пирумов не раскаялся.

Возможно, по этой причине, а также исходя из его «руководящей роли в преступной группе», прокурор запросила для бывшего замминистра пять лет реального лишения свободы и штраф 1 млн рублей, а остальным подсудимым - условные сроки до 4,5 лет и штрафы меньшего размера. Представитель потерпевшей стороны - Министерства культуры РФ - попросил всем обвиняемым назначить условные сроки не более 4,5 лет.

В последнем слове подсудимые просили не давать им реальные сроки, извинялись перед семьями и государством и опять говорили о раскаянии. О том, прислушается ли к ним судьба, мы узнаем 9 октября. В этот день будет вынесен приговор.

Соловки - это, конечно, не Афон, но тоже святое место, очень важное для президента. Неудивительно, что он отдал поручение разобраться, что ж там с ним происходит, и если что - наказать виновных. Мутная история с реставрацией архипелага тянется шестой год.

Отсюда заявление Владимира Толстого: «Был ряд поручений президента по Соловкам, и мы совместно с Контрольным управлением отслеживаем их исполнение. На Соловках сложно выполнять работы, учитывая сезонность, труднодоступность. Поскольку ситуация там достаточно сложная, мы обратили внимание на недостатки, которые накопились. Во всех случаях есть существенные отставания в сроках и большие проблемы с качеством работ. На многих объектах начаты работы и ни по одному не закончены. Финансирование открыто, но не закрыто».

Часть работ на Соловках выполняется Архангельской областью, другая часть - Минстроем, реставрация - Минкультуры. Пресс-служба министерства пока комментариев не дает. Вроде как Мединский лично взялся курировать этот вопрос, потому что «дело реставраторов» принесло ему немало хлопот.

Нам стало известно, что по итогам прокурорской проверки на Соловках Следственный комитет возбудил новое «дело реставраторов» по ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество в особо крупном размере. На сохранение памятников Соловецкого архипелага до 2020 года должно быть выделено 6 млрд руб. Сотрудник музея-заповедника, который попросил из-за опасения преследований не называть своего имени, подтвердил, что половина этой суммы по документам уже потрачена, но многие недоумевают - на что.

Соловецкий монастырь.

Директор Соловецкого музея-заповедника, наместник Соловецкого монастыря архимандрит Порфирий (Владимир Шутов) признался «МК», что реставрацией он недоволен: «У нас, к сожалению, всё - от качества материалов до квалификации рабочих - на низком уровне.

Есть, конечно, исключения, например, профессионально выполнена реставрация иконостаса Спасо-Преображенского собора. На этом объекте на удивление все грамотно сработали: от архитекторов до технического персонала, но такое редко бывает.

Если нас что-то не устраивает, привлекаем внимание авторского технического надзора. Есть такое звено в сложившейся модели отношений (федеральная целевая программа, когда Минкульт выступает заказчиком, исполнителем - выбранный по тендеру подрядчик. - Авт.)».

Однако совершенно иное мнение по этому вопросу у независимого эксперта Юрия Бродского, известного специалиста по Соловкам, связанного с архипелагом почти 50 лет и написавшего про них не одну книгу: «Реставраторы снесли гранитную лестницу вместо замены одной ступени. Под временный кабель раздолбили валуны стены.

Юрий Бродский.

Когда решили срочно поставить в Спасо-Преображенском соборе иконостас в южнорусском стиле, отринув профессиональный проект реставрации памятника, то спилили и выбросили на свалку кованые тяги времен игумена Филиппа. Они мешали установке новодела, сработанного в столичной мастерской Ильгиза Ханова в 2002 году. Свежие иконы пухнут, глотая соловецкую влагу, и выдавливают друг друга из чина, но на такие мелочи мало кто обращает внимание».

«Религиозные постулаты не изменились за столетия, но как люди верили, какое настроение сопровождало их молитву, что творилось в душах этих верующих людей, отражено только в искусстве. Посмотрите на новый иконостас Спасо-Преображенского собора и сравните свои впечатления с подлинными иконостасами XVI–XVII веков. Это совсем другое искусство. Я не хочу сказать, лучше оно или хуже. Просто старое невосполнимо. Такова и наша вера - она как этот иконостас», - так отозвался на освящение патриархом всея Руси иконостаса в Преображенском соборе крупнейший искусствовед Алексей Комеч.

Полагаю, что, не имея на Соловках партнера или сообщника, хищения произвести невозможно, - продолжает Бродский. - Ответственными за реставрацию являются музей и монастырь, то есть за все отвечает лично Шутов. За ним стоит РПЦ во главе с патриархом, который официально является и настоятелем монастыря. Сотрудники музея строго отстранены от любых вопросов, связанных с реставрацией.

Владимир Мединский, патриарх Кирилл, архимандрит Порфирий.

- Соловки - это какой-то особенный объект?

Патриарх постоянно сюда приезжает. К каждому приезду пригоняют из Архангельска баржу с дюжиной вип-автомобилей для кортежа. В один из таких приездов обсуждался вопрос о проведении электричества на остров, дескать, дорого дизелями пользоваться. Местные предложили провести подводный кабель из Карелии, где избыток дешевой электроэнергии. Тут губернатор Архангельской области Игорь Орлов говорит, что лучше сделать это от Архангельска через Летний берег, где жуткие болота и нет до сих пор дорог. Патриарх кивает головой и говорит: «Пожалуй, господин Орлов прав, а вы, Ольга (зампредседателя правительства Голодец), так и запишите». Все поняли, кто хозяин в доме, а кто при нем секретарь.

Патриарх Кирилл благословляет футболиста Николая Валуева на Соловках.

- Как на это отреагировала местная власть?

Я бы сказал, ее давно не существует, там сплошные «шестерки» по сути. Всю власть сконцентрировал в своих руках монастырь.

На заседаниях местного совета депутатов обычно присутствовал чин КГБ, который отвечал за Соловки, он возглавлял агентство по развитию острова. Как только кто-то из местных депутатов пытается что-то ему сказать, Балашов говорит: «А что, вам уже участок под дом не нужен?» Он владел информацией о людях и дергал их за ниточки. Он тоже человек патриарха, позволяет себе благословлять крестным знамением массовые мероприятия. Реально на острове решает все церковь.

- Не Минкульт?

Нет, мне их жалко. Они здесь второстепенные лица, на мой взгляд. Хотя если патриарх приезжает на остров, то Мединский тоже всегда за ним. В кортеже патриарха его машина 5-я или 6-я, их всего 12. Мединский играет здесь в футбол на лагерном стадионе, а некоторые - в хоккей на валенках. Гикают мячиком там, где убивали людей. Об этом еще Солженицын писал в «Архипелаге ГУЛАГ». В общем, пир во время чумы.

Владимир Шутов сказал нам, что он ничего по реставрации не решает и деньги через него по этому делу не проходят: «Хозяйственный механизм из-за федеральной целевой программы сложился тяжелый. Много противоречий и возможностей для махинаций. Для нас главное, чтобы реставрацию закончили. Определенные надежды, связанные с преодолением этой проблемы, мы связываем с созданием правительственного фонда. Этот инструмент уже сработал при реставрации Новоиерусалимского монастыря. Для нас это тоже стало бы важным инструментом для решения многих проблем».

Многие местные жители, мнение которых озвучивает правозащитник, гид по Соловкам Олег Кодола, в шоке от этой новости: «Речь здесь не идет о реставрации, музее, монастыре, о людях, которые давно сидят по некоторым делам... Речь идет о перераспределении финансового потока! Больше не будет никаких аукционов и конкурсов по Соловкам. Все деньги будут направляться в один фонд, который возглавит глава Российского института стратегических исследований Михаил Фрадков. Больше никто ничего не узнает. Мы ни на что хорошее не надеемся...»