:Преступления против жизни. Бородин С.В.:Преступления против жизни Бородин преступления против жизни

Предисловие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Глава I. Понятие преступлений против жизни. . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Глава II. Краткий исторический очерк законодательства Руси и России о
преступлениях против жизни. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
§ 1. Законодательство Руси и России о преступлениях против жизни до 1845
года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
§ 2. Законодательство России о преступлениях против жизни в 1845 - 1917
годах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 3. Законодательство России о преступлениях против жизни в советский период.32
Глава III. Индивидуализация ответственности за преступления против жизни. . .40
§ 1. Общие условия квалификации преступлений против жизни. . . . . . . . . . 40
§ 2. Признаки состава преступления и их значение для квалификации
преступлений против жизни. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
§ 3. Квалификация преступлений против жизни при изменении обвинения. . . . . 63
Глава IV. Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. . . . . . . . .74
§ 1. Место "простого" убийства среди других видов убийства. . . . . . . . . .74
§ 2. Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений. . . . . . . . . 75
§ 3. Убийство из ревности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
§ 4. Убийство в драке или ссоре. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
§ 5. Другие виды "простого" убийства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
Глава V. Убийство при отягчающих обстоятельствах. . . . . . . . . . . . . . .88
§ 1. Общая характеристика обстоятельств, отягчающих убийство. . . . . . . . .88
§ 2. Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства
убийства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
Убийство двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . . . . . . . . . .96
Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,
а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника
(п. "в" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии
беременности (п. "г" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . .106
Убийство, совершенное общеопасным способом (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . .115
Убийство, совершенное в целях использования органов или тканей
потерпевшего (п. "м" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
§ 3. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства
убийства и личность виновного. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "б" ч. 2
ст. 105 УК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой (п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . . . . . . . . . .127
Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с
разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . . .133
Убийство из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . . . . . .144
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение,
а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями
сексуального характера (п. "к" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . . . . . . . . . . . .152
Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды
либо кровной мести (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . . . . . . . . . . . . . .158
Убийство, совершенное неоднократно (п. "н" ч. 2 ст. 105 УК) . . . . . . . . .163
Глава VI. Убийство матерью новорожденного ребенка. . . . . . . . . . . . . .173
Глава VII. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. . . . . . . . . . . . 180
Глава VIII. Убийство при превышении пределов необходимой обороны или при
превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. 197
§ 1. Убийство при превышении пределов необходимой обороны. . . . . . . . . .198
§ 2. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221
Глава IX. Причинение смерти по неосторожности. . . . . . . . . . . . . . . .231
Глава X. Доведение до самоубийства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Глава XI. Приготовление к убийству и покушение на его совершение. . . . . . 253
§ 1.Приготовление к убийству. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
§ 2. Покушение на убийство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
§ 3. Добровольный отказ от убийства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274
Глава XII. Соучастие в убийстве и проблемы прикосновенности к убийству. . . 278
§ 1. Соучастие в убийстве. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .278
§ 2. Проблемы прикосновенности к убийству. . . . . . . . . . . . . . . . . .296
Глава XIII. Отграничение преступлений против жизни от других
посягательств на жизнь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
§ 1. Отграничение убийств от самоубийства и несчастного случая по роду
смерти. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
§ 2. Отграничение убийства от других преступлений, связанных с
посягательством на жизнь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
Глава XIV. Наказание за преступления против жизни. . . . . . . . . . . . . .333
§ 1. Назначение наказания за преступления против жизни. . . . . . . . . . . 333
§ 2. Проблемы наказания за убийство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .345

Станислав Бородин

Преступления против жизни

© С. В. Бородин, 2003

© Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003

Уважаемый читатель!

Вы открыли книгу, входящую в серию работ, объединенных общим названием «Теория и практика уголовного права и уголовного процесса».

Современный этап развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства напрямую связан с происходящими в России экономическими и политическими преобразованиями, которые определили необходимость коренного реформирования правовой системы. Действуют новые Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы, с 1 июля 2002 г. вступил в силу Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

В этих законах отражена новая система приоритетов, ценностей и понятий, нуждающихся в осмыслении. Появившиеся в последнее время комментарии и учебники по данной тематике при всей их важности для учебного процесса достаточно поверхностны. Стремление познакомить читателя с более широким спектром проблем, с которыми сталкиваются как теоретики, так и практики, и породило замысел на более глубоком уровне осветить современное состояние отраслей криминального цикла. Этой цели и служит предлагаемая серия работ, посвященных актуальным проблемам уголовного права, уголовно-исполнительного права, криминологии, уголовного процесса и криминалистики.

У истоков создания настоящей серии книг стояли преподаватели юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Впоследствии к ним присоединились ученые Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Санкт-Петербургского университета МВД и других вузов России, а также ряд известных криминалистов, обладающих большим опытом научных исследований в области уголовного права, уголовно-исполнительного права, криминологии, уголовного процесса и криминалистики.

В создании серии принимают участие и юристы, сочетающие работу в правоохранительных органах, других сферах юридической практики с научной деятельностью и обладающие не только богатым опытом применения законодательства, но и способностями к научной интерпретации результатов практической деятельности.

С учетом указанных требований формировалась и редакционная коллегия, которая принимает решение о публикации.

Предлагаемая серия основывается на действующем российском законодательстве о противодействии преступности и практике его применения с учетом текущих изменений и перспектив развития. В необходимых случаях авторы обращаются к опыту зарубежного законотворчества и практике борьбы с преступностью, с тем, чтобы представить отечественную систему в соотношении с иными правовыми системами и международным правом.

Подтверждением тому служат следующие вышедшие из печати работы Б. В. Волженкина «Экономические преступления», В. И. Михайлова и А. В. Федорова «Таможенные преступления», Е. В. Топильской «Организованная преступность», М. Н. Становского «Назначение наказания», В. Б. Малинина «Причинная связь в уголовном праве», Д. В. Ривмана и В. С. Устинова «Виктимология», В. М. Волженкиной «Нормы международного права в российском уголовном процессе», Р. Д. Шарапова «Физическое насилие в уголовном праве», М. Г. Миненка и Д. М. Миненка «Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы», С. Д. Шестаковой «Состязательность в уголовном процессе», И. Ю. Михалева «Криминальное банкротство», Г. В. Овчинниковой, М. Ю. Павлика, О. Н. Коршуновой «Захват заложника», А. Н. Попова «Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах», О. В. Старкова, С. Ф. Милюкова «Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ», А. Л. Протопопова «Расследование сексуальных убийств», С. А. Алтухова «Преступления сотрудников милиции», В. Г. Павлова «Субъект преступления», Ю. Е. Пудовочкина «Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву», И. М. Тяжковой «Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности», В. М. Борисенко, К. И. Егорова, Г. Н. Исаева, A. В. Сапсая «Преступления против военной службы», А. А. Майорова, B. Б. Малинина «Наркотики: преступность и преступления», Г. В. Назаренко «Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния», Б. В. Волженкина «Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления)», 2-е изд., дополненное и расширенное, А. А. Струковой «Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте: уголовно-правовая характеристика», С. С. Тихоновой «Прижизненное и посмертное донорство в РФ: вопросы уголовно-правового регулирования», А. В. Мадьяровой «Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования», М. Л. Прохоровой «Наркотизм: уголовно-правовая характеристика», Л. А. Андреевой, П. Ю. Константинова «Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность», И. В. Александрова «Налоговые преступления», Л. С. Аистовой «Незаконное предпринимательство», и др., в которых анализируются современные проблемы борьбы с преступностью.

Надеемся, что найдем в Вас взыскательного читателя, если Ваша принадлежность к юридико-образовательной или правоприменительной деятельности вызовет интерес к этой серии книг.

Редакционная коллегия Январь 2003 г.

Предисловие

Жизнь человека – самый ценный и самый хрупкий дар природы. Основные враги человеческой жизни – это жажда власти, корысть и болезни. Демографы утверждают, что половина жителей Земли умирает преждевременно и значительная часть из них – в результате насилия. В 90-е годы XX в. ежегодно на почве насилия на земле умирало около 750 тыс. человек. Насильственную смерть несут прежде всего войны, порождаемые жаждой власти и корыстью. Подсчитано, что за 5500 лет на Земле было 14513 больших и малых войн, во время которых было убито 3 млрд 640 млн человек.

Трагична судьба народов России и республик бывшего СССР, ставшего полигоном реализации «красивых» несбыточных идей научного коммунизма. Но хуже всего то, что из публикаций последних лет становиться ясно, что идеи коммунизма являлись лишь ширмой для удовлетворения амбиций тоталитарной власти, которая от имени государства погубила миллионы людей. В годы гражданской войны были убиты, умерли от ран и эпидемий не менее 20 млн человек, миллионы погибли в созданных коммунистами с 1917 г. до начала 50-х годов застенках и лагерях. Во время Второй мировой войны, развязанной Гитлером в целях достижения мирового господства, было уничтожено более 40 млн наших сограждан. Особенно печально, что отношение к человеческой жизни в СССР, а затем и в России не улучшилось, а стало еще более бессердечным и циничным. Сообщалось, что с сентября 1945 по 1991 г. в Вооруженных Силах погибло 310 тыс. человек – 30 дивизий легло в землю. Положение в Советской Армии не менялось и в последующие годы. Боевые действия в Афганистане унесли около 15 тыс. молодых жизней; контртеррористическая операция в Чечне стоила жизни не менее 100 тыс. российских граждан.

В российской армии и в настоящее время от преступлений и других чрезвычайных происшествий погибает более тысячи человек ежегодно.

Жизни человека угрожают и многие другие опасности. Накопленный исторический опыт убедительно об этом свидетельствует. Очень многое в обеспечении безопасности зависит от самого человека, от его адаптированности к условиям жизни в селе, городе, районе, регионе, где формируется среда обитания. Как известно, условия жизни диктуются обществом и государством и состоят из многих компонентов: характера общественных отношений, совершенства законов и их исполняемости, соблюдения прав и свобод граждан, устройства и организации деятельности самой власти, включая суды и правоохранительные органы. В России в 90-е годы о жизни граждан власть не заботилась. Под предлогом перехода к рынку, по мнению ряда исследователей, власть фактически поощряла разграбление государства, а некоторые ее представители принимали в этом активное участие. Более того, высшие должностные лица руководили созданием частных нефтяных компаний. Б. В. Волженкин считает, что более благоприятные условия для экономической преступности, чем те, которые были в России в 90-х годах, трудно себе представить.

Политика власти поставила многих граждан на грань выживания. В результате одной из основных угроз для личности, жизни и здоровья стал преждевременный уход граждан из жизни. Именно эта политика стала одной из основных причин превышения в два-три раза (в зависимости от региона) смертности над рождаемостью и снижения средней продолжительности жизни. Для мужчин это показатель снизился с 65,5 лет в конце 80-х годов до 59,3 лет и не достигает пенсионного возраста; невысокой по европейским меркам (1978–1982 гг.) является у нас и средняя продолжительность жизни женщин (72,7 года). Самое тревожное – то, что смертность населения растет в неумолимо быстром темпе. Если в 1992 г. из каждых 10 000 человек умерло 122 человека, то лишь за январь – апрель 2001 г. – уже 160. Причем смертность растет отнюдь не за счет стариков. С каждым годом увеличивается количество смертей во всех возрастных группах – и мужчин и женщин.

В книге рассматриваются различные аспекты уголовной ответственности за преступления против жизни. Анализируются особенности применения уголовного закона в отношении каждого вида посягательства на жизнь, предлагаются критерии их разграничения. Разграничиваются самоубийство и случайное причинение смерти. В выводах сформулированы рекомендации по наиболее сложным вопросам квалификации рассматриваемых преступлений. Обобщен опыт применения нового УК РФ, выявлены неточности, предложены новые формулировки некоторых уголовно-правовых норм.

Книга рассчитана на следователей, судей, прокуроров, адвокатов, а также на студентов, аспирантов, преподавателей и всех, интересующихся проблемами уголовно-правовой защиты жизни человека.

На нашем сайте вы можете скачать книгу "Преступления против жизни" С. В. Бородин бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

Станислав Владимирович Бородин - выдающийся советский и российский ученый, специалист в области уголовного права и криминологии, известный государственный деятель и практический работник, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ, генерал-лейтенант.

С.В. Бородин родился в 1924 г. в Вятке. Во время Великой Отечественной войны принимал участие в боевых действиях в 1943 - 45 годах, с 1944 г. работал оперативным уполномоченным в органах военной контрразведки. В 1951 г. экстерном окончил Московский юридический институт. С 1946 по 1952 год С.В. Бородин трудится в судебной системе. Он прошел путь от секретаря судебного заседания до судьи, а с 1952 по 1961 гг. С.В. Бородин - судья Верховного Суда РСФСР. В 1954 г. С.В. Бородин защитил кандидатскую диссертацию на тему «Верховный Суд союзной республики как орган надзора за работой судов». В период с 1956 по 1958 годы Станислав Владимирович был членом комиссии Президиума Верховного Совета СССР по реабилитации лиц, осужденных за «контрреволюционные» преступления, хищения социалистической собственности, должностные преступления.

С 1961 г. трудовая деятельность Станислава Владимировича Бородина связана с педагогической работой и системой Министерства внутренних дел. С 1961 по 1965 гг. он - начальник кафедры Высшей школы МВД, с 1965 по 1979 г. - начальник НИИ МВД СССР, с 1979 по 1984 г - начальник Академии и член коллегии МВД СССР. С 1984 года до конца своей жизни С.В. Бородин работал в должности главного научного сотрудника Института государства и права Академии наук СССР, а затем РФ. В 1963 г. С.В. Бородиным защищена докторская диссертация на тему «Ответственность за убийство по советскому праву. Уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты».

Станислав Владимирович Бородин является выдающимся специалистов в области уголовного права, процесса, криминологии. В области уголовного права научная проблематика профессора Бородина в основном связана с преступлениями против жизни; применением компьютеров в уголовном праве. В криминологической сфере С.В. Бородин известен как автор комплексной модели теоретической программы предупреждения преступности, организации деятельности правоохранительных органов по профилактике преступности и иных правонарушений, взаимодействии уголовного права и психиатрии. С.В. Бородин - автор более 300 научных трудов, многие его работы переведены на иностранные языки, подавляющее их число актуально по сей день. Среди наиболее известных трудов С.В. Бородина «Преступления против жизни», «Рассмотрение судами уголовных дел об убийстве», «Преступное поведение и психические аномалии» (в соавторстве), «Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы», «Судебная практика к Уголовному кодексу РФ» и многие другие.

Практическую и педагогическую деятельность профессор С.В. Бородин совмещал с активной консультативной работой в экспертных советах. Более 25 лет он состоял членом Экспертного совета Высшей аттестационной комиссии по присуждению ученых степеней и званий, с 1963 по 2001 год - член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РСФСР и Верховном Суде РФ, в 1977 - 1984 годах - представитель в Комитете ООН по предупреждению преступности и эксперт от СССР в ООН.

С.В. Бородин принимал активное участие в законотворческой деятельности.

Скончался С.В. Бородин в 2005 г. в Москве.

В монографии исследуются различные аспекты действия уголовного законодательства в целях охраны жизни человека. Основное внимание уделено квалификации преступлений против жизни: предпринята попытка предложить общий подход к этой проблеме, проанализировать признаки, характеризующие различные виды убийства и доведение до самоубийства, рассмотреть многообразие ситуаций, возникающих при совершении этих преступлений, раскрыть их значение для правильной юридической оценки. Работа рассчитана на научных работников, преподавателей, аспирантов, юристов и студентов юридических вузов. Она может быть полезной также для судей, прокуроров, следователей и работников милиции.

ГЛАВА 2. ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ

ГЛАВА 3. УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО БЕЗ отягчающих ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Книги и учебники по дисциплине Уголовное право России:

1. Зокина Анна Михайловна. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, связанным с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств: зарубежный опыт; вопросы совершенствования российского законодательства. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2019 - 2019 год
2. Архенгольц Илона Аркадьевна. СУДИМОСТЬ И ЕЕ ОБЩЕПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2018 - 2018 год
3. ТАСАКОВ Владимир Сергеевич. ОСНОВАНИЯ СМЯГЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Чебоксары - 2018 - 2018 год
4. ЯШИН Андрей Владимирович. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов -2018 - 2018 год
5. Попова Ирина Юрьевна. Совершение сделок в обход закона и его последствия в гражданском праве России и США. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 - 2018 год
6. Тит Александр Александрович. УСЛОВНО - ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 - 2018 год
7. МУСЬЯЛ Ирина Александровна. ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Курск-2018 - 2018 год
8. Бахметьев Павел Владимирович. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ СВОБОДЫ СОВЕСТИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2017 - 2017 год
9. Дударенко Вероника Викторовна. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРОВОКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. Диссертация на соискание ученой степени. Екатеринбург - 2017 - 2017 год
10. Муравьев К. В.. Меры процессуального принуждения - особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, опти­мизация: монография. - Омск: Омская академия МВД России,2017. - 228 с. - 2017 год
11. САПАРБАЕВ Данияр Сарсембекович. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ: ТЕОРЕТИКО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород - 2017 - 2017 год
12. Тесленко Антон Викторович. Уголовная ответственность за предоставление ложной информации, опасной для уголовного судопроизводства: сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации, стран континентальной Европы и Соединённых Штатов Америки. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград - 2017 - 2017 год