Главная Штрафы Статья 53 упк. · обращение в средства массовой информации, в правозащитные организации и в международные суды

Статья 53 упк. · обращение в средства массовой информации, в правозащитные организации и в международные суды

Данная публицистическая статья предназначена для разъяснения положений ст. 188 УПК и необходимых для уточнения положений соответствующего кодекса. Целью является повышение правосознания граждан для того, чтобы у них не было затруднений в решении стоящих перед ними правовых задач по данному вопросу. Статья 188 УПК РФ что же она означает?

Статья 188 УПК РФ в редакции от 19.02.2018, что означает порядок вызова лица на допрос, принята для повышения уровня правовой культуры граждан в вопросах следственного мероприятия и для его чёткой регламентации. Подобное официально разъяснение лицам, обладающим сведениями по событиям, разбираемым в судебном порядке, необходимо во избежание неосознанного и умышленного нарушения данной статьи и последующих мер воздействия, а также привлечения лица к юридической ответственности.

В соответствии со ст. 188 УПК свидетелю, то есть человеку, которому могут быть известны какие-либо относящиеся к делу факты, и вызванному для дачи показаний, вручается повестка УПК.

В ней обязательно должны присутствовать такие реквизиты, как:

кто и в качестве кого вызывается на допрос;
должностное лицо, к которому нужно явиться. Т. е. Ф. И. О. дознавателя либо следователя;
адрес места допроса;
точная дата и время явки;
указание на последствия неявки на допрос со ссылкой на ст. УПК.

При отсутствии какого-либо пункта повестка является недействительной. С фото бланка повестки также можно ознакомиться в интернете. В настоящее время, как правило, новый способ приглашения на допрос — по телефону, реже через почту, если у лица нет телефона, и в некоторых случаях лично оперативными сотрудниками.

В случае вызова по телефону, дабы убедиться в достоверности получаемой информации, а также принять решение по вопросу обращения к помощи адвоката, необходимо спросить у звонящего: Ф. И. О., должность, по какому вопросу обращается, возбуждено ли уголовное дело или вызов осуществляется для проведения проверки по материалу.

В случае, если вызываемое к даче свидетельских показаний лицо временно отсутствует, повестка вручается члену его семьи, который достиг восемнадцати лет либо передаётся в администрацию его работы или иным лицам, которые обязаны известить вызываемого и отдать повестку. Лицо, не достигшее на момент разбирательства шестнадцати лет, вызывается на допрос через своих официальных представителей (родители, опекуны).

Если есть обстоятельство, из-за которого человек не может присутствовать на допросе, о нём нужно сообщить следователю по телефону, указанному в повестке, или сразу в разговоре по сотовому телефону с должностным лицом, которое сообщает о необходимости явиться на допрос. В противном случае неявка будет расценена как умышленная, что приведёт к применению мер процессуального принуждения.

К уважительным обстоятельствам неявки можно отнести:

Болезнь, которая по решению лечащего врача, лишает лицо возможно давать показания. В данном случае должна прилагаться медицинская справка.
Стихийное бедствие.
Смерть близкого родственника.
Несвоевременное получение информации о необходимости присутствия на допросе.

В случае неявки в суд по неуважительной причине лицо может быть подвергнуто процессуальным мерам принуждения в соответствии со ст. 111 УПК РФ.

Если лицо вызвали на допрос в Федеральную Налоговую Службу, то штраф за неявку и привлечение его к ответственности незаконно, если у ФНС отсутствует документальное подтверждение получения вызываемым извещение (ст. 128 Налогового Кодекса РФ).

Таким образом, к человеку могут быть применены следующие санкции:

взыскание денежных сумм;
принудительное доставление на место проведения допроса;
письменное обязательство явиться по вызову.

Следует сказать, что принудительно доставление на место допроса осуществляется лишь в том случае, когда человек уже неоднократно игнорировал приглашение.

Нюансы, которые необходимо знать:

Комментарии к статье содержат необходимые уточнения, которые необходимы при осуществлении процессуальных действий. В частности, для того чтобы избежать неясности, свидетель или законный представитель должен подтвердить получение повестки распиской. Без подписи адресата следствие не может установить получение им повестки, если она была отправлена почтой.
Следует отметить, что отказ от дачи показания ведёт к уголовной ответственности, но свидетель обладает правом не давать показания, которые могут в дальнейшем использоваться против него самого, своего законного супруга или же близкого родственника. Даже в случае отказа от показаний по данной причине, необходимо явиться на место проведения допроса. В случае неявки, как уже упоминалось выше, последуют меры принуждения или штраф.
Привод — мера принуждения, особенностью которой является принудительное доставление свидетеля в место проведения допроса. Данная мера применяется в редких случаях при условии, что есть документальное подтверждение получения свидетелем повестки и наличие факта, дающего основание усматривать в поведении лица умышленного отклонения от явки по вызову. Законом предусмотрены и иные меры процессуального принуждения, о которых говорится в Уголовно-процессуальном кодексе. Правом осуществлять принуждение обладают только органы, осуществляющие уголовное судопроизводство по данному делу, в частности, начальник следственного отдела и начальник органа дознания. Так, в установлении судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации говориться, что суд вынес постановление о приводе гражданина РФ, признанного виновным в незаконном проникновении в дом, разбойном нападении и убийстве и не явившегося в суд.
Привод может осуществляться только в дневное время, но законодательством предусмотрен привод в ночное время в исключительных случаях. К такой мере принуждения не подвергаются несовершеннолетние лица до 14 лет, беременные женщины и лица, которые по состоянию здоровья и постановлению врача не в состоянии явиться на место проведения допроса.

Таким образом, следует изучать не только саму статью, но и комментарии к ней, так как в них есть необходимые для уточнения вопроса сведения, которые помогут избежать недопонимания и ошибок.

В 2018 году в Чеченской республике произошло судебное разбирательство о привлечении к административной ответственности гражданина РФ, который допусти умышленное невыполнение законных требований следователя, не явившись на судебное заседание для дачи свидетельских показаний.

После рассмотрения дела суд постановил:

Признать гражданина виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Наложить на него наказание в виде административного штрафа в размере одной тысяч рублей.

В уголовном разбирательстве данная статья не отягчает наказание и не является поводом к началу судебного разбирательства. Но при нарушении требований ст. 188 УПК РФ показания свидетеля не принимаются в суде.

Поле получения повестки на допрос лучше всего нанять адвоката, если дело касается уголовного судопроизводства особенно, так как его присутствие поможет свидетелю уйти от уловок дознавателя, который заинтересован в том, чтобы лицо выдало как можно больше информации, в том числе и против себя.

Адвокат или консультант поможет правильно подобрать слова, объяснит как правильно отвечать на заданный вопрос, так как в большинстве случаев сама обстановка допроса вызывает у человека стресс и увеличивает шансы сказать что-то лишнее, даже если он не причастен к происшествию. Стоит отметить, что излишнее обращение за помощью к юристу/адвокату на допросе также может вызвать недоверие со стороны следователя.

Законом не установлено обязательно присутствие адвоката на допросе, поэтому необходимо самому искать его до дачи показаний, если есть подобная необходимость.

Что нужно знать, если идти на допрос самостоятельно:

перед началом допроса следователь обязан перечислить права допрашиваемого;
кждый вызываемый на допрос человек имеет право на услуги переводчика;
следователь использует различные тактики ведения допроса. Он может задавать одни и те же вопросы, но в разных формулировках или же с определённой периодичностью;
следовать не может ни в чём обвинять свидетеля или же подозревать его в соучастии без доказательств.

Таким образом, данная статья и уточняющие её положения соответствующего кодекса предназначены для объяснения гражданам процедуры вызова на допрос и повышения их правосознания в данной сфере.

1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;
3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;
4) присутствовать при предъявлении обвинения;
5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;
6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Комментарий к статье 53 УПК РФ

1. Комментируемая статья перечисляет полномочия защитника, которые он вправе реализовывать на различных стадиях производства по уголовному делу. Данные полномочия в своей совокупности гарантируют лицу, пригласившему защитника, его конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ).

2. В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи установлено, что защитник вправе иметь свидания со своим подзащитным. Данная возможность соответствует праву подозреваемого и обвиняемого иметь свидания со своим защитником (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Инициативу в проведении свидания может проявлять как защитник, так и подзащитный.

3. Администрация мест задержания или нахождения под стражей лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, должна обеспечивать беспрепятственный проход защитника к подзащитному и создавать условия для конфиденциальных свиданий.

4. Согласно ст. 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» данным лицам предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается. Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность. Свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать.

5. Запрещено принимать законы и подзаконные нормативные правовые акты, которые требуют, чтобы защитник получал какой-либо дополнительный допуск для свидания с подзащитным.

6. Если подозреваемый (обвиняемый) находится в условиях свободы, то встречи между ним и его защитником могут происходить в любых местах, и законодательно они не регламентированы. Вместе с тем они также должны осуществляться в условиях конфиденциальности. В любом случае запрещено прослушивание телефонных и иных переговоров защитника, а также наложение ареста на его входящую и исходящую почтово-телеграфную корреспонденцию. Полученные при этом сведения будут относиться к разряду недопустимых доказательств (ст. 75 УПК РФ).

7. Защитнику предоставлена возможность собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи (п. 2 ч. 1 комментируемой статьи). В соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК РФ он вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы и их копии.

8. В соответствии с п. 3 ч. 1 комментируемой статьи защитник имеет возможность привлекать специалиста для оказания содействия в собирании доказательств, формулировании вопросов к эксперту, для разъяснения вопросов, входящих в его компетенцию, и в других случаях, установленных в ч. 1 ст. 58 УПК РФ.

9. Присутствуя при предъявлении обвинения (п. 4 ч. 1 комментируемой статьи), защитник следит за соблюдением установленной законом процедуры, а также делает замечания при обнаружении нарушений, допущенных в отношении его подзащитного.

10. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого защитник наряду со своим подзащитным ставить подпись, удостоверяя тем самым, что обвинение было предъявлено и права обвиняемому разъяснены надлежащим образом.

11. Защитник согласно п. 5 ч. 1 комментируемой статьи вправе участвовать в трех группах следственных действий: 1) которые производятся с участием подзащитного; 2) которые производятся по ходатайству подзащитного; 3) которые производятся по ходатайству самого защитника. Также возможны случаи, когда одно и то же следственное действие одновременно подпадает под признаки нескольких или всех вышеуказанных групп.

Наряду с этим следователь не обязан извещать защитника обо всех проводимых следственных действиях, если защитник об этом не ходатайствовал.

12. Знакомясь с постановлением о применении мер процессуального принуждения, протоколами следственных действий и иными документами (п. 6 ч. 1 комментируемой статьи), защитник вправе делать на них замечания как сразу после изучения их содержания, так и в ходе дальнейшего уголовного судопроизводства. Если данные документы подозреваемому (обвиняемому) не предъявлялись, хотя должны были предъявляться, то защитник одновременно с ознакомлением вправе обратиться с жалобой на нарушение закона со стороны должностных лиц уголовного судопроизводства (гл. 16 УПК РФ).

13. В протоколе предъявления для ознакомления защитнику материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования в числе прочих сведений указывается, какие именно материалы были предъявлены для ознакомления, поступили или нет от защитника заявления, а если поступили, каково их содержание.

14. Ознакомление защитника со всеми материалами уголовного дела (п. 7 ч. 1 комментируемой статьи) производится в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ.

15. Если после ознакомления с материалами уголовного дела по ходатайству стороны защиты следователь производил неотложные следственные действия, то об их производстве он должен известить защитника, а при заявлении ходатайства обеспечить его участие.

16. Для ознакомления защитнику не предоставляются материалы уголовного дела, которые содержат сведения о мерах безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).

17. Ходатайства и отводы (п. 8 ч. 1 комментируемой статьи) заявляются защитником в общем порядке, предусмотренном соответственно гл. 15 и 9 УПК РФ.

18. Необоснованное отклонение ходатайства защитника о производстве процессуального действия влечет за собой отмену приговора.

19. Право защитника на участие в судебном разбирательстве в суде первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также на стадии исполнения приговора (п. 9 ч. 1 комментируемой статьи) является общим условием, обеспечивающим полную реализацию иных прав защитника, указанных как в комментируемой статье, так и в других статьях УПК РФ.

20. Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции без участия адвоката, имевшего поручение об оказании юридической помощи, но не извещенного о времени судебного заседания, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

21. Жалобы на действия (бездействие) органов и должностных лиц уголовного судопроизводства (п. 10 ч. 1 комментируемой статьи) подаются защитником по общим правилам, установленным в гл. 16 УПК РФ. Поскольку суд рассматривает жалобы в рамках правосудия, защитник наделен правом активно участвовать в судебном заседании, а при необходимости – подавать жалобы в вышестоящий суд.

22. Приглашенный защитник обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы всеми не запрещенными законом средствами (подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). В соответствии с п. 11 ч. 1 комментируемой статьи защитник при отстаивании позиции своего подзащитного и оказании им юридической помощи вправе использовать любые иные средства и способы защиты, прямо не запрещенные действующим законодательством. В любом случае эти действия должны быть направлены на достижение наиболее благоприятного результата для подозреваемого (обвиняемого), права и интересы которого защищаются.

23. Указанные в ч. 1 комментируемой статьи права являются равновеликими для всех защитников независимо от того, кто выступает в данном качестве – адвокат, близкий родственник обвиняемого или иные лица, о допуске которых ходатайствовал обвиняемый (ч. 2 ст. 49 УПК РФ).

24. Согласно ч. 2 комментируемой статьи защитник при участии в производстве следственного действия вправе общаться со своим подзащитным и оказывать ему помощь непосредственно в процессе собирания следователем доказательств. Краткие консультации в присутствии следователя представляют собой разъяснения, которые защитник дает своему подзащитному по вопросам действующего законодательства, возможности отказаться от дачи показаний и др.

25. Задавать вопросы защитник вправе не только по тем обстоятельствам, которые исследуются в конкретном следственном действии, но и по любым другим обстоятельствам, имеющим, по мнению защитника, значение для уголовного дела.

26. В ч. 3 комментируемой статьи установлена основная обязанность защитника – не разглашать данных, которые стали ему известными в связи с осуществлением защиты, и нести в случае их разглашения уголовную ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

27. Если защитник участвовал в производстве по уголовному делу, связанному с государственной тайной, давал подписку о ее неразглашении (ч. 5 ст. 49 УПК РФ), то при нарушении своего обязательства он подлежит привлечению к уголовной ответственности в соответствии со ст. 283 «Разглашение государственной тайны» УК РФ.

28. Кроме того, защитник при осуществлении им своих полномочий не вправе допускать иных нарушений действующего законодательства. При обнаружении нарушений суд вправе вынести в отношении адвоката частное определение и направить документ в адвокатскую палату субъекта РФ.

29. Заявление защитника о переквалификации действий подсудимого на закон о менее тяжком преступлении вопреки признанию подсудимого в совершении более тяжкого преступления не свидетельствует о нарушении права на защиту.

Другой комментарий к ст. 53 УПК РФ

1. Анализ уголовно-процессуального закона указывает на то, что защитник имеет несколько больше прав, чем перечислено в чч.1 и 2 к.с. Все права защитника можно подразделить на четыре группы:
А) права, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц;
Б) права участника следственного действия;
В) права защитника одинаковые с правами подзащитного;
Г) специфические права защитника.

2. С помощью данной классификация попробуем сформулировать максимально полный перечень прав защитника. На наш взгляд он выглядит следующим образом.

А. Права защитника, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц таковы. Защитник имеет право:
1) знать свои права, обязанности и ответственность (ч.1 ст. 11 УПК);
2) делать заявления, давать консультации и т.п. на своем родном языке или языке, которым владеет;
3) пользоваться услугами переводчика;
4) представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;
5) заявлять ходатайства;
6) заявлять отводы любому из лиц, перечисленных в ст. 61-72 УПК;
7) приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) и (или) участвовать в их рассмотрении судом.

Б. Права защитника как участника следственного действия:
8) быть уведомленным о применении технических средств;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие;
10) требовать внесения в протокол следственного действия поправок;
11) требовать дополнения протоколов следственных действий и внесения в них уточнений;
12) делать письменные замечания по поводу правильности и (или) полноты записей в протоколе следственного действия;
13) удостоверять правильность фиксации в протоколе хода и результатов (показаний) следственного действия, в котором он принимал участие.

В. Права защитника, одинаковые с правами подзащитного, можно подразделить на общие права и права защитника при назначении и производстве судебной экспертизы:
- общие права защитника, одинаковые с правами подзащитного следующие. Защитник вправе:
14) присутствовать при предъявлении обвинения;
15) иметь с подозреваемым (обвиняемым и др.) свидания наедине и конфиденциально без большего, чем предусмотрено в ч.4 ст. 92 УПК, ограничения их числа и продолжительности;
16) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, знакомиться с материалами, на основании которых принимаются судебные решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей, если эти решения затрагивают права и свободы подзащитного, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
________________
См.: По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 года N 173-О // Собр.законодательства РФ. - 2003. - N 27 (ч.2). - Ст.2872.

17) дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела на стадии подготовки к судебному заседанию (ч.3 ст. 227 УПК);
18) участвовать в предварительном слушании;
19) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении подозреваемого (обвиняемого и др.) меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; о переводе подозреваемого (обвиняемого и др.), к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего обвиняемого с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия;
20) участвовать в исследовании доказательств во время судебного следствия;
21) излагать суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства (ч.1 ст. 248 УПК);
22) представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в пп.1-6 ст. 299 УПК (ч.7 ст. 292 УПК);
23) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
24) знать о принесенных по делу апелляционных жалобах и представлениях, знакомиться с содержанием таковых, когда таковые касаются интересов подзащитного, и подавать на них возражения в письменном виде (ст. 389.7 УПК);
25) представлять суду, рассматривающему дело в апелляционном порядке дополнительные материалы (ч.4 ст. 389.13 УПК);
26) при рассмотрении дела в апелляционном порядке после краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов выступить в обоснование своих доводов (ч.3 и 4 ст. 389.13 УПК);
27) требовать получения и получать постановления о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы (представления), когда данные жалобы (представления) затрагивают законные интересы его подзащитного (ч.1 ст. 401.12 УПК);
28) участвуя в рассмотрении дела в кассационном порядке, после изложения судьей-доклачиком обстоятельств уголовного дела, содержания судебных решений, принятых по делу, доводов кассационных жалоб (представления) выступить по делу (ч.7 ст. 401.13 УПК);
29) участвуя в рассмотрении дела в надзорном порядке, после доклада судьи Верховного Суда РФ выступить по существу дела (ч.ч.4 и 6 ст. 412.10 УПК);
30) выступить по делу, участвуя в рассмотрении дела, после заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч.7 ст. 401.13, ч.3 ст. 417 УПК).

Г. Специфические права защитника:
31) знать, в чем обвиняется (подозревается) его подзащитный;
32) при наличии к тому оснований заявлять самоотвод (ч.1 ст. 62 УПК);
33) лично ознакомиться с каждым из вынесенных следователем (дознавателем и др.) постановлением о привлечении подзащитного в качестве обвиняемого;
34) собирать необходимые для оказания юридической помощи доказательства путем получения предметов, документов и (или) иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и (или) организаций ();
35) привлекать специалиста;
36) участвовать в допросе подозреваемого (обвиняемого), а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого (обвиняемого) либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК;
37) давать в присутствии следователя (дознавателя и др.) во время производства следственного действия своему подзащитному краткие консультации по вопросам, касающимся предмета оказываемой им юридической помощи;
38) в случае, если он принимает участие в допросе (очной ставке, проверке показаний на месте), задавать с разрешения следователя (дознавателя и др.) вопросы допрашиваемым лицам;
39) требовать занесения в протокол следственного действия, в котором он принимал участие, каждого заданного им с разрешения следователя (дознавателя и др.) допрашиваемому вопроса;
40) знакомиться с протоколом задержания, постановлением об избрании (отмене, изменении) меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого (обвиняемого и др.), иными документами, которые предъявлялись и (или) должны были предъявляться подозреваемому (обвиняемому и др.);
41) иметь время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве, если он вновь вступил в уголовное дело на судебной стадии (ч.3 ст. 248 УПК);
42) участвовать в прениях сторон;
43) быть допущенным к сведениям, составляющим государственную тайну, без проведения специальных проверочных мероприятий, если он участвует в деле, связанном с подобного рода сведениями (ч.1 ст. 21.1 Закона РФ "О государственной тайне");
44) использовать иные не запрещенные УПК средства и способы защиты.

3. Поясним содержание некоторых прав. Уголовно-процессуальное законодательство не предполагает наличия какого-либо особого - разрешительного - порядка вступления адвоката в уголовный процесс в качестве защитника От лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, не требуется принимать правоприменительные акты, разрешающие или же запрещающие адвокату участвовать в уголовном процессе в качестве защитника. У следователя (дознавателя и др.) нет полномочий по принятию соответствующих актов, если являющийся адвокатом защитник не подлежит отводу. Это правило касается и порядка реализации права защитника-адвоката иметь свидания с подозреваемым (обвиняемым и др.), содержащимся под стражей.

________________
См.: По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в связи с жалобами граждан А.П.Голомидова, В.Г.Кислицина и И.В.Москвичева: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 года N 14-П // Собр.законодательства РФ. - 2001. - N 48. - Ст.4551.

4. Иначе говоря, реализовать предусмотренное п.1 ч.1 к.с. свое право защитник-адвокат может и в том случае, если он не получил от следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) разрешения на свидание с подзащитным.

5. Другое дело, когда в качестве защитника допущено иное, не являющееся адвокатом лицо. Свидание такого защитника с подзащитным предоставляется по предъявлении определения или постановления суда, допустившего данное лицо до участия в деле в качестве защитника, а также документа, удостоверяющего его личность (ч.1 ст. 18 Федерального закона РФ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений").

________________
См.: Собр. законодательства РФ. - 1995. - N 29. - Ст.2759.

6. Свидания с подзащитным наедине означает "вдвоем без посторонних". При таком свидании допустимо присутствие лишь переводчика. На данное обстоятельство указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 7 декабря 2001 года N 276-О "По жалобе гражданина Исламова Лечи Сераевича на нарушение его конституционных прав пунктами 4 и 5 части первой статьи 17 и статьей 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

________________
См.: Ожегов С.И. Указ.соч. - С.323.

См.: Собр. законодательства РФ. - 2002. - N 7. - Ст.743.

7. Свидания должны проходить как наедине, так одновременно и "конфиденциально", то есть "доверительно", без последующей огласки, "секретно". Иначе говоря, во-первых, все, что будет сказано и сделано во время свидания, не должно подлежать последующей огласке как (и прежде всего) со стороны защитника, так и со стороны подозреваемого (обвиняемого и др.). Нарушение этого правила возможно лишь по общей подозреваемого (обвиняемого и др.) и защитника договоренности. Во-вторых, свидания с подзащитным проводятся в условиях, позволяющих сотруднику правоохранительных органов видеть их, но не слышать, о чем они говорят. В-третьих, если во время свидания присутствовал переводчик или иное лицо, которому стало что-либо известно о ходе (результатах) встречи между защитником и его подзащитным или же услышаны какие-то сведения (которыми он не располагал ранее), указанное лицо (в том числе переводчик) не имеет права кому-либо рассказывать об увиденном (услышанном). Данный запрет распространяется и на передачу информации следователю (дознавателю и др.). В-четвертых, процесс переговоров, осуществляемых между защитником и его подзащитным, не может быть подвергнут прослушиванию и оперативно-розыскному документированию.

________________
См.: Словарь иностранных слов. - 18-е изд., стереотип.- М.: Рус.яз., 1989. - С.257; Ожегов С.И. Указ.соч. - С.252.

8. Наедине и конфиденциально должны проходить все свидания защитника с подзащитным, если они того пожелают. Причем число и продолжительность свиданий следователь (дознаватель и др.) не может ставить в зависимость от соблюдения защитником, подозреваемым (обвиняемым и др.) или же нет каких бы то ни было не предусмотренных законом условий (правил, требований).

9. Единственное ограничение продолжительности свиданий защитника с подзащитным закреплено в ч.4 ст. 92 УПК. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого, задержанного в соответствии со ст. 91 и 92 УПК, продолжительность свидания защитника с таковым может быть ограничена двумя часами. Такое ограничение возможно лишь при соблюдении одного обязательного условия. Следователь (дознаватель и др.) до начала свидания должен уведомить защитника и подозреваемого о том, что имеется необходимость производства процессуальных действий с участием подозреваемого и в связи с этим их свидание после истечения двух часов будет прервано.

10. На защитника уголовно-процессуальное законодательство возложило следующие обязанности:
1) действовать в интересах подзащитного;
2) согласовывать с подзащитным выбор средств и способов защиты;
3) отказаться от защиты двух и более подозреваемых (обвиняемых и др.), если интересы одного из них противоречат интересам другого ();
4) явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится возбужденное уголовное дело или же которому поручено проведение процессуального действия с участием защитника;
5) заранее уведомить следователя (дознавателя и др.) о причинах неявки;
6) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела;
7) соблюдать порядок в судебном заседании;
8) подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 258 УПК);
9) не отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого (обвиняемого и др.);
10) не разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и (или) оказанием другой юридической помощи;
11) не совершать при оказании юридической помощи правонарушений;
12) следовать иным предъявляемым к нему УПК требованиям.

11. От защитника, являющегося адвокатом, помимо того требуется:
13) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы подзащитного всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;
14) исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации");
15) отказаться от заключения контракту о конфиденциальном содействии (негласном содействии) органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность (ч.5 ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").

11. Приведенный здесь перечень обязанностей защитника нельзя признать исчерпывающим.

12. См. также комментарий ст. 21, 72, 173, а также ко всем иным упомянутым здесь статьям УПК.

________________
Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК. - [Электронный ресурс]. - М., 2005; Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: Научно-практическое руководство. - М.: Экзамен, 2007.

Консультации юристов по ст. 53 УПК

Если у вас остались вопросы по статье 53 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с и ;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

8) заявлять ходатайства и отводы;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном . За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации .

Комментарий к Ст. 53 УПК РФ

1. Право защитника на первую конфиденциальную встречу наедине со своим подзащитным и без ограничения по времени возникает в связи с предстоящим первым допросом подозреваемого, обвиняемого, о чем лицо, в производстве которого находится уголовное дело, обязано своевременно поставить защитника в известность. Тем самым защищающаяся сторона получает реальную возможность перед следственным действием, имеющим важнейшее значение для всего дальнейшего состязательного процесса, выработать свою законную тактику и отношение к инкриминируемому обвинению.

2. Право защитника на свидания со своим подзащитным без ограничения их числа и продолжительности дает ордер на ведение уголовного дела. Осуществление этого права не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, по которому обвиняемый находится под стражей (см.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 г. // Российская газета. 2001. 14 нояб.).

3. Согласно пункту 2 части первой комментируемой статьи, отсылающему к части третьей статьи 86 УПК, которая расположена в главе под названием «Доказывание», защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса частных лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов у организаций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы или их копии. Эта норма заслуживает критического комментария, потому что она не стыкуется с основными положениями доказательственного права и теории судебных доказательств. Ни предмет, ни документ не могут считаться доказательством до тех пор, пока они не приняты дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится конкретное уголовное дело, и не оценены с точки зрения допустимости и относимости. Поэтому защитник может собирать не доказательства, а лишь предметы, документы и сведения, а также ходатайствовать перед дознавателем, следователем и судом об использовании их в процессе доказывания, но и только. Субъектом уголовно-процессуального доказывания не может быть лицо, даже не состоящее на государственной службе и не располагающее никакими властными полномочиями для ведения «контрпроцесса» по уголовному делу.

4. Только в таком ключе может быть прокомментировано и правило, закрепленное в пункте 3 части первой комментируемой статьи, которое гласит, что защитник по уголовному делу вправе привлекать специалиста, т.е. лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, регламентируемых УПК (см. часть первую статьи 58 УПК и комментарий к ней). Привлекать специалиста к участию в уголовно-процессуальном доказывании вправе только тот, в чьем производстве находится уголовное дело, — дознаватель, следователь и суд, перед которыми защитник может лишь ходатайствовать о привлечении специалиста, о производстве экспертизы и т.д. и т.п.

5. Относительно обособленный комплекс прав защитника связан с ознакомлением с материалами следственного производства. До окончания предварительного расследования защитник не вправе знакомиться со всеми постоянно пополняемыми материалами расследования; ему открыт путь к изучению только наиболее важных следственных документов, имеющих непосредственное отношение к уголовному преследованию его подзащитного (см. пункт 6 части первой комментируемой статьи). По окончании расследования уголовного дела защитник вправе знакомиться со всеми без исключения материалами уголовного дела, подлежащими направлению в суд. В судебном разбирательстве не может быть исследовано ни одно доказательство, которое оказалось бы неожиданностью для защитника.

6. Согласно части второй комментируемой статьи защитник под страхом уголовной ответственности не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он об этом заранее предупрежден в порядке, предусмотренном УПК.

7. На свидание со своим подзащитным, содержащимся под стражей, защитнику запрещается приносить технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию места содержания под стражей защитник вправе проносить компьютеры, копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для изготовления копий с материалов уголовного дела и пользоваться копировально-множительными средствами только в отсутствие подозреваемого, обвиняемого в отдельном помещении, определенном администрацией места содержания под стражей (см. часть первую статьи 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в ред. Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 78-ФЗ // Российская газета. 2011. 27 апр.).

1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

1. Цели защитника в уголовном процессе состоят в следующем: а) выявление обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, б) оказание им необходимой юридической помощи и достижение наиболее благоприятных процессуальных для них решений по данному делу. Задачами защитника по реализации указанных целей являются: выработка совместно со своим подзащитным позиции и плана защиты, определение способов и средств защиты, т.е. тех процессуальных действий, которые необходимо выполнить, и тех доказательств, которые необходимо приобщить к делу и исследовать. Для достижения этих целей закон наделяет защитника процессуальными полномочиями, которые сформулированы в данной статье. Защитник, в отличие от обвиняемого, обязан доказывать невиновность своего подзащитного, однако, так же, как и обвиняемый, не несет бремя доказывания по делу. Это означает, что все сомнения относительно фактических обстоятельств дела толкуются в пользу стороны защиты, поэтому защитнику достаточно доказать оправдывающие обвиняемого обстоятельства таким образом, чтобы они оставались установленными, как минимум , с вероятностью.

2. Существенной новацией является предусмотренное в пункте 1 части 1 настоящей статьи право защитника собирать и представлять доказательства, в то время как по УПК РСФСР декларировалось право защитника лишь представлять доказательства. Однако представление доказательств без их предварительного собирания невозможно, поэтому фактически речь в УПК РСФСР шла о представлении защитником лишь предметов и документов, которые могли стать доказательствами в случае их приобщения к делу по ходатайству защитника органом дознания, следователем и судом. О собирании защитником доказательств см. комментарий к ст. 86 настоящего Кодекса.

3. Новым полномочием защитника является также его право привлекать специалиста (см. о нем комментарий к ст. 58 настоящего Кодекса). Однако делать он это может только в порядке ст. 58, 168, 270, в соответствии с которыми специалист привлекается к участию в следственных действиях следователем и судом. Таким образом, защитник может заявить ходатайство о привлечении к участию в следственных действиях, проводимых с его участием, приглашенного им специалиста, причем дознаватель, следователь и суд не вправе ему в этом отказать. Так, согласно ч. 4 ст. 271 суд обязан удовлетворить ходатайство о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в суд по инициативе той или иной стороны.

4. Защитник имеет право присутствовать при предъявлении обвинения (п. 4 ч. 1). Термин «присутствовать» не означает, что защитник лишь пассивно наблюдает за предъявлением обвинения. Он вправе знакомиться с постановлением о привлечении лица в качестве обвиняемого, снимать с него копии или делать выписки, при необходимости разъяснять подзащитному сущность обвинения, его права и обязанности, обсуждать с ним наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, правовую позицию, которую необходимо занять по предъявленному обвинению.

5. Защитник имеет право участвовать во всех допросах защищаемого им подозреваемого или обвиняемого. К сожалению, новый Кодекс, в отличие от УПК РСФСР (ч. 3 ст. 51), не дает прямого ответа, вправе ли защитник в ходе допроса подозреваемого и обвиняемого или при проведении иных следственных действий, связанных с дачей показаний их участниками, задавать им вопросы. В ст. 173, посвященной допросу обвиняемого, сказано лишь о том, что порядок допроса регулируется ст. 189. Однако в названной статье предусмотрен порядок допроса свидетеля, причем согласно части 5 этой статьи адвокат только присутствует при допросе, но задавать вопросы не вправе . Таким образом, по буквальному смыслу ст. 52, 173 и 189, защитник-адвокат не имеет возможности в ходе допроса задавать вопросы своему подзащитному, что делает практически бессмысленным его участие в этом следственном действии. Тем не менее, по некоторым косвенным признакам можно сделать вывод, что защитник все же может задавать вопросы допрашиваемым лицам. Так, в ч. 2 ст. 190 сказано, что в протокол допроса записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем . Ясно, что следователь отводит не свои собственные вопросы, а вопросы других лиц, принимающих участие в допросе, в т.ч. защитника. В отношении иных следственных действий с участием подозреваемого или обвиняемого установлено новое правило о том, что защитник принимает в них участие лишь в случаях, если он или его подзащитный заявят об этом ходатайство (п. 5 ч. 1). Согласно нормам УПК РФ при проведении следственных действий защитник может:

· делать заявления (ч. 4 ст. 166), подлежащие занесению в протокол следственного действия, замечания о дополнении и уточнении протокола (ч. 6 ст. 166);

· имеет право на предъявление ему всего обнаруженного и изъятого при осмотре (ч. 4 ст. 177);

· с разрешения следователя присутствовать при обыске (ч. 11 ст. 182);

· знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и ходатайствовать о внесении в него дополнительных вопросов эксперту; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (ч. 1 ст. 198);

· участвовать в исследовании доказательств в судебном разбирательстве (ч. 1 ст. 248).

6. Согласно сложившейся судебной практике признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона неизвещение защитника о проведении следственных действий, если он заявлял ходатайство о намерении в них участвовать (Бюллетень ВС РФ, 1997, N 2, с. 18 и др.).

7.В пункте 6 части 1 комментируемой статьи упоминаются иные (помимо протокола задержания, постановления о применении меры пресечения и протоколов следственных действий с участием подозреваемого, обвиняемого) документы, которые предъявлялись или должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому и с которыми также имеет право знакомиться защитник.Прежде всего, следует отметить, чтозащитнику, обвиняемому и подозреваемому должны предъявляться все решения, которые могут быть обжалованы ими вышестоящему прокурору или в суд.Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, «непременной составляющей права на судебную защиту является обеспечение заинтересованным лицам возможности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать свое мнение относительно позиции, занимаемой противоположной стороной, и приводимых ею доводов; без ознакомления с вынесенным в отношении заинтересованного участника процесса решением и его обоснованием он не в состоянии не только должным образом аргументировать свою жалобу в суд, но и правильно определить, будет ли обращение в суд отвечать его интересам» (определение Конституционного Суда РФ от21 декабря 2000 г. N 285-О "По жалобе гражданина Панфилова Р.П. на нарушение его конституционных прав статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"). Кроме того, в постановлении от 27 июня 2000 г. N 11-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 47 И ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 51 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА В.И. МАСЛОВА Конституционный Суд РФ также указал, что «отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод».

С учетом сказанного, в данном пункте ст. 53 имеются в виду такие документы, как: постановление о возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы, о продлении сроков содержания под стражей и сроков предварительного расследования, а также другие материалы доследственной проверки и предварительного расследования, которые были добыты с участием подозреваемого илистали ему известны иным образом до признания его подозреваемым.

8. Пунктом 11 настоящей статьи защитнику предоставлено право использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты. Применение таких средств и способов ограничено, в частности, запретом разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными защитнику в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 53). Как представляется, к числу этих средств и способов можно отнести следующие:

· обращение в средства массовой информации, в правозащитные организации и в международные суды;

· проведение медицинских обследований подозреваемого и обвиняемого и получение соответствующих заключений;

· открытое использование в ходе проведения следственных действий и судебных заседаний фотографирования, киносъемки (получение изображения движущихся объектов на светочувствительной пленке), видеозаписи и звукозаписи. В соответствии с ч. 5 ст. 241, «п роведение фотографирования, видеозаписи, киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании и с согласия сторон , если это не создает препятствий для судебного разбирательства». В отношении звуко-, или аудиозаписи, в той же части ст. 241 предусмотрен не разрешительный, а явочный порядок: «Проведение аудиозаписи не допускается, если это создает препятствие для судебного разбирательства». Иначе говоря, применение фотографирования, видеозаписи, киносъемки и звукозаписи допускается законом. Таким образом, использование этих видов фиксации хода и результатов процессуальных действий защитником в суде можно считать способом защиты, который не запрещен законом.