Главная Юристы Судебная практика по статье 84 упк рф

Судебная практика по статье 84 упк рф

1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.

3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.

Комментарий к статье 84 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

1. В данной статье говорится об иных документах как самостоятельном средстве доказывания. Кроме них форму документов могут иметь также протоколы следственных и судебных действий, заключения экспертов и некоторые вещественные доказательства. Документы, о которых идет речь в ст. 84, имеют ряд специфических особенностей, позволяющих отграничивать их от других документальных средств доказывания:

Иные документы фиксируют фактические обстоятельства, ставшие известными не в результате следственных действий, а за их пределами;

Они могут иметь не только письменную, но и любую другую форму (аудио- и видеозапись, запись на носителях компьютерной информации и т.п.), предназначенную для сохранения и передачи информации. Важно, чтобы такие документы содержали сведения о лицах, от которых они исходят, с удостоверением последними изложенных в документе данных. Они составляются и удостоверяются не органами, ведущими уголовный процесс, а иными лицами (должностными лицами, гражданами), которые могут и не быть участниками судопроизводства. Следователь, дознаватель, прокурор и суд не могут быть источниками иных документов, поскольку должны фиксировать ставшие им известными сведения по делу в форме протоколов следственных и судебных действий, где отражаются данные, воспринятые ими непосредственно в ходе названных действий. Поэтому не имеют значения доказательств такие документы, как, например, справки следователя о результатах его телефонных разговоров или личных бесед по обстоятельствам дела, о прослушивании им информации по радио или телевидению и т.п.

Сведения, изложенные в документах, всегда имеют определенное целевое назначение, а именно направлены на доведение до сведения официальных органов обстоятельств, имеющих значение для производства по уголовному делу. Если цель изложения лицом в документе сведений была иной (например, организовать совершение преступления, скрыть его следы, сообщить о нем своим знакомым и т.д.), то такой документ должен расцениваться как вещественное доказательство. Обстоятельства, сопровождающие составление иных документов (время, место их изготовления, обстоятельства получения следователем и т.д.), не обладают значением доказательственных фактов, как это имеет место в случае вещественных доказательств. Поэтому иные документы, как правило, заменимы, т.е. без ущерба для их доказательственной силы могут быть замещены другими документами того же содержания (дубликатами), исходящими из того же источника. В противном случае документ приобретает значение вещественного доказательства (см. об этом пункт 2 ком. к ст. 81 настоящего Кодекса).

2. К числу иных документов в смысле ком. статьи относятся: документы официальные (исходящие от государственных органов, должностных и юридических лиц) и неофициальные (исходящие от лиц физических); документы письменные и документы на кино-, фото- и электронных носителях; документы, составленные вне рамок процессуальных отношений, и документы, фиксирующие процессуальные действия (заявление или сообщение о совершении преступления, письменная явка с повинной).

3. Документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом (ст. 285). Оглашение документов производится не всегда, а только в случае вынесения об этом решения суда. Если документ не был оглашен, а значит, и исследован в судебном заседании, он не может быть положен в основание приговора или иного судебного решения (ст. 240).

4. В силу принципа непосредственности исследования доказательств неофициальные, т.е. исходящие от физических лиц, документы не могут заменить их показаний. Что касается официальных документов, то здесь необходимо отметить следующее. Если они содержат информацию, получение, обработка и предоставление которой целиком охватываются компетенцией соответствующего органа или организации, то первоисточником представленных в документе сведений должен считаться этот орган или организация, поэтому, и получение в суде показаний автора документа необязательно. Когда же сведения, изложенные в официальном документе, выходят за пределы специальной компетенции соответствующего органа или организации, оно, как правило, должно быть допрошено в качестве свидетеля. Например, содержание рапорта сотрудника полиции, в котором он сообщает не только о времени, месте и основаниях задержания подозреваемого, но и о конкретных особенностях его поведения до и после задержания, обстановки места происшествия, описывает характер следов преступления и т.д., лишь частично охватывается компетенцией органа дознания, полномочного проводить задержание, но не могущего непосредственно воспринимать сопутствующие этому конкретные обстоятельства. Поэтому такого сотрудника полиции следует допросить по этим обстоятельствам в качестве свидетеля.

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 84 УПК РФ

Статья 84 УПК РФ. Иные документы (действующая редакция)

BB-код
Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 84 УПК РФ

Судебная практика по статье 84 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 81-О12-45, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Данные АСД приобщены к делу в качестве иных документов, что соответствует положениям п. 6 ч. 2 ст. 74 и ст. 84 УПК РФ: в них изложены сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ. При таких обстоятельствах в процессе собирания и закрепления доказательств обоснованно были применены положения ч. 3 ст. 84 УПК РФ. Вещественными доказательствами, на что указано в ч. 4 ст. 84 УПК РФ признаются документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 УПК РФ. Такие основания по делу отсутствуют...
Решение Верховного суда: Определение N 56-АПУ16-17, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Согласно документам организации, доставлявшей бетон, эти события имели место 29 июня 2010 года, то есть на следующий день после пропажи К Указанные документы соответствуют требованиям ст. 84 УПК РФ, которая не предусматривает требования вынесения специального решения о приобщении их к делу...
Решение Верховного суда: Определение N 11-О12-29, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Постановление о соединении уголовных дел подписано заместителем прокурора, что делает этот документ недопустимым. Фигурирующий в деле гарантийный талон является недопустимым доказательством, поскольку не соответствует требованиям ст. ст. 81, 84 УПК Р Исправления в протоколах допросов Савельева и Ташлова на предварительном следствии влекут их недопустимость. Ряд процессуальных документов не имеет соответствующих печатей. В то же время указывает, что совершенное убийство с учетом позиции защиты охватывается п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ. Просит приговор отменить, а дело прекратить...

+Еще...

Иные документы (ст. 84 УПК РФ)

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ч. 1 ст. 84 УПК РФ).

К документам относятся разного рода справки, сообщения и удостоверения различных организаций, характеристики обвиняемого, расписки, бухгалтерская документация. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фотосъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном правилами собирания доказательств.

Для того чтобы документы, обладающие всеми вышеперечисленными признаками, стали источником доказательств, они должны быть надлежащим образом вовлечены в уголовный процесс (получены в ходе производства следственных действий, истребованы или представлены следователю, суду).

Значение иных документов весьма разнообразно и определяется тем, что без содержащихся в них сведений часто невозможно принять правильное решение по делу. Так, сведения об освещенности, состоянии погоды иногда позволяют разрешить вопрос о наличии состава преступления в действиях водителей, допустивших аварию; сведения о возрасте и состоянии здоровья учитываются при возбуждении уголовного дела, определении меры пресечения, решении вопроса об отсрочке исполнения наказания; ведомственные инструкции определяют факты и характер допущенных нарушений.

Документы, фигурирующие в уголовном деле, могут быть разделены на две группы: (I) документы - вещественные доказательства (на которых остались материальные следы преступления, например признаки подделки) (2) и документы как таковые (справки, характеристики, ведомости).

Когда документы обладают признаками, указанными в ст. 81 УПК РФ, они являются вещественными доказательствами (ч. 4 ст. 84 УПК РФ). Следовательно, если документ служит орудием преступления либо сохранил на себе следы преступления или был объектом преступных посягательств, то этот документ является вещественным доказательством, например письмо клеветнического содержания (орудие преступления), расписка со следами подчистки (объект преступных действий), письмо, на котором обнаружены отпечатки пальцев рук (сохранило на себе следы преступления).

Если же значение документа по делу определяется справочными или удостоверительными данными, то он представляет собой доказательство - иной документ.

М.С. Строгович справедливо считал, что «вещественным доказательством документ является в тех случаях, когда он имеет доказательственное значение как вещь, как предмет, и потому является для данного дела незаменимым (например, подложная расписка...)» . Действительно, основное отличие вещественного доказательства от иного документа заключается в том, что вещественное доказательство как уникальный носитель сведений, имеющих значение для дела, как предмет материального мира интересует нас сам по себе и в этом смысле является незаменимым (например, ведомость на выдачу заработной платы со следами подчистки), в то время как иной документ таковым не является. В случае с иным документом нас интересует не столько сам носитель, сколько сведения, содержащиеся в нем (акты ревизий, документальных проверок, справки и т.д.).

Четкое разграничение документов и вещественных доказательств имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Различен процессуальный порядок обращения с документами - вещественными доказательствами и иными документами. Вещественное доказательство должно быть осмотрено и приобщено к уголовному делу соответствующим постановлением. Документы же просто приобщаются к материалам уголовного дела без какого-либо постановления и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему (ч. 3 ст. 84 УПК РФ).

1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в .

Комментарий к Ст. 84 УПК РФ

1. Документ в уголовном процессе — это материальный носитель записи (объект), на котором официальное лицо или гражданин общепринятым, общепонятным или принятым для специального документа способом зафиксировали сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. К документам относятся разного рода справки, сообщения и удостоверения различных организаций, характеристики обвиняемого, расписки. Особую группу образует бухгалтерская документация.

2. Материалом, на котором выполнена документальная запись, может служить как бумага, так и фотобумага, кинопленка, ткань, магнитофонная пленка и т.п. Фиксация на них сведений может быть осуществлена с помощью букв, цифр, стенографических, телеграфных и других знаков, изображений, схем и т.д. Сведения могут фиксироваться человеком непосредственно, а также с помощью различных приборов, приспособлений, аппаратов (например, киноаппарата, магнитофона и т.п.). Имеющая своим содержанием отношение к делу и личную подпись записка, выполненная на стене тюремной камеры, — это тоже документ, а вопрос о его использовании на предварительном следствии и в судебном разбирательстве находится исключительно в практической плоскости.

3. Доказательственное значение имеют документы, обладающие совокупностью следующих признаков:

а) если они содержат сведения, носитель которых известен и которые могут быть проверены. Анонимный, никем не подписанный документ, даже если в нем и содержатся важные для дела сведения, не является доказательством;

б) если в документах, исходящих от предприятий, учреждений, организаций, должностных или частных лиц, сведения удостоверяются или излагаются в пределах соответственно должностной компетенции или (если документ исходит от гражданина) в пределах фактической осведомленности автора;

в) если фиксируемые в документе сведения о фактах, обстоятельствах имеют значение для дела.

4. Когда документы обладают признаками, указанными в статье 81 УПК, они являются вещественными доказательствами. Следовательно, если документ служил орудием преступления либо сохранил на себе следы преступления или был объектом преступных посягательств, то этот документ является вещественным доказательством. Например, письмо клеветнического содержания следует рассматривать как орудие преступления, следовательно, как вещественное доказательство. Справка или характеристика со следами подчистки, исправления является вещественным доказательством, поскольку это объект преступных действий. Письмо, на котором обнаружены отпечатки пальцев обвиняемого, также относится к вещественным доказательствам, поскольку этот документ сохранил на себе следы преступления.

5. Процессуальный режим обращения с вещественными доказательствами и документами различен. Вещественное доказательство должно быть осмотрено и описано, приобщено к делу постановлением следователя и храниться в деле в условиях, исключающих его порчу и видоизменение. Документы же просто приобщаются к письменным материалам соответствующего тома дела, подшиваются в него и включаются в общую опись следственных материалов.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

Комментарий к статье 84 УПК РФ

1. В статье содержатся правила использования в качестве доказательств «иных документов» (п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Термин «иные документы» означает, что речь идет о любых документальных носителях информации, которые не являются, во-первых, протоколами следственных, во-вторых, протоколами судебных заседаний и, в-третьих, вещественными доказательствами по этому же уголовному делу.

2. Документы, о которых идет речь в комментируемой статье, могут быть признаны доказательствами независимо от того, были они получены в рамках производства по уголовному делу или составлены (изготовлены) для иных целей. По данному основанию они могут быть классифицированы на две группы: 1) документы, которые существовали ранее, вне связи с уголовным делом, и были приобщены к материалам уголовного дела (характеристики, письма, записки и т.п.); 2) документы, которые были составлены специально для использования при производстве по уголовному делу (официальные ответы на запросы следователя, акты документальных проверок, акты ревизий, характеристики, составленные на основании запросов органов и должностных лиц уголовного судопроизводства и т.п.). В любом случае документы как доказательства имеют равное значение в сравнении с другими доказательствами, а также по отношению друг к другу.

3. Часть 1 комментируемой статьи устанавливает, что «иные документы» приобретают доказательственное значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Данное положение определяет такое свойство «иных документов», как их относимость (ч. 1 ст. 88 Кодекса). Вместе с тем представляется, что содержащееся в комментируемой норме правило ограничивает сферу применения «иных документов». Согласно ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами являются любые сведения, на основании которых устанавливаются не только обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, но и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

5. Если письменный документ составлен на иностранном языке, то он используется после перевода на официальный язык уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ). Правильность перевода должна быть заверена переводчиком (ст. 59 УПК РФ), а в необходимых случаях – удостоверена нотариально.

6. От материалов фото-, киносъемки, аудио- и видеозаписи, используемых в качестве «иных документов», следует отличать созданные аналогичным образом приложения к протоколам следственных действий (ч. 6 ст. 164, ч. 2 ст. 166 УПК РФ). Последние являются неотъемлемой составной частью соответствующего протокола и без него доказательственного значения не имеют.

7. Для того чтобы «иные документы» могли быть использованы в качестве доказательства, необходимо, чтобы они были получены, истребованы или представлены в порядке, установленном для собирания доказательств (ст. 86 УПК РФ). Данное свойство «иных документов» как доказательств именуется допустимостью (ч. 1 ст. 88 УПК РФ).

8. Данные флеш-карты автомобильного видеорегистратора, полученные с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимым доказательством.

9. Согласно ч. 3 комментируемой статьи «иные документы» приобщаются к материалам уголовного дела. В отличие от документов, признанных вещественными доказательствами, справки, характеристики, акты ревизий и документальных проверок и т.п. могут подшиваться к уголовному делу тем же образом, что и протоколы следственных действий.

10. Документы находятся при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Если документы необходимы лицу, которому они принадлежат, то по ходатайству последнего документы могут быть возвращены в подлиннике или копии. Если была передана копия, то подлинник остается при уголовном деле и, наоборот, при передаче подлинника в уголовном деле остается его копия. Возможны и ситуации, когда до вступления приговора в законную силу в уголовном деле находится подлинник, а затем он заменяется копией.

11. Копия документа может быть заверена лицом, в производстве которого находится уголовное дело. По ходатайству законного владельца документа в необходимых случаях копия может быть заверена нотариально.

12. Документы или их копии по миновании надобности передаются законному владельцу под расписку, которая приобщается к материалам уголовного дела.

13. В ч. 4 комментируемой статьи установлен критерий, по которому различаются документы, являющиеся самостоятельными доказательствами, и документы, которые признаются доказательствами вещественными (ст. 81 УПК РФ). Документы по общему правилу признаются вещественными доказательствами в случаях, когда они имеют индивидуализирующие их признаки.

14. Документы – вещественные доказательства должны изыматься, приобщаться к уголовному делу и храниться при деле по правилам, установленным для вещественных доказательств (ст. 81–82 УПК РФ).

Другой комментарий к ст. 84 УПК РФ

1. Под иными документами в уголовно-процессуальном доказывании подразумеваются не являющиеся вещественными доказательствами, а равно протоколами следственных (судебных) действий (заключениями эксперта либо специалиста) "любые письменные или оформленные иным способом акты, удостоверяющие или излагающие факты и обстоятельства, которые имеют значение по делу".

________________
См.: Фаткуллин Ф.Н. Указ.соч. - С.151.

2. Признаки, которые отличают "иные документы" от других источников сведений, следующие:
1) сведения, имеющие отношение к делу, в иных документах появляются (фиксируются) вне уголовного процесса;
2) в случаях, когда документы обладают признаками вещественных доказательств (имеют исправления и подчистки, явились предметом, на который были направлены преступные действия, и т.д.), они являются вещественными доказательствами.

3. Исходя из содержания ч.8 ст. 186 и ч.6 ст. 186.1 УПК, полученные в результате проведения таких следственных действий, как контроль и запись переговоров, а равно получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеющие отношение к делу фонограмма телефонных или иных переговоров, а равно представленные осуществляющей услуги связи организацией документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, всегда являются вещественным доказательством. Вещественным доказательством всегда признаются также деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления. Кроме того, все доказательства, являющиеся предметами, но не документами, то есть не закрепляющие на себе письменной, цифровой, магнитной, фото, видео и т.п. информации, следует признавать вещественными. К таковым относятся также часть доказательств, по внешним признакам подпадающих под общежитейское понятие "документ". Однако такого рода "документы" имеют отношение к делу за счет своих внешних признаков, безотносительно от того, что конкретно в них закреплено.

4. В ряде случаев "документ" (в общежитейском смысле этого слова) имеет отношение к делу именно за счет содержащейся в нем информации, тем не менее, все же должен быть признан вещественным доказательством, а значит, приобщен к делу соответствующим постановлением и осмотрен с составлением протокола следственного действия. Речь идет о тех случаях, когда сама закрепленная в "документе" информация была использована как орудие преступления (например, при использовании заведомо подложного документа по внешним признакам как бы составленного по закону), как предмет, на которые были направлены преступные действия (похищение документа, содержащего государственную тайну), или содержит в себе следы события преступления, именно события, а не любые следы преступления (видеозапись в банке, на которой запечатлено разбойное нападение; фотография момента передачи взятки и т.д.).

5. Все остальные "документы", в содержание которых занесена информация, имеющая отношение к делу, иначе, которые отражают любой другой, помимо деяния, признак состава преступления, должны быть признаны с позиций уголовно-процессуальной науки и уголовно-процессуального закона "иными документами".

6. Видео- или звукозапись может быть не только иным документом. Так, звукозапись допроса обычно является приложением к протоколу следственного действия (составной частью названной разновидности доказательств). Если же аудиозапись устной речи производилась вне уголовного процесса, например, потерпевшим записан характеризующий личность обвиняемого разговор, такая магнитофонная кассета может быть признана иным документом. Когда на аудиокассете отражено событие преступления - это вещественное доказательство. Соответственно тому, каким видом доказательства является видео- и звуко запись, к ее собиранию (оформлению) предъявляются те или иные требования.

7. Документы, которые на территории иностранных государств составлены или удостоверены в соответствующей форме компетентным государственным органом или официальным лицом и скреплены гербовой печатью, принимаются в соответствии с условиями договоров на территории РФ без какого-либо иного удостоверения (легализации).

8. Документы, которые на территории иностранных государств рассматриваются как официальные документы, пользуются, согласно условиям договора, на территории РФ доказательственной силой официальных документов.

________________
См.: О вопросах, связанных с выполнением судами договоров с иностранными государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 июня 1959 года N 2 // Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. - С.15.

9. См. также комментарий ст. 73, 81-83, 86, 116 УПК.

Консультации юристов по ст. 84 УПК

Если у вас остались вопросы по статье 84 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.