В каких случаях уменьшают алименты. Об уменьшении размера выплаты алиментов

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Кузнецова И.И., при секретаре судебного заседания Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2016 по иску Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов

Установил:

Г. обратился к мировому судье с иском к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения решения о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. с него взысканы алименты в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до ее совершеннолетия. С момента вынесения решения суда от *** г. изменились обстоятельства, а именно: решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от *** г. с истца взысканы алименты в пользу Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына А.,*** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** года до совершеннолетия ребенка. Алименты в пользу Н. на содержание сына А. уплачиваются истцом на основании исполнительного листа. Алименты в пользу Л. на содержание дочери В. уплачиваются истцом также на основании исполнительного листа. Таким образом, общий размер взыскиваемых с истца алиментов на двух детей превышает установленный законом размер (1/3), поскольку составляет (1/4+1/6=5/12) его заработной платы, и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и/или иного дохода по исполнительным документам. Поскольку оба ребенка имеют право на получение алиментов в равных долях, размер алиментов в пользу каждого из детей должен составлять не более 1/6 части его заработка. Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Л. на содержание дочери В., составляет в среднем от 30 тыс. до 40 тыс. рублей в месяц, что больше величины прожиточного минимума в настоящее время в Самарской области, установленного для детей. Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию. Перечисление части алиментов на отдельный счет дочери не ухудшит уровень затрат на содержание и будет способствовать рациональному использованию и сохранению средств, предназначенных для нужд дочери, что улучшит ее материальное положение.

На основании изложенного, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Изменить способ и порядок исполнения судебного решения вынесенного мировым судьей судебного участка No 28 Самарской области *** г., а именно: 50 процентов суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В., *** года рождения; 50 процентов суммы алиментов перечислять в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения.

В судебном заседании представители истца по доверенности Антонова Л.М. и адвокат по ордеру Антонов А.П. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Г. в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Л. и ее представители по доверенности Ухтверов Н.С. и адвокат по ордеру Тамодлин А.А. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах на иск.

Третье лицо: Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором поддержала исковые требования Г., пояснив, что уплачиваемые истцом алименты в пользу дочери В. в размере 1/4 части всех видов заработка нарушают права ее ребенка в получении равной доли алиментов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского района г.Самары от *** г. с Г. в пользу Л. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка В., *** г. рожд. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с *** г. и до её совершеннолетия.

*** г. между истцом и Н. (третьи лицом по делу) заключен брак, от брака с Н. у истца родился сын А., *** г. рожд.

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А., *** г. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до его совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 15070,50 рублей ежемесячно, что соответствует 1,7 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией, начиная с *** г. и до достижения ребенка-А. трехлетнего возраста, то есть до *** г.

В обоснование заявленных исковых требований о снижении размера алиментов на содержание дочери В., истец ссылается на рождение второго ребенка, выплату в его пользу и в пользу супруги алиментов, также на права детей на получение алиментов в равных долях.

Судом установлено, что брак истца с Н. не расторгнут, фактически истец проживает с супругой Н. и сыном А., *** г. рождении. В судебном заседании истец пояснил, что фактически он проживает с супругой Н. и сыном А., имеют общее хозяйство и совместный бюджет, помимо алиментов, выплачиваемых на сына и содержание супруги, свою заработную плату он отдает супруге, не ограничивая ее в денежных средствах, она распоряжается данными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе и на их сына А.

Также истец пояснил, что алименты на содержание дочери В. платил добровольно с *** г., с *** г. также добровольно платил алименты в среднем по 20 000 рублей в месяц, с декабря 2015 г. алименты удерживаются официально из заработной платы. Алименты на содержание сына А. и супруги выплачиваются им добровольно.

Судом также установлено и материалами дела подтверждается, что с *** г. и по настоящее время истец работает в должности***, доход истца за 2015 г. согласно справке 2 — НДФЛ составил более 2 млн. рублей, средний ежемесячный доход составляет 167 000 рублей, согласно справе 2-НДФЛ доход истца за январь 2016 г. составил 160 793,17 рублей; истец имеет в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Самара,***, автомобиль***, земельный участок по адресу: Самарская область,***.

Доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено, истец в судебном заседании не оспаривал, что заболеваний, инвалидности, нетрудоспособности у него не имеется.

Кроме того, мировой судья отмечает, что изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Данных, свидетельствующих о том, что при уплате алиментов в пользу ответчика в прежнем размере несовершеннолетняя В. получает от истца содержание в большем размере, чем приходится на сына истца, суду не представлено .

Не имеется доказательств тому, что выплата истцом алиментов на содержание несовершеннолетней В. в размере % всех видов заработка приведет к существенному ухудшению материального положения несовершеннолетнего сына Г., при том, что истец проживает одной семьей с супругой и сыном, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу сына и супруги для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы ответчика значительно ниже (в среднем ежемесячный доход ответчика составляет 66 000 рублей), чем у истца, поэтому суд считает, что уменьшение алиментов на старшего ребенка может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

Также не представлены доказательства тому, что в случае снижения размера алиментов несовершеннолетняя дочь истца не окажется менее обеспеченной, чем другой ребенок истца. Допрошенная в качестве свидетеля мать истца — Л. суду пояснила, что ее сын очень любит В., балует ее, дарит дорогие подарки, в свободное от работы время берет ее на прогулки и ни в чем не отказывает, она предлагала взять В. в санаторий в г. Геленджик летом 2015 г., но истец отказалась от этого и поехала с В. в Турцию.

Ответчик не оспаривает, что истец дарит дочери подарки, вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для снижения размера алиментов.

Доводы истца об образовавшейся задолженности по алиментами о том обстоятельстве, что в декабре 2015 г. и в январе 2016 г. в счет оплаты алиментов и задолженности по алиментов с него была удержана сумма в размере 73 932,72 рублей не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца, данные обстоятельства нельзя расценивать в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов, поскольку истец трудоустроен и получает стабильную высокую заработную плату, задолженность по алиментам погасится при своевременной ее уплате.

Суд также отмечает, что наличие судебных решений о взыскании алиментов на сына и супругу не является основанием для снижения алиментов, уплачиваемых на ранее рожденного ребенка, поскольку уплата алиментов на старшего ребенка в прежнем размере с учетом материального положения плательщика не является для плательщика - истца обременительной.

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка, необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Г. о снижении размера алиментов, поскольку доказательств уважительности причин для снижения размера алиментов не представлено.

Что же касается требований истца об изменении способа и порядка исполнения судебного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 28 Самарской области 27.09.2010 г., а именно о перечислении 50 процентов суммы алиментов на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В. и перечислении 50 процентов суммы алиментов в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., суд приходит к выводу, что и данные требования являются необоснованными.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 60 СК РФ суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов суммы алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у В. установлено заболевание - бронхиальная астма, она нуждается в приобретении специальных продуктов питания, лекарств, прохождения специальных курсов лечения, лечащим врачом В. рекомендовано ежегодное санаторно-курортное лечение, В. посещает плавательный клуб «Русь-Самара», Самарский центр изобразительного искусства и дизайна ЗнАК», МДБОУ детский сад общеразвивающегося вида No338, «Бэби-клуб».

Ответчиком суду представлена таблица за период с декабря 2014 г. по декабрь 2015 г о расходах В., согласно которой заданный период на содержание В. потрачено 536 941 рублей, среднемесячные расходы составили примерно 41 303 рублей, при этом размер алиментов за этот же период составил 244 500 рублей, основные статьи расходов за 13 месяцев на содержание ребенка состоят из питания — 137 000 рублей, образовательных услуг- 65 274 рублей, лекарства и санаторно-курортного лечения -150 050 рублей, коммунальных услуг-22 400 рублей, транспорта — 24 500 рублей, досуга- 45 300 рублей, одежды — 72 257 рублей. Вышеуказанные расходы подтверждены соответствующими договорами, платежными документами, фотографиями.

Суд считает, что перечисление истцом алиментов, превышающих величину прожиточного минимума на детей, не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанности по расходованию получаемых от ответчика алиментов на содержание, воспитание и образование дочери В. и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения дочери, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) стороной истца не представлено, тогда как ответчиком представлены вышеуказанные доказательства, подтверждающие целевое расходование получаемых от истца алиментов на содержание дочери В. Кроме того, суд отмечает, что при наличии установленного у девочки заболевания денежные расходы на необходимое лечение в будущем могут увеличиться.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

В удовлетворении исковых требований Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов — отказать.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка No 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Уменьшение размера алиментных выплат инициируется чаще всего их плательщиком. Это прекрасный способ увеличить свой собственный доход и урезать в средствах того, на чье содержание алименты взыскивались. Так обычно считают: если плательщик стремится снизить размер выплачиваемых алиментов, то непременно делает это в корыстных интересах и просто жаждет оставить своего ребенка (или другое нуждающееся лицо) без средств к существованию. Но нередко за уменьшением суммы алиментов скрываются совсем другие причины.

О размерах алиментов, которые должны взыскиваться на содержание детей, говорится в первой части 81-ой статьи («долевые» алименты) и второй части 83-ей статьи (алименты в твердой форме) Семейного Кодекса РФ. Уменьшение алиментных выплат также предусмотрено семейным законодательством во второй части статьи 81, но для этого нужны особые основания, а также значительные изменения в семейном или материальном положении плательщика или получателя алиментов.

Кто вправе снизить алименты

Знаете ли Вы, что

Если в семье алиментщика нет детей, но, имеются нетрудоспособные члены семьи, которые также по закону претендуют на содержание, и если после уплаты алиментов у него не остается средств на проживание, то размер алиментных выплат может быть уменьшен.

Как мы уже говорили выше, в уменьшении алиментов почти всегда заинтересован плательщик. Ведь только сам он знает все о своих доходах, об обстоятельствах, вынуждающих его так поступать, а также именно он способен привести доводы, которые смогут поспособствовать изменению алиментных выплат в сторону их уменьшения.

Снижение размера алиментов по инициативе получателя на практике почти совсем не встречается. По этой причине практически всегда дела о снижении алиментных выплат рассматриваются в судебном порядке. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов подается в суд чаще всего плательщиком с указанием особых оснований для этого.

Обоюдовыгодно разрешить этот вопрос супруги смогут только при наличии заключенного между ними алиментного соглашения, а также общего согласия на снижение размера алиментных выплат.

Основания для уменьшения размера алиментов

В российском законодательстве вы не найдете ни одного нормативно-правового акта, предусматривающего порядок уменьшения алиментов, и основания, на которые можно сослаться. Все судебные решения основываются на годами сложившейся судебной практике.

Назовем наиболее часто встречающиеся основания, при наличии которых можно уменьшить размер алиментных выплат:

1. Ухудшение состояния здоровья плательщика и вследствие этого получение им инвалидности первой или второй группы. Инвалидов указанных групп относят к нетрудоспособным гражданам, а меж тем нередко для поддержания здоровья им требуются немалые денежные средства.

2. Получение ребенком, достигшим шестнадцатилетнего возраста, значительного ежемесячного дохода от осуществляемой им трудовой или предпринимательской деятельности. Таких детей нередко по решению суда признают достигшими совершеннолетия, эмансипированными.

3. Получение ребенком в наследство, в дар или иным способом имущества, которое приносит ощутимый постоянный доход (акции, жилье, сдаваемое в аренду и т.д.).

4. Появление у плательщика дополнительного иждивенца – рождение ребенка в новой семье, наличие нетрудоспособных родителей или супруга, уход за которыми требует дополнительных материальных затрат.

5. Взыскание алиментов на детей от разных браков.

Пример: мужчина платит по судебному приказу алименты на ребенка в размере четверти своего дохода, в это время на алименты подает его вторая супруга, и по другому судебному документу он также обязан платить четверть от зарплаты. Хотя по закону он должен в совокупности платить 33% от своего ежемесячного дохода, а не 50%, как получится в данном случае.

6. Поступление получателя алиментов на полное государственное обеспечение.

Пример: ребенок, на которого взыскиваются алименты, содержится в школе-интернате или детском доме, поэтому денежные средства ему нужны только для приобретения дополнительных предметов личного пользования или для содержания дома на период каникул.

7. Значительное увеличение дохода плательщика. Такое основание часто вызывает массу недовольства у получателей алиментов, но судебная практика уменьшения размера алиментов по нему складывается нередко в пользу плательщика. Но уменьшены по нему смогут быть только «долевые» алименты, когда одной четвертой дохода плательщика с лихвой хватает на безбедное существование ребенка, а остальные средства будут истрачены скорей всего на нужды его второго родителя, что недопустимо.

Эти основания смогут послужить поводом для снижения размера алиментных выплат, но все-таки каждое дело разрешается судом индивидуально. Полезно будет знать и общие принципы, по которым рассчитываются алименты на ребенка (об этом подробнее ).

Уменьшить алименты не получится

Существуют обстоятельства, которые нередко плательщики истолковывают, как повод к снижению алиментных выплат. А меж тем ссылать на них в суде не стоит, положительного решения добиться не получится.

1. Наличие у родителя (чаще матери), с которым проживает ребенок, высоких доходов. Не важно, доходы это самой матери, ее нового супруга или другого члена семьи.

2. Получение ребенком ежемесячной пенсии, стипендии или иной социальной выплаты.

3. Наличие у ребенка дорогостоящего имущества (квартира, машина, драгоценности и т.д.), при условии, что доход с них он не получает.

Сколь бы высоки не были эти доходы по сравнению с теми, что имеются в наличии у плательщика, основаниями для издания положительного решения суда о снижении размера алиментов, они служить не будут.

Снижение алиментов по соглашению

Некоторые факты

Для снижения размера алиментов недопустимы следующие основания:
Выплачиваемая пенсия у ребенка;
Высокие доходы родителя, который воспитывает ребенка;
Имущество в собственности ребенка.

Чтобы уменьшить размер алиментов, выплата которых предусмотрена добровольным соглашением, заключенным между супругами, плательщику нужно обладать недюжинной силой убеждения. Хотя на практике попадаются случаи, когда алименты уменьшаются по обоюдному согласию супругов.

Для этого следует составить новый документ с уже измененной суммой ежемесячных алиментных выплат и подписать его обеим сторонам. Законность внесенных в соглашение изменений проверит нотариус, он же заверит вновь составленный документ.

Сторонам необходимо придерживаться того правила, что у «долевых» алиментов можно снизить только размер доли (с 1/4 до 1/5 или 1/6), а у «твёрдых» — их денежное выражение (с 5000 рублей до 4500 или с 2 МРОТ до 1 МРОТ).

Также нужно учитывать, что после уменьшения размера алиментов их сумма по возможности должна составлять не меньше 12-16% от дохода плательщика.

Пример:
У плательщика алиментов образовалась новая семья, где двое несовершеннолетних детей и два нетрудоспособных члена семьи (супруга и мать).
Таким образом, получается:
100% - 25% = 75% .
То есть, на 75% от своей зарплаты он должен содержать, вместе с собой пять членов семьи. Таким образом, получается:
75%/5=15% заработка приходится на 1 человека.
И 25% на ребенка, получающего алименты.
В данном случае, суд может рассмотреть прошение об уменьшении алиментов и сделать их меньше на 16-18%, чтобы уровнять выплату и на детей в семье плательщика.

Как уменьшить сумму алиментов через суд

Чтобы добиться снижения размера алиментов через суд, истцу (часто это плательщик) нужно составить правильно и грамотно заявление-иск. В нем следует отразить основания, которые толкнули плательщика на обращение в суд по такому щекотливому вопросу.

Как и в случае заключения добровольного соглашения, в исковом заявлении требуется указать, на какую сумму плательщик желает уменьшить алиментные выплаты и почему. У алиментов, назначенных ранее в долевом соотношении с доходами плательщика, получится уменьшить только их долю. Алименты же, выраженные в твердо установленной сумме, смогут быть уменьшены на определенную денежную сумму.

Подается иск о снижении алиментных выплат в судебный орган, относящийся территориально к адресу проживания истца. При условии, что истец – плательщик алиментов.

Образец заявления на уменьшение размера алиментов мало чем отличается от . Основные различия:

• подается оно чаще всего плательщиком,
• в нем делается ссылка на ранее изданное решение суда о взыскании алиментов,
• подробно расписываются основания для уменьшения алиментов,
• указывается сумма, на которую предполагается снижение выплат.

Суды положительно разрешают такого рода споры с меньшей вероятностью, чем вопросы увеличения алиментных выплат. Связано это с тем, что суд ставит в приоритет интересы детей и нуждающихся граждан.

Если основания для снижения алиментных выплат более чем убедительны, то на положительное решение суда вполне можно рассчитывать.

Документы, прилагаемые к иску

• паспорт личности истца (и по возможности ответчика),
• судебный документ или добровольное соглашение, на основании которых выплачиваются алименты,
• свидетельство о браке (его заключении либо расторжении),
• метрики детей,
• документы, устанавливающие личность иных нуждающихся лиц, получающих алименты,
• справки 2-НДФЛ, подтверждающие доходы сторон за последние полгода,
• документы, подтверждающие основания для снижения алиментов (справка об инвалидности, свидетельство о рождении ребенка в другом браке и т.д.).

Если у вас остались вопросы о том, как уменьшить размер алиментов, то задайте их в комментариях

Большинство плательщиков алиментов мечтают о том, чтобы снизить размер выплат. И действующее законодательство предусматривает возможность реализации данной мечты при определенных условиях. Ст. 119 СК РФ говорит о том, что алиментщик имеет право обратиться в суд и потребовать уменьшения размера выплат при определенных обстоятельствах.

Между тем, надеясь на лучшее, плательщики денег часто получают отказ в уменьшении размера алиментов. Лучше заранее тщательно подготовиться к судебному разбирательству и уяснить: по каким причинам суд может отказать в иске, на какие обстоятельства есть смысл ссылаться, что делать, если в удовлетворении заявленных требований будет отказано.

СК РФ говорит о том, что снижение размера алиментов возможно при наличии определенных обстоятельств, связанных с финансовым или семейным положением какой-либо, или обеих сторон. Кроме того, суд может учесть иные важные обстоятельства, имеющие место в конкретном случае.

Напомним, что законом судебный орган не обязывается уменьшать размер выплат, а только лишь наделяется данным правом.

Собственно, это одна из причин того, почему суд отказывает в снижении размера выплачиваемых в интересах ребенка или другого иждивенца сумм. Закон един для всех. Но государство просто обязано защищать интересы слабых: несовершеннолетних, инвалидов, стариков, что оно и делает в лице судебной власти.

Типичные основания отказа

Ст. 119 СК РФ состоит всего лишь из двух небольших абзацев. Очевидно, что в них не могут уместиться положения, касающиеся всех подробностей и особенностей каждого конкретного дела. Поэтому очень важно учитывать и судебную практику. Тем более, что Верховный суд делая один из своих обзоров практики, касался вопроса, о котором ведется речь. Было упомянуто о следующих ситуациях:

1. Истец строит свою позицию, основываясь на факте о том, что у несовершеннолетнего в собственности есть некое дорогостоящее имущество. Например, квартира или автомобиль. На данный факт, как на основание требований можно опираться, но только лишь в том случае, когда указанное имущество приносит ребенку какой-то доход. Например, если у сына или дочери есть некий офис, помещение сдается, уплачиваются налоги, то можно говорить о существовании дохода. Если же у ребенка имеется квартира, в которой проживает он с мамой, то оснований для удовлетворения требования, заключающегося в снижении размера выплат, просто не существует.
2. Практика показывает, что суды очень редко принимают во внимание, что, например, мама, с которой проживает несовершеннолетний, получает больше денежных средств. Дело в том, что обязанность содержать своих собственных детей возлагается на обоих родителей.
3. Если плательщик получает какие-то выплаты от государства, то с этих доходов, в большинстве случаев, алименты не удерживаются. Поэтому не важно получает ли человек какие-то деньги из бюджета или же нет.

Помимо этого, судам, рассматривающим указанную категорию дел по первой инстанции, рекомендовано отказывать в иске в следующих случаях:

1. Семейное положение плательщика изменилось – у него родились другие дети. Но алименты официально на них не взыскиваются. Некоторые юристы, в случае, если во втором браке у алиментщика родился ребенок, советуют сразу обращаться в суд с заявлением о снижении размера выплат. А потом когда суд отказал в уменьшении взыскиваемых на первого ребенка алиментов, разводят руками. С учетом рекомендаций ВС РФ в данной ситуации нужно все же, чтобы вторая жена – мама младшего несовершеннолетнего получила исполнительный документ о взыскании средств с отца в пользу сына или дочери.
2. Финансовое состояние бывших мужа и жены изменилось. Это то, о чем уже шла речь: не важно сколько зарабатывает каждый из родителей, они должны выделять равное количество средств на нужды ребенка. Но если говорить об этом случае, нужно упомянуть и об обратной стороне медали: если плательщик средств на несовершеннолетнего зарабатывает солидную сумму денег ежемесячно, то он может потребовать уменьшения размера выплат, ссылаясь, как раз, на то, что, фактически, именно он содержит сына или дочь, а вложения матери – незначительны.
3. Не должны учитываться судом те обстоятельства, что какой-либо стороне приходится содержать жилье. Например, часто истец или ответчик по делу ссылается лишь на то, что ему приходится арендовать квартиру, потому что больше жить негде. Тут, как говорится, если дорого снимать квартиру, то можно поискать жилье и подешевле. В данном случае, в решении будет содержаться информация об отказе в удовлетворении требования, если арендатором недвижимости является истец.
4. Решение должно выноситься не в пользу заявителя, если у него образовалась задолженность по выплатам. Впрочем, как представляется, судья должен внимательно изучить фактические обстоятельства дела и установить, почему именно появился долг по алиментам.
5. У заявителя имеются кредиты. Кредиты – это дело добровольное. Если человек не хочет брать деньги в долг у банка, да еще и под проценты, то он не будет этого делать. Поэтому суд не должен считать наличие кредитных обязательств «смягчающим обстоятельством». Он должен отказывать в удовлетворении требований.
6. Не должен, по мнению ВС РФ, учитывать суд первой инстанции и тот факт, что у плательщика возникли проблемы со здоровьем. Но в каких случаях? Тогда, когда ухудшение состояния здоровья не повлияло на возможность трудиться дальше в той же организации и по той же специальности. Если же проблемы серьезные, то суд, как правило, это учитывает.

Что нужно предпринять, чтобы в иске не отказали?

Во-первых, нужно внимательно изучить те основания снижения размера выплат, на которые ссылаться неперспективно. То есть, например, если алиментщик задумал обосновать свое тяжелое финансовое положение наличием кредитов, то лучше не тратить время и деньги на инициацию рассмотрения спора в суде.

Во-вторых, нужно найти действительно стоящие обстоятельства, если они существуют. И, самое главное, — это обосновать их. Отметим, что нет более «сильных» и «слабых» доказательств, но судьи любят, чтобы стороны представляли в процессе документы. А свидетельские показания не очень желают принимать во внимание. Поэтому, если позиция истца будет основываться, например, на доводе о том, что его состояние здоровья ухудшилось, он не может работать как раньше, тратит много денег на лекарства, то нужно собрать максимум документов, свидетельствующих об этом.

Одним словом, всегда нужны доказательства. И чем их больше, тем лучше.

Если произошел отказ

Если все же в суде отказали в уменьшении выплат, то отчаиваться не стоит. Нужно внимательно проанализировать ситуацию. Возможно, есть смысл обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.

Для того, чтобы осуществить обжалование достаточно наличия одного из следующих оснований:

• при рассмотрении дела был нарушен процессуальный порядок;
• судья применил не те нормы права, которые было необходимо;
• судья неверно истолковал норму закона;
• не были учтены какие-то важные обстоятельства.

Куда нужно обращаться? Как правило, вопрос о взыскании выплат на нужды некоего иждивенца, как и вопрос об уменьшении их размера, рассматривается мировым судьей. Следовательно, апелляционным судом будет районный орган правосудия.

Для того чтобы оспорить принятое решение, нужно успеть за 30 дней, с момента его окончательного изготовления, подготовить и подать жалобу. Внимание: жалоба подается в районный суд, но через суд мировой. То есть первым данный документ получит именно мировой судья, он проверит:

• уложился ли заявитель в отведенный законом срок;
• правильно ли оформлена жалоба;
• приложены ли к ней все необходимые документы.

Если все сделано правильно, то жалоба с материалами дела направляется в районный суд, где и рассматривается в рамках заседания.

Не факт, что в апелляционном процессе примут новое решение по делу. Первоначальный судебный акт по алиментам, в таком случае, вступит в силу тут же. Но у алиментщика будет возможность пожаловаться в область. Если говорить точнее, то в высший суд субъекта федерации: областной, краевой, республиканский и т.п. Это уже будет происходить в кассационном порядке. Если и там доводы плательщика средств посчитают неубедительными, то есть еще один шанс на обжалование: обращение в Верховный суд РФ.

Впрочем, можно пойти и другим путем. Если в удовлетворении иска было отказано, то это не значит, что больше нельзя предпринимать попытки снизить установленный размер выплат. Только основания требования нужно выбирать другие. Например, родитель, выплачивающий алименты, в первый раз сослался на то, что у него имеются кредитные обязательства, поэтому денег не хватает. Во второй раз можно сослаться на ухудшение состояния здоровья, и на необходимость тратить серьезные деньги на лечение.

ГПК РФ допускает единожды изменять предмет или основание иска в рамках одного судебного процесса. Для этого нужно подготовить и заявить соответствующее ходатайство.

Отказ в уменьшении алиментов – то, что может получить любой, заявляющий соответствующие требования. Но это не означает, что нужно смириться с решением суда. Нет, нужно отстаивать свою позицию, основывая её на веских доказательствах и положениях законодательства.

Можно ли уменьшить размер алиментов? Судебной практикой Российской Федерации процессы, направленные на уменьшение размера алиментов, отнесены к разряду сложных и далеко не однозначных разбирательств. Дела на снижение алиментов рассматриваются в течение длительного времени, затрачиваемого судом для рассмотрения всех факторов и незначительных нюансов, представляемых к оценке и вынесению правильного вердикта, допускающего или напротив, не допускающего снижение отчислений по алиментам. Это объясняется тем, что всегда приоритетным является решение в пользу получателя, именно несовершеннолетнего ребенка, в интересах которого и создан юридический институт алиментного содержания. Тем не менее, существует ряд предпосылок к возбуждению гражданского дела, направленного на снижение размера алиментного содержания, которые получили косвенное отражение в статье 119 Семейного Кодекса Р.Ф. Так как уменьшить размер алиментов?

Как начать процесс уменьшения алиментов

На вопрос: «Как уменьшить алименты?» вы сможете получить подробный и всеохватывающий ответ только у опытного юриста, специализирующегося по уменьшению размера таких отчислений. Если результатом такой консультации об уменьшении размера алиментных выплат все-таки явится решение о подаче иска на уменьшение алиментов, то вам следует быть готовым к длительному процессу, требующему тщательной подготовки в плане сбора необходимых документов и справок, составления юридически обоснованного и правильно оформленного заявления в суд. Для получения разрешения о возбуждении дела еще предстоит попасть на аудиенцию к мировому судье, для убеждения его:

• в проведении процесса на уменьшение размера алиментов;
• в том, что в случае положительного решения не будут ущемлены как законные интересы, так и права подростка – получателя;
• в том, что снижение алиментов не отразится на качестве его жизни.

Мы рассмотрим процесс и факторы, которые могут явиться юридическим основанием к вынесению судом такого решения, как снижение размера алиментов.

Законные основания для уменьшения алиментов

Если существует решение суда, обязывающее платить, то полностью избежать алиментных выплат все равно не удастся, и платить придется при любых обстоятельствах, особенно при наличии алиментной задолженности. Но вполне реально уменьшить размер алиментного содержания, при наличии следующих оснований, определенных современным законодательством, в спектре уменьшения их размера:

1. потеря (или снижение) дееспособности плательщиком, выраженная в признании его инвалидности по первой и второй нерабочей группе, соответственно, размер его доходов стал меньше, или в необходимости со стороны третьих лиц постоянной посторонней заботы и ухода в отношении самого плательщика, что соответственно, влечет уменьшение размера общего дохода;
2. признание получателя полностью дееспособным, что предполагает разумным уменьшение размера средств на его обеспечение со стороны. Основаниями этому могут стать: достижение ребенком совершеннолетия и возможность самостоятельного обеспечения своих нужд и потребностей; также, если, не будучи совершеннолетним, получатель алиментов вступил в законные брачные отношения и при условии достижения получателем совершеннолетия, присутствие факта наличия у него постоянного дохода, выраженное в его трудоустройстве или других источниках получения средств. Это становится поводом на уменьшение средств на его содержание. Доказательством может стать наличие контракта или трудового договора, либо занятие подростка частной или иной предпринимательской деятельностью. Подтверждение постоянного дохода — факт владения получателем алиментов движимым и недвижимым имуществом, приносящем ему постоянный доход, удовлетворяющий все материальные запросы для самостоятельного проживания. В этом случае уменьшение алиментного содержания также может быть признано судом.
3. наличие в семье плательщика лиц, кому он на законных основаниях обязан платить на содержание, вследствие чего его доход стал меньше. Это могут быть родители, признанные нетрудоспособными, иные члены семьи, также признанные нетрудоспособными, нуждающимися в опеке и содержании, а также иные дети, не достигшие совершеннолетнего возраста, независимо от степени родства с плательщиком, на обеспечение которых по закону обязан платить истец. Это подразумевает уменьшение размера доходов плательщика;
4. уменьшение алиментного содержания может быть при условии наличия полного государственного обеспечения ребенка — получателя. Примерами таких оснований для уменьшения размера алиментов и вынесения решения суда, разрешающего в будущем платить алименты меньше, может стать обучение подростка в интернате или Суворовском кадетском корпусе, в детском доме, где потребуется платить алименты по минимуму, только для его содержания в каникулярное время;
5. несколько вынесенных постановлений суда о начислении определенного размера алиментных выплат при рождении второго и более ребенка, вследствие чего доход плательщика стал меньше. В таком случае основанием, чтобы уменьшить алименты, является противоречие с 81-й статьей Семейного Кодекса Р.Ф., где обозначены 33% от суммы всех доходов плательщика, которые он обязан выплачивать для содержания двух детей и более. Но если дети рождены от разных матерей, то на уже вступившее в силу решение о 25% отчислений на первого ребенка, при рождении второго, суд наложит снова 25%, что влечет уменьшение его доходов ниже законодательно установленных 33%. Общая сумма алиментных выплат превысит допустимую при рождении второго ребенка на 17%. По факту значительного превышения размера общей суммы выплат над законно установленной, плательщик вправе подать иск на получателей с требованием получить уменьшение размера алиментов, процент которых от суммы всех доходов будет уменьшена до 33%.
6. высокие доходы плательщика, при котором сумма алиментов будет превышать все мыслимые потребности в обеспечении материального благосостояния ребенка, и уменьшение их размера будет разумным, даже при рождении второго. При этом суд может принять решение, позволяющее снизить размер алиментов и платить меньше. Такое уменьшение не должно отразиться на качестве жизни несовершеннолетнего.

Запрещенные основания для уменьшения алиментов

Основанием для уменьшения размера алиментных отчислений нельзя признать такие факторы, как:

1. достаточно большой размер получаемых средств родителя, с которым проживает отпрыск при том, что размер заработков плательщика алиментов сравнительно гораздо меньше;
2. фактическое владение ребенком любого имущества, движимого или недвижимого, но на практике не приносящее ему никаких денег;
3. получение ребенком установленной на законном основании пенсии.

В этих случаях уменьшить общую сумму размера алиментного содержания практически невозможно, так как родители обязаны оба, согласно закону, принимать участие в обеспечении материального благосостояния отпрыска, до достижения им возраста совершеннолетия, независимо от таких факторов, как рождение второго и более наследников. Уменьшение алиментов соответственно, невозможно признать законным.

Список документов, необходимых при подаче иска

При подготовке иска на снижение суммы размера алиментов в суд, необходимо подготовить и предоставить следующие документы:

1. заверенная у нотариуса копия свидетельства по факту заключения брака;
2. заверенная у нотариуса копия свидетельства по факту расторжения брака;
3. заверенная у нотариуса копия решения суда по взысканию алиментов на второго и более несовершеннолетних детей;
4. заверенная у нотариуса копия соглашения об уплате алиментов;
5. заверенная у нотариуса копия соглашения об уплате алиментного содержания на второго и более несовершеннолетних детей;
6. оригинал справки по форме 2-НДФЛ;
7. оформленная в ЕИРЦ выписка из домовой книги, также копия с лицевого счета, отражающая финансовые перечисления;
8. в случае не личного участия или найма адвоката — нотариально оформленная доверенность для отстаивания в суде ваших интересов со стороны третьего лица.

Факторы, учитываемые судом

При условии оглашения положительного решения о принятии вашего искового заявления для уменьшения размеров алиментного содержания в производство, назначается предварительное слушание в судебных инстанциях по месту жительства взыскателя. Судом тщательно анализируется и оценивается уровень обеспеченности ребенка — получателя алиментов, а также второго ребенка и более, при их наличии в составе семьи плательщика, либо находящихся на его содержании. При этом уровень доходов родителей не берется во внимание. Если постановление о назначении алиментов было вынесено из расчета долей от суммарных доходов плательщика, то в решении на снижение выплат также будут отражены долевые соотношения. Если же первым документом определялась твердая денежная сумма, которую обязан был платить истец, то, соответственно, суд определит снизить последующие выплаты также как фиксированную сумму алиментов. Сумму выплат суд будет определять с учетом таких факторов, как:

1. суммарный доход (или заработная плата) лица, осуществляющего алиментные отчисления;
2. соотношение суммарного дохода и суммы алиментов;
3. наличие и количество лиц, находящихся на содержании плательщика;
4. процент от доходов плательщика, приходящийся на каждого, находящегося на его содержании;
5. все данные, изложенные в исковом заявлении плательщика, послужившие поводом для рассмотрения дела о снижении алиментных выплат.

При наличии задолженности по алиментам, плательщик не освобождается от обязанности по ее погашению даже при рождении второго наследника. Сумма алиментной задолженности в обязательном порядке учитывается в суде и решение о снижении алиментов может вступить в силу после аннулирования всей накопившейся задолженности в полном объеме. Второй вариант решения при наличии задолженности — это учет процентного погашения всей суммы задолженности за предыдущий период в последующих выплатах также до полного ее погашения. Для учета и полного отражения такого факта, как задолженность, стороны обязаны предоставить суду документы, подтверждающие алиментные выплаты за предыдущий период: банковские выписки, расписки и т.д. Это единственный способ, который может быть признан судом для определения наличия факта алиментной задолженности.

Видео по теме