В которую также входят томский и рыков. Гримасы реабилитации. Круг. Ликвидировались общественные организации

) ни Рыков, ни Томский лидерами не являются и на лидерство не претендуют.

Миша Томский стоит во главе советских профсоюзов. В ЦК он входит с 1919 года, в Оргбюро - с 1921-го, в Политбюро - с 1922-го. Он принадлежит к числу осторожных цекистов, в борьбе за власть участия не принимает, переходит на сторону победителей (когда победители уже вполне ясны).

У него есть слабое место - он глохнет, слышит плохо, на заседаниях Политбюро по особенно интересующим его вопросам становится перед самым оратором, чтобы слышать то, что он говорит. Он бесцветен, как бесцветно в советской системе представляемое им учреждение. Хотя он вовремя переходит на сторону Сталина, придет момент, когда он начнет стеснять Сталина самим фактом, что он старый член Политбюро ленинских времен, знающий все о Сталине, и, несмотря на все внешние признаки подчинения, в душе никаких качеств за "великим и гениальным" вождем не признающим. И хотя Томский будет стараться держаться в стороне от оппозиционной шумихи, наступит момент (1936), когда Сталин решит, что пора ликвидировать и его. Впрочем, он по обычному пути сталинских жертв не пойдет - когда придут его арестовывать, он предпочтет застрелиться.

В составе московской делегации участвовал в работе 1-го Всеросссийского съезда профсоюзов 7-14 января 1918 года в Петрограде. С марта 1919 года становится членом ЦК РКП(б). Продолжал руководить профсоюзами в 1919 -1920 год
В мае 1921 года на IV съезде профсоюзов Д. Б. Рязанов предложил проект резолюции, проводившей идею о независимости профсоюзов от партии. ЦК РКП(б) поручил Томскому выступить на сьезде против этого проекта, но он этого не сделал. В результате была принята резолюция в редакции Рязанова. В 1922-1929 годах - председатель ВЦСПС . В 1925 году совместно со Сталиным, Бухариным, Рыковым выступал против «Новой оппозиции» Зиновьева и Каменева. В январе - феврале 1929 года Томский вместе с Бухариным и Рыковым выступил против свёртывания НЭП а и форсирования индустриализации и коллективизации. На апрельском Пленуме ЦК в 1929 году Сталин объявил эту позицию «правым уклоном». Пленум принял решение снять Томского с поста председателя ВЦСПС.
Последние годы
В 1930 году Томский был выведен из состава Политбюро, хотя и остался членом ЦК ВКП(б) (с 1934 года - кандидатом). С этого времени активного участия в политической жизни уже не принимал. В 1929 году Томский являлся председателем Всесоюзного объединения химической промышленности, а также заместителем председателя ВСНХ СССР. С 1932 года работал заведующим Объединённым государственным издательством (ОГИЗ).
В августе 1936 года в ходе судебного процесса «Антисоветского объединённого троцкистско-зиновьевского центра» Г. Зиновьев и Л. Каменев неожиданно стали давать показания о причастности Томского, Рыкова, Бухарина к контрреволюционной деятельности. 22 августа 1936 года А. Вышинский заявил, что Прокуратура начала расследование в отношении этих лиц. Прочитав сообщение об этом, опубликованное в газете «Правда», Томский застрелился у себя на даче в подмосковном посёлке Болшево.
В своём предсмертном письме Сталину Томский писал:
Я обращаюсь к тебе не только как к руководителю партии, но и как к старому боевому товарищу, и вот моя последняя просьба - не верь наглой клевете Зиновьева, никогда ни в какие блоки я с ними не входил, никаких заговоров против партии я не делал

Личность

Троцкий описывал Михаила Томского следующим образом:
Томский (его действительная фамилия была Ефремов) был, несомненно, самым выдающимся рабочим, которого выдвинула большевистская партия, а пожалуй, и русская революция в целом. Маленького роста, худощавый, с морщинистым лицом, он казался хилым и тщедушным. На самом деле годы каторжных работ и всяких других испытаний обнаружили в нём огромную силу физического и нравственного сопротивления. В течение ряда лет он стоял во главе советских профессиональных союзов, знал массу и умел говорить с ней на её языке.

Семья
Вся семья М. Томского была репрессирована в конце 1930-х. Жена - Мария Ивановна (в браке - Ефремова), приговорена к 10 годам, умерла в 1956 г. в Сибири. Старшие сыновья

Все же я завершу пересказ стенограммы процесса право-троцкистского центра (т.е. процесса Бухарина). Может, и не нужно это, т.к. стенограмма легко находится в сети. Всякий может прочитать. Но тема начата, надо завершить. Может быть, кому лень будет читать и воспользуется пересказом.
Рыков назван преемником Ленина как бывший глава Совнаркома РСФСР.

Допрос Рыкова

Он показывает: «...моя антисоветская деятельность заключалась в том, что я боролся активно против той политики партии и советского правительства, которая осуществлялась главным образом в отношении к крестьянству».

«У нас уже в этот период, наряду с легальной частью, т.е. той группой членов контрреволюционной организации правых, которая выступала легально, существовали кадры, которые были специально законспирированы в целях организации дальнейшей борьбы с партией. К этим людям, в частности, принадлежал Ягода...»

ВЫШИНСКИЙ. Было ли у вас с Ягодой соглашение о том, что члены вашей подпольной организации им репрессироваться не будут?

РЫКОВ. Конечно.

ВЫШИНСКИЙ. Во всяком случае, это было тогда, когда вы, подсудимый Ягода, были заместителем председателя ОГПУ и когда на вашей обязанности лежала борьба с подпольными группами?

ЯГОДА. Да.

ВЫШИНСКИЙ. Следовательно, вы совершали прямую государственную измену?

ЯГОДА. Да.

Рыков признает, что «тройка» (с Бухариным и Томским) действовала с 1928 г.: «Главными составными частями того, что вошло в состав контрреволюционной организации в Москве, был Томский со своими профессионалистами. Бухарин со своими связями, в частности, со своими учениками, с его «школкой», потом я с целым рядом своих сторонников, затем Угланов с группой своих сторонников из Москвы... В этих же целях... мы использовали профсоюзный съезд... Почти все 93 человека, которые голосовали за Томского и против партии на профсоюзном съезде вошли в нашу контрреволюционную организацию».

Далее: «...было совершенно ясно, что удержаться на легальной позиции было невозможно. Тогда началась серия заявлений об отказе от правых убеждений. Все эти заявления были обманом партии. Из центра, куда и я входил, давались непосредственные директивы о том, чтобы такие заявления подавать».

О группе Рютина: «Программа называется рютинской. Она называется потому что она была издана сторонниками правых — группой Рютина, из московской организации Углановым. Эта группа при производстве следствия по поводу этой платформы приняла всю ответственность на себя. Это было сделано с заранее обдуманным намерением, чтобы нам самим не быть привлеченными к ответственности... И для того, чтобы легче было это сделать, в самой программе была эта фраза, которая заключала в себе некоторое ощущение отмежевания от меня и Бухарина троцкистов; там говорилось нечто вроде того, что эти трое являлись как бы отработанным паром».

Обращаются к Бухарину:

ВЫШИНСКИЙ. Стало быть, весной 1932 г. по прямому заданию центра и, в частности, Рыкова и Бухарина направляется на Северный Кавказ один из ваших ближайших соучастников по подполь ю — Слепков — для всемерной, как сказал Рыков, организации кулацких выступлений. Правильно это?

БУХАРИН. Я уже сказал, что подтверждаю от первого до последнего слова все то, что сказал здесь Рыков.

ВЫШИНСКИЙ. Следовательно, вы послали Слепкова для организации кулацких восстаний на Северном Кавказе?

БУХАРИН. Следовательно, послал для того, чтобы поднять восстание.

Рыков: «...Яковенко в Сибири осуществлял такую же работу, какая велась на Северном Кавказе, используя свои связи с красными партизанами Сибири, т.е. он стремился поднять кулацкие активные выступления».

ВЫШИНСКИЙ. Подсудимый Рыков, откуда вам известно о связи Бухарина с этим эсером- террористом Семеновым?

РЫКОВ. Со слов Бухарина, который говорил, что он был связан с Семеновым со времени эсеровского процесса, в связи с покушением на Ленина. На этом процессе, как известно, Бухарин выступал защитником Семенова...

Показания, что Семенов рассматривался как организатор вероятных покушений на Сталина и Кагановича.

ВЫШИНСКИЙ. Что сделать?

РЫКОВ. Произвести террористические акты.

ВЫШИНСКИЙ. Это конкретно было или только теоретически?

РЫКОВ. Я уже сказал, что для меня теоретического террора не существует.

ВЫШИНСКИЙ. Я тоже так понимаю.

РЫКОВ. Но решения, чтобы в таком-то году убить того или другого члена Политбюро или правительства — такого решения центр не принимал.

... Закончили мы примерно 1933 г.

РЫКОВ. Конец этого периода совпадает с ликвидацией кулачества, и успокоением в деревне. В связи с этим правые потеряли свою последнюю социальную базу... Это имело место, в частности, в отношении ко мне, когда ко мне в 1930 г. пришел один из членов организации... с уже готовым разработанным планом дворцового переворота, с планом ареста правительства при помощи небольшой подготовленной вооруженной силы. В тот период я еще не говорил об этом ни с Томским, ни с Бухариным. Этот вопрос встал в 1933 г. Опорой для осуществления этого контрреволюционного плана явился Енукидзе, который вступил в качестве активного члена в организацию правых в 1933 г. Большую роль играл Ягода, который возглавлял ГПУ... я помню, первая информация была о группе кремлевских работников, и особенно тут фигурировали Ягода, Петерсон, Горбачев, Егоров, я имею в виду не начальника штаба, не знаю, что он теперь делает, а Егорова — начальника кремлевской школы... по указанию ли Томского, или, может быть, по указанию Енукидзе, был поставлен вопрос, чтобы осуществить этот переворот во время XVII партсъезда... Мне кажется, кроме Томского, едва ли нашелся еще сторонник этого плана. Что побудили отвергнуть? Ясно, что главнейшей причиной тут являлось то, что положение в стране не делало ни в какой степени вероятным какой-нибудь успех. Сплоченность партии, популярность правительства, отсутствие какого-нибудь недовольства в стране, конечно, делали такого рода попытки совершенно авантюристскими... Карахан сообщил, что немецкие фашисты отнеслись, конечно, с полным благожелательством к возможности прихода власти правых, и всячески будут это приветствовать... и в отношении своих военных действий против Союза, что они соглашаются на сотрудничество, мирное сожительство при определенных уступках хозяйственного порядка в виде концессий, льгот по внешней торговле и т.д., т.е. то, что в свое время предлагал Бухарин, что с немцами можно сговориться с такого рода уступками без территориальных уступок... Он говорил, что немцы настаивают на том, чтобы национальным республикам было предоставлено право свободного выделения из состава Союза.

ВЫШИНСКИЙ. Что это значит по существу?

РЫКОВ. Это означает то, что от СССР отходят крупнейшие национальные республики, которые сделают своими вассалами и подвергнут своему протекторату...

...

РЫКОВ. Не блок, но формально мы разумели блок с троцкистами с 1935 г...

ВЫШИНСКИЙ. Этот блок состоял, вы говорили, из правых. Далее, кто в него входил?

РЫКОВ. Правые, троцкисты и зиновьевцы.

ВЫШИНСКИЙ. Зиновьевцы и потом некоторые националистические группы союзных республик, скажем, Белорусси я ?

РЫКОВ. Да. О национал ьных республиках у меня в последнем абзаце. Я об этом буду говорить.

ВЫШИНСКИЙ. Я хотел бы выяснить состав блока. Туда входили троцкисты, правые и зиновьевцы, а через них входили и эсеры?

РЫКОВ. По отдельным вопросам.

Националисты подтверждают (Шарангович, Ходжаев, Икрамов).

ВЫШИНСКИЙ. Значит, в блок входили троцкисты, зиновьевцы, правые, буржуазные националисты, среднеазиатские группы, белорусские группы, и через Гринько — украинские группы.

...

Вопрос о группе и датах задают Крестинскому.

КРЕСТИНСКИЙ. Мне известно со слов Пятакова, когда он говорил со мной об этом в феврале 1935 г., что образовалась организация, объединяющая правых, троцкистов и военных и имеющая своей целью подготовку военного переворота. Мне было также известно, что в состав руководящего центра входят от правых: Рыков, Бухарин, Рудзутак и Ягода; от военных: Тухачевский и Гамарник, от троцкистов — Пятаков... В этот центр после ряда арестов входили в 1937г.: Розенгольц и я от троцкистов, Рудзутак и Ягода от правых, Тухачевский и Гамарник от военных.

РЫКОВ: Существование военной группы во главе с Тухачевским, была связана с нашим центром и, которая ставила своей целью использование войны для низвержения правительства.

ВЫШИНСКИЙ. Связь с польской разведкой имел а место?

РЫКОВ. Через Белорусскую польскую организацию и Ульянова эта связь существовала.

ВЫШИНСКИЙ. Вы шли прямо на такой изменнический факт, как отторжение Белоруссии от СССР к Польше.

РЫКОВ. На независимость. Белоруссия должна была быть под протекторатом Польши.

По ходу дела уточнение у Бухарина:

ВЫШИНСКИЙ. Был разговор с Томским об открытии фронта. Кому открыть фронт?

БУХАРИН. Против СССР.

ВЫШИНСКИЙ. Кому открыть фронт?

БУХАРИН. Германии.

ВЫШИНСКИЙ. Значит, Корк, Тухачевский, вообще троцкисты собрались открыть фронт в случае войны с Германией, и об этом Томский вам говорил?

БУХАРИН. Да, что среди них есть такое мнение.

ВЫШИНСКИЙ. Мнение или план?

БУХАРИН. План — я не сказал бы.

РЫКОВ. Я говорю, что были я, Томский и Бухарин, никого больше не было. Дискутировал, как в случае открытия фронта избегнуть опасности на-полеоновщины, военной диктатуры.

ВЫШИНСКИЙ. А кого подозревали в этой наполеоновщине?

РЫКОВ. Я не помню. Вопрос стоял вообще. Главарем военных был Тухачевский.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СТВУЮЩИЙ УЛЬРИХ. Вредительские задания давал ваш центр в области сельского хозяйства, в области животноводства?

РЫКОВ. Нет, задания в этой области не давались.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Но если организации, вам подчиненные, получают задания от польской разведки — заниматься вредительством в области животноводства, в частности, в области конского поголовья, и делать другие диверсионные акты, если вы об этом знаете, как это понять?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СТВУЮЩИЙ УЛЬРИХ. Почему понадобилось польской разведке давать задания — проводить вредительскую работу в строительстве дорог?

РЫКОВ. Это, очевидно, для затруднения продвижения наших войск на защиту границ Советского государства.

По ходу дела вопрос Крестинскому о Тухачевском:

КРЕСТИНСКИЙ. Мне об участии Тухачевского известно следующее. Когда я в сентябре 1933 г. виделся с Троцким в Меране, он обратил мое внимание на то, что, ориентируясь на государственный переворот, мы ни в коем случае не должны опираться только на свои троцкистские силы, потому что они недостаточны для этого, а что нужно договориться и с правыми, и с военными. Он обратил особое внимание на Тухачевского, человека авантюристического, претендующего на то, чтобы занять первое место в армии, и который, вероятно, пойдет на многое... Тухачевский сказал, что он принципиально относится вообще положительно не только к объединению сил, но и к постановке перед собой этой задачи... В одном из разговоров в 1935 г. он назвал мне несколько человек, на которых он, между прочим, опирается. Он назвал Якира, Уборевича, Корка и Эйдемана. Затем в другом разговоре, очень существенном разговоре, который происходил на Чрезвычайном VIII съезде советов, Тухачевский поставил передо мной вопрос о необходимости ускорения переворота. Дело заключалось в том, что переворот увязывался с нашей пораженческой ориентацией и приурочивался к началу войны, к нападению Германии на Советский Союз, и поскольку это нападение откладывалось, постольку откладывалось и практическое осуществление переворота. В этот период начался постепенный разгром контрреволюционных сил. Были арестованы Пятаков и Радек, начался арест троцкистов, и Тухачевский начинал бояться... Мы обсудили этот вопрос с Гамарником и Рудзутаком и пришли к общему выводу, что Тухачевский прав. После этого я запросил письменно через Бессонова мнение Троцкого, и получил от него ответ положительного характера.

ДЕЛО «АНТИСОВЕТСКОГО ПРАВО-ТРОЦКИСТСКОГО БЛОКА», дело и открытый судебный процесс о якобы контрреволюционной организации, занимавшейся террористической и антисоветской деятельностью (1938).

Главными обвиняемыми по делу были Н.И.Бухарин, А.И.Рыков, а также М.П.Томский. Все они занимали высокое партийное и служебное положение.

Бухарин, Рыков и Томский обратились к Сталину с категорическим отрицанием обвинений против них и просили разобраться в клевете, но их просьбы не были удовлетворены. Томский не выдержал развернувшейся травли и 22 августа 1936 покончил с собой. На следующий день «Правда» поместила сообщение о том, что «кандидат в члены ЦК ВКП(б) М.П.Томский, запутавшись в своих связях с контрреволюционными троцкистско-зиновьевскими террористами, покончил жизнь самоубийством».

10 сентября 1936 в печати было опубликовано сообщение о прекращении расследования в отношении Бухарина и Рыкова ввиду отсутствия оснований для привлечения их к судебной ответственности, однако следствие продолжило работу. За Бухариным и Рыковым было установлено усиленное наблюдение: они фактически находились под домашним арестом. Из лагерей и ссылки в Москву этапировали ряд их бывших соратников по внутрипартийной борьбе. Вскоре от отдельных арестованных были получены показания о существовании в СССР террористической организации правых, руководимой Бухариным и Рыковым. Об этих показаниях нарком внутренних дел СССР Н.И.Ежов немедленно информировал И.В.Сталина.

Сначала вопрос о Бухарине и Рыкове как кандидатах в члены ЦК ВКП(б) был поставлен в декабре 1936 на пленуме ЦК ВКП(б), где с докладом «Об антисоветских, троцкистских и правых организациях» выступил Ежов. Он обвинил Бухарина и Рыкова в блокировании с троцкистами и зиновьевцами и в осведомленности об их террористической деятельности. Обвиняемые это категорически отвергли. По предложению Сталина пленум постановил: «Считать вопрос о Рыкове и Бухарине незаконченным. Продолжить дальнейшую проверку и отложить дело решением до последующего Пленума ЦК».

На февральско-мартовском (1937 г.) пленуме ЦК ВКП(б) вопрос о Бухарине и Рыкове был поставлен первым в повестку дня. Докладчик Ежов заявил, что получены «исчерпывающие показания», подтверждающие ранее предъявленные им обвинения. По предложению Сталина Бухарина и Рыкова вывели из кандидатов в члены ЦК ВКП(б), исключили из партии и в тот же день арестовали.

Расследование дела проводилось с нарушениями и применением к арестованным физических методов воздействия. В одной из записных книжек Ежова имеется его запись: «Бить Рыкова». В результате все арестованные признали себя виновными.

В феврале 1938 прокурор А.Е.Вышинский представил Сталину проект сообщения в печати о предстоящем открытом судебном процессе по делу Бухарина, Рыкова и других. Сталин внес в проект ряд дополнений и изменений и написал формулировку обвинения Бухарина и Рыкова в следующем виде: «Обвиняемых в том, что они по заданию разведок враждебных к Советскому Союзу иностранных государств составили заговорщическую группу под названием «Право-троцкистский блок», ставящей себе целью шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсии, террор, подрыв военной мощи СССР, провокацию военного нападения этих государств на СССР, поражение СССР, расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Среднеазиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана, Приморья на Дальнем Востоке – в пользу упомянутых иностран[ных] государств, наконец – свержение в СССР существующего социалистич[еского] общественного и государ[ственного] строя и восстановление капитализма, восстановление власти буржуазии». Отредактированное Сталиным сообщение 28 февраля 1938 было опубликовано в печати, а сформулированное им обвинение полностью вошло в обвинительное заключение по делу.

В обвинительном заключении содержались также обвинения в проведении вредительства и диверсий в промышленности, сельском хозяйстве и на транспорте, в организации убийства С.М.Кирова и умерщвления В.В.Куйбышева, В.Р.Менжинского, А.М.Горького и его сына Пешкова, а также попытке отравления Ежова. Бухарину, помимо этого, вменили в вину, что в 1918 он вместе с левыми эсерами и группой «левых коммунистов» пытался сорвать Брестский мир, арестовать и убить Ленина и Сталина и сформировать новое правительство.

По делу «Антисоветского право-троцкистского блока» осудили 21 человека, в том числе редактора газеты «Известия» Бухарина, народного комиссара связи СССР Рыкова, бывшего наркома внутренних дел СССР Г.Г.Ягоду, первого заместителя наркома иностранных дел СССР Н.Н.Крестинского, наркома внешней торговли СССР А.П.Розенгольца, наркома лесной промышленности СССР В.И.Иванова, наркома земледелия СССР М.А.Чернова, наркома финансов СССР Г.Ф.Гринько, председателя Центросоюза И.А.Зеленского, первого секретаря ЦК КП(б) Узбекистана А.Икрамова, председателя Совнаркома Узбекской ССР Ф.Ходжаева, первого секретаря ЦК КП(б) Белоруссии В.Ф.Шаранговича, врачей Л.Г.Левина и Д.Д.Плетнева и др.

Дело рассматривалось в открытом судебном заседании Военной коллегии Верховного суда СССР 2–13 марта 1938. 18 человек, т.е. почти всех проходивших по делу, приговорили к расстрелу. Осужденных к лишению свободы Д.Д.Плетнева, Х.Г.Раковского и С.А.Бессонова в сентябре 1941 по заочному приговору также расстреляли в числе заключенных Орловской тюрьмы.

В связи с делом «Антисоветского право-троцкистского блока» было арестовано большое число граждан, в прошлом не разделявших взглядов правой оппозиции, были инициированы дела о различных периферийных «центрах», проводивших на местах по заданию «Право-троцкистского блока» шпионскую, вредительскую, диверсионную и террористическую деятельность.

Икрамов, Шарангович, Иванов, Гринько и Зеленский были реабилитированы в 1957–1959, Крестинский – в 1963, остальные (кроме Ягоды) – в 1988.

  • Вопрос 2. Этапы политического объединения Руси:
  • Вопрос 3. Под влиянием особенностей природно-географической среды и специфики исторических связей страны в России в 16-17 вв. Сформировался особый тип феодализма, для которого было характерно:
  • Россия в начале Нового времени. "Смутное время" Московского государства (16-17 вв.)
  • Вопрос 1. События конца XVI-начала XVII века стали результатом сложного переплетения духовно-нравственных, экономических, династических, сословных, национальных, межгосударственных противоречий.
  • Складывание абсолютизма и особенности российской модернизации в эпоху Петра I
  • 5) Церковная реформа - ликвидация патриаршества.
  • 6) Социальная сфера.
  • Вопрос 3. Значение реформ:
  • "Просвещённый абсолютизм" в России
  • Экономические реформы Екатерины II
  • Внешняя политика
  • Россия во второй половине 19 века
  • Вопрос 1. К середине XIX в. Территория Российской империи вы­росла до 18 млн кв. Км. Население увеличилось почти вдвое и составляло более 70 млн человек.
  • Николай I
  • Вопрос 2. Предпосылки буржуазных реформ:
  • Россия в начале 20-го века
  • Вопрос 1. Важная роль в реформировании России в конце х1х в. Принадлежит с.Ю. Витте. Он пытался сочетать содействие развитию российского капитализма с укреплением монархии. Им осуществлены меры:
  • Вопрос 2. Революционный кризис всегда возникает в результате противоречий в социально-экономическом и политическом развитии страны.
  • Вопрос 3. Подчинять оппозицию и устранять революционные беспорядки выпало на долю п.А. Столыпина.
  • Вопрос 4. В начале 20-го в. В России начался процесс оформления политических движений и течений в партии.
  • Россия в системе международных отношений на рубеже х1х-хх вв. Первая мировая война
  • Вопрос 1. В современной исторической науке среди причин первой мировой войны выделяют следующее:
  • Революция 1917 г. В России
  • Вопрос 1. В начале 1917 г. В России назрел новый революционный кризис, который привел к уничтожению российской монархии.
  • Вопрос 2. В период между Февралем и Октябрем сменилось четыре правительства:
  • Вопрос 3. На события Октября 1917 г. Существует несколько точек зрения:
  • Гражданская война
  • Вопрос 1. Становление советской государственности началось со II Всероссийского съезда Советов.
  • Вопрос 2. Внутренняя политика Советского правительства лета 1918 - начала 1921 г., основанная на принуждении и насилии, получила название “военный комму­низм”.
  • Вопрос 3. Гражданская война - организованная вооруженная борьба за государственную власть между различными социальными группами, политическими течениями, наиболее острая форма социальной борьбы.
  • Тема 14. Советская Россия: модели социалистического строительства
  • Вопрос 2. Распад Империи начался еще в период февральской революции. Октябрьская революция привела к обострению двух тенденций в национальном движении:
  • 1. Н.И. Бухарин, а.И. Рыков, м.П. Томский.
  • 3. И.В. Сталин, в.В. Куйбышев, в.М. Молотов.
  • Тема 15. Советское общество в 20-30-е гг. Хх в.
  • Вопрос 2. Во второй половине 20-х годов возникла потребность кор­ректировки экономической политики, которая была связана с ходом развития страны:
  • Вопрос 3. Эти экономические преоб­разования коренным образом изме­нили структуру населения. Состав населения ссср в 20-30-е годы (в %)
  • Тема 16. Вторая мировая война. Великая Отечественная война советского народа
  • Вопрос 3. В истории Великой Отечественной войны выделяется три основных периода:
  • Тема 17. Развитие ссср в эпоху "холодной войны"
  • Преобразования в экономике и социальной сфере
  • Противоречия экономического и социального развития
  • Вопрос 4. Существуют различные точки зрения на процесс перестройки:
  • Складывание многопартийной системы
  • Начало экономических реформ
  • Внешнеполитическая деятельность правительства
  • Тема 18. Новая модель общественного устройства. Россия в 90-е гг. Хх - начале хх1 в.
  • Вопрос 2. В конце 1991 г. Россия была вынуждена приступить к радикальным экономическим преобразованиям. Этому про­цессу способствовало следующее:
  • Вопрос 3. После распада ссср произошло изменение положения России на международной арене. Внешнеполитическая кон­цепция рф предусматривала задачи:
  • 1. Н.И. Бухарин, а.И. Рыков, м.П. Томский.

    1) развитие кооперации, развертывание круп­ных коллективных хозяйств в зерновых районах;

    2) индустриализация сельского хозяйства (создание не­больших предприятий по переработке сельхозпродукции в де­ревне);

    3) основа аграрного сектора - индивидуальные крестьян­ские хозяйства;

    4) понимание пятилетнего плана как прогноза основных тенденций в развитии экономики с неизбежными поправка­ми в будущем.

    Это была стратегия регулируемого рынка с обязатель­ным использованием товарно-денежных отношений, сба­лансированного развития индустриального и аграрного секторов в экономике и преодоления диспропорций эко­номическими методами.

    2. В работах крупнейших экономистов того времени И.Д. Кондратьева и А.В. Чаянова выдвигались предложения о развитии товарно-социалистической системы хозяйства, об экономичес­ком равновесии.

    3. И.В. Сталин, в.В. Куйбышев, в.М. Молотов.

    Основные положения программы:

    1) форсированное развитие тяжелой промышленности за счет напряжения всей хозяйственной системы, перекачки средств из “второстепенных” отраслей (из сельского хозяйства и легкой промышленности);

    2) после модернизации тяжелой индустрии - техническое перевооружение временно “ущемленных” сельского хозяйства и легкой промышленности;

    3) коллективизация деревни (как источник индустриали­зации);

    4) утверждение неизбежности обострения классовой борьбы.

    Сталинская модель - это вариант скачкообразного разви­тия, осно­ванный на максимальной концентрации ресурсов на основ­ном направлении - в тяжелой индустрии. Это означало курс на укрепление партийно-государственной системы, готов­ность на значительные жертвы ради достижения “светлого будущего”.

    Каждая из групп имела свою социальную и политическую базу. Но большинство членов партии выступило на стороне Сталина. Партийная и государственная бюрократия не хоте­ла расставаться с рычагами власти.

    1. Политическая система СССР. Усиление режима личной власти Сталина.

    2. Социально-экономические преобразования в 30-е гг.

    3. Закрепление результатов социалистической реконструкции. Конституция 1936 г.

    4. Внешняя политика СССР в 20-е гг.

    Вопрос 1 . Современные исследователи по-разному оценивают харак­тер изменений, произошедших в политической системе со­ветского государства в 20-30-е годы. Большинство называ­ют это время победой командно-административной бюрокра­тической системы, вводят термин «тоталитаризм».

    В современной литературе по истории России применя­ется термин «сталинский тоталитаризм» или его синоним - «сталинизм». Сущность этого понятия раскрывается в двух контекстах:

    1) синоним личного диктаторства и тирании, нарушение прав человека, использование крайних форм принуждения личности во имя достижения утопических идеалов и укрепления режима личной власти Сталина;

    2) длительный период в жизни и истории советского общества, в течение которого наиболее полно проявились основные сталинские модели развития общества.

    1. В области экономики:

    Полное подчинение производителя государству;

    Фактическое присвоение государством средств произ­водства и полного контроля над рабочей силой;

    Государственное регулирование рабочего дня, заработ­ной платы;

    Фактический запрет забастовок;

    Милитаризация экономики;

    Государственное регулирование имущественных отно­шений.

    2. В политической сфере:

    Насильственное установление однопартийной полити­ческой системы;

    Неограниченная власть партии в государстве;

    Уничтожение политических оппонентов (как в лице дру­гих партий, так и в рамках правящей элиты);

    Культ личности вождя;

    Сращивание партийного и государственного аппарата;

    Создание системы официальных массовых организаций; неспособность общественных органи­заций к кардинальным изменениям;

    Мощный репрессивный аппарат; опора на армию и ка­рательные органы.

    3. В духовной жизни:

    Превращение партийной идеологии в государственную;

    Полный государственный контроль над средствами мас­совой информации;

    Партийно-государственный контроль над системой образования;

    Деятельность пропартийных творческих союзов;

    Разобщение людей; атмосфера подозрительности, стра­ха, всеобщей слежки, доносительства;

    Идеологическая изоляция страны.

    4. В области национальных отношений:

    Укрепление унитарного государства;

    Введение славянского алфавита в национальных рес­публиках;

    Тенденция к русификации народов СССР;

    Ранжированное национально-государственное строи­тельство: образование автономных республик, автономных об­ластей, национальных округов, национальных районов.

    В развитии сталинского тоталитаризма исследователи выделяют четыре этапа:

    1) 1923-1934 гг. - процесс становления сталинизма.

    2) Се­редина 30-х гг.-1941 г. - реали­зация сталинской модели развития общества и создание бю­рократической основы власти.

    3) 1941-1945 гг. - частичное отступление сталинизма, ожидание демократических перемен во внутренней жизни страны после победы над фашизмом.

    4) 1946-1953 гг. - пик сталинизма, перерастающий в кризис системы.

    Истоки системы сталинизма уходят непосредственно к событиям Октября 1917 г., а также к особенностям полити­ческой истории самодержавной России. Каковы же были важнейшие предпосылки возникновения этой системы?

    1) Монопольная власть одной партии, сложивша­яся после лета 1918 г. К тому же решения X съезда РКП (б) привели к свертыванию внутрипартийной демократии, подав­лению интересов меньшинства, невозможности для него от­стаивать свои взгляды и, в конечном счете, к превращению партии в придаток партийного ап­парата.

    2) Дополнительную роль сыграло изменение соста­ва партии в 20-е годы. Уже «ленинский призыв» (прием в РКП (б) около 240 тыс. человек после смерти Ленина) обо­значил тенденцию приема в партию, наряду с квалифициро­ванными рабочими, молодых рабочих с низким уровнем гра­мотности и культуры, являвшимися в социальном отношении маргинальными слоями общества.

    3) Диктатура пролетариата превратилась в дик­татуру партии, которая, в свою очередь, уже в 20-е годы стала диктатурой ЦК.

    4) Была сформирована система, контролировав­шая политические настроения граждан и формировавшая их в желательном для власти направлении. Для этого широко ис­пользовались органы ОГПУ (с 1934 г. - Наркомат внутрен­них дел, НКВД), информировавшие руководство с помощью цензуры переписки, секретной агентуры.

    5) Ликвидация НЭПа давала возможность для про­никновения бюрократической системы во все структуры обще­ства и установления диктатуры вождя. Идеологическим ее выражением стал культ личности.

    6) Важнейшим элементом этой системы стала партия, превратившая в господствующую силу общества партийный и государственный аппарат. Она опира­лась на централизованную систему планового хозяйства. Партийные комитеты отвечали перед вышестоящими органа­ми за результаты деятельности хозяйственных организаций на своей территории и обязаны были контролировать их работу. Вместе с тем, отдавая директивы государственным и хозяй­ственным органам, партия в целом не несла прямой ответ­ственности за них. Если решения были ошибочными, вся ответственность перекладывалась на исполнителей.

    7) Право принятия решений принадлежало «первым лицам»: директорам крупных предприятий, наркомам, секре­тарям райкомов, обкомов и ЦК республик в пределах своих полномочий. В масштабах страны им обладал лишь Сталин.

    8) Постепенно исчезла даже формальная видимость коллективного руководства. Все реже созывались съезды партии, собиравшиеся при Ленине ежегодно. За период с 1928 по 1941 гг. состоялись три партийных съезда и три партийных конференции. Нерегулярными становились пле­нумы ЦК и даже заседания Политбюро ЦК.

    9) Трудящиеся на деле были отчуждены от влас­ти. Демократические органы, предусмотренные Конститу­цией СССР 1924 и 1936 гг. (местные Советы, съезды Сове­тов и ЦИК СССР, по Конституции 1924 г., Верховный Со­вет - после 1936 г.), выполняли роль «демократической ширмы», одобряя заранее выработанное решение партийных органов. Попытки в соответствии с Конституцией 1936 г. выдвигать альтернативных кандидатов пресекались органами НКВД. Все это полностью противоречило провоз­глашенным при создании Советского государства идеям на­родовластия.

    10) Экономической основой тоталитарной систе­мы являлась монопольная государственно-бюрократическая соб­ственность.

    Особенности сталинизма:

    1. Сталинизм стремился выступать под маркой марксизма, из которого он черпал отдельные элементы. Но он был чужд гуманистическому идеалу марксизма, который, как и любая идеология, был исторически огра­ничен, но сыграл важную роль в развитии научной мысли и представлений о социальной справедливости.

    2. Сталинизм сочетал строжайшую цензуру с примитив­ностью формул, легко воспринимавшихся массовым созна­нием, стремясь охватить своим влия­нием все области знания.

    3. Была сделана попытка превратить «мар­ксизм-ленинизм» в но­вую религию. С этим была связана и борьба против православия и других религиозных конфессий, развернувшаяся особенно широко в конце 20-х годов.

    Одной из важнейших идей сталинизма было утвержде­ние о сохранении и непрерывном обострении классовой борьбы как внутри страны, так и в международных отно­шениях. Оно послужило основой для формирования «образа врага», внутреннего и внешнего, а также для проведения массовых репрессий. При этом, как правило, массовым репрессиям предшествовали и сопровождали их идеологи­ческие кампании. Они были призваны оправ­дать в глазах широких масс аресты и казни.

    Кампания массовых репрессий в 1928-1941 гг. имела опре­деленную периодизацию:

    Конец 20-х - начало 30-х годов - репрессии против «ста­рой» интеллигенции;

    Начало 30-х годов - репрессии против крестьян (так на­зываемые «раскулачивания»), преследования бывших оппо­зиционеров;

    Вторая половина 30-х годов - массовые политические репрессии (партийных, хозяйственных кадров, военных спе­циалистов).

    Установление сталинской системы и ее деятельность встре­чали сопротивление в различных слоях общества. Вэтом со­противлении можно выделить несколько уровней:

    1. Массовое сопротивление народных масс. Наиболее ос­тро это проявилось в ходе коллективизации.

    2. Создание нелегальных, чаще всего молодежных, сту­денческих организаций.

    3. Сопротивление тоталитарной системе, исходящее из рядов самой правящей партии:

    Группа С.И. Сырцова-В.В. Ломинадзе. Сырцов (пред­седатель Совнаркома РСФСР, кандидат в члены Политбю­ро ЦК), Ломинадзе (секретарь Закавказского крайкома) и их товарищи, обсуждая в 1930 г. проблемы развития страны, считали, что страна стоит на грани экономичес­кого кризиса, и выступали за смещение Сталина с его поста;

    Нелегальный «Союз марксистов-ленинцев» под руковод­ством М.Н. Рютина (член партии с 1914 г., бывший сек­ретарь Краснопресненского райкома партии г. Москвы) осуждал «авантюристические темпы индустриализации и коллективизации»;

    Группа руководящих работников РСФСР (А.П. Смирнов, В.Н. Толмачев, Н.Б. Эйсмонт) также выступали против темпов индустриализации и коллективизации, которые «привели страну к глубочайшему кризису», «чудовищно­му обнищанию масс и голоду»;

    Нарком здравоохранения Г.Н. Каминский и член ЦК И.А. Пятницкий в июне 1937 г. на пленуме ЦК высказа­лись против массовых репрессий и выступили с обвинени­ями органов НКВД в фабрикации дел и применении не­дозволенных методов дознания;

    Опубликовали статьи с критикой сталинизма в зарубежной печати отказавшиеся вернуться в СССР посол в Болгарии Ф.Ф. Раскольников, посол в Греции А.Г. Бармин, один из руководителей советской разведки В.Г. Кривицкий. Такое сопротивление, оказавшись не в силах противосто­ять сталинизму, имело вместе с тем огромное нравственное значение, заставляло идти эту систему на некоторые уступ­ки. Так, текст Конституции, принятой в декабре 1936 г., содержал много демократических норм: отменялись ограни­чения прав граждан по классовому признаку, вводилось всеобщее, прямое, равное тайное голосование, провозглаша­лись права граждан (неприкосновенность личности, тайна переписки и.д.). Но Конституция не имела механизма реа­лизации и оставалась документом, расходившимся с реальной жизнью.

    «Большой террор» означал оформление в СССР тоталитарного режима и преследовал следующие цели:

    1) уничтожение всякой, даже потенциальной, оппозиции;

    2) ликвидация «старой партийной гвардии» и остатков пре­жних («не социалистических») социальных групп, мешавших новому вождю своим знани­ем реальной истории и способных к самостоятельному мыш­лению;

    3) снятие социальной напряженности через наказа­ние «стрелочников» - «виновников» ошибок и негативных явлений в обществе.

    В конце 30-х годов эти цели были в основном реализова­ны. В стране сформировался тоталитарный режим, Сталин превратился в единоличного владыку Советского Союза, его экономики, политики, идеологии, а также и международного коммунистического движения.

    К тому же выявились разру­шительные последствия массового террора для народного хозяйства (для армии это обнаружилось позднее - в Финс­кую и Великую Отечественную войны). В декабре 1938 г. на посту руководителя НКВД Ежов был заменен Л.П. Берией, а затем (как и его предшественник Ягода) расстрелян. Была проведена новая чистка НКВД, в ходе которой были унич­тожены многие видные участники и опасные для Сталина очевидцы «большого террора» 1937-1938 гг.