Возмещение морального ущерба потерпевшему при совершении преступления. Моральный вред в уголовном праве и процессе

Ситуация усугубляется тем, что необоснование или недостаточное обоснование размера компенсации морального вреда расценивается судами вышестоящих инстанций как причина для изменения или отмены приговора в соответствующей части. При этом обвинительные приговоры крайне часто обжалуются в части гражданского иска - как потерпевшими, если суд взыскал компенсацию морального вреда в меньшем размере, чем тот, на котором они настаивали, так и осужденными - если суд, напротив, не уменьшил компенсацию до приемлемого для них размера.

Правильное разрешение судом вопросов, связанных с взысканием компенсации морального вреда, возможно, если суд как минимум (1) правильно установил основания для компенсации морального вреда и (2) определил размер компенсации морального вреда с учетом всех необходимых обстоятельств (критериев), оценка которых должна быть отражена в судебном решении 1 .

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

Выделим два основания для компенсации морального вреда: 1) процессуальное и 2) материальное.

Процессуальное основание. Процессуальное основание для компенсации морального вреда - заявленный потерпевшим гражданский иск с соответствующим требованием. В интересах потерпевшего гражданский иск о компенсации морального вреда могут предъявить также законные представители потерпевшего (ч. 3 ст. 45 УПК РФ) или прокурор (ч. 6 ст. 246 УПК РФ).

Суд не вправе по собственной инициативе взыскивать компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего, если он этого не требует (или этого не требуют в его пользу законные представители или прокурор), поскольку заявление такого требования является диспозитивным правом потерпевшего. Кроме того, суд не вправе взыскивать компенсацию морального вреда в пользу участников процесса, которые не признаны потерпевшими или гражданскими истцами (например, в пользу законных представителей потерпевшего).

Из практики. Б. был осужден по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ за изнасилование К., не достигшей 14-летнего возраста. Суд взыскал с Б. в пользу ее матери Н. компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб., из них в пользу потерпевшей К. - 270 тыс. руб., и в пользу Н. - 30 тыс. руб. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что решение суда в части взыскания компенсации морального вреда в размере 30 тыс. руб. в пользу Н. было ошибочным, так как Н. не была признана потерпевшей или гражданским истцом, участвовала в деле в качестве законного представителя, выступала в интересах К. и поддерживала заявленный в ее интересах гражданский иск о компенсации морального вреда (определение от 03.11.2011 № 74-О11-31).

Материальное основание. Чтобы установить материальное основание для компенсации морального вреда по уголовному делу, нужно ответить на два взаимосвязанных вопроса: 1) предусматривает ли действующее законодательство компенсацию морального вреда в данном случае; 2) был ли реально причинен потерпевшему моральный вред.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ, а также ст. 151 ГК РФ. По смыслу абз. 1 ст. 151, п. 2ст. 1099 ГК РФ гражданин вправе требовать компенсации морального вреда (физических и нравственных страданий) во всех случаях, если моральный вред причинен действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права или принадлежащие ему нематериальные блага.

Перечень нематериальных благ, в случае нарушения которых потерпевший вправе потребовать компенсацию морального вреда, определен в п. 1 ст. 150 ГК РФ (жизнь и здоровье, достоинство личности и др.). Этот перечень не закрыт, так как содержит указание на «иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона». Последовательность перечисления нематериальных благ в целом отражает объективную значимость нематериальных благ (от наиболее ценных к менее ценным), что важно учитывать в дальнейшем при определении размера компенсации морального вреда.

Как видно из этого перечня, с уголовно-правовой точки зрения компенсация морального вреда потерпевшим возможна, в частности, по уголовным делам о любых преступлениях, в результате которых был причинен вред жизни и здоровью граждан (ст.ст. 105–125, 143, 219, 236 УК РФ и др.), личной неприкосновенности (ст.ст. 126, 127 УК РФ и др.), достоинству личности (ст. 128.1УК РФ и др.), неприкосновенности частной жизни (ст.ст. 137, 138 УК РФ и др.), неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ и др.), неимущественным личным правам в виде права авторства (ст. 146 УК РФ) и др.

Думается, не имеет никакого значения, являются ли соответствующие блага основным или дополнительным объектом преступления (как, например, в ч. 1 ст. 139 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ). В любом случае нарушения нематериальных благ или личных неимущественных прав потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда. Данный вывод находит подтверждение в судебной практике.

Из практики. П. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ст. 324 УК РФ. Суд взыскал с П. компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей Р. В апелляционной жалобе П. настаивал на незаконности взыскания с него компенсации морального вреда, так как материалы уголовного дела не содержат каких-либо доказательств физических и нравственных страданий Р. Суд апелляционной инстанции не согласился с доводами П., указав, что суд обоснованно удовлетворил гражданский иск потерпевшей, поскольку преступлением нарушено ее конституционное право на неприкосновенность жилища. При этом судом в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ в полной мере учтены все обстоятельства дела, характер причиненных Р. нравственных страданий, степень вины П., а также требования разумности и справедливости (апелляционное определение Курганского областного суда от 21.08.2014 по делу № 22–1784/2014).

Кроме того, с точки зрения возможности компенсации морального вреда безразлично, предусматривает ли диспозиция нормы Особенной части УК РФ причинение вреда нематериальным благам или личным неимущественным правам в качестве квалифицирующего признака. Важно в каждом случае установить, был ли фактически причинен вред указанным благам или правам.

Если законодательство допускает компенсацию морального вреда, следует установить, действительно ли преступлением были причинены потерпевшему физические или нравственные страдания.

В соответствии с абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» 2 (далее -Постановление Пленума № 1) факт причинения потерпевшему морального вреда предполагается, поскольку в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях он испытывает физические или нравственные страдания. В таких случаях суду необходимо установить лишь размер компенсации морального вреда с учетом обстоятельств дела.

Презумпция причинения страданий не действует, если иск о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего предъявлен его близкими родственниками

Вместе с тем презумпция причинения страданий не действует в случае, если иск о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего предъявлен иными лицами (например, его близкими родственниками). Из абзаца 3 указанного пункта постановления следует, что суд обязан учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам морального вреда. При этом наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

Как показал анализ судебной практики (автором изучено около 300 судебных актов ВС РФ и нижестоящих судов), суды не всегда руководствуются данным разъяснением и иногда не приводят в решениях дополнительные мотивы в пользу удовлетворения требований о компенсации морального вреда, кроме указания на факт родственных (или супружеских) отношений между погибшим и лицом, участвующим в деле в качестве потерпевшего.

Из практики. П. был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Суд постановил взыскать с П. в счет компенсации морального вреда 200 тыс. руб. Прокурор и потерпевший не согласились с размером компенсации и обжаловали приговор. Суд кассационной инстанции отменил приговор в части гражданского иска, указав, что при рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в том числе членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Разрешая вопрос о гражданском иске, суд первой инстанции не мотивировал свои выводы и не учел обстоятельства, влияющие на размер компенсации морального вреда в связи со смертью родственника, поскольку наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации (кассационное определение Саратовского областного суда от 05.03.2013 по делу № 22–904/2013).

КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

После того как суд установит основания для компенсации морального вреда, ему необходимо оценить предусмотренные законом обстоятельства, влияющие на ее размер (критерии).

Разумеется, суд не вправе выйти за пределы исковых требований потерпевшего и взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в большем размере, чем тот, на который притязает потерпевший (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Поэтому оценка критериев определения размера компенсации необходима во многом для того, чтобы установить, требуется ли снизить ее размер (по сравнению с тем, который указан в гражданском иске) или можно взыскать компенсацию в размере, указанном потерпевшим.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» 3 суд обязан привести в приговоре мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение гражданского иска либо отказ в нем. Применительно к компенсации морального вреда суд должен указать, какими критериями он руководствовался, определяя размер компенсации.

Анализ ст.ст. 151, 1083, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, а также судебной практики позволяет выделить следующие критерии, которые должны учитываться при определении размера компенсации морального вреда.

ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ФИЗИЧЕСКИХ И НРАВСТВЕННЫХ СТРАДАНИЙ ПОТЕРПЕВШЕГО

При определении размера компенсации морального вреда суд обязан учитывать характер (п. 2 ст. 1101 ГК РФ) и степень (абз. 2 ст. 151 ГК РФ) физических и нравственных страданий потерпевшего с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего. Кроме того, в соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» 4 (далее -Постановление Пленума № 17) характер физических и нравственных страданий должен устанавливаться судом с учетом поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления. Например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т. п., а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Под характером физических и нравственных страданий понимается непосредственное содержание страданий, причиненных потерпевшему (нравственные страдания, причиненные смертью близкого родственника; физические страдания от причинения вреда здоровью и т. п.), а под степенью - «глубина» страданий потерпевшего.

Анализ перечня нематериальных благ, перечисленных в ст. 150 ГК РФ, а также сумм компенсаций морального вреда, взыскиваемых судами в пользу потерпевших (см. таблицу), позволяет выделить, в зависимости от источника, следующие виды морального вреда (физических и нравственных страданий) от наиболее существенного по характеру к менее существенному.

РАЗМЕРЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ *

Смерть члена семьи. Как указывалось выше, сам по себе факт родства не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

Суды при оценке данного вида морального вреда принимают во внимание:

1) близость отношений (супруг, фактический супруг (апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.01.2015 по делу № 22–95/2015), ребенок, отец или мать, двоюродная сестра и др.);

2) возраст погибшего (малолетний или взрослый);

3) фактическое состояние семейных (родственных) отношений между погибшим и потерпевшим, а также был ли погибший родственник единственным для потерпевшего (супруг, единственный ребенок и др.)

Из практики. А. был осужден по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. В пользу потерпевшей К. в счет компенсации морального вреда суд взыскал 500 тыс. руб. Сторона обвинения обжаловала приговор, требуя увеличить размер компенсации, поскольку она несоизмерима с понесенными К. физическими и нравственными страданиями, потерявшей единственного ребенка, лишившейся поддержки и опоры в дальнейшей жизни. Апелляция согласилась с приведенными доводами и указала, что суд первой инстанции не в полной мере учел фактические обстоятельства дела, тяжесть нравственных страданий, причиненных К. в результате преступления, связанных с невосполнимой утратой - гибелью малолетнего сына. При таких обстоятельствах взысканная судом сумма является чрезмерно заниженной и несправедливой по отношению к потерпевшей. Принимая во внимание возраст А., состояние его здоровья, материальное положение его семьи, а также требования разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции увеличил размер компенсации до 1,5 млн руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2015 по делу № 22–604/2015).

Вред здоровью потерпевшего. Здесь, как правило, размер компенсации напрямую зависит от тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего (см. таблицу) - чем более тяжкий вред здоровью, тем выше размер компенсации морального вреда.

Физическая боль, не связанная с причинением вреда здоровью. По таким уголовным делам суды обычно взыскивают незначительные суммы компенсации морального вреда. По своему характеру и степени физические и нравственные страдания здесь менее существенны и могут выражаться, помимо физической боли, в дискомфорте потерпевшего.

Из практики. Ч. был осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Суд взыскал с него 15 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда в пользу Ф. В апелляционной жалобе Ч. просил снизить размер компенсации. Суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказал, мотивировав свое решение тем, что при определении размера компенсации мировой судья учел степень физических и нравственных страданий потерпевшего, который испытал сильную физическую боль от повреждений, дискомфорт, а также нравственные страдания, поскольку из-за имевшихся у него на лице следов побоев в течение длительного времени он был вынужден находиться дома, так как ему было стыдно появляться на людях (постановление Заводоуковского районного суда Тюменской области от 01.11.2011 по делу № 10–14/2011).

Нарушение иных нематериальных благ. Под нарушением иных нематериальных понимаются нарушения неприкосновенности жилища, частной жизни и др. В этих случаях суды взыскивают компенсацию морального вреда в наименьшем размере, что может быть обусловлено, с одной стороны, тем, что потерпевшие сами не требуют значительных сумм компенсации. С другой, тем, что данный вред обычно характеризуется причинением исключительно нравственных страданий потерпевшему, которые могут быть определены фактически только на основе показаний самого потерпевшего.

СТЕПЕНЬ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

Оценивая степень морального вреда, суды учитывают, в основном, два крайне тесно взаимосвязанных критерия.

Интенсивность и продолжительность физических и нравственных страданий потерпевшего. Интенсивность может выражаться, в частности, в мучительности, разнообразии и длительности страданий, необходимости амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего и его длительности, количестве перенесенных потерпевшим операций, приемов у врачей и др.

Из практики. Ф. был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В счет компенсации морального вреда с него было взыскано 500 тыс. руб. в пользу потерпевшего. Потерпевший обжаловал приговор, полагая, что суд занизил размер компенсации. В течение 3 месяцев в больнице он был привязан к специальной постели-сетке и не мог себя обслуживать, перенес 12 сложных операций под наркозом в ожоговом отделении, он испытывает тяжелые страдания, связанные с ожоговой болезнью, полным обезображиванием лица, отсутствием уха и верхней губы, неработоспособности суставов пальцев левой руки (он - левша). Потерпевший указывал на то, что в 25 лет он признан инвалидом, не может свободно двигаться, жить жизнью обычного человека, был вынужден расстаться с девушкой, его не узнают знакомые, реакция посторонних людей его шокирует, из-за чего поход в поликлинику, магазин, парикмахерскую и другие места для него является пыткой. Требовал увеличить размер компенсации до 1 млн руб. Суд апелляционной инстанции согласился с этими доводами, указав, что, безусловно, с учетом полученных травм, проведенного ранее и продолжающегося в настоящее время лечения, наличия у потерпевшего, являющегося молодым человеком, инвалидности, заявленные им требования в размере 1 млн руб. являются разумными и справедливыми. Приговор суда первой инстанции не соответствует тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего и степени его страданий. Размер компенсации увеличен до 1 млн руб. (апелляционное постановление Ивановского областного суда от 05.05.2015 по делу N 22–0749/2015).

Влияние перенесенных потерпевшим страданий на его образ жизни. Этот критерий может быть восполнимым. Например, при излечении потерпевшего, здоровью которого был причинен вред. Невосполнимым он является: при смерти близкого человека, обезображивании лица потерпевшего, утраты им каких-либо органов, установлении инвалидности, необходимости в дальнейшем постоянного приема лекарств, регулярных медицинских обследований, соблюдения им диеты и др., когда потерпевший вынужден изменить привычный образ жизни (не может продолжать работать по специальности и др.) или есть риск дальнейших неблагоприятных последствий для него (невозможность создать семью, отсутствие поддержки престарелых родителей в связи с гибелью взрослых детей и др.).

Соответственно, чем сильнее влияние перенесенных потерпевшим страданий на образ его жизни, тем, как правило, выше размер компенсации морального вреда.

Из практики. Ш. был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В счет компенсации морального вреда с него в пользу потерпевшего Ф. взыскано 250 тыс. руб. В апелляционной жалобе Ф. требовал увеличить размер компенсации, ссылаясь на то, что суд не учел перенесенные им физические и нравственные страдания. Он указал, что в результате ДТП ему была ампутирована правая нога на уровне бедра, раздроблен таз, сломаны пальцы на обеих руках, он не сможет работать по специальности (слесарь-автомеханик), ему больно сидеть, после ДТП на протяжении 3 месяцев находился на стационарном лечении, из них 2 недели - в реанимации, в течение месяца его нижняя челюсть была зафиксирована, из-за чего он мог принимать только жидкую пищу через трубку, не мог разговаривать. Ф. также указал, что он не женат, не имеет детей и не знает, сможет ли когда-нибудь устроить свою личную жизнь с учетом своего физического состояния. Требовал взыскать с Ш. 10 млн руб. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами Ф. о том, что суд не учел степень его физических и нравственных страданий. В связи с этим размер компенсации был увеличен до 600 тыс. руб. (апелляционное постановление Смоленского областного суда от 06.06.2016 по делу № 22–1051/2016).

НАЛИЧИЕ И СТЕПЕНЬ ВИНЫ ПОТЕРПЕВШЕГО

В соответствии со ст. 1083 ГК РФ, действие которой распространяется и на вопросы, связанные с компенсацией морального вреда (п. 1 ст. 1099 ГК РФ), при определении размера компенсации суд обязан учитывать наличие вины потерпевшего, а также ее степень.

Всего можно выделить четыре варианта оценки данного критерия.

Умысел потерпевшего на причинение вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит (то же самое касается компенсации морального вреда). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид) (п. 23 Постановления Пленума № 1).

В судебной практике по уголовным делам данный вариант не встречается.

Грубая неосторожность потерпевшего. Согласно п. 2 ст. 1083 ГК РФ грубая неосторожность потерпевшего является основанием для уменьшения компенсации морального вреда с учетом степени вины потерпевшего и причинителя вреда.

Законодательство не дает определения грубой неосторожности потерпевшего. Как показывает анализ судебной практики, суды признают наличие в действиях потерпевшего грубой неосторожности в случаях умышленного нарушения им различных правовых норм (правил), в результате чего стало возможным неосторожное причинение им вреда. В этих случаях суды значительно снижают размер компенсации морального вреда.

Из практики. С. был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ за то, что во время охоты в лесном массиве в нарушение Правил охоты произвел выстрел из карабина по неясно видимой цели, приняв потерпевшего за кабана, в результате чего потерпевший скончался. Как следовало из материалов дела, с учетом обстановки потерпевший не должен был находиться в данное время впереди С. Потерпевший А. просил взыскать с С. в счет компенсации морального вреда 10 млн руб. Аналогичную сумму просил взыскать потерпевший Б. в свою пользу и в пользу малолетнего сына В. Суд указал, что с учетом принципов разумности и справедливости и того, что сам погибший, будучи участником охоты, проявил грубую неосторожность, также нарушив Правила охоты, размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению до 300 тыс. руб. в пользу А., 300 тыс. руб. в пользу Б., а также 250 тыс. руб. в пользу малолетнего потерпевшего В. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения (апелляционное постановление Пермского краевого суда от 12.05.2016 по делу № 22–2696/2016).

По уголовным делам об умышленных преступлениях суды практически не ссылаются на грубую неосторожность потерпевшего как на основание для снижения размера компенсации морального вреда

Часто грубая неосторожность потерпевших выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое способствует причинению вреда их жизни или здоровью в рамках ст. 264УК РФ. Например, в судебной практике грубой неосторожностью потерпевших признют:
- непристегивание ремнями безопасности (приговор Артинского районного суда Свердловской области от 13.10.2015 по делу № 1–9/2015 (1–118/2014);
- езду без мотошлема (приговор Зарайского городского суда Московской области от 24.11.2011 по делу № 1–191/2011);
- передачу управления автомобилем лицу, не имеющему водительского удостоверения и находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, а также совместное употребление с ним алкоголя в перерывах между поездками (приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 04.04.2012 по делу № 1–23/2012);
- нахождение в состоянии алкогольного опьянения потерпевшего-водителя (приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 12.05.2014 по делу № 1–40/2014) или потерпевшего-пешехода (приговор Брянского районного суда Брянской области от 29.12.2014 по делу № 1–161/2014) и др.

Характерно, что по уголовным делам об умышленных преступлениях суды практически не ссылаются на грубую неосторожность потерпевшего как на основание для снижения размера компенсации морального вреда.

Такой ограничительный подход представляется обоснованным. В противном случае почти любое поведение потерпевшего можно было бы рассматривать как грубую неосторожность, искусственно снижая степень вины причинителя вреда. Например, если он возвращается домой поздно ночью, оставляет автомобиль на неохраняемой парковке, не имеет средств самообороны, не курит и т. п.

Противоправное или аморальное поведение потерпевшего. ГК РФ не учитывает этот критерий вины потерпевшего. Строго говоря, такое поведение потерпевшего нельзя отнести к умыслу на причинение вреда (п. 1 ст. 1083 ГК РФ), так как при таком поведении потерпевший, как правило, не представляет, какой вред ему может быть причинен. Трудно его отнести и к грубой неосторожности потерпевшего (п. 2 ст. 1083 ГК РФ), поскольку такое поведение потерпевшего может выражаться не только в нарушении каких-либо правил, но и в противоправном, в том числе преступном, поведении в отношении самого причинителя вреда.

Тем не менее суды учитывают данное обстоятельство при определении размера компенсации морального вреда как по уголовным делам, в рамках которых установлено наличие соответствующего обстоятельства, смягчающего наказание (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ), так и по делам, предусматривающим данное обстоятельство в качестве привилегирующего признака (ст.ст. 107,108, 113, 114 УК РФ).

Из практики. Ф. был осужден по ч. 1 ст. 107 УК РФ за убийство А. в состоянии аффекта. Когда Ф. вернулся с работы, он обнаружил дома А., который сидел с его дочерью С. и смотрел телевизор. На вопрос Ф. о том, что А. делает у него дома, потерпевший ответил, что С. на самом деле является его дочерью, и он ждет жену Ф., чтобы поехать с ней на дачу. Потерпевший также сказал, что он находится в интимных отношениях с женой Ф. и будет это продолжать. В ответ на это Ф. убил его кухонным ножом. При рассмотрении дела в суде потерпевшая, которая была женой убитого, требовала взыскать 2 млн руб. в счет компенсации морального вреда. Суд учел нравственные страдания потерпевшей в связи со смертью супруга, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины подсудимого, его имущественное положение, а также противоправное (аморальное) поведение умершего А. и снизил размер компенсации до 100 тыс. руб. (приговор Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 25.03.2014 по делу № 1–2/2014).

Отсутствие вины потерпевшего. Этот фактор расценивается судами как обстоятельство, подтверждающее отсутствие оснований для снижения размера компенсации морального вреда, на котором настаивает потерпевший. Но отсутствие вины потерпевшего не исключает возможности снижения размера компенсации морального вреда с учетом иных обстоятельств.

СТЕПЕНЬ ВИНЫ ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд обязан учитывать степень вины нарушителя (причинителя вреда). В пункте 2 ст. 1101 ГК РФ содержится уточнение данного требования и указывается, что степень вины причинителя вреда учитывается при определении размера компенсации в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Компенсация морального вреда не зависит от вины причинителя вреда (ст. 1100 ГК РФ). Если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (например, в рамках преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ). В таких ситуациях суд должен привлекать в качестве гражданского ответчика владельца источника повышенной опасности (например, собственника транспортного средства), который будет нести гражданско-правовую ответственность за причиненный с использованием его транспортного средства вред, если не докажет, что он возник в результате умысла потерпевшего или непреодолимой силы (п. 1 ст. 1079 ГК РФ) или после выбытия источника повышенной опасности из его обладания в результате противоправных действий иных лиц (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).

Если степень вины причинителя вреда (подсудимого) подлежит оценке, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает субъективную сторону состава преступления (форму вины, а также другие - квалифицирующие или привилегирующие - элементы субъективной стороны).

По логике закона, размер компенсации морального вреда должен определяться в зависимости от того, причинен ли моральный вред умышленно или по неосторожности. Однако, как показывает приведенная выше таблица, говорить о такой закономерности не приходится (см. напр., размеры компенсации морального вреда по ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 109 УК РФ). Во многом такая практика может быть вызвана тем, что суды при оценке размера морального вреда отдают приоритетное значение характеру и степени физических и нравственных страданий потерпевшего.

Если моральный вред причинен совместными действиями подсудимых (преступление совершено в соучастии), суд должен оценить фактическую роль каждого подсудимого в причинении вреда.

По общему правилу лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, при этом по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить долевую ответственность на причинителей вреда (ст. 1080 ГК РФ). В соответствии с п. 24 Постановления Пленума № 17, если моральный вред причинен преступными действиями нескольких лиц, он подлежит возмещению в долевом порядке. Размер долей может быть как одинаковым (при равной фактической роли соучастников в причинении вреда), так и разным. Если в ходе дальнейшего инстанционного движения уголовного дела оценка степени вины подсудимого уменьшилась (например, в результате переквалификации преступления в сторону смягчения), суд, изменивший квалификацию, должен соразмерно уменьшить размер компенсации морального вреда.

ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА

В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд вправе уменьшить размер компенсации морального вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда (подсудимого), за исключением случаев, когда вред причинен его умышленными действиями. На основании данной нормы вышестоящие суды могут отклонить доводы жалоб стороны защиты об уменьшении размера компенсации морального вреда с учетом имущественного положения подсудимого по уголовным делам об умышленных преступлениях.

Иногда суды не учитывают имущественное положение подсудимых, когда они обязаны это делать, например, по уголовным делам о неосторожных преступлениях.

Если подсудимый трудоспособен, отсутствие у него работы или денежных средств на момент рассмотрения уголовного дела судом не расценивается как основание для снижения размера компенсации

Из практики. Т. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ. С него взыскано 500 тыс. руб. компенсации морального вреда. Суд апелляционной инстанции снизил размер компенсации до 350 тыс. руб. со ссылкой на п. 3 ст. 1083 ГК РФ, а также требования разумности и справедливости, указав, что суд первой инстанции формально сослался на учет материального положения подсудимого, но фактически его не учел. Т. работает продавцом, размер его оклада составляет 5 тыс. руб., он имеет 5 детей (из них 4 - малолетние), жена Т. находится в отпуске по уходу за ребенком, семья испытывает материальные трудности и имеет обязательства по кредиту на цели личного потребления. При этом сведений о благосостоянии подсудимого суду не было представлено (апелляционное определение ВС Удмуртской Республики от 16.07.2013 по делу № 22–1711/2013).

При оценке имущественного положения подсудимого суды исследуют, в частности, трудоспособность подсудимого, наличие у него работы, иного постоянного источника доходов, имущества, за счет которого возможна выплата компенсации, а также наличие членов семьи или родственников на иждивении подсудимого (жены, в том числе в состоянии беременности, детей, престарелых родителей и др.). При этом если подсудимый трудоспособен, отсутствие у него работы или денежных средств на момент рассмотрения уголовного дела судом не расценивается как основание для снижения размера компенсации (кассационное определение ВС РФ от 19.10.2009 по делу № 45-009-106, апелляционные определения ВС РФ от 08.07.2015 по делу № 18-АПУ15-22,Брянского областного суда от 14.08.2015 по делу № 22–1238).

ИНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

В соответствии с абз. 2 ст. 151 ГК РФ суд при оценке размера компенсации морального вреда вправе учитывать любые иные обстоятельства, которые, с его точки зрения, заслуживают внимания. Разумеется, суды свободны в оценке таких обстоятельств.

Среди иных обстоятельств суды учитывают добровольное возмещение морального вреда подсудимым (полное или частичное), которое влияет на конечный размер компенсации морального вреда, взысканной судом. Если суд при определении размера компенсации не уменьшил сумму, которую требует потерпевший, на сумму денег, уже добровольно переданных ему подсудимым в счет компенсации вреда, это рассматривается как ошибка.

Как показал анализ судебной практики, определить обоснованный размер компенсации морального вреда трудно из-за того, что критерии, которые должны учитываться при оценке размера компенсации, оценочные. Поэтому единственным кардинальным решением этой проблемы может быть только официальное закрепление размеров компенсации морального вреда (примерных или фиксированных). 

Запомним

• Суд не вправе по собственной инициативе взыскивать компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего, если он этого не требует
• Суд отклонит просьбу защиты уменьшить размер компенсации морального вреда с учетом имущественного положения подсудимого, если речь идет об умышленном преступлении
• Если суд не уменьшил сумму компенсации морального вреда на размер денежных средств, уже добровольно переданных подсудимым в счет компенсации морального вреда, это основание для изменения приговора

По уголовным делам такой категории возмещение морального вреда законом не предусмотрено. За взломанную и, стало быть, испорченную дверь можете предъявить исковые требования к виновным лицам.

Да нет здесь морального вреда, успокойтесь

Как хотите - так и доказывайте, на 2000 рублей может настрадаете или на 200 рублей И почему не взыскать материальный?

какие на хер переживания вы от своей жадности обезумели уже хорошо даже если суд присудит вам тысяч 5 морального вреда денег то вы все равно не получите вы берете грех на душу человека сажаете в тюрьму но там то работы нет так что денег не видать как собственных ушей по крайней мере до его освобождения и то не факт

Попроси друзей и родных рассказать, как ты плакала и пребывала в дипрессии, не спаа и т. Удачи. Но дадут 5-7 000 максимум

Правда по уголовным делам по кражи и угону,моральный вред не подлежит удовлетворению, несмотра на то что причинен ущерб?

Гражданский кодекс РФ (Часть 1) | Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Раньше по уголовным делам взыскивали компенсацию морального вреда, исходя из того, что совершается преступление, самим фактом которого потерпевшему причиняются нравственные страдания. Теперь стали подходить более строже, как и указывает ст.151 ГК РФ. Если неимущественные права не были нарушены (а кражей и угоном ущерб наносится имущественным правам), моральный вред не возмещается. Моральный вред может быть возмещен, если потерпевшему причинены, например, телесные повреждения. Но это уже не кража, т.е. тайное похищение, а разбой. И моральный вред будет взыскиваться в связи с получением телесных повреждений, а не в связи с открытым похищением имущества.

Неправда.Во-первых,ущерб ущербу-рознь.Ущерб может быть причинён не только преступлением(сравните ущерб причинённый кражей и невозвратом долга).В одном случае- ПРЕСТУПЛЕНИЕ,а в другом- ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Так вот в случае совершения преступления (любого) существует ПРЕЗУМПЦИЯ ПРИЧИНЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА,что вытекает непосредственно из понятия \"преступление\" (ст.14 УК РФ).Право потерпевшего заявлять иск о коменсации морального вреда предусмотрено в ст.42 УПК РФ (независимо от категории преступления).Это вполне соотносится со ст.151 ГК РФ,в которой ведь и сказано,что суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда- В ДРУГИХ СЛУЧАЯХ,ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ (то ест не только при посягательстве на нематериальные блага). Вот в ст.42 УПК РФ как раз и предусматривается компенсация морального вреда потерпевшему от преступления независимо от категории преступления.

Чистая правда. Моральный вред взыскивается только при рассмотрении насаильствнных преступлений, причинивших физический вред потерпевшему.

Неправда! Читай ответ Юрия Грибова. А вот господин Прошин А. пытается нас убедить в том, что если у моего соседа угнали автомашину, он вышел, не увидел ее и с сердцем стало плохо, увезли на скорой, то он не имеет право на возмещение морального вреда, а вот начальник домогавшийся сотрудницы получивший в ответ пощечину- имеет!

смотри постановление Верховного суда... моральный вред - физические и нравственные страдания... правда не подлежит удовлетворению как ни проси...

правда, несмотря на причиненный ущерб от кражи или угона, моральный вред возмещению не подлежит, как бы Вы этого не хотели и не просили в суде

все оч просто!!! люди путают понятия! Вы можете подать гражданский иск, но причиненные Вам нравственные страдания не будут включаться в предмет доказывания по уголовному делу, не влияют на квалификацию и т.д. любой человек может подать иск за что угодно, платите гос. пошлину и пожалуйста...

Правда. Доказать что вред здровью наступил от кражи или угона очень сложно, но можно. без помощи медиков и адвоката этого не сделать никогда.

Можем ли мы требовать материальный и моральный ущербза причененный вред здоровья У меня избили сына у него перелом руки со смещением кости и сотресения головного мозга

Вы вправе заявить гражданский иск в уголовном деле

Да, только докажите что был действительно моральный вред

Взыматься ли госпошлина за подачу заявления в суд на возмещении материального и морального вреда по уголовному делу. рассматривается уголовное дело по предномереному убийству моего мужа.хочу узнать,будит ли взыматься госпошлина за подачу заявления в суд о возмещение материального и морального вреда

Если гражданский иск будет заявлен в уголовном деле- то нет. Если заявите позже, после вынесения приговора-взимается.

Взымается.. это гражданский процесс..

Если после рассмотрения уг. дела, то взимается, там немного 200 рублей.

При подаче иска о возмещении вреда, причиненного здоровью госпошлина не уплачивается. За исковое требование о компенсации морального вреда госпошлина уплачивается как за исковые требования не имеющие оценки 200 рублей

Когда правильно подавать ходатайство о возмещении морального вреда? Здравствуйте. Ситуация такая: я-потерпевший. Обвиняемый повредил мне автомобиль за который я ещё не выплатил кредит (разбил стекла, исцарапал разбитой пивной бутылкой кузов), причинил мне побои и угрожал жизни \"розочкой\". Предстоит суд. В полицию я предоставлял квитанции о нанесённом мне материальном вреде - приблизительно 50000 руб. Полиция посчитала что истинный ущерб - 25000 руб. и в возбужденном уголовном деле фигурирует сумма 25000 руб. Автомобиль мне отремонтировала страховая (КАСКО). В страховой мне посоветовали подготовить и подать ходатайство о возмещении морального вреда. Сказали, что подать ходатайство нужно непосредственно во время судебного заседания. Я впервые в такой ситуации, впервые сталкиваюсь с судом, с полицией. Подскажите, пожалуйста, как и когда правильно подавать ходатайство о возмещении морального вреда? Спасибо.

ражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Но его могут и не рассмотреть, пошлют в порядке гражданского судопроизводства обращаться.

Надо ли отдельно подавать заявление в суд о возмещении морального и материального вреда,если заведено уголовное дело?

исходя из предыдущего вопроса-необходимо сначала установить преступника-а то с кого взыскивать собираетесь??

не надо подавай заявление следаку он приобщит к делу но суд может вынести определение к уголовному делу о рассмотрении его в гражданском судопроизводстве тогда и подашь т е после приговора

В таких случаях предъявляется гражданский иск в уголовном деле. Преимущества его в том, что он не облагается госпошлиной и рассматривается в упрощенном порядке

моральный вред только после вынесения приговора

Вот как вина судом будет установлена и вынесен Приговор то тогда и подадите. Источник: не гоните коней впереди себя.

Любите денежки? А есть чем платить отвечику? Могут эти денежки боком выйти.

Подавайте гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела.

Не нужно. Подавайте следоватею. Суд рассмотрит вместе с уголовным делом.

Я так понимаю все вопросы по одному делу - ст. 112 УК РФ. Вы вправе, согласно ст. 44 УПК РФ, предъявить требования о возмещении причиненного преступлением как имущественного вреда, так и морального вреда. Ваши требования оформляются следователем в виде искового заявления. На практике я советую составить исковое заявление у адвоката, так как грамотно расписать в частности моральный вред следователь не сможет. Необходимо учитывать судебную практику и знать разъяснения Верховного суда. Если Вы составили иск у адвоката, то после этого заявляете письменно следователю ходатайство о его приобщении к материалам уголовного дела. Следователь выносит постановление об удовлетворении Вашего ходатайства. Затем следователь выносит постановление о признании Вас гражданским истцом по делу и Вы становитесь обладателем процессуальных прав гражданского истца. Они не отличаются от прав потерпевшего. Этот Ваш гражданский иск будет рассматриваться в рамках уголовного дела судом. Редко, когда суды отказывают в рассмотрении иска и отправляют потерпевшего подавать отдельный иск в гражданском порядке. Так что не переживайте. Плюс иска в деле: не нужно оплачивать гос. пошлину, не нужно участвовать в отдельном гражданском процессе по этому вопросу, можно потребовать от следователя применить в отношении обвиняемого такую меру процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество обвиняемого в цлях обеспечения гражданского иска (ст. 115 УПК РФ)

в ходе следствия следователь может вас признать гражданским исцом в уголовном деле. тогда отдельно подавать не надо. если нет то в суд с исковым заявлением

ст. 158 ч. 2 + уголовный розыск Бывший молодой человек проник в дом и украл у меня 8000 рублей, предназначенные на операцию. В суд не явился, был объявлен уголовный розыск, его поймали, скоро суд. Что ему грозит и могу ли я потребовать моральную компенсацию?

что ему грозит зависит от того имеется ли у него судимость погашена ли она и еще много нюансов. После вынесения приговра вы можете в гражданском порядке обратиться с иском о взыскании компенсации морального вреда, или предъявить гражданский иск в рамках уголовного дела

компенсацию морального вреда по делам о кражах не взыскивают, только материальный ущерб. Наказание зависит от ряда условий. Часть 2 ст. 158 УК РФ - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Если он возместил вам 8000 рублей и вы его простили, можете подать ходатайство в судебном заседании о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, тогда он вообще не понесет никакого наказания.

после нанесения мне побоев, написал заявление. хочу подать иск. заявление на моральный вред. мир судья не принял. почему?

для начала нужно привлечь обидчика к уголовной ответственности, и доказать что именно он причнил вам побои и только после этого и в рамках этого уголвного дела моно ставить вопрос о компенсации морального вреда

наверное должны следователи заводить уголовное дело

Потому что ваше заявление не соответствует критериям указанным в ч. 5 ст. 318 УПК РФ

Потому что обращения в суд должны быть облечены в определенную форму, установленную процессуальным законом. Ваше заявление не соответствовало требованиям закона, предъявляемым к его оформлению. Поэтому вам и отказали.

Возмещение морального вреда. Как разумно оценить моральный вред в связи с потерей мужа/отца?

Раз вы, разместили вопрос в разделе уголовное право, то будем исходить из того, что он возможной стал жертвой преступления. В ряде случаев на виновных накладывают обязанность платить деньги (наподобие алиментов) . Если человек не имеет возможности платить алименты, то суд назначает конкретную сумму, обычно заявленная потерпевшим сумма снижается в несколько раз. Кроме того по уголовному делу может быть несколько потерпевших, например: мать, отец, жена, брат и т. п. , все они могут быть признаны потерпевшими и подать иск за моральный ущерб.

МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД - физические или нравственные страдания, которые претерпевает гражданин... и так что бы оценить вы должны четко по пунктам рассаказть о ваших страданиях.. пробуйте

А как он был потерян? Если нес государеву службу, то там страхуют работников. И выплачивают страховку. Иных выплат не предусмотрено законом. Если иным способом, то надо знать как его не стало.

Разве можно \"разумно\" оценить какой-то там моральный вред, вызванный утратой близкого человека. Если в Вас заговорил разум, а не чувства, то, как минимум, нет у Вас никакого такого морального вреда. Все остальное от лукавого.

В каком порядке - долевом или солидарном осуществляется компенсация причиненного морального вреда по уголовным делам?

взыскивается в солидарном порядке, но тот кто выплатить всю сумму разом, может предъявить иск к остальным участникам уголовного процесса- осужденным о долевом взыскании суммы уплаченной за возмещение морального или материального вреда потерпевшему. Удачи.

По уголовным? Впервые слышу!
Кажется, там не компенсируется моральный вред. Заявить гр. иск в рамках уг. дела возможно, но только на возмещение матер. убытков.

Последняя судебная практика: взыскивается моральный вред по уголовным делам (причинение вредя здоровью) только в долевом порядке. Хотя иногда проскакивают разъяснения, что в солидарном, но пока суды взыскивают в долевом

В общем меня слушайте,почитал я все ответы. В долях моральный вред по уголовным делам на практике никогда не взыскивается.Необходимо определиться,что Вы имеете ввиду,если исковые требования предъявлены к разным людям,но в одном иске,то вред будет взыскан солидарно,а затем один из отвечиков действительно вправе взыскать излишне выплаченную сумму с остальных. При взыскании солидарно доли считаются равными. В ходе судебного заседания истец может и уточнить свои исковые требования индивидуализировав их по отношению к каждому из гражданчских ответчиков (подсудимых),что кстати часто и бывает.Кстати имейте в виду,что взыскание морального вреда в уголовном процессе осуществляется по нормам гражданского судопроизвдства. Уголовно-процессуальный кодекс вообщне не регламентирут рассмотрение гражданских исков в уголовном деле.

Женя -молодца! анологичную практику имею.

Статья 1080 ГК РФ Ответственность за совместно причиненный вред

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Статья 1081 ГК РФ Право регресса к лицу, причинившему вред

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Отказ частного обвинителя от обвинения в уголовном процессе. Доброго времени суток. У меня такая ситуация. Меня обвинили по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Вину свою не признал. Во время апелляции обвинитель отказался от обвинения. Судебная тяжба тянулась около года. Могу ли я взыскать компенсацию за моральный вред с обвинителя. Заранее спасибо.

безусловно, пишите иск о возмещении морального вреда. и я так понимаю что имеет место быть клевета, пишите заявление о возбуждении уголовного дела за клевету, если конечно с вашей стороны все правильно

Что грозит чел., избившему бывшую жену. У женщины сотряс. мозга 3ст. Экспертиза подтверд. причинение легкого вреда здор

развод, уголовное дело, судимость, возмещение морального вреда бывшей жене. Посадить - не посадят, но урок он получит хороший

ст.116 УК(побои),санкция-ерунда

см. Ук РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

там нужно смотреть на обстоятельства. если избил до сотрясения и ЧТО ТО ЗАБРАЛ то можно доказать разбой. при наличии хорошего адвоката. года 3, при отсутствии адвоката максимум год условно или штраф.

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью(Уголовный Кодекс РФ) 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

скорее всего штраф, но на всякий случай: Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если ранее судим и побалдеть может поехать...

на усмотрение суда.... по ст.115 ч1 в основном это штраф

Помогите пожалуйста разобраться с задачей по уголовному праву

злостное хулиганство. от 3-хдо 5 лет+ штраф за нанесение морального вреда

открывайте кодексы

хулиганство, и будет ему штраф

Человек сидит за причинение тяжкого вреда, моральный вред не был рассмотрен в рамках уголовного дела, куда подавать иск?

Иск в суд о возмещении материального и морального вреда - единый. Подсудность - районный суд.

по месту его проживания ранее

Здесь проблема только в одном,если преступлением Вам было причинено вред физического здоровья, то тогда Вы можете подавать иск по месту своего жительства, если нет, то тогда по месту совершения преступления или по месту постоянного жительства виновного. Лучше подавать по месту рассмотрения основного дела, если Вы этого не сделали, то подавайте в этот суд, дело все таки там. Просто оформите заявление и отправьте заказным письмом.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Могу сказать по собственной практике - подавали в подобной ситуации в суд по месту нахождения ответчика, а так как наказание было в виде реального лишения свободы, то по месту отбытия наказания. Не забудьте приложить приговор суда с отметкой о вступлении в законную силу.

в какой форме заявить на взыскание морального вреда в рамках уголовного дела по ст. 161 УК РФ

в письменной. При этом следует учесть, что вопрос морального вреда будет рассмотрен в случае причинения Вам телесных повреждений. Хищение - материальный ущерб, наша судебная практика считает, что хищение морального вреда не причиняет. Следователю пишите заявление (он подскажет текст, это в его интересах), он должен вынести постановление о признании Вас гражданским истцом. Вы можете это сделать и в суде при рассмотрении дела по существу.

Если суд по уголовному делу,возмещают ли моральный вред?

Я сегодня такое написал. Только судья настаивала о пояснении двух вещей: 1) Обоснование иска; 2) Обоснование суммы (хотя это не всегда обязательно). Иск подавал на 30000руб. Интересно, какое решение будет будет завтра....

Да, нужно написать исковое заявление.

Да. Если в этом уголовном деле будет заявлен соответствующий гражданский иск

одно изьовснований для взыскания копмспенсации морального вреда - совершение престувления, поэтому, наличие уголовного дела, основание для иска о взыскании компенсации морального вреда

Еще в ходе предварительного следствия по уголовному делу можно было подать гражданский иск следователю, который признал бы Вас гражданским истцом. В этом иске можно указывать как притензии материального характера (успортили/уничтожили вещь, украли), так и моралного харатктера (особенно по преступлениям, где самому потерпевшему причинена смерть - ст. 105, 109, 111. ч. 4 УК РФ). По последней категории иск подает близкий родственник, которого признали потерпевшим. В ходе судебного разбиратльтсва, до удаления судьи в совешательную комнату, потерпевший также имеет право подать такой иск. Плюсы гражданского иска в уголовном процессе - простота рассмотрения иска, гораздо меньше надо прикладывать к исковому заявлению докуменов (о подтверждении родства и т.п.). Также подсудимый, если признает вину, то чтобы показать, что он \"уж очень расскаялся\", он признает такой иск в полном объеме. В гражданском же порядке, после вынесения приговора, уже начинаются трудности, что и дождаться пока пройдет кассация и приговор вступит в законную силу, точно знать в какой колонии отбывает наказание осужденный (обращаться в суд по месту нахождения ответчика). По практике - за смерть (убийтсво) человека удовлетворяли моральный на 100-150 т.р., а один раз на 250 т.р. (ст. 105 ч. 2 УК РФ, убивали вдвоем - с одного 100 т.р. и 150 т.р. с другого, а просили потерпевшие 1 млн. рублей). Все вышеназванное относится к тому, что иск такой подать можно. Его примут, рассмотрят и укажут в приговоре, что осужденный Вам что-то должен. Но если человек отбывает наказание в колонии, то тут пойдут другие трудности. Высылать деньги оттуда будут очень маленькими суммами (было что 500р. за полгода, а потом вообще перестали). Также если в колонии нет работы, то также выплаты не идут.

заявить иск можно, но на практике очень сложно реально получить какие-либо выплаты.

В обязательном порядке возмещают, при условии, что Вы этого хотите.

Моральный вред подразумевает физические и нравственные страдания. Поэтому он возмещается, только если преступлением причинен вред личным НЕИМУЩЕСТВЕННЫМ правам, т.е. если посягательство было на жизнь, здоровье, честь, достоинство, свободу и т.д. Если преступление посягало только на имущественные права, то моральный вред не взыскивается (кража, грабеж без насилия, мошенничество и т.д.). Тогда взыскивает только материальный вред. В случае, когда преступление одновременно посягает на имущественные и неимущественные права (например, одновременно на имущество и жизнь/здоровье при разбое), то моральный вред также взыскивается. Решение о взыскании морального вреда принимает суд одновременно с вынесением приговора по этому уголовному делу. Заявление о признании гражданским истцом может быть подано как следователю (дознавателю) в ходе предварительного расследования, так и в суде при рассмотрении уголовного дела до стадии прений сторон.

Как правильно составить иск о взыскании матер.и морального вреда по уголовному делу? Очень нужен образец!!!

Я думаю следователь сама все за вас сделает в рамках уголовного дела, если у вас есть такое желание.

подавайте после вынесения приговора,

Ищу образец искового заявления о клевете в мировой суд (уголовная ответстенность + денеж. компенсация морального вреда)

Мировой суд занимается уголовными делами? Форма заявления свободная. Главное в \"шапке\" указать кому и от кого заявление - свои данные полностью. Образцы висят в приемной

Исковых заявлений о клевете не существует. Заявление о привлечении к уголовной ответственности за клевету - дело частного обвинения,рассматриваемого мировым судом. Пишется в свободной форме,с указанием факта клеветы и изложением доказательств этого.Указывается ФИО,адрес лица,обвиняемого в клевете.

Оформление исков, жалоб на решения судов апелляционных, кассационных и надзорных - это творческая работа специалистов (юристов и адвокатов), а поэтому иски по сути не могут быть даже с одними и теми же предметами требования одинаковыми. Вам лучше следует обратиться к юристу или адвокату, которые Вам и оформят этот иск надлежащим образом, естественно, не за \"спасибо\", так как это их РАБОТА.

Когда лучше подать иск о компенсации морального вреда в рамках уголовного дела

Вам необходимо еще до окончания следствия в рамках уголовного дела подать иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Тогда следователь вынесет постановление о признании вас не только потерпевшим, но и гражданским истцом. Исход уголовного дела может повлиять на размер компенсации. Полного освобождения обвиняемого от возмещения материального ущерба и морального вреда не будет. Однако ответственность обвиняемого (в том числе и материальная) может быть частично уменьшена в случае наличия обстоятельств непреодолимой силы, в результате которых произошла трагедия, или при грубой неосторожности, а возможно, и вине самого пострадавшего. http://www.kadis.ru/daily/dayprof.phtml?id=15533

Срок подачи искового заявления на возмещение мор. вреда,если не успела подать во время судебного заседания по уголовном

исковое в течение трёх лет

3 года, но не с момента суда, а с момента преступления. Подается в гражданском порядке, причем при наличии решения по уголовному делу будет рассматриваться только сумма, подлежащая взысканию - по существу уже рассмотрение не требуется!

На требования о компенсации морального вреда исковая давность НЕ распространяется Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

возможна ли выплата морального вреда здоровья материально без ареста?

Если возбуждено уголовное дело, лучше все вопросы с возмещением вреда, отсутствием претензий, решать в рамках возбуждённого уголовного дела.

А смысл вас арестовывать?

А разве можно арестованному выплачивать? % с передач?

Надо ли в граждвнском процессе о возмещении морального вреда доказывать преступление, если уг. дело прекращено за сроком давности? Что доказывать - моральный вред или преступление? Не успели подать гражданский иск у уголовном процессе.

Прекращение уголовного дела по данным основаниям реабилитирующим не является. Поэтому доказывать факт преступления нет никакой необходимости, тем более, что это задача правоохранительных органов

У Вас просто без приговора не примут гражданский иск! Эта коллизия уже разбиралась здесь. Лучшим выходом, если Вы настроены судится, если у Вас не примут иск будет обращение адвоката в КС РФ! Вы спрашиваете какая вина в гражданском процессе? По Вашему получается что совершенно невиноватый ни в чем человек должен Вам чтото возместить?!

Сколько можно затребовать гражданским исков в уголовном деле? Моральный, физический,материальный вред вред [ссылка появится после проверки модератором] муж кормилец семьи,теперь временно нетрудоспособен! По ссылке подробнее.

Моральный вред определяется \"на глаз\", можете хоть мильён потребовать, удовлетворить могут, к примеру, 10000. Материальный вред должен быть подтвержден соответствующими документами (квитанциями об оплате, кассовыми чеками, заключениями экспертов об оценке причиненного вреда и т.д. Физический вред не восполним и требования об его компенсация как правило включаются либо в моральную сторону иска, либо в материальную.

Иск может быть предъявлен один, а вот требований в нем - несколько

Согласна с Александром. Еще скажу, что часто сумма заявленная на стадии предварительного следования на судебной стадии уже меняется. в силу обстоятельств. Это нормально. Что касается возмещения материального вреда. Ваш муж вынужден был оплачивать лечение в течение длительного времени. Сумма могла меняться. В суде можете ходатайствовать о увеличении суммы иска,предоставить все платежные документы. я так понимаю, что его уволили? вообще по закону больничный то оплачиваться должен. Так или иначе, представьте доказательства того, что он потерял в заработке. если хотите возместить \"упущенную выгоду\". Однако по упущенной выгоде добиться чего-то сложнее. Смело оценивайте моральный ущерб хоть в 1.000.000)) это никого не волнует. максимальных сумм тут не установлено. а там по решению суда что присудят- то присудят. Суд будет учитывать платежеспособность вашего обидчика. Так что не рассчитывайте, что сотрудник игорного заведения много вам возместить сможет. а вообще, выгоднее вам на примирение пойти, договорится полюбовно. если статья побоев. Обидчик, случаем не охранник?))) может, муж ваш за дело получил? откуда известно нам? поймите верно. уголовная ответственность - это не шутки шутить. это даже при условном сроке- клеймо. Есть те, кому оно идёт, а есть те, кому нет.

Какую сумму можно отсудить по уголовному делу по ст 115.ч1. за моральный вред?

от 3000 до 10 000 а нервов потратить тысяч на 50 000

Ст. 115 часть 1 это причинение вреда здоровью. При чём тут моральный вред?

о каком моральном вреде вы говорите у вас уголовное дело какой бред

СУмма компенсации за моральный вред Законом не определена. Поэтому наивные указывают в исках заоблачные величины. Но суды наши щедростью не отличаются и ограничиваются мизерными суммами, объясняя это тем, что ответчик НЕ В СОСТОЯНИИ выплатить больше....

Это зависит от полноты налитого стакана....ну, сама знаеш кому.

Посчитайте сои затраты, плюс моральный нервотреп и увеличте на реть-это справедливо (но не правило)=ваш запрос. Можете спросить хоть миллион-нужны всегда доказательства-на работе нагнули, туда-то не смогла попасть, то-то не сделала (хорошо если кто-то подтвердит обязательства)... А иначе крах! Я офицер правоохранительных органов (к подобным юридическим тяжбам отношения не имею), но не могу понять тех (в этих органах), кто считает, что не напрягли-и пусть довольны будут... Я, простите меня, как офицера, не могу вызвать подобнуб мразь на дуэль... Эотя и дуэль относится к чувству чести и справедливости-вывод=не дуэль а....Не смею...

По ст. 115 УК РФ компенсация морального вреда вполне возможна, так как вред причинен личным нематериальным благам. Для обоснования суммы компенсации мор.вреда необходимо доказать суду,что Вы в результате причинения Вам телесных повреждений испытывали физические и нравственные страдания и насколько они были сильны (или велики).Скажем,кровоподтеки(синяки) сильно испортили Вашу внешность,Вы не могли появиться в таком виде на работу,причинение телесных повреждений помешало Вам,например,в личной жизни и т.п.Могут быть различные обстоятельства,все они перечислены сейчас быть не могут,Вам виднее. Но практика говорит о том, что за причинение легкого вреда здоровью и компенсация морального вреда обычно бывает \"легкая\" по сумме.На много не рассчитывайте. Практика судов разная.Но в целом действует правило компенсации морального вреда исходя из принципов разумности и справедливости. При этом учитываются конкретные обстоятельства дела и оценка особенностей личности как виновного,так и потерпевшего.

Взыскать можно, но сколько? Это все зависит от региона, так как судебная практика разнится...Я считаю, что не менее 3 000 руб. - это все-таки легкий вред здоровью (сотрясение головного мозга легкой степени, перелом костейи носа...и т.д.), а не побои...Хотя печально, что в российской практике размер взыскания компенсации морального вреда смехотворен...часто клиенты просят в рамках возбужденного уголовного дела в порядке частного обвинения (к которому относится и ст. 115 УК РФ) ставить не реальные суммы морального вреда, и их бывает сложно убедить, что они получат может быть одну сотую от того, чего хотят...хотя сейчас, хоть и незначительно, но идет тенденция к увеличению размеров морального вреда.... В этой ситуации есть другой способ увеличить данную сумму, это предложить подсудимому прекращение уголовного дела на Ваших условиях, а именно убедить противоположную сторону в том, что может быть примерение сторон и освобождение от уголовной ответственности и поставить свой размер суммы морального вреда (в пределах разумного конечно)...если подсудимый не хочет иметь в наличии судимость, или она может повлиять на его работу, то я думаю, что в этом случае можно диктовать свои условия...

В лучшем случае тысяч 10, это если еще хорошо сможете обосновать, т.к. обязанность доказывания иска лежит на Вас. А крови себе попортите на миллион

возмещение морального вреда при мошенничестве

Мошеничество-уголовно наказуемое деяние, но в уголовном иске можно выделить гражданский иск и уже в рамках гражданского иска- требовать возмещения... если дело дойдет конечно до суда...

http://jude.lawmix.ru/comm/8492/

Уголовный кодекс ч.2 ст.159, с применением ГК по возмещению морального вреда! Вопрос вот как звучит могу ли, я в гражданском процессе по исковому производству возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред перечиненный преступлением по ч.2. ст. 159 УК РФ (мошенничество), вина подсудимых в полной мере доказана им дали сверх малые наказания связанные с выплатой денежных штрафов.
Адвокат говорит, что в разъяснениях сказано, что материальный ущерб и моральный вред не выплачиваются при мошенничестве. Что то не верится?

я никогда не поверю что с мошенника нельзя взыскать полученное обманом имущество или деньги а про моральный вред так же уверенно не скажу возможно есть какая то практика

Адвокат прав в части НЕВОЗМОЖНОСТИ взыскания компенсации морального вреда по делам о хищении (мошенничество - форма хищения), поскольку моральный вред носит НЕ имущественный характер, это: нравственные страдания, причиняемая физическая боль, нарушение прав, которые принадлежат человеку от рождения, либо НЕимущественных прав, которые он приобретает, например, в силу интеллектуальной деятельности. Материальный (РЕАЛЬНЫЙ) ущерб может быть взыскан в полном объеме. P.S. По данному поводу имеются и разъяснения высших судебных инстанций и отдельные судебные акты.

Вашему адвокату ещё поучиться надо. Материальный вред должен взыскиваться с виновных в пользу потерпевших, если потерпевшие требуют возмещения причинённого ущерба. Гражданское правовое регулирование не признаёт возможности причинения морального вреда мошенническими действиями, поэтому возмещение морального вреда в таких случаях (в России) по судебному решению невозможно.

Могу ли я выиграть дело по иску морального вреда по уголовному делу, не причинившее тяжкий вред здоровью?

Да. Важен лишь факт причинения вреда здоровью. Допустим, судебно-медицинской экспертизой будет установлено, что причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Этого вполне достаточно, чтобы заявить гражданский иск в уголовном деле. Суд обязан будет удовлетворить такой иск. Другое дело, что размер компенсации будет гораздо меньшим, чем при причинении тяжкого вреда здоровью.

навряд ли

Прикольный вопрос. Так же прикольно и отвечу: Можете выиграть, а можете и не выиграть.

Потерпевший я, дело рассматривал мировой участка № 1. Пришел с заявлением о моральном вреде - идите по месту жительства подсудимого. Почему? Коргда у моего родственника была проблема, он тоже был потерпевшим - он пришел к тому же мировому, который вершил суд за моральным вредом и ему присудили деньги Метки:

Нужэно было иск заявлять в уголовном деле. А так по месту жительства виновника.

Одни эмоции, а фактов нет.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. P.S. У Вашего родственника-потерпевшего предположу, что виновный-ответчик зарегистрирован по месту жительства на подведомственной территории судебного участка того же мирового судьи, который ранее рассматривал уголовное дело. Просто совпадение, коего у Вас нет, поэтому отправил в соответствии со ст. 28 ГПК РФ на подходящий участок.

Отправь заказным письмом с описью вложимого в суд по месту жительства ответчика.... Проси рассмотреть в ваше отсутствие

Меня пытались привлечь к Уголовной ответ-ти. Не получилось. Иск о возмещении морального вреда - как подавать?

Не согласен, что дело совсем проигрышное. Всё зависит от нюансов, которые имелись на тот момент. Пытаться доказывать, что вы понесли нравственные страдания - можно, это не запрещено. Только нужно стройно и логично выложить свою позицию. Думаю, без конкретной помощи конкретного адвоката будет сложновато...и дороговато... Попытайтесь сами! Только перед этим сами себе ответьте на вопрос: Оно Вам Надо??? :)))

Заведомо проигрышное дело. Вас не привлекли к УО, т.к. не были процессуально признанным лицом. Вас просто задержали...

Соглашусь - дело на 100% проигрышное. Только еще больше времени потеряете

Как правильно отразить в иске моральный вред при убийстве близкого родственника (отца)?

По уголовным делам о преступлениях, в результате которых наступила смерть человека, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников (п. 8 ст. 42 УПК РФ). Именно он, по заявлении гражданского иска в рамках уголовного дела, будучи признанным соответствующим уголовно-процессуальным актом гражданским истцом, получает компенсационную сумму.УПК РФ не регламентирует порядок подачи искового заявления и не определяет его форму и содержание. По указанной причине на практике к исковому заявлению часто применяют требования ст. 131–132 ГПК РФ. В ст. 151 ГК РФ моральный вред определен как нравственные и физические страдания лица, в отношении которого совершено преступление. Если законодатель допускает возможность претерпевания морального вреда близкими погибшего, то необходимо сделать уточнение: это нравственные и физические страдания лица, которому преступлением причинен вред.Размер же компенсационной суммы будет определяться в зависимости от целого ряда обстоятельств, характеризующих личность потерпевшего, признанного гражданским истцом, отношений, существовавших между погибшим и лицом, заявившим иск, и других условий, перечень которых обязательно должен быть конкретизирован и законодательно закреплен.К сожалению, в судебных решениях при определении размера компенсации не дается оценка конкретным обстоятельствам, а мотивировка принимаемых решений, как отмечалось ранее, сводится к перечислению содержащихся в ч. 2 ст. 1101 ГК РФ формулировок.

написать что он являлся главным и единственным кормильцем в вашей семье, если в случае смерти вы обращались к врачу с какими либо проблемами, возникшими после смерти отца, то необходимо взять справку у врача и приложить список медикаментов, выписанных вам.

Моральный вред - эта та боль, которую испытывают от потери близкого человека: это слезы, переживания, отсутствие сна, тревога. В качестве доказательств для суда желательно показать посещение врачей невролога, психотерапевта, обострение хронических заболеваний - сосудистых или сердечных. В принципе, большинство судей взыскивают моральный вред в таком случае и без каких-либо особых доказательств.

Как опротестовать присужденную мне сумму морального вреда пострадавшему, причиненного во время автомобильной аварии 3 года назад. Уголовное дело не заводилось. Травмы были без переломов. Как опротестовать решение и сократить сумму возмещения вреда, в т.ч. за адвоката потерпевшего. Возможно ли договориться с судебным приставом, чтобы удерживали частями из зарплаты?

Суд может рассрочить исполнение решения по Вашему заявлению или представлению судебного пристава-исполнителя при наличии обстоятельств,затрудняющих исполнение судебного решения.Эти обстоятельства (сложное материальное положение,наличие иждивенцев,может быть отсутствие работы и т.п.) вы должны подтвердить документально. Ваше заявление или заявление судебного пристава рассматриваются в судебном заседании,взыскатель также извещается о судебном заседание и может принять в нем участие. Неявка всех перечисленных лиц не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. Но на определение суда об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

Надо было с потерпевшим договариваться до суда. Теперь уже никак. Решение должно исполняться.

Вопрос из двух частей: 1) Сумму возмещения морального вреда никто пересматривать в сторону уменьшения не будет,могут наооборот,увеличить; 2) Да, вы можете договориться с судебными приставами о возмещении вреда частями.Только вам надо написать им мотивированное заявление.

Когда состоялось решение суда и как бы его увидеть?

Кто-нибудь получал компенсацию за моральный вред в гражданских и уголовных процессах?

Да. Есть такие дела. Сама исполняла такие решения. в пользу взыскателей.

А что интересует?

а что именно необходимо Вам узнать:сумму возмещения ущерба либо порядок

Каждое третье уголовное дело идет с гражданским иском))

В каком суде может приниматься решение о возмещение морального вреда? Может ли суд по уголовному делу принять решение о возмещение морального вреда или должен подаваться отдельный гражданский иск?

Можно подать отдельно - основанием будет служить вступивший в законную силу приговор суда, а можно в рамках уголовного процесса заявить соответствующее требование.
Удачи

Ессно может.

конечно следует подавать отдельный иск в порядке гражданского судопроизводства!

подается иск мировому судье, для чего вы пишите исковое заявление.
советую предварительно ознакомиться с Законодательством РФ, в частности с Гражданско-Процессуальным Кодексом РФ.

Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному де-лу

1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из сле-дующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указыва-ются:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего поста-новление;
3) основания принятого решения.
3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступле-ния уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает ре-шение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для допол-нительного ознакомления с материалами уголовного дела.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпев-шему и прокурору.
Статья 230. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества

Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их пред-ставителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов - исполнителей.
МОЖЕТ

Да, в рамках расммотрения уголовного судопроизводства Вы имеете право заявить гражданский иск о возмещении морального вреда до вынесения Приговора.Если приговор уже вынесен, то нужно обратиться с иском в суд по последнему известному месту жительства ответчика. Адвокат Ефимова Л.В.

Статья 44 УПК РФ. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Гражданский иск - это требование физического или юридического лица о возмещении ущерба (для физического лица это и компенсация морального вреда), причиненного преступлением, заявленное в процессе досудебного разбирательства к обвиняемому и (или) к лицам, которые обязаны нести материальную ответственность за его действия.
Цель гражданского иска - возмещение имущественного и (или) компенсация морального вреда, причиненного преступлением.
Основание гражданского иска - факт причинения вреда преступлением. Однако во всех случаях должна быть установлена причинная связь между наступившим вредом и событием преступления.
Гражданский иск подается в форме искового заявления. В то же время исковые требования о возмещении имущественного и компенсации морального вреда могут быть заявлены как совместно, так и раздельно.
Есть вопросы, пишите.
Удачи!

Конечно, уголовное судопроизводство предусматирвает гражданский иск. он должен быть заявлен либо на следствии, либо в судебном заседании, но до окончания судебного следствия. обычно иск о возмещении морального вреда в таком случае разрешается в уголловном деле. а вот о возмещении морального вреда часто оставляют судьи для рассмотрения в гражданском судопроизводстве. при этом необходимо отметить, что моральный вред
возмещается тлько при причинении вреда здоровью, или чести, например при клевете. Но если вы в рамках уголовного процесса не заявляли иск, то у вас есть право предъявить его в порядке граждаснкого судопроизводства.

Меня избили нанесен менее тяжкий вред здоровью возбуждено уголовное дело могу ли я от обвиняемого потребовать материаль

да боритесь

естественнно!

Да, и компенсацию морального вреда тоже. В рамках одного дела, или отдельным исковым производством - вам решать. Но требования придётся обосновывать и доказывать, учтите это.

Надо, чтоб его посадили, и он заплатил деньги на лечение.

Конечно. Моральное и материальное возмещение. Сохраните все документы, подтверждающие Ваши расходы на лечение и прочее, потом в суде или сразу на следствии заявите гражданский иск в рамках уголовного дела. Если захотите заявить и моральный вред, то он тоже должен быть подтвержден. Справка от психолога/психиатра/невропатолога.

Советчики, блин! Вы уж выбирайте что-нибудь одно или тюрьма ему или вам деньги! На зоне работы и зарплаты нет-так что платить он вам не будет.

В чем разница, между взысканием компенсации морального вреда и долга Возбуждено Исполнительное производство о взыскание компенсации мороального вреда(по уголовному делу). Исполнительный лист направлен в бухгалтерию должника. Должник увольняется. Возбуждается новое исполнительное производство, но в нём указано \"взыскание ДОЛГА\". Есть ли разница между этими понятиями-компенсация морального вреда и взыскание долга.

моральный вред - физическое или нравственное страдание. Я так понимаю что в исполнительном листе было обозначенна сумма, которую должник обязан теперь Вам выплатить. Раз есть сумма, значит за неплательщиком долг по ее погашению. Компенсации морального вреда - всегда производится только в денежной форме. Взыскание долгав считается его присуждение, путем обращения в суд. На что еще стоит обратить внимание - срок действия исполнительного листа - 3 года, а это означает, что если в течение трех лет исполнительный лист не будет исполнен, судебный пристав прекращает исполнительное производство и возвращает взыскателю исполнительный лист.

Если человек уволился то уже лично он будет отдавать данную компенсацию. Т.е. долг, а не через бухгалтерию. В принципе это ничего не меняет. Сумму вам вернут.

Поскольку, как я понял, факт причинения морального вреда установлен вступившим в законную силу решением суда, с этого момента присуждённая судом компенсация вреда в денежной ыорме становится просто долгом, т.е. денежной суммой, которую должник обязан выплатить потерпевшему.

Исковое заявлении о возмещении морального вреда в рамках уголовного дела, см. внутри: Здравствуйте! Мировой судья рассматривает уголовное дело по ст. 116 ч. 1, ст. 167 ч. 1 Могу ли я в рамках уголовного дела в ходе процесса подать Исковое заявлении о возмещении морального вреда? И на какие статьи нужно ссылаться, я из ГПК нашла, а из УГ не могу понять что писать Подскажите пожалуйста как правильно написать заключительную часть ссылаясь на УГ РФ Заранее спасибо!

Евгений, адвокат дороже выйдет. . При подаче иска в рамках уголовного дела можно вообще ни на какие нормы закона не ссылаться, это не нужно. Арест никто накладывать не будет, не заморачивайтесь с этим.

Вы думаете, тут сборище адвокатов? Сейчас вам кто-нибудь что-нибудь подскажет не правильно, и что делать будете? С такими вопросами только к адвокату

УПК РФ не регламентирует порядок подачи искового заявления и не определяет его форму и содержание. По указанной причине на практике к исковому заявлению часто применяют требования ст. 131–132 ГПК РФ.

Изучите ст. 44 УПК РФ. Наймите адвоката.

Возможно ли при уголовном деле подать иск о возмещении морального вреда, чтобы деньги перечислили в детдом? Или

НЕ при уголовном деле, а \"в уголовном деле\"... Да, только при написании иска укажите соответствующие реквизиты... Проблем нет, никаких!

Мне кажется что нет, ведь моральный ущерб возмещают вам, а не датскому дому. Вот получив деньги вы вправе распоряжаться ими как угодно...

Только потерпевшему. Для начала нужно отсудить деньги и ПОЛУЧИТЬ ИХ. Это морока...

Все гораздо проще. Заявляете иск в уголовном деле, если его удовлетворяют получаете исполнительный лист, идете открываете счет, потом идете с иполнительным к приставам, если все нормально деньги взыскиваются и перечисляются на Ваш счет. Как только деньги будут на вашем счету идете в банк и переводите деньги в детдом. Их и брать не надо. Напрямую закон не предусматривает.

Только потерпевшему. А он может распорядиться ими по своему усмотрению.

для начала нужно чтобы вас признали гражданским истцом в уголовном деле. только после этого можно решать другие вопросы

приговор по уголовному делу вступил в силу. мне присудили сумму за моральный вред. как мне их взыскать и в какие сроки

Исполнительный лист выдаётся в суде рассмотревшем ваше дело после вступления решения суда в законную силу. Постановление суда по исполнительному листу должно быть исполнено в течение 30 дней. Но, дело может и затянуться, так что периодически «тормошите» приставов.

Обычно такие вопросы решаются задолго до суда, поскольку реально стимулируют виновного к возмещению ущерба

В суде согласно приговора выписать исполнительный лист и в заявлении указать, что просите направить лист на исполнение по месту отбытия наказания виновного. Все.

Вы что думаете Вам всю сумму сразу выплатит осужденный! ? Да нет, вы ошибаетесь. По приезду в ИК будет открыт лицевой счет на осужденного, затем если он захочет работать, то будет получать зар. плату (мизерную) и Вам на расчетный счет ежемесячно администрация ИК будет перечислять копейки. А Вам нужно открыть расчетный счет и предоставить его в бухгалтерию ИК, с копией приговора.

Если до приговора не взыскал, то после это будет проблематично.

Если человека посадили, то из его з/п из ИК, если на свободе, то исполнительный лист к нему на работу, либо, если не работает - опись имущества и его реализация в счет погашения иска. Выплата иска может тянуться долгие годы.

как грамотно составить заявление в суд об избиении ребенка о возмещении морального вреда

это уголовное дело. сперва в полицию

Обратитесь к адвокату он вам грамотно составит

Составление заявления - работа которая подлежит оплате, т. к. единого шаблона не существует и каждое заявление составляется индивидуально с учетом имеющихся документов и обстоятельств по делу. Обратитесь к адвокату очно в Вашем городе, он грамотно составит заявление в суд.

Материальный и моральный вред Здравствуйте, у меня погиб сын в ДТП по вине пьяного водителя. Второй сын тоже там был, получил травмы средней тяжести. Мой муж признан потерпевшим. У меня вопрос к Вам: может ли мой муж подать иск в уголовном порядке за моральный вред и материальный ущерб, причиненный второму сыну? или он сам (мой сын) может подать гражданский иск в уголовном порядке за материальный и моральный вред? Просто нам адвокат сказал, что нельзя подавать второму сыну гражданский иск в уголовном порядке. Он сказал, что только в гражданском порядке. Прав ли он?

в рамках уголовного дела лица признанными потерпевшими вправе заявить иск о моральном и материальном ущербе это вам в любом случае скажет следователь -но в случае причинения травм средней тяжести-административная ответсвенность-после того как водителя признают виновным вы вправе обратиться в суд (сын ваш) вывод: ваш адвокат категорично прав в отношении иска сына

Адвокат Вам правильно разъяснил. Так как потерпевшим признан Ваш супруг он вправе предъявить гражданский иск в рамках уголовного процесса. Второй сын, если он достиг совершеннолетия, вправе сам предъявить отдельный иск в общегражданском порядке. Если он несовершеннолетний, то иск в его интересах может быть предъявлен одним из родителей.

Адвокат прав. Этот иск не в рамках уголовного дела. Отец может подать иск в уголовном деле о возмещении морального и материального вреда по факту гибели сына.

имеете право подать иск гражданский в порядке ст. 44 УПК РФ.

если второго признают потерпевшим то он имеет право быть гражданским исцом в уголовном деле. нет-значит нет.

Что должен содержать иск о компенсации морального вреда, приченненого незаконным уголовным преследованием? 01.10.2007 г. в 8:30 я был доставлен оперуполномоченными УБОП при УВД по Хабаровскому краю в отдел УБОП по подозрению в совершении разбойного нападения на парикмахерскую для дачи показаний и опознания потерпевшими 01.10.2007 г. в 23:30 я был задержан и помещен в ИВС, основанием к задержанию послужило то, что потерпевшие указали на меня как на лицо совершившее преступление. 03.10.2007 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска мне была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, основанием послужило то, что потерпевшие заявили ходатайства о том, что опасаются физического и психического воздействия на них с моей стороны и в деле якобы имеются иные доказательства, указывающие на мою причастность к совершению данного разбойного нападения. 08.10.2007 г. до предъявления мне официального обвинения, без достаточных к тому оснований в вечернем выпуске новостей (19:00) ИТА «Губерния» должностное лицо СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю, в интервью данное журналистам пояснила, что дело о нападении на парикмахерскую раскрыто, лица совершившие разбойное нападение на парикмахерскую задержаны. Сказав при этом, что одним из них являюсь я, назвав при этом мои Ф.И.О., место работы и должность. Сюжет был показан на территории всего Хабаровского края. 09.10.2007 г. мне было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 132 УК РФ. 26.10.2007 г. постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Хабаровску Следственного Комитета при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю преследование по уголовному делу в отношении меня прекращено по п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Я был освобожден из под стражи. Я являюсь сотрудником администрации г. Хабаровска, во многих организациях меня знают, как и в самой администрации. Для всех подозрение в отношении меня стало шоком, никто в это не поверил. В СИЗО меня не били, как и в милиции.

Мировому судье судебного участка ____________________ Истец: ____________________, Проживающий: ___________________________ Ответчик: ____________________________, Проживающая: : г_______________________________ Цена иска: ____________________ Государственная пошлина: 100 рублей Исковое заявление о компенсации морального вреда 01.10.2007 г. в 8:30 я был доставлен оперуполномоченными УБОП при УВД по Хабаровскому краю в отдел УБОП по подозрению в совершении разбойного нападения на парикмахерскую для дачи показаний и опознания потерпевшими 01.10.2007 г. в 23:30 я был задержан и помещен в ИВС, основанием к задержанию послужило то, что потерпевшие указали на меня как на лицо совершившее преступление. 03.10.2007 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска мне была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, основанием послужило то, что потерпевшие заявили ходатайства о том, что опасаются физического и психического воздействия на них с моей стороны и в деле якобы имеются иные доказательства, указывающие на мою причастность к совершению данного разбойного нападения. 08.10.2007 г. до предъявления мне официального обвинения, без достаточных к тому оснований в вечернем выпуске новостей (19:00) ИТА «Губерния» должностное лицо СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю, в интервью данное журналистам пояснила, что дело о нападении на парикмахерскую раскрыто, лица совершившие разбойное нападение на парикмахерскую задержаны. Сказав при этом, что одним из них являюсь я, назвав при этом мои Ф.И.О., место работы и должность. Сюжет был показан на территории всего Хабаровского края. 09.10.2007 г. мне было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 132 УК РФ. 26.10.2007 г. постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Хабаровску Следственного Комитета при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю преследование по уголовному делу в отношении меня прекращено по п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Я был освобожден из под стражи. Действиями __________________ мне были причинены нравственные и физические страдания (физические неудобства, …), душевная травма, в связи с чем моральный вред я оцениваю в _______ рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. ст. 151, ст.1099 Гражданского Кодекса РФ, ст.133, 136 УПК, ст. 98 ГПК РФ, Прошу: 1.взыскать с _________________ в мою пользу _________ рублей в счёт компенсации причинённого мне морального вреда 2.взыскать с Колотова Олег Анатольевич в мою пользу 300 рублей в счёт оплаты госпошлины. Приложение 1. Копии искового заявления в двух экземплярах каждое на 1 листе 2. Квитанция об уплате гос.пошлины. 3. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на двух листах Это примерный иск, лучше обратитесь к юристу или адвокату

в принципе - форма свободная. Все требования к содержанию предусматривает гражданский процессуальный кодекс - статья 131. Из содержания иска должно быть ясно кто, к кому, какие требования предъявляет и обоснование этих требований. К предыдущему ответы добавлю только одну купюру - не об отказе в возбуждении уголовного дела, а о прекращении дела, потому что возбуждено-то оно уже было, а прекратилось только в части совершения прекступления конкретным лицом.

Я уже Вам ответил. Опишите свои ощущения в период нахождения под стражей за преступление, которого не совершал. Урон Вашей деловой репутации и честному имени. И т.д и т.п. Как сотрудник администрации должны знать компетентных адвокатов в Вашем городе. Они помогут.

У моего друга сына сбил на машине наркоман. Сын погиб. Куда и как обратиться для возмещения морального вреда?

По указанному вами факту будет возбуждено уголовное дело. Вы имеете право подать заявление о признании Вас гражданским истцом, в этом случае вместе с назначением меры наказания судом будет рассмотрен Ваш иск о возмещении затрат и морального вреда. Если Вы не подадите сразу такого заявления, то имеете право подать в суд исковое заявление отдельно от рассмотрения уголовного дела, позже.

Никуда! Ничего уже не возместишь!

Когда суд будет судья спросит будете ли вы подавать на моральный материальный ущерб и сколько.

Ему надо во время предварительного следствия попросить следователя чтоб он помог ему составить иск в судебное заседание, или заявить иск в суде на рассмотрении дела. Насколько я знаю, то при смертельном исходе возбуждается уголовное дело в обязательном порядке.

На сколько я понимаю уголовное дело должны возбудить по ст.264 УК РФ. Иск о возмещении морального вреда можно заявить во время предварительного следствия так и в суде, также можно заявить иск о возмещении материального вреда (затраты на похроны).

Если уголовное дело прекращено за истечением срока давности, при подаче иска о компенсации мат. и морального вреда в гражданский суд уплачивается ли госпошлина? Приговора нет.

ГК РФ предполагает срок исковой давности равный 3 года... течение этого срока начинается с момента когда Вы узнали или должны были узнать о правонарушении. Гос. пошлина оплачивается в соответствии с НК РФ! Сумму гос. пошлины я думаю Вам смогут подсказать в канцелярии суда

не уплачивается. надо приложить постановление следственных органов о прекращении уголовного дела.

Можно ли взыскать моральный вред (получено увечье), если в возбуждении уголовного дела по ДТП прокуратурой отказано?

Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ, и взыскание с гражданина причинённого вреда и убытков в порядке гражданского судопроизводства - совершенно разные и независимые действия. Отказ в возбуждении уголовного дела не является основанием для отказа в возбуждении гражданского процесса, целью которого является взыскание с лица, виновного в причинении убытков и морального вреда компенсации в соответствии с гражданскими нормами права. Раз речь идёт о ДТП, то вред причинён источноком повышенной опасности. В этом случае вред возмещается независимо от наличия вины причинителя вреда. Достаточно просто доказать, что убытки имеют место. Моральный вред взыскивается в случае нарушения неимущественных прав, что при причинении вреда здоровью так же доказывать не надо. В этом случае действует презумпция виновности лица, причинившего вред здоровью, и он сам обязан доказать, что не виновен в причинении вреда.

В порядке гражданского судопроизводства, можно подавать с иском о возмещении имущественного вреда.

подать гражданский иск о возмещении не только морального но и материального вреда, т.к. вы наверное лечились, потратили деньги на это, не могли работать ну и т.д.

Rfrjds правовые последствия реабилитации по уголовному делу? Куда обращаться?

Обращайтесь в суд с иском о возмещении морального вреда.

можно ли возбудить гражданское дело о возмещении морального вреда против депутата? (задача по конституционному праву)

конечно ведь депутат защещен только уголовным имунитетом

Если гражданин (не зависимо от статуса) своими действиями причинил вам нравственные или физические страдания, Вы можете заявить гражданский иск и потребовать возмещения морального вреда.

возбуждаются только уголовные дела....

Могу ли я в гражданском иске, поданном в мировой суд, просить возмещения не только материального, но и морального вреда Хочу подать гражданский иск в рамках уголовного дела, рассматриваемого по ст.116УК в мировом суде. Могу ли я в гражданском иске, поданном в мировой суд, просить возмещения не только материального, но и морального вреда? Спасибо!!!

Можете, если сможете наличие морального вреда доказать.

Думаю, что да

Конечно можете, принесёте кучу справок из больниц, и квитанций для оплаты чего-нибудь, требуйте больше, как правило суд присужает около 10% от заявленных вами требований.

Разумеется Вы можете ставить вопрос о возмещении морального вреда. Другое дело, есть ли у Вас доказательства на которых Вы будете основывать свои требования. Но принципиально право такое у Вас есть.

Безусловно, но Вам предстоит доказать прежде всего факт наличия причинной связи, заключающийся в том, что именно от данного конкретного противоправного события человеком (ответчиком) был Вам причинен вред (нравственные и физические страдания). Думаю, коль речь идет о ст.116 УК РФ, то это вполне возможно в случае установления судом виновности правонарушителя, то есть наличия у Вас доказательственной базы, что именно конкретный человек причинил Вам побои.

Наличие морального вреда является элементом состава преступления и компенсация его возможна, если нарушены личные неимущественные права (Раздел VII УК, куда входит ст.116). если по уголовному делу не предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда, определение его размера не входит в обязанность суда. Так же в соответствии со ст.73 УПК моральный вред должен быть доказан. В гражданском иске, поданном в мировой суд, размер морального вреда определяется судьей. И обосновать его можно тем, что Вам за защитой своих прав пришлось обращаться в суд.

Еще как можете. Это просто необходимо сделать

Естественно можете.

какую сумму морального вреда можно взыскать в порядке реабилитации за уголовное преследование

сумму вы можете назвать какую угодно главное-чтоб она была соразмерна тому вреду,который вы реально плучили окончательную сумму назначает суд в моей практике это 200 тыс.руб. - самая большая за преследование по ст. 158 (кража)

По идее, сколько захочешь, хоть 2 млн. НО! мы не в америке, где судебная система прицидентная, так что, скока суд решит, стока и получишь. Хотя не факт, что вообще чтото получишь...

Вас минут 10 преследовали? За мелкое хулиганство? Или приговорили к пожизненному за массовое растление малолетних с дальнейшим канибализмом, после 3-х лет нахождения В СИЗО?

Вы сами и ответили на свой вопрос. Если Вы можете доказать моральный вред, то должны представлять конкретно: в чем он заключается в ДЕНЕЖНОМ ИЛИ МАТЕРИАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ. А так... Ну, преследовали, ну побеседовали с приятными людьми в ментуре....В чем вред-то? Вас из-за этого понизили в должности, убавили зарплату, у Вас из-за этого сорвалась сделка, заболели из-за этого? Нужна конкретика. Тогда будет и сумма.

нет четких границ при определении компенсации за моральный вред, все субъективно и зависит от конкретного человека, допустим, то что одному человеку приносить серьезные моральные и душевные страдания то для другого пустяк, поэтому все зависит от мотивировки и доказательств, а вот с последним всегда в подобных делах напряг

просить можно неограниченно много. взыщешь столько, сколько докажешь

Проси больше, дадут меньше.

Возможно ли заявить в порядке гражданского судопроизводства иск о взыскании морального вреда,матери в связи с убийством сына, если в рамках уголовного дела, по которому уже вынесен приговор уже взыскана в ее пользу компенсация морального вреда в размере, с которым она не согласна. Либо целесообразней обжаловать приговор в кассационном порядке?

можно и нужно. с документальным обоснованием суммы иска, например, потеря кормильца, наличие у убитого сына и перешедших к матери незакрытых финансовых обязательств и т.д.

Если решение уже вынесено, его можно только обжаловать. Может быть лучше требовать возмещение материального ущерба как написано выше.

Потерпевший по уголовному делу имеет право взыскать с виновного ущерб причиненный преступлением. Ущерб взыскивается по исковому заявлению, которое подается лицу производящему расследование или в суд. Подать такой иск вы можете на любой стадии процесса, до ухода судьи в совещательную комнату, в этом случае одновременно с вынесением приговора суд вынесет решение о взыскании сумм по иску в вашу пользу.

Иск также может быть предъявлен не к самому преступнику, а к третьему лицу, например: в случае если ущерб наступил вследствие преступных действий работника юридического лица, иски о взыскании компенсаций предъявляются также и к юридическому лицу. Это как правило дела о катастрофах и ДТП.

Чтобы избежать затягивания процесса, иск должен соответствовать требованиям, установленным ГК РФ. К нему прилагается перечень документов доказывающих причинение ущерба, как правило это платежные документы: чеки, квитанции и т.п. Копия иска и приложений вручается подсудимому, если его передача происходит в суде.

Преимущества подачи иска в уголовном процессе.

– Государственная пошлина, которая может составить достаточно приличную сумму, не уплачивается (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

– Доказательства по иску формируют за Вас государственные органы. В уголовном процессе это гораздо проще чем в гражданском. К примеру, зачастую, сумма ущерба доказывается только лишь показаниями, тогда как в гражданском процессе вам потребуется куда больше доказательств.

– Решение суда о взыскании в вашу пользу должно быть обращено к исполнению судом, т.е. исполнительный лист направляется судом в службу судебных приставов самостоятельно (ч. 2 ст. 393 УПК РФ).

_____________________________________________________________________________

Взыскание морального вреда.
Закон прямо предусматривает возможность взыскания имущественной компенсации морального вреда, но ее размер придется обосновать. Суд потребует объяснений, почему именно в такую сумму оцениваете размер морального вреда. В случаях если преступление не относится к категории «против личности», т.е. если вам не причинены телесные повреждения, например, похищено имущество, суды не удовлетворяют требования о компенсации морального вреда. Это связано с тем, что моральным вредом являются физические и нравственные страдания. Когда потерпевший претерпевает физические страдания, то здесь все понятно – основания для взыскания компенсации морального вреда имеются, в случае же, например, хищения имущества нравственные страдания потерпевшими описываются плохо и выглядят неубедительно, поэтому суды отказывают во взыскании такой компенсации в подавляющем большинстве случаев.

Суммы компенсации морального вреда могут быть очень разными. Некоторым ориентиром может служить практика, согласно которой взыскание 1 млн. рублей за убийство родственника считается хорошим размером компенсации.

Когда суд может отказать в удовлетворении иска.
Бывает, что суды оставляют иски без рассмотрения, одновременно указывая в приговоре на наличие права предъявить его, но уже в гражданском порядке. Как правило, это происходит из-за того, что потерпевший пытается взыскать суммы, которые в ходе уголовного процесса не рассматриваются, либо подлежат дополнительному доказыванию, т.е. не подтвержденные расследованием уголовного дела, например: компенсацию упущенной выгоды, проценты за пользование чужими денежными средствами или какие-либо штрафы, неустойки, либо требует от уголовного суда признания неимущественных прав, как то: ограничение в дееспособности, лишения родительских прав и т.п. Иногда судьи оставляют иски без рассмотрения без всяких объяснений, в нашей «фемиде» такое тоже бывает; не надо отчаиваться вооружайтесь копией приговора и определив подсудность, пошлину, подавайте иск в суд в обычном порядке. Факты изложенные в приговоре будут обстоятельствами, которые дополнительного доказывания не требуют.

______________________________________________________________________________

Иметь своего адвоката выгодно и престижно.

Появление в судебном процессе адвоката на стороне потерпевшего говорит о серьезности подхода и нагоняет страху на подсудимого.
Адвокат обязан защитить интересы потерпевшего. Используя знания о правилах назначения наказания, взыскания ущерба, уголовного процесса он может повлиять на строгость назначаемого наказания или же напротив облегчить ответственность подсудимого. Адвокат по уголовному делу готовит иск в соответствии с требованиями к форме и содержанию и предъявляет его суду. Кроме того он обеспечивает контроль за ходом дела и разгружает таким образом потерпевшего.

Расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются за счет подсудимого.

Потерпевшему причиняются моральные и нравственные страдания, которые могут длиться очень долго, а порой и всю жизнь. Поэтому при рассмотрении уголовного дела суд должен обеспечить полную и комплексную защиту прав потерпевшего, включая компенсацию причиненного ему морального вреда.

Анализ судебных решений, в том числе отмененных и измененных вышестоящими судами, свидетельствует о том, что существуют проблемы, которые не разрешены.

Когда заявлять иск о компенсации морального вреда

В соответствии с ч.2 ст.44 УПК РФ гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Потерпевший может подать иск в порядке гражданского судопроизводства до вынесения приговора по уголовному делу. Отказ судом в принятии иска в этих случаях является неправомерным, поскольку подача иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства - это право истца, который выбирает именно такой способ защиты нарушенного права.

Компенсация морального вреда при совершении преступлений с несколькими объектами

Компенсация потерпевшему морального вреда возможна при совершении преступлений против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности и других преступлений против личности. Кроме того, требовать компенсацию морального вред потерпевший вправе и по преступлениям с двойным объектом, одним из которых является жизнь, здоровье, права, честь и достоинство личности (например, грабеж, разбой и др.). И если компенсация морального вреда, причиненного жизни и здоровью, получила широкое распространение в судебной практике, то случаи возмещения вреда, причиненного чести, достоинству и личным правам в результате преступления, очень редки.

Размер компенсации морального вреда

В нашей стране размер компенсации морального вреда практически не урегулирован нормативными документами или разъяснениями судебных органов. Нет и общепринятых методик расчета сумм компенсации за те или иные преступления. В то время как в США, Японии и в ряде развитых стран Европы закон ограничивает верхний и нижний пределы компенсации морального вреда или устанавливает определенные тарифы за причиненный моральный ущерб в зависимости от степени страданий.

В нашей стране имеются лишь отдельные, общие ориентиры для определения размера компенсации морального вреда (ст.151 и гл. 59 ГК РФ).

При разрешении таких исков суды должны руководствоваться положениями этих норм, т.е. учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации вреда суды должны учитывать требования справедливости и соразмерности.

На практике суды не всегда учитывают разъяснения Пленума ВС РФ.

К кому предъявлять иск о компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда, причиненного преступлением, взыскивается не только с самого осужденного, но и других лиц либо казны.

Бесплатная юридическая консультация:

Согласно ФЗ РФ от 21.11.2011 № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ) вред, причиненный жизни или здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством.

В соответствии с требованиями ст. 1068 ГКРФ, если вред причинен работником юридического лица при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта), то ответственность за его возмещение возлагается на это юридическое лицо. Из этого следует, что за совершение преступления медицинским работником при выполнении им своих должностных обязанностей вред возмещает медицинское учреждение в котором он работает.

В определенных случаях компенсация морального вреда может быть взыскана с владельца источника повышенной опасности.

В некоторых случаях моральный вред возмещает казна соответствующего уровня власти. В частности, соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания акта, не соответствующего закону или иному правовому акту, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Вред, причиненный при отправлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу, возмещается по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 1069 ГК РФ, за счет казны РФ.

Бесплатная юридическая консультация:

Компенсации морального вреда в пользу нескольких лиц

Закон не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства другим лицам, даже если компенсация морального вреда уже была взыскана судом в уголовном процессе другим лицам.

Таким образом, при разрешении гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда следует руководствоваться не только положениями УПК РФ, но и нормами ГК РФ. Неправильное применение норм закона влечет за собой отмену приговоров судов в части гражданского иска.

Потерпевший может подать иск в порядке гражданского судопроизводства и до вынесения приговора по уголовному делу. Он вправе требовать компенсацию морального вред по преступлениям с двойным объектом, одним из которых является жизнь, здоровье, права, честь и достоинство личности и вправе рассчитывать на компенсацию морального вреда в результате хулиганства с применением оружия, даже если ущерб был причинен только его имуществу.

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

Заголовок формы

Бесплатная юридическая консультация:

Как возмещается моральный вред пострадавшим в уголовном процессе

Уголовный процесс – судебная деятельность, работа прокуратуры, органов следствия, рамки, правила, условия которого строго ограничены законом.

Он строится на проверке уведомлений о совершенных преступлениях, расследовании, рассмотрении и разборе дел в судебном порядке. Главная цель процесса – защита прав и интересов потерпевших лиц во время преступления. Все вопросы, связанные с уголовным процессом, регулируются и рассматриваются в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ.

Виды ущерба из-за преступления

Преступление – общественно опасное деяние. Один из его неотъемлемых признаков – причинение вреда окружающим людям.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ нанесенный ущерб можно поделить на несколько категорий:

1. Имущественные потери – их необходимо возместить, основываясь на нормы УПК (ст. 32, 44, 299). Подобный вопрос также регулируется рядом федеральных законов, рассматривающих специальные случаи несения материальной ответственности. Она наступает за причинение вреда имущества физического или юридического лица. В качестве примера можно привести то, что за угон машины взыскан моральный ущерб.
2. Физический урон – его возмещение осуществляется с отсылкой на нормы ст. ГК РФ. Ответственность за такой ущерб наступает при причинении ущерба здоровью или жизни граждан;
3. Моральный вред – возмещение его проводится в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 44 УПК РФ. Моральный ущерб связывается с физическими или нравственными тревогами, страданиями, переживаниями гражданина.

Взыскание морального вреда, причиненного преступлением

Душевный ущерб, причиненный преступлением, может быть нанесен благам и правам не имущественного характера.

Бесплатная юридическая консультация:

• жизнь человека;
• его здоровье и достоинство;
• репутация;
• право неприкосновенности личной жизни;
• право на тайну.

Права не имущественного характера представляют собой право пользоваться:

• собственным именем;
• выступать автором произведений искусства;
• другие права, перечисленные законом об охране прав человека.

Однако ст. 1099 ГК РФ указывает, что возмещение нравственных страданий потерпевшему может быть назначено вследствие действий против имущественных прав физического лица. Действующим законодательством предусматривается компенсация за причинение морального урона.

В случае возникновения его в результате действия или, наоборот, бездействия, нарушающего законные интересы и права гражданина в сфере имущественных отношений.

Отмечено, что такие случаи должны быть предусмотрены законом. В виде нормативно-правового акта, регулирующего этот вопрос, может выступать уголовно-процессуальный кодекс страны.

В соответствии со ст. 42 принятой в УПК, преступник должен возместить в финансовом эквиваленте нравственный ущерб, нанесенный вследствие нарушения как имущественных, так и не имущественных прав гражданина.

Бесплатная юридическая консультация:

Даже если обвиняемый признан винновым в краже, взыскать моральный урон не всегда удается. Потерпевшему гражданину компенсация выплачивается только при нарушении его прав и интересов, носящих исключительно не имущественный характер.

Основываясь на терминологии Гражданского кодекса РФ (ст. 1099), причиненный моральный ущерб не возмещается, а компенсируется.

За незаконное уголовное преследование

В соответствии с законодательством незаконное уголовное преследование, за незаконное содержание под стражей и др. сопровождается извинениями представителя органов Прокуратуры от лица государства. Оправданный гражданин имеет право на незамедлительную публикацию опровержения в СМИ.

Законом предусматривается тот факт, что гражданин может получить компенсацию за судебные издержки и через суд потребовать возмещения душевных страданий.

В результате слушания судом принимается решение: удовлетворить требование физического лица о компенсации или вынести отказ за незаконное задержание. При удовлетворении искового заявления средства на возмещение взыскиваются с Министерства РФ.

Бесплатная юридическая консультация:

Моральный вред может быть компенсирован несколькими путями:

1. Предметы, признанные доказательствами, будут возвращены их обладателю.
2. Обладатель вещей, утраченных вследствие преступления, получит их обратно – реституция.
3. Ущерб будет компенсирован в денежном эквиваленте.
4. Нанесенный урон будет заглажен – действительное восстановление нарушенных прав. В эту категорию входит возмещение одним из способов морального, материального и физического ущерба.
5. Раскаяние преступного лица, сопровождающееся действиями – компенсация на добровольной основе.
6. Примирение обеих сторон – потерпевшей и обвиняемой. Данное положение регулируется ст. 76 УК РФ.

По делам о хищении

По вопросам, связанным с возмещением материального вреда за причинение ущерба материального характера, возникает много споров. Общие положения, касающиеся этого положения, были затронуты выше.

Рассмотрим ситуацию подробнее с использованием примеров. Как и было оговорено выше, ущерб при краже возмещается только в ситуациях, оговоренных законом.

УПК предусматривает возмещение средств за следующие противоправные деяния:

1. Разбойное нападение, связанное с насилием. Данное положение предусматривается ст. 162 Уголовного кодекса.
2. Причинение морального ущерба статья 158 УК РФ – грабеж без насилия.
3. Иные действия, предусмотренные законом.

При этом не предусматривается нормативных ограничений для ведения производства по таким делам. Из этого следует, что в соответствии с законом дело должно быть решено в пользу потерпевшего. На практике этого зачастую не подтверждается.

Бесплатная юридическая консультация:

Гражданка N подала исковое заявление в суд. Основное требование иска – компенсация морального вреда, нанесенного вследствие хищения имущества. Основываясь на судебную практику на данный момент времени, суд вынесет решение об отказе в удовлетворении выдвинутого требования.

Причина – нанесенный урон носит имущественный характер, поэтому будут удовлетворены требования исключительно материальные. Гражданка N в заявлении указала, что среди похищенного имущества находилась семейная реликвия, передаваемая из поколение в поколение.

Какая может устанавливаться сумма морального вреда, читайте здесь.

Вследствие этого Гражданка получила нравственные переживания, даже обратилась к психологу. К заявлению приложила соответствующие справки, документальные подтверждения. В такой ситуации суд встанет на сторону Гражданки N.

За побои

Постановлением Верховного суда от 1994 года № 10 предусматривается, что при побоях и оскорблениях можно подать исковое заявление с требованием о возмещении морального вреда.

Бесплатная юридическая консультация:

Оно рассматривается судом в установленный срок времени, затем принимается решение. Оно будет удовлетворено, если побои имели определенную тяжесть.

В соответствии с законодательством побои можно поделить на три группы:

В зависимости от того, в какую группу они будут отнесены, зависит и размер морального вреда, на который потерпевший может претендовать. К примеру, ст. 112 УК РФ перелом челюсти попадает в группу тяжких побоев.

При составлении иска требуется указать место совершения преступления. К примеру, побои на работе, улице, общественном месте.

При разбое

Если был совершен разбой (нападение с хищением имущества), потерпевший имеет право подать заявление в суд. В нем будет излагаться, как минимум два требования. Первое – наложение на подсудимого материальной ответственности, второе – возмещение им душевных травм.

Бесплатная юридическая консультация:

Чтобы судья удовлетворил требование возмещения морального вреда, необходимо его грамотно обосновать и подтвердить в документальной форме.

В качестве примера документа можно привести чек на лекарства. Исковое заявление может быть удовлетворено полностью или частично. На это влияют обстоятельства, в которых был совершен разбой, и обоснованность нанесенных душевных травм.

При изнасиловании

Изнасилование – самая тяжелая форма сексуального насилия. Если подобное преступление было совершено, гражданин имеет право подать заявление в суд.

Взыскание ущерба с виновника преступления излагается в нескольких требования, одно из которых может носить моральный характер. Судебная практика показывает, что в делах, связанных с изнасилованием, требования, связанные с компенсацией ущерба, возмещаются практически всегда.

При составлении заявления обязательно требуется указать причины, в соответствии с которыми моральная компенсация может быть увеличена:

Бесплатная юридическая консультация:

1. Изнасилование на глазах детей, супруга, других родственников, людей.
2. Беременность вследствие изнасилования.
3. Заражение венерической болезнью вследствие изнасилования.
4. Изнасилование, совершенное в извращенной форме.
5. Нанесение повреждений телесного характера в результате изнасилования.

За угрозу убийством

Термин «угроза» является известным и распространенным понятием, используемым в теории уголовного права. Её составляющими компонентами являются давление на психологическую сущность, посягательство на личную свободу и личность, искоренение уверенности в безопасности, присутствие чувства стесненности.

Следовательно, гражданин, если ему угрожают убийством, и он испытывает от этого нравственные страдания, то может подать исковое заявление в суд на компенсацию причиненного нравственных страданий.

Судья примет решение в пользу потерпевшего, если тот докажет наличие угроз. В качестве доказательства можно использовать видео, фотосъемку, звуковую запись, показания свидетелей и т.д.

Взыскание с осужденных, приговоренных к исполнительным работам

Исполнения наказания, назначенного судом (исполнительные работы) не противоречит возмещению душевных травм. Это одно из положений, принятых в судебной и юридической практике.

Как осужденный выплачивает моральный ущерб? Эти потери будут возмещены по окончанию исполнительных работ. При этом сумма и сроки выплаты материального ущерба сообщаются подсудимому предварительно.

Бесплатная юридическая консультация:

Проследите, чтобы исполнительный лист, оформленный в суде, был передан в службу судебных приставов. Это является гарантией того, что после исполнительных работ, финансовые средства будут возмещены.

Заявление о компенсации

Исковое заявление о душевной травме при избиении, изнасиловании, побоях и т.д. составляется в произвольной форме. Оно должно быть оформлено на суд (районный или городской) либо на мирового судью. Выбор зависит от подсудности дела – в этом решении помощь окажет следователь.

Исковое заявление о возмещении морального вреда причиненного преступлением и правила заполнения:

1. Вся информация и сведения должны быть поданы короткими, грамотно составленными абзацами.
2. Запрещается сдавать заявление с наличием ошибок, поправок, исправлений.
3. Нельзя ничего помечать на полях листа.
4. Все причины и аргументы в собственную пользу пишите кратко, но понятно.
5. В конце указываете дату не написания заявления, а его подачи в суд.

Примеры судебной практики об избиении

«Определение Брянского суда от 13 июня 2013 года по делу №. Обстоятельства: Истец выдвинул требование взыскать 340 тысяч рублей в качестве компенсации нравственных страданий, причиненных его дочери.

На территории детского сада сын ответчика из намерений хулиганского характера нанес удары его дочери в голову. Этим он причин ей не только физические, но и нравственные страдания.

Бесплатная юридическая консультация:

Постановление суда – была взыскана компенсация в сумме 5 тысяч рублей.

Что такое моральный вред, читайте здесь.

Примеры судебной практики по моральному вреду при ДТП без ущерба для здоровья, прочтите на этой страничке.

«Постановление Московского суда» от 20 июля 2014 года по делу N. Обстоятельства: Истица подала заявление с требованием взыскать моральный вред в размере 60.000 руб. Ответчик М. нанес побои гражданке О., повредив мягкие ткани области лица, вызвав сотрясение мозга, перелом челюсти.

Потерпевшая находилась на лечении в ЦРБ Раменская, затем на амбулаторном лечении. Документальные подтверждения приложены.

Бесплатная юридическая консультация:

Решение суда – взыскать компенсацию в сумме 15.000 руб.

Видео: Преступления против жизни и здоровья. Обращение по делам частного обвинения. Лектор - Бугрова Е.Ю.

Таким образом, взыскание морального ущерба представляет собой нелегкий процесс. С ним можно справиться только, правильно составив заявление. Также необходимо иметь представление о нюансах и особенностях рассмотрения подобных дел.

Бесплатная юридическая консультация. Звоните!

Возмещение морального ущерба потерпевшему при совершении преступления

Вопрос:Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста. По уголовному делу помимо срока наказания была назначена выплата морального вреда. человек находясь в местах лишения свободы начал выплачивать иск. По окончанию срока наказания его выпустили, но к этому моменту большая часть иска не выплачена и сейчас он не выплачивает. Может ли он вообще в дальнейшем не выплачивать, это при каких обстоятельствах? есть ли срок на погашение морального вреда, если он не указан в приговоре? какие действия-требования могут быть с потерпевшей стороны?

Бесплатная юридическая консультация:

Ответит:Здравствуйте. Выплата морального ущерба потерпевшему, пострадавшему в следствие противоправных действий, которая определена в приговоре суда является обязательной, не зависимо от того, какое наказание отбыл осужденный. Дело в том, что выплата морального ущерба не является основным или дополнительным наказнием за совершённое преступление, а является институтом гражданско-правовых отношений, который примеяется в уголовном праве при нанесении такового потерпевшему. Срока давности нет. Администрация пенитенциарного учреждения, где отбывал наказание осужденный, обязательно направит приговор суда в исполнительную службу района проживания человека после отбытия им наказания.

Так что, здесь только вопрос во времени, когда Вас уведомят судебные исполнители о необходимости продолжить выплаты в счёт погашения суммы морального ущерба потерпевшему.Ответил: Олейник Вячеслав

65. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ при следующих условиях:

1) при наличии смягчающих обстоятельств, а именно:

Бесплатная юридическая консультация:

– явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления

– оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему

2) при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (ст. 142 УПК РФ).

Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участников преступления).

Бесплатная юридическая консультация:

Активное способствование раскрытию преступления заключается в том, что виновный предоставляет правоохранительным органам информацию, неизвестную им до этого, правдиво рассказывает о всех известных ему фактах, связанных с совершением преступления, оказывает помощь по выявлению и изобличению всех соучастников преступления, указывает местонахождение орудий и предметов преступления либо помогает выявить другие доказательства по делу и т. д.

Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему состоит в том, что виновный после совершения им преступления вызывает службу «скорой помощи», сам доставляет потерпевшего в медицинское учреждение для оказания потерпевшему помощи, в случае госпитализации сообщает родственникам о случившемся или доставляет потерпевшего домой и т. д.

Добровольное возмещение имущественного ущерба заключается в том, что виновный добровольно в результате осознания своего поведения возмещает потерпевшему или организации причиненный им материальный ущерб.

Моральный вред может быть устранен, например, путем публичного извинения перед потерпевшим за оскорбление, клевету. Моральный вред подлежит возмещению и в денежном выражении в зависимости от характера и степени совершенного преступления и характера моральных страданий потерпевшего.

Под иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, следует понимать действия виновного, направленные на устранение причиненного им вреда своими силами, за свой счет, например ремонт поврежденной вещи или восстановление ее прежнего состояния.

Бесплатная юридическая консультация:

Документ. Как возмещается ущерб, причинённый преступлением

Как возмещается ущерб, причинённый преступлением

Целью большинства обращений в правоохранительные органы, как правило, является возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями отдельных граждан или же организаций. Вместе с тем, наказание виновного является в большей степени прерогативой государства, нежели желанием отдельного потерпевшего человека. О механизме возмещения указанного вреда украинскому гражданину полезно будет знать следующее.

Во-первых, при написании заявления в органы милиции и прокуратуры следует хотя бы приблизительно указать размер причинённого ущерба. Имеются в виду как, например, стоимость похищенного имущества, так и расходы, связанные с возможным лечением в учреждении охраны здоровья.

Во-вторых, законодательство в ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) Украины предусматривает возможность одновременного рассмотрения судом и уголовного дела о совершении преступления, и гражданского иска о возмещении вреда, причинённого им. Данный иск может быть предъявлен потерпевшим как при расследовании уголовного дела органами милиции или прокуратуры, так и при рассмотрении его в суде. Потерпевший в данном случае будет признан гражданским истцом в уголовном деле. Подобный истец освобождается от уплаты государственной пошлины за рассмотрение его иска.

Бесплатная юридическая консультация:

Безусловно, вопрос об определении размера вреда, подлежащего возмещению, будет решаться при вынесении приговора судом. Однако и следователь, и прокурор при расследовании уголовного дела, согласно ст. 29 УПК Украины, обязаны принять меры к обеспечению гражданского иска. Такое обеспечение производится путём наложения ареста на вклады, ценности и иное имущество обвиняемого или граждан, которые несут ответственность за его действия. В то же время названный арест не может быть наложен на предметы первой необходимости, используемые как виновным, так и членами его семьи.

Достаточно интересным представляется также вопрос об определении размера ущерба, подлежащего возмещению. При похищении определённого имущества размер вреда, конечно же, будет определяться товароведческой экспертизой на основании первоначальной стоимости такого имущества. Следует заметить, что в этом случае потерпевшему необходимо будет предъявить документы, подтверждающие его право на похищенные вещи. Это могут быть технический паспорт, чек, гарантийный талон или другой документ.

Иные правила действуют в случае причинения вреда здоровью человека. Согласно ст. 1195 Гражданского кодекса (ГК) Украины подобное возмещение состоит из нескольких составных частей. Во-первых, возмещается заработок (доход), утраченный потерпевшим вследствие уменьшения профессиональной или общей трудоспособности. Названный доход будет исчисляться исходя из официальной заработной платы потерпевшего за последний год. То есть той зарплаты, с которой был уплачен налог с доходов физических лиц и сбор в Пенсионный фонд, иные налоги и сборы. Размер подобного возмещения для безработного человека будет определяться в зависимости от размера минимальной заработной платы. Размер дохода физического лица - предпринимателя, утраченного им вследствие увечья или иного повреждения здоровья, согласно ст. 1198 ГК Украины, определяется из его годового дохода, полученного в предшествующем хозяйственном году.

Возмещению подлежат дополнительные расходы, вызванные необходимостью усиленного питания, санаторно-курортного лечения, приобретения лекарств, протезирования, постороннего ухода и других услуг. Законодательство в данном случае предусматривает лишь приблизительный перечень дополнительных расходов. Поэтому причинитель обязан возместить потерпевшему и другие расходы, вызванные повреждением здоровья. Гражданский кодекс Украины предусматривает ряд особенностей, касающихся возмещения вреда, причинённого несовершеннолетним или малолетним, а также вреда, нанесённого группой лиц.

Важно иметь в виду, что в указанном случае человек также имеет право на возмещение морального вреда, причинённого таким повреждением здоровья. Размер подобного вреда будет определяться судом в каждом конкретном случае индивидуально исходя из обстоятельств уголовного дела.

Действующее законодательство предусматривает, как правило, возмещение вреда ежемесячными платежами. И лишь при наличии оснований, имеющих существенное значение, и с учётом имущественного положения виновного сумма, подлежащая возмещению, может быть выплачена единовременно. Такими обстоятельствами может быть выезд должника на постоянное место жительства за границу, затруднительное имущественное положение потерпевшего, др.

Таким образом, наиболее известным и применяемым является возмещение вреда потерпевшему виновным после постановления приговора судом. Вместе с тем возникает вопрос о том, как должен поступать человек в том случае, когда не установлен причинитель вреда. Охрана жизни, здоровья и имущества человека от противоправных посягательств является одной из первоочередных задач государства. Представляется, что в том случае, когда государственные органы не могут установить виновника преступления, то само государство должно возместить ущерб потерпевшему.

Авторы действующего ГК Украины вместе с законодателями исходили, судя по всему, именно из подобных рассуждений. Ныне действующий ГК Украины содержит ст. 1177, которая в части первой предусматривает, что имущественный вред, причинённый вследствие преступления, возмещается государством, если не установлено лицо, совершившее преступление, или если виновный неплатёжеспособен. Казалось бы, достаточно демократичная норма, гарантирующая возмещение ущерба потерпевшему человеку независимо от установления причинителя вреда. Однако же условия и порядок возмещения такого вреда, согласно ч. 2 ст. 1177 ГК Украины, должны быть установлены специальным законом. Подобного закона, к сожалению, пока ещё нет. И таким образом, государство всё ещё устраняется от возмещения хотя бы имущественного вреда, причинённого человеку вследствие неэффективной или недостаточной охраны правопорядка органами государства.

Можно заметить, что иногда виновный, рассчитывая на освобождение от уголовной ответственности или смягчение наказания, может самостоятельно возместить весь причинённый потерпевшему ущерб. Подобное возмещение, как правило, происходит до рассмотрения уголовного дела и гражданского иска в суде, а поэтому потерпевший в такой ситуации оказывается в более выгодном положении. Однако такие случаи не являются частыми и распространёнными. А поэтому возмещение причинённого имущественного, морального вреда и вреда здоровью происходит в большинстве случаев именно на основании соответствующего приговора суда.

Несмотря на всю болезненность описанного вопроса, хочется отметить, что только спокойные, уравновешенные и основанные на знании закона действия могут принести пользу в такой ситуации. Излишняя эмоциональность и импульсивность плохие советчики в подобных случаях.

Возмещение морального вреда

В отличие от запада, в России получение компенсации за моральный урон не так распространено.

Впервые такое возмещение начали практиковать в 90-е годы. Это стало возможным благодаря новым нормам Гражданского кодекса.

Основания для истребования морального ущерба

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса, под моральным уроном следует понимать страдания душевного или телесного характера, которые порождены деяниями, нарушающими личные нематериальные права, или связаны с покушениями на них.

При этом следует отметить, что физический вред должен быть вызван нарушением исключительно нематериальных прав.

Смотрите дополнительно в этой статье о процедуре установления и взыскания материального вреда.

К моральному вреду относится оскорбление чувств, вызвавшее негативные эмоции, в результате чего пострадало психическое или физическое самочувствие.

Моральные волнения могут быть вызваны:

• невозможностью заниматься общественной жизнью;
• разглашением медицинской тайны;
• распространением недостоверной информации, порочащей честь;
• ограничениями прав и лишением свободы;
• моральными терзаниями, сопряженными с физической болью или повреждениями.

К ним относятся:

• личное достоинство. Читайте тут, как привлечь обидчика за оскорбление личности;
• здоровье;
• репутация;
• неприкосновенность;
• право на беспрепятственное перемещение;
• тайна семьи;
• право на выбор места проживания;
• право на имя;
• авторские права.

По закону, компенсированию подлежит и прямой, и косвенный урон. Например, в ходе уголовного дела родственник пострадавшего может претендовать на получение компенсации в случае его смерти.

Моральный ущерб может быть возмещен только при наличии соответствующих условий:

• переживания являются следствием посягательств на нематериальные ценности или нарушения личных нематериальных прав;
• противозаконное действие лица, нанесшего вред;
• причинная взаимосвязь противозаконного действия и морального ущерба;
• вина лица, причинившего урон.

Возмещение морального ущерба в гражданском законодательстве носит обычно материальный характер.

Возмещение морального ущерба

Моральный вред можно восполнить только через суд. Потерпевшему следует подать иск в суд, предварительно подготовив доказательства.

Суд, получив иск, озвучивает дату предварительного слушания.

Порядок возмещения морального вреда:

• определение характера связей между истцом и ответчиком;
• выявление оснований для компенсирования;
• рассмотрение собранных доказательств;
• оценка ситуации и поступков, при которых был нанесен ущерб;
• определение степени виновности ответчика;
• определение объема нанесенного урона.

Если истец выигрывает, он получает возмещение в определенные сроки. Если ответчик уклоняется от выплаты компенсации, обращаются в исполнительные органы.

Заявление по взысканию морального ущерба

Иск подается только в письменной форме.

Подобные дела рассматривают суды общей юрисдикции.

Заявление направляется по месту проживания ответчика или истца (если дело касается покрытия вреда, причиненного здоровью или жизни).

Иск можно подать и по местонахождению имущества лица, нанесшего вред.

• реквизиты истца и ответчика;
• наименование суда;
• суть произошедшего;
• требования истца.

Размер компенсации морального ущерба

Для установления размера компенсации нужно ориентироваться на принцип разумности и справедливости (статья 1101).

В ряде случаев берется во внимание степень виновности лица, нанесшего вред, если она является основанием для получения денег.

Сумма в каждом конкретном случае получается разной и не может быть связана с размером возмещения по иску о причиненном имущественном ущербе.

Суд может отдельно рассматривать поданное заявление о возмещении морального ущерба без поданного таким же образом иска в отношении компенсации по имущественному праву.

Читайте здесь, что такое производственная травма и какой порядок выплаты больничного листа.

Сроки возмещения морального ущерба

Сроки возмещения морального вреда устанавливаются истцом и ответчиком по ходу судебного разбирательства и могут быть приложены в виде письменного дополнения к заявлению.

Они устанавливаются на основании материального благополучия лица, нанесшего урон, а также его потенциальной возможности для возмещения ущерба.

Моральный ущерб от преступления

Если пострадавший имеет основания полагать, что преступление причинило ему моральный вред, он может предъявить требования о его компенсации.

Гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, можно подать после возбуждения уголовного дела и до момента завершения судебного следствия при разбирательстве дела судом первой инстанции.

При подаче гражданского иска истец не уплачивает госпошлину. Для получения компенсации должны быть основания, указывающие на то что вред причинен вследствие совершения преступления.

Требование о предоставлении компенсации может быть рассмотрено в порядке гражданского делопроизводства.

Судебная практика о возмещении морального вреда

Судебная практика о возмещении морального вреда показывает, что добиться компенсации не так-то просто.

Нужно не только доказать то, что действительно были причинены физические и моральные страдания, но и правильно определить сумму компенсации, ориентируясь на принцип разумности и справедливости.

Сложность заключается в том, что каждый человек трактует эти принципы по-своему. К тому же пострадавшему лицу непросто быть справедливым в отношении человека, причинившего вред.

Так, практически во всех случаях компенсируется моральный урон, причиненный при дорожно-транспортном происшествии либо при неправомерном криминальном преследовании.

Здесь вина нарушителя даже не играет роли, поскольку суд посчитает страдания в таком случае бесспорным моральным ущербом.

Возмещение морального вреда – процесс непростой, но при наличии соответствующих доказательств у истца есть все шансы на успешный исход дела. Шансы на получение компенсации существенно повышаются, если помимо душевных страданий человеку был нанесен физический ущерб.

Частые вопросы по возмещению морального вреда

Как рассчитать размер компенсации?

Способы и размеры компенсации можно найти в ГК РФ. В той же 151 статье ГК РФ описаны и критерии оценки данного негативного эффекта.

Определение размера компенсации зависит от таких факторов, как:

• уровень урона, причиненного нарушителем;
• величина страданий потерпевшего. Учитываются при этом индивидуальные особенности и отклонения по части здоровья лица, которому был нанесен ущерб;
• остальные факторы, которые непосредственно влияли на потерпевшую сторону в процессе нанесения вреда.

Дополнительные критерии оценки размера вреда описаны в 1101 статья ГК РФ:

• справедливость решения;
• разумность;
• характер и тип страданий, которые пришлось перенести потерпевшей стороне.

В законодательстве РФ не зафиксирована конкретная максимальная цифра, определяющая возмещаемую сумму.

Сумма морального вреда может быть любой. Объясняется это множеством мелких нюансов и индивидуальностью восприятия факта нанесенного ущерба потерпевшим.

Для расчета морального вреда лучше всего воспользоваться услугами профессиональных юристов. Можно, в принципе, и самому вести расчеты, но такой вариант часто приводит к ошибкам в результирующей сумме.

Как возмещается моральный урон работнику?

Моральный вред в соответствии с положениями ТК РФ – это любые нравственные и физические страдания, которое лицо испытывает из-за незаконных действий (или бездействия) других лиц (в частности работодателя), посягающих на его нематериальные блага:

Моральный урон заключается в нравственных переживаниях лица, например, неспособного продолжать свою трудовую деятельность в связи с незаконным увольнением, вести активную социальную жизнь, ввиду наличия порочащих его репутацию сведений или увечья, полученного на работе.

• незаконное увольнение;
• производственная травма;
• приобретение профзаболевания;
• невыплата заработной платы.

Порядок и размер выплаты компенсации за причиненные работодателем моральные страдания работнику описаны в ст. 237 ТК РФ. В случаях наличия между работником и работодателем специального соглашения по этому поводу, компенсация выплачивается в соответствии с нормами такого порядка.

Если такое соглашение отсутствует, тогда дело передается в суд. В этом случае величину размера компенсации определяет судья, основываясь на детально изученных материалах дела.

Как определить сумму морального вреда при ДТП?

При определении размера компенсации следует учитывать, что на законодательном уровне не определены границы значений минимальной и максимальной выплат. Пострадавший может определить размер компенсации самостоятельно. Сумма должна быть разумной иначе суд не согласиться с её размером.

Размер причиненного ущерба можно определить в зависимости от степени тяжести:

• при получении легкого вреда пострадавший может требовать выплату в пределах от 3000 руб. доруб.;
• при ущербе средней тяжести - отруб. доруб.;
• сумму вруб. пострадавший может требовать при получении тяжелого вреда.

При составлении искового заявления о возмещении морального вреда, причиненного ДТП следует учитывать:

• иск должен подавать пострадавший, а не страховая компания;
• рассмотрение дела в суде займет не менее трёх месяцев;
• необходимо собрать в короткие сроки максимальное количество доказательств и наличие свидетелей (минимум двух);
• определить разумный размер компенсации за моральные страдания;
• подготовиться к материальным затратам, поскольку процесс разбирательства может затянуться.

Практика по удовлетворению исков о компенсации морального ущерба в мировом праве существует достаточно давно. Россия озаботилась этим вопросом ближе к 90-м годам XX века.

Тогда впервые ввелось понятие «моральный ущерб» в правовую систему РФ. В последствии в Гражданском Кодексе РФ эта возможность была закреплена.

Главными вопросами по сей день являются следующие:

• За что конкретно можно потребовать компенсацию?
• В каком размере можно взыскать возмещение?
• В какой форме?
• Как должно выглядеть исковое заявление?

Моральный вред

Моральный вред, или ущерб – это страдания, которые были причинены человеку в физическом или моральном плане, что прописано в ст.151 ГК РФ. По сути, это причинение человеку сильных негативных ощущений и эмоций, вследствие чего наносится вред его физическому или психическому здоровью.

Согласно законам, принятым в России, компенсация любого морального вреда – исключительно денежная, никакими иными материальными благами получить компенсацию нельзя.

Моральный ущерб может быть причинён посредством действия или бездействия, могущего привести к посягательству на нематериальные и материальные блага, а также нарушать личные права, не связанные с имуществом, как, например, право на имя или интеллектуальную собственность.

Объект

К переживаниям нравственного характера пострадавшего, ввиду которых можно попросить суд потребовать выплатить ответчика компенсацию, необходимо отнести:

• смерть членов семьи;
• увольнение с работы;
• лишение возможности участвовать в общественных событиях;
• разглашение сведений из истории болезни врачом;
• оглашение информации, способной опорочить рабочую репутацию, честь и достоинство;
• неправомерное ограничение прав и свобод;
• нанесение психологического страдания по причине физических повреждений или увечий, нанесённых в процессе преступления, направленного на невещественные права, а также на нематериальные блага человека.

Исковое заявление и судебное разбирательство

Иск – это законное требование человека, понесшего ущерб от какого-либо деяния. Его можно предъявить с самого заведения уголовного дела и вплоть до начала судебного процесса. Такого рода гражданский иск в процессе разбирательства пошлиной не облагается и будет рассматриваться неотрывно от дела. Подача иска может производиться как самим пострадавшим, так и его семьёй или законными представителями.

Доказывать ущерб, нанесённый истцу, его вид, характер и тяжесть должны органы, которые осуществляют судопроизводство по данному делу. Причиной для подачи может являться противоправное деяние, в итоге которого потерпевшему были причинены физические или моральные страдания.

При подаче иска в заявление следует включить несколько обязательных пунктов:

1. описание нарушений прав истца ответчиком;
2. описание последствий от деяний нарушителя;
3. сумма, которую истец хочет получить от ответчика;
4. просьба к суду взыскать указанную сумму;
5. доказательства нанесённого вреда;
6. затраты, направленные на устранение моральных или физических страданий, возникших после противоправного деяния ответчика.

Доказательствами физических страданий могут служить выписки из истории болезни истца, справка о нетрудоспособности. Доказательствами морального вреда могут послужить показания как минимум двух человек, которые являлись свидетелями состояния истца в период его страданий.

В процессе судебного разбирательства по иску о взыскании морального ущерба учитываются следующие факторы:

• степень моральных страданий потерпевшего;
• степень физических страданий истца;
• все значимые для дела обстоятельства;
• степень вины обвиняемого;
• взаимосвязь страданий потерпевшего с действиями обвиняемого;
• направленность и противоправность действия обвиняемого против неимущественных прав или нематериальных благ потерпевшего.

Иск может удовлетворяться полностью, частично или не удовлетворяться вообще.

Получение компенсации по решению суда

Решение суда на тему иска оглашается в виде судебного приговора. Когда он вступает в силу, судебный пристав получает на руки исполнительный лист. В нём указывается точная сумма, требуемая к возмещению.

В случае, если ответственность несут несколько человек одновременно, на каждого из них выписывается исполнительный лист с суммой, которую конкретный владелец листа должен возместить пострадавшему.

Этот лист направляется в то место, где находится имущество осуждённого. В случае отсутствия имущества лист отправляется в место отбытия осуждённым наказания. После удовлетворения иска заводится сводное производство, которое должно вестись судебным приставом до полной выплаты назначенной суммы.

Определение нравственных страданий в Гражданском праве

151 ст.ГК РФ указывает, что если человеку был нанесен , выраженный в телесных или моральных страданиях, ввиду поступков нарушителя против неимущественных прав, а также посягательств на нематериальные блага и в прочих случаях, обозначенных в законодательстве, то в процессе судебных тяжб есть шанс взыскать с ответчика определённую денежную компенсацию в пользу истца.

При рассмотрении дела и расчёта суммы компенсации судом учитываются все влияющие на страдания индивидуальные особенности пострадавшего, степень вины обвиняемого, прочие значимые обстоятельства.

Исходя из индивидуальных особенностей пострадавшего, оценивается степень нанесённого ему ущерба.

Нормы

Статьи, которыми регулируется компенсация морального вреда в ГК РФ:

• Статья 152. Согласно этой статье гражданин, о котором распространяется порочащая честь, деловую репутацию и достоинство информация, имеет право требовать не только опровержение этих сведений, но и взыскание некой суммы в виде компенсации с ответчика.
• Статья 1099 . Согласно этой статье действия или бездействие в отношении имущественных прав человека компенсируется нарушителем только в тех случаях, которые предусмотрены законодательством. Компенсация морального ущерба не зависит от компенсации имущественного ущерба и оценивается отдельно.
• Статья 1100. Ущерб компенсируется даже в ситуации, где виновность нарушителя не предусматривалась. К таким случаям относится причинение вреда здоровью или жизни; при неправомерном осуждении; необоснованном привлечении к ответственности по Уголовному Кодексу; незаконном заключении под подписку о невыезде, стражу, аресте, отправке на исправительные работы; также ущерб взыскивается, если вред был причинён оглашением данных, которые способны обесчестить человека или разрушить его репутацию. Помимо этого взыскание проводится в прочих случаях, прописанных в законодательстве.
• Статья 1101. В ней прописаны размеры возможной компенсации и форму её получения. Компенсация может быть получена только в форме денежных средств, других возможностей её выплаты не предусмотрено. Величина суммы назначается в процессе судопроизводства, исходя из объёма и вида причинённых телесных или моральных страданий, вины обвиняемого (если она является основанием для взыскания компенсации), требований справедливости и здравого смысла. Характер нанесённых потерпевшему страданий определяется в зависимости от ситуации, в которой были получены эти страдания и от личностных особенностей пострадавшего.

В уголовном процессе

Под моральным вредом подразумеваются страдания потерпевшего, телесные, психические и моральные. Ущерб может классифицироваться на несколько подвидов для более точного определения.

К ним относятся:

• Моральный вред. Деяния, затрагивающие моральное состояние человека – например, клевета, оскорбление и другие статьи подобного рода.
• Моральный и физический вред . Для этого вида ущерба необходимо, чтобы одновременно были нанесены физические и моральные страдания – а именно кража, побои, также и другие им подобные статьи.
• Моральный, имущественный и физический вред. Это нанесение вреда сразу в трёх видах – моральные и физические страдания плюс имущественный ущерб. К таким деяниям относится разбой, грабёж и прочие.

Критерии взыскания компенсации, её виды

В уголовном процессе термин «компенсация» подразумевает восполнение, заглаживание, возмещение нарушителем в денежной или какой-либо иной форме нанесённого потерпевшему вреда (физического, психического, морального и прочих страданий). Моральный вред обязательно компенсируется в дополнение к уже понесённому обвиняемым наказанию за совершённое преступление.

Однако возмещаться полученные страдания будут только в том случае, если соблюдены все следующие условия:

• обязательная неправомерность деяния обвиняемого;
• причинно-следственные связи нанесённого морального вреда с деянием обвиняемого;
• вина обвиняемого в причинении вреда.

Размер взыскиваемой компенсации устанавливается судом в соответствии с упомянутой ранее ст.151 ГК РФ. Если же было совершено преступление, угрожающее здоровью или жизни потерпевшего, при расчёте компенсации учитывается степень тяжести нанесённых повреждений (лёгкая степень вреда здоровью; средняя степень; тяжёлая степень; тяжёлая степень, повлекшая смерть пострадавшего).

Для каждой из них существуют определённые оценочные критерии, помимо оценивания самой степени нанесённого вреда. Это такие признаки, как:

• Неизгладимые последствия (непоправимые травмы, обезображивание черт лица и т. д.).
• Утрата трудоспособности (обычной или профессиональной).
• Продолжительность расстройства здоровья (кратковременная или длительная).

В уголовном праве закреплено несколько видов компенсации полученного ущерба:

• Возвращение предметов, использованных как вещественные доказательства, владельцу.
• Реституция (выдача утраченных в результате противоправного деяния предметов владельцу).
• Денежная компенсация, получаемая за нанесение ущерба.
• Исправление обвиняемым конфликтной ситуации – возврат прав, компенсация нанесённого вреда любого вида (иначе – заглаживание).
• Компенсирование любого приченённого вреда на добровольных началах, другие методы заглаживания нанесённых страданий (деятельное раскаяние).
• Мирный договор обеих сторон (примирение согласно статье 76 УК РФ).

Законодательство

В статье 42, пункт 4, УПК РФ указано, что пострадавший имеет право получить компенсацию за моральный, физический или психический вред в денежном эквиваленте. Размеры возмещаемой нарушителем суммы определяются в процессе разбора уголовного дела в суде либо в форме гражданского судопроизводства.

Судебная практика. Примеры

Пример №1. Компенсация по имущественному правонарушению

Обвиняемый совершил кражу, при этом нанеся ущерб суммой 50 тысяч рублей. Был признан виновным. Он написал расписку о том, что добровольно компенсирует ущерб. Но компенсация не была возмещена в установленный срок. Истец подал повторный иск о возмещении ущерба, дополнив его тем, что помимо имущественного вреда был нанесен вред морального характера.

В иск добавились 30 тысяч рублей за моральный вред и оплату услуг адвоката. Во время суда истец поддерживал и требовал удовлетворения своего иска. Ответчик признал иск частично, только часть о компенсации имущественного вреда. Но при этом отказался от оплаты морального ущерба.

• Ст.1064 ГК РФ, ответчик обязан возместить имущественный вред в полной мере.
• Ст.1082 ГК РФ, ущерб возмещает лицо, причинившее имущественный вред.
• Ст.12 ГПК РФ, судопроизводство происходит на основе равноправия сторон.
• Ст.151 ГК РФ, к которой относится вторая часть искового требования о взыскании с обвиняемого компенсации в связи с нанесением морального вреда. Посягание на нематериальные блага пострадавшего.
• Ст.98 ГПК РФ, за ответчиком остаются все судебные в связи с пропорцией удовлетворенных требований судом.
• Ст.103 ГПК РФ, пошлину в пользу государства оплачивает ответчик.

Суд решил, что с ответчика взыскивается возмущение ущерба и расходы на адвоката. В другой части иска отказано в связи с тем, что моральная компенсация вытекает из правоотношений имущественного характера.

Пример №2. ДТП

В следствие ДТП был сбит пешеход. Пострадавшая получила травмы, такие как вывих плеча, закрытый перелом коленного сустава. Было признано причинение тяжелого вреда здоровью.

Дочь пострадавшей подала иск на основе ст.1085 ГК РФ (причинение увечья гражданину). В исковые требования входило оплата лечения и взыскание морального ущерба. Водитель признал за собой вину. Суд, основываясь на ст.1085 ГК РФ и вреде здоровью пострадавшей, обязал истца выплатить компенсацию и оплатить все расходы по лечению и уходу за пострадавшей. Возмещение морального ущерба по данному делу было установлено по ст.151 ГК РФ (посягательство на нематериальные права, при этом причинив физические страдания).