За нарушение авторских прав

Плагиатом считается умышленное присвоение авторских трудов. Однозначный плагиат - это публикация целого произведения от своего имени, либо использование его частей, без указания авторства. В остальных случаях, плагиат может быть под вопросом. Если для произведения используются не уникальные идеи, оно, скорее всего, не попадет в разряд плагиата. Также как рерайт, процент уникальности которого выше 90% не относится к нарушению, если он не содержит абсолютно новые идеи без указания авторства.

В таком случае решение о присвоении произведению статуса «плагиат» постановляет суд, после проведенного им анализа авторской работы и работы-«дубликата». Однако, отсутствие вины не исключает возможности приостановки распространения продукта, нарушающего интеллектуальное право, а также от выплаты штрафа.

Меры наказания за нарушение авторских прав

Существуют разные меры ответственности за нарушение авторских прав. Нарушитель может понести наказание в рамках Гражданского, Административного или Уголовного кодексов.

Виды наказаний, в соответствии с ГК РФ, можно найти в статьях 1250, 1252, 1253, 1301 и 1311. В кодексе об административных правонарушениях меры прописаны в статье 7.12. В УК РФ этому посвящена статья 146.

Гражданско-правовая ответственность включает как минимальные меры – признание авторского права или пресечение действий по распространению плагиата, так и более строгие – возмещение убытков или выплаты компенсации, и изъятие с последующим уничтожением аппаратуры, задействованной для его распространения.

Компенсация может быть в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, в зависимости от решения суда, либо составлять двукратную стоимость распространенных экземпляров, нарушающих авторские или смежные права.

Привлечение к административной или уголовной ответственности не исключает возможности привлечения к гражданско-правовой ответственности.

Административная ответственность предусматривает штраф в размере от 1500 до 2000 рублей и конфискацию контрафактных экземпляров за нарушение авторских или смежных прав с целью получения с них дохода.

К уголовной ответственности привлекают за незаконное использование произведений авторского и смежного права совершенное в особо крупных размерах.

Виды ответственности, согласно УК РФ, могут быть следующие:

Штраф в размере до 200 тысяч рублей;
- штраф в размере дохода подсудимого максимум за 18 месяцев;
- обязательные работы сроком до 480 часов;
- принудительные или исправительные работы сроком до двух лет;
- лишение свободы сроком до двух лет.

Состав преступного деяния, предусмотренного статьей 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), является актуальным в современном обществе, равно как и . Это связано с тем, что создатели объектов интеллектуальной собственности (далее — ИС) часто сталкиваются с таким понятием как плагиат. Конституционной нормой предусмотрено и гарантировано право граждан на выражение творческих способностей, а их результаты находятся под охраной со стороны государства.

Законодательством предусмотрено несколько видов ответственности за нарушение прав авторов. За наиболее серьезные покушения на права создателей объектов ИС предусмотрена наибольшая мера ответственности, в частности уголовное наказание.

Особенности злодеяния

Начнем рассмотрение вопроса с понятия и состава преступления нарушения авторских и смежных прав. Понятие авторского права и связанных с ним других прав раскрываются в соответствующем ФЗ, в котором также закреплен перечень объектов, которые относятся к результатам ИС. Данный список не является исчерпывающим. Право авторства распространяется на следующие созданные человеком объекты:

• литературные произведения;
• научные открытия;
• результаты различных направлений искусства (живопись, кинематография, дизайн, музыкальные произведения) и другие.

Все указанные результаты ИС нераздельно связаны с автором, с его интеллектуальным трудом. По поводу этих объектов автор вступает в отношения по их созданию, распространению и использованию. Отношения, в которые вступает создатель, урегулированы нормами гражданского законодательства. За нарушение данных прав законодатель установил несколько видов ответственности. Уголовное преследование возможно только лишь в тех случаях, которые предусмотрены ст. 146 УК. Об особенностях злодеяния речь пойдет ниже.

Состав преступления

Состав преступного деяния включает 4 основные элемента:

• Объект – определен как отношения по поводу возникновения авторства и других смежных прав, которые являются неотъемлемыми правами человека, гарантированными основным законом государства. Потерпевшей стороной от злодеяния является создатель объекта ИС или другой правообладатель (гражданин или организация, который владеет авторством на законных основаниях – по договору, в порядке получения наследства).
  • Для квалификации состава злодеяния не имеет значения факт обнародования того или иного объекта ИС, право авторства будет распространяться на любые творения, которые представляют собой результат творчества.
  • Для квалификации также не имеет значения форма существования объекта (в письменном виде, устном, видео- или звукозапись, в виде изображения или в объемно-пространственной форме).
  • Также к объектам ИС не предъявляется требование о регистрации и соблюдении иных формальных процедур для осуществления защиты авторства. Однако права, связанные с авторством, не распространяются на задумки, принципы, представления, тезисы, факты и т.п.
• Объективная сторона – это активные противоправные поступки виновного лица, которые выражаются в следующих действиях:
  • Плагиат, т.е. процесс по присвоению (заимствованию) чужого авторства над объектом ИС. Виновное лицо выдает любое произведение, созданное в процессе творческой деятельности, от своего имени. Присвоением чужого авторства также признается выпуск всего произведения в целом, а также его части. Помимо этого действия будут квалифицироваться как заимствование, если при выпуске произведения автор не укажет имя своего соавтора. Только если между соавторами нет другой договоренности. При этом соавторство – это совместное создание объекта ИС, независимо от формы произведения и его составных частей. Ответственность за плагиат наступает по ч. 1 только при наступлении последствий в виде крупного вреда. Размер ущерба зафиксирован в примечании нормы, который составляет более 100 тысяч рублей. Расчет ущерба происходит путем подсчета стоимости реализации предметов ИС, либо стоимости прав на их использование.
  • Неправомерное использование (ч. 2), под которым понимается распространение либо создание копий без санкции создателя или другого правообладателя. Под незаконными действиями понимается использование объектов с нарушением норм законодательных актов, регулирующих отношения по поводу образования и использования объектов ИС. К данным действиям также приравниваются:
  • Нелегальное приобретение, т.е. завладение лицом контрафактными предметами различных объектов ИС или фонограмм путем совершения различных операций (заключение сделок по отчуждению и принятию во владение или получение в качестве оплаты за работу или услугу). Контрафактная продукция – изготовленная или распространенная нелегальным способом, влекущим нарушение прав создателя и сопутствующих прав (ввоз без разрешения правообладателя из страны, где объекты не находятся под охраной).
  • Нелегальное хранение, т.е. фактическое владение контрафактными предметами, для которого могут использоваться различные места – складское, жилое, торговое помещение или специальный тайник.
  • Нелегальная перевозка, т.е. перемещение предметов с использованием любого транспорта (даже в пределах одного населенного пункта).
  • Нелегальный сбыт, т.е. совершение действий по передаче предметов на платной или бесплатной основе другим лицам, независимо от способов сбыта (купля-продажа, аренда, распространение в целях ознакомления, публикация на Интернет-сайтах). Цель реализации может также выражаться в нахождении предметов в местах осуществления торговли, проката и в складских помещениях.

Ответственность по ч. 2 за нелегальное использование и совершение указанных действий наступает в случае, если стоимость предметов авторского права выше 100 тысяч рублей, т.е. в законе обозначен как крупный размер. Таким образом, все составы являются материальными, т.е. ответственность наступает с возникновения опасных последствий, которые выражаются в виде крупного ущерба или крупного размера.

• Субъективная сторона комментируемой статьи выражается в прямом намерении причинить ущерб, совершая нелегальные действия с предметами ИС. Цель злодеяния выражается в получении выгоды путем сбыта предметов.
• Субъект () – гражданин, .

Квалифицирующие виды

В соответствии с ч. 3 наступает более серьезная ответственность за нелегальное использование объектов авторского права. Для квалификации необходимо наличие следующих признаков:

1. Группа лиц, которая предварительно сговорилась о совершении злодеяния, либо организованная группа.
2. Особо крупный размер, который зафиксирован в примечании к норме, и составляет 1 млн. рублей.
3. Специальный субъект – лицо, которое использовало свой должностной статус для совершения преступного деяния.

Правовое регулирование

Правовое регулирование – совокупность норм права, которые устанавливают отношения в области ИС, защищают авторские и смежные права, а также предусматривают ответственность за их нарушение. Кроме норм УК, существует также гражданско-правовая ответственность за несоблюдение и противоправное воздействие на права авторства (ст. 1252 ГК). Защита может осуществляться указанными в статье способами, когда правообладатель или автор предъявляет соответствующие требования (претензии) к нарушителю его прав в соответствующем порядке:

• Признать право авторства – претензия к лицу, отрицающая или не признающая авторства.
• Пресечь действия, которые нарушают или создают опасность нарушения прав авторства.
• Возместить причиненные убытки – претензии к лицу, которое нелегально использовало продукт ИС на бездоговорной основе или другим способом, нарушившим право и повлекшим причинение убытков.
• Изыскать материальный носитель и вернуть к законному правообладателю – претензия к любому недобросовестному лицу, осуществляющему действия по хранению, изготовлению, перевозке, реализации и распространению.
• Опубликовать судебное постановление о допущенном нарушении, в котором должен быть указан истинный правообладатель – претензия к лицу, которое нарушило права авторства.

Способом защиты выступает гражданско-правовой иск, в котором создатель или иной обладатель прав требует компенсировать нарушенное право. Также за нарушение прав авторства и сопутствующих прав установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 7.12 КоАП) за совершение следующих действий:

• импорт;
• реализация;
• сдача в аренду;
• любые нелегальные действия по использованию предметов ИС.

Цель – получение прибыли. Для квалификации действий по КоАП (нарушение авторских и смежных прав) причиненный ущерб создателю или иному обладателю прав не должен превышать крупного размера.

Возмещение ущерба

При нарушении прав создателя и иных обладателей помимо возмещения убытков указанные лица вправе претендовать на компенсацию за нарушение авторского права от нарушителя. Взыскатель вправе на получение выплат только в случае установления факта нарушения, т.е. его доказанности. Сумма компенсационных выплат устанавливается судом в тех границах, которые предусмотрены ГК, с учетом особенностей нарушения и других положений дела.

Правообладатель имеет право требования компенсационного возмещения:

• за каждый нелегальный случай по использованию объекта ИС;
• за противоправные действия в совокупности.

Меры наказания

Административные санкции

Административные санкции за нарушение прав авторства в соответствии с КоАП:

• Применение штрафных санкций к гражданам с изъятием контрафактных объектов ИС и материальных носителей, если:
  • предметы являются поддельными;
  • на предметах указаны подложные сведения о компании-изготовителе, месте производства, а также об авторе.

Размер штрафных санкций установлен в переделах от 1,5 до 2 тыс. рублей.

• Штрафные взыскания с должностных лиц – от 10 до 20 тыс. рублей с изъятием контрафакта, а также орудий совершения правонарушения.
• Штраф с ЮЛ – от 30 до 40 тыс. рублей также с изъятием.

Уголовная ответственность за нарушение авторского права и смежных прав

Назначение санкций в соответствии с УК:

1. : до 200 тыс. рублей либо в сумме заработка виновного за период до полутора лет.
2. Применение : до 480 часов.
3. : до 1 года.
4. : до полугода.
5. до 2 лет.

За квалифицирующие составы установлены более строгие альтернативные меры:

1. : до 5 лет.
2. Лишение свободы: до 6 лет с взысканием штрафных санкций в размере до 500 тыс. рублей либо в сумме заработка за трехлетний период.

Разграничение по применению ответственности к нарушителю происходит в зависимости от наличия цели сбыта.

• Если таковая цель отсутствовала, то к виновному лицу применяется административное наказание.
• Если таковая цель присутствовала, то далее разграничение идет в зависимости от суммы причиненного ущерба.

Еще больше полезной информации по вопросу ответственности за нарушение авторского и смежных прав содержится в видеосюжете ниже:

Составление иска

Для защиты нарушенного авторского права перед обращением в суд можно попробовать урегулировать конфликт мирным способом путем направления претензионного письма об устранении нарушении. Однако наиболее эффективным остается способ судебной защиты с помощью предъявления иска.

• в общую судебную инстанцию;
• в арбитражную судебную инстанцию.

В заявлении необходимо указать:

• обстоятельства нарушений (виновное лицо, способ нарушения права);
• требования (финансового и неимущественного характера);
• ссылки на законодательные акты.

В зависимости от предъявляемых требований могут подаваться различные иски:

• признать авторство или соавторство;
• восстановление нарушенного права;
• взыскание морального ущерба;
• о взыскании гонорара;
• о возмещении убытков или компенсационных выплат;
• об опровержении неосновательного обогащения (требования предъявляются к соавтору, который без оснований получил вознаграждение за другого автора) и т.д.

Скачать образец документа можно .

Некоторые случаи из судебной практики нарушение авторских и смежных прав рассмотрены далее, но число таких исков сегодня колоссальное.

Судебная практика

В отношении гражданина Деревянко возбуждено уголовное дело по факту нелегального использования объектов авторского права. В ходе проведения следственных мероприятий были выявлены следующие обстоятельства. В начале 2016 года обвиняемый приобрел контрафактную продукцию у неопределенного субъекта, а именно 40 носителей, на которых было записано ПО «Консультант Плюс». Обладателем прав данного программного продукта является одноименная компания.

Обвиняемому было заранее известно о поддельности указанного товара, законных прав на использования от компании и другого лица не получал. Гражданин Д. с целью реализации контрафакта перевез диски в торговый павильон, где и организовал место хранения. После чего распродал 20 дисков с программой, получив за каждый экземпляр по 1000 рублей.

В процессе проведения оперативной работы были конфискованы остальные экземпляры поддельной продукции. Представитель правообладателя оценил причиненный ущерб в общей сумме 2 млн. рублей. В ходе разбирательства суд квалифицировал действия обвиняемого по ч. 3 п. «в» ст. 146 УК (нелегальное хранение с целью реализации поддельной продукции в особо крупном размере). С учетом материалов по расследованию преступных действий гражданина Д., а также степени опасности суд пришел к выводу об избрании меры наказания в виде лишения свобода сроком на два года условно без применения штрафных санкций.

К сожалению, вроде описанных в этой статье нарушения авторских прав, а также, например, или , караются сурово, ведь относятся к злодеяниям против конституционных прав человека. именно потому не стоит молчать, заметив преступление.

Нарушение авторских прав влечет наступление юридической ответственности. Но помимо самого по себе факта нарушения необходимо наличие и других условий привлечения к ответственности, которые зависят от вида ответственности. Ответственность за нарушение авторских прав делится на несколько видов в зависимости от сущности нарушения, последствий нарушения авторских прав и установленных законом санкций.

1) Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав заключается в предъявлении к нарушителю требований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, в частности, статьями 12, 1250-1253 и 1301. Такие требования также называют способами защиты авторских прав . Гражданско-правовая ответственность призвана восстановить потери автора в результате нарушения (как имущественные, так и неимущественные). Она наступает только по требованию автора или правообладателя и применяется для защиты его частных интересов.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав наступает при наличии ряда условий. Далее будут описаны общие условия и перечислены исключения из них.

• наличие нарушения личных неимущественных или исключительных прав автора . Нарушение исключительного права выражается в использовании произведения без . Нарушение личных неимущественных прав может являться результатом несанкционированного изменения, дополнения или искажения произведения, неуказания имени автора на экземплярах объекта авторских прав, обнародования произведения без согласия автора;
• наличие вины нарушителя . По общему правилу, защита авторских прав гражданско-правовыми способами возможна, если нарушитель знал о том, что нарушает авторские права, или не проявил должную степень заботливости или осмотрительности, чтобы избежать нарушения. Однако это правило знает целый ряд исключений, когда ответственность за нарушение авторских прав наступает без вины. Во-первых, доказательства вины нарушителя не требуются при предъявлении требования о прекращении нарушения и требования о публикации решения суда о допущенном нарушении. Впрочем, такие требования не являются мерами ответственности в строгом смысле этого слова. Во-вторых, без вины отвечают лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Так, индивидуальный предприниматель будет нести ответственность за нарушение авторских прав и в том случае, если он не знал и не должен был знать о нарушении. Например, когда он добросовестно полагал, что используемая им в предпринимательских целях программа для ЭВМ является лицензионной.
• наличие убытков . Как правило, имеет значение только для нарушения исключительного права на использование произведения, хотя возможны ситуации, когда убытки причинены в результате нарушения личных неимущественных прав автора Кроме того, правообладатель не обязан доказывать наличие убытков, если заявил требование о взыскании компенсации.
• причинно-следственная связь между нарушением авторских прав и убытками . Это условие устанавливается, если по обстоятельствам дела необходимо доказывать убытки.

2) Административная ответственность за нарушение авторских прав

Административная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях , а именно частью 1 статьи 7.12 и частью 2 статьи 14.33.

Административная ответственность по части 1 статьи 7.12 наступает за:

• введение в оборот и иное незаконное использование экземпляров произведений, если такие экземпляры являются контрафактными или на экземплярах указаны ложные сведения об авторах или правообладателях;
• иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода.

Таким образом, к административной ответственности может быть привлечен не только изготовитель контрафактных экземпляров, но и их распространитель, импортер, а также лицо, которое нарушает авторские права в иных формах.
Санкция заключается в наложении штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц размером от 1 500 до 40 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

По части 2 статьи 14.33 административная ответственность наступает за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием . По этой статье к ответственности привлекают только лицо, которое впервые ввело контрафактные товары в оборот.
Санкция предусматривает наложение штрафа на должностных лиц и юридических лиц. Для должностных лиц штраф равен 20 000 рублей. Для юридических лиц – от 1% до 15% выручки от реализации товара, на рынке которого совершено правонарушение, но не менее 100 000 рублей.

3) Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

• Плагиат, т.е. присвоение авторства , причинившее автору крупный ущерб. Это преступление выражается в нарушении личного неимущественного прав автора на имя, когда лицо выдает себя за автора чужого произведения, выпускает произведение под своим именем или не указывает имени своего соавтора. Поэтому советую Вам прочесть статью о том, . Санкция за плагиат влечет штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы на срок до 1 года.
• Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав , а также приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров в целях сбыта, если деяние совершено в крупном размере. Крупным признается размер, превышающий 100 000 рублей. Совершение указанных действий в особо крупном размере (более 1 000 000 рублей), группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или с использованием служебного положения влечет уголовную ответственность вплоть до лишения свободы на срок 6 лет.

Таким образом, законодательство России предусматривает ответственность за нарушение авторских прав трех видов. Для удобства предлагаю Вашему вниманию схему “Виды ответственности за нарушение авторских пра в”

На практике правообладатели, особенно это касается правообладателей , часто сначала обращаются в правоохранительные органы в целях привлечения нарушителя к уголовной ответственности. Затем, имея на руках копию приговора суда, они идут в суд и привлекают того же нарушителя к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания .

Ответственность за нарушение авторских прав по статье УК

В качестве последствий за незаконное присвоение чужого объекта интеллектуальной собственности (плагиат) виновному грозит ответственность, предусмотренная ст.146 УК РФ . Обязательным условием наступления ответственности является крупный ущерб, который понес правообладатель. Он включает в себя: недополученный доход, затраты, связанные с восстановлением права и иные убытки.

Объектом преступления может быть произведение литературы, науки, программы для ЭВМ, фотографии, драматические и хореографические произведения, музыка, прикладное творчество, карты, планы, эскизы и другое.

Не образует состава преступления, предусмотренного ст.146 УК РФ использование государственной символики, официальных документов и их переводов, процессов, идей, концепций, принципов, сообщений, носящих информационный характер, произведений народного творчества.

Важно! Ответственность за плагиат наступает независимо от того было обнародовано произведение или нет.

При рассмотрении дела суд обязан установить имел ли подсудимый прямой умысел при совершении преступления.

Под присвоением в российской судебной практике подразумеваются следующие действия:

• объявление себя в качестве автора чужого произведения;
• принуждение к соавторству;
• издание произведения, созданного несколькими лицами, без указания их фамилий и имен (псевдонимов);
• использование в собственном произведении фрагмента чужой работы без указания авторства;
• иные действия.

Наказание за нарушение авторских прав

Виновному в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.146 УК РФ суд может назначить одно из 4 альтернативных видов наказания:

• крупный штраф;
• арест;
• обязательные работы;
• исправительные работы.

Важно! Согласно ч.4 ГК РФ фонограммы, содержания баз данных, сообщения по эфирному и кабельному вещанию, фонограммы, результаты исполнительской деятельности охраняются наряду с авторскими правами и называются смежными правами.

Ч.2 ст.146 Уголовного кодекса РФ стоит «на страже» смежных прав.

За незаконное использование, сбыт, приобретение, хранение объектов смежных и авторских прав, а также перевозку контрафактных экземпляров, совершенное в крупном размере суд может назначить наказание в виде штрафа, принудительных работ, обязательных работ, исправительных работ. Самое строгое наказание по ч.2 ст.146 УК РФ - это лишение свободы на срок до 2 лет.

Квалификационные составы выделены в ч.3 ст.146 УК РФ. Если деяние совершено организованной группой лиц, либо по предварительному сговору, с использованием своей должности, либо в особо крупном размере, то подсудимому грозит более строгое наказание — лишение свободы с крупным штрафом, либо принудительные работы.

Важно! Крупный размер - это сто тысяч рублей и больше, а особо крупный размер - это один миллион рублей.

Ответственность по ст.146 Уголовного кодекса РФ наступает с 16 лет.

Размер штрафа предусмотренный ст.14.33 КоАП РФ

Согласно законодательству РФ за незаконное использование (ввоз, продажу, прокат и иное действие) в целях извлечения дохода контрафактной, либо ложно маркированной продукции, а также иное нарушение авторских или смежных прав, кроме случаев предусмотренных ст.14.33 КоАП РФ, либо уголовным кодексом РФ, грозит наложением штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров, как на физических, так и на юридических лиц.

Также, административным правонарушением является незаконное использование, изобретения, промышленного образца, либо полезной модели, а также разглашение сущности изобретения без согласия автора.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Авторское право в издательском бизнесе и СМИ Невская Марина Александровна

§ 3. Ответственность за нарушение авторских прав. Изменения в Уголовном кодексе РФ, касающиеся ответственности за нарушение авторских и смежных прав

В юридической литературе под защитой авторских прав принято понимать совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании. В соответствии с этим защищенность права предполагает адекватную ответственность нарушителя. Иначе говоря, авторские и смежные права защищены не фактом их указания в конкретном законодательном акте, а тем, что данный закон предусматривает ответственность за их нарушение.

В целом выделяют две основные формы защиты авторских прав:

1) юрисдикционную, которая обеспечивается посредством деятельности государственных органов, в том числе судов (она распадается на сферу гражданского и уголовного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях в сфере авторских и смежных прав);

2) неюрисдикционную, охватывающую собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав, осуществляемые ими самостоятельно, без обращения к государственным или иным компетентным органам. Наибольшее практическое значение имеют, безусловно, юрисдикционные формы защиты, а именно: подача исковых заявлений в суды (общей юрисдикции и арбитражного производства), административная ответственность, уголовное преследование нарушителей авторских и смежных прав. Авторские и смежные права, в зависимости от степени и характера их нарушений, могут влечь гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность. Соответствующие нормы содержатся в ст. 146 УК РФ и в ст. 7.12 КоАП РФ.

При отсутствии по тем или иным причинам признаков преступления в случаях непосредственного обнаружения фактов распространения и использования контрафактной продукции весьма действенным способом защиты авторских прав является применение административной ответственности к их нарушителям.

Основным составом административного правонарушения в сфере авторских прав является состав, описанный в ст. 7.12 КоАП РФ. Анализ названной статьи позволяет прийти к выводу о том, что административная ответственность наступает не только в случаях, когда речь идет о распространении и изготовлении контрафактных экземпляров и фонограмм, но также и при введении потребителей в заблуждение. Это имеет особое значение, поскольку ложная информация о происхождении материальных носителей произведений или фонограмм, а также ложные сведения о правообладателе в значительной степени затрудняют борьбу с интеллектуальным пиратством. Таким образом, данная статья защищает как обладателей авторских и смежных прав, так и потребителей. В качестве санкции за подобные действия законодатель предусмотрел штраф, размер которого дифференцируется в зависимости от субъекта правонарушения. Привлекательность административных санкций заключается в простоте и быстроте их реализации, но, несмотря на это, на практике возникают определенные проблемы. Например, в ряде случаев работники правоохранительных органов из-за отсутствия специальной подготовки не могут самостоятельно выявить контрафактную продукцию.

Помимо административной ответственности, устанавливается уголовная за более тяжкие деяния, нарушающие авторские права. Это средство борьбы могло бы быть более действенным и эффективным. Вместе с тем несовершенство уголовного законодательства и слабая работа правоохранительных органов обусловливают высокий уровень правонарушений в указанной сфере. В связи с этим 8 апреля, 8 декабря 2003 г., а также 9 апреля 2007 г. соответствующими федеральными законами были внесены изменения в ст. 146 УК РФ. В целом внесенные изменения направлены на увеличение ответственности за данное деяние и расширение составов, входящих в указанную статью. Благодаря этому повысилось качество расследования по пресечению соответствующих преступлений. Можно привести следующий пример (поскольку последние изменения были внесены весной 2007 г., судебной практики с применением данных норм практически нет, поэтому в качестве примера можно привести дело, рассмотренное на основании ст. 146 УК РФ с изменениями 2003 г.).

Пример

5 февраля 2004 г. в Зеленоградском суде г. Москвы было рассмотрено уголовное дело по ст. 146 УК РФ. К одному году лишения свободы условно осуждено лицо, организовавшее изготовление контрафактных оптических дисков на оборудовании, арендованном у Зеленоградского завода музыкальных технологий.

По данному делу было изъято 234 493 пиратских оптических диска, в том числе 60 тыс. CD с записью музыкальных произведений в исполнении американских артистов. К взысканию с преступника присуждено 180 тыс. долл. США в пользу компании Sony, EMI, а также некоторых других правообладателей, чьи права были нарушены .

Изменения, внесенные в ст. 146 УК РФ, можно свести к следующим:

1) изменилась юридическая конструкция статьи: если ранее в ней было две части, то теперь их три. В новой редакции ч. 1 ст. 146 УК РФ содержится лишь состав присвоения авторства (плагиата), повлекшего причинение крупного ущерба автору или иному правообладателю. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав перешло в ч. 2 рассматриваемой статьи;

2) в ч. 2 ст. 146 УК РФ криминализированы приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта;

3) часть 3 ст. 146 УК РФ устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 2 названной статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой в особо крупном размере, или лицом с использованием своего служебного положения. Статья снабжена примечанием, дающим определение крупного размера;

4) в связи с изменениями 2007 г. ужесточилась санкция за деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 146 УК РФ, – срок лишения свободы повысился до шести лет.

С учетом изложенных изменений, можно сказать, что в ст. 146 УК РФ предусмотрены два основных вида уголовно наказуемых нарушений авторских и смежных прав. Часть 1 данной статьи устанавливает ответственность за присвоение авторства (плагиат), а ч. 2 ст. 146 УК РФ – за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно за некоторые другие названные в ней действия.

Обязательным признаком состава преступления является причинение крупного ущерба автору или иному правообладателю (ч. 1) либо совершение деяния в крупном размере (ч. 2).

Именно размер выступает главным признаком, отграничивающим в соответствии с законом данное преступление от гражданско-правового деликта или административного правонарушения. Рассмотрим более подробно состав данного преступления. Присвоение авторства (плагиат) состоит в издании чужого произведения под своим именем либо произведения, созданного в соавторстве, без указания имени соавтора.

Авторское право распространяется на различные произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, существующие в какой-либо объективной форме. Подробный перечень объектов авторского права (хотя и не исчерпывающий) содержался ранее в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах».

С 1 января 2008 г. действует часть четвертая ГК РФ, где также устанавливается перечень объектов авторских прав (ст. 1259). Соответственно плагиатом признается присвоение авторства на данные объекты.

Поскольку состав преступления в ч. 1 ст. 146 УК РФ сформулирован как материальный, преступление признается оконченным с момента причинения крупного ущерба автору или иному правообладателю (например, наследнику, правопреемнику).

В соответствии с ч. 2 ст. 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав означает воспроизведение или распространение чужого художественного, музыкального или иного произведения без согласия автора или иного правообладателя. Воспроизведение осуществляется в виде копирования, публичного исполнения и иного, не связанных с присвоением авторства. В состав данного преступления входит также нарушение смежных прав. В связи с этим следует отметить, что смежными с авторскими правами в соответствии со ст. 1303 ГК РФ признаются интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности, фонограммы, сообщение в эфир или по кабелю радио– и телепередач, содержание баз данных, произведения науки, литературы, искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние.

Приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм влекут уголовную ответственность по ч. 2 ст. 146 УК РФ, только если совершаются в целях сбыта или в крупном размере. Контрафактными являются экземпляры произведений и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Понятие крупного размера раскрывается в примечании к указанной статье. Так, согласно ст. 146 УК РФ деяния, предусмотренные названной статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 тыс. руб., а в особо крупном размере – 250 тыс. руб.

Квалифицирующие признаки, названные в ч. 3 ст. 146 УК РФ, относятся только к деянию, предусмотренному ч. 2 названной статьи: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 35 УК РФ); в особо крупном размере (примечание); лицом с использованием своего служебного положения (ст. 136 УК РФ).

Субъектом данного преступления может быть физическое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Существует постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», которое помогает разобраться в данных вопросах. Кроме этого, в постановлении также указывается, что при квалификации действий виновных по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 146, а равно ст. 147 и 180 УК РФ, не должен учитываться причиненный потерпевшему моральный вред, в том числе связанный с подрывом его деловой репутации. Данные требования могут быть рассмотрены в рамках уголовного дела путем разрешения предъявленного потерпевшим гражданского иска.

Верховный Суд РФ обращает внимание судов на необходимость выполнения требований ст. 60 УК РФ о назначении лицам, виновным в нарушении прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, справедливого наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного. В указанном случае судам необходимо учитывать, в частности, характер и степень нарушений охраняемых законом прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, роль лица в совершении преступления, размер причиненного ущерба.

Кроме того, исходя из положений ч. 3 ст. 47 УК РФ, если указанные преступления были совершены с использованием виновным своего служебного положения, судам следует обсуждать вопрос о лишении виновного права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, имея в виду, что эта мера может назначаться в качестве дополнительного наказания и в тех случаях, когда она не предусмотрена соответствующей статьей Особенной части УК РФ (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).

Верховный Суд РФ также особо указывает, что оборот контрафактных экземпляров произведений или фонограмм нарушает охраняемые федеральным законодательством авторские и смежные права, в связи с чем указанные экземпляры произведений или фонограмм подлежат конфискации и уничтожению без какой-либо компенсации (за исключением случаев передачи конфискованных контрафактных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских или смежных прав, если это предусмотрено действующим в момент вынесения решения по делу федеральным законом).

Конфискации подлежат орудия и иные принадлежащие обвиняемому средства совершения преступления, в частности оборудование, прочие устройства и материалы, использованные для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм. Данный вывод вытекает из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Пунктом 2 ст. 243 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке. Согласно ст. 7.12 КоАП РФ в административном порядке могут быть конфискованы контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, а также орудия совершения административного правонарушения в области авторского права. Также ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена конфискация в административном порядке предметов, содержащих незаконное воспроизведение средств индивидуализации (товарного знака). Судам предписано также учитывать положения гражданского законодательства, в соответствии с которыми контрафактные экземпляры произведений или фонограмм, а также оборудование и материалы, используемые или предназначенные для нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожаются за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Разрешая дела о нарушении прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, суды должны учитывать, что права на указанные объекты интеллектуальной собственности могут принадлежать иностранным физическим и юридическим лицам. В последнем случае они пользуются защитой в порядке, предусмотренном федеральным законом, наравне с физическими и юридическими лицами Российской Федерации в силу международных договоров Российской Федерации или на основе принципа взаимности.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ч. 2 и 3 ст. 5 ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» судам при разрешении вопроса о том, имело ли место нарушение изобретательских и патентных прав либо незаконное использование товарного знака, надлежит иметь в виду, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В пункте 24 постановления Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» внимание судов обращено на то, что понятие крупного ущерба, которое использовано в ч. 1 ст. 146 и 147, ст. 180 УК РФ, законодательно определено только для целей применения последней. Это следует из ст. 169 УК РФ, в которой названа сумма ущерба, превышающая 250 тыс. руб. В остальных случаях судьи сами должны установить размер крупного ущерба (признак преступления), исходя из обстоятельств конкретного дела. Если «суммовые показатели» деяний, квалифицируемых по ст. 146, 147, 180 УК РФ, не позволяют назначить за них уголовную ответственность, то за эти нарушения существует и гражданско-правовая, а также административная ответственность.

В заключение Пленум Верховного Суда РФ указал, что исходя из требований ст. 9 ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» авторство, имя автора и неприкосновенность произведений науки, литературы и искусства, а также авторство, имя исполнителя и неприкосновенность исполнения охраняются в соответствии с правилами ст. 1228, 1267 и 1316 ГК РФ независимо от того, предоставлялась ли правовая охрана таким результатам интеллектуальной деятельности в момент их создания. Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведений науки, литературы и искусства, а также авторства, имени исполнителя и неприкосновенности исполнения осуществляется на основании правил указанных статей ГК РФ, если соответствующее посягательство совершено после введения в действие части четвертой ГК РФ.

По мнению Верховного Суда РФ, при рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака, совершенных до 1 января 2008 г., суды должны учитывать, что согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяются в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения.

Положения ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам надлежит учитывать также при определении сроков, в течение которых интеллектуальные права подлежат охране, и их нарушение влечет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность, в том числе уголовную (п. 33 постановления Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).

Из книги Кодекс РФ об административных правонарушениях автора Законы РФ

Статья 7. 12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав 1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм

Из книги Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" 1993 года [с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.] автора Законы РФ

Раздел V. ЗАЩИТА АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ Статья 48. Нарушение авторских и смежных прав. Контрафактные экземпляры произведения и фонограммы 1. Незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных настоящим Законом

Из книги Уголовный кодекс РФ автора Законы РФ

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав (в ред. Федерального закона от 08.04.2003 №45-ФЗ)1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, –наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере

Из книги Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) автора Дума Государственная

Из книги Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 г. автора Автор неизвестен

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав 1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного

Из книги Авторское право. Вводный курс автора Козырев Владимир

Охрана авторских и смежных прав в России Охрана авторских и смежных прав в России предоставляется на основании положений Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах».Иностранным правообладателям охрана может предоставляться на основании

Из книги Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 г. автора Автор неизвестен

Из книги Правовое регулирование рекламной деятельности автора Богацкая Софья Германовна

Соотношение авторских и смежных прав Авторские и смежные права действуют параллельно и формально независимо друг от друга. При использовании любого объекта смежных прав необходимо получать разрешения от всех обладателей смежных прав, а также от обладателей авторских

Из книги Авторское право в издательском бизнесе и СМИ автора Невская Марина Александровна

Нарушители авторских и смежных прав В соответствии с определением, закрепленным в Законе, нарушителями авторских и смежных прав признаются любые лица, которые не выполняют его требования.Стремление охватить все возможные случаи незаконного использования и перекрыть

Из книги автора

Ответственность за нарушения авторских и смежных прав Российское законодательство предусматривает возможность наступления гражданско-правовой, административной или уголовной ответственности за нарушения авторских и смежных прав. Применение мер уголовной

Из книги автора

Объекты авторских и смежных прав Перечень объектов смежных прав был несколько расширен за счет введения охраны особых прав на «нетворческие» базы данных и охраны прав публикатора (см. далее).Кроме того, такой объект смежных прав, как «передачи организаций эфирного и

Из книги автора

Виды авторских и смежных прав Существенных изменений перечня авторских и смежных прав и толкования связанных с ними понятий (воспроизведение, распространение, сообщение и т. д.) не произошло, за исключением введения охраны «права на неприкосновенность произведения» (см.

Из книги автора

Защита авторских и смежных прав Положения о возможности взыскания специальной компенсации за нарушение исключительных прав и применении иных мер защиты прав остались фактически неизменными.К числу нововведений, заслуживающих особого упоминания,

Из книги автора

Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав 1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм

Из книги автора

10.5. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав В случае нарушения авторских и смежных прав к правонарушителю чаще всего применяется гражданско-правовая ответственность.Способы гражданско-правовой защиты неимущественных прав предполагают предъявление

Из книги автора

Глава 5. Судебная практика и ответственность за нарушение авторских