Главная Трудовое право Что за новая политика вконтакте авторское право. Странная запись вконтакте

Что за новая политика вконтакте авторское право. Странная запись вконтакте

Некоторое время назад по фейсбуку прокатилась волна перепостов текста о некой "новой политике фейсбука" «В ответ на новую политику Facebook я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, иллюстрации, рисунки, статьи, комиксы, картинки, фотографии, видео и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции)... » и т.д.

Фейсбук отшумел. Очень многие пользователи на автомате перепостили этот текст у себя, задумались лишь некоторые.
Тогда же в своём фейсбуке я дал объяснение всей глупости и нелогичности такого текста о "новой политике": Мысли про "новую политику фейсбук"

Фейсбук отшумел, дошло до того, что представители Фейсбука были вынуждены официально опровергнуть эту информацию. Фейсбук успокоился. Лишь изредка кто-то из опоздавших пользователей продолжал постить этот спам.

Теперь такая же ситуация повторилась в соц. сети "в контакте". Уверен, что сама компания не имеет никакого отношения к этому бреду. Вот текст:

Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение!

Каждый, кто читает этот текст, может скопировать его на свою стену в «ВКонтакте». После этого вы будете находиться под защитой законов об авторском праве. Этим коммюнике я оповещаю «ВКонтакте» о том, что разглашение, копирование, распространение моей личной информации или любые другие противоправные действия по отношению к моему профилю в социальной сети строго запрещены. Вышеупомянутые запреты также налагаются на сотрудников, студентов, агентов или любой другой персонал, так или иначе подконтрольный «ВКонтакте» Информация, размещаемая в данном аккаунте является конфиденциальной. Нарушение приватности моих данных является нарушением закона (UCC 1 1-308-308 1–103 и Римского Статута) "

Вкратце: очередной спамский бред.
Теперь поясню подробнее:
"В ответ на новую политику «ВКонтакте» я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, иллюстрации, рисунки, статьи, комиксы, картинки, фотографии, видео и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции).
Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение! "
Просто лишнее дублирование требований законодательства об авторском праве.
Авторское право на произведение (фотографии, рисунки, тексты и т.д.) возникает в момент создания произведения.

«ВКонтакте» теперь является публичной компанией. Именно поэтому всем пользователям данной социальной сети рекомендуется разместить на своих страницах подобное «уведомление приватности», в противном случае (если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды), вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы, ваших фотографий и информации, опубликованной в сообщениях на стене вашей страницы.
А тут уже не дублирование, а бред. Нельзя "автоматически" разрешить использование любых данных со своей страницы (включая фото, рисунки, тексты). Не может пользователь, не разместивший подобное "уведомление" автоматически разрешить использовать произведения, автором которых он является. Авторские права передаются на основании договора, который должен содержать ряд существенных условий. Это: указание о цене договора или о его безвозмездности, указание конкретных прав (исключительные/неисключительные и способы использования), указание о сроке передачи прав и о территории, на которую они передаются.

Каждый, кто читает этот текст, может скопировать его на свою стену в «ВКонтакте». После этого вы будете находиться под защитой законов об авторском праве.
Напоминает стародавние "письма счастья".

Этим коммюнике я оповещаю «ВКонтакте» о том, что разглашение, копирование, распространение моей личной информации или любые другие противоправные действия по отношению к моему профилю в социальной сети строго запрещены. Вышеупомянутые запреты также налагаются на сотрудников, студентов, агентов или любой другой персонал, так или иначе подконтрольный «ВКонтакте» Информация, размещаемая в данном аккаунте является конфиденциальной. Нарушение приватности моих данных является нарушением закона (UCC 1 1-308-308 1–103 и Римского Статута)

Продолжение бреда:)
UCC – “Uniform Commercial Code” – это американский “Единый торговый кодекс”, а "Римский Статут", вернее "Римский статут Международного уголовного суда" - это международный договор, по которому утверждён международный уголовный суд. :) Оба эти документа никоим образом не регулируют авторские права и личную информации в социальных сетях.
Вывод: сделаете вы такое заявление или не сделаете - не важно. В любом случае АВТОРА охраняет законодательство (и не только европейское-Бернская конвенция), но и всё-таки родной Гражданский кодекс. Другое дело, что могут потом возникнуть недоразумения у тех, кто из фейсбука/в контакте чужие произведения взял без спроса, руководствуясь "новой политикой". Так что, это больше касается не авторов (которых закон и так защищает), а возможных нечаянных нарушителей.
(c) senjor_vlad

И пользуетесь этой социальной сетью. Не поверите, но за прошедшую неделю сразу два человека задали мне один и тот же странный, на мой взгляд, вопрос.
Речь шла о давно уже гуляющей по ВКонтакте записи, начинающейся со слов: «С понедельника программу VK удаляют, я оставлю эту запись, чтобы мои фото, переписки и т.п не разлетелись по интернету...» и т.д.
Вопрос состоял в следующем: работает ли это? Нужно ли делать подобные публичные заявления?

Чтобы всем было понятно о чем речь, размещаю текст этой записи целиком, а ниже расскажу что же это все-таки такое.

«Т.к с понедельника старую программу VK удаляют, я оставлю эту запись, чтобы мои фото, переписки и т.п не разлетелись по интернету.
В ответ на новую политику "ВКонтакте" я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, фотографии, рисунки, переписка и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение.
"ВКонтакте" теперь является публичной компанией. Именно поэтому всем пользователям данной социальной сети рекомендуется разместить на своих страницах подобное «уведомление приватности», в противном случае (если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды), вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы, ваших фотографий и информации, опубликованной в сообщениях на стене вашей страницы.
Каждый, кто читает этот текст, может скопировать его на свою стену в "ВКонтакте". После этого вы будете находиться под защитой законов об авторском праве. Этот коммюнике оповещает "ВКонтакте" о том, что разглашение, копирование, распространение моей личной информации или любые другие противоправные действия по отношению к моему профилю в социальной сети строго запрещены. »

Такая запись гуляет по соцсети ВКонтакте уже больше года. Сразу скажу - всё это полная чушь.
Никакой юридической силы (равно как и здравого смысла) подобные публикации не имеют. Кстати, происхождение этой «утки» уже исследовалось и на каком-то форуме указано, что это было сделано в свое время для раскрутки профиля одного из недобросовестных пользователей.
Что же касается юридической части, от сразу видно, что информация составлена с расчетом на безграмотность населения в вопросах авторского права. Объясню почему:

Бернская конвенция (полное название документа - «Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений») действительно до сих пор действует и является основополагающим международным правовым актом в области защиты авторских прав, но она была подписана в 1886 году (XIX век). Правда позднее пересматривалась в 1979 году. Как Вы уже поняли, никакие отношения, связанные с персональными данными и тем более с электронной перепиской ВКонтакте, она не регламентирует. Это первый ляп составителей нашей странной записи.

Второй ляп - это заявление о том, что «если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды, вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы ».

Любые объекты авторских прав (фото, авторские записи, музыка, стихи, литературные произведения) получают правовую охрану в силу их добросовестного создания автором. Согласно п.4. ст.1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав (в том числе на литературные произведения) не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Отсутствие запрета правообладателя об использовании объектов не считается согласием (разрешением) - это регламентировано ст.1229 ГК РФ.

То, что Вы размещаете на своей странице, например фото, автором которых являетесь, или свои рассказы является ни чем иным как доведением до всеобщего сведения - одним из способов использования произведения, на который Вы, как правообладатель, имеете полное право в соответствии со ст.1270 ГК РФ.
Ну и напоследок напомню, что равно как и объекты авторских прав, Ваши персональные данные также уже находятся под защитой без Вашего участия. Порядок использования персональных данных регламентируется Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ "О персональных данных".

То же касается и переписки, которой статьей 23 Конституции РФ гарантирована тайна, без всяких дополнительный заявлений с Вашей стороны.

Так что, друзья, не ведитесь на глупые выходки и не забивайте ленту и голову себе и друзьям всякой ерундой. Лучше подпишитесь на полезные новости. Я надеюсь, что каждый из вас, прочитавших этот материал, чтобы не попадать в подобные глупые ситуации, перейдет

Авторское право в социальных сетях, конечно же, действует. Ведь нет никакой разницы, где именно применяются фото, выдержки из книг, музыка и многое другое. Просто с соцсетями сложнее – отследить все возможные нарушения довольно проблематично.

Сами пользователи социальных сетей считают, что своими действиями они не нарушают никаких авторских прав. Ведь все, что они используют, находится в свободном доступе, а значит, под защиту не попадает.

Как действует авторское право в социальных сетях

Принцип работы в социальных сетях ничем не отличается от обычного. Здесь также нельзя брать музыку из торрентов и трекеров, использовать фотографии, особенно защищенные копирайтом, и перепечатывать истории, написанные определенными авторами.

Под запретом находится и перепечатка чужих произведений с присвоением им своего авторства. За это может следовать бан и наказание в виде штрафа.

Если в соцсети было размещено видео, фото или опубликован текст, автор которого против заимствований, контент изымают по требованию правообладателя. Для этого он попросту обращается в администрацию сайта, доказывает, что он владелец прав на данный контент и просит убрать его из сети. Нередко, особенно сейчас на волне активной борьбы с пиратством, можно встретить черно-белый экран вместо видеоролика с надписью, что запись была удалена по требованию владельца прав.

Прецедент, когда информация удалялась из сети, уже был создан. Популярная сеть «ВКонтакте» в одно время активно начала вычищать музыку из плейлистов, составленных пользователями в личном кабинете. Тогда поднялось много шума, но добиться правды разъяренные подписчики сети не смогли. Такая мера, естественно, смогла повлиять на отношение пользователей к сети не самым лучшим способом - многие попросту отписались от нее.

Что стоит учитывать в связи с авторским правом

Подбирая чужой контент для своей странички в соцсети, можно воспользоваться некоторыми лазейками, которые позволят вам не нарушать авторское право при размещении необходимой вам информации. Так, например, у авторского права есть так называемый срок годности – около 90 лет, т.е. все то, что было выпущено до 1924 года, можно использовать бесплатно.

Также смело можно пользоваться информацией, выпущенной правительством. Несмотря на то, что на создание государственного тратятся довольно большие деньги, распространяется он чаще всего даром.

Некоторое время назад на стенах большого числа юзеров в ВК можно было увидеть весьма странную запись об авторских правах, в ответ на новую политику Вконтакте. В этой статье мы постараемся детально объяснить, что это за политика, и чьи права она защищает или, наоборот, ущемляет.

Согласно записи на рисунке ниже, можно подумать, что ваши записи в ВК, личные фотографии, а также любой другой контент, который вы выложили в общедоступный просмотр, после введения странной политики ВК может использовать любой, кому не лень.

Здесь стоит отметить, что любая социальная сеть является общедоступной и выкладывая что-то в ней, как в ВК, так и на других ресурсах, вы уже рискуете, что эта информация будет использована другими для каких – либо коммерческих и некоммерческих целей. ВК не отрицает этого и говорит о таком риске открыто в положении 6.3.3, которое возможно изучить здесь https://vk.com/privacy Отследить и доказать, что информацию использовали без вашего ведома можно, если, конечно, вы сможете найти того, кто ее использовал. Далее, давайте разберем по порядку, в посте можно прочитать о том, что все ваши данные являются конфиденциальными. Также в положениях, по пользованию сайтом в пункте 8. Вы найдете информацию о том, что ВК имеет полномочие индексировать вашу информацию в поисковых системах и, более, того, тех. поддержке доступны пароли от страниц юзеров, которые естественно никто не будет использовать в своих корыстных целях. Эта политика ВК существует уже давно. И раз уж вы завели страницу на сайте, общаетесь со , , и ведете любую активную деятельность на ресурсе, вы автоматически соглашаетесь с этими правилами.

Новая политика Вконтакте авторское право 2016

Те, люди которые выкладывают посты про защиту своего авторского права в ответ на новую политику ВК, абсолютно никак не ограждают себя от того, что их фото или другие данные не будут использоваться остальными. Так как же тогда оградить себя от таких действий и что в данном случае считается нарушением авторского права? Во-первых, перед тем, как выкладывать что-либо очень внимательно ознакомьтесь с политикой ресурса. Во-вторых, важно знать, законы и понимать, что вы можете сделать, если ваши снимки или видео используется без вашего желания.

Самое простое, что можно предпринять - написать об этом тому, кто выложил контент с просьбой удалить. Ваша просьба не подействовала? Вы можете пойти в суд и подать иск за причинение вам морально вреда. Такие положения действительно действуют и законодательство вас поддержит. Также бывают случаи, когда в ВК выкладывают произведения одного автора под чужим именем. В этом случае, вы также можете судиться. Если вы выкладываете свои публикации в сеть, которые имеют ценность, всегда сохраняйте их в первоисточнике, под каждым постом пишите, что это публикация именно ваша, оставляйте ссылки на другие ресурсы и ставьте свои инициалы.

Новая политика Вконтакте 2016

Новая политика Вконтакте 2016 действуйте не только на распространение постов и фото, но и треков. Согласно правилам ресурса, если вы выкладываете трек, любой юзер может использовать его в своих целях – слушать, копировать, , но не изменять оригинал. Если вы увидели это нарушение, достаточно написать в поддержку с просьбой удалить с сайта ваше творчество, привести обоснование этому.

Несколько лет назад среди пользователей «ВКонтакте» и Facebook стало распространяться «заявление о защите авторских прав», якобы защищающее их от «новой политики соцсети» и ссылающееся на Бернскую конвенцию и Римский Статут. Слухи о нарушениях приватности в Facebook вызвали в конце ноября новую волну подобных записей.

Владимир Беляев, координатор «Центра управления законом », оказывающего юридические услуги стартапам, проанализировал текст и объяснил, почему он не несёт в себе никакого смысла.

Эта статья для тех, кто хоть раз видел запись об «объектах авторского права» в своей ленте во «ВКонтакте» или в Facebook:

Сегодня я сыграю роль разоблачителя юридических мифов, надену маску Капитана Очевидность, расскажу об авторских правах и персональных данных и, традиционно, не процитирую ни одну статью из закона или кодекса.

Ошибка № 1

Начнём с того, что юридический смысл в посте начисто отсутствует. Авторские права возникают с момента создания произведения. Совсем не важно, как, где и при каких обстоятельствах оно создано: хокку на салфетке охраняется авторским правом так же, как пост в Facebook или селфи в Instagram.

Закон охраняет любые произведения, независимо от того, указан автор или нет. Автор вправе решить, будет он публиковаться под своим ФИО, псевдонимом или анонимно. Закону пофиг, что охранять, холиварный пост на «Дваче» или вежливую дискуссию в Facebook.

При этом тот же Facebook или Instagram неплохо заботятся об авторских правах: опубликовав пост в соцсети, по сути, вы опубликовали пост под своим псевдонимом. При совершении репоста всегда виден автор первоначальной публикации, что помогает соблюсти требования закона к свободному, и, соответственно, бесплатному использованию чужих произведений.

Автор всегда будет защищён законом, копировать для этого странный псевдоюридический, зато устрашающий текст, совершенно не нужно. Поэтому любое «уведомление об авторских правах» излишне само по себе. Если уж так хочется поиграть в юриста, используйте знак, ставьте своё ФИО и год создания произведения.

Ошибка № 2

Персональные данные и объекты авторских прав — совсем не одно и то же. Персональные данные — это любая информация, при ознакомлении с которой можно хотя бы косвенно определить, кому они принадлежат. Номер и серия паспорта, ИНН, группа крови — это как раз персональные данные.

Объекты авторских прав — всё, что создано творческим трудом автора, независимо от формы выражения и художественной ценности. Картинки, рисунки, комиксы, фотографии, видеоролики — как правило, объекты авторских прав. Персональные данные и объекты авторских прав соотносятся друг с другом примерно так же, как уровень смертности от передозировки плавленых сырков с коэффициентом полезного действия варп-двигателя корабля «Энтерпрайз». Иными словами — никак.

Превратить нечто, не имеющее отношение к творческому труду, в объект авторских прав, сравнительно легко. Голая запись с видеорегистратора не является результатом творческой деятельности, но она же, порезанная, смонтированная и с наложенным звуком — уже вполне себе результат творческой деятельности.

Проблема в том, что такой подход не сработает с персональными данными: серию и номер паспорта вам подарил паспортный стол, ИНН — налоговая, а группу крови — природа. Вы обладатель персональных данных и вы вправе распоряжаться ими, но придумать их вы никогда не сможете, а если и сможете — они сразу же перестанут быть персональными данными: выдуманный номер и серия паспорта никак не помогут вас идентифицировать.

Ошибка № 3

Письменное разрешение для использования чужого контента совсем не обязательно. Чужой контент может не иметь никакого отношения к результатам творческой деятельности. Вспомним о прописанных в законе исключениях: флаги, гимны, тексты законов или сообщения новостей.

Кроме того, закон разрешает свободное использование контента в информационных, научных, учебных и культурных целях. Никаких разрешений для этого не требуется. Платить вознаграждение тоже не нужно. Ограничения — следует обязательно указать автора и прописать источник цитирования, а объём цитаты должен быть оправдан целью цитирования. В законе есть ограничения, но если вы не злобный пират с Pirate Bay, всё ОК.

Свободное использование в информационных и культурных целях — не то же самое, что использование в личных целях. Современные авторы с удовольствием цитируют друг друга, не спрашивая разрешения, при этом зарабатывая на своих книгах неплохие деньги.

Ошибка № 4

Социальная сеть не будет красть ваш контент или использовать его так, как вы не разрешали. Причина не в «коммюнике», а в объективной реальности. Всё проще, чем кажется: зарегистрировавшись на сайте соцсети, вы заключили договор на условиях оферты, которую вы, несомненно, прочитали и поняли.

Юридическая конструкция «оферта плюс акцепт равно договор» не позволяет вам согласиться частично или поиграть в согласование формулировок. Раз уж зарегистрировались — то согласились, а если хотите расторгнуть договор — прекрасно, но тогда вам придётся прекратить использовать соцсеть.

Кстати, «коммюнике о защите авторских прав», послужившее поводом для статьи, офертой никоим образом не является. Можно, конечно, сослаться на Гражданский кодекс, рассказать о существенных условиях и акцептах, но вместо этого я приведу аналогичный по юридической силе и бессмысленности пример.

Пожалуйста, отсканируйте QR-код и напишите о своих впечатлениях комментарий, не раскрывая содержание для тех, кто его не отсканировал (честное юридическое — там нет вирусов):

Вывод

Прежде, чем что репостить — подумайте тысячу раз. Вдруг за красивыми формулировками скрывается жуткая фигня?

Чтобы написать колонку для ЦП, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым материалам.