Контракты и их применение. Договор, виды договора
Если она из сторон контракта грубо нарушает его условия, вторая может принять решение об одностороннем отказе от исполнения. Это может сделать как заказчик, так и поставщик. Об одностороннем отказе, его причинах и порядке поговорим в этом материале.
Что такое односторонний отказ от исполнения контракта
По закону о контрактной системе № 44, возможно три способа расторжения контракта:
- по соглашению исполнителя и заказчика;
- по суду;
- односторонний отказ от исполнения контракта.
Если первые два варианта применимы во всех случаях, то единоличное решение об отказе от исполнения договора стороны могут принять не всегда. Возможность одностороннего отказа должна быть предусмотрена контрактом.
Для получения полного доступа к порталу ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ, пожалуйста, зарегистрируйтесь . Это займет не больше минуты. Выберите социальную сеть для быстрой авторизации на портале:
Условия расторжения государственного договора регламентированы ст. 95 44 фз. Эта статья закона № 44 дает отсыл на ст. 450 ГК РФ. Рассмотрим подробнее, какой порядок этой процедуры диктует закон.
Когда возможно расторжение контракта в одностороннем порядке
Заказчик, который решает отказаться от дальнейшего сотрудничества с поставщиком, в срок не получает необходимую продукцию или выполненную работу и нередко вынужден искать других исполнителей контракта.
44 фз предусматривает срок на устранение выявленных нарушений контракта, чтобы исключить возможные убытки исполнителя и заказчика. Он составляет 10 дней с момента уведомления. Как гласит фз о контрактной системе, если за это время заказчик устранил нарушения и компенсировал затраты поставщику, то последний может не отказываться от договора. Отметим, что срок на устранение нарушений не предоставляется, если они произошли не в первый раз.
Отказ заказчика от исполнения контракта
44 фз предусматривает несколько случаев , в которых заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта:
- ✔ поставщиком были предоставлены недостоверные данные, которые позволили ему стать победителем (то есть если контракт был заключен на основании ложных сведений);
- ✔ если продукция поставщика или он сам не соответствует документации о закупке;
- ✔ если контракт заключен на поставку товара, произведенного или модернизированного в России, а инвестиционный контракт был ранее расторгнут.
Когда исполнитель может отказаться от исполнения контракта
Рассмотрим несколько случаев, когда решение об одностороннем отказе от исполнения контракта может принять исполнитель. В таком порядке расторгнуть контракт исполнитель может, если:
- заказчик постоянно нарушает сроки оплаты по контракту;
- заказчик не раз допускал случаи невыборки товаров, то есть в необходимые сроки не выполнял свои обязательства принять поставленную продукцию.
Порядок одностороннего отказа от выполнения контракта
Сначала рассмотрим порядок для заказчика. Он может принять решение об одностороннем отказе в любой момент до приемки товара или результатов работы. По закону, заказчик обязан заплатить поставщику за обязательства, которые были выполнены по договору, а в некоторых случаях – компенсировать убытки. Перед тем, как заявить об отказе от исполнения договора, он может провести экспертизу. В этом случае односторонний отказ будет возможен, только если экспертиза подтвердит существенное нарушение условий контракта.
Когда заказчик принял решение об отказе от исполнения, он в трехдневный срок должен уведомить поставщика и разместить информацию в ЕИС. Он может направить уведомление поставщику любым способом – по почте, по интернету, факсом и т.д. Важно, чтобы у заказчика осталось подтверждение уведомления второй стороны об одностороннем отказе от договора.
Спустя 10 дней после того, как поставщика уведомили об отказе, и он не предпринял никаких действий, контракт будет считаться расторгнутым. Далее у заказчика есть право провести новую закупку и выбрать другого поставщика.
Если решение об одностороннем отказе принял исполнитель (поставщик), он также в трехдневный срок уведомляет заказчика. Если в течение 10 дней нарушения по контракту не будут устранены , контракт будет считаться расторгнутым.
Если во время исполнения договора поставщик нарушил условия, то заказчик, принявший решение об отказе от исполнения, может потребовать компенсации убытков. Такое же право есть и у поставщика. Если односторонний отказ от исполнения контракта произошел из-за расторжения инвестиционного договора , о чем мы упоминали выше, то контракт будет расторгнут в ином порядке. В этом случае сторона, которая заключала этот инвестиционный контракт уведомляет заказчика, а он в свою очередь принимает решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, о чем направляет уведомление поставщику. На принятие решения об отказе от исполнения договора заказчику дается три дня.
44 фз предусматривает процедуру отказа от исполнения договора. Решение об одностороннем отказе может принять любая из сторон договора. Для заказчиков причинами могут быть грубые нарушения условий контракта со стороны исполнителя. Поставщики имеют право отказаться от исполнения договора, если вторая сторона постоянно нарушает сроки оплаты и другие условия, указанные в контракте.
Ответы на самые интересные вопросы о закупках вы найдете в новом номере журнала «Госзаказ в вопросах и ответах»
Статья 145.
Виды стандартных контрактов хоккеиста МХЛМХЛ использует следующие виды стандартных контрактов хоккеиста МХЛ (срочных трудовых договоров), регулирующих взаимоотношения клубов и хоккеистов:
МХЛ (срочный трудовой договор) «Основная команда плюс вторая команда» (двусторонний контракт);
стандартный контракт хоккеиста МХЛ (срочный трудовой договор) «Молодежная команда» (односторонний контракт);
стандартный контракт хоккеиста МХЛ (срочный трудовой договор) «Пробный контракт»;
контракт юниора (договор на обучение в спортивной школе).
Статья 146.
Стандартный контракт хоккеиста
«Основная команда плюс вторая команда»
(двусторонний контракт)
Контракт «Основная команда плюс вторая команда» заключается в обязательном порядке со всеми хоккеистами в возрасте от 17 лет до 21 года включительно (возраст хоккеиста определяется по календарному году, а не по дате рождения) при наличии в структуре клуба команды КХЛ.
Контракт «Основная команда плюс вторая команда» – контракт между клубом и хоккеистом, предусматривающий различную оплату труда хоккеиста в зависимости от того, выступает он в команде КХЛ клуба или в молодежной команде клуба.
В процессе выступления за команду КХЛ клуба хоккеист получает зарплату, установленную контрактом «Основная команда плюс вторая команда» на случай выступления за команду КХЛ. В процессе выступления за молодежную команду клуба хоккеист получает зарплату, установленную контрактом «Основная команда плюс вторая команда» на случай выступления за молодежную команду.
При расторжении двустороннего контракта по инициативе клуба или по инициативе хоккеиста расчет суммы компенсации должен осуществляться исходя из ставки, предусмотренной для выступления за команду КХЛ.
Хоккеист в возрасте 21 года, заключивший контракт «Основная команда плюс молодежная команда» на срок 2 года и более, по завершении первого сезона такого контракта может быть заявлен только за команду КХЛ клуба или командирован в команду ВХЛ. В случае направления в команду ВХЛ хоккеист получает зарплату и поощрительные выплаты, установленные контрактом «Основная команда плюс молодежная команда» на случай выступления за молодежную команду. Направление такого хоккеиста в команду ВХЛ осуществляется без 24-часового «Списка отказов».
После завершения срока контракта «Молодежная команда» хоккеисту присваивается статус «Выбранный игрок». Клуб, с которым у игрока закончился Контракт «Молодежная команда», не имеет права сделать такому игроку квалификационное предложение.
Статья 147.
Стандартный контракт хоккеиста
«Молодежная команда» (односторонний контракт)
Хоккеист в возрасте от 17 лет до 21 года включительно (возраст хоккеиста определяется по календарному году, а не по дате рождения), выбранный на драфте и не получивший контрактного предложения от выбравшего его клуба в срок до 1 августа того года, в котором он был выбран, имеет право заключить контракт «Молодежная команда» с любым клубом КХЛ или независимым клубом МХЛ.
Контракт «Молодежная команда» предусматривает возможность выступления хоккеиста только в соревнованиях МХЛ за молодежную команду клуба без права быть перемещенным в состав команды КХЛ клуба.
Хоккеист, с которым подписан контракт «Молодежная команда», не может быть командирован в команду клуба ВХЛ или иную команду клуба вне системы КХЛ, МХЛ, ВХЛ.
Если хоккеист и выбравший его на драфте клуб достигают договоренности о заключении двустороннего контракта «Основная команда плюс вторая команда», контракт «Молодежная команда» расторгается автоматически с выплатой компенсации за расторжение согласно Регламенту.
Контракт «Молодежная команда» прекращается с истечением срока его действия. При обмене хоккеиста условия контракта «Молодежная команда» сохраняются и являются обязательными для повторения в полном объеме для нового клуба хоккеиста. Изменение условий оплаты труда возможно только при согласии хоккеиста на такое изменение.
Давно я хотела написать об этом явлении, которое для себя определила, как «односторонний контракт».
Очень часто я слышу от своих клиентов, да и не только, жалобы вроде: «Я столько для него/нее сделал/а, так старался/ась, а он/а…»
А он или она не поняли, не заметили, не оценили…. Такие рассказы можно услышать и от любящих друг друга людей, пребывающих в ссоре, и от бывших друзей, и от оставленных жен / мужей.
Основной посыл таков: » эта неблагодарная …. (подставьте сами) совсем не оценила моих жертв, усилий, стараний и отплатила мне предательством, равнодушием, неуважением и разными другими нехорошими поступками».
Начинаем разбираться, что же произошло. И выясняется следующее. Человек мучался, старался, делал что-то, дарил, отдавал, терпел в ущерб своих личных интересов. Но не за «просто так», не в качестве безвозмездного дара, а надеясь взамен получить что-то в качестве благодарности. Надежда эта может как и не осознаваться до конца, в этом случае она похожа на ожидание подарка, благодарности. Иногда она вполне четкая, ясная.В таких случаях происходит внутренний диалог: «Вот я ей/ему, а он/она мне за это….» Что именно? Да что угодно. Уважение, тепло, ласку, подарки, «сходить в театр», «чтобы любил/а всегда только меня, до конца дней и умер в один день со мной», и тд.
Но что самое главное во всей этой истории — это то, что вторая половина обо всех этих ожиданиях зачастую совсем не подозревает. Либо нууу очень смуто догадывается. и чаще всего думает что это все — именно безвозмездно и за просто так.Из любви к ней, так сказать.
Помню случай из практики. Женщина рассказывала мне, как она за десять лет брака «сделала из своего мужа человека», выучила его, вывела в люди, кормила всех его родственников, терпела его маму, а он взял и ушел к другой. Да, оставил все совместно нажитое имущество, но он все равно гад.
«Почему?»,- спросила я.
«Потому что я не для того его растила и в него вкладывалась, чтобы он «кинул» меня через десять лет»,- ответила она.
«А вы с ним договаривались о чем-то таком? Что вы ему помогаете расти, а он за это живет с вами?»- спросила я.
«Как о таком можно договориться?! И вообще, это все подразумевалось. Это и так понятно»,- таков был ответ.
Вообще для таких историй хорошо подходит шуточное выражение «Тихо сам с собою я веду беседу». Человеку кажется, что он общается с другим, находится с ним в контакте, делится с ним, но на самом деле никакого контракта нет, потому что весь диалог ведется не между одним и другим, а в голове. При этом тот, кто его ведет, убежден, что второй все знает, все слышит, все понимает и со всем соглашается. Получается такая иллюзия реальности — вроде бы мы вместе, но на самом деле — я сам с собой.
На мои вопросы вроде «а почему вы не прояснили заранее свои ожидания с партнером?» Следуют такие ответы: «а я думал/а, что он/она сам все понимает, сам обо всем догадается, что мы договорились».
Но потом выясняется, что никто ничего не понимает, не догадывается и никаких взаимных договоренностей не было. Более того, второй, узнавая об этих претензиях, почему-то страшно возмущается, чувствует себя обманутым, использованным и несправедливо обвиненным. Или же внутри него кипит коктейль из вины, злости, плюс иногда стыда.
То есть, как показывает практика, подобные «односторонние контракты» ни к чему хорошему не приводят. Чаще всего они заканчиваются взаимными обидами, упреками и претензиями. И отношения в результате рушатся.
По каким причинам мы ведем себя таким крайне невыгодным для собственного благополучия образом?
Прежде всего — это неуверенность в себе, внутреннее убеждение в том, что «я недостаточно хороший» для отношений с другим, он не может мне дать то, что я хочу, если я попрошу, я должен сначала «отработать это». Я не могу нравиться, если буду отстаивать себя и свои интересы, меня бросят, если я не позволю определенного обращения с собой, мне предпочтут другого или другую, если я не прогнусь. И это не мысли, а некое «предчувствие», предубеждение. Против себя самого, собственной личности.
А для того, чтобы любили — нужно быть …. (далее по списку, у каждого он свой). Либо делать для него, нее…. Тоже по списку. Очень важно отметить, что в абсолютном большинстве случаев человек и не спрашивает, каким ему нужно быть и что ему нужно делать — у того, другого, для которого он все это затевает. Он руководствуется опять же, своими представлениями, убеждениями, верой в то, что такое хорошо, а что такое плохо.
Помню одну ситуацию из семейной терапии:
Жена: «Сволочь! Я позавчера корячилась, четыре часа готовила тебе, гаду, ужин! А ты мало того, что пришел домой в полночь, так еще и нос кривишь! Никакой благодарности!»
Муж, уставшим, потухшим голосом: «Вот сколько раз я тебе говорил — я не люблю борщ. И это гребаное мясо по-французски не ем… Не нужно мне это готовить. Ты за три года нашей совместной жизни НИ РАЗУ не спросила меня, что я хочу на ужин. И постоянно готовишь то, что я не ем. При этом зачем-то торчишь у плиты по три часа каждый вечер, чтобы в конце недели выбросить все это. А потом еще плачешь про то, как ты устаешь, стараешься и как тебя муж скотина не ценит. Но мне, своему мужу, ты ничего не готовишь. А кому?! Себе?! Вот и ешь! »
Всхлипы, рыдания, зановес.
Как избегать подобного поведения?
Первое — стоит разбираться с тем, «зачем на самом деле я все это делаю». Что мешает мне вступать в прямые переговоры с моим партнером относительно моих ожиданий желаний и потребностей? Если это страх, неуверенность в себе, попытка манипулировать, потому что прямо сказать «боюсь», то все это вполне можно проработать в личной терапии. Для тех кто хочет самостоятельно — единственный путь — прыгать в пропость своего страха и предъявлять себя. При помощи очень простых выражений: «я хочу, не хочу, меня это не устраивает, дай мне, давай попробуем найти компромисс и тд».
Второе — хорошим критерием для выбора «делать или не делать» является вопрос: «А если я ничего не получу взамен, возможно, только «спасибо», все так же хочу ли я делать это для другого?» Если вы чувствуете, что нет, не готовы «просто так» — то лучше — не совершать бесполезных подвигов.
Третье — Не нужно делать того, о чем вас не просят. Если хотите что-то сделать для партнера, сначала уточните, нужно ли ему это. Возможно, ему требуется от вас что-то совсем другое. Таким образом вы значительно повысите свои шансы хотя бы на ответную благодарность.
И последнее — вся эта история, это рассказ про уход от контакта с другим. Про то, как нам порой страшно контактировать и поэтому мы «накрываемся одеялком». Одеялко состоит из — молчу, не слышу, не вижу. Меня нет, я в домике.» Только это очень опасная игра. Потому что она реальная, ведь если вы в определенном месте контакта с другим не предъявляете себя, то вас действительно. Ам нет. И тогда эту пустоту, которую вы сами же и создали, будет заполнять что-то другое. Или кто-то другой. Подумайте об этом.
С любовью, Саша Алексеева.
Контракт - это обещание или серия обещаний, соблюдение которых обеспечивается правом. Право делает это преимущественно путем присуждения возмещения убытков за неисполнение или ложное выполнения. Но иногда суд может приказать стороне, нарушившей договор, выполнить договоренность и не разрывать договора.
Двусторонние контракты
Большинство контрактов состоит из взаимных обещаний. Это называется двусторонним контрактом. Если любая из сторон не выполнит полностью свою часть сделки или выполнит ее с проблемами, другая сторона может подать иск о нарушении контракта.
Пример
Эми - туроператор. Она заключила контракт с Бертом, брокером авиакомпании, по которой Берт предоставит самолет для осуществления определенных полетов в Испанию в летний период с мая по сентябрь на общую сумму 250 тыс. Фунтов стерлингов, что вноситься частями. Это означает обязательство для обеих сторон. Если любая из сторон не выполнит своего обязательства, другая сторона может подать иск о нарушении контракта. Если нарушение достаточно серьезное по своим последствиям, потерпевшая сторона может, кроме того, разорвать контракт.
Односторонние контракты
Не исключены контракты, в которых только одна сторона что-то обещает, то есть соглашения как между ними нет. Такие контракты называются односторонними. Разница между двусторонним и односторонним контрактом заключается в том, что в двустороннем контракте каждая сторона дает обещание или обещает что-то другой. Если любое обещание нарушено, каждая из сторон может подать иск на другую.
В одностороннем контракте (который иногда называют "контрактом если" на том основании, что одна сторона говорит другой "если вы сделаете то-то, то мы сделаем то и то»), обещание одной стороны зависит от выполнения другой стороной действий, которых она требует и такое соглашение не будет до тех пор, пока эти действия не будет совершено.
Пример
Чарльз гарантирует овердрафт Дэвида в банке "Истерн Бэнк" (то есть Чарльз соглашается заплатить, если Дэвид будет несостоятельным это сделать). Это односторонний контракт, с которым Чарльз обращается в банк: "Если вы дадите кредит Дэвиду, я буду гарантировать ее возвращения". Это не обязывает банк предоставить кредит Чарльзу, и Чарльз не может подать иск за нарушение контракта, если ему не дадут займа. Но если заем дадут, то банк имеет право требовать от Чарльза погасить ее, если Дэвид окажется несостоятельным это сделать.
Требование реституции
Можно иметь обязательство заплатить другой стороне за проделанную работу без наличия обязательную контракта. В этом случае стороны, вероятно, пытались сформулировать контракт, но его так и не был заключен. В таком случае говорят, что сторона, которая претендует на деньги, выдвигает требование о восстановлении предыдущего права собственности.
Пример
Эдвард - застройщик, ему нужно вставить стекла в окна и выполнить другие работы, связанные с остеклением, в построенных им домах. Он начинает с Фионой, чтобы заключить контракт, по которому Фиона выполнит стекольные работы. Переговоры происходят медленно из-за несогласия с определенных важных вопросов. Между тем Эдвард просит Фиону начать работу, не дожидаясь, пока они договорятся. После того, как Фиона уже выполнила определенную работу, переговоры окончательно зашли в тупик и прекратились. Фиона прекратила работу. Не был заключен контракт, поэтому ни одна сторона не может подать иск о нарушении контракта. Однако Фиона может подать иск с требованием quantum meriut (что означает "столько, сколько это стоит") по праву реституции за выполненный объем работ. Суд присудит ей соответствующее вознаграждение за труд.
