Кредитор (Creditor) - это. Сторонами обязательства являются кредитор и должник Общее понятие "кредитора" в гражданско-правовых отношениях

Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно - было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство - это правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Субъектами обязательств могут быть граждане, юридические лица, а в некоторых случаях и публичные образования.

Объектом (предметом) обязательства являются вещи, деньги, ценные бумаги, услуги, работы, права требования и т.д.

Основания возникновения обязательства весьма разнообразны. К ним относятся:

• - договоры;
• - причинение вреда;
• - неосновательное обогащение;
• - акты государственных органов и органов местного самоуправления;
• - судебные решения;
• - односторонние сделки;
• - события и др.

Обязательства могут быть классифицированы по различным основаниям. Так, обязательства делятся па договорные и внедоговорные (обязательства из причинения вреда, из неосновательного обогащения).

По предмету обязательства делятся на обязательства:

По передаче имущества в собственность;

по передаче имущества в пользование (пользование и владение);

• - по производству работ;
• - по оказанию услуг;
• - но использованию прав на объекты интеллектуальной собственности;
• - из многосторонних сделок;
• - возникающие из односторонних действий;
• - охранительные обязательства.

Обязательства также бывают альтернативными (ст. 308 ГК РФ), по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу, и факультативными (ст. 308.2 ГК РФ), по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства.

Субъекты обязательств

Субъекты обязательств именуются должник и кредитор.

Должник - это лицо, которое обязано совершить определенное действие или воздержаться от него.

Кредитор - лицо, которое имеет право требовать от должника выполнения его обязанности.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (например, страхование гражданско-правовой ответственности в пользу потерпевшего).

В некоторых случаях на стороне должника и (или) кредитора может выступать несколько лиц, например, при продаже квартиры, принадлежащей нескольким собственникам. Такие обязательства называются обязательствами со множественностью лиц. В том случае, если несколько лиц выступают на стороне кредитора, такая множественность называется активной, а если на стороне должника - пассивной. Смешанная множественность означает, что и на стороне должника, и на стороне кредитора выступает несколько лиц.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Такие обязательства называются долевыми. Солидарные обязательства возникают в случаях, предусмотренных законом или договором, например, солидарные обязательства возникают при осуществлении предпринимательской деятельности. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Если один из солидарных должников исполнил обязательство полностью, он имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле па этого должника и на остальных должников (ст. 325 ГК РФ).

При солидарности па стороне кредитора любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (ст. 326 ГК РФ).

Третьи лица в обязательстве - это лица, которые не являются сторонами в обязательстве (кредитором и должником).

Участие третьих лиц определяется законом или договором. При этом необходимо учесть, что обязательство не создает обязанностей для третьих лиц. В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства. Так, например, ст. 430 ГК РФ предусматривает в качестве основания для возникновения такого обязательства договор в пользу третьего лица.

Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором сторону)! установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Так, например, договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельца автотранспортного средства заключается в пользу третьего лица.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.

Обязательство не может создавать обязанности для третьих лиц, но может служить основанием для возникновения этих обязанностей, например, основное обязательство может породить регрессную ответственность (регрессное обязательство) или возложение должником исполнения своего долга на третье лицо (обязательство, исполняемое третьим лицом).

Регрессное обязательство необходимо отличать от перевода долга. Регрессное обязательство - это обязательство, которое возникает между должником по основному обязательству, исполнившему его вместо третьего лица (кредитором в регрессном обязательстве), и третьим лицом (должником в регрессном обязательстве) по поводу действий, совершенных должником по основному обязательству.

Регрессное обязательство возникает в силу исполнения основного обязательства и является самостоятельным. Регрессное обязательство может возникать как из договорного обязательства, так и из внедоговорных обязательств. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Обязательство, исполняемое третьим лицом, представляет собой возложение должником исполнения своего долга на третье лицо и не влечет перевода долга. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Например, в соответствии со ст. 805 ГК РФ, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Регрессные обязательства и исполнение обязательства третьим лицом необходимо отличать от перемены лиц в обязательстве, в частности, должника. Перемена лиц в обязательстве, т.е. правопреемство в обязательстве, возможна, например, в случае уступки прав по ордерной ценной бумаге. Так, передача прав по векселю оформляется с помощью индоссамента (передаточной надписи).

Перемена лиц в обязательстве осуществляется в форме перехода прав кредитора к другому лицу или передачи долга.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

• 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
• 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;
• 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;
• 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
• 5) в других случаях, предусмотренных законом (ст. 387 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (ст. 382 ГК РФ).

Не все права могут переходить к другим лицам. Так, не допускается переход к другому липу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований: об алиментах; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью и др.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, взыскание убытков, неустойки и т.д. Иное может быть предусмотрено законом или договором, например, по договору может быть передана часть долга.

Уступка права требования совершается в форме: цессии, суброгации.

Цессия форма уступки права требования на основании договора либо иных предусмотренных законом юридических фактов, приводящих к замене кредитора в обязательстве.

Суброгация - уступка права, возникающая в силу закона и состоящая в переходе к новому кредитору требований в размере реально произведенной за них оплаты.

Суброгация имеет место при страховании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В отличие от цессии, суброгация возникает только на основании закона, и объем прав требования, переходящий к новому кредитору, ограничен суммами, выплаченными первоначальному кредитору.

Требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), может быть уступлено, если уступка производится на основании сделки, связанной с осуществлением ее сторонами предпринимательской деятельности. Будущее требование, в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Другой формой перемены лиц в обязательстве является перевод долга. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод долга означает замену должника, фигура имеет важное значение для кредитора. В связи с этим перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (п. 2 ст. 391 ГК РФ). Перевод долга может иметь место как на основании договора, так и на основании закона, например, в случае смерти должника, реорганизации юридического лица. В этих случаях согласие кредитора на замену должника не имеет правового значения. При реорганизации юридического лица кредиторы вправе потребовать досрочного прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков.

Уступка требования и перевод долга, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должны быть совершены в соответствующей письменной форме.

Уступка требования и перевод долга по сделке, требующей государственной регистрации, должны быть зарегистрированы в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

1. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.

3. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора.

4. В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Комментарий к Ст. 430 ГК РФ

1. В п. 1 комментируемой статьи дается определение договора в пользу третьего лица. Выделяются следующие его признаки:

— все договоры заключаются в целях удовлетворения потребностей сторон, а договор в пользу третьего лица призван удовлетворить потребности одной стороны и третьего лица (или только третьего лица);

— третье лицо может быть названо в договоре, а может быть и не названо;

— третье лицо наделено правом требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Сфера применения договора в пользу третьего лица достаточно широка. Так, договор перевозки груза сконструирован как договор в пользу третьего лица (п. 1 ст. 785 ГК) (если только грузополучателем является не грузоотправитель). Вклад может быть внесен в банк на имя определенного юридического лица (п. 1 ст. 842 ГК). (На практике банки нередко уклоняются от заключения таких договоров.) По договору имущественного страхования выгодоприобретателем может быть не только страхователь, но и третье лицо (п. 1 ст. 929 ГК). Выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом могут быть учредитель управления или указанное им лицо (п. 1 ст. 1012 ГК). Пожизненная рента может быть установлена на период жизни гражданина, передающего имущество под выплату ренты, либо на период жизни другого, указанного им, гражданина (п. 1 ст. 596 ГК) и т.д.

2. Третье лицо имеет право требовать от должника исполнения. Но, во-первых, в некоторых случаях третье лицо не только имеет права, но и несет обязанности. Так, ряд обязанностей несет грузополучатель. Во-вторых, до момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом стороны договора могут изменять или расторгать договор по общим правилам об изменении и расторжении договоров, не спрашивая согласия третьего лица. Следовательно, после такого момента изменение или расторжение договора допускается только с согласия третьего лица. Таково общее правило. Исключения могут устанавливаться законом, иными правовыми актами или договором. Например, по договору банковского вклада третье лицо приобретает права вкладчика только с момента предъявления им к банку первого требования либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 842 ГК). Таким образом, до указанного момента у третьего лица вообще нет права требования. У него есть лишь право на получение права (право на право). В-третьих, хотя третье лицо имеет право требовать от должника исполнения обязательства, однако это не означает, что он заменяет кредитора или становится сокредитором. Кредитор продолжает оставаться стороной договора и обязательства. Это хорошо видно из текста комментируемой статьи. Так, в силу п. 2 стороны договора могут изменять или расторгать договор (в зависимости от указанных здесь же обстоятельств с согласия или без согласия третьего лица). Кредитор может при наличии факта, указанного в п. 4 комментируемой статьи, воспользоваться правом, принадлежавшим третьему лицу. Если договор двусторонне обязывающий, на кредиторе остаются обязанности.

3. Появление у третьего лица права требования к должнику обусловлено волей кредитора. Оно следует из договора кредитора и должника. Стало быть, логично, что если, предположим, договор является недействительным, то у третьего лица нет права требования. Точно так же оно не может ничего требовать, если обязательство уже исполнено надлежащим образом (если это возможно).

4. По общему правилу кредитор не может воспользоваться правом, принадлежащим третьему лицу. Кредитор может осуществить соответствующее право только при отказе третьего лица от права, предоставленного ему по договору. Отказ третьего лица осуществляется путем совершения активных действий. Молчание не свидетельствует об отказе. Лишь в некоторых исключительных случаях молчание может быть квалифицировано как отказ от права. Следует подчеркнуть, что в комментируемой статье речь идет именно об отказе от права, но не об отказе от осуществления права (ср. п. 4 комментируемой статьи и п. 2 ст. 9 ГК).

Исключения из этого общего правила могут следовать из закона, иных правовых актов и договора. Так, в силу п. 2 ст. 842 ГК РФ до выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств.

Должник - лицо, которое обязано совершить в пользу другого лица или лиц (кредитор) определённое действие или воздержаться от его выполнения.

Кредитор - лицо, в пользу которого исполняется обязательство.

Отношения между сторонами обязательства и третьими лицами регулируются гражданским законодательством.

В качестве одной из сторон обязательства может выступать одно или несколько лиц. Обязательство не создаёт обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон, то есть для третьих лиц, однако в случаях, предусмотренных законом, соглашением сторон или какими-либо иными правовыми актами, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Статья 430. Договор в пользу третьего лица

1. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.

3. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора.

4. В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

71. Замена кредитора - это уступка права требования или цессия.

Уступающий право кредитор - цедент.

Принимающий право кредитор - цессионарий.

Общие правила цессии:

· согласно п.2 ст. 382 ГК цессия производится без согласия должника, если это не противоречит законодательству или договору;

· согласно п.3 ст. 382 цессионарий обязан известить должника о переходе права требования, иначе исполнение цеденту освобождает должника от исполнения цессионарию;

· согласно ст. 383 ГК не допускается уступка прав, непосредственно связанная с личностью кредитора (алименты, возмещение вреда здоровью и т.д.);

· согласно ст. 384 ГК объем и условия обязательства не меняются как для должника, так и для кредитора;

· согласно ст. 385 ГК цедент обязан предоставить цессионарию все доказательства права требования, а также сообщить другие сведения, имеющие значение для его осуществления, а должник вправе потребовать от цессионария предоставления ему доказательств перевода прав требования на него;

· согласно п.2 ст. 388 ГК не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника;

· согласно ст. 389 ГК форма уступки права аналогична форме сделки;

· согласно ст. 390 ГК в общем случае цедент отвечает перед цессионарием за недействительность требования, но не отвечает за его неисполнение, если он не поручился за должника перед цессионарием.

Замена должника - это перевод долга.

Общие правила:

· согласно ст. 391 старый должник не отвечает перед кредитором за исполнение новым должником обязательства, поэтому перевод долга допускается только с согласия кредитора; перевод долга без согласия кредитора ничтожен;

· объем и условия обязательства сохраняются;

· согласно ст. 392 форма перевода долга аналогична форме основного обязательства.

· новый должник вправе выдвигать кредитору те же возражения, что и старый;

3. При перемене лиц во взаимных обязательствах происходит одновременно как переход права требования, так и перевод долга. Поэтому для их исполнения необходимо выполнение условий, относящихся к обоим видам замены стороны.

72. Исполнением обязательства называют выполнение предусмотренных обязательством действий. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение обязательства означает, что обязательство должно быть исполнено надлежащим образом (способом), надлежащим лицом надлежащему лицу, в надлежащем месте и в надлежащее время.

Способ исполнения обязательств. Исполнение обязательства надлежащим образом (способом) означает, что должник обязан совершить именно те действия и в том порядке, как это было предусмотрено обязательством. Заключая договор и вступая в обязательство, должник намеревается его исполнить. Но вправе ли кредитор заставить должника выполнить взятые на себя обязанности или все-таки должник имеет возможность отказаться от исполнения обязательства в дальнейшем? В ст.310 ГК РФ содержатся два прямо противоположных правила об одностороннем отказе от исполнения обязательства: допустимость и недопустимость о

73. Принципы исполнения обязательств : а) принцип надлежащего исполнения (соблюдение договорной дисциплины и действующего законодательства); б) принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (запрет на односторонний отказ от исполнения обязательств, а для договорных – запрет одностороннего изменения условий договора); в) принцип реального исполнения (совершение именно тех действий (бездействия), которые предусмотрены содержанием обязательства); г) принцип разумности и добросовестности (общие принципы осуществления ГП и исполнения О – разумный срок, разумная цена, разумные меры); д) принцип добросовестности и честной деловой практики (МНО); е) принцип взаимного сотрудничества сторон (МНО).

74. К условиям, характеризующим надлежащее исполнение обязательства , относятся требования, предъявляемые к субъекту и предмету исполнения, а также к сроку, месту и способу исполнения. Такие условия обычно закрепляются диспозитивными нормами закона, что дает возможность его участникам избрать конкретный вариант исполнения обязательства, в наибольшей степени отвечающий их интересам.

75. Под прекращением гражданско-правовых обязательств понимается разрыв правовой связи между кредитором и должником с утратой сторонами корреспондирующих прав и обязанностей и без порождения иных правовых последствий (прав на взыскание убытков, неустойки; ответственности в иных формах и т. п.). Прекращение обязательств связывается о определенными юридическим фактами или юридическими составами (основаниями их прекращения), перечень которых дан в главе 26 ГК РФ.

Это означает, что перечень юридических фактов и составов, данный в главе 26 ГК РФ, не является исчерпывающим. Важно лишь, чтобы такие основания не противоречили общим началам и смыслу гражданского законодательства (ст. 8 ГК РФ). Однако в силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон возможно лишь в том случае, если это предусмотрено законом или договором. В иных актах (в том числе локальных) такое основание предусматриваться не может, а предусмотренное - не имеет юридической силы.

При полном прекращении обязательства аннулируются все права и обязанности сторон. При. частичном - лишь определенный их объем. Например, заимодавец простил должнику две трети долга. Это значит, что право требования, принадлежащее заимодавцу, сохраняется на 1/3. Соответственно, у должника прекращается обязанность по уплате 2/3 долга. Таким образом, при прекращении обязательства частично сама правовая связь не прерывается, но изменяется ее содержание вследствие уменьшения объема прав и обязанностей сторон. Следует иметь в виду, что частичное прекращение обязательства должно в данном случае исключать порождение иных правовых последствий, например ответственность должника за неисполнение отпавшей обязанности.

76. Обеспечение обязательства - юридические меры, имеющие своей целью снижение вероятности неудовлетворения интересов кредитора как стороны обязательства.

В соответствии с гражданским законодательством выделяют следующие способы обеспечения исполнения обязательств:

акцессо́рные (дополнительные):

поручительство;

удержание;

неустойка;

неакцессо́рный (существующий независимо от основного обязательства) - банковская гарантия.

Неустойка, хоть и является дополнительной санкцией, а также неотъемлемой частью основного обязательства, в российском гражданском праве традиционно признаётся одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Необходимо отметить, что неустойка, функционально не являясь обеспечением обязательства по отношению к денежному обязательству, выраженному в той же валюте, что и неустойка, тем не менее, является обеспечением обязательства, носящему неденежный характер.

В юридическом конструировании возможно создание конструкций, которые удовлетворяют функциональному требованию обеспечения обязательства как снижение вероятности неудовлетворения интересов кредитора, но, тем не менее, не предусмотрены законодательством. Такие конструкции возможны в силу принципа свободы договора.

Обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с достигнутыми условиями обязательства и в соответствии с требованиями закона. Если же такие требования и условия отсутствуют, то обязательство должно быть исполнено в соответствии с обычаями делового оборота или иными требованиями, которые обычно предъявляются при исполнении такого обязательства.

Если соглашение об обеспечении исполнения обязательства недействительно, то оно не влечёт недействительности этого обязательства (основного обязательства). Если же недействительно основное обязательство, то оно влечёт недействительность обеспечивающего его обязательства.

Новая редакция Ст. 430 ГК РФ

1. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.

3. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора.

4. В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Комментарий к Ст. 430 ГК РФ

В качестве традиционных примеров договоров в пользу третьего лица принято называть договор перевозки груза (стороны - грузоотправитель и перевозчик, третье лицо - грузополучатель), договор страхования третьего лица, договор банковского вклада в пользу третьего лица и т.д.

Другой комментарий к Ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи стороны могут установить в заключаемом ими договоре, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, причем это третье лицо имеет право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Норма, предусмотренная п. 1, является одним из случаев применения общей нормы, содержащейся в абз. 2 п. 3 ст. 308 ГК.

Хотя в абз. 1 п. 3 ст. 308 ГК закон определяет "третье лицо" как любое лицо, которое не является стороной обязательства, в других случаях закон определяет третье лицо как хотя и не являющееся стороной обязательства, но имеющее обязательственные отношения по крайней мере с одной из сторон обязательства (ст. 313 ГК РФ).

Договоры в пользу третьего лица могут возникать не только по свободному волеизъявлению сторон, но и в силу применения императивных норм закона: некоторые виды договоров должны по закону заключаться как договоры в пользу третьего лица (договоры перевозки грузов - ст. 785 ГК; некоторые виды договоров страхования - ст. 929 ГК РФ). Поэтому выражение "договор, в котором стороны установили" распространяется и на те договоры, для которых участие третьей стороны установлено законом.

Третье лицо может быть либо прямо указано в договоре, либо быть обозначено в нем общим образом; в этом последнем случае третье лицо указывается кредитором либо устанавливается в соответствии с нормами закона (например, в договорах страхования).

Договор банковской гарантии, не содержащий наименование бенефициара, является договором в пользу третьего лица.

Товаров не покупателю, а иному лицу, в частности получателю по отгрузочным разнарядкам (ст. 509 ГК РФ), не может считаться договором в пользу третьего лица, так как это иное лицо (не являющееся покупателем) не вправе требовать от поставщика исполнения договора.

Из ст. 430 не вытекает, что на третье лицо могут возлагаться какие-либо обязанности. На практике третье лицо, которое воспользовалось своим правом требовать исполнения обязательства в свою пользу, берет на себя некоторые обязанности в рамках этого права.

2. Установленное в п. 2 комментируемой статьи общее правило лишает стороны договора в пользу третьего лица права расторгнуть или изменить заключенный ими договор без согласия третьего лица после того момента, как это третье лицо выразило должнику намерение воспользоваться своим правом по договору. До этого момента нельзя говорить о каком-либо гражданском праве третьего лица, поскольку ему не противостоит обязанность никакого другого лица (других лиц).

Намерение воспользоваться своим правом, конечно, включает в себя и предъявление со стороны третьего лица требования об исполнении обязательства. Фактически с момента выражения третьим лицом такого намерения оно становится кредитором - стороной договора.

3. Пункт 3 относится к тем случаям, когда третье лицо предъявляет к должнику требование об исполнении обязательства. В этих случаях должник вправе выдвигать против этих требований не только возражения против самого третьего лица, но и возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора. Это могут быть самые разнообразные возражения (например, о зачете встречных требований ст. 410 ГК РФ).

4. В п. 4 устанавливается, что если третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, то воспользоваться этим правом по общему правилу может сам кредитор.

Подала на банкротство, но в заявлении указала только 3 кредиторов сумма 700 тыс, а еще 3 банка не указала (не смогла взять справки с банка). А теперь прочитала в интернете, что если не всех указала в заявлении, то меня не признают банкротом (это мошенничество?). Скажите пожалуйста, что делать? Может написать в суд еще одно заявление и указать эти 3 кредита без справок с банка? Но как объяснить, что сразу не написала всех? А повторно указав всех нельзя подать заявление? Заранее вам благодарна за ответ.

Особенно, в вашем вопросе мне нравится фраза "я прочитала в интернете". Читайте не "в интернете", а закон о банкротстве! По существу. Вы в заявлении указали своих кредиторов, перед которыми у вас есть долг. В обоснование приложили документы. Не указали кредиторов по которым у вас нет подтверждающих документов. Ничего страшного не произошло.
Ваш долг перед кредиторами будет устанавливать суд, в рамках заявления требований кредиторов после публикации о введении в отношении вас первой процедуры банкротства (реструктуризации долгов или реализации имущества). Вы совершенно спокойно можете считать, что у вас долга перед неуказанными кредиторами нет. И вам по этому поводу доказывать ничего не нужно. Если ваши кредиторы считают иначе, у них есть право обосновать свои требования к вам и заявить их в суд, рассматривающий ваше дело о банкротстве, в 2х месячный срок после публикации заявления об этом.

Только суд может установить размер задолженности перед кредитором. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос. Читайте информацию по тегу установление размера требований в банкротстве.

Финансовый доктор

Полезно13 Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.

Информация по теме

установление размера требований в банкротстве

Статья Если кредиторы не заявят своих требований в банкротстве физлиц, то чем завершится банкротство? Спишут ли долги? Первая судебная практика.
Вопрос
05-03-2019 В процессе банкротства гражданина если появится еще один долг, его можно внести в процедуру?
Вопрос
03-07-2018 Могут ли кредиторы, которые пропустили срок исковой давности для подачи иска в суд, включаться в реестр кредиторов при банкротстве?
Вопрос
06-04-2018 Я так понял, что если некоторые кредиторы не потребуют вкл. сумму в реестр (которых я не указал) то долг перед ними тоже спишется,а если потребуют то не спишется? Я просто не помню номера договора некоторых мфо,как быть в такой ситуации, если им позвонить они обязаны сообщить номер договора или суду достаточно,что я указал их название фирмы?
Вопрос
05-02-2018 Здравствуйте! 22 ноября 2017 года суд вынес определение о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств. 16 января один из банков который вовремя не включился в реестр подал заявление в суд о включении в реестр кредиторов, суд в свою очередь оставил заявление без движения и предложил заявителю в срок не позднее 16 февраля 2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии заявления с приложенными к нему документами лицам, участвующим в деле; обосновать возможность предъявления заявления о включении в реестр требований кредиторов после завершения процедуры реализации имущества должника и освобождения его от обязательств перед кредиторами. Подскажите пожалуйста какое решение может принять суд? Может ли снова ввести процедуру реализации имущества?
Вопрос
10-01-2018 Кредитор-банк просудил в августе 17 года кредит на сумму 590 т.руб, приставы по исполнительному листу в 4 декабря возбудили исполнительное производство на сумму 590 т. руб. 5 декабря суд признал должника банкротом с реализацией имущества. Сейчас банк желает включиться в реестр но уже сумма полтора миллиона рублей. К долгу по суду и по исполнительному листу прибавили еще 900 т.рублей пени. В самом заявлении на включение в реестр ни слова о том что долг просужен и что есть исполнительное производство. Законны ли действия банка?
Вопрос
27-11-2017 В сумму долга на банкротство в дополнение к кредитам могу включить займ у физ.лица по расписке без нотариального оформления сроком на год и без %?
Вопрос
13-11-2017 Добрый день! Есть расписка должника на приличную сумму. Он начал процедуру банкротства, а меня в кредиторах не указал. Буду включаться в реестр самостоятельно на основании имеющейся расписки. Какие доказательства еще потребуются в суде? Достаточно ли будет только расписки? Или это все бесполезно?
Вопрос
09-11-2017 Меня признали банкротом, процедура реализации имущества. Не вошел ни один кредитор. Спишут ли долги?
Вопрос
25-08-2017 У меня такой вопрос, МФО не были указаны при подаче документов на банкротство, АС вынес решение о банкротстве и начата процедура реализации имущества. Достаточно будет предоставить МФО решение АС о банкротстве для того что бы они включились в реестр кредиторов?
Вопрос
19-07-2017 Здравствуйте! У меня стадия реализации имущества. Имущества нет. Только зарплата в конкурсной массе. Прошло 6 месяцев, из 30 кредиторов включились только 4. Сейчас за 10 дней до окончания процедуры включились ещё 2, из-за них процедуру продлевают. Хотя они в реестр все равно не войдут и денег не получат, потому что зп небольшая и ее не хватит на тех, кто в реестре. Вопрос, ФУ сказал, что моя судья будет продлевать для всех 30 кредиторов, если они захотят включится. То есть теоритически они каждый раз могут за пару дней до окончания процедуры включатся и продлевать срок. Соответственно зарплата в конкурсную массу будет включатся до тех пор, пока все не включатся, а это может длится ещё пол года, год... То есть реализация имущества может без имущества продлеваться много раз и длится год, полтора, два???

Показать еще?

документы к банкротству

Документ
Документ Реквизиты: депозит по банкротству для жителей Башкортостана
Документ Постановление Пленума Верховного суда РФ № 45 от 13 октября 2015 г.
Документ Образец: Заявление о признании физ лица банкротом - долг МЕНЕЕ 500 тыс.рублей
Документ Памятка по процедурам банкротства физ лица
Статья Документы в суд о признании физлица банкротом.
Статья Документы прилагаемые к заявлению о признании физического лица банкротом
Статья Пленум ВС РФ подумал и сказал: "Если нет имущества, значит, нет и банкротства." Физлица должники - в шоке.
Статья
Вопрос
22-01-2019 Здравствуйте. Финансовый доктор, подскажите пожалуйста, хочу подать на банкротство (себя). Точную сумму задолженности по банкам и микрозаймам не знаю, но уже нужно подать в суд. Денег нет, поэтому сама подаю. Если я сама примерные суммы задолженности напишу в исковом заявлении суд примет? Устроилась на работу, подавать на реструктуризацию долга? спасибо заранее!
Вопрос
13-11-2018 Мой муж признан банкротом и у него введена процедура реализации. В решении отмечено о том, что внесена сумма 25т.р. , но почему в конце этого решения суд решил: утвердить финансового управляющего с единовременным вознаграждением 25т.р. за счет имущества должника...Еще раз платить за одну и ту же процедуру?
Вопрос
18-10-2018 Подскажите, пожалуйста как правильно запросить справки, договора, выписки у МФО для предоставления в Арбитражный суд? Каким письмом- ценным, заказным, с описью лучше направить заявление на заказ этих документов? И можете ли Вы пример заявления такого прислать? Спасибо!
Вопрос
02-09-2018 Если имеются долги по оплате коммунальных услуг (электроэнергия, вода, газ и т.д.) Как правильно указать их в заявлении на банкротство? В списке кредиторов нужно указывать всех поставщиков услуг по отдельности?
Вопрос
01-09-2018 Здравствуйте. Официально я нигде не работаю уже лет 10. Я на пенсии. При подаче заявления о банкротстве какие сведения мне указывать и где их брать о полученных доходах?
Вопрос
08-06-2018 Здравствуйте! У меня идёт реализация имущества! Когда подавала на банкротство, не знала что это за процедура. Не знала и мне никто не сказал что нужно жить на прожиточный минимум. У меня нет никаких сбережений. Зато есть семья и я одна всех содержу. Доказать бумагами я это не смогла. Не смогла доказать и аренду квартиры. Но финансовый управляющий зарплату мне уже отдала.Можно ли мне отказаться от банкротства?
Вопрос
16-05-2018 Собрал документы на банкротство, но возникли трудности с внесением на депозит для фу-пришлось по семейным обстоятельствам потратить часть накопленного, которого и так не хватало немного. Боюсь, если отсрочку и предоставят, я не успею. Но у меня есть исп.лист на банк-должник- хватит на фу и объявления. Если я попробую забрать эти деньги сейчас, могут ли возникнуть у меня проблемы с банкротством? Я же не развлечения их трачу, а на процедуру банкротств. Эти деньги укажу как наличные в заявлении. Спасибо.
Вопрос
14-05-2018 Юрид фирма занимается проведением процедуры банкротства. Собраны все документы, теперь мне как банкроту нужно открыть счёт в любом банке, внести на него 15000 руб, взять справку или выписку о состоянии счёта и предоставить им (деньги затем можно снять). После этого подаем заявление в суд. Не пойму, для чего этот счёт и выписка?
Вопрос
01-03-2018 Добрый вечер! Я правильно понимаю, что для подачи заявления о банкротстве подтвердить задолженность можно кредитными договорами, претензиями кредиторов? Запрашивать у кредиторов справку, подтверждающую наличие и сумму задолженности, не требуется?
Вопрос
14-02-2018 У меня такая проблема, ищу возможность обанкротиться, вроде как и накопил сумму для этой процедуры, но не хватает смелости сходить к приставам и в суд за документами подтверждающие текущую задолженность по кредитам.На руках лишь кредитные договора, больше бумаг нет. Достаточны ли кредитные договора для подачи в суд в качестве подтверждения задолженности. За раннее, спасибо!
Услуга
Услуга Проведение процедуры банкротства физического лица в любом регионе России.
Банкротство физлиц с дистанционным обслуживанием.

Показать еще?

списки кредиторов и должников гражданина

Документ Документы прилагаемые к заявлению о банкротстве гражданина
Документ Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом
Документ Формы документов к заявлению о банкротстве физлица
Статья ИНСТРУКЦИЯ по подготовке документов по банкротству физлица и заявления о признании должника - физ лица банкротом.
Вопрос
23-08-2017 Спасибо финансовому доктору за вашу работу, постоянно пользуюсь вашими советами. Приближаемся к финалу реализации имущества. Один из кредиторов решил включиться в реестр с опозданием на месяц. Их заявление суд будет рассматривать в начале сентября -мне предложено написать отзыв. Я против включения в реестр. Как сделать, чтобы пропустивший срок кредитор оказался за реестром?
Вопрос
22-08-2017 Признан банкротом в марте месяце, нахожусь в процедуре реализации имущества и реестр должников уже составлен, заявился один Сбербанк. Один из кредиторов, перед подачей моего заявления о банкротстве в суд, продал мой долг ООО, не поставив меня в известность и не предоставил копию договора об этом. Кредитор дал контактный адрес этого ООО, но я найти их не смог (они не отвечали на мои письма и копию моего заявления о банкротстве), а сейчас, когда моё банкротство близится к финалу, это ООО прислало письмо c новым адресом о том,чтобы я добровольно погасил задолженность, о моём банкротстве им, похоже, ничего не известно. Как быть? Заявить об этом в суд (что один мой долг продан и появился новый участник процедуры)? Или я не обязан этот делать? Если все мои долги будут списаны судом, то смогут они создать мне проблемы или нет?
Вопрос
25-07-2016 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно поступить в ситуации: признана арбитражным судом банкротом. стадия реализации имущества. Сбербанк уведомлен заранее об этом. Однако дважды присылает копии решений суда о взыскании и дополнительно исковое заявление с повесткой о явке в суд. Нужно ли приходить на заседание суда? И как реагировать на такие письма--уведомления?
Вопрос
22-07-2016 Здравствуйте!!! включение в реестр кредиторов происходит только по определению суда? и получается, если из 7 кредиторов обратился в суд только один, то только ему я, Должник, должен выплатить долг в результате реализации моего имущества?
Вопрос
22-07-2016 Подскажите, пожалуйста, если кредиторы уведомляют ФУ только о наличии счета и их блокировке, и не просят включить в реестр требования кредиторов, то данное письмо от кредиторов не будет являться включением их в реестр?
Вопрос
26-03-2016 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста будет ли считаться уклонением от уплаты налогов физического лица, если декларация о получении дохода за 2013,2014 год была подана с нарушением сроков, после 15 июля 2015 года, но до подачи заявления в АС о признании несостоятельным банкротом. на дату подачи заявления о банкротстве проводилась камеральная проверка налоговой службой выявлены неточности в связи с чем были поданы уточненные декларации. Налог не оплачен в предусмотренные законом сроки в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время признан банкротом с реализацией имущества, налоговая служба в известность поставлена о признании банкротом, камеральная проверка закончена, налоговая служба ставит вопрос о привлечении к административной ответственности за нарушение подачи налоговых деклараций и не оплаты налога на доходы физ лиц. О том что не уплачен налог АС был поставлен в известность предоставлены налоговые декларации, в реестр требований налоговая не включилась. Может налоговая привлечь к административной ответственности физ лицо находящееся в процедуре банкротства за не уплаченный в срок налог? Будет ли данный факт являться как не освобождение от обязательств при банкротстве? СПАСИБО.
Вопрос
21-02-2016 Здравствуйте. Готовлюсь к банкротству, но возник вопрос, что будет если в процессе подготовки документов коллекторы и банки начнут перепродавать мой долг. Как можно остановить этот процесс и зафиксировать его на момент подачи заявления в суд. Изменится ли что-то если владелец долга изменится после подачи документов на банкротство в суд?
Вопрос
15-02-2016 Добрый день!Подскажите пожалуйста, где в Списке кредиторов указывать долги перед ЖКХ?
Вопрос
01-02-2016 Достаточно ли подать заявления по одному кредитору, а остальных указать в списке должников? Просто у меня есть документы только по одному должнику а остальных нет. И надо ли отправлять копию заявления остальным кредиторам?
Вопрос
27-01-2016 добрый день, чтоб доказать что я должен еще и физ лицу, и чтоб оно потом могло включится в реестр кредиторов, достаточно будет приложить расписку о долге, но там нет росписи кредитора. или можно вообще ничего не прикладывать, а просто указать его в заявлении, физ лицо, благодарю
Услуга Банкротство граждан - физ.лиц в Уфе и Башкортостане. Пакет услуг: ОПТИМАЛЬНЫЙ.