Не предоставляется охрана в качестве промышленных образцов. Промышленный образец. Заявка на выдачу патента, ее изменение и отзыв
Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;
объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям;
объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.
45. Понятие и условия патентоспособности изобретения. Объекты, не являющиеся изобретениями. Понятие и условия патентоспособности изобретения. Объекты изобретения. Правовая охрана изобретения.
Патентное право – в объективном смысле это гражданско-правовой институт, регулирующий имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с признанием авторства и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, установлением режима их использования и защитой прав их авторов и патентообладателей.
В субъективном смысле это имущественной или личное неимущественное право конкретного субъекта, обусловленное созданием им произведения, полезной модели или промышленного образца.
Потребность в патентном праве обусловлена невозможностью прямой охраны результатов технического или художественно-конструкторского творчества средствами авторского права. Изобретение полезной модели и промышленные образцы как решения определенных технических или художественно-конструкторских задач неповторимы или трудно повторимы. В тоже время они могут быть созданы независимо друг от друга разными лицами. Охрана данных объектов предполагает формализацию в законе их признаков, соблюдение специального порядка определения приоритета, проверку новизны и установление режима их использования. Таким образом, основной функцией патентного права является охрана технических и художественно-конструкторских решений.
Объекты патентного права. ст. 1345 ГК – объектами патентного права являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Для того чтобы результат творческой деятельности признавался объектом патентных прав он должен обладать свойством патентоспособности. Это свойство вновь созданного объекта быть признанным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом в правовом смысле.
ст. 1349 ГК – не могут быть объектами патентных прав: способы клонирования человека; способы модификации генетической целостности клеток, зародышевой линии человека; использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях; и иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Технические либо художественно-конструкторские решения в отличие от объектов, в которых они воплощаются, рассматриваются юридической наукой как нематериальные блага. Идеальное начало названных решений проявляет себя через формальные искусственно сконструированные и законодательно закрепленные признаки решений. Изобретения, полезные модели и промышленные образцы будучи нематериальными благами, выступающими в форме информации существенным образом отличаются от иных объектов гражданских прав, прежде всего вещей.
Правовой режим изобретения. п.1 ст.1350 ГК – в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Понятие изобретения, будучи юридически значимым, предопределяет пределы и характер дальнейшего экономического использования данного объекта. Как правило, к устройствам относятся конструкции и собственно изделия. К веществам относятся химические соединения, в т.ч. нуклеиновые кислоты и белки, композиции (составы, смеси), продукты ядерного превращения. К штамму микроорганизма относятся штаммы бактерий, вирусов, бактериофагов, микроскопических грибов.
Изобретению предоставляется правовая охрана если оно: новое ; Если изобретение не известно из объективно существующей и доступной информации (исходя из уровня техники) имеет место объективная новизна изобретения. Как правило, речь идет об абсолютной мировой новизне, т.е. новизне на территории всех государств. Опорочить новизну могут сведения о подобных технических решениях, а также любая информация, содержащаяся в заявках, которые поданы на выдачу патента.
имеет изобретательский уровень; Изобретение его имеет, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. имеет промышленную применимость. Означает, что техническое решение может быть использовано в промышленности, с/х, здравоохранении и других отраслях экономики и социальной сферы. Это означает, что идеальное по своей природе техническое решение допускает реальную возможность своего воплощения в продукте или способе.
Наряду с охраноспособными техническими решениями существует группа результатов интеллектуальной деятельности, которые не являются изобретениями и которым не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения. Сюда относятся: открытия, научные теории и математические методы, решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей, правила и методы игр, программы для ЭВМ. Открытием признавалось ранее установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящих коренные изменения в уровень познания.
Полезная модель. п.1 ст.1351 ГК - в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Устройство характеризуется, в частности: наличием конструктивного элемента; наличием связи между элементами; взаимным расположением элементов; параметрами, формой и другими характеристиками элемента. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. Новизна полезной модели устанавливается, как и в случае квалификации изобретения через такую характеристику как уровень техники. Вторым условие патентоспособности полезной модели является ее промышленная применимость. Содержание указанного условия раскрывается в специальных правилах путем формулировки требований о соответствии назначения полезной модели возможности ее использования в промышленности, с/х и иных отраслях экономики.
Промышленные образцы. п.1 ст.1352 ГК - в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленные образцы представляют самостоятельную разновидность результатов интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана. Правовая охрана промышленных образцов имеет специфику, которая обусловлена общим подходом в сфере художественного конструирования. Художественно-конструкторское решение в современном проявлении представляет собой дизайнерское решение, в результате реализации которого изделие приобретает своеобразные эргономические качества или эстетические черты определяющие его внешний вид, форму, контуры и т.д.
Патентные права можно подразделить на: право авторства; право получения патента; исключительное право на изобретение, промышленный образец, полезная модель. Автору объекта принадлежат все виды патентных прав.
Защита патентных прав может осуществляться как в судебном, так и в административном порядке.
Административный порядок защиты заключается в подаче заинтересованным лицом возражения в Палату по патентным спорам Роспатента. Это могут быть возражения против решения Роспатента о выдаче патента, об отказе в выдаче патента, о признании заявки на выдачу патента отозванной и в иных случаях, когда заявитель считает соответствующее заявление Роспатента не правомерным. Возражение должно относиться к одной заявке или к одному патенту. п.2 чт.1248 ГК – решение Палаты по патентным спорам вступает в силу со дня его принятия. В тоже время оно может быть оспорено в суде в установленном порядке.ст.1406 ГК – перечень споров, связанных с защитой патентных прав, которые рассматриваются в судебном порядке: об авторстве; об установлении патентообладателя; нарушение исключительного права; о договорах по передаче исключительного права и лицензионных договорах; о праве преждепользования и послепользования; о вознаграждениях автору. Защита исключительного права, удостоверенного патентом, может осуществляться лишь после государственной регистрации объекта и выдачи патента. Патентообладатель вправе потребовать публикации в официальном бюллетене Роспатента решения суда о не правомерном использовании изобретения, полезной модели, промышленно образца или ином нарушении его прав. Способы защиты исключительных прав. Несанкционированное использование третьими лицами запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца в период срока его действия считается нарушением исключительных прав патентообладателя. Такие действия признаются контрафактными. Патентообладатель вправе обратиться в суд с требованием прекращения противоправных действий, а также компенсации вреда.
46. Понятие и условия патентоспособности полезной модели. Объекты, которым не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели.
Понятие и условия патентоспособности полезной модели. Объекты, которым не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели.
Полезная модель . В качестве полезной модели подразумевается техническое решение, относящееся к устройству. Условиями патентоспособности полезной модели будут являться новизна и промышленная применимость. Законодатель не требует наличия изобретательского уровня для полезных моделей. Как видно из определения, в качестве полезной модели может признаваться техническое решение, относящееся только к устройству, в отличие от изобретений, которыми, помимо устройства, могут быть вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных, процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств.
Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:
1) решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;
2) топологиям интегральных микросхем.
Специфика полезной модели как самостоятельного объекта патентного права накладывает известный отпечаток на форму ее общественного признания в качестве охраняемого результата интеллектуальной деятельности. Ключевым элементом указанной формы являются условия патентоспособности полезной модели, выбор которых позволяет, во-первых, провести грань между техническим решением - полезной моделью и техническим решением - изобретением и, во-вторых, обеспечить правовую охрану значимым техническим решениям, которые «недотягивают» до изобретательского уровня. В то же время для технических решений, заявленных в качестве полезных моделей, но обладающих высоким уровнем творчества, путь для трансформации в изобретение не закрыт.
Если заявитель, прибегнув к механизму информационного поиска, сочтет целесообразным изменить предмет притязаний, он вправе это сделать до даты принятия решения о выдаче патента на полезную модель с сохранением приоритета заявки.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1351 ГК РФ полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. При этом соответствие полезной модели указанным условиям в отличие от изобретения экспертным органом не исследуется, а патент выдается под ответственность заявителя.
Практика правовой охраны полезных моделей, берущая свое начало с 1891 г., когда в Германии было модифицировано существовавшее патентное законодательство, свидетельствует об известном постоянстве требований к условиям патентоспособности полезных моделей.
Новизна и промышленная применимость технических решений конструкционного характера считаются необходимыми и достаточными критериями для целей предоставления им правовой охраны.
Вместе с тем в некоторых странах, например в Германии, по мнению специалистов, наблюдается тенденция к преобразованию полезных моделей в изобретения локального уровня путем предъявления к ним дополнительного критерия, именуемого изобретательским шагом, который представляет собой упрошенный вариант условия об изобретательском уровне 1 Финкель Н.К. Сближение понятия «патентоспособность» в законодательстве России и Европейского союза// Материалы научно-практической конференции 10-11 октября 2001 г. Москва..
Новизна полезной модели . Согласно п. 2 ст. 1351 ГК РФ полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Новизна полезной модели устанавливается, как и в случае квалификации изобретения, через параметр, именуемый уровнем техники. Вместе с тем в определении уровня техники, который принимается во внимание при оценке новизны полезной модели, существует ряд особенностей, отличающих указанное определение от аналогичной процедуры, применяемой при квалификации изобретений.
Во-первых, согласно абз. 2 п. 2 ст. 1351 ГК РФ при квалификации полезной модели на новизну уровень техники включает ставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель. Таким образом, сравнение заявляемого в качестве полезной модели объекта производится со средствами того же назначения, а не с любыми сведениями, ставшими общедоступными в мире до даты приоритета, что требуется при оценке новизны изобретения.
Во-вторых, согласно п. 2 ст. 1351 ГК РФ, в отличие от изобретений, при определении уровня техники учитываются не любые сведения о применении, а сведения о применении средств того же назначения, что и заявленная полезная модель в Российской Федерации. Таким образом, новизна полезной модели является не абсолютной, а относительной мировой.
Кроме того, при оценке новизны полезной модели учитываются лишь ее существенные признаки. При этом признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом.
Не относятся к существенным признакам полезной модели:
признаки, не обеспечивающие возможность понимания специалистом на основании уровня техники их смыслового содержания и в отношении которых не может быть установлено влияние на достижение технического результата;
признаки, выражающие наличие на устройстве в целом или его элементе обозначений (словесных, изобразительных или комбинированных), не влияющих на функционирование устройства и реализацию его назначения.
Если полезная модель охарактеризована в виде применения по определенному назначению, то она не признается соответствующей условию новизны при обнаружении источника информации, из которого известно применение того же устройства по такому же назначению.
При определении уровня техники общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источниках информации, с которыми любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено. При этом датой, определяющей включение источника информации в уровень техники, по аналогии с датой, определяющей включение источника в уровень техники при оценке новизны изобретения, является, в частности:
для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР - указанная на них дата подписания в печать;
для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР, на которых не указана дата подписания в печать, а также для иных печатных изданий - дата выпуска их в свет, а при отсутствии возможности ее установления - последний день месяца или 31 декабря указанного в издании года, если время выпуска в свет определяется соответственно лишь месяцем или годом;
для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других материалов - дата их депонирования;
для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных записок к опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технической и проектной документации, находящейся в органах научно-технической информации, - дата поступления их в эти органы;
для нормативно-технической документации - дата ее регистрации в уполномоченном на это органе;
для экспонатов, помещенных на выставке, - документально подтвержденная дата начала их показа.
Для целей проверки новизны заявленной полезной модели в уровень техники включаются также, при условии их более раннего приоритета, все поданные в РФ другими лицами заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо, а также запатентованные в РФ изобретения, полезные модели и изобретения, запатентованные в соответствии с Евразийской патентной конвенцией, независимо оттого, опубликованы ли сведения о них на дату приоритета заявки.
Заявка на изобретение или полезную модель с более ранней датой приоритета включается с этой даты в уровень техники при соблюдении совокупности следующих условий:
заявка подана в РФ 2 К заявкам, поданным в РФ, приравниваются заявки на выдачу авторских свидетельств или патентов СССР на изобретения, по которым в установленном порядке поданы ходатайства о выдаче патентов РФ, и международные заявки, по которым установлена дата международной подачи и в которых содержится указание СССР или РФ в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а также евразийские заявки, преобразованные в российские национальные заявки в соответствии сост. 16 Евразийской патентной конвенции.;
заявка подана другим лицом, т.е. другим заявителем;
с документами заявки вправе ознакомиться любое лицо вследствие ее публикации по истечении 18 месяцев с даты подачи либо вследствие публикации сведений о выдаче патента.
Заявка на изобретение или полезную модель с более ранней датой приоритета включается в уровень техники в отношении описания и формулы, содержащихся в этой заявке, на дату ее подачи. Если эта дата более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с более ранним приоритетом включается в уровень техники в части ее содержания, совпадающей с содержанием документов, послужившим основанием для установления приоритета.
В уровень техники с даты приоритета включаются также все изобретения и полезные модели, запатентованные, в том числе и тем же лицом, в РФ, т.е. изобретения и полезные модели, зарегистрированные в соответствующих Государственных реестрах СССР и РФ, и изобретения, запатентованные в соответствии с Евразийской патентной конвенцией.
Запатентованные в РФ изобретения и полезные модели включаются в уровень техники только в отношении формулы, с которой состоялась регистрация изобретения или полезной модели в соответствующем реестре, или формулы, с которой состоялась публикация сведений о выдаче евразийского патента.
Новизна полезной модели устанавливается на дату ее приоритета, который определяется по правилам, сформулированным ст. 1381-1383 ГК РФ и во многом сходным с правилами определения приоритета изобретения.
Промышленная применимость полезной модели . Согласно п. 4 ст. 1351 ГК РФ полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или в социальной сфере. Полезная модель по общему правилу может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности, если назначение полезной модели указано в описании, содержащемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявка содержала формулу полезной модели - то в описании или формуле полезной модели), а в случае испрашивания приоритета, более раннего, чем дата подачи, - также в документах, послуживших основанием для испрашивания такого приоритета.
При этом в описании, содержащемся в заявке, и в документах, послуживших основанием для испрашивания более раннего приоритета, должны быть приведены средства и методы, с помощью которых возможно осуществление полезной модели в том виде, как она охарактеризована в каждом из пунктов формулы. При отсутствии таких сведений в указанных документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, ставшем общедоступным до даты приоритета полезной модели.
При соблюдении всех указанных выше требований полезная модель признается соответствующей условию промышленной применимости.
1. В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов.
2. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца (пункт 2 статьи 1377), не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
При установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы.
3. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.
4. Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.
5. Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
1) решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;
Комментарий к статье 1352 Гражданского Кодекса РФ
В комментируемой статье определены условия патентоспособности промышленного образца. Ранее такое регулирование устанавливалось положениями ст. 6 Патентного закона 1992 г. (в ред. Федерального закона от 7 февраля 2003 г. N 22-ФЗ), имевшей такое же название. Комментируемая статья изложена Законом 2014 г. N 35-ФЗ полностью в новой редакции, однако изменения затронули не все положения статьи.
Согласно части 1 п. 1 комментируемой статьи в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. До внесения Законом 2014 г. N 35-ФЗ изменений эти положения формулировались несколько иначе: указывалось, что в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.
Соответственно прежней редакции ч. 1 п. 1 комментируемой статьи в п. 9.4 Регламента Минобрнауки России по действиям с заявками на промышленный образец (2008 г.) отмечалось следующее:
к изделиям могут быть отнесены любые изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковки, этикетки, эмблемы, шрифты, составные изделия, самостоятельные части изделий, в том числе компоненты для сборки в составные изделия, наборы (комплекты) совместно используемых изделий, интерьеры;
к самостоятельным частям изделий относятся их функционально самостоятельные части, видимые в процессе эксплуатации изделия;
компонент для сборки в составное изделие - это функционально самостоятельная часть составного изделия, предназначенная для его сборки, которая может быть демонтирована без нарушения ее целостности и повторно использована для сборки составного изделия (например, бампер, фара);
к составным изделиям относятся изделия, состоящие из компонентов, предназначенных для сборки составного изделия (например, автомобиль). Составное изделие может быть подвергнуто разборке и повторной сборке;
к наборам (комплектам) относятся группы изделий, имеющих общее назначение и комплексное использование (например, мебельный гарнитур, сервиз и т.д.);
промышленные образцы могут быть объемными или плоскостными. Объемные промышленные образцы представляют собой композицию с трехмерной структурой. Плоскостные промышленные образцы представляют собой композицию с двухмерной структурой.
Часть 2 п. 1 комментируемой статьи называет два условия, при одновременном выполнении которых промышленному образцу предоставляется правовая охрана: если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Соответственно, речь идет о двух критериях патентоспособности промышленного образца - новизне и оригинальности. Первому критерию посвящены положения п. 2 комментируемой статьи, а второму - положения п. 3 данной статьи.
В части 3 п. 1 комментируемой статьи указаны признаки, являющиеся существенными признаками промышленного образца: к таковым относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия. Эти положения сформулированы несколько по-новому. В прежней (первоначальной) редакции данной части предусматривалось, что к существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов.
Соответственно прежней редакции ч. 3 п. 1 комментируемой статьи в п. 9.9.4.4 Регламента Минобрнауки России по действиям с заявками на промышленный образец (2008 г.) указывалось, что к существенным признакам промышленного образца могут относиться линии, контуры, декор изделия, текстура или фактура материала изделия и/или его орнаментация; существенные признаки внешнего вида изделия оставляют зрительное впечатление; к несущественным признакам относятся такие признаки внешнего вида изделия, исключение которых из композиции промышленного образца не изменяет зрительного впечатления.
Часть 4 п. 1 комментируемой статьи содержит нововведение Закона 2014 г. N 35-ФЗ о том, что признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца. Данные положения взаимосвязаны с подп. 1 п. 5 данной статьи, согласно которому не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия.
В пункте 2 комментируемой статьи определено содержание первого критерия патентоспособности промышленного образца - новизны. Согласно данному пункту промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта (т.е. до внесения изменений Законом 2014 г. N 35-ФЗ) говорилось также о существенных признаках, приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца. Соответственно, учтено, что тем же Законом 2014 г. N 35-ФЗ из п. 2 ст. 1377 комментируемой главы исключен подп. 5, предусматривавший, что заявка на промышленный образец должна содержать перечень существенных признаков промышленного образца.
Данный пункт в прежней (первоначальной) редакции содержал также часть 2, предусматривавшую, что при установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в России другими лицами заявки на промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с п. 2 ст. 1394 комментируемой главы, и запатентованные в России промышленные образцы. Эти положения вошли в новую редакцию ч. 1 п. 4 комментируемой статьи, касающуюся установления не только новизны, но и оригинальности промышленного образца.
Пункт 3 комментируемой статьи определяет содержание второго критерия патентоспособности промышленного образца - оригинальности. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта (т.е. до внесения изменений Законом 2014 г. N 35-ФЗ) устанавливалось, что промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия. Новая редакция данного пункта воспроизводит эти положения, дополняя их указанием на то, что речь, в частности, идет о случае, когда из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.
Как указано в п. 22.5.5 Регламента Минобрнауки России по действиям с заявками на промышленный образец (2008 г.), существенные признаки, характеризующие проверяемый промышленный образец, не признаются обусловленными творческим характером особенностей изделия, в частности, в случаях, если:
1) совокупность существенных признаков проверяемого промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях изделия, имеет сходство до степени смешения с совокупностью признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения - ближайшего аналога (эффект имитации внешнего вида известного изделия).
При оценке сходства до степени смешения принимается во внимание информация об известных решениях, определяющих внешний вид изделий данного и однородного назначения (об аналоговом ряде) и учитываются ограничения возможностей дизайнеров по разработке решения внешнего вида изделия данного назначения, связанные, в частности, с функциональными особенностями изделия (учет степени свободы дизайнера);
2) совокупность существенных признаков проверяемого промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях изделия, отличается от известной совокупности существенных признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения (ближайшего аналога) особенностями, которые созданы:
за счет изменения только размеров всего изделия (масштаба изделия) с сохранением всех остальных его признаков (сохранения форм, пропорций составляющих частей и (или) элементов, колористического решения и др.);
за счет изменения только цвета всего изделия, но не колористического решения;
за счет создания формы изделия в виде простой геометрической фигуры или тела, типа круга, кольца, многоугольника, шара, конуса, пирамиды, призмы, параллелепипеда, тора без внесения каких-либо изменений в эти геометрические фигуры или тела;
за счет изменения только количества однотипных элементов, без изменения структуры или системы их расположения в композиции внешнего вида изделия без влияния этого изменения на указанные заявителем особенности решения внешнего вида изделия;
за счет только повторения формы, свойственной изделиям определенного назначения, и использования другого материала, в частности, с целью имитации известного внешнего вида (например, изделие из полимерного материала, имитирующее изделие, традиционно выполняемое из дерева);
за счет только копирования внешнего вида известных изделий другого назначения (при разработке игрушки "автомобиль" скопировано решение внешнего вида известной модели автомобиля марки БМВ), архитектурных сооружений и т.п. без применения приемов стилизации и переработки;
за счет только составления набора (комплекта) из известных порознь изделий без изменения их внешнего вида;
3) совокупность существенных признаков проверяемого промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях изделия, отличается от известной совокупности признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения (ближайшего аналога) одним или несколькими существенными признаками, а в общедоступных сведениях выявлены решения, содержащие признаки, совпадающие с вышеупомянутыми существенными отличительными признаками проверяемого промышленного образца и обусловливающие в известном решении наличие таких же эстетических и (или) эргономических особенностей, которые присущи проверяемому промышленному образцу.
Часть 1 п. 4 комментируемой статьи предусматривает, что при установлении новизны и оригинальности промышленного образца подлежат учету (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в России другими лицами и с документами которых в соответствии с п. 2 ст. 1385, п. 2 ст. 1394, п. 1 ст. 1493 комментируемой главы вправе ознакомиться любое лицо. Как говорилось выше, такие положения содержались в прежней (первоначальной) редакции ч. 2 п. 2 комментируемой статьи, относящейся лишь к установлению новизны промышленного образца.
В части 2 п. 4 комментируемой статьи предусмотрена так называемая льгота по новизне. В соответствии с данной частью раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования промышленного образца на выставке), вследствие чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. в Роспатент в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации. При этом бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, возложено на заявителя. По существу такие же положения содержались в прежней (первоначальной) редакции данного пункта (т.е. до внесения изменений Законом 2014 г. N 35-ФЗ). Новым является лишь упоминание о случае получения соответствующей информации в результате экспонирования промышленного образца на выставке.
Положения ч. 2 п. 4 комментируемой статьи в точности аналогичны положениям п. 3 ст. 1350 и п. 3 ст. 1351 комментируемой главы, содержащим "льготу по новизне" для определения патентоспособности соответственно изобретения и полезной модели (в том числе аналогичны и внесенные изменения). Соответственно, в отношении положений ч. 2 п. 4 комментируемой статьи необходимо иметь в виду сказанное выше в отношении п. 3 ст. 1350 данной главы.
Положения п. 5 комментируемой статьи предусматривают перечень объектов, которым не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта (т.е. до внесения изменений Законом 2014 г. N 35-ФЗ) устанавливалось, что не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
1) решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;
2) объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям;
3) объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.
Из этого перечня в новую редакцию ч. 1 данного пункта вошла лишь первая позиция, причем с новой формулировкой: решения, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия. Вместо второй и третьей позиции Законом 2014 г. N 35-ФЗ введена новая позиция - решения, способные ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой. В качестве частных случаев таковых непосредственно названы решения, идентичные объектам, указанным в п. п. 4 - 10 ст. 1483 комментируемой главы, либо производящие такое же общее впечатление, либо включающие указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.
Речь идет об указанных в п. п. 4 - 10 ст. 1483 комментируемой главы объектах, в отношении которых не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков. Вместе с тем часть 2 п. 5 комментируемой статьи допускает предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в п. 4, подп. 1, 2 п. 9 данной ст. 1483, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты. В обозначенных положениях указанной ст. 1483 говорится о следующих объектах:
официальные наименования и изображения особо ценных объектов культурного наследия народов России, объекты всемирного культурного или природного наследия, изображения культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах (п. 4);
название известного в России на дату подачи заявки произведения науки, литературы или искусства, персонаж или цитата из такого произведения, произведение искусства или его фрагмент (подп. 1 п. 9);
имя, псевдоним или производные от них обозначения, портрет или факсимиле известного в России на дату подачи заявки лица (подп. 2 п. 9).
Промышленный образец - объект интеллектуальных прав , относящийся к внешнему виду, дизайну и эргономическим свойствам изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства . Условиями патентоспособности промышленного образца являются новизна и оригинальность .
В России
Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
Экспертиза заявок на промышленные образцы является проверочной , то есть помимо проверки на наличие формальных недостатков (формальная экспертиза) проводится проверка соответствия заявленного дизайна всем условиям патентоспособности (экспертиза по существу). Возможность отложения экспертизы по существу не предусматривается (экспертиза по существу начинается сразу по завершении формальной экспертизы). Публикация сведений о заявке до выдачи патента также не предусмотрена. Средний срок рассмотрения заявки составляет 12 месяцев, считая с даты подачи правильно оформленной заявки до публикации сведений о выдаче патента в официальном бюллетене.
Распоряжение патентными правами
- Договор об отчуждении исключительного права на промышленный образец
«По договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права (приобретателю патента).»
- Открытая лицензия на промышленный образец
«Патентообладатель может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о возможности предоставления любому лицу права использования промышленного образца (открытой лицензии). В этом случае размер патентной пошлины за поддержание патента на промышленный образец в силе уменьшается на пятьдесят процентов начиная с года, следующего за годом публикации федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений об открытой лицензии.»
В США
Патент на дизайн действует 14 лет.
В Европейском союзе
В странах ЕС , промышленные образцы охраняются через механизм «дизайнов Сообщества» (Community Designs ). Под дизайном имеется в виду форма, цвет, контуры, текстуры, декоративные элементы, выбор материалов изделия. Дизайну предоставляется правовая охрана, если он новый и имеет индивидуальный характер (то есть если общее впечатление от дизайна отличается от общего впечатления от существующих дизайнов). Не охраняются решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия или механическими соединениями с другими изделиями.
Официально зарегистрированный «дизайн Сообщества» охраняется до 25 лет.
См. также
- Технический образец
Ссылки
- Design Patent (англ.)
- Industrial property: Registration of "Community Designs" from 1 April 2003 - frequently asked questions (англ.)
- Directive 98/71/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 on the legal protection of designs (англ.)
Источник
Wikimedia Foundation . 2010 .
- Промышленные предприятия Кировской области
- Промышленный проезд (Липецк)
Смотреть что такое "Промышленный образец" в других словарях:
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ - новое художественно конструкторское решение из делия, определяющее его внешний вид, соответствующее требованиям технической эстетики, пригодное к осуществлению промышленным способом и даю щее положительный эффект. Словарь финансовых терминов.… … Финансовый словарь
промышленный образец - промышленный стандарт — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом Синонимы промышленный стандарт EN industrial standard … Справочник технического переводчика
Промышленный образец - (фр. dessin ou modele industriel; нем. Geschmaksmuster; англ. dessign/production prototyte) по патентному законодательству РФ художественно конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. П.о. предоставляется правовая охрана, если… … Энциклопедия права
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ - 1) описание внешнего вида нового изделия, его формы, рисунка; 2) опытный образец нового изделия, создание которого свидетельствует о возможности его промышленного производства. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный… … Экономический словарь
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ - 1) опытный образец нового изделия, создание которого свидетельствует о возможности его промышленного производства; 2) в гражданском праве описание внешнего вида нового изделия, его формы, рисунка. Автор П.о. после его официальной регистрации… … Юридическая энциклопедия
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ - в гражданском праве художественное и художественно конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Может быть объемным (модель), .плоскостным (рисунок) или комбинированным. По законодательству РФ подлежит правовой охране, если по… … Юридический словарь
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ - в праве художественное и художественно конструкторское решение, определяющее внешний вид изделия. Промышленные образцы могут быть объемными (модели), плоскостными (рисунки) или комбинированными. Промышленному образцу предоставляется правовая… … Большой Энциклопедический словарь
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ - в соответствии со ст. 998 ГК промышленный образце является объектом права промышленной собственности. Согласно ст. 999 ГК право на промышленный образец охраняется государством и удостоверяется патентом. Промышленным образцом, которому… … Юридический словарь современного гражданского права
Новая редакция Ст. 1352 ГК РФ
1. В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
2. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
3. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.
4. При установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых в соответствии с пунктом 2 статьи 1385, пунктом 2 статьи 1394, пунктом 1 статьи 1493 настоящего Кодекса вправе ознакомиться любое лицо.
Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования промышленного образца на выставке), вследствие чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.
5. Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
1) решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия;
2) решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4-10 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.
Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.
Комментарий к Ст. 1352 ГК РФ
1. Промышленный образец, как явствует из п. 1 ст. 1349, п. 1 ст. 1352 ГК РФ, отнесен законодателем к продуктам сферы художественного конструирования. По своему существу результат интеллектуальной деятельности, охраняемый патентным правом в качестве промышленного образца, очень близко стоит к произведениям, охраняемым авторским правом. И там, и там наблюдается правовая охрана результата интеллектуальной деятельности в области художественного творчества.
Однако если авторское право охраняет художественное произведение как произведение "чистого искусства", т.е. вне его связи с конструкторским решением изделия, то промышленный образец есть продукт такого художественного творчества, которое напрямую связано и с конструкцией изделия, и с возможностью его серийного изготовления. Иными словами, художественное решение изделия напрямую увязывается с функциональным назначением этого изделия и от него не отделимо. Таким образом, посредством правовой охраны промышленного образца законодатель обеспечивает защиту продуктам промышленного дизайна.
Это не означает, что между авторским правом на произведение и патентным правом на промышленный образец нет точек соприкосновения. Любые рисунки, эскизы, изображения, макеты промышленного образца, если они есть результат творчества, являются произведениями и охраняются авторским правом. Будет ли подана заявка на получение патента на соответствующий промышленный образец, это не имеет правового значения для существования авторско-правового режима охраны конкретных произведений: рисунков, эскизов, изображений, макетов.
Получение патента на промышленный образец благодаря необходимой при этом процедуре подачи заявки и государственной регистрации выступает при этом более формализованным и соответственно более действенным механизмом охраны результатов интеллектуальной деятельности в области промышленного дизайна.
2. Законодатель установил два критерия патентоспособности промышленного образца - его новизну и оригинальность.
Новизна промышленного образца также определяется исходя из сведений, ставших общедоступными в мире, до даты приоритета промышленного образца. При этом на новизну проверяется совокупность существенных признаков (форма, конфигурация, орнамент, цвет и т.д.), нашедших отражение в изображении изделия и приведенных в перечне существенных признаков. Таким образом, заявитель не только должен изобразить свое изделие, но и четко сформулировать в виде перечня все те существенные признаки внешнего вида изделия, которые являются, по его мнению, новыми.
3. Оригинальность промышленного образца как условие его патентоспособности предполагает обнаружение в представленном промышленном образце результата творческой деятельности. В этом аспекте промышленный образец ближе всего находится к охраняемым авторским правом произведениям, которые по своей природе только и могут быть результатами творчества.
Другой комментарий к Ст. 1352 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. К изделиям, художественно-конструкторское решение которых охраняется в качестве промышленного образца, могут быть отнесены любые изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковки, этикетки, эмблемы, шрифты, составные изделия, самостоятельные части изделий, в т.ч. компоненты для сборки в составные изделия, наборы (комплекты) совместно используемых изделий, интерьеры. К самостоятельным частям изделий относятся их функционально самостоятельные части, видимые в процессе эксплуатации изделия.
Компонент для сборки в составное изделие - это функционально самостоятельная часть составного изделия, предназначенная для его сборки, которая может быть демонтирована без нарушения ее целостности и повторно использована для сборки составного изделия. Составными называются изделия, состоящие из компонентов, предназначенных для сборки составного изделия (например, самолет). Составное изделие может быть подвергнуто разборке и повторной сборке. К наборам (комплектам) относится группа изделий, имеющих общее назначение и комплексное использование (например, мебельный гарнитур, столовый сервиз). Промышленные образцы могут быть объемными и плоскостными. Объемные промышленные образцы представляют собой композицию с двухмерной структурой.
2. Условие патентоспособности промышленного образца (абз. 2 п. 1 комментируемой статьи) полностью соответствует Соглашению ТРИПС, а также аналогичным условиям, содержащимся в законодательствах ведущих стран мира.
3. Промышленный образец характеризуется существенными признаками (абз. 3 п. 1 комментируемой статьи), которые должны определять эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форму, конфигурацию, орнамент, сочетание цветов.
К существенным признакам могут относиться линии, контуры, декор изделия, текстура или фактура материала изделия и (или) его орнаментация.
Существенные признаки внешнего вида изделия оставляют зрительное впечатление. К несущественным признакам относятся такие признаки внешнего вида изделия, исключение которых из композиции промышленного образца не изменяет зрительного впечатления.
К эстетическим и (или) эргономическим особенностям внешнего вида изделия могут быть отнесены:
художественно-информационная выразительность;
рациональность формы, целостность композиции;
эргономичность.
4. Промышленный образец признается не соответствующим условию новизны, если совокупность его признаков, отраженных на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено.
5. При установлении новизны промышленного образца учитываются все запатентованные в Российской Федерации (в т.ч. тем же лицом) промышленные образцы, имеющие более раннюю дату приоритета. Кроме того, в область общедоступных сведений при установлении новизны включаются все поданные заявки на промышленный образец с более ранней датой приоритета, не отозванные и не признанные отозванными, при соблюдении следующих условий: заявки поданы в Российской Федерации; заявки поданы другими лицами, т.е. другими заявителями; с материалами заявки вправе ознакомиться любое лицо.
6. Для соответствия промышленного образца условию оригинальности его существенные признаки должны обусловливать творческий характер особенностей изделия. Вполне очевидно, что речь идет об эстетических и (или) эргономических особенностях внешнего вида, а не о каких-либо других особенностях изделия. Условие оригинальности играет для промышленного образца роль, аналогичную условию изобретательского уровня для изобретений. Это условие должно исключать возможность выдачи патента хотя и на новое, но тривиальное, не обладающее творческим характером художественно-конструкторское решение.
Существенные признаки, характеризующие оцениваемый промышленный образец, не признаются обусловленными творческим характером особенностей изделия, в частности, если:
совокупность существенных признаков оцениваемого промышленного образца, отраженная на изображениях изделия, имеет сходство до степени смешения с совокупностью существенных признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения - ближайшего аналога (эффект имитации внешнего вида известного изделия).
При оценке сходства до степени смешения учитывается как информация об известных решениях, определяющих внешний вид изделий данного и однородного назначения (об аналоговом ряде), так и ограничения возможностей дизайнеров по разработке решения внешнего вида изделия данного назначения, связанные в т.ч. с функциональными особенностями изделия (учет степени свободы дизайнера);
совокупность существенных признаков оцениваемого промышленного образца, отраженная на изображениях изделия, отличается от известной совокупности существенных признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения особенностями, которые созданы:
а) за счет изменения только размеров всего изделия (масштаба изделия) с сохранением всех остальных его признаков (сохранения форм, пропорций составляющих частей и (или) элементов, колористического решения и др.);
б) за счет изменения только цвета всего изделия, но не колористического решения;
в) за счет создания формы изделия в виде простой геометрической фигуры или тела типа круга, кольца, многоугольника, шара, конуса, пирамиды, призмы, параллелепипеда, тора без внесения каких-либо изменений в эти геометрические фигуры или тела;
г) за счет изменения только количества однотипных элементов, без изменения структуры или системы их расположения в композиции внешнего вида изделия, без воздействия этого изменения на указанные заявителем особенности решения внешнего вида изделия;
д) за счет только повторения формы, свойственной изделиям определенного назначения, и использования другого материала, в т.ч. с целью имитации известного внешнего вида (например, изделие из полимерного материала, имитирующее изделие, традиционно выполняемое из дерева);
е) за счет только копирования внешнего вида известных изделий другого назначения (при разработке дизайна игрушки-автомобиля скопировано решение внешнего вида известной марки автомобиля, архитектурных сооружений и т.п. без применения приемов стилизации и переработки);
ж) за счет только составления набора (комплекта) из известных порознь изделий, без изменения их внешнего вида;
совокупность существенных признаков оцениваемого промышленного образца, отраженная на изображениях изделия, отличается от известной совокупности существенных признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения одним или несколькими существенными признаками, а в общедоступных сведениях выявлены решения, содержащие признаки, совпадающие с вышеупомянутыми и обусловливающие в известном решении наличие таких же эстетических и (или) эргономических особенностей, которые присущи промышленному образцу.
7. В пункте 4 комментируемой статьи содержится норма о льготном периоде, содержание которой по существу аналогично таковой для изобретений (см. комментарий к п. 3 ст. 1350). Единственная особенность толкования данной нормы связана с тем, что Кодекс не предполагает публикацию сведений о заявках на промышленные образцы.
8. Пункт 5 статьи содержит перечень решений, исключенных из охраны в качестве промышленных образцов.
К ним отнесены:
решения, являющиеся техническими, а не художественно-конструкторскими;
решения, которые практически невозможно отнести к изделиям промышленного или кустарно-ремесленного производства;
решения, которые вообще не относятся к изделиям.
- Вверх
