Односоставные предложения

Односоставное предложение – тип простого предложения, в котором предикативность выражена одним главным членом, а не двумя, как в двусоставном. В зависимости от того, какой главный член имеется в односоставном предложении, можно выделить 2 их вида: сказуемные и подлежащные.

Именные (назывные) односоставные предложения – структуры, в которых падеж имени (Ип., Вп., Рп.) совмещает значение номинации предмета, факта, явления с констатацией их бытия => падежная форма употребляется без грамматически выраженного предиката, а предложение в целом соотнесено с настоящим временем.

Номинативные – именные односоставные предложения, имеющие значение бытия предмета, явления, выражено формой И.п:

Сущ. (Зимний полдень.)

Количественно-именного или неделимого сочетания. (Две встречи. Летние каникулы.)

Виды номинативных предложений:

1. Бытийные: экзистенциальные – явление во времени (Гром и шум.), предметно-бытийные – предмет в пространстве (Лес да волны.)

2. Указательные (с частицами вот, вон, а вот): указание (Вот кудри золотые.), достижение (Вот и ночь.)

3. Оценочно-бытийные (Что за жизнь у меня!)

4. Желательно – бытийные (грамматически – Р.п, Воды бы.)

5. Бытийно – побудительные (Внимание!)

Собственно назывные предложения – названия книг, газет, журналов. Нет бытийной семантики! Выполняют номинативную функцию.

Эй! Стой! Огонь! – коммуникативная функция призыва.

Вокативные – разновидность нечленимых предложений; структура, в которой единственным и главным компонентом является имя лица, обращение, произнесенного с определенной эмоциональной окраской, для выражения негативной реакции.

Отличие от обращения – вокатив не осложняет предложение, он = предложению.

Генетивные – именные односоставные предложения, с главным членом – существительным в Р.п, констатирующее наличие предмета в большом количестве ли интенсивность явления. (Народу! Цветов!)

Типы генетива:

1)утвердительные:

Количества, содержания (Цветов!)

Бытийно-побудительные (Воды!)

Желательности (В отпуск бы!)

2)отрицательные – семантика несуществования (Ни звука. Ни облачка.)

Поскольку в таких предложениях легко восстанавливается предикат (Нет ни души.), то их часто относят к структурно неполным односоставным безличным.

Генетивные предложения близки к номинативным, но способ выражения количественной характеристики различен. (Вокруг нового романа много споров. – Вокруг нового романа споров!)Структурная особенность предложения данного типа – употребление независимой формы Р.п (Ну и мух у вас!)

Генетив – обиходно-разговорная речь, номинатив – художественный текст.

Именительный представления (темы – термин предложен Поповым) – название говорит о форме выражения – называет тему последующего высказывания.(Москва… Как много в этом звуке для сердца русского слилось.)

Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме 16. Односоставные именные предложения. Номинативные предложения. Вопрос о вокативных и генетивных предложениях.:

1. Односоставные предложения. Специфика выражения предикативности в этих конструкциях. Классификация односоставных предложений. Вопрос о генитивных и вокативных предложениях.
2. Классификация простого предложения. Членимые и нечленимые предложения. Дву- и односоставные предложения, их отличия. Полные и неполные предложения. Вопрос об эллиптических предложениях. Знаки препинания в неполных и эллиптических предложениях.
3. 3.10. Односоставные предложения субстантивного типа: номинативные, генитивные, вокативные
4. ВОПРОС 20. Классификация односоставных предложений. Вопрос о номинативных предложениях.
5. ВОПРОС 19. Классификация односоставных предложений. Сказуемные предложения
6. 6. Конструктивный минимум (=основа) ПП. Распространённые и нераспространённые предложения. Номинативный минимум. Неполные предложения. Эллиптические предложения.

Односоставные предложения противопоставляются двусоставным как самостоятельный структурно-семантический тип простых предложений. Предикативная основа представлена в них одним главным членом . Главный член выражает основные элементы предикативности – модальность и синтаксическое время.
Способ выражения главного члена определяет деление односоставных предложений на глагольные и именные . В глагольных предложениях говорится о действии, субъект которого не назван. Главный член в таких предложениях выражен глагольными формами – одиночными или в сочетании с другими словами: Строим дом. Меня знобит . Уже нужно уходить . В именных предложениях выражается бытие, наличие, существование предмета: Поздняя осень . Вот и праздник . Смеху -то, смеху !
Глагольные односоставные предложения неоднородны по семантике и структуре. В них употребляются разные глагольные формы и по-разному выражаются предикативные отношения. На этих основаниях выделяется 5 типов односоставных глагольных предложений.
Определенно-личные односоставные предложения – это предложения, в которых главный член выражен глаголом, указывающим личным окончанием на определенное (конкретное) лицо, которым может быть говорящий (говорящие) или его собеседник (собеседники): Пойду сейчас в библиотеку. Пойдешь со мной? То есть главный член в таких предложениях может быть выражен: 1) глаголом в форме изъявительного наклонения первого лица единственного числа: Пью березовый сок. Ох, березовый сок! Стою на полустаночке в цветастом полушалочке. 2) глаголом в форме изъявительного наклонения второго лица единственного или множественного числа: С каждым днем отвечаешь глуше, / С каждым днем пропадаешь глубже… Все стараете сь быть остроумным ? 3) глаголом в форме повелительного наклонения единственного или множественного числа: Любимая, спи … Что причина бессонницы? Не сердите сь на меня! (в этом случае формальным показателем является суффикс –и- и окончание –те); 4) глаголом в форме изъявительного наклонения первого лица множественного числа. При такой форме главный член позволяет включить в число деятелей неопределенное множество лиц, поэтому именно в данных предложениях деятель имеет менее конкретный характер, чем в других типах определенно-личных предложений: Ср: Купим завтра эту игрушку. Завтра новый магазин открываем .
Очень важно отметить, что главными членами определенно-личных предложений НЕ МОГУТ БЫТЬ глаголы в форме третьего лица единственного и множественного числа, а также глаголы в форме прошедшего времени, так как эти формы не указывают на определенное действующее лицо. Поет (он, она, оно, певец, сердце, сводный хор, ученик и т. д.). Читал (я, ты, он, учитель, чтец, кто-то, мальчик, ученик и т. д.). Предложения с такими глагольными формами являютсянеполными двусоставными предложениями , подлежащее которых восстанавливается из контекста: И мы пошли работать. Кололи дрова для кухни, таскали уголь… В данных предложениях второй главный член необходимо восстановить для понимания смысла предложения, в то время как в определенно-личных предложениях глагол указывает своим окончанием на определенное лицо.
Неопределенно-личные односоставные предложения появились в русском языке для сосредоточения внимания на действии, субъект которого неизвестен или является неважным для описываемой ситуации: В аудиториях кладут паркет. В дверь долго колотили . Внимание говорящего и слушающего сосредоточено на самом действии, а действующее лицо остается в тени. Действующим лицом может быть как один человек, так и несколько лиц. Но выражается главный член неопределенно-личных предложений всегда формой множественного числа глагола: 1) глаголом в форме настоящего или будущего времени 3-го лица множественного числа; 2) глаголом в форме прошедшего времени множественного числа: За окном кричат . За лето школу отремонтировали .
Действующее лицо может быть неизвестно говорящему, но это и не важно для данного сообщения: Дорожки в поселке посыпали галькой. Действующее лицо может быть известно всем участникам коммуникации, поэтому нет необходимости его называть: - А на улицу что не идешь? – Не пускают . Действующим лицом может быть сам говорящий, но он не считает нужным акцентировать это: - Подвиньтесь! Вам говорят! И ты знай: пока я жива, у тебя есть место, где тебя ждут , всегда ждут , всякого ждут .
Обобщенно-личные предложения сообщают о действиях, которые относятся к любому лицу или – по крайней мере – к широкому кругу лиц: В юности часто стремятся кому-нибудь подражать . Что имеем – не храним , потерявши – плачем .
Обобщенно-личные предложения 1) выражают общие положения, вывод, относящиеся к большому кругу лиц безотносительно к месту и времени: Но вино не смешаешь с огнем, / И огонь не заменишь вином! Дни поздней осени бранят обыкновенно. Что посеешь , то и пожнешь . Век живи – век учись .
2) способствуют выражению интимных мыслей, переживаний, настроений конкретного лица под обобщенной формой. При таком употреблении формы 2-го лица собеседник как бы становится эмоциональным участником действий говорящего, действие в данном случае представляется как типичное для определенных обстоятельств и конструкция приобретает обобщенный характер: Как быстро проходишь ночью по длинному, казалось, дневному пути. Шаги громадные, идешь серединой улицы, и лежит где-то сбоку твоя рукокрылая тень…
Утро туманное, утро седое…
Нивы печальные, снегом покрытые.
Нехотя вспомнишь и время былое,
Вспомнишь и лица, давно позабытые.
Главный член в обобщенно-личных предложениях может быть выражен глаголом в различных формах:
1) 2-го лица единственного числа настоящего или будущего времени. Это самый частотный способ выражения главного члена в данном типе предложений: Без труда не вынешь и рыбку из пруда. Близкого человека только тогда и поймешь , когда с ним расстанешься .
2) 2-го лица единственного или множественного числа повелительного наклонения: За край родной иди бесстрашно в бой. Никогда ни о чем не жалейте вдогонку, / Если то, что случилось, нельзя изменить…
3) 1-го лица множественного числа настоящего или будущего времени: Отчизне послужим в бою / За честь и свободу свою.
4) 3-го лица множественного числа настоящего или будущего времени: Соловья баснями не кормят . Цыплят по осени считают .
5) 1-го лица единственного числа настоящего или будущего времени. Такая форма в данных предложениях употребляется редко: Чужую беду руками разведу .
Данные примеры демонстрируют тот факт, что у обобщенно-личных предложений нет своего собственного способа выражения главного члена: это такие же способы, что у определенно-личных и неопределенно-личных предложений. А так как по форме глагола невозможно отграничить обобщенно-личные предложения от определенно-личных и неопределенно-личных, то решающим в данных случаях становится семантический фактор: контекст или речевая ситуация определяют, к какому лицу (определенному или обобщенному, неопределенному или обобщенному) относится действие. Это дает ряду исследователей основание не выделять обобщенно-личные предложения в самостоятельный тип односоставных личных предложений, а распределять их между двумя другими типами. Однако формальные особенности обобщенно-личных предложений дают основание и для выделения их в самостоятельный тип: они не имеют нераспространенного варианта, второстепенные члены в них обязательны именно для создания значения обобщенности.
Определенно-личные, неопределенно-личные и обобщенно-личные предложения относятся к группе личных , потому что главный член в них имеет такую форму, которая допускает при себе существительное или местоимение в форме именительного падежа: Я люблю грозу в начале мая. Все цыплят по осени считают. Рабочие за лето школу отремонтировали.
Личным односоставным предложениям противопоставляются безличные предложения.
Безличными называются предложения, в которых выражается действие или состояние, возникающее и существующее независимо от производителя действия или носителя признака. То есть в этих предложениях не может быть существительного или местоимения в именительном падеже, потому что действие мыслится как протекающее самопроизвольно: Мне вдруг взгрустнулось . К вечеру распогодилось . Указание на производителя действия (носителя состояния) в безличных предложениях может присутствовать, но осуществляется оно в форме дательного падежа, то есть данное слово не является подлежащим: Ему нездоровится . Студентам не работалось .
По значению и морфологической природе главного члена выделяются безличные глагольные и безличные именные предложения. В глагольных предложениях главный член выражен 1) безличным глаголом: Его подташнивало . В мае светает рано; 2) личным глаголом в безличном употреблении: Сосет под ложечкой (Ср. Ребенок сосет соску). Кругом грохотало , свистело , выло . Пахнет сеном; 3) отрицательным словом или отрицательной конструкцией: Нет плохой земли, есть плохие пахари. Скоро хлеба в городе не стало .

В именных предложениях главный член выражен 1) кратким страдательным причастием среднего рода: Мне поручено выступить с докладом. Мало прожито , много пережито ; 2) словом категории состояния: Безлюдно вокруг. Мне грустно , потому что весело тебе. Ему становилось все тоскливее . Однако наличие при причастии и СКС в составе сказуемого зависимого инфинитива делает предложение глагольным: Нам суждено было ожидать поезда три часа. Хорошо шагать пешком, умываться ветерком! Самгин решил, что с этим парнем безопаснее идти .
Особую группу односоставных предложений представляют инфинитивные предложения . В этих предложениях главный член выражен независимым инфинитивом, обозначающим возможное или невозможное, необходимое или неизбежное действие: Построиться в одну шеренгу! Не своротить камня с пути думою. При инфинитиве могут быть частицы бы , ли , только , лишь , хоть , выражающие различные оттенки (сомнение, раздумье, желательность, предпочтительность, ограничительность действия): Не вернуть ли её? Мне бы жить и жить , сквозь годы мчась! Только бы до лесудойти .

Именные односоставные предложения делятся на три группы: безличные (о них см. выше), номинативные и генитивные .
Номинативные предложения утверждают бытие предмета или явления, их наличие, существование: Выкрики паровозов, белый дым , морозная ночь .
Главный член в номинативных предложениях выражается: 1) именем существительным в именительном падеже: Вечер . Взморье . Вздохи ветра. Величавый возглас волн; 2) количественно-именным сочетанием: Два часа . Сколько хлопот , однако! 3) местоимением в именительном падеже: Она ! Вся кровь во мне остановилась. Вот и всё .
В зависимости от значения и структуры выделяется несколько разновидностей номинативных предложений.
1.Бытийные предложения утверждают наличие, существование предмета или явления без осложнения какими-либо дополнительными оттенками: Майская гроза . Вспышки молний. Бытие может быть представлено значением а) места: Москва . Кремлевский дворец ; б) времени: Зима . Второй час ; в) обстановки и её деталей: Мороз и солнце ! День чудесный. Большая комната . Круглый стол ; г) опредмеченного действия: Косой полет ворон. Выступление сводного хора.
2. Указательные предложения указывают не столько на наличие предмета, сколько на его появление перед говорящим; они включают указательные частицы вот и вон : Вот моя калитка . Вот и я ! – крикнула Майя. Вонсолнце , голубое небо .
3. Побудительно-пожелательные предложения выражают пожелания, волеизъявления: Отбой ! Подъем ! – закричала она. Добрый путь !
4. Эмоционально-оценочные предложения выражают эмоции говорящего, его субъективную оценку и отличаются восклицательной интонацией: Что за шейка ! Ну и денек ! Экая окаянная жизнь !
Генитивные предложения схожи с бытийными по основным значениям бытийности и настоящего времени, но у них есть добавочное значение избытка, которое выражается родительным падежом существительного с количественным значением, и экспрессивно-эмоциональная оценка: Домов-то , домов-то , и-и господи! Как грибов. Для подчеркивания избытка используются повторы, частица –то : Еды-то , еды ! В современном языке генитивные предложения представляют собой продуктивную модель, по которой могут быть построены предложения со словами разного лексического значения: Смеху-то , смеху ! Молока-то, молока !

Упражнение №17. Выделить односоставные предложения. Определить их типы и способы выражения главных членов.

1. Тихо вокруг. Поздняя осень. Ночная осенняя пора. 2. Этому зову невозможно противиться. 3. Кого ж любить? Кому же верить? 4. Что новенького в газетах пишут? 5. – Что шумит? – Вода. 6. Вот он, Енисей! 7. Старуха снова побрела по улице. Остановилась у калитки. 8. Колокольным звоном болезни не лечат. 9. О первый ландыш! Из-под снега ты просишь солнечных лучей. 10. Галок-то сколько! Свадьба… 11. Изумруду [кличка лошади] не стоялось, хотелось сильных движений. 12. – Что продают? – Пальто. 13. Играй, баян любимый, звени, товарищ мой! 14. Работать с молодым поколением – благородный долг учителя. 15. Нам теперь стоять в ремонте. 16. Не забудь сообщить в штаб о событиях вчерашнего дня. 17. На балконе соседней дачи зажгли свет. 18. В тот час было совсем тихо – ни шагов, ни звуков копыт. 19. В любом возрасте оберегайте чувство молодости. 20. От ненависти, стыда и отвращения у него пересохло во рту. 21. По дороге зеркально блестящей мимо отчего еду крыльца. 22. Что написано пером, того не вырубишь топором. 23. Змей держат в питомниках и время от времени берут яд. 24. Решено было собраться всем в кемпинге и ждать до полуночи. 25. Богатством жены в люди не выйдешь. 26. Высокие здания, колоннады. Мосты наполнены прекрасной толпой австралийцев. Какие лица! Какая жизнь! 27. Забудь меня и дни, когда мы были вместе… 28. Последняя ночь в ольховом шалашике. В весеннее половодье смоет его без следа. Но летом построю новый шалаш. 29. Мальчику было холодно и страшно. 30. К осени в лесничестве начали строить плотину для небольшой гидростанции. 31. Дождь никак не мог разойтись. То шелестел в кустах, то затихал. 32. Уже нет алмазной нанизи и нет звона в воздухе. 33. Его взрывом кинуло в сторону. 34. Ведь не быть же всем поэтами и мыслителями? 35. Вернусь через два дня. 36. Без грамматики никому нельзя обойтись. 37. Мучительно также прислуживать за обедом, стирать, шить. 38. Там, где я плавал за рыбами, / Сено гребут в сеновал. 39. И в мире нет таких вершин, / Что взять нельзя.

Упражнение № 18. Определите тип каждого предложения. Найдите каждому предложению буквенное соответствие.

А. Определенно-личное

Б. Неопределенно-личное

В. Безличное

Г. Номинативное

Д. Двусоставное полное

Е. Двусоставное неполное

Ж. Обобщенно-личное

1) Ясный зимний полдень.

2) Мороз крепок.

3) Возле нас маленькие санки, обитые ярко-красным сукном.

4) Закажите порцию солянки из осетрины по-русски.

5) От напора нет сил дышать.

6)Наденьку выдали замуж.

7) Без счастья и в лес по грибы не ходи.

1) Не сотвори себе кумира.

2) Щуку бросили в реку.

3) Пахнет вербой и смолою.

4) В России две напасти: внизу власть тьмы, а наверху тьма власти.

5) Дождик, дождик, полей нашу рожь!

6) В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.

7) Вот и две березки.

©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-20

Разновидности членимых односоставных предложений (глагольный и именной типы)

Определенно-личное предложение представляет собой членимое, односоставное предложение, в котором субъект реален, но не выражен традиционным подлежащим, актуализация предикативного признака семантического субъекта происходит за счет формы сказуемого, указывающей на говорящего или его собеседника.

Формы сказуемого - личный глагол в 1-м и 2-м лице единственного и множественного числа настоящего-будущего времени изъявительного наклонения, личный глагол в повелительном наклонении в единственном и множественном числе: Расскажу тебе все при встрече (расскажешь, расскажи, расскажите, расскажем, расскажете, давайте расскажем).

Эти предложения по своей семантике и структуре синонимичны личным двусоставным предложениям. Практически всегда информацию, заложенную в односоставном предложении, можно передать двусоставным, включив соответствующие местоименные подлежащие. Достаточность одного члена предложения обусловлена чисто грамматическими (формальными) причинами, а именно окончания или суффиксы глагольных форм указывают на вполне определенное лицо. Отсюда следует, что подлежащее при них является информативно избыточным. Определенно-личное предложение является по структуре и по семантике полным. Односоставные и синонимичные им двусоставные предложения чаще разграничиваются на уровне функционирования.

Так, в побудительных предложениях преобладают односоставные конструкции, поскольку актуализация субъекта действия происходит в обращении, а не в подлежащем, например: Мама сказала: "Ну, Ваня, перестань плакать и садись обедать".

В повествовательных предложениях употребление односоставных конструкций ограничено, несмотря на их информативную достаточность. Односоставные структуры чаще используются при актуализации действий говорящего, а не собеседника. Употребление подлежащих ты, вы является своеобразным знаком вежливости по отношению к собеседнику. Пример: Как ты ходишь с такими грязными руками? - Хожу ничего, ходить-то я могу. Как вы живете?

В целом, определенно-личные односоставные предложения не имеют совершенно специфических моделей, отличных от двусоставных предложений, и могут рассматриваться как односоставный вариант последних.

Неопределенно-личные предложения являются членимыми, односоставными предложениями, в которых семантический субъект действия реален, но не определен и не выражен, актуализация предикативного признака происходит за счет форм сказуемого.

Формы сказуемого - личный глагол в 3-м лице множественного числа настоящего-будущего времени изъявительного наклонения, во множественном числе повелительного и сослагательного наклонений, например: Его назначают директором (назначат, назначьте, назначили, назначили бы).

Парадигма главного члена предложения в неопределенно-личном предложении затрагивает только изменение по категориям времени и наклонения, изменение по категориям лица и числа исключается.

Неопределенно-личные предложения являются совершенно самостоятельной структурно-семантической разновидностью предложений. Структурный состав обусловлен основной особенностью их семантики: поскольку действие обозначается безотносительно к конкретному его исполнителю, то неопределенно-личное предложение позволяет сосредоточить все внимание на характере обозначаемой деятельности, полностью отвлекаясь от вопроса о действующих лицах. Сравните: В зале смеялись. Несколько человек в зале смеялись. Мужчины в зале смеялись и т.п.

Таким образом, форма множественного числа сказуемого в неопределенно-личных предложениях имеет значение неопределенности, а не множественности субъектов. Данный тип предложения распространен в разговорном стиле, а в книжном, научном, деловом стилях, где необходима предельная ясность высказывания, как утверждают лингвистические источники, почти не употребляется.

Обобщенно-личные предложения являются членимыми, односоставными предложениями, в которых семантический субъект реален, но не выражен, актуализация предикативного признака происходит не только за счет форм сказуемого, но и за счет контекста.

Формы сказуемого в обобщенно-личном предложении совпадают с формами сказуемого в определенно-личном предложении, из них наиболее употребительной является личный глагол во 2-м лице единственного числа в настоящем-будущем времени изъявительного наклонения, другие личные формы отмечаются реже.

Особенностью глагольных форм сказуемого является отсутствие в них значения времени, наклонения и лица, именно эта особенность плюс контекст позволяют определить значение обобщенных наблюдений над фактами действительности. Известно, что обобщенное значение является разновидностью неопределенного, что позволяет рассматривать эти предложения в рамках неопределенно-личных. Примеры: Любишь кататься - люби и саночки возить. Слезами горю не поможешь. Без труда не вынешь и рыбку из пруда.

Важную особенность обобщенно-личных предложений составляет их употребление при выражении только тех наблюдений, которые представляются говорящему обязательными, бесспорными, поскольку вытекают из объективных особенностей наблюдаемых явлений и ситуаций. Основной семантический компонент в обобщенно-личных предложениях - личная причастность любого лица к наблюдениям, составляющим содержание этих предложений, в них обобщается жизненный опыт говорящего или усвоенный им коллективный опыт, иногда фиксируются личные наблюдения или впечатления, рассчитанные на отклик и понимание со стороны слушающих, например: Перед большой аудиторией читаешь иначе. Иногда думаешь.

В обобщенно-личных предложениях возможна форма сказуемого - личный глагол в форме 3-го лица множественного числа изъявительного наклонения, например: В лес дров не возят. Снявши голову, по волосам не плачут; а также личный глагол в форме повелительного наклонения, например: Век живи - век учись. Не спеши языком - торопись делом.

Основная сфера употребления этого типа предложений - художественная литература и разговорная речь.

Обобщенно-личные предложения совмещают в себе значения обобщения и неопределенности действующего лица, поэтому их иногда называют неопределенно-обобщенными предложениями (В.В. Бабайцева. Односоставные предложения в современном русском языке).

А проф. Скобликова Е.С. вообще не считает обобщенно-личные предложения самостоятельным типом односоставного предложения, она рассматривает их в рамках синтаксической синономии с определенно-личными предложениями.

Безличные предложения - членимые, односоставные предложения, в которых семантический субъект действия (состояния) реален или не реален, но всегда не выражен в виде подлежащего, актуализация предикативного признака происходит за счет лексического значения главного члена и его безличной формы, а также возможности употребления дополнений с субъектным значением.

Безличные предложения разных типов образовывались в разные эпохи. По мнению Д.Н. Овсянико-Куликовского и А.М. Пешковского, наиболее древним типом являются предложения с собственно безличным глаголом, такие, как светает, морозит, лихорадит, тошнит. В очень древнюю эпоху предложения с такими сказуемыми считались двусоставными: Мороз морозит, Вечер вечереет, Свет светает.

Подобные тавтологические конструкции сохранились и в современном русском языке, однако встречаются они редко, например: Гром гремит, Ветер веет.

Появление безличных конструкций - это результат развития абстрактного мышления, поскольку в них очевидно отвлечение от конкретного деятеля, вызывающего или производящего определенные действия. А.М. Пешковский связывает рост безличных конструкций с общей тенденцией в языке - вытеснением имени глаголом (Русский синтаксис в научном освещении, с.345).

Стоит отметить, что вопрос о типологии некоторых конструкций в лингвистической литературе решается по-разному:

• а) предложения типа Масса цветов рассматриваются как односоставные подлежащные (А.А. Шахматов), как особый тип именных односоставных предложений (П.А. Лекант, Н.С. Валгина), как разновидность номинативных (В.В. Бабайцева), как безличные (Грамматика-60), как особая структурная схема (Грамматика-70, 80);
• б) глаголы типа мнится, снится, помнится, мерещится, думается в составе главной части сложноподчиненного предложения (Ей снится, будто бы она идет по снеговой поляне) рассматривают то, как глаголы с безличным значением (Грамматика-60, Н.С. Валгина), то, как личные глаголы (Е.М. Галкина-Федорук, О.Б. Сиротинина).

В грамматическую основу безличного предложения могут включаться вспомогательные, связочные глаголы в безличной форме: начинало светать, было пасмурно, а также инфинитивы при предикативных наречиях: грустно расставаться. Было грустно расставаться. Решено отдохнуть. Было решено отдохнуть. В школьных учебниках и в некоторых вузовских пособиях такой главный член характеризуется, как составное сказуемое в отличие от простого сказуемого типа светает.

Однозначно признается, что типы безличных предложений довольно разнообразны:

• 1) с безличным глаголом;
• 2) с личным глаголом в значении безличного;
• 3) со словом категории состояния (наречным предикативом);
• 4) с кратким страдательным причастием (причастным предикативом);
• 5) с отрицательным словом и существительным в косвенном падеже или инфинитивом.

Рассмотрим каждый тип безличного предложения подробнее.

Предложения с безличным глаголом типа светает, морозит, знобит, холодает, снится, хочется, смеркается, дремлется и др.

Подобные глаголы имеют форму 3-го лица единственного числа изъявительного наклонения, а в прошедшем времени - форму среднего рода. Семантика этих глаголов такова, что они не допускают употребление при них имени существительного или местоимения в именительном падеже. Формы 3-го лица и среднего рода названных глаголов не имеют номинативного значения, то есть формальны.

Общее значение безличных предложений данного типа определяется семантикой безличных глаголов. Они могут обозначать:

• 1) состояние природы, окружающей среды, например: Морозило все сильнее; Уже похолодало;
• 2) физическое и психическое состояние живого существа, например: От радости в зобу дыханье сперло; Сладко дремлется в коляске; Помутилось у него в глазах; Мне посчастливилось;
• 3) модальная, морально-этическая, эмоциональная оценка действия, названного инфинитивом, которая дополняется значением состояния, например: Мне однажды привелось пробыть на Кавказе больше трех месяцев; Ему не хочется гулять; Случилось мне приехать в чужой город; Не вам одним плохо спится;
• 4) бытие, становление, нахождение, обнаружение, например: Всегда так будет, так бывало, таков издревле белый свет; Приходилось вам стоять одному на опустевшем перроне? Случается по-всякому.

Предложения с личным глаголом в значении безличного. В этом случае личные глаголы теряют формы изменения и застывают в формах 3-го лица или среднего рода. Сравните: Воздух свежеет. - На улице свежеет.

Личных глаголов, способных употребляться в безличном значении, значительно больше в русском языке, чем собственно безличных, поэтому богаче значения конструкций, среди которых встречаются те же, что указаны выше, и разные другие, например, со значением действий мифических сил (Мне вечно не везло), чувственного восприятия, ощущения и т.д. (Из хаты повеяло сыростью; Пахнет хлебом).

Личный глагол в безличном употреблении может иметь суффикс - ся, эта группа ограничена лексически: казаться, мерещиться, мниться, сниться и др.

Предложения с кратким страдательным причастием в роли главного члена. Их своеобразие состоит в том, что их главный член сочетает в себе значение действия со значением результата состояния, например: В помещении накурено; Про батарею Тушина было забыто.

Причастные безличные предложения стоят на границе глагольных и именных предложений, что объясняется двойственной природой причастия. Семантические группы определяются лексической семантикой главного члена.

Именными безличными предложениями в современном русском языке признаются предложения с безлично-предикативными словами в роли главного члена. Семантические особенности этих слов известны - это выражение различных состояний человека, природы, окружающей среды и т.д.: легко, весело, уютно, стыдно, жаль, пора, жарко, душно и т.п.

К безличным предложениям относятся предложения с безлично-предикативными словами, морфологически совпадающими с именем существительным: стыд, грех, позор, время, лень, грех, охота, однако в сочетании с инфинитивом, они обозначают оценку действия с морально-этической стороны или какие-либо другие значения: Над старостью смеяться грех; Мне охота плясать.

Различные модальные значения: долженствования, необходимости, возможности - выражаются специальными безлично-предикативными словами в сочетании с инфинитивом: надо ехать, можно почитать, необходимо беречь здоровье.

Как свидетельствуют некоторые исследователи, например, В.Н. Мигирин, В.В. Бабайцева, предложения с безлично-предикативными словами могли возникнуть на основе эллипсиса подлежащего, которое из-за обобщенности или неопределенности значения становится излишним. Сравните: На дворе все спокойно. - На дворе спокойно. Чудесно. - Это чудесно.

Среди именных безличных предложений выделяется группа безлично-генитивных предложений (Н.С. Валгина), структурной особенностью которых является наличие отрицания в сочетании с косвенным падежом существительного или с инфинитивом. Грамматическое значение (семантика структурной схемы) этих предложений сводится к утверждению отсутствия или не существования субъекта. К безлично-генитивным или к безличным предложениям с отрицанием относятся, например следующие: Нет времени; Ни звука; Никого знакомых; Ничего нового; Никого друзей; Ни единой ошибки; Никакой надежды; Некому работать, не о чем спорить, некуда идти.

Семантико-стилистические возможности безличных предложений разных типов необыкновенно широки, особенно распространены в художественной литературе и в разговорной речи.

Именные или, по П. А. Леканту, субстантивные односоставные предложения являются принципиально безглагольными, т.е. не только не содержат глагольных форм, но и не предполагают пропуска глагола. В их семантике нет значения действия, процесса, признака. Они имеют бытийное значение, которое выражается не лексически, а синтаксически.

Номинативные предложения

Главный член номинативных предложений выражен существительным в именительном падеже (N1), что и обусловило их название. Иногда их называют бытийными, экзистенциальными, поскольку в их семантику входит утверждение бытия, существования предмета (Мороз и солнце (А. Пушкин); (А. Блок); Черный вечер. Белый снег. Ветер, ветер! (А. Блок); Зима).

Показателем времени (темпоральности) является сам факт отсутствия глагола (соответствует настоящему синтаксическому времени), интонация и частицы выражают модальность (Зима. Зима? Скорее бы зима! ). Главный член не содержит указания на лицо, но по семантике предложение соотнесено с третьим синтаксическим лицом (бытие предмета, не являющегося участником сообщения).

В традиционном понимании они рассматриваются в синтаксисе предложения, так как приобретают предикативность только с интонацией самостоятельного предложения; в составе сложного предложения они не встречаются.

Однако в Грамматике – 70 [Шведова] представлено иное понимание номинативных предложений. Выше мы уже приводили подход от парадигмы, когда глагол быть рассматривается как вспомогательный, а двусоставность форм, использующих этот глагол, отвергается, так как, по мнению Н. Ю. Шведовой, этот глагол передает лишь общую грамматическую информацию предикативности. Семантическая информация сказуемого, предикативные отношения в таком случае автором не усматриваются (Зима; Была зима; Пусть будет зима; Была бы зима и т.д.). Эту точку зрения разделяет О. Б. Сиротинина, отвергают П. А. Лекант, В. В. Бабайцева, Н. С. Валгина и др.

В Грамматике – 70 круг номинативных расширяется и за счет отнесения к номинативным конструкций с детерминантами: Войне конец; Сыну год; В воздухе гарь; На обед щи [Грамматика – 70: 560]. Думается, вряд ли это правомерно, поскольку детерминант грамматически связан с опущенным сказуемым: Год исполнился (кому?) сыну; Гарь носится (где?) в воздухе и.т.д.

Поэтому мы разделяет традиционную точку зрения на подобные конструкции как на неполные двусоставные [Грамматика – 60, т.2, ч.2: 98-102]. (П. А. Лекант такие структуры называет расчлененными номинативными. Ученый говорит об остающейся спорности таких конструкций, не образующих словосочетания с главным членом номинативом. Он считает, что идущая от трудов А. А. Шахматова и А. М. Пешковского точка зрения рассматривать их как неполные двусоставные с пропуском сказуемого нуждается в корректировке. Эллипсис или «подразумевание» сказуемого вряд ли возможны, поскольку само сказуемое избыточно. Значение бытийности выражается номинативом.

Второстепенные члены при номинативе У меня радость; В доме шум являются приосновными, т.е. детерминантами, которые имеют самостоятельное пространственное, временное или объектное значение.

Свою позицию П. А. Лекант подкрепляет актуальным членением подобных конструкций: У тебя / истерика, Николай Иванович (А. Толстой); За дюнами / обширные болота и низкие леса (К. Паустовский).

Пауза разделяет тему (детерминант) и рему (номинатив) [Лекант: 315]. Думается, что, несмотря на приводимую аргументацию, автор, как и Н. Ю. Шведова, не во всем убедителен, поскольку детерминант все же грамматически связан с подразумеваемым сказуемым, тогда как актуальное членение таких высказываний характеризуется препозицией ремы и нередко отсутствием темы).

Семантика главного члена номинативного предложения ограничена выражением следующих значений:

1) главный член может называть явления, состояния: Жара; Дождь; Тишина;

2) в качестве главного члена могут использоваться слова со значением времени: Утро; Вечер; Масленица; Март месяц ; значение конкретного времени передается сочетанием с числительным: Сорок первый год ;

3) главный член может иметь значение пространства, вместилища; Улица, (фонарь), аптека (А. Блок); Привокзальная площадь; Аллея славы.

Комбинация значений дает яркий стилистический эффект в поэтической речи:

Ночь, улица, фонарь, аптека,

Бессмысленный и тусклый свет (А. Блок);

Шепот, робкое дыханье,

Трели соловья,

Серебро и колыханье сонного ручья. Свет ночной, ночные тени,

Тени без конца,

Ряд волшебных изменений

Милого лица.

В дымных тучках пурпур розы,

Отблеск янтаря,

И лобзания, и слезы,

И заря, заря (А. Фет).

Вслед за Н. С. Валгиной выделяем следующие семантико-функциональные типы номинативных предложений:

1. Собственно бытийные: Зима; Мороз; Тишина.

2. Предметно-бытийные: Лес; Березы; Ручей (Р. Рождественский); Она! Вся кровь во мне остановилась (А. Пушкин) .

3. Указательные (содержат в своем составе указательные частицы вот, вон): Вот моя деревня. Вот мой дом родной.

4. Оценочно-бытийные (содержат в своем составе восклицательные частицы какой, ай да, ну и, что за, вот это): Ай да девка! Ну и мороз! (Не являются односоставными предложения с номинативом – оценочным существительным типа Что за чушь! Какой вздор! Молодец! Мерзавец! Безобразие! У таких конструкций отсутствует значение бытийности. Чаще всего они содержат характеристику лиц, явлений, понятных из речевой ситуации, и рассматриваются как двусоставные ситуативно-неполные предложения).

5. Желательно-бытийные (содержат в своем составе частицы если, если бы, только бы, только): Только бы не смерть! Если б счастье!

Генитивные предложения

По основному значению бытийности и настоящего времени генитивные предложения сходны с номинативными. Однако родительный количественный (квантитативный) вносит в них добавочное значение избытка, а восклицательная интонация - экспрессивно-эмоциональную оценку: Добра-то, добра! – сказал Яков (А. Чехов).

Учитывая количественное значение генитивных предложений, А. А. Шахматов склонен был видеть в них «пропуск названия количества» [Шахматов: 50]. Ученые предполагают, что исторически эти конструкции сложились под влиянием количественно-именных типа Много добра! Сколько воды!, однако в современном языке они представляют собой самостоятельную продуктивную модель, по которой могут быть построены конкретные предложения с лексически неограниченным наполнением [Лекант: 316]. Может быть использовано любое имя существительное, соотносимое с понятием количества или меры. Для подчеркивания значения избытка, неограниченно большого количества или меры служит частица – то, а также повтор: Смеху-то, смеху! (А. Чехов). Отнесение данных предложений к безличным, как это сделано в Грамматике - 70, неубедительно, по мнению П. А. Леканта и нашему, так как в них не выражается независимый признак и нет значения безличности. Итак, основным значением генитивных предложений считаем передачу семантики бытийности (т.е. значения наличия, существования предмета) и характеристику предмета с количественной стороны. Это значение выражается независимым родительным падежом имени существительного (N2), в структуру таких предложений могут входить повторы, частица -то .

Кроме того, данные конструкции по-особому интонируются в речи, имеют ярко выраженную экспрессивно-разговорную окраску.

Выше (в типе безличных глагольных предложений) рассматривались как переходные между глагольным и именным типом односоставных предложений так называемые безлично-генитивные: Нет денег; Ни денег, ни славы; Ни звука, ни шороха и под. Есть, однако, точка зрения [Гайсина: 239], согласно которой они включаются в генитивные именные предложения.

Думается, это вряд ли возможно, так как они лишены того общего значения бытийности, которое свойственно именному типу односоставных предложений. Это может быть значение фрагментарности и одновременно большой емкости выражаемого содержания. В них называются отдельные детали ситуации, но детали важные, рассчитанные на опыт и воображение слушателя или читателя, такие, по которым легко себе представить общую картину описываемой обстановки или события: Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет (А. Блок).

Вокативные предложения

Вопрос об этих предложениях решается в лингвистике по-разному: одни ученые считают их особым типом односоставных предложений [Шахматов], другие включают в состав номинативных [Руднев], третьи относят к нечленимым структурам [Галкина-Федорук, Горшкова, Гвоздев, Попов], четвертые рассматривают как тип, стоящий на границе односоставных и нечленимых предложений [Бабайцева], пятые включают в список несамостоятельных именных односоставных предложений наряду с именительным представления и постпозитивным номинативом [Гайсина].

Разноречивость характеристик вызывается синкретизмом семантико-грамматических свойств вокативных предложений. В качестве вокативных предложений рассматриваем изолированные обращения, сопровождающиеся особой интонацией, которая передает сложные чувства, волеизъявление, мыль (радость, упрек, удивление, возмущение, негодование, недоумение и т.д.).. При этом вокативное предложение оформляется как самостоятельное (т.е. имеет знак конца предложения).

Структурную схему данного типа предложений не выделяют.

Итак, вокативные предложения – это обращения, осложненные выражением нерасчлененной мысли, чувства, волеизъявления. Они содержат имя существительное (или местоимение) в именительнои падеже, произносимое с особой интонацией, передающей призыв, побуждение к прекращению действия, несогласие с собеседником, укор, упрек, сожаление, негодование и т.п.: – Бабушка! – укоризненно и с расстановкой произнесла Олеся (А. Куприн); Аркадина (тихо): – Это что-то декадентское. – Треплев (умоляюще и с упреком): – Мама!!! (А. Чехов).

Значение таких коммуникативных единиц выявляется в определенной речевой ситуации, а в письменной форме речи они обязательно сопровождаются ремарками драматурга или „объясняются" словами автора.

Как отмечает Н.С. Лаврентьева, совершенно очевидно, что это явления разговорного стиля, эмоциональной речи. В художественном стиле вокативные предложения включаются в прямую речь и участвуют в создании характеристики персонажа. В.В. Бабайцева, выделяющая вокативные односоставные предложения вслед за А.А. Шахматовым, отмечает, что они не являются типичными односоставными, и это определяет потенциальную способность вокативных предложений к переходу в разряд нечленимых при утрате лексической значимости существительных: Кто-то фыркнул, кто-то протянул: – Батюшки! (М. Вигдорова); – Боже мой! Боже мой! Если бы мне иметь сто жизней, они не насытили бы всей жажды познания, которая сжигает меня (В. Брюсов).

5. Конструкции, по форме совпадающие с номинативными предложениями (изолированно употребленные именительные падежи: именительный темы, постпозитивный номинатив, собственно названия)

Вопрос о составе и границах односоставных предложений до настоящего времени не имеет однозначного решения. В частности, указательные и оценочные предложения, заголовки и названия, именительный темы (представления, лекторский), постпозитивный номинатив, приветствия и благодарность, предложения с детерминантами имеют различную трактовку. Разграничение номинативных предложений и схожих по форме конструкций представляется возможным при учете таких критериев, как предикативность и самостоятельность функционирования. В этом случае круг номинативных предложений сужается. О конструкциях, лишь по форме схожих с номинативными, говорил А. Н. Гвоздев:

1). Именительный представления (по терминологии А. М. Пешковского) (препозитивный номинатив) или темы высказывания (по терминологии А.С. Попова). Функция именительного представления – выразить возникающее представление о предметах и явлениях. Но он не содержит высказывания о них. Характеризуется интонацией незаконченности. Пауза между ним и основным высказыванием предупреждает, что тема, названная в именительном представления, будет раскрыта в предложении: Москва... Как много в этом звуке для сердце русского слилось! (А. Пушкин); Сталинград! Это слово еще не упоминалось в сводке, но оно было у всех на устах.

Структурная связь именительного представления / темы с последующим высказыванием осуществляется с помощью использования местоименных слов или сочетаний, соотносящихся с именительным представления / темы. А. М. Пешковский описывает именительный представления как конструкции, не образующие ни предложений, ни их частей, уподобляя их, в числе других, сходных по синтаксическому значению конструкций (обращения, вводные слова, междометия), «пуле, попавшей в организм» [Русский синтаксис в научном освещении: 404].

А.М. Пешковский также выделяет так называемый «лекторский» именительный. Он видит различие именительного темы и лекторского именительного в том, что лекторский именительный имеет целью выделить представление и тем самым облегчить его восприятие в следующем предложении, т.е. мысль преподносится в два приема со специальным выделением темы.

> Односоставные предложения

Односоставные предложения - предложения, грамматическая основа которых представлена одним главным членом (подлежащим либо сказуемым).

Односоставные предложения

Односоставные глагольные предложения

1. В определённо-личных предложениях действие, названное простым или составным сказуемым, соотносится с конкретным лицом, не выраженным в предложении словесно.

глагол в форме 1 или 2 лица изъявительного наклонения (Помню яркую лунную ночь (Катаев). Впадаю в странное забытьё (Катаев). Не буду продолжать опись этих маскарадных впечатлений (Набоков). Данилу Купора знаешь ? (Л.Н. Толстой). Очень рад буду , если тоже будет и для вас (Л.Н. Толстой);

Не гоните меня! (Островский). Подпоручик Ромашов, прикажите сыграть что-нибудь для слуха (Куприн)).

2. В неопределённо-личных предложениях действующее лицо мыслится как неопределённое, неизвестное либо неважное для сообщения.

Способы выражения простого глагольного сказуемого или вспомогательной части составного сказуемого могут быть следующими:

глагол в форме 3 лица множественного числа настоящего или будущего времени изъявительного наклонения (Нигде не умеют с таким толком тратить деньги, как в Одессе (Аверченко));

глаголом в форме множественного числа прошедшего времени изъявительного наклонения (До поры до времени старую Москву, её центральную часть не трогали (Катаев). В Москве его встретили весьма сердечно (Шаламов). Его позвали к коменданту (Катаев). Лошадей привязали на выстойку (Катаев));

глаголом в форме множественного числа сослагательного наклонения (Ежели бы знали , что вы этого хотите, праздник бы отменили (Л.Н. Толстой)).

3. В обобщённо-личных предложениях действие относится к широкому кругу лиц. Подобные предложения содержат совет, приказ и т.п., поэтому нередко представлены в пословицах.

Способы выражения простого глагольного сказуемого или вспомогательной части составного сказуемого могут быть следующими:

глагол в форме 2 лица единственного или множественного числа изъявительного наклонения (Н-да, братец ты мой, ничего не поделаешь ... (Куприн). Без труда не вынешь и рыбку из пруда (пословица). Выше головы не прыгнешь (пословица). Вскачь не напашешься (пословица). Будете друг за дружку держаться - можете ничего не бояться (пословица));

глагол в форме повелительного наклонения (Из двух зол выбирай меньшее (пословица));

(иногда) глагол в форме 3 лица множественного числа настоящего или будущего времени изъявительного наклонения (После драки кулаками не машут (пословица). В чужой монастырь со своим уставом не ходят (пословица)).

4. В безличных предложениях называется действие или состояние, существующее независимо от производителя действия или носителя признака.

Главный член безличного предложения может быть представлен простым глагольным сказуемым, составным глагольным сказуемым либо составным именным сказуемым.

Основные способы выражения простого глагольного сказуемого:

глаголы в форме среднего рода изъявительного наклонения прошедшего времени (На вершине холма нас обдавало предутренним ветром (Короленко). В Лондоне не было ни одного близкого мне человека (Герцен). Мебели в комнате было немного (Стругацкие));

глагол в форме 3 лица единственного числа настоящего либо будущего времени изъявительного наклонения (Темнеет , к ночи поднимается вьюга (Бунин). А потом снова около самых окон зачастят сосны и ели в снегу, глухими чащами надвинется чернолесье, потемнеет в вагоне... (Бунин));

безличный глагол, часто с отрицанием (Не спится мне, не спится ... (Тургенев). Светает . Вот проглянула деревня, дома, сады (Гоголь). Буратино при помощи пальцев объяснил этому дуралею, что сейчас темно и опасно, а вот когда рассветёт - они побегут к девчонке (А.Н. Толстой));

слово нет (Ни Шуры, ни меня в эту пору в Саранске уже нет (Трифонов)).

Основной способ выражения составного глагольного сказуемого: вспомогательная часть (личный глагол в форме изъявительного наклонения среднего рода прошедшего времени, безличный глагол, слово категории состояния) + инфинитив (Выдержать пришлось много боёв (Шаламов). Мне посчастливилось несколько раз побывать в Дрезденской галерее (Паустовский). Начинало светать (Куприн). У меня в лаборатории можно снимать самый нелепый научно-фантастический фильм (В.П. Аксёнов). Нельзя же человека на улицу выбрасывать (Катаев). Мне, однако, пришлось горько разочароваться (Короленко)).

Основные способы выражения составного именного сказуемого:

глагол-связка в форме 3 лица изъявительного наклонения прошедшего или будущего времени либо нулевая связка (в настоящем времени) + краткое страдательное причастие в форме среднего рода (В её глазах, томных, усталых, написано было бремя блаженства; всё в комнате его дышало раем; было так светло, так убрано (Гоголь). В комнате у Аристарха накурено …(Шукшин). Она обрадовалась, оживилась, разохалась и стала извиняться, что у нее не прибрано (Куприн));

глагол-связка в форме 3 лица изъявительного наклонения прошедшего или будущего времени либо нулевая связка (в настоящем времени) + слово категории состоянии (Лучше всего было в лесах (Паустовский). От этой холодной похвалы впечатлительной Ниночке стало скучно (Андреев). В Малом театре комфортабельно , чисто , гордо , роскошно (Олеша). Темно было с утра (Пришвин). В комнате Ксении Фёдоровны по-прежнему было тихо (Трифонов)).

5. В инфинитивных предложениях называется действие желательное, возможное/невозможное, необходимое и т.п. Главным членом является сказуемое, выраженное независимым инфинитивом (Глубоко над берегом Севана прорыть тоннель, опустив в него с поверхности земли вертикальную шахту (Катаев). - Где бы рыбу взять ? - сказал он, озираясь и хлопая себя по карманам. - Рыбочку бы… (Стругацкие). Так охотники под конец положили уговор: зайца этого не убивать , а стрелять мимо (Куприн)).

Односоставные именные предложения

Именные (номинативные, субстантивные, назывные) предложения имеют общее значение бытия предмета речи (Ранний московский вечер, зимний, тёплый (Шаламов). И вот переулок, соединяющий Тверскую с Никитской (Олеша). Золотая ночь! (Лесков). Тишина, свет, аромат и благотворная, оживляющая теплота (Лесков). Что за чудный край! (Гончаров). - А, вот она! - смеясь закричал он (Толстой)).

Основными способами выражения главного члена - подлежащего являются имя существительное, местоимение, именное словосочетание.

сгенерировано за 0.029326915740967 сек.