Главная Права потребителей Освидетельствование в уголовном процессе. Понятие, виды и порядок. Освидетельствование (уголовный процесс)

Освидетельствование в уголовном процессе. Понятие, виды и порядок. Освидетельствование (уголовный процесс)

Понятие освидетельствования - это определённая процедура, проводимая следователем, врачом или другим специалистом для обнаружения у потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого или свидетеля следов или признаков преступления, телесных повреждений, примет, выявления состояния алкогольного, наркотического опьянения и иных признаков, относящихся к уголовному делу, если для этого не требуется проведение судебной экспертизы.

Если судебное освидетельствование предполагает обнажение тела, процедуру проводит врач или иной специалист в отдельном помещении, после чего составляется акт освидетельствования. При этом во время проведения процедуры запрещается находиться в помещении посторонним лицам.

Судебно-медицинское освидетельствование производится на основании постановления или определения, в котором указывается основание и цель проведения процедуры.

Основания для проведения освидетельствования

Понятие освидетельствования включает в себя основания проведения процедуры. Это фактические данные, сообщающие о том, что на теле осматриваемого лица имеются:

следы преступления;
особые приметы (татуировки, шрамы);
телесные повреждения (царапины, раны, побои);
также фиксируется состояние организма и присущие ему признаки (вес, рост, степень опьянения, следы от инъекций и т.д.).

Все это назначается при условии значимости для уголовного дела.

Способы проведения процедуры

Освидетельствование происходит путем восприятия признаков и особенностей, находящихся на теле осматриваемого.

Рассматриваемая процедура может основываться на чувственном познании. Также применяется метод наблюдения с помощью зрительного восприятия, усиление которого допускается путем применения технических средств и путем измерения, сравнения, оценки.

При освидетельствовании могут активно использоваться иные возможности восприятия, такие как осязание, слух, обоняние (например, при определении

Этапы освидетельствования

Процесс освидетельствования состоит из трех этапов.

1. Подготовительный, который включает в себя фактические основания проведения процедуры, организацию процесса, выбор времени и места.

2. Основной, включающий процесс осмотра освидетельствуемого лица.

3. Заключительный этап - сопровождается документальной фиксацией результатов.

Процесс проведения процедуры

Освидетельствование проводится в том случае, когда для обнаружения следов преступления не требуется проведение судебной экспертизы. Если при установлении признаков незаконного деяния необходимы специальные знания, приглашается специалист.

При проведении освидетельствования в отношении свидетеля требуется его согласие, за исключением случаев, когда оно необязательно, так как процедура необходима для подтверждения достоверности показаний.

Если рассматриваемая процедура затрагивает частную жизнь лица, суд предупреждает участников процесса о запрете распространения частных сведений.

Для этого уполномоченное лицо выписывает направление на судебно-медицинское освидетельствование. Исполнение этого требования обязательно для подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего.

Судебно-медицинское освидетельствование, проводимое с использованием видеозаписи, фотографирования или киносъемки, производится с отдельного согласия лица. И это отражается в

Осматриваемое лицо не подписывает акт освидетельствования, а лишь высказывает свое замечание, мнение, задает вопросы врачу или специалисту, проводившему данную процедуру.

Критерии разграничения освидетельствования и экспертизы

Проведение освидетельствования преследует цель обнаружения на теле человека примет, следов, признаков или определение состояния, имеющих отношение к уголовному делу, когда для этого не требуется проведение экспертизы.

Отличие освидетельствования и экспертизы состоит в необходимых для правильной фиксации состояния организма или следов на теле, а также отсутствие или наличие необходимости для проведения исследования. Например, для обнаружения следов от инъекций проводится освидетельствование при участии врача. Для установления качественных характеристик вводимых препаратов проводится судебно-медицинская экспертиза. Процедура освидетельствования может ей предшествовать.

Акт судебного медицинского освидетельствования

В акте судебного медицинского освидетельствования на титульном листе содержатся следующие данные.

1. О месте проведения процедуры.

2. Сведения о судебно-медицинском эксперте (ФИО, должность, стаж, категория и т.д.), освидетельствуемом лице и присутствующих при проведении процедуры людях.

На следующих страницах акта содержатся вопросы, подлежащие разрешению, обстоятельства дела, полученные результаты и выводы.

В документе обязательно нужно подробно описывать обнаруженные повреждения, не используя при этом медицинских или иных специальных терминов и диагнозов.

Протокольная часть акта подписывается присутствующими лицами и экспертом. Заключение должно завизироваться судебно-медицинским экспертом.

Судебное освидетельствование заканчивается указанием на нем даты, его подписанием и проставлением печати. Документ заполняют, даже если следы или признаки преступления не обнаружены.

Акт судебно-медицинского освидетельствования выдается лицу, назначившему данную процедуру. Исключение составляют случаи, когда все это проводится по инициативе самого потерпевшего.

Отказ от освидетельствования в уголовном процессе

Судебное освидетельствование при производстве по уголовному дела обеспечивается методом принуждения. При наличии постановления потерпевший, подозреваемый или обвиняемый обязаны пройти процедуру. Исключение составляет свидетель. Прохождение им освидетельствования является обязательным, если это необходимо для подтверждения его показаний.

При неисполнении постановления о прохождении рассматриваемой процедуры участниками процесса, она проводится путем применения физического воздействия. Для этого привлекаются сотрудники полиции, не являющиеся участниками освидетельствования. Такие действия должны соответствовать определенным критериям: так как подобная мера является крайней. К ней следует прибегать после применения убеждающих мер, не унижая честь и достоинство, не нанося вреда здоровью личности.

Если проведение освидетельствования влечет применение вышеуказанных мер, законом допускается отказ от проведения процедуры.

Отказ от освидетельствования в административном процессе

В так же как и в уголовном, предусмотрены определенные последствия за отказ от освидетельствования. Судебная практика указывает на то, что отказ от проведения процедуры водителей на определение состояния алкогольного опьянения влечет практически в ста процентах случаев Прежде чем инспектор отправит на освидетельствование в необходимо пройти данную процедуру на алкотесторе. Если проверки на нем не было - это является нарушением процессуальных норм со стороны сотрудника ДПС.

Мировой суд, рассматривая административное дело, при условии отказа в мед. освидетельствовании не особо углубляется в обстоятельства и чаще всего принимает постановление о лишении права управления транспортным средством. В редких случаях водитель остается с документом. Для этого нередко приходится обращаться к юристу или адвокату. Но и это не гарантирует положительного исхода дела.

Судебно-медицинское освидетельствование побоев

Нанесение побоев влечет предусмотренную уголовным законодательством ответственность. При этом судебное освидетельствование травм можно зафиксировать, непосредственно обратившись в бюро судебно-медицинской экспертизы или в отделение полиции, в котором выпишут направление.

Данная процедура предполагает осмотр потерпевшего на наличие синяков, ссадин, царапин и других телесных повреждений.

При обращении в медицинское учреждение, минуя отделение полиции, для освидетельствования побоев дежурный врач все равно сообщает об обращении. Телесные повреждения носят криминальный характер. После чего дежурный участковый выясняет обстоятельства дела. Если потерпевший напишет заявление о привлечении лица, нанесшего телесные повреждения к уголовной ответственности, судебно-медицинское освидетельствование побоев проводится на основании направления, предоставленного следователем.

Советы по прохождению судебного медицинского освидетельствования в административном праве

Что делать, если вам назначили суд.-мед. освидетельствование? Советы по его прохождению сформулированы профессиональными юристами на основе практики и норм законодательства. Они указывают на то, что при остановке водителя транспортного средства сотрудниками ДПС, предлагающими пройти процедуру на наличие алкоголя на алкотесторе, отказываться от ее прохождения не стоит. Ведь это предполагает прохождение судебно-медицинского освидетельствования. Если водитель или сотрудник ДПС не согласен с результатами алкотестора, то может быть выписано направление на суд.-мед. освидетельствование. При этом предусмотрено наличие двух понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование сотрудник ДПС обязан выдать протокол, копию которого оставляет водителю.

1. Следователь, прокурор осуществляет освидетельствование подозреваемого, свидетеля или потерпевшего для установления на их теле следов уголовного преступления или особых примет, если для этого не нужно проводить судебно-медицинскую экспертизу.

2. Освидетельствование производится на основании постановления прокурора и, при необходимости, с участием судебно-медицинского эксперта или врача. Освидетельствования, сопровождающегося обнажением освидетельствованной лица, осуществляется лицами того же пола, за исключением его проведения врачом и с согласия лица, освідується. Следователь, прокурор не вправе присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если это связано с необходимостью обнажать лицо, подлежит освидетельствование.

4. При освидетельствовании не допускаются действия, которые унижают честь и достоинство лица или опасные для его здоровья. При необходимости осуществляется фиксирование наличия или отсутствия на теле человека, которая подлежит освидетельствование, следов уголовного преступления или особых примет путем фотографирования, видеозаписи или иных технических средств. Изображение, демонстрация которых может рассматриваться как оскорбительная для освидетельствованной лица, хранятся в опечатанном виде и могут предоставляться только суда во время судебного разбирательства.

5. О проведении осмотра составляется протокол в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. Лицу, освидетельствование которого проводилось принудительно, предоставляется копия протокола освидетельствования.

1. Освидетельствование - это следственное действие, заключающееся в осмотре подозреваемого, свидетеля или потерпевшего для установления на их теле следов уголовного преступления или особых примет, если для этого не нужно проводить судебно-медицинскую экспертизу.

Целью освидетельствования является выявление на теле подозреваемого, свидетеля или потерпевшего следов уголовного преступления или особых примет.

Освидетельствование как следственное действие необходимо отличать от освидетельствования судебно-медицинского. Для производства следственного освидетельствования не требуется специальных медицинских познаний. При производстве же судебно-медицинского освидетельствования необходимы специальные знания в области медицины, поскольку подлежат разрешению специальные вопросы: о причинах и давности причинения телесных повреждений, степень их тяжести, степень опьянения, выяснения природы анатомических или физиологических аномалий и др. Такой судебно-медицинское освидетельствование обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля следователь поручает руководителю медицинского учреждения, судебно-медицинскому эксперту или врачу. По его результатам составляется акт или выдастся справка. В свою очередь, судебно-медицинское освидетельствование не следует отождествлять с судебно-медицинской экспертизой, которая назначается и проводится в порядке ст. 242 УПК, результаты которой оформляются заключением эксперта.

2. Фактическим основанием для принятия решения о освидетельствования является наличие зафиксированных в материалах уголовного дела данных о том, что на теле человека есть особые приметы или следы преступления, обнаружения или засвидетельствования наличия которых имеет значение для уголовного производства, прежде всего для установления лиц, совершивших уголовное правонарушение.

Эти фактические данные могут быть получены от участников производства (свидетелей, потерпевших и др.), содержаться в протоколах следственных действий (обыска, осмотра и т.д.), материалах оперативно-розыскной деятельности, сообщенные медицинскими учреждениями и т.д.

При необходимости проведения освидетельствования лица следователь обращается к прокурору, который выносит об этом постановление. Следовательно, юридическим основанием проведения освидетельствования является только постановление об этом прокурора.

Постановление прокурора состоит из трех частей. В вводной части указываются сведения о месте и времени принятия постановления; фамилия, имя, отчество, должность прокурора, который принял постановление, наименование уголовного производства и его регистрационный номер.

В мотивировочной чаще должны содержаться сведения о: обстоятельства уголовного производства и мотивы принятия решения о проведении освидетельствования, их обоснование; цель следственного действия; личность, которая должна быть подвергнута освидетельствование и ссылки на положения УПК, которые являются юридическим основанием для проведения освидетельствования.

Лицо, производящее освидетельствование, при необходимости вправе привлечь к участию в следственном действии судебно-медицинского эксперта или врача.

Закон предусматривает целый ряд гарантий, направленных на защиту чести и достоинства лиц, подвергающихся освидетельствование. В частности, следователю или прокурору запрещается присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если это связано с необходимостью обнажения последней. В таком случае по поручению следователя освидетельствование может проводиться судебно-медицинским экспертом или врачом (могут быть любого пола), а его результаты заносятся в протокол со слов врача или эксперта. Или следователь имеет право обратиться к прокурору или руководителю органа досудебного расследования с ходатайством о поручении производства освидетельствования следователю того же пола, что и освидетельствования.

Для участия в освидетельствовании следователь или прокурор обязаны пригласить не менее двух понятых. Закон допускает проведение освидетельствования без участия понятых в случае применения непрерывной видеозаписи хода проведения этого следственного действия. Но и в случае, если осуществляется видеозапись хода освидетельствования, понятые также могут быть приглашены, если следователь, прокурор посчитает это целесообразным (ч. 7 ст. 223 УПК).

Если ходатайство о проведении освидетельствования заявляла сторона защиты или потерпевший, лицо, которое инициировала проведение этого следственного действия, имеет право принять в ней участие, кроме случаев, когда из-за специфики следственной (розыскной) действия это невозможно или такое лицо письменно отказалась от участия в ней (ч. б ст. 223 УПК)..

3. Перед началом освидетельствования лицу, подлежит освидетельствование, предъявляется постановление прокурора. После этого лицу предлагается добровольно пройти освидетельствование, а в случае ее отказа от освидетельствования проводится принудительно.

Путем следственного освидетельствования могут быть выяснены, есть ли на теле данного лица: а) особые приметы, какие именно и их локализация (шрамы, татуировки, дефекты телосложения, родимые пятна, рубцы, бородавки, отсутствие определенных частей тела, следы прежних болезней); б) какие-либо повреждения, следы преступления и их локализация (царапины, синяки, укусы, другие телесные повреждения); в) частицы тех или иных веществ (крови, химических веществ, слюны и т.п.); г) признаки профессиональной принадлежности.

4. При освидетельствовании не допускаются действия, которые унижают достоинство освидетельствованной лица или являются опасными для ее здоровья.

Освидетельствование может сопровождаться фиксированием наличия или отсутствия на теле человека, которая подлежит освидетельствование, следов уголовного преступления или особых примет путем фотографирования, видеозаписи или иных технических средств. Изображение, демонстрация которых может рассматриваться как оскорбительная для освидетельствованной лица, хранятся в опечатанном виде и могут предоставляться только суда во время судебного разбирательства.

5. О проведении освидетельствования составляется протокол, в котором должны фиксироваться факты, имеющие доказательственное значение. В протоколе не дается объяснений, толкования обнаруженных фактов, явлений, не высказываются мнения следователя о механизме образования тех или иных следов, их происхождение. В протоколе лишь фиксируются найденные на теле следы уголовного преступления или особые приметы.

В вводной части протокола должно быть указано: время и место его составления, время начала и окончания следственного действия, данные о личности, что ведет следственное действие (должность, звание, фамилия, имя, отчество), и лиц, принимающих в ней участие (фамилия, имя, отчество, а в необходимых случаях и их адреса); должность, звание, фамилия, имя, отчество судебно-медицинского эксперта или врача, что принимал участие в производстве осмотра. Должно быть указано, что понятым и другим участникам следственного действия разъяснены их права и обязанности.

В описательной части протокола указываются условия производства следственного действия; все действия следователя в той последовательности, как они проводились, а также фиксируется все обнаруженное во время производства следственного действия. В нем также указываются, имело ли место обнажение тела освидетельствуемого, возражал ли он против этого или нет, а также указываются результаты освидетельствования, что, в каком виде и в каком месте тела обнаружено.

Поскольку в процессе осмотра могут быть обнаружены следы, которые быстро изменяются, то их необходимо описать в протоколе максимально подробно и точно. Если фиксируются следы телесных повреждений, целесообразно описать их локализацию, размеры, конфигурацию, цвет, характер краев. При фиксации особых примет описание их целесообразно осуществлять по правилам словесного портрета. Рисунок и цвет татуировки также подлежат подробному описанию. Указывается место расположения татуировки, полностью воспроизводится его текст (если ресниц есть).

Также в протоколе необходимо отразить, применялись технические средства фиксации освидетельствования, какие именно и в чем состояла их использования.

Приложения к протоколу - фотоснимки, киноленты, диапозитивы, фототаблицы и другие материалы, которые объясняют содержание протокола, должны быть надлежащим образом изготовлены, упакованы, а также заверенные подписями следователя, прокурора, эксперта, врача, других лиц, которые принимали участие в их изготовлении.

Протокол подписывают лица, участвовавшие в производстве следственного действия, понятые и следователь и/или прокурор.

Если освидетельствование проводилось принудительно, копия протокола освидетельствования предоставляется лицу, в отношении которого проводилось освидетельствование.

Правила производства освидетельствования и фиксации его результатов предусмотрены в ст. 179 и 180 УПК, расположенных в той же гл. 24 Кодекса, что и нормы о производстве осмотра. Такое решение законодателя не случайно, поскольку в теории широко распространена позиция о подчиненном положении освидетельствования по отношению к осмотру, рассмотрение освидетельствования не как самостоятельного следственного действия, а лишь как вида осмотра. Такой взгляд на природу освидетельствования имеет под собой основу, поскольку сущность освидетельствования, как и осмотра, заключается в визуальном восприятии (наблюдении) особенностей определенных объектов, но при освидетельствовании особого объекта - тела человека. Процессуальная регламентация порядка осмотра и освидетельствования, предусмотренная УПК 1960 г., предоставляла основу для разграничения данных действий и по возможности применения государственного принуждения. Осмотр не предусматривал возможность осуществления его принудительно, освидетельствование же, осуществление которого было возможно лишь по обязательному для иных участников процесса постановлению должностного лица, предполагало возможность принудительной реализации. Новое уголовно-процессуальное законодательство сглаживает критерий отграничения осмотра от освидетельство- 410 вания, поскольку по решению суда осмотр места происшествия может быть проведен принудительно. Вместе с тем представляется, что освидетельствование является самостоятельным следственным действием в силу как специфики объекта освидетельствования, так и обусловленных этим некоторых процессуальных особенностей его производства (обеспеченность государственным принуждением, ярко выраженная необходимость учета нравственных норм, ограничение конституционных прав личности и т.д.). Освидетельствование - следственное действие, заключающееся в осмотре тела человека, наблюдении за его поведением с целью установления наличия на теле следов преступления, телесных повреждений, особых примет, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. Освидетельствованием могут выявляться наличие телесных повреждений, явившихся результатом преступления либо ставших особыми приметами - рубцы, шрамы, отсутствие частей тела и т.д., иные особые приметы (татуировки и др.), а также следы преступления, которыми могут быть следы крови, спермы, иных выделений человеческого организма, следы красящих веществ и т.д. Использование возможностей освидетельствования для выявления состояния опьянения, иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, - новелла отечественного законодательства. Состояние опьянения, равно как и другие состояния человека прежде устанавливались в порядке судебно-медицинского освидетельствования, результаты которого оформлялись актами или справками и использовались в уголовно-процессуальном доказывании в качестве «иных документов»303. Фактическим основанием производства освидетельствования является наличие достаточных оснований полагать, что на теле ос- видетельствуемого имеются особые приметы, телесные повреждения, иные следы преступления либо лицо находится в состоянии опьянения или ином состоянии, имеющем значение для производства по уголовному делу. Основой вероятностного вывода о возможности получить значимую информацию в результате освидетельствования должны выступать доказательства, оперативная информация может лишь учитываться. Юридическим основанием является постановление о производ- стве освидетельствования, вынесенное компетентным должност- ным лицом (приложение 69 к ст. 476 УПК). Освидетельствование упоминается в ч. 4 ст. 146 УПК как следственное действие, результаты юридического оформления которого (постановление и протокол) могут быть представлены прокурору вместе с иными материалами предварительной проверки для принятия решения о даче согласия на возбуждение уголовного дела. Однако в связи с обозначенной в ст. 146 УПК целью данного действия (установление лица, совершившего преступление, закрепление следов преступления), а также отсутствием прямого указания в ст. 179 УПК на возможность проведения освидетельствования до возбуждения уголовного дела обоснованным представляется мнение о производстве данного следственного действия не ранее, чем будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, хотя бы и до получения согласия прокурора304. Освидетельствованию могут быть подвергнуты как обвиняемый и подозреваемый, так и свидетель, потерпевший. Свидетель может быть подвергнут освидетельствованию только с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний (ч. 1 ст. 179 УПК). Это предполагает обязательный предварительный допрос лица, вызванного в качестве свидетеля. Свидетель должен быть допрошен о наличии на его теле следов преступления, особых примет, телесных повреждений. Вместе с тем представляется, что необходимость освидетельствования допрошенных свидетелей вряд ли может быть вызвана иными причинами, кроме оценки достоверности их показаний. Согласно УПК освидетельствование проводится в тех случаях, когда не требуется проведения судебной экспертизы (ч. 1 ст. 179 Кодекса). При этом не следует полагать, что если без производства экспертизы в дальнейшем не обойтись (например, для установления характера и степени тяжести вреда здоровью производство экспертизы является обязательным), то освидетельствование производить недопустимо. В некоторых случаях освидетельствование необходимо, т.к. позволяет в данный момент зафиксировать значимую для уголовного дела информацию (например, телесное повре- 412 ждение), которая через незначительный промежуток времени может быть утрачена или искажена. Таким образом, освидетельствование не может заменить экспертизу в случаях, когда ее производство в силу закона или по обстоятельствам дела представляется обязательной, однако может предшествовать таковой, т.е. проводиться наряду с судебной экспертизой. Законодатель не предусматривает обязательного участия понятых при производстве освидетельствования. Однако такое решение может быть принято по собственной инициативе должностного лица, осуществляющего освидетельствование, или по ходатайству участников этого следственного действия (ч. 2 ст. 179 УПК). При необходимости к производству освидетельствования привлекается врач или другой специалист. Содействие врача может заключаться в помощи при описании телесных повреждений, обозначении частей человеческого тела, оказании медицинской помощи участникам следственного действия в случае возможного причинения вреда в ходе принудительного освидетельствования и др. В качестве других специалистов могут привлекаться специалисты в области биологии, химии, криминалистики, видеооператоры и др. В начале следственного действия постановление предъявляется лицу, в отношении которого оно вынесено. Данное постановление обязательно для освидетельствуемого (ч. 2 ст. 179 УПК). При этом в УПК возможность принудительного проведения освидетельствования прямо не предусмотрена. Отсутствие такого указания позволяет некоторым ученым предположить, что принудительное освидетельствование или невозможно вообще, или может быть осуществлено лишь в отношении подозреваемых и обвиняемых, но не свидетелей и потерпевших305. Представляется, что такие взгляды не основаны на законе. Публичный уголовный процесс, коим является отечественное судопроизводство, предполагает осуществление процессуальных действий при производстве по подавляющему большинству уголовных дел вопреки возражениям участников процесса. Применительно к освидетельствованию исключение составляет лишь указанный выше случай относительно освидетельствования свидетеля. Пределы возможного принуждения при производстве освиде- 413 тельствования следует соотносить с положениями закона о невозможности обращения, унижающего честь участника процесса, его человеческое достоинство (ст. 9 УПК), применения насилия (как незаконного или не вызываемого необходимостью принуждения, лишающего участника процесса выбора варианта поведения), угроз и иных незаконных мер, а равно создания опасности для жизни и здоровья участвующих в следственных действиях лиц (ч. 4 ст. 164 УПК). При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. Это требование является безусловным и не зависит от согласия освидетельствуемого на присутствие следователя306. В этом случае освидетельствование проводится врачом. Однако протокол обязан составить следователь на основании информации врача. Если в этом случае привлекаются понятые, то они должны быть одного пола с освидетельствуемым. Несколько иные правила предусмотрены для освидетельствования, сопровождающегося обнажением, в судебном заседании. В последнем случае освидетельствовании производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, который составляет и подписывает акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетельствуемого лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они были обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела (ст. 290 УПК). Освидетельствование, сопровождающееся обнажением, следует признавать в тех случаях, когда об этом свидетельствуют общепризнанные нормы морали (обнажение ягодиц, половых органов, иных интимных частей тела), а также в иных ситуациях, когда освидетельствуются части тела, обычно прикрытые одеждой, если само лицо расценивает это как обнажение (обнажение частей спины, предплечий, бедер и др.). В случаях освидетельствования, сопровождающегося обнажением, фотографирование, видеозапись и киносъемка проводятся 414 только с согласия освидетельствуемого лица (ч. 5 ст. 179 УПК). Однако и в этом случае должны быть выдержаны основанные на этических нормах криминалистические рекомендации о фиксации с помощью технических средств исключительно того участка тела, на котором имеются следы преступления, телесные повреждения, особые приметы. Регламентирующая порядок производства освидетельствования ст. 179 УПК не содержит указания на возможность изъятия предметов и документов при освидетельствовании. Из этого следует вывод, что освидетельствование не может иметь целью обнаружение и изъятие имеющих значение для дела предметов и документов. Иначе говоря, осмотр предметов одежды, обуви в ходе освидетельствования невозможен. При наличии такой необходимости должен проводиться личный обыск. Однако в ст. 180 УПК «Протоколы осмотра и освидетельствования» отмечается, что в данных документах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании. Таким образом, изъятие как часть следственного действия косвенно допускается. Хотя в приложении 70 к ст. 476 УПК, содержащем бланк протокола освидетельствования, графа об изъятых предметах и документах отсутствует, представляется, что в ходе освидетельствования изъятие обнаруженных предметов и документов все же возможно. К примеру, выпавший из кармана одежды при освидетельствовании пистолет или записка, обнаруженная в естественном отверстии человеческого тела или искусственно созданном тайнике, могут и должны быть изъяты. Однако такое обнаружение и изъятие не может быть целью освидетельствования. О производстве освидетельствования, как уже говорилось, составляется протокол (приложение 70 к ст. 476 УПК). В протоколе описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при освидетельствовании в той последовательности, в которой производилось освидетельствование, и в том виде, в котором обнаруженное наблюдалось в момент освидетельствования. В протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые при освидетельствовании. При этом они должны быть соответствующим образом упакованы, опечатаны, о чем в протоколе делается соответствующая отметка. В протоколе освидетельствования должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производилось освидетельствование, какие технические средства были применены и какие результаты были получены (ст. 180 УПК).

. Освидетельствование

1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

2. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.

3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.

4. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.

5. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.

Комментарий к статье 179

1. Освидетельствование - разновидность осмотра, специфика которого обусловлена объектом проводимых действий, которым является человек. Его сущность состоит в том, что следователь (а в определенных случаях по его поручению врач) осматривает подозреваемого, обвиняемого , потерпевшего либо свидетеля (см. ч. 4 комментируемой статьи).

2. Комментируемая статья существенно расширила цели, для достижения которых проводится данное следственное действие. Отныне его проведение может иметь место не только для обнаружения на теле человека особых примет и следов преступления, но также для обнаружения телесных повреждений, выявления состояния опьянения и иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. При этом освидетельствование возможно, если не требуется производства судебной экспертизы.

3. Допуская освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, законодатель одновременно установил, что проведение этого действия в отношении свидетеля допускается лишь с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

4. Освидетельствование нередко носит неотложный характер.

5. Подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший и его представитель вправе заявить ходатайство о производстве освидетельствования.

6. Вопрос о производстве освидетельствования решает лицо, производящее расследование. Указания по этому поводу прокурора и начальника следственного отдела обязательны для следователя. Обжалование не приостанавливает их исполнения.

7. В постановлении о производстве освидетельствования должны быть указаны основания проведения этого действия, его цель, а также лицо, которое будет подвергнуто освидетельствованию. Основанием для принятия указанного решения являются сведения о возможном наличии на теле названных в статье участников процесса следов преступления (следы ожогов, ссадины и т.п.), особых примет (татуировки, родимые пятна и т.п.), а также данные о состоянии опьянения и др. Эти фактические данные могут быть получены от участников процесса (потерпевших, свидетелей и др.), от оперативно-розыскных служб, медицинских учреждений и т.п.

8. До начала проведения следственного действия следователь объявляет принятое по этому поводу постановление, разъясняет его обязательность для лица, в отношении которого оно вынесено.

9. О лицах, которых следователь может привлечь к участию в проведении данного следственного действия, см. ч. 3 - 4 комментируемой статьи. В отличие от прежнего законодательства при производстве освидетельствования участие понятых не является обязательным.

10. Если лицо отказывается от участия в освидетельствовании, могут последовать его привод и последующее принудительное освидетельствование. При этом не допускается проведение действий, опасных для лица или унижающих его достоинство.

11. При освидетельствовании может быть одновременно произведен осмотр одежды и обуви. Обычно эти действия фиксируются в одном протоколе.

12. Следователь не может присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если оно (освидетельствование) сопровождается обнажением лица, даже если последнее не возражает против этого. В этом случае освидетельствование проводится врачом.

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 179 УПК РФ

Статья 179 УПК РФ. Освидетельствование (действующая редакция)

BB-код
Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 179 УПК РФ

Судебная практика по статье 179 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 201-АПУ15-11, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Оснований для оговора Раздобреева В.А. потерпевшей Р не установлено. Освидетельствование потерпевшей произведено с соблюдением требований ст. 179 УПК РФ. То, что при освидетельствовании присутствовало лицо другого пола, на что обращается внимание в жалобе законного представителя потерпевшей не является нарушением ч. 4 ст. 179 УПК РФ, поскольку следственное действие не сопровождалось обнажением Р Таким образом, вопреки доводам жалоб, освидетельствование потерпевшей Р и ее допросы, в том числе допрос 27 мая 2014 г., произведены с соблюдением требований закона...
Решение Верховного суда: Определение N 127-АПУ16-11, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Все это свидетельствует о нарушении ст. 60 УПК РФ. Излагая положения ст.ст. 166, 167, 179 , 180 УПК РФ, ссылаясь на отсутствие на фототаблицах подписей понятых, вновь делает вывод о допущенных нарушениях и о недопустимости протокола осмотра места происшествия...
Решение Верховного суда: Определение N 65-АПУ13-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Из соответствующих протоколов усматривается, что освидетельствование Майстренко 16 и 17 июня 2012 года проведено в соответствии с требованиями ст. 164, 179 УПК РФ. Причем, освидетельствование Майстренко 17 июня 2012 года проводилось с участием адвоката, на вопрос судебно-медицинского эксперта Майстренко пояснил, что не знает откуда у него телесные повреждения...

+Еще...