Самая крупная взятка в рф. Рекордная взятка в СКП: "Это целая мафия". "Это целая мафия"

На фоне экономического кризиса в стране взятки продолжают расти. По данным МВД, если в 2014 году средний размер взятки составлял около 109 тыс. рублей, то в 2015 году речь идет уже о 208 тыс. рублей.

В России есть свои взяточники-рекордсмены. За что просят и сколько дают «на лапу»? В рейтинге «Преступной России» самые крупные суммы за последние несколько лет.

Бывшее руководство республики Коми

800 млн рублей

5 сентября были задержаны управляющий директор группы компаний «Ренова» Евгений Ольховик и генеральный директор «Т Плюс» (бывшее ЗАО «Комплексные энергетические системы» («КЭС»)) Борис Вайнзихер. Аресты топ-менеджеров структур Виктора Вексельберга последовали за обысками в офисах компаний в Москве. Их подозревают в даче взяток в особо крупном размере членам ОПГ под руководством бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера, задержанного в столице в прошлом сентябре вместе с еще 18 подозреваемыми. По данным следствия, в течение семи лет, с 2007 по 2014 год, оба руководителя, а также иные неустановленные лица, передавали высшему руководству республики многомиллионные взятки, действуя в интересах ЗАО «КЭС» и аффилированных с ним организаций. За денежные и другие имущественные «вознаграждения» чиновники способствовали установлению выгодных тарифов на тепло- и электроэнергию на территории республики. Речь идет как минимум о 800 млн рублей. По данным источника RNS, в Следственном комитете полагают, что взятки поступали под видом благотворительности.

Третий фигурант «дела Реновы», экс-гендиректор компании «Вымпелкома» Михаил Слободин заочно арестован и объявлен в международный розыск.

Главное следственное управление ГУ МВД по Москве

600 млн рублей ($10 млн)

В ноябре 2015 года в Москве были задержаны в момент получения крупной взятки следователи ГСУ подполковник Владимир Андриевский и его коллега полковник Виктор Рубашкин. Вместе с ними под стражей оказался бизнесмен Роман Манаширов, который, по версии следствия, собирался заплатить им $10 млн за переквалификацию уголовного дела против его бизнес-партнеров − миллионера и бывшего владельца компании «АСТ-Карго» Жануко Рафаилова и его брата Дона. Последние являются обвиняемыми по уголовному делу об организации незаконной миграции и подпольных швейных цехов в районе Измайлово. Им предъявлены обвинения по ст. 322.1 УК РФ («Организация незаконной миграции»), ст. 180 УК РФ («Незаконное использование товарного знака»), а также ст. 210 УК («Организация преступного сообщества»). По версии СКР, полицейские пообещали бизнесмену закрыть эпизод в деле Рафаиловых именно по последней − особо тяжкой статье, за что тем грозило наказание вплоть до пожизненного срока. Всех троих фигурантов нового уголовного дела задержали при передаче первого транша взятки в 2 млн рублей.

Александр Хорошавин, экс-губернатор Сахалинской области

340 млн рублей ($5,6 млн)

Бывший губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин был задержан вместе с тремя заместителями в марте 2015 года после проведенной ФСБ и следственными органами проверки в здании областной администрации. Чиновник, руководивший областью более восьми лет, обвиняется в получении взяток в $5,6 млн. Во время обыска у Хорошавина были изъяты крупные суммы денег. По данным следствия, он действовал через посредников − в частности, через своего помощника Андрея Икрамова. Всего в деле Хорошавина более десяти эпизодов. Так, губернатор потребовал от руководства ООО «Сахалинская компания «Энергострой» взятку в размере 6% от сумм, полученных компанией на выполнение контрактных работ. Позже появилась информация, что экс-губернатор также мог получить около 27 млн рублей от кандидатов в депутаты городской думы Южно-Сахалинска на выборах в 2014 году.

В марте 2015 года Хорошавин лишился своего поста - «в связи с утратой доверия». 20 мая Южно-Сахалинский городской суд обратил в доход государства имущество бывшего чиновника, а также его супруги и сына на сумму более 1,1 млрд рублей. Сам он сейчас находится в СИЗО: ему грозит до 15 лет лишения свободы. Вместе с губернатором по делу о взятках были задержаны зампредседателя правительства Сахалинской области Сергей Карепкин и министр сельского хозяйства, торговли и продовольствия региона Николай Борисов. Арестам предшествовала череда скандальных отставок и уголовных дел. В частности, в 2014 году был задержан начальник УМВД по Сахалинской области, генерал Владислав Белоцерковский, которому инкриминировали связь с «рыбной мафией», а от своих должностей освобождены прокурор Сахалинской области, а также начальник ФСБ генерал-майор Игорь Стручков.

Сотрудники Следственного комитета России

300 млн рублей ($5 млн)

По данным ФСБ, сотрудники Следственного комитета России получали взятки от «вора в законе» Захария Калашова по кличке «Шакро Молодой». Следствие считает, что люди криминального авторитета передали руководителю Главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаилу Максименко, его заместителю Александру Ламонову и первому замначальника ГСУ СКР по Москве Денису Никандрову первый транш взятки в $1 млн за освобождение из СИЗО соратника Калашова Андрея Кочуйкова по кличке «Итальянец», арестованного за стрельбу у ресторана Elements на Рочдельской улице. Общая же сумма должна была составить $5 млн. Переговоры и действия сотрудников СК отслеживались Управлением «М» ФСБ при помощи «жучка» в самоваре, которые они же сами подарили Максименко. Сами задержанные считают свое дело результатом межведомственного конфликта СКР и ФСБ.

Московское межрегиональное следственное управление на транспорте СК РФ

240 млн рублей ($4 млн)

В феврале 2010 года ММСУТ возбудило дело о контрабанде мяса. В рамках этого дела следователи решили предъявить обвинение руководителю ОАО «Наро-Фоминский хладокомбинат» Дмитрию Мостману. Но вскоре на последнего вышло несколько посредников (экс-сотрудников МВД) и предложили помочь. Следователь ММСУТ Григорий Домовец, ведший дело о контрабанде, запросил у Мостмана $4 млн в обмен на закрытие дела. Весной 2010 года, уже после передачи двух траншей взятки в $500 тыс., Мостман обратился с заявлением в ФСБ РФ, а Домовца взяли с поличным. Вначале следователь отрицал вину, но затем заключил сделку с правосудием и признал, что большую часть взяток передавал своим руководителям − начальнику отдела следственного управления Ивану Кожевникову, замначальнику ММСУТ Алексею Малкову и первому замначальника ММСУТ Константину Зотову. Правда, те впоследствии были оправданы судом присяжных, заявив, что Домовец просто их оговорил ради мягкого наказания. Сам следователь получил три года условно.

Дмитрий Захарченко, экс-сотрудник антикоррупционного комитета МВД

35 млн рублей

Замначальника Управления «Т» ГУЭБиПК МВД Дмитрий Захарченко был арестован в сентябре 2016 года Пресненским судом Москвы. Ему инкриминируют злоупотребление должностными полномочиями и получение взятки. В квартире сестры Захарченко нашли валюту на сумму, эквивалентную 8,5 млрд рублей. Также в машине полковника сотрудники ФСБ обнаружили еще 13 млн рублей, $170 тыс. и 5€ тыс. Наконец, стало известно о счетах в швейцарских банках, зарегистрированных на отца арестованного: в общей сложности на них находится около €300 млн. По поводу происхождения денег появились сразу самые разные версии: по некоторым сведениям, Захарченко был связан с криминальным авторитетом Захарием Калашовым по кличке «Шакро Молодой», по другим − в деле прослеживается «испанский след». Следователи же настаивают, что задержали Захарченко, когда он получил взятку в 35 млн рублей от экс-сотрудницы «Нота банка» за информацию о готовящихся оперативных мероприятиях против нее. А деньги, найденные у Захарченко, считают частью выведенных из банка средств. Сам полковник свою вину отрицает, дело называет «сфабрикованным», правда происхождение валюты в квартире сестры объяснить не смог.

В результате Захарченко был уволен с поста замначальника Управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ. Вслед за ним своего поста в правоохранительных органах лишился и его руководитель Александр Тищенко. А на начальника ГУЭБиПК МВД Андрея Курносенко, начальника отдела конспирации, кадров и государственной службы ГУЭБиПК Владимира Абметко и начальника Управления на транспорте МВД России по ЦФО Олега Калинкина были наложены дисциплинарные взыскания «в виде предупреждения о неполном служебном соответствии».

Никита Белых, экс-губернатор Кировской области

24 млн рублей (€400 тыс.)

Бывший губернатор Кировской области Никита Белых был задержан сотрудниками ФСБ 24 июня 2016 года в московском ресторане с мечеными деньгами. По данным Следственного комитета, всего он получил €400 тыс. (24,1 млн рублей). Бывшего главу области обвиняют в получении взяток в обмен на покровительство предпринимателям. 28 июля президент Владимир Путин отправил его в отставку - «в связи с утратой доверия». Сам Белых своей вины не признает и утверждает, что деньги предназначались для нужд Кирова, в том числе для постройки часовни Матроны Блаженной.

После задержания Белых последовала череда увольнений близких к бывшему губернатору чиновников. В частности, в августе заявления «по собственному желанию» написали вице-губернатор Сергей Щерчков и Алексей Вершинин, занимавший должность министра предпринимательства, торговли и внешних связей, а также курировавший развитие туризма и моногородов. Затем пост покинул и. о. зампредседателя правительства области Дмитрий Матвеев и и. о. министра здравоохранения Елена Утемова. Сам Белых в настоящее время находится в СИЗО «Лефортово»: Басманный суд Москвы продлил его арест как минимум до 24 декабря, опасаясь, что задержанный попытается скрыться, оказавшись на свободе. Экс-губернатору грозит до 15 лет лишения свободы.

Евгений Урлашов, бывший мэр Ярославля

30 млн рублей

В августе был вынесен обвинительный приговор бывшему мэру Ярославля Евгению Урлашову. Суд приговорил его к 12 годам и 6 месяцам колонии строгого режима и штрафу в 60 млн рублей. Урлашов признан виновным в получении через посредника первого транша взятки в 17 млн рублей из обещанных 30 млн рублей от генерального директора «Ярдорстроя» Эдуарда Авдаляна. В обмен Урлашов собирался помочь компании получить контрольный пакет акций унитарного предприятия «Городское дорожное управление». Кроме того, считается, что в 2012−2013 годах бывший мэр требовал 18 млн рублей от директора компании «Радострой», выполнявшей ремонты дорог в Ярославле, Сергея Шмелева. В случае отказа последнему угрожали не заплатить за работы в рамках муниципального контракта. В ходе судебного процесса Урлашов более двух лет содержался в московском СИЗО «Матросская тишина». Сам бывший мэр считает дело заказным, политическим: в 2012 году он вошел в гражданский комитет партии «Гражданская платформа» Михаила Прохорова.

Иван Сеничев, бывший вице-губернатор Челябинской области

18 млн рублей

Бывший вице-губернатор Челябинской области Иван Сеничев вымогал у частного охранного предприятия «Питон» ему два джипа за 18 млн рублей. Два автомобиля Range Rover были приобретены ЧОП «Питон» в лизинг в 2014 году для перевозки губернатора области, охрану которого они осуществляли на протяжении нескольких лет. После расторжения контракта Сеничев потребовал автомобили, а в случае отказа обещал разрушить их бизнес. Требования и угрозы с примесью нецензурной брани были сделаны в телефонном разговоре, запись которого и служила главным доказательством вины Сеничева. Охранное предприятие передало ее вначале сотрудникам ФСБ, но реакции не последовало, дело против Сеничева не было возбуждено. Тогда аудиозапись была опубликована, а сам чиновник уволился по собственному желанию.

Алексей Гануш, сотрудник ГУФСИН России по Пермскому краю

15 млн рублей

В октябре Индустриальный суд Перми вынес приговор бывшему начальнику отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по Пермскому краю полковнику Алексею Ганушу. Он был признан виновным в получении взятки в особо крупном размере. Считается, что в 2012−2013 годах Гануш пообещал предпринимателю Константину Беляеву посодействовать в заключении сделок по поставкам продуктов питания между учреждениями уголовно-исполнительной системы Пермского края и подконтрольными бизнесмену фирмами. В обмен Беляев передал Ганушу два объекта коммерческой недвижимости стоимостью более 13,3 млн рублей и автомобиль Range Rover стоимостью более 2 млн рублей. Преступление выявили сотрудники ФСБ, Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по Пермскому краю и краевого ГУФСИН. Суд приговорил Алексея Гануша к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере более 15,3 млн рублей.

Хамовнический районный суд Москвы огласил приговор по делу о вымогательстве рекордной взятки в $15 млн. Подсудимые - бывший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре (так тогда назывался СК) Андрей Гривцов и экс-начальник центра «Э» ГУВД по Москве Сергей Хацернов - явились ровно к назначенному времени.

Поддержать их пришли родственники, присяжные, которые в 2012 году их оправдали, и коллегии - бывшие следователи, прокуроры, оперативники. Лавочек в зале для всех желающих послушать приговор оказалось недостаточно, но судья Марина Фильченко разрешила присутствовать всем.

Когда осенью 2013 года судья только начала рассматривать это дело, на скамье подсудимых были трое. Все они находились под подпиской о невыезде. Но бизнесмен Сергей Киримов, когда подошла его очередь давать показания, вдруг перестал появляться в суде. Хотя до этого он даже ни разу не опоздал на процесс. Заседания несколько раз откладывались, Киримова искали по месту жительства, но не нашли. В итоге судья дело в отношении него приостановила.

Гривцов обвинялся в том, что рассчитывал получить взятку с президента концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты, которому грозило уголовное преследование по делу о рейдерских захватах ОАО НИИЭМИ и ЗАО «Инфико». За это дело следователи взялись еще в 2005 году. Тогда его вел экс-зампрокурора ЦАО Руслан Паркин, бывший руководитель Гривцова, который в настоящее время находится в федеральном розыске.

В 2009 году в Россию был экстрадирован еще один фигурант уголовного дела, генеральный директор ООО «Бизнес-контракт» Николай Нестеренко (на данный момент осужден условно), бизнес-партнер Палихаты.

Гривцов в то время находился в командировке в Санкт-Петербурге в составе следственной группы по делу лидера «тамбовской ОПГ» Владимира Барсукова-Кумарина. После экстрадиции Нестеренко следователь вернулся в Москву и занялся расследованием его дела. Паркин на тот момент уже уволился из правоохранительных органов, работал адвокатом и оставался с Гривцовым в дружеских отношениях.

Как считает следствие, в ноябре 2009 года бизнесмен Киримов, Паркин вступили в переговоры с Палихатой и его адвокатом Михаилом Вытновым. И свел их, по версии обвинения, Хацернов. Экс-прокурор гарантировал им, что они не будут привлечены к ответственности по делу Нестеренко. В качестве взятки Паркин потребовал $15 млн якобы для следователя Гривцова. Палихата вскоре обратился с заявлением в правоохранительные органы.

Последующие разговоры свелись к тому, что Палихата выплатит сумму в два транша. Первую часть в $8 млн потерпевший положил в банковскую ячейку на имя Киримова. Задержан он был при снятии этих денег ($59 тысяч были настоящими, остальные оказались муляжом). Хацернов также, по версии следствия, организовал слежку за участниками сделки, чтобы проверить, не ведется ли за ними контрнаблюдение.

Прокурор требовал приговорить Гривцова к девяти годам лишения свободы, а Хацернова к шести. Приговор должны были огласить 25 июня, но по неизвестным причинам отложили до 30-ого.

Судья зачитывала приговор более семи часов. За это время было сделано три коротких перерыва. После первого в зале не оказалось подсудимого Хацернова и его адвокатов. Судья заявила, что она не обязана их ждать и что «подсудимые вообще могут скрыться». Однако через пять минут в дверях появился Хацернов, а затем и его защитники. После второго перерыва желающих слушать приговор поубавилось, устали и приставы, так что судье пришлось попросить секретаря разобраться, почему они отсутствуют. Через пять минут пристав появился.

В течение первого получаса чтения приговора стало понятно, что Гривцов полностью оправдан. Судья называла его «неосведомленным в преступных действиях соучастников». По ее словам, Паркин предоставил потерпевшим - Палихате и Вытнову - «недостоверные сведения о якобы имеющейся у него возможности воздействия на ход расследования». Об участии Гривцова в этом деле Палихата знал только со слов Паркина, лично же со следователем он никаких разговоров о взятке не вел. Верил же он Паркину потому, что ранее в 2006 году уже платил ему $1,5 млн за непривлечение к уголовной ответственности, после чего уехал из России. Но в 2009 году вернулся. Киримов, в частности, убеждал его, что сумма такая крупная, так как это последнее дело Гривцова, его «дембельский аккорд», зачитывала судья. По ее мнению, все имеющиеся доказательства, в том числе материалы прослушки, никак не подтверждают участие Гривцова в инкриминируемых ему преступлениях. Наоборот, они полностью соотносятся с его показаниями.

Вину же второго подсудимого Фильченко сочла полностью доказанной. Но так как следователь, получается, не знал о преступлении, то и действия остальных обвиняемых нельзя квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.4 ст. 290 УК (покушение на получение взятки). Поэтому судья переквалифицировало действия Хацернова на ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Как отметила судья, Хацернов был изначально осведомлен о преступных планах. Кроме того, он обсуждал их с сообщниками, о чем свидетельствуют материалы прослушки. Психолого-лингвистическая экспертиза этих разговоров, которую предоставила защита, по словам судьи, не доказывает и не опровергает версию обвинения. Так, на одной записи Киримов сообщает, что Палихата в состоянии заплатить $10 млн, но Хацернов не верит и отвечает, что «за такие деньги вас или посадят, или закатают в асфальт». Таким образом, он совершил «покушение на хищение денежных средств путем обмана». Судья учла все смягчающие обстоятельства, которые имеются у Хацернова: несовершеннолетний ребенок, государственные награды, добровольная явка в правоохранительные органы и то, что в настоящее время подсудимый является пенсионером. Однако Фильченко сочла невозможным его исправление без наказания с реальным сроком лишения свободы. Судья назначила ему три года колонии общего режима и распорядилась арестовать его в зале суда.

Вам приговор понятен? - спросила она Хацернова. Подсудимый ответил что-то невнятное.

Мой подзащитный хочет сказать, что приговор ему абсолютно не понятен, - прокомментировал его адвокат Владимир Рудовский.

В это время к подсудимому подскочили приставы и надели на него наручники. Гривцов же, обнимая жену и друзей, но с расстроенным видом вместе с остальными слушателями покинул суд. «Грустно все это», - сказал он.

В 2012 году это дело уже рассматривалось в Мосгорсуде. В октябре 2012 года присяжные заседатели оправдали не только Гривцова, но и Хацернова с Киримовым. Тогда они не признали сам факт совершенного преступления. Но в 2013 году Верховный суд отменил их приговор и направил дело на пересмотр. «Подождем теперь как на этот раз пройдет апелляционная инстанция», - говорит с опаской Гривцов.

Поделиться

vamto.net

Как стало известно “Коммерсанту”, главное военное следственное управление СКР расследует уголовное дело о рекордной в истории Минобороны взятке. Из судебных документов следует, что начальник отдела техобеспечения продовольственного управления военного ведомства полковник Александр Вакулин за 368 млн руб. способствовал заключению с Минобороны контрактов на приобретение кухонь, пекарен, цистерн и прочей спецтехники, при исполнении которых были совершены крупные хищения, а также обещал общее покровительство участвовавшим в их исполнении коммерсантам.

По данным информированных источников, уголовное дело в отношении 46-летнего начальника отдела техобеспечения продуправления Минобороны полковника Александра Вакулина расследует старший следователь по особо важным делам 3-го следственного отдела ГВСУ СКР Виталий Данилов, ранее разбиравшийся в хищениях, связанных с «Оборонсервисом», и к недавнему десятилетнему юбилею СКР награжденный орденом Почета. Именно по ходатайству полковника Данилова 235-й гарнизонный военный суд определил полковника Вакулина, которому инкриминируется особо крупное мошенничество (ч. 4. ст. 159 УК РФ) и получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), в СИЗО до 29 октября этого года.

Его адвокаты обжаловали это постановление в Московском окружном военном суде (МОВС). При этом они ссылались на то, что в материалах следствия нет реальных данных о том, что полковник Вакулин может скрыться от следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, а также уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Соответствующие оперативные данные, которые позволили 235-му суду арестовать полковника Вакулина, как полагают защитники, «не подтверждаются достоверными сведениями». Однако окружной суд, отклонив жалобу защиты, подчеркнул, что Вакулин обвиняется сразу в двух тяжких преступлениях, а все данные о его личности, месте работы и семейном положении были учтены гарнизонным судом при аресте.

Между тем, по словам источников, в основу расследования громкого уголовного дела легла операция, которую полиция и главное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу провели еще весной этого года. Тогда появились данные о многомиллионных хищениях, которые были совершены в рамках контракта №99/ЭА/2015/ДГЗ/3, заключенного между Минобороны и питерским ООО «Профбизнес» еще зимой 2015 года. Речь шла о поставках до конца года для нужд военного ведомства нескольких десятков автомобильных цистерн, прицепных кухонь, передвижных пекарен и прочей «пищевой» спецтехники на общую сумму почти 685 млн руб. Отметим, что этот договор и еще 11 контактов на общую сумму 2,2 млрд руб., заключенные с Минобороны «Профбизнесом», а также ООО «ТД Спецтехмаш» и ООО «ТД Стиллаг», стали предметом разбирательства со стороны санкт-петербургского управления УФАС, обнаружившего «картельный сговор». Во время проверки УФАС установило взаимосвязи между учредителями и генеральными директорами компаний. «Организации участвовали в торгах с одного IP-адреса, в качестве контактного номера телефона на электронной торговой площадке обществами указан один номер. Также установлено, что общества совместно реализовывали обязательства по заключенным контрактам»,- говорилось в сообщении антимонопольного ведомства.

Контракт №99/ЭА/2015/ДГЗ/3 стал и предметом уголовного расследования. Как установили сыщики, при его исполнении было похищено около 20 млн руб. «путем поставки машин ненадлежащего качества». Обыски в рамках этого дела проводились как в северной столице, так и в других регионах. 30 марта в Санкт-Петербурге следователи ГСУ СКР возбудили уголовное дело о мошенничестве, в рамках которого задержали нескольких человек, в том числе и одного из руководителей «Профбизнеса» Алексея Калитина. Летом этого года расследование было передано из Санкт-Петербурга в Москву в ГВСУ СКР.

По словам собеседников, один из ранее задержанных фигурантов дела, будучи еще подозреваемым, начал давать подробные показания о «роли и конкретных действиях Александра Вакулина при заключении и исполнении государственных контрактов и получении за это денежных вознаграждений». В результате бизнесменов, в том числе Калитина, этапировали в Москву, где им заново избрали меры пресечения в Хамовническом райсуде, а в отношении полковника Минобороны возбудили уголовное дело о взяточничестве. В материале МОВС, опубликованном на его официальном сайте, говорится, что ГВСУ СКР инкриминирует полковнику получение 368 млн руб. как за помощь в заключении выгодных контрактов, так и за оказание «общего покровительства» заплатившим ему коммерсантам.

Надо отметить, что до своего задержания полковник Вакулин считался перспективным офицером, делающим весьма успешную карьеру. По некоторым данным, он не так давно перевелся в Москву, а до этого служил в городе Балтийске Калининградской области. Он не раз ездил по стране с различными инспекциями и даже лекциями по вопросам тылового обеспечения войск. В частности, в конце 2015 года полковник Вакулин посетил Вольский военный институт материального обеспечения, где прочел курс лекций, касающихся насущных проблем обеспечения продовольствием военнослужащих, особенностей предоставления услуг в воинских частях на аутсорсинг, а заодно рассказал о прицепных кухнях, контракт на поставку которых как раз тогда и исполнялся.

Получить разъяснения в ГВСУ СКР от представителей защиты как Вакулина, так и других фигурантов громкого уголовного дела вчера не удалось. В Минобороны также воздержались от комментариев.

«Информации по этому вопросу пока мало, но даже если говорить о суммах, которыми оперируют в этом деле, то вряд ли это – рекордная сумма "теневого оборота" в силовых структурах. И по делу Евгении Васильевой назывались большие цифры, и по делу полковника Захарченко цифры тоже другие. Большие цифры называются регулярно, и Минобороны – не исключение среди других силовых министерств. Поэтому я не вижу в этом ничего необычного», - рассказал первый генпрокурор РФ Валентин Степанков в беседе с НСН .

Экс-прокурор считает, что высокопоставленных офицеров на взятки толкает корыстолюбие.

«Почему люди, наделённые властью, находясь под контролем, всё же идут на это? Во-первых, большой оборот денег, к которым есть доступ у людей, обличенных властью: чиновников - в погонах они или без. Во-вторых, отсутствие достаточного контроля за прохождением всех средств в любом ведомстве. И люди этом пользуются. В-третьих, в обществе на обывательском уровне есть не только осуждение этого явления, но и присутствие какой-то зависти – "вот он сумел ухватить, он молодец". Нет общего восприятия негатива этого явления, а есть допускаемая ситуация», - заметил Степанков.

Бывший генеральный прокурор подчеркнул, что коррупция в глазах россиян не стала таким же осуждаемым преступлением, как педофилия или издевательства над животными.

«Вспомните, например, громкое дело губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. На протяжении длительного периода времени он этим занимался. А рядом ведь были более мелкие чиновники, которые наверняка о чём-то догадывались и что-то видели. Поэтому о системном кризисе в отдельно взятом министерстве обороны вряд ли можно говорить. Тут речь идет как о системном кризисе во всей российской чиновничьей среде, так и о том, что наше общество допускает, не отвергает мздоимство», - сказал эксперт.

Подводя итог, Степанков заявил, что в борьбе с коррупцией может помочь только работа с чиновничьим аппаратом и ужесточение контроля за прохождением финансовых потоков.

В отношении начальника отдела техобеспечения продовольственного управления Министерства обороны России Александра Вакулина возбуждено и расследуется уголовное дело по ч.4 ст. 159 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (особо крупное мошенничество и получение взятки в особо крупном размере), сообщает «Коммерсантъ».

ГВСУ СКР инкриминирует полковнику Вакулину получение 368 млн руб. за помощь в заключении контрактов, повлекших хищения, а также за оказание «общего покровительства» заплатившим ему персонам.

Контракты заключались на приобретение пекарен, кухонь, цистерн и прочей спецтехники для нужд Минобороны.

Расследование ведет старший следователь по особо важным делам 3-го следственного отдела ГВСУ СКР Виталий Данилов, по чьему ходатайству взяточник был отправлен в СИЗО. Там он будет находиться до 29 октября.

Адвокаты Вакулина обжаловали это постановление в Московском окружном военном суде, ссылаясь на отсутствие в материалах следствия «реальных данных», свидетельствующих о том, что полковник может скрыться от следствия или суда. Однако МОВС отклонил это требование, обосновав его особой тяжестью совершенных Вакулиным преступлений.

Источники, знакомые с ситуацией, рассказали «Ъ», что операция по поимке взяточника была проведена полицией и СКР еще весной 2017 года. Тогда появились данные о многомиллионных хищениях в рамках контракта между Минобороны и петербургской фирмой ООО «Профбизнес», заключенного еще в 2015 году.

Прикрываясь контрактом №99/ЭА/2015/ДГЗ/3, мошенники похитили около 20 млн рублей, поставив Минобороны «машины ненадлежащего качества». Тогда были задержаны несколько человек, в их числе и один из директоров «Профбизнеса» Алексей Калитин.

Другие 11 контрактов на общую сумму в 2,2 млрд рублей, заключенные с Минобороны «Профбизнесом», ООО «ТД Спецтехмаш» и ООО «ТД Стиллаг», вызвали интерес у управления УФАС по Санкт-Петербургу.

Антимонопольная служба заметила следы «картельного сговора».

«Организации участвовали в торгах с одного IP-адреса, в качестве контактного номера телефона на электронной торговой площадке обществами указан один номер. Также установлено, что общества совместно реализовывали обязательства по заключенным контрактам», — заявляется в сообщении УФАС.

Источники сообщили «Ъ», что один из фигурантов дела о хищениях, задержанный ранее, находясь еще в статусе подозреваемого, дал подробные показания о роли и преступных действиях Александра Вакулина при заключении и исполнении госконтрактов и получении взяток.

До задержания полковник Вакулин считался перспективным офицером с успешной карьерой. До перевода в Москву, он служил в городе Балтийске Калининградской области.

Иронично, но Вакулин много раз ездил по России с инспекциями и лекциями по вопросам тылового обеспечения армии — в том числе и по поводу полевых кухонь.

Участники уголовного дела и Минобороны отказались комментировать ситуацию вокруг разбирательства.

Ранее два полковника из центрального аппарата ФСБ арестованы по обвинению в вымогательстве взяток. Сотрудники требовали деньги за обеспечение безопасности главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД и его клиентов.

Начальник одной из служб ЦА ФСБ Андрей Кутернин и его заместитель Алексей Костенков обвиняются военным следственным управлением СК России по Москве в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» и «в» ч. 5 ст. 290 УК России (получение взятки в крупном размере группой лиц, занимающих госдолжности).

Генеральный директор ООО «ЧОП «Отряд-1»» Глеб Сницеров ранее обратился в УСБ ФСБ и рассказал о вымогательстве взяток офицерами спецслужбы. Сницеров рассказал, что первые 200 тыс. рублей Кутернину и Костенкову он передал в октябре прошлого года, затем было еще несколько случаев дачи взятки. В общей сложности офицеры ФСБ получили около миллиона рублей.

Костенкова поймали с поличным в момент передачи последней взятки. Он решил сотрудничать со следствием и отнес 200 тыс. в кабинет начальника. Найдя на своем рабочем месте деньги и сотрудников УСБ ФСБ, Кутернин заявил, что это провокация. Тем не менее, следствие и военный суд ему не поверили.