Сумму денег в виде взятки. Технология взятки. Определение взятки в Уголовном кодексе

Стали известны тарифы на наиболее популярные следственные и судебные действия – открыть дело, закрыть дело, выпустить под залог, скостить срок, оформить УДО...

Все более высокие судейские чины становятся объектами антикоррупционных расследований. В Мосгорсуде рассматривается дело Михаила Максименко , в недавнем прошлом – главы управления собственной безопасности (УСБ) Следственного комитета России. Обвинение считает, что Максименко получил порядка 500 тысяч евро за освобождение из следственного изолятора некоего Андрея Кочуйкова , который считается подручным самого Шакро Молодого, в миру Захария Калашова . Причем указанная сумма – лишь задаток, а общий тариф на освобождение составил 5 млн евро.

Эксперты «Ленты » узнали, каковы тарифы на освобождение или смягчение приговора в среде служителей закона.

Старший следователь Московского УВД Санкт-Петербурга Игорь Левченко обвиняется в получении 500 тыс. евро за создание из ничего уголовного дела по экономической статье.

Девять лет получил подполковник Вадим Шавлохов из московского угрозыска, поделившийся с бандитами сформированным на них досье за 100 тыс. долларов.

Иногда они работают в рублях. Некий адвокат, обвинение против которого сейчас рассматривается в суде, попросил у свидетеля 30 млн рублей (около 500 тыс. евро) за то, чтобы не упоминать об участии этого свидетеля в преступных действиях.

В столице незаконное возбуждение дела против конкурента обойдется в 0,5–1 млн долларов. Закрыть уже возбужденное дело и освободиться от стражи – вдвое дороже. Посредниками в сделках обычно выступают адвокаты.

Все это – деньги, которых рядовому честному россиянину не заработать за всю жизнь – ну разве что продать бабушкину квартиру. Но бывают ставки и поменьше.

В столичном СИЗО сейчас сидят адвокат и полицейский, которые договорились закрыть уголовное дело о краже всего за 1 млн рублей. Для Москвы это очень мало, для регионов – нормальная сумма.

Алтайский край – регион небогатый. Следователь МВД здесь получил всего 10 тыс. долларов (570 тыс. руб.) за отказ в возбуждении уголовного дела. Такой тариф характерен, впрочем, для районных отделов полиции. Чем выше уровень – тем больше суммы. Если дело уже раскручено, чтобы выйти из него сухим, надо поработать и с прокуратурой, и с судейскими. Скажем, в Казани вор в законе Сыч , по оперативным данным, заплатил 40 млн руб. (700 тыс. долларов) за оправдательный приговор по делу о хранении оружия и наркотиков.

Часто нарушают закон специалисты по надзору за соблюдением законов – скажем, столичный зампрокурора по законности на воздушном и водном транспорте Павел Юркин , по мнению следствия, собрался вернуть набедокурившему гражданину его нож и прекратить следствие за 2 млн рублей. 500 км южнее, чин пониже – и ставки падают в 20 раз: воронежский следователь всего за 110 тыс. руб. готов был заменить домашний арест на подписку и невыезде и бонусом вернуть автомобиль, изъятый в рамках уголовного дела. В столице это обошлось бы минимум в три миллиона.

Знаменитый своей неподкупностью Басманный суд Москвы приговорил старшего следователя по особым делам Александра Сорокина к восьми годам «строгача» за попытку получения 100 тыс. долларов со свидетеля за вынесение удобных этому свидетелю решений.

В частных беседах адвокаты признают, что так или иначе, в той или иной форме берут все участники следственно-судебного бизнеса. Так было десять лет назад, так происходит и сейчас.

Москвич Роман, избитый в уличной драке, при защите случайно убил одного из нападавших, но потом не нашел ничего умнее, чем пойти в полицию и рассказать о происшествии. Его арестовали за убийство – от 8 до 20 лет. Но парню повезло – всего за 2,5 млн рублей «решальщики» сумели переквалифицировать дело в превышение необходимой самообороны (а по факту не было даже превышения) – и он получил 6,5 лет, всего на полгода больше минимально возможного по такому обвинению. Собравшие деньги друзья Романа даже не знают, кто их получил – судья, прокурор или оба.

В провинции, опять же, дешевле. Бывшая судья Анна Хохлова получила девять лет за то, что перед уходом в отставку снизила наемному убийце срок с 18 до 15,5 лет за 600 тыс. рублей. Ранее она же выпустила некую цыганку из СИЗО под залог за полмиллиона.

В издании The Insider бывший судья Дмитрий Новиков рассказал, что самые хлебные статьи – 159-я и 228-я УК, то есть мошенничество и наркотики. Законодатель установил очень широкий диапазон наказаний за эти преступления (чаще всего, кстати, сфабрикованные полицией и следователями): от штрафа до восьми лет. Кстати, эти дела часто разваливаются на стадии следствия или утверждения обвинительного заключения – разумеется, за деньги.

Но и получив приговор, не стоит унывать. Условно-досрочное освобождение также вполне можно купить. Осужденные победнее рвутся в колонии Мордовии и Чувашии, потому что там УДО стоит всего лишь порядка 100 тысяч за каждый неотсиженный год. Для сравнения, отбывающие наказание в Москве освобождаются пораньше по таксе 1,2 миллиона рублей за год.

Система прогнила полностью, дамы и господа. И даже все перечисленные в этой статье уголовные дела и приговоры стали возможны только потому, что кто-то кому-то заплатил. Или, наоборот, пожадничал.

Взятка

Взятка - принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения . Действия по передаче и приёму взятки в России и др. странах противозаконны и подпадают под действие Уголовного кодекса . Разновидностью взятки является так называемый откат , заключающийся в том, что должностное лицо при выборе поставщика товаров или услуг выбирает определённое предложение, и за это получает от поставщика вознаграждение в виде фиксированной суммы или процента от суммы сделки.

Получение и дача взятки государственным служащим является одним из проявлений коррупции .

Термин взятка чаще используется для обозначения подкупа государственного служащего, тогда как для обозначения подкупа сотрудника коммерческой структуры принято использовать термин Коммерческий подкуп

Технологии взяточничества

Взятка путем непосредственной передачи взяточнику денег или других ценностей обычно имеет место только при мелких взятках, поскольку в этом случае взяточника легко поймать с поличным . При серьёзном взяточничестве используются более изощренные схемы дачи взяток:

• Деньги переводятся на счет аффилированной фирмы взяточника в качестве оплаты за какие-нибудь притворные услуги, причем в последнее время в качестве такой аффилированной фирмы чаще выступает не коммерческая структура, а общественная организация или унитарное госпредприятие.
• Предоставление преференций родственникам взяточника, например, взяткодатель оплачивает обучение детей взяточника за границей.
• Предоставление сверхвыгодного контракта фирме, которая оформлена на аффилированное лицо взяточника.
• Взяточнику передаются не наличные деньги, а просто набор цифр: номер обезличенного счета в заграничном банке или код доступа к кошельку электронной платежной системы, на котором находится сумма взятки. Доказать в этом случае факт получения взятки весьма затруднительно, даже если взяточника взяли с поличным при получении кода.

Откат

В современной России широкое распространение получил специфический вид взятки, получивший даже самостоятельное название - «Откат». Он состоит в том, что ответственное лицо заказчика, влияющее на выбор подрядчика или поставщика, получает от последнего определённый процент от суммы заказа в качестве «благодарности» за выбор. Общепризнано повсеместное распространение в современной России взяточничества в форме получения откатов среди чиновников всех уровней, от местного до общероссийского.

Взятка и подарок

Часто в массовом сознании взятка ассоциируется с денежными купюрами, однако подарок должностному лицу, от которого зависит принятие решений, также может считаться взяткой, если его стоимость превышает оговоренную законом сумму. Так во Франции предельная стоимость подарка, который не может считаться взяткой, составляет 35 евро, в Великобритании - 140 фунтов стерлингов (250$), в США - 50$, в России - 5 МРОТ В связи с изменениями внесенными в 2008 году в ГК РФ предельная стоимость подарка не должна превышать 3 тысяч рублей.

Моральные аспекты взятки

Принято различать два типа взяток, одинаково наказуемых, но по разному воспринимаемых моральным сознанием: взятка-подкуп и взятка-благодарность . Иногда взятку воспринимают как оплату за услуги, как компенсация низкой зарплаты

Взяточничество в уголовном праве

Наказание за взяточничество государственных служащих было впервые введено судебником Ивана Грозного в 1550 г. В уголовном праве СССР термин взяточничество объединял в себя три вида преступлений :

• Дача взятки (подкуп)
• Получение взятки
• Посредничество в передаче взятки

В современном российском уголовном праве есть несколько составов преступлений, связанных со взяточничеством. Это получение взятки (ст.290 УК РФ), дача взятки (ст.291 УК РФ), посредничество при взяточничестве (ст.291.1 УК РФ), коммерческий подкуп (ст.204 УК РФ). Также является преступлением, предусмотренным ст.304 УК РФ провокация взятки или коммерческого подкупа.

Для доказательства получения взятки часто применяется оперативный эксперимент .

Масштабы взяточничества в РФ

По подсчетам специалистов, в России взяток берут на $300 млрд в год . Особенно распространено взяточничество в дорожной полиции . По утверждению бывшего депутата Константина Борового откаты в строительном бизнесе по подрядам Министерства обороны , во время Первой Чеченской войны , доходили до 80 % от суммы договора .

• В истории России был период, когда взятки государственным служащим были официально узаконены. В 1726 году из-за отсутствия в казне денег Екатерина I постановила, что жалование отныне будет выплачиваться только президентам коллегий (министрам), «а приказным людям не давать, а довольствоваться им от дела по прежнему обыкновению от челобитчиков, кто что даст по своей воле, понеже и наперед того им жалованья не бывало, а пропитание и без жалованья имели».
• В Османской Империи тоже был период когда взятки были узаконены. При этом они даже облагались налогом.

См. также

• Совет при Президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией
• Совет при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции

Примечания

Литература

• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : В 86 томах (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
• Филиппова Е. М. ВЗЯТКА. Победит ли коррупция Россию? - СПб. : Вектор, 2008. - 192 с. - (Скандальные русские бренды). - ISBN 978-5-9684-1133-4
• Танков А.А. К истории взяточничества // Исторический вестник, 1888. - Т. 34. - № 10. - С. 240-245.
• Максим Горький о взяточничестве в министерстве Царской России.
• Гарифуллин Р.Р. Взяткомания как одна из причин взяточничества: психологический анализ, Казань, Реноме, 2011

Ссылки

• bribeline.org (Сайт Bribeline.org собирает сведения о мздоимцах по всему миру)

Wikimedia Foundation . 2010 .

Синонимы :

• Остров стабильности
• Арагацотн

Смотреть что такое "Взятка" в других словарях:

взятка - Подарок, благодарность, мзда, подкуп, посул, бакшиш, хабар, халтура, нелегальный (побочный,) доход. Барашек в бумажке. Брать взятки лихоимствовать, мздоимствовать; хабара (ы) хватить, хаптус гевезен, тяпнуть. окончательно умерла и на ее место… … Словарь синонимов

ВЗЯТКА - ВЗЯТКА, взяточник, взять и пр. см. взимать и брать. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля

Взятка - получение должностным лицом материальных благ за совершение им незаконных действий в интересах лица, дающего взятку. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

Взятка - Взятка. Пер. «Взять срыва», сорвать взятку. Ср. Не считай преступнымъ дѣломъ Взять хорошенькую взятку, Прилѣпись душой и тѣломъ Къ канцелярскому порядку. П. И. Вейнбергъ. Практическіе совѣты. Ср. Предсѣдатель казенной палаты чрезвычайно любилъ… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

ВЗЯТКА - ВЗЯТКА, взятки, жен. 1. Плата или подарок должностному лицу за совершение каких нибудь незаконных действий по должности в интересах дающего. Дать взятку. Брать взятки. 2. В карточной игре карты, взятые старшей картой или козырем. Остался без… … Толковый словарь Ушакова

ВЗЯТКА - ВЗЯТКА, и, жен. 1. Деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата караемых законом действий. Давать взятку. Брать взятки. Осуждён за взятку (за взяточничество). 2. В карточной игре: карты игрока, покрытые… … Толковый словарь Ожегова

(4 голоса : 5 из 5 )

• преп. Варсонофий Великий
• Сергей Худиев

Взя́тка - незаконное вознаграждение, предоставляемое лицу или группе лиц за исполнение либо неисполнение им (ими) своих должностных или законных обязанностей.

Взяточничество (имеем в виду взимание взяток) может рассматриваться как разновидность страсти .

В современном гражданском обществе отношение к взятке бывает неоднозначным. В ряде случаев взятка может и не рассматриваться обывателем как нечто из ряда вон выходящее, интерпретироваться как достаточно безобидное средство для улаживания определенных вопросов, не являющихся коррупционными: как своего рода плата, признательность, благодарность за оказанную услугу.

Ещё недавно более или менее нормальным считалось «расплачиваться на месте» инспектору за нарушение правил дородного движения. Сегодня такое «полу-невинное» взяточничество встречается в сфере дошкольного и среднего образования, бесплатного здравоохранения, в отношениях населения с представителями ЖКХ.

Гораздо более резкое отношение в обществе к взятке встречается в случаях, когда взятки сопряжены с крупной коррупционной игрой. Как правило, они не вызывают широкого сочувствия.

Как соотносятся между собой взятка и ? Мздоимство, взяточничество, в христианско-нравственной литературе определяется как . Иногда этот грех отмечается среди тяжких, особо пагубных. И дело здесь не только в нарушении закона (Божьего или гражданского).

Одним из наиболее ярких примеров предательства Бога за взятку служит Иуда. Как известно, сумма взятки, цена предательства составила для него тридцать сребренников () - цену раба.

Следует помнить: не только взяточник, но и тот, кто предлагает, даёт взятку может подпасть под Суд Божьей Правды: как искуситель и совратитель. Конечно, встречаются и особые ситуации, когда от взятки зависит здоровье или даже жизнь человека; при этом взятка не просто предлагается - её требуют, вымогают. В данном случае взяткодатель всё равно получает оценку Суда Божьей Правды. Какой именно оказывается эта оценка, зависит от частных условий и обстоятельств.

Книга Деяний святых апостолов содержит описание случая подталкивания к взятке самого апостола Павла. Этот случай связан с нахождением его под стражей за проповедь о Христе. В роли мздоимца выступил местный правитель, Феликс ().

Если кто-то столкнулся с вопросом, как доказать получение взятки должностным лицом, то он должен хорошо представлять, что для ответа на него необходимо чётко понимать, что такое взятка, в чём она может выражаться. Не всякое денежное вливание рассматривается как передача взятки. Ещё один важный момент заключается в том, что есть определённый круг людей, который могут обвинить во взяточничестве. Не каждый человек может получить такое обвинение, а лишь тот, кто занимает какую-либо должность и имеет возможность повлиять на решение некоторого вопроса в чью-либо пользу, благодаря своему положению.

Когда перед человеком встаёт вопрос, как доказать факт взятки, необходимо твёрдо представлять, что это такое. Законодатель в Уголовном кодексе РФ рассмотрел случаи, которые относятся к разряду дачи/получения взятки. При этом определение того, что называется взяткой, в УК РФ не содержится. Однако описательная часть характеристики преступления позволяет сформулировать такое понятие и дать объяснение тому, что закон считает взяточничеством.

Здесь необходимо учитывать следующее:

1. Кто получает.
2. Что именно получает.
3. За что получает.

Эти факторы являются решающими в определении понятия «взятка».

Взятка – это обеспечение должностного лица какими-либо материальными ценностями за исполнение или неисполнение им функций в пользу того, кто средства предоставляет, которые лицо в силах исполнять или не исполнять, благодаря занимаемому им положению.

Подозрение в подобном деянии может стать основанием для возбуждения уголовного дела.

Основными критериями выступают:

• должность, занимаема коррупционером;
• материальная ценность вознаграждения;
• оказанная коррупционером услуга с использованием должностных полномочий взамен на вознаграждение.

Только присутствие и доказанность всех перечисленных факторов даёт возможность говорить об установлении факта взятки.

При это следует учитывать, что закон одинаково считает преступными действия:

Принятие имущества за совершение неких действий с использованием служебных полномочий считается более тяжким преступлением, поскольку субъект сознательно идёт против закона, противоправно используя своё положение.

Какое-либо вознаграждение может рассматриваться как взятка, если оно передано должностному лицу. Характеристика понятия «должностное лицо» законодательством РФ даётся в «Кодексе об административных правонарушениях».

Это субъект, который наделён законными полномочиями исполнять задачи, решаемые только представителями властных структур:

• распорядительные полномочия в отношении тех, кто не зависит от лица в служебном плане;
• организационные функции в организациях местного управления, государственных учреждениях и т. п.;
• административно-хозяйственные функции, осуществляемые в тех же структурах.

То есть все те, кто имеют возможность повлиять на исход решения проблемы благодаря использованию занимаемого им положения, относятся законодательством к разряду должностных субъектов.

Примерами лиц, занимающих должностные места, могут быть:

При этом законодательство не даёт чёткого ответа на вопрос о том, будет ли считаться взяточничеством вознаграждение преподавателей и врачей либо же это коммерческий подкуп, либо это не преступление.

С одной стороны, преподаватели не выполняют организационно-распорядительные функции (не подбирают кадры, не применяют меры по дисциплинарным взысканиям и т. п.), поэтому денежные средства, переданные им за высокую оценку на экзамене, должны быть отнесены к разряду коммерческого подкупа.

С другой стороны, преподаватель всё же наделён некими властными полномочиями по отношению к обучающимся (от его оценки зависит дальнейшая учебная карьера последних), поэтому подобные ситуации в некоторых случаях рассматриваются судом как взяточничество.

Однако в любом случае это относится к противоправным действиям и наказывается в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

В ситуации с врачами говорить о взятке можно лишь в том случае, если участником деяния является главврач, либо лицо, его замещающее или выполняющее сходные функции. В противном случае можно говорить о благодарности, незапрещённой законом. Не является преступлением и благодарность в адрес главного врача за выполнение им не служебных, а профессиональных действий.

На самом деле в законодательстве не сказано, какая точно сумма может быть названа взяточными деньгами.

Следует знать, что законодатель относит к подобного рода «вознаграждениям» не только денежные средства.

В качестве взятки, с точки зрения закона, могут выступать:

Таким образом, любое имущество или услуга неимущественной направленности может быть отнесено к взятке, если они переданы или оказаны чиновнику безвозмездно, при этом что он использует свои служебное положение для оказания ответной «услуги» взяткодателю.

Следует знать, что ответная «услуга» необязательно должна заключаться в каком-либо действии субъекта, получившего личную выгоду. Законодатель относит к преступлению и бездействие мздоимца, когда это бездействие обусловлено должностными обязанностями и даёт некое преимущество взяткодателю. Услуги, которые не обладают имущественным характером, не признаются взяткой.

К таковым может быть отнесено, например, предоставление чиновнику преимущества при приобретении какого-либо товара, являющегося особо ценным или редким. То есть, этот предмет не подарен, но человек получает преимущественное право его приобрести за собственные денежные средства. С точки зрения закона, это явление не считается взяткой.

При том что законодатель не уточняет размер взятки, в примечании к 290 статье УК РФ отмечены три уровня взятки, в зависимости от которых назначается уголовное наказание:

Подобное разграничение потребовалось ввести для того, чтобы усугубить наказание как за получение, так и за дачу взятки.

Размером взятки определяется тяжесть преступления. В свою очередь, от этого будет зависеть и наказание, и срок, спустя который, преступление не будет считаться таковым за давностью лет.

Если пришлось столкнуться с фактом взяточничества, и существует необходимость доказательства получения взятки, необходимо учесть какие разновидности данного явления существуют. Поскольку от того, как именно осуществляется расплата со взяточником и за что он вознаграждается, будут зависеть и способы доказывания подобного факта, и меры пресечения, избранные судом.

Закон называет:

1. Взятку за совершение действия либо бездействие, которые зависят непосредственно от занимаемого субъектом положения.
2. Взятка за совершение либо несовершение действий, когда взяточник не сам совершает/не совершает действия, но благодаря своему положению влияет на тех, кто это действие может воплотить/не воплотить в жизнь.
3. Взятку за покровительство в служебных делах.
4. Взятку за попустительство в делах службы.

При этом не обязательно, что действия будут незаконными, но их совершение в ответ на получение вознаграждение превращает их в преступление, преследуемое в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

Также следует помнить, что если лицо за вознаграждение помогает другому решить какой-либо вопрос, используя при этом свой авторитет, известность, но не пользуясь своим служебным положением, то оно не может быть обвинено во взяточничестве. Поскольку обвинение в коррупции обязательно предполагает применение служебных полномочий в решение некоего вопроса.

Данное преступление также классифицируются в зависимости от времени преступления.

Выделяют:

• подкуп – то, что дано до выполнения деяния;
• благодарность – то, что дают после совершения деяния.

Но от времени осуществления противозаконного действия не меняется состав преступления. И в том, и в другом случае взятка остаётся для закона таковой.

Когда кто-либо сталкивается со взяточничеством и желает собрать доказательства, подтверждающие факт дачи взятки, приходится учитывать, на каком этапе совершения преступление было выявлено. Не все действия могут быть отнесены судом к совершённому преступлению.

Прежде сего, следует оговорить тот момент, что в законодательстве прописан случай, когда должностному лицу вручается не взятка в её разновидности «благодарность», а подарок.

Это некая материальная ценность (деньги, предмет и т. п.), размер которой не превышает трёх тысяч рублей. Ссылаясь на данный пункт из гражданского кодекса, надо учитывать, что Уголовный кодекс говорит о необходимости наличия договора дарения, который не предполагает ответного «подарка». Тогда подобное деяние нельзя квалифицировать как взятку.

В случае же, когда действительно имеет место коррупционная деятельность, преступление может выглядеть как:

• покушение на взятку;
• законченное преступление.

В зависимости от этого судом будет выбираться статья Уголовного кодекса, назначающее наказание за определённые действия.

Говорить о совершённом преступлении можно только после того, как:

При этом суду неважно, было ли выполнено то условие, которое было оговорено сторонами, как предмет, за который заплатил взяткодатель.

Если преступление не было доведено до конца, то следует выяснить причины этого. Если присутствовал добровольный отказ от взятки со стороны чиновника, то состав преступления отсутствует. Когда противозаконные действия не состоялись в полном объёме по причинам, независящим от его участников, законодательство РФ говорит о покушении на взятку.

Нельзя говорить о взятке, а лишь о покушении на неё, если деньги были получены субъектом в ходе розыскных работ, т. е. о факте дачи взятки были предупреждены соответствующие органы, которые наблюдали за ходом того, как некто даёт взятку.

Покушением на взятку считается и получение лицом ненастоящих денег, а «куклы».

К покушению относится несостоявшееся вымогательство «вознаграждения».

Во всех этих случаях состав преступления иной.

Не относят к преступлению высказывание субъекта о том, что он готов получить «вознаграждение» за определённые действия, которые возможно выполнить благодаря его служебным полномочиям.

Для того чтобы коррупционер понёс заслуженное наказание, суд должен вынести соответствующее решение. Но в своих действиях судья будет руководствоваться тем, какие доказательства представлены, насколько они убедительны, подтверждают ли они факт взяточничества. Иначе суд может прийти к выводу об отсутствии состава преступления.

Доказывать – это дело того, кто подаёт исковое заявление. Именно этому лицу предстоит подобрать необходимые сведения. Зачастую самостоятельно это сделать сложно и человек вынужден обратиться в правоохранительные органы.

Доказыванию подлежат следующие факты:

Доказывание второго пункта является самым сложным этапом.

Чтобы подтвердить факт принадлежности субъекта к категории должностных лиц, на место его труда отправляется запрос, в котором содержится просьба указать:

• какую должность занимает субъект;
• какими полномочиями субъект наделён;
• каковы его служебные обязанности.

Запрос от органов законоохранения подлежит обязательному рассмотрению, ответ на него даётся с учётом актуальности запрашиваемой информации.

Доказательство третьего пункта, как правило, также не является слишком сложным, достаточно предоставить документальное подтверждение совершённого действия.

Это могут быть самые различные доказательства:

• фотографии;
• видеозаписи;
• выписки и прочее.

Причём необходимо помнить, что для судьи не всегда важно, что ответное действие коррупционера было произведено, важнее факт того, что взятка была получена, а не то что её условия были выполнены.

Доказываем факт взятки

Самый сложный этап – доказательно подтвердить, что чиновник брал взятку.

Здесь могут быть предложены:

• видеозаписи;
• фотографии;
• диктофонные записи;
• свидетельские показания;
• и даже личное заявление того, кто давал взятку.

При этом важно, чтобы доказательства были собраны законным путём. Например, без определённого распоряжения прокурора нельзя организовывать прослушивание разговоров подозреваемого. Если же обвинитель осуществил данные действия по собственной инициативе, то они не будут приняты судом в качестве доказательства.

Интересно, что если лицо стало объектом вымогательства взятки со стороны сотрудников ГИБДД, преподавателей, докторов, то для суда достаточным доказательством будет являться запись, сделанная на видеоносителе или диктофоне. Конечно, при условии, что она подлинная, а не смонтированная, благодаря компьютерным технологиям.

Если же речь стоит об обвинении более крупных чиновников, то здесь одной подобной записи будет мало, необходима помощь органов правоохранения.

Они могут помочь:

• пометкой купюр, передаваемых в качестве взятки;
• организацией прослушки;
• отправкой под видом подрядчика-посредника в даче взятке своего сотрудника;
• задержанием с поличным;
• организовать круглосуточное наблюдение за подозреваемым субъектом и прочее.

В любом случае их действия будут законными. Кроме того, судьёй показания сотрудника полиции, ставшего свидетелем взятки, признаются единственно достоверными и принимаются в качестве неоспоримого доказательства.

А вот личное заявление того, кто дал взятку, даже если и был вынужден это сделать, считаются лишь косвенной уликой и требует дополнительных подтверждений.

Что запрещено законом при доказывании

Выше отмечалось, что судом в качестве доказательств не будет приняты видео- и аудиозаписи, сделанные незаконно.

Сегодня запрещено инсценировать передачу взятки подозреваемому в преступлении. Принято считать, что подобные действия подталкивают служащего к преступлению, которого он мог и не совершить, не будь подобных обстоятельств. Хотя продолжительное время подобный метод использовался в правовой российской практике.

Важным пунктом считается необходимость доказать, что обвиняемый взял деньги с целью личной выгоды и за оказание определённых услуг. То есть, надо подтвердить тот факт, что он имел злой умысел, а его действия являлись добровольными. Если же кто-то, пытаясь обвинить чиновника во взятке, перевёл на его карту денежные средства без согласия самого чиновника либо выполнил подобные действия, то факт взятки не будет считаться подтверждённым.

Когда пришлось столкнуться с вымогательством взятки, следует помнить, чтобы остаться честным и доказать свою невиновность и случившийся факт, необходимо:

1. Обратиться в правоохранительные органы за помощью.
2. Стремиться оттянуть момент передачи денег, чтобы было возможно собрать необходимые доказательства.
3. Стараться найти свидетелей, чьи показания не вызовут у суда сомнений.
4. Максимально подстраховать себя, с точки зрения закона.

Только законные действия и тесное чистосердечное сотрудничество со следователями поможет доказать взяточничество и избежать неприятных моментов в свой адрес.

Технология взятки

Виды взяток

В XIX веке взятки делились на несколько категорий. Все они описаны в пьесах Александра Сухово-Кобылина, которому пришлось выяснить назначение каждого типа «казни народной» на собственном опыте. По несчастью драматург оказался замешанным в уголовном деле. Как сам драматург объяснял на многочисленных допросах, к убийству своей любовницы отношения он не имел. Следствие тоже ничего доказать не смогло. Но процесс над Сухово-Кобылиным тянулся долгие годы. Однажды он не выдержал и попробовал дать взятку одному из своих мучителей, но… при передаче кредитного билета обмолвился, что может и сообщить в вышестоящие инстанции, что чиновник такой-то принял взятку. Думаете, чиновник перепугался и тут же пообещал, что честно решит дело? Ничуть не бывало! Чиновник с самым беспардонным видом положил кредитку в рот и. сжевал. А дело драматурга снова застопорилось! Зато в результате этих мытарств появились на свет бессмертные пьесы. Одна из них так и называется «Дело». И в ней Сухово-Кобылин дает настоящую классификацию взяток.

Были так называемые, аркадские, или сельские взятки, которые брали натурой, то есть разными сельскохозяйственными продуктами, произведенными в имении или крестьянином. Это были небольшие взятки, и брали их тоже чиновники очень невысокого ранга.

Когда стало развиваться промышленное производство, появилась промышленная взятка. Обычно ее брали в суде за рассмотрение того или иного дела, существовала даже такса на ведение разных дел. Например, если речь шла о завещании, то чиновник мог потребовать третью часть всего переходящего к наследнику имущества. А при обычной практике купли-продажи брали минимально десятую часть со сделки.

Хуже всего было угодить в капкан к судейским чиновникам. Так называемую «капканную» взятку применяли к людям, совершившим уголовное преступление. Чиновник смотрел, насколько обеспечен его «клиент», и вытягивал из него все деньги подчистую. Причем степень вины (или даже невиновности) чиновника вовсе не интересовала. Могли разорить и совершенно невиновного человека.

Иногда чиновникам «заказывали» клиента. Делали это конкуренты или обиженные люди. В этом случае взятка называлась удавкой или мертвой взяткой. Она предполагала полное уничтожение честного имени и капитала «заказанного» человека. Очень часто дела просто фабриковались, строились на пустых домыслах, но ответчик признавался виновным, и его искусственно банкротили.

Мы привыкли в советские годы пользоваться эзоповым языком, то есть системой иносказания, которая была тогда хорошо понятна каждому нормальному человеку. Но эзопов язык в системе взяточничества был куда круче иносказаний диссидентов! Практически все связанное с самой взяткой и процессом ее получения имело устоявшиеся речевые обороты. И разговор двух заинтересованных в деле людей - взяточника и взяткодателя - больше всего напоминает диалог двух разведчиков. Эта система иносказания пришла еще со времен «сковороток» и «пирожков». Поэтому часто взятки и именовались в более позднее время «пирожками».

Стоимость одного «пирожка» не имела определенного денежного эквивалента. Все зависело от дела, за которое брался взяточник. Если дело было простым и не приносило большого дохода, то и «пирожок» был поплоше, то есть взятка поменьше. А если дело было путаным, но в результате его благополучного разрешения клиент получал огромное состояние, то и «пирожок» был соответствующим. Иной раз взяточнику отписывали в качестве «пирожка» целые имения.

Денежные знаки имели в просторечии, как и сегодня, совсем другие названия. Например, если мы называли десятку червонцем, а двадцать пять рублей - четвертным, то и прежде для каждой денежки в зависимости от достоинства существовали свои наименования. Вот почему, если человек собирался дать взятку, он говорил, что «даст умыться с серебра» или «подсунет барашка в бумажке», а то и «вставит серебряный глазок». В чиновной среде родилось и замечательное выражение: «одолжить ножичка починить перышко», и, как видно, этот фразеологизм относится еще к эпохе, когда писали гусиными перьями, кончик которых периодически требовалось срезать ножом (тупились они, трескались, начинали разбрызгивать чернила и ставить кляксы). Некоторые денежные знаки в хождении имели «птичьи» клички. Так что вместо выражения «дать взятку» могло использоваться другое: «сунуть под хвост».

Недавно я разыскала книгу Эраста Петровича Перцова, друга Пушкина, подарившего свое имя и отчество герою Акунина Эрасту Петровичу Фандорину. Книжка так и называется «Искусство брать взятки». Издана она в 1830 году в Санкт-Петербурге типографией Николая Греча и сегодня стала библиографической редкостью. Сама по себе книга была задумана как сатирическое описание нравов тогдашней России. С юмором и сатирой у Перцова было, на мой взгляд, совсем плохо, но вот интересные сведения о том, как давались и брались взятки в России XIX века, получить можно.

Из книги Газета Завтра 192 (31 1997) автора Завтра Газета

НАСЛЕДНИК ПО КРИВОЙ (Немцов брал взятки?) Николай Коньков О, как много было умилительных всхлипов, торжест-венных реляций - молодой, красивый, энергичный… А главное - кристально честный, бесконечно далекий от вороватой старой номенклатуры. И недаром Ельцин увидел в нем

Из книги Вторая древнейшая. Беседы о журналистике автора Аграновский Валерий Абрамович

Технология Рецептов, как говорить с людьми, нет. Есть только опыт. Но на чужом опыте строить - как на земле, взятой в аренду. И тем не менее, призвав читателя к осторожности, изложу свои приемы работы.Первое. Кому-то из великих принадлежит мысль, звучащая примерно так:

Из книги Дело и Слово. История России с точки зрения теории эволюции автора Калюжный Дмитрий Витальевич

Технология оболванивания Средства информации в традиционном обществе были просты: устные сообщения, оглашения декретов власти, книги, с какого-то момента – немногочисленные газеты. Развитие шло естественным путем, и все причастные к этому процессу стремились к

Из книги Человек с рублём автора Ходорковский Михаил

ТЕХНОЛОГИЯ ПРЕДПРИИМЧИВОСТИ Быстро овладел делом и младший сын Василий. От них и пошли ответвления Владимир, Михаил, Павел, Степан, Николай, Дмитрий, Сергей, Федор Павловичи, что, как тогда выражались, «обрябушили» всю Расею». Идеологом семейного предпринимательства стал

Из книги Крылатые слова автора Максимов Сергей Васильевич

ВЗЯТКИ ГЛАДКИ От воевод и подьячих невольно навязывается этот прямо, и легкий переход к недоброму обычаю, с которым ведется борьба еще со времен Судебника Ивана Грозного, когда современная взятка называлась еще «посулом», по старинному смыслу этого слова, а не по

Из книги Бандиты семидесятых. 1970-1979 автора Раззаков Федор

Взятки не гладки Последние серьезные гонения на Русскую православную церковь в СССР были датированы хрущевскими временами, началом 60-х. После этого гонения прекратились, и Церковь оставили в покое. В народе говорили, что в произошедшем была заслуга лично Брежнева,

Из книги Мужские разговоры за жизнь автора Пучков Дмитрий Юрьевич

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПРО ВЗЯТКИ 14.04.2005По итогам проведенного голосования имею сообщить результат.Имел место быть простой вопрос: если увеличить милиционерам зарплату, будут ли милиционеры брать взятки? На который надо было дать однозначный ответ - да или нет.

Из книги Война, на которой мы живем. Байки смутного времени автора Лекух Дмитрий

Технология провокации Иногда просто перестаю понимать людей из так называемой демократической оппозиции. То есть - вообще.Вот, казалось бы, есть вещи совершенно очевидные. Но, почему-то, видимо, не для всех…Да, политика - дело грязное, кто бы спорил.Но, в конце-то концов,

Из книги Вся чернильная рать... автора Беляев Альберт Андреевич

ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ Не так давно в Америке одна за другой вышли в свет две объемистые (почти по пятьсот страниц каждая) книги: «Русские» Г. Смита и «Россия. Народ и власть» Р. Кайзера. И тот и другой провели по три года в Москве в качестве корреспондентов американских газет

Из книги Литературная Газета 6429 (№ 36 2013) автора Литературная Газета

ДАТКА ВЗЯТКИ - Сергей Иваныч, ты когда-нибудь взятки давал? – Нет. Никогда. Но, случалось, давал датки. – Чего?! – Пойми: он взял. Это взятка. Я дал. Это датка. – А ведь верно! Слушай, ты же новое слово придумал! Классное! Разреши, я им тоже пользоваться буду? – Бесплатно, что

Из книги Взятка. Победит ли коррупция Россию? автора Филиппова Елена Михайловна

Статья 290. Получение взятки 1. Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия

Из книги Публикации в газете "Завтра" (1989-2000) автора Иванович Стрелков Игорь

Статья 291. Дача взятки 1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо

Из книги Письма к Президенту Путину автора Бйорно Ирина

Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа Провокация взятки либо коммерческого подкупа, то есть попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг,

Из книги Маги криминала автора Данилов Александр Александрович

"Технология предательства" Игорь Стрелков9 августа 199932(297)Еще совсем недавно впадавшие в истерику из-за любых попыток ограничить экспансию "мирных ваххабитов" московские телекомпании "вдруг" заметили, что "радикальные исламисты" и впрямь представляют серьезную угрозу для

Из книги автора

Письмо 3: Здравоохранение, дети, взятки, больницы Опять письмо Вам пишу, Владимир Владимирович! Не тороплюсь, стараюсь мысли изложить ясно и коротко, по существу. А существенно в жизни - здоровье! Без здоровья нет жизни ни при коммунизме, ни при капитализме, ни при