Лукашук международное право общая часть

Костенко Юрий Петрович

1984 г. Празднование 60-летия В.Н. Венедиктова. Рядом сидит ответственный работник ВПК при СМ СССР Ю.П. Костенко

Один из влиятельных кремлёвских чиновников, курировавших танковую промышленность в качестве заместителя начальника профильного отдела комиссии президиума совета министров СССР по военно-промышленным вопросам.

Автор книг “Танки (тактика, техника, экономика)”, в 1996 г. “Танки (воспоминания и размышления)”, в 1997 г. “Танки (воспоминания и размышления), часть II ”, в 2000 г. “Некоторые вопросы развития отечественной бронетехники в 1967-1987 годах (воспоминания и размышления)” и в 2001 г. “Танк (человек, среда, машина)”.

Книги Ю.П. содержат много любопытного и малоизвестного фактического материала, танковой промышленности опубликованного впервые.Написаны интересно и для своего времени являлись уникальным материалом. Произвели большое впечатление на многих интересующихся вопросом танкостроения в СССР. Недавно книги были переизданы в рамках серии «Боевые машины УВЗ». Стоит напомнить, что вся серия книг «Боевые машины УВЗ» посвященная танкам Т-34, Т-54, Т-72 и Т-90 полна фальсификаций исторических событий и технических данных.

Кто же такой Костенко и какое о нем мнение?
Мнение Леонида Николаевич Карцева высказанное в книге «Николай Кучеренко. 50 лет битвы за танки СССР» Л. Васильевой и И. Желтова:

Леонид Николаевич Карцев, казалось бы, от интриг Костенко и иже с ним выигрывал: его танк, благодаря этой интриге, «победил» танк Морозова, но как человек честный, он в письме ко мне от 2. 1 1 .2008 года так охарактеризовал интригана: «Конечно. Костенко — сво-лочь . Я его вытурил из КБ, а он оказался потом в Кремле и в своих «трудах» не забыл окатить грязью и меня».

Вот вам чаши весов: на одной — замечательные люди, в поисках, согласиях, несогласиях решавшие танковые проблемы государственной важности, вполне мирно, интеллигентно, хотя не без задора, на другой — гнилой фрукт... Результат? Печальный.

Разделение в танковой политике, которое подтолкнули интрига-ны, произошло задолго до раздела СССР. Сегодня потомки «Объекта 172» - танка Т-72 - жи-вут на Уралвагонзаводе, а потомки «Объекта 432» — танка Т-64 - живут в Харькове. Россия и Украина тремя движениями шариковых ручек превращены в разные «независимые» госу-дарства. Россия продаёт плоды развития Т-72 в Индию. Украина — плоды развития Т-64 в Пакистан. По иронии судьбы эти страны тоже были разрублены надвое взмахами шарико-вых ручек.

После войны в высших эшелонах власти нередко стали появляться люди, явно запрограммированные сеять рознь между КБ, среди директоров и главных инженеров разных заводов, выпускавших аналогичную продукцию. Насекомоподобные «сеятели», типа Ко-стенко, исподволь ссорили людей, наговорами и сплетнями поворачивали малые и немалые рули, получая наслаждение от того, что крохотный винтик способен изменить серьёзный процесс.

Интриган - древнейшая профессия, далеко не последняя по значимости влияния на жизнь государства.

Интрига Костенко по расколу отечественного танкостроения подробно описана в книге «Николай Кучеренко. 50 лет в битве за танкиСССР» :

12 мая 1970 г. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О мерах по созданию мощностей для выпуска танков Т-64А».

В тексте постановления речь, на первый взгляд, идёт лишь об отработке танка Т-64А с двигателем В-45 вместо двигателя 5ТДФ. На самом же деле под указанным в постановлении в скобках «Объектом 172» в завуалированной форме предполагается создание видоизменённой конструкции танка Т-64А с двигателем В-45 и новым бескабинным автоматом заряжания. К моменту выхода этого постановления уже шли испытания танка «Объект 172М» — это «Объект 172» с элементами ходовой части от опытного танка «Объект 167". О целесообразности создания этой модификации танка Т-64А см. заключение по испытаниям опытного образца танка « Объект 172 M » от 18 октября 1969 г.».

Этот неожиданный документ нарушал логику технического развития процесса танкового производства и логику работы многих заводов с их КБ и цехами, а также логику нескольких серьезнейших министерств.

Костенко, зачинщик и технический исполнитель интриги, в то время зам. начальника отдела ВПК в СМ СССР, в своей книжке «Танки», саморазоблачаясь, цинично подробен.

Накануне, с интервалом в 1-2 дня, ушли в отпуск Устинов (Секретарь ЦК КПСС), Зверев (Министр оборонной промышленности). Дмитриев (Зам. заведующего отделом оборонной промышленности ЦК КПСС), Кузьмин (начальник отдела вооружения сухопутных войск ВПК) и Ильинский (старший референтуры УД СМ)... Отсутствие первых лиц имело в ситуации с проектом постановления особое значение.

Таким образом, было проведено постановление, которое противоречило генеральной линии в танкостроении, определённой постановлением ЦК и СМ от 15 августа 1967 года и жёстко проводимой Устиновым - ориентация на единый танк Т-64.

Правда, в это время вероотступник мог не опасаться за свою свободу и жизнь (как это было во времена Сталина), но Дмитрий Фёдорович такого не прощал. Был слу- чай, когда один строптивей, осмелившийся возражать Дмитрию Фёдоровичу, по указанию Устинова был лишён (по линии КГБ) допуска к секретной работе, после чего бедняга сам вынужден был уйти из системы ВПК. И, тем не менее, сторонники «Объекта 172» появились и в Минобороны, и в Миноборонпроме, и в Госплане (в ВПК и ЦК - тоже). Их было не-много, в каждой «конторе» их можно было пересчитать по пальцам на одной руке. Но эти люди на первое место ставили интересы дела, а интересы личной служебной карьеры.

В своей книге «Моторы и судьбы» создатель двигателя 6ТД Н.К. Рязанцев пишет по поводу интриг Костенко: От такого признания я содрогаюсь . Выходит, что любой чиновник мог обвести вокруг пальца секретаря ЦК КПСС и министра?

В 1983 г. окончил с отличием Институт стран Азии и Африки при МГУ по специальности «международные экономические отношения». Присвоена квалификация « экономист-востоковед; референт-переводчик языка иврит». После окончания ИСАА при МГУ преподавал иврит в нескольких высших учебных заведениях. В 1990-1991 гг. работал по совместительству в МГИМО (У). С 1999 г. на постоянной работе в МГИМО (У).

Преподавал иврит на факультетах МО и МП. Вел занятия по военному переводу, на Курсах редких языков МГИМО. В настоящее время преподает иврит на факультете МО. Является куратором 3-й академической группы факультета МО.

Специализация: все аспекты языка иврит, преподаваемые по академическим уровням «Бакалавриат» факультета МО и «Магистратура» по направлениям «Международные отношения» и «Зарубежное регионоведение».

Преподает иврит в качестве третьего иностранного языка.

Общий научно-педагогический стаж: свыше 20 лет.

Практическая работа с языком:

Имеет богатый опыт переводческой работы с официальными и деловыми делегациями из Израиля. В последнее время работал переводчиком иврита на телевидении, на «телемостах» в программах А. Малахова; переводил на Первом международном российско-израильском семинаре руководителей служб судебных приставов (07.11.2011); на семинаре представителей Ген. прокуратуры Израиля и Ген. прокуратуры России (27.05.2013 - 28.05.2013). Работал переводчиком с делегацией членов комиссии по ин. делам и обороне Кнессета Израиля (21.10.2014 - 22.10.2014). Переводил в ходе рабочей встречи заместителя мэра Москвы, руководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы М.С.Ликсутова с генеральным директором компании Connect Э.Шехтманом (17.09.2018).

12.10.2018 г. вручена Почётная грамота МГИМО за большой личный вклад в развитие отечественного образования и заслуги перед университетом в связи с 75-летием факультета международных отношений.

18.12.2018 года решением диссертационного совета МГИМО 07.00.15.0006 присуждена степень кандидата исторических наук.

Подготовленные и изданные учебники:

• Первый в России «Учебник языка иврит для студентов I и II курсов». - М.: МГИМО (У), 2003.
• «Учебник языка иврит. Для начинающих. Часть I». - М.: Книгодел, 2006.
• «Иврит для всех. Самоучитель языка иврит». - М.: Бизнес и книга, 2013.
• Учебник языка иврит. Для начинающих. - М. : МГИМО-Университет, 2014. - 558с.
• Костенко Ю.И. Иврит-русский словарь общественно-политической лексики / Ю.И. Костенко; отв. ред. В.М.Морозов; МГИМО(У) МИД России, каф.яз.стран Ближнего и Среднего Востока. - Москва: МГИМО - Университет, 2017. - 211 с. (Энциклопедии и словари МГИМО). - ISBN 978-5-9228-1735-6 (7,2 п.л.)
• Костенко Ю.И. Русско-ивритский словарь общественно-политической лексики / Ю.И.Костенко; отв. ред. В.М.Морозов; МГИМО (У) МИД России, каф.яз.стран Ближнего и Среднего Востока. - М.: МГИМО-Университет, 2017. - 254 с. (Энциклопедии и словари МГИМО). (7,88 п.л.)
• Костенко Ю.И. Учебник языка иврит для начинающих / Ю.И. Костенко; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации, кафедра языков стран Ближнего и Среднего Востока. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: МГИМО-Университет, 2018. - 556, с. (Иностранные языки в МГИМО. Языки Востока / [ред. совет серии: В.Б. Кириллов /пред./ и др.]).

Публикации:

• «Влияние израильской армии на формирование корпуса общественно-политической лексики в современном иврите» // Язык иврит: исследование и преподавание. Академическая серия. Том 3. - М.: 2010.
• Преподавание иврита в МГИМО // Язык иврит: исследование и преподавание. Академическая серия. Выпуск № 43. М. - 2012.
• Костенко Ю.И. «Новая периферия» как фактор укрепления израильских позиций на Ближнем Востоке / Ю.И.Костенко // Вестник МГИМО-Университета. - 2017. - № 1 (52). - С. 101-118. (1,25 п.л.)
• Костенко Ю.И. Региональная стратегия Израиля: Поиск союзников / Ю.И.Костенко // Восток. - 2017. - № 2. - С. 104-116.(0,9 п.л.)

Работа со студентами

• Организация и участие в языковом вечере кафедры (30.11.2018 г.)
• (24.11.2017)

• «Опыт подготовки профильного учебника языка иврит для студентов I и II курсов МГИМО (У)». Международный семинар «Сэфер» по вопросам иудаики и преподавания иврита. Москва, 05.02.2003 - 07.02.2003 ;
• «Творчество израильского поэта Натана Заха, и особенности перевода его стихов на русский язык». Еврейское Агентство. Москва, 19.02.2003 - 21.02. 2003;
• «Привитие навыков системности в процессе преподавания грамматики иврита». Международный семинар преподавателей иврита в высших учебных заведениях. Еврейский Университет Иерусалима, 29.06.2003 - 03.07.2003 ;
• «Способы глагольного словообразования в современном иврите». Международный семинар «Сэфер» по вопросам иудаики и преподавания иврита. Москва, 04.02.2004 - 06.02.2004 ;
• «Язык и культура». Международный семинар преподавателей иврита в высших учебных заведениях. Еврейский Университет Иерусалима, 03.07.2004 - 10.07.2004 . Получил благодарность организаторов семинара за доклад и активное участие в семинаре.
• «Аббревиатуры в языке иврит». Международный семинар «Сэфер» по вопросам иудаики и преподавания иврита. Москва, 03.02.2005 - 04.02.2005 ;
• «Язык средств массовой информации: особенности и новые тенденции». Международный семинар преподавателей иврита в высших учебных заведениях. Еврейский Университет Иерусалима, 05.07.2006 - 13.07.2006 ;
• «Трудности перевода общественно-политической лексики в иврите». Международный семинар «Сэфер» по вопросам иудаики и преподавания иврита. Москва, 03.02.2009 - 05.02.2009 ;
• «Влияние израильской армии на формирование корпуса общественно-политической лексики в современном иврите». Международный семинар «Сэфер» по вопросам иудаики и преподавания иврита. Москва, 03.02.2010 - 05.02.2010 ;
• «Заимствования из арабского языка в современном иврите». Международный семинар «Сэфер» по вопросам иудаики и преподавания иврита. Москва, 01.02.2011 - 03.02.2011 ;
• «Некоторые интересные моменты образования наречий и прилагательных в иврите». Международный семинар «Сэфер» по вопросам иудаики и преподавания иврита. Москва, 01.02.2011 - 03.02.2011 .
• «Преподавание языка иврит для русскоговорящих студентов». Международная конференция по языку иврит, еврейской литературе и культуре. Израиль, 24.07.2014 - 26.07.2014 .

Подготовил новые программы преподавания языка иврит в МГИМО (У) для уровней «Бакалавриат» и «Магистратура» по направлению «Регионоведение».

Имеет сертификаты курсов повышения квалификации по программам: «Преподавание восточных языков в инновационном образовательном пространстве» (МГИМО, 16 часов, 2008 г.), « Концептуально-методические основы аспектуализации преподавания восточных языков» (МГИМО, 36 часов, 2012 г.).

Сферами научных интересов являются: словообразование в современном иврите, общественно-политическая лексика иврита, сленг и его составляющие, методики преподавания восточных языков, израильские сатира и юмор.

Свободно владеет ивритом и английским.

Уровень подготовки бакалавриат:

1. «Иностранный язык страны/региона специализации (основной). Язык иврит» по направлению подготовки 41.03.01 Зарубежное регионоведение, направленность (профиль) подготовки «Дипломатия и политика зарубежных стран» (для начинающих групп) (факультет МО).

Уровень подготовки магистратура:

1. «Иностранный язык (основной). Язык иврит» по направлению подготовки 41.04.05 «Международные отношения», наименование магистерской программы «Внешняя политика России, Дипломатия и дипломатическая служба, Международная политика и транснациональный бизнес».
2. «Язык региона специализации. Язык иврит» по направлению подготовки 41.04.01 «Зарубежное регионоведение», наименование магистерской программы «Политика и экономика регионов мира».

Yuri Kostenko
Associate Professor
Department of Middle East Languages of the Moscow State Institute of International Relations ( MGIMO-University )

Born: 1956, USSR.

Nationality: Russian Federation.

Education:
1978–1983 - student of the Moscow State University, Institute of Afro-Asian Studies, distinguished graduate (1983).

Main job:
1999 - nowadays - Associate Professor, Department of Middle East Languages of the Moscow State Institute of International Relations (MGIMO-University).

1992–1994 - Hebrew Lecturer, State Jewish Academy named after Maimonid.

Field of professional interests: History of Israel, Israel’s foreign policy; Word Formation in Modern Hebrew, the socio-political vocabulary in Hebrew, slang and its components, methods of teaching of Oriental languages, Israeli humor, and following aspects of Hebrew at the Faculty of International relations: general language, political translation, sociopolitical translation, language practice, cultural studies.

Publications
Articles:

1. «New Periphery» as a factor for strengthening the positions of Israel in the Middle East. - Vestnik MGIMO-UNiversity , №2(47) 2016, pp. 134–144.
2. Hebrew teaching in MGIMO. - Philological sciences in MGIMO, collection of scientific papers, №54 (69) 2014. pp. 132–145.
3. Influence of the Israeli Army on the Formation of the socio-political discourse in Modern Hebrew. - The Hebrew language: researching and teaching. Academic Series. P. 3. Moscow, 2010.

1. Hebrew-Russian-English Dictionary of socio-political lexicon. - Moscow, MGIMO-UNiversity , 2015, 240 pp.
2. Russian-Hebrew-English Dictionary of socio-political lexicon. - Moscow, MGIMO-UNiversity , 2015, 283 pp.
3. The Hebrew language text-book for beginners. - Moscow, MGIMO-UNiversity , 2014, 558 pp.
4. Hebrew for all. Teach-yourself book. - Moscow, Book and business, 2013, 328 pp.
5. The Hebrew language text-book for beginners. Part 1. - Moscow, Knigodel, 2006, 406 pp.
6. The Hebrew language text-book for I–II year students. - Moscow, MGIMO-UNiversity , 2003, 348 pp.

Foreign languages: Hebrew, English.

Война не закончена, пока не похоронен ее последний солдат
В Бендерах - небольшом городке на правом берегу Днестра, на Борисовском кладбище, на Аллее Героев, стоит простой монумент черного гранита. От других точно таких же памятников он отличается лишь тем, что на нем нет лица покойного. Только имя - Костенко Юрий Александрович - и даты: 28.03.1952 - 18.07.1992. Для человека непосвященного это просто один из героических защитников города, погибших во время кровавых событий июня 1992 года. Но участника тех событий это имя заставит вздрогнуть. Комбат Костенко... «Черный комбат»... Злой гений приднестровской войны.

Ю.А. Костенко ​

Об этом человеке в Тирасполе долго старались не вспоминать, но в последнее время опять заговорили. Это связано с теми переменами, которые произошли в Приднестровье после избрания президентом Евгения Шевчука, и с личностью его нового спецпредставителя в Москве - Михаила Бергмана.
Бергман вместе с его покойным шефом - генералом Александром Лебедем - неофициально считаются главными погубителями командира 2-го Бендерского батальона республиканской гвардии ПМР подполковника Юрия Костенко, который хотя и беспредельничал, но проявил немалый героизм при защите Бендер. Собственно, благодаря ему город и отстояли.
Тогда, 20 лет назад, окончательно переломило ситуацию открытое вмешательство14-й армии, санкционированное ее новым командующим Лебедем. Лебедь прибыл в Приднестровье 23 июня 1992 года под псевдонимом «полковник Гусев», принял командование армией 27-го, 8 июля было подписано официальное соглашение о прекращении огня. 14 июля Костенко был отстранен от командования батальоном. По официальной версии, руководство Приднестровья обратилось к Лебедю с просьбой помочь в его задержании. В тот же день был окружен танками 14-й армии и разоружен его батальон. Но сам Костенко бежал и был задержан, когда пытался выехать на Украину. По версии неофициальной, инициатива в этой истории целиком исходила от Лебедя. О том, что произошло потом, есть тоже две версии: каноническая и апокрифическая. Вторую передавали из уст в уста с неизменным комментарием: «это не для публикации» и «за это убивают». Но у любого дела есть срок давности, и у этого тоже.

​

Повелитель бури ​

По канонической версии, задержанного Костенко убили во время следственного эксперимента где-то в яблоневых садах на границе с Украиной неизвестные, напавшие из засады. То ли бандиты, то ли мстители с Правобережья, то ли приднестровские спецслужбы убрали его как опасного свидетеля. Апокриф гласит, что комбата расстреляли в комендатуре 14-й армии по приказу командарма Александра Лебедя.
В том, что Костенко погиб, как только закончилась война, есть глубокий смысл. Гениальный фильм Кэтрин Бигелоу, справедливо отмеченный «Оскаром», рассказывает об особой форме наркомании. Герой, американский солдат-взрывотехник, вновь и вновь, как маньяк, возвращается в ад иракской войны. Этот сапер Уилл - наркоман, его зависимость страшнее героиновой. В обычной жизни такой человек испытывает мучительную «ломку», сдувается, как проколотый воздушный шарик. Его опять тянет в пекло - за новой дозой.
Именно таким был бывший «афганец» подполковник Юрий Костенко, один из создателей армии Приднестровья. Говорят, употреблял он и самые обычные наркотики, но главным его наркотиком, на который он «подсел» в Афганистане, была война.
В Кишиневе о «кровавом комбате» до сих пор вспоминают с ужасом. Его считают одним из главных виновников эскалации конфликта. Бывшие высокопоставленные руководители силовых структур Молдовы именно на Костенко возлагают ответственность за провокацию у типографии, после которой начался ввод в Бендеры молдавских Вооруженных сил. «19 июня Костенко, который вышел из подчинения Тирасполя, напал на бендерский горотдел полиции, - утверждает экс-министр госбезопасности Молдовы Анатолий Плугару. - Начальник горотдела Гусляков звонил и докладывал, что его людей убивают. Было принято решение выступить туда и спасти людей». Это официальная версия Кишинева.
«Костенко совершил много преступлений, - говорит бывший замминистра МВД Молдовы Борис Муравский. - У нас все зафиксировано, нужно только поднять документы».
За Костенко тянется шлейф смутных слухов о творимом им беспределе, бессудных казнях, и отнюдь не только врагов. Говорят, что на нем и его людях около ста трупов. Утверждают, что он сам расстреливал людей, а его коронным приемом был контрольный выстрел в щеку. Причем он уже фактически не подчинялся приднестровским властям, а сам был властью в Бендерах, верша суд и расправу и над врагами, и над своими гвардейцами, и над городскими обывателями.
Многое из этих слухов - правда.
Но правда и другое.
«Юра Костенко - нормальный боевой командир, грамотный, толковый, - рассказал мне один из участников войны, лично знавший комбата. - Именно он организовал оборону Бендер в июне 1992 года. Профессионал высшей категории. Личность, конечно, неоднозначная. Человек был очень жесткий, это да».
Смерть Костенко загадочна, как и его жизнь.
«Кто на самом деле лежит на Аллее Героев, неизвестно, - говорил мне на Борисовском кладбище Николай Грищук, бывший следователь, защитник Бендер. - Может, Костенко, может, кто-то другой, а может, там вообще никого нет. Труп так обгорел, что опознать было невозможно. Кисти рук отрублены, что исключило идентификацию по отпечаткам пальцев».
Обе версии гибели Костенко - и каноническая, и апокрифическая - не объясняют отрубленных у трупа кистей рук. Тот, кто это сделал, мог иметь только одну цель: затруднить идентификацию. Но смерть Костенко никто и не собирался скрывать! Этот акт имел смысл только в одном случае: если за Костенко хотели выдать труп совсем другого человека.

​

Та самая типография в Бендерах.

Письма мертвого комбата ​

В Бендерах говорят, что комбат Костенко иногда навещает свою могилу. В строгом черном костюме, в темных очках, в окружении боевых товарищей. Они долго молча стоят среди надгробий, пьют не чокаясь горькую водку из граненых стаканов. В смерть комбата не верят многие - как на левом, так и на правом берегу Днестра. Костенко видят то тут, то там. О том, что он жив, даже как-то сообщило молдавское информационное агентство. Кто-то получил от него письмо. В сельском кафе два бывших молдавских волонтера, ныне гастарбайтеры, божились, что несколько лет назад строили для Костенко роскошную дачу под Москвой.
В этих слухах нет ничего удивительного. В Чечне не верят в смерть Басаева. Костенко стал воплощением духа приднестровской войны - героической, но кровавой и дикой, какой и положено быть гражданской войне эпохи смутного времени. Он стал ее символом - а символ не может умереть.
Варница - пригород Бендер, но находится под юрисдикцией Кишинева. У примэрии, над которой развевается молдавский флаг, меня ждет немолодой человек невыразительной внешности. Это генерал МВД Молдовы Виктор Гусляков, в 1992 году - начальник бендерского горотдела полиции. Того самого, с которого все началось.
- Думаю, что Костенко в 1992 году не убили. Его вывели отсюда. - Гусляков говорит с уверенностью профессионала. - С какой целью у тела были отрезаны кисти рук? Чтобы взять себе на память? Все криминалисты понимают, что отпечатки пальцев, помимо ДНК, - единственный способ идентифицировать личность. Думаю, Лебедь получил от Костенко всю нужную информацию и организовал ему изящный «выход из игры».
С Костенко Гусляков познакомился в 1990 году.
- Он обратился к нам в полицию за помощью, заявил, что подвергается рэкету со стороны ОПГ. У него тогда была своя фирма, которая продавала запчасти для ремонта машин. Я дал команду покойному Павлюку, старшему инспектору угрозыска (с ним работал в паре Александр Королев, впоследствии министр МВД ПМР). Мы провели работу, и рэкетиры оставили его в покое. Потом мы с ним встречались в горисполкоме в декабре 1991 года, после попытки вооруженного захвата нашего горотдела. Он мне признался, что не хотел командовать гвардией, но его заставили, по афганской линии. На него компромат какой-то был. Потом уже пошла информация о его преступлениях. Он стал пьянствовать, наркотиками баловался. Председателю горисполкома Когуту заявлял: «Я подчиняюсь только Тирасполю, а ты здесь никто», посылал его матом при всех. Видать, что-то у него перемкнуло. Создал при батальоне гвардии отдельное подразделение из лиц, ранее судимых, содержал их на деньги, которые реквизировал у населения. Жили они обособленно в железнодорожной школе. Имели собственный БТР. Один из них - криминальный авторитет Полоша - погиб в ночь с 22 на 23 июня (когда колонну приднестровских гвардейцев около Бендерской крепости расстреляли свои. - Авт.).
Никого из близких Костенко в Бендерах не осталось. Жена, с которой они вроде успели развестись, продала квартиру и уехала в неизвестном направлении. Боевая подруга Татьяна растворилась в пространстве. Известно, что летом 1992 года она содержалась в тираспольском СИЗО.

​

Казус Бергмана ​

В последнее время имя Костенко вновь на слуху. Связано это не столько с личностью самого комбата, сколько с фигурой нового спецпредставителя президента ПМР в Москве Михаила Бергмана. Бывший военный комендант Тирасполя, близкий соратник генерала Лебедя, Бергман широко известен своими громкими разоблачениями экс-президента ПМР Игоря Смирнова и экс-министра госбезопасности Владимира Антюфеева. Через пять дней после назначения Бергмана на ответственный пост по молдавскому телеканалу Publica TV было показано интервью, в котором новый помощник Евгения Шевчука высказывается за предоставление Приднестровью статуса автономии в составе Молдовы. Это интервью взорвало Тирасполь, как ядерная бомба. Бергман оправдывался тем, что интервью, дескать, старое. Однако оно явно было записано уже после смены власти в ПМР. «Мотивы назначения Бергмана фактически послом в Москве мне неизвестны, - комментирует ситуацию приднестровский политолог Андрей Сафонов. - Это вопрос к президенту Шевчуку: почему он держит на госслужбе, с допуском к государственным секретам, такую фигуру. Судя по его публикациям, Бергман отрицает право Приднестровья на самостоятельность. Его шаги против Смирнова и Антюфеева (недавно экс-комендант обратился в Следственный комитет РФ с заявлением, в котором обвинил Смирнова и Антюфеева в торговле оружием и похищении людей. - Авт.) направлены не столько против этих деятелей, сколько против приднестровской государственности как таковой. Этот человек - наш откровенный противник. Думаю, он всплыл именно сейчас, чтобы выполнить определенный политический заказ. За ним могут стоять силы, которые пытаются использовать втемную и президента Шевчука. Как в свое время использовали Горбачева. Вроде бы речь шла о критике недостатков, а потом рухнуло государство. Вслед за дискредитацией бывшего приднестровского руководства со стороны тех, кто управляет этим процессом, последуют требования отказаться от самостоятельности».
В Приднестровье напоминают, что некоторые обвинения могут бумерангом вернуться к самому Бергману.
- Спросите у него: куда он дел сотни единиц оружия, автоматы, гранатометы, боеприпасы, которые изъял у защитников Приднестровья? - говорит воевавший в Бендерах Николай Грищук. - Лично у меня он забрал пистолет, когда я в госпитале лежал. Говорит: я все сдам в ваше подразделение. Так и не сдал! Куда он его дел? Он приезжал в больницу и у раненых, которых привозили с поля боя, забирал оружие, а куда сдавал, никто не знает.
- И у меня пытался оружие забрать! - вступает в разговор член Союза защитников Приднестровья Николай Шестаков. - Когда в Бендерах шли бои, у меня во Дворце культуры, в бомбоубежище, были две женщины с грудными детьми. 23 июня я с водителем поехал в Тирасполь за молоком для них. На выезде нас остановили: сам полковник Бергман и с ним три мордоворота - типа патруль. «Сдайте оружие». Ну, я затвор передернул, водитель - по газам, так и ушли. А у многих отбирал! И никуда не сдал.
Известно, что комендант Бергман сыграл в судьбе Костенко роковую, хотя и не до конца ясную роль. Военный журналист Владислав Шурыгин даже обвинил нынешнего посла ПМР в том, что тот лично застрелил комбата. В своей книге Михаил Бергман утверждает, что решение ликвидировать Костенко было принято руководством ПМР - Смирновым и Антюфеевым. Однако есть свидетельства, что приднестровские власти, наоборот, организовали для комбата «коридор», когда военные по приказу генерала Лебедя окружили бендерскую 8-ю школу, где находились гвардейцы Костенко. Эту операцию по разоружению 2-го батальона проводил отряд спецназа разведки ВДВ под командованием Валентина Прокопенко. По сведениям одного из моих приднестровских собеседников, «задержание Костенко проводилось российскими спецслужбами. Для этого прибыло специальное российское подразделение».
Еще в Приднестровье говорят о том, что Лебедь и Костенко пересекались «по Афгану» и с тех пор между ними существовал непримиримый антагонизм. «Я считаю, что Лебедю нужно было во что бы то ни стало убрать Костенко, - считает полковник Наталья Воробьева, редактор газеты республиканской гвардии „За Приднестровье“. - Лебедь его и арестовал. Заявление Лебедя об аресте Костенко с его официальной подписью я получила от начальника управления обороны Штефана Кицака, чтобы зачитать в Бендерах по радио. Это был очень резкий текст, и председатель горисполкома Вячеслав Когут не разрешил мне его читать, испугался».
По другой версии, после ареста Костенко поместили в СИЗО Тираспольского ГУВД, но забрали оттуда по распоряжению Лебедя в военную комендатуру. Лебедя уже давно нет в живых, а вот со стороны помощника и спецпредставителя нового президента Приднестровья общество вправе ожидать большей ясности по этой истории. Каким бы ни был чудовищем «кровавый комбат», самосуд это не оправдывает...

Кто спровоцировал бендерскую бойню? ​

В книге воспоминаний Михаила Бергмана комбат Костенко называется главным провокатором бойни в Бендерах. Эта версия полностью совпадает с официальной версией Кишинева. Однако она противоречит фактам, изложенным в интервью «МК» бывшего замминистра МВД Молдовы Бориса Муравского, - о том, что план захвата Бендер обсуждался в Кишиневе за несколько дней до начала событий. «Я думаю, что общее политическое решение о военной операции в Бендерах было принято в Кишиневе за 2–3 дня до событий, - говорит Андрей Сафонов, в то время министр правительства ПМР. - У некоторых убитых молдавских солдат были найдены мобилизационные предписания от 17–18 июня. Это говорит о том, что приказ об этом был отдан еще раньше».
Получается, что предлог для начала военных действий нужен был именно Кишиневу. И он был найден, точнее создан. Вот что рассказала мне Наталья Воробьева, непосредственная участница событий: «Меня как редактора гвардейской газеты включили в группу по выработке документа о прекращении огня. 18 июня наша делегация была в Кишиневе на заседании парламента, который принял решение о прекращении огня и отводе войск на 1 км. Когда ехали обратно, командир гвардии подкинул идею: выпустить листовку для молдавских солдат, объяснить, что мы за то, чтобы войска отвели не на 1 км, а сразу в казармы. 19 июня я написала текст и пошла в типографию. Когда листовку напечатали, позвонила, как обычно, в штаб гвардии, чтобы ее забрали».
В это время в Бендерах находился приехавший из Тирасполя майор контрразведки Игорь Ермаков. Ему и позвонили из штаба, попросив заодно забрать листовки. С ним были тираспольские гвардейцы Грекул и Кулаков, машину вел Николай Рябоконь. Находясь позже в руках у молдавских полицейских, Ермаков показал, что за листовками его послал командующий гвардией ПМР полковник Николай Лосев. Дорогу им показывал представитель рабочего комитета Миша.
- Трое прошли в типографию, - говорит Воробьева. - Ермаков и водитель остались в машине, и их арестовали полицейские.
Типография находится рядом с комиссариатом полиции. Вот версия событий в изложении его начальника Виктора Гуслякова:
- Ермакова намеренно послали в типографию. Как только сотрудники полиции подошли для проверки документов и Ермаков вышел из машины, по нему был открыт огонь. Стреляли из Агробанка. Видимо, команда была убить Ермакова. Они с водителем перебежали в здание полиции и зашли ко мне в кабинет. В это время из типографии открыли огонь по комиссариату. В типографии и в Агробанке находились гвардейцы. Мы позже нашли в типографии 6 автоматов и 6 комплектов военной одежды. Ермаков сказал, что он из контрразведки и его послал Лосев. Звоню Лосеву. «Это ответ на то, что ты задержал Ермакова и мою машину!» Как он через восемь минут, находясь в Тирасполе, узнал, что я задержал Ермакова?
Воробьева: «Там было старое здание типографии, а рядом стройка. В недостроенном здании сидели полицейские. Они и начали стрелять по тем, кто остался в типографии. Мы просидели в типографии до полудня следующего дня. Потом нас выпустили. Ребят я переодела в гражданскую одежду, но Сережу Кулакова полиция задержала, наверно, потому, что он был в охране командира гвардии. Мы спрятали в типографии два автомата, понимая, что выйти с ними не сможем».
Эти два автомата Воробьева потом забрала и сдала в комендатуру, о чем ей выдали справку. Автоматы по традиции из комендатуры исчезли и в гвардию, которой они принадлежали, так и не вернулись.
Гусляков: «Нападение началось в 16.45. Я доложил министру о нем только в 17.30. И только в 19.20, когда у нас уже был погибший - Зудин, а более 20 человек были ранены, я обратился к руководству за помощью. Помощь пришла в 23 часа. А Вооруженные силы Молдовы были введены в Бендеры только 20 июня утром».

Не вернулся из боя ​

Как видим, у каждой стороны, как водится, своя правда. Конечно, рассказ начальника полиции о том, как задержанные приднестровцы «сами» побежали к нему в кабинет, вызывает сомнения. Ермаков и его водитель, кстати, были потом вывезены в Кишинев. Интересно, что Гусляков в интервью ни словом не обмолвился о таинственном звонке, которым, как утверждал Бергман, провокатор предупредил полицию о готовящемся в типографии теракте. А на вопрос, почему вдруг решили проверить документы у Ермакова, экс-комиссар ответил: «Потому что подъехала незнакомая машина». На самом деле машина принадлежала штабу гвардии и номер ее был в полиции хорошо известен.
Теперь давайте рассуждать логически. Могло быть все описанное провокацией? Могло, если предположить, что Ермакова послали к типографии не случайно. При этом провокация была выгодна тем силам в Кишиневе, у которых все уже было наготове. «План операции в Бендерах мог быть такой: отсечь Бендеры от левого берега, с помощью бомбардировки с воздуха уничтожить мост через Днестр, затем размежеваться по Днестру, - полагает Андрей Сафонов. - Далее могли последовать шаги по форсированной интеграции Молдовы и Румынии. Такая схема возвращала бы нас к геополитической ситуации 1918–1940-х годов».
Интересно, что схожую мысль высказал и Гусляков. Однако, по его мнению, размежевание по Днестру (Бендеры в обмен на молдавские села на левом берегу) было выгодно Тирасполю.
Только где в этой схеме Костенко? Молдавская полиция разоружает и задерживает приднестровского офицера, несмотря на действующее перемирие (в Бендерах в тот момент даже находились наблюдатели). Офицер этот приезжает в типографию за листовками по приказу командира гвардии Лосева. Этот же полковник Лосев распорядился напечатать листовку. Печатала листовку и звонила с просьбой забрать тираж Воробьева. Мог ли Костенко знать, что Ермаков поедет в типографию? Тем более что контрразведчик приехал в Бендеры совсем по другим делам (чтобы присутствовать при допросе пленных) и решение изменить маршрут было принято неожиданно.
Нет, никак не сходятся концы с концами у сторонников теории заговоров. Похоже, что комбат Костенко просто оказался удобным объектом для навешивания всех собак. Он никак не мог заранее, как утверждает Бергман, спланировать провокацию и выставить своих людей у типографии, потому что был совершенно не в курсе всей этой истории с листовкой. Почему же этот инцидент продолжают называть «провокацией Костенко»? У комбата достаточно собственных грехов, но не стоит вешать на него чужие.
Те, кто раздувает миф о «черном комбате» и пролоббировал назначение на важный государственный пост его врага, хорошо знают, что делают. В прошлом году Кремль повел атаку на Игоря Смирнова с целью посадить в кресло президента ПМР спикера Анатолия Каминского. «Тогда российское руководство продвигало совершенно иррациональный план, - говорит Андрей Сафонов. - Закрыть приднестровский вопрос намеревались путем соглашения о вхождении Приднестровья в состав Молдовы, речь шла о федерации и даже о широкой автономии. Был расчет на то, что Каминский или другой сменщик Смирнова это подпишет. Но сейчас всем в Москве уже стало ясно, что не Россия установит контроль над объединенной Молдавией, а ее геополитические противники». Кандидат Кремля потерпел поражение, да и власть в Москве сменилась. Но запущенные колесики «проекта» крутятся по инерции. Лоббисты «слива» Приднестровья никуда не делись, это либеральное крыло Кремля. Они не смогли остановить операцию по принуждению Грузии к миру и готовили Приднестровье в качестве «утешительного приза» западным партнерам. Фирменные «чемоданы компромата» от Бергмана прекрасно вписываются в эти планы.
Как и герой фильма «Повелитель бури», Костенко, по свидетельству знавших его людей, по окончании одной своей афганской командировки писал рапорт с просьбой направить его в другую. Он пытался, но так и не смог по-настоящему вернуться с войны, поэтому его приднестровская «командировка» стала последней.

Тирасполь-Бендеры-Москва. ​

• Начал работать в НИУ ВШЭ в 2012 году.
• Научно-педагогический стаж: 6 лет.

Образование, учёные степени

• Кандидат психологических наук

Специалитет: Орловский государственный университет, специальность «Психология»

Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки

2018. Способствовать росту. Процессы изменения, сопровождающие психотерапию и консультирование. 26-30 Апреля 2018, Общество логотерапии и экзистенциального анализа (GLE-International), Дрезден, Германия.

2017. Анализ данных в социальных науках (АнДан). 23 июля - 6 августа 2017, РОО "Летняя школа", Подмосковье.

2015. Произношение и интонация в публичном выступлении на английском языке. Октябрь 2015 - февраль 2016, НИУ ВШЭ, Москва.

2014. Осенняя школа по анализу данных. Углубленные методы математического анализа данных психологических исследований. 20 - 28 октября 2014, УЦ Вороново, Москва.

2014. Stanford Online. Writing in the Sciences. Сентябрь - ноябрь 2014, Онлайн курс

2012. GESIS Summer School on Survey Methodology: Web Surveys. 11 - 25 Августа 2012, Кёльн, Германия

Конференции

• International Symposium "Happiness beyond well-being" (Москва). Доклад: Through the lens of personality development: Where mindfulness and self-reflection come into balance?
• Международная научно-практическая конференция «Личность в эпоху перемен: mobilis in mobili» (Москва). Доклад: Ресурсы саморегуляции в их связи с развитием личности
• 17th Biennial Conference of the International Society for Theoretical Psychology (Tokio, Japan). Доклад: Further evidence for Vygotsky"s laws of personality development
• 9th SELF Biennial International Conference (Melbourne, Australia). Доклад: Impossible selves: empirical specification of H. Markus" Possible selves theory
• Всероссийский психологический форум / Съезд Российского психологического общества (Казань). Доклад: Подход Л.С. Выготского как пространство для диалога современных теорий развития личности
• 9th International Conference on Dialogical Self (Lublin, Poland). Доклад: The contribution of self-reflection and inner dialogue to ego development
• II Международный семинар "Психология диалога и мир человека" (Уфа). Доклад: Внутренняя диалоговая активность и рефлексивные процессы на различных уровнях развития личности
• III Всероссийская конференция по психологической диагностике (Челябинск). Доклад: Проблема психометрической проверки методик с выбором номинативного варианта ответа
• 1st World Conference on Personality (Stellenbosch, South Africa). Доклад: Using the Internet in longitudinal personality research: advantages and restrictions

Публикации 16

Глава книги Kostenko V. Y. , , in: Dialogical Self: Inspirations, Considerations and Research . Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, 2018. Ch. 9. P. 155-171.

Глава книги Костенко В. Ю. , Корчагина А. П. // В кн.: Личность в эпоху перемен: Материалы международной научно-практической конференции 17-18 декабря 2018 / Под общ. ред.: Е. Патяева , Е. И. Шлягина . Смысл, 2018. С. 221-224.

Глава книги Костенко В. Ю. , Гришутина М. М. // В кн.: Материалы съезда Российского психологического общества Т. 2. Каз. : Издательство Казанского университета, 2017. С. 399-400.

Глава книги Костенко В. Ю. , // В кн.: Материалы съезда Российского психологического общества Т. 1. Каз. : Издательство Казанского университета, 2017. С. 86-87.

Глава книги , Костенко В. Ю. // В кн.: Доступная образовательная среда: опыт создания, проблемы и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции, г. Кемеровово, 01 февраля-31 марта 2017 года / Под общ. ред.: Е. Пахомова, А. Чепкасов, Л. Чванова, О. Красношлыкова, Т. Игонина, Л. А. Александрова . Кемерово: Изд-во КРИПКиПРО, 2017. С. 171-179.

Глава книги Костенко В. Ю. // В кн.: Современная психодиагностика России: Преодоление кризиса: сборник материалов III Всероссийской конференции по психологической диагностике: в 2 т. / Отв. ред.: Н. Батурин . Т. 1. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015. С. 149-154.

Глава книги Костенко В. Ю. // В кн.: V Международная научная конференция «Психология индивидуальности»: сборник материалов / Сост.: ; под общ. ред.: , ,

Международное право. Общая часть. Лукашук И.И.

3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005 . - 432 с.

Настоящее издание является первой частью учебника по дисциплине «Международное (публичное) право». Рассматриваются вопросы юридической природы международного права, истории его развития, его основные принципы, проблемы государственной территории, населения и др.

Третье, переработанное и дополненное, издание настоящего учебника учитывает произошедшие изменения в национальном праве и в международных отношениях.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

Формат: doc / zip

Размер: 439Кб

/ Download файл

Формат: pdf ( в формате pdf смотрится лучше, другая редакция)

Размер: 11,8 Мб

yandex.disk

Содержание
ПРЕДИСЛОВИЕ 2
УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ 7
ВВЕДЕНИЕ 9
ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМУ КУРСУ 16
Учебники и учебные пособия 16
Иностранные учебники и курсы 17
Литература на иностранных языках 18
Глава I. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 18
§ 1. Понятие международного права 18
1. Определение международного права 18
2. Иные концепции международного права 19
3. Проблема названия международного права 21
4. Международное публичное и международное частное право 22
§ 2. Форма, источники международного права 24
1. Форма и содержание международного права 25
2. Источники международного права 29
§ 3. Субъекты международного права 31
1. Понятие и виды субъектов международного права 31
2. Государства - основные субъекты международного права 32
3. Международные (межгосударственные) организации 37
4. Международная правосубъектность народа, нации, борющихся за создание независимого государства 38
5. Нетипичные субъекты международного права 39
6. Проблема иных субъектов международного права 41
§ 4. Объект международного права 48
§ 5. Функции международного права 51
§ 6. Юридически обязательная сила международного права 53
§ 7. Эффективность международного права 56
§ 8. Суверенитет и международное право 59
§ 9. Международное право и политика 63
§ 10. Идеология и международное право 67
§ 11. Религия и международное право 70
Литература 72
Глава II. ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 73
§ 1. Исторические концепции международного права 73
§ 2. Предыстория международного права 77
1. Древние века 77
2. Средние века (VI - XVI вв.) 80
§ 3. Классическое международное право 83
1. Формирование (XVI - XVIII вв.) 83
2. Развитие (1739 - 1919 гг.) 86
3. Доктрина 89
§ 4. Переход от классического к современному 93
§ 5. Современное международное право 100
Литература 109
Глава III. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО 109
§ 1. Процесс и формы международного правотворчества 109
1. Понятие международного правотворчества 109
2. Создание обычных норм 111
3. Создание договорных норм 120
4. Роль неправовых норм в международном правотворческом процессе 122
§ 2. Роль общественности 123
§ 3. Роль доктрины международного права 126
§ 4. Односторонние акты государств 129
§ 5. Кодификация международного права 135
Литература 139
Глава IV. СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 139
§ 1. Система и структура международного права 139
§ 2. Нормы международного права 142
1. Понятие нормы международного права 142
2. Нормы международного "мягкого права" 143
3. Классификация норм международного права 146
§ 3. Международно-правовые цели 156
§ 4. Принципы международного права 160
1. Понятие принципов 160
2. Виды принципов 161
3. Общие черты принципов 162
§ 5. Общие принципы права 164
§ 6. Принцип демократии 167
§ 7. Обычные нормы международного права 170
§ 8. Договорные нормы 174
§ 9. Взаимосвязь обычных и договорных норм 176
Литература 181
Глава V. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО 181
§ 1. Международная нормативная система 181
§ 2. Политические нормы и международное право 185
§ 3. Мораль и международное право 191
§ 4. Иные международные нормы и международное право 197
1. Общая характеристика иных международных норм 197
2. Организационные нормы 198
3. Обыкновения и традиции 199
4. Международная вежливость 200
§ 5. Религиозные нормы и международное право 203
Литература 205
Глава VI. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ 205
§ 1. Понятие международно-правового регулирования 205
§ 2. Механизм международно-правового регулирования 207
§ 3. Метод функционирования международного права 211
§ 4. Международный правопорядок 215
§ 5. Международная законность 217
§ 6. Контроль 220
Литература 223
Глава VII. ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 224
§ 1. Понятие применения 224
§ 2. Порядок применения норм международного права 226
§ 3. Толкование норм международного права <*> 233
1. Понятие толкования 234
2. Объект и средства толкования 236
3. Виды толкования 238
4. Правила толкования 240
5. Способы толкования 241
6. Толкование норм международного права как части права страны 243
Литература 245
Глава VIII. СФЕРА ДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 245
§ 1. Понятие сферы действия международного права 245
§ 2. Субъектная и объектная сферы 246
§ 3. Пространственная сфера 248
§ 4. Разграничение пространственных сфер 249
§ 5. Международное право и экстратерриториальное 251
Литература 255
Глава IX. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ВНУТРЕННЕЕ ПРАВО ГОСУДАРСТВ 255
§ 1. Значение проблемы 256
§ 2. Теоретические концепции 256
§ 3. Взаимодействие международного и внутреннего права 258
§ 4. Международное право о взаимодействии 266
§ 5. Внутреннее право о взаимодействии 268
§ 6. Международное и конституционное право 272
§ 7. Конституция России и международное право 280
§ 8. Международное право и компетенция органов государства 285
§ 9. Конституционные суды и международное право 288
§ 10. Резолюции международных органов, 290
Литература 296
Глава X. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 296
§ 1. Понятие основных принципов 296
§ 2. Принцип неприменения силы 300
§ 3. Принцип мирного разрешения споров 303
§ 4. Принцип уважения прав человека 305
§ 5. Принцип суверенного равенства 308
§ 6. Принцип невмешательства 311
§ 7. Принцип территориальной целостности 314
§ 8. Принцип нерушимости границ 315
§ 9. Принцип равноправия и самоопределения народов 316
§ 10. Принцип сотрудничества 320
§ 11. Принцип добросовестного выполнения 321
§ 12. Принцип мирного сосуществования 323
Литература 324
Глава XI. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ГОСУДАРСТВА 325
§ 1. Понятие государства в международном праве 325
§ 2. Основные права и обязанности государства 328
§ 3. Юрисдикция государства 331
§ 4. Иммунитет государства 332
§ 5. Великие и малые державы 335
§ 6. Унитарные и сложные государства 338
1. Унитарное государство 338
2. Конфедерация 340
3. Федерация 340
4. Российская Федерация 342
§ 7. Международное признание 345
1. Общие положения 346
2. Признание государств 346
3. Признание правительств 349
4. Иные виды признания 352
§ 8. Правопреемство государств 353
1. Общие положения 353
2. Правопреемство в отношении договоров 354
3. Изменения в государственной власти и договоры 358
4. Правопреемство в отношении государственной собственности 361
5. Правопреемство в отношении государственных архивов 364
6. Правопреемство в отношении государственных долгов 366
Литература 367
Глава XII. НАСЕЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА 368
§ 1. Население и народ в международном праве 368
§ 2. Гражданство 369
1. Понятие гражданства 369
2. Правовое регулирование гражданства 372
3. Приобретение гражданства 373
4. Утрата гражданства 376
5. Гражданство и правопреемство государств в отношении территории 378
6. Безгражданство 381
7. Многогражданство 382
§ 3. Иностранцы 384
§ 4. Трудящиеся-мигранты 386
§ 5. Беженцы 387
§ 6. Право убежища 389
§ 7. Дипломатическая защита 390
1. Понятие дипломатической защиты 390
2. Круг лиц, на которых распространяется дипломатическая защита 394
3. Формы дипломатической защиты 398
Литература 401
Глава XIII. ТЕРРИТОРИЯ ГОСУДАРСТВА 402
§ 1. Понятие территории государства 402
§ 2. Территориальное верховенство государства 405
§ 3. Государственные границы 406
1. Типы границ 407
2. Порядок обустройства и охраны границ 408
§ 4. Международные реки 410
Литература 412