Главная Юристы Toshiba готовится к процедуре банкротства Westinghouse. Ядерное бессилие: как обанкротился главный конкурент «Росатома. Отчет без одобрения и сопутствующие риски

Toshiba готовится к процедуре банкротства Westinghouse. Ядерное бессилие: как обанкротился главный конкурент «Росатома. Отчет без одобрения и сопутствующие риски

Один из мировых лидеров в области атомной энергетики - американо-японская компания Westinghouse Electric - признала себя банкротом. Ранее концерн пытался сыграть на российско-украинских противоречиях, чтобы наладить поставки своего топлива на украинские АЭС, невзирая на угрозу ядерной катастрофы. По мнению экспертов, к банкротству компании привела утрата технических компетенций - США на десятилетия забросили строительство АЭС. При этом атомщики поставляют реакторы не только для энергетики, но и для авианосцев и субмарин ВМФ США, и Белый дом крайне обеспокоен судьбой Westinghouse. Смогут ли Вашингтон и Токио найти инвестора для разорившейся компании, разбирался RT.

Переориентировав АЭС страны на американское топливо, Киев рассчитывал постепенно уйти от сотрудничества с российским «Росатомом». Для диверсификации закупок украинские власти договорились с Westinghouse о поставках ядерного топлива для украинских АЭС. Как заявил в июне 2017 года украинский президент Пётр Порошенко, Киев продолжит наращивать долю американского топливного сырья для АЭС.

«Сколько процентов мы получали ядерного топлива три года тому, когда я был избран президентом? 100%. Сколько получали в 2016? Уже 55%. Сколько я поставил задачу, господин министр, получать уже в 2017 году? Будет 45%. А остальное будем получать у других наших партнёров, включая американский Westinghouse», — заявил украинский лидер.

Это партнёрство с самого начала вызвало серьёзную озабоченность экспертов: проблема в том, что американские топливные элементы загружаются в рамках диверсификации в реакторы российского производства ВВЭР-1000 и ВВЭР-440, не совпадающие по конфигурации. По мнению специалистов, это чревато катастрофическими последствиями.

Однако в угоду политическим соображениям власти Украины игнорировали угрозу ядерной катастрофы. Как ранее пояснил RT директор центра энергетики и безопасности Антон Хлопков, топливо Westinghouse пока не доказало свою надёжность, а кроме того, оно обходится дороже других образцов примерно на 20%.

При этом отрицательные примеры сотрудничества с Westinghouse уже были: в 2007 году Прага расторгла с компанией контракт на поставку топливных элементов после неполадок на АЭС «Темелин», построенной ещё по советскому проекту.

Кроме того, в планах Westinghouse Electric было возведение новых АЭС не только на Украине, но и в других странах, например в Индии и КНР. Сейчас эти проекты находятся в подвешенном состоянии, как и судьба самой Westinghouse Electric. Японская Toshiba, в 2006 году купившая Westinghouse Electric за $5,4 млрд, сворачивает проекты американской «дочки».

АЭС «Темелин» в Чехии
Reuters

Например, под угрозой срыва предварительная договорённость о строительстве АЭС в индийской провинции Андхра-Прадеш. Банкротство американской «дочки» не позволяет Toshiba дать Дели точный ответ о будущем проекта.

По мнению главного редактора Nuclear.ru Ильи Платонова, компания постарается удержать свои позиции на рынке ядерного топлива, но уже не сможет самостоятельно возводить АЭС.

«Процедуру банкротства начала именно американская компания, это не касается бизнеса по поставкам ядерного топлива и обслуживанию действующих АЭС. На этом рынке компания постарается поддержать свой имидж. Что касается новых станций, то Westinghouse уже объявила, что не будет участвовать в проектах в качестве генерального подрядчика, они больше не хотят влезать в строительство», — отметил эксперт в интервью RT.

Забытый опыт

29 марта 2017 года Westinghouse Electric направила в суд документы о банкротстве. По итогам прошлого года компания понесла колоссальные убытки, и в настоящее время решается вопрос о её реорганизации. Westinghouse Electric не справилась с обязательствами по возведению четырёх энергоблоков в США. В частности, на протяжении последних месяцев владельцам двух строящихся энергоблоков АЭС Vogtle (штат Джорджия) пришлось спешно искать новых генподрядчиков. В результате сроки сдачи объектов в эксплуатацию сдвинулись. В июне стало известно, что работы на АЭС Vogtle выполнит другая американская компания — Southern Co. — за $3,68 млрд.

Проблемы Westinghouse Electric копились не один год и связаны прежде всего с серьёзными техническими просчётами и систематическими срывами сроков строительства энергоблоков двух АЭС на территории США.

Напомним, в 2005 году реактор нового поколения AP1000, разработанный инженерами компании, получил сертификат надзорного ведомства США в атомной сфере — Nuclear Regulatory Commission (NRC). Но вскоре обнаружилось, что чиновники сертифицировали ещё довольно сырой проект, потребовавший значительных доработок.

Проект AP-1000
Westinghouse

В 2006 году NRC отозвала своё решение и потребовала укрепить защиту реактора таким образом, чтобы оболочка из стали и бетона могла выдержать падение крупного авиалайнера. Согласование технических доработок растянулось на несколько лет.

Проект AP1000 в 2010 году раскритиковал американский инженер Джон Ма — постоянный член атомной комиссии США. По его мнению, проектируемая защита AP1000 не выдержит сейсмических нагрузок и треснет при первом же землетрясении. Особую актуальность эти замечания получили после трагедии на японской АЭС «Фукусима-1» в 2011 году.

Ещё одна серьёзная проблема вскрылась в результате инцидента на АЭС Дэвис-Бесс (Davis-Besse Nuclear Power Station, штат Огайо. — RT ). В 2010 году на крышке реактора образовалась серьёзная коррозия, работу энергоблока пришлось останавливать в аварийном режиме. Было установлено, что причиной неполадок стал сплав I-600, широко применявшийся в американской атомной энергетике. После этого Westinghouse пришлось снова переработать проект реактора AP1000, подыскав замену ненадёжному сплаву.

Разумеется, столь существенные технологические доработки привели к значительным срывам сроков строительства АЭС. В результате это обернулось многомиллиардными убытками Westinghouse и привело к банкротству компании.

«Причина банкротства заключается в том, что компания, будучи генеральным подрядчиком четырёх энергоблоков АЭС в США, фактически не смогла выполнить взятые на себя обязательства, образовалась очень серьёзная задержка по срокам, повлекшая перерасход сметы. Технических моментов было очень много — атомные блоки начали строиться в США после очень длительного перерыва, порядка 30 лет. В это время во многих странах, может быть, за исключением Китая и России, АЭС не строились. Во многом были утеряны навыки и компетенции, были разрушены существовавшие в своё время цепочки поставщиков», — пояснил в интервью RT главный редактор Nuclear.ru Илья Платонов.

Тревога Белого дома

Банкротство Westinghouse Electric Co. вызвало серьёзную озабоченность Белого дома. Теперь Вашингтон ищет оптимальное решение проблемы совместно с Токио, ведь речь идёт о потенциальной угрозе национальной безопасности. Власти опасаются, что Westinghouse Electric окажется в руках КНР или России — об этом со ссылкой на источники в Белом доме сообщила газета Financial Times. По информации издания, ради сохранения компании в американской или японской юрисдикции власти готовы оказать ей финансовую поддержку.

«Этот вопрос намного шире, чем просто желание убедиться, что Westinghouse Electric остаётся стабильной американской компанией. Это очень важный вопрос безопасности Америки и её союзников», — заявил министр энергетики США Ричард Перри.

Атомная подводная лодка "Питтсбург"
Reuters

Обеспокоенность Белого дома объясняется причинами не только экономического, но и оборонного плана, ведь именно Westinghouse Electric поставляет технологии для атомного подводного флота США. Значение компании для оборонного комплекса США, с одной стороны, позволяет ей рассчитывать на поддержку властей страны, но с другой — заметно сужает круг потенциальных инвесторов.

«Westinghouse была единственным поставщиком реакторов для американских авианосцев и подлодок, и Вашингтон никогда не позволит этим технологиям уйти к иностранцам — это вопрос национальной безопасности. Компания любой ценой будет сохранена в руках американцев или их военных союзников. Перехода Westinghouse в «посторонние» руки Вашингтон не допустит», — отметил в интервью RT директор Центра ядерной и радиационной безопасности (РЭС-центр) Михаил Рылов.

Эксперт считает, что Westinghouse потеряет международный рынок АЭС, уступив позиции конкурентам. Помимо Франции и России в последние годы энергично развивается атомная энергетика в Южной Корее — Сеул активно продвигает свои проекты в атомной отрасли, добавил Рылов.

Главная задача Westinghouse сегодня — найти новых покупателей. Однако сделать это будет непросто, полагают эксперты.

«С возможными покупателями Westinghouse сейчас ясности нет. Китай, возможно, хотел бы приобрести компанию даже в таком состоянии, но власти США не допустят этого. А другой потенциальный инвестор — южнокорейская компания KEPCO — пока не проявляет интереса к этой сделке. Для «Росатома», а также других крупных игроков ситуация имеет двойственное значение. С одной стороны, ослабление конкурентов всегда на руку, тем более что французская компания AREVA — ещё один конкурент «Росатома» — также испытывает сейчас проблемы. Но с другой стороны банкротство Westinghouse бросает тень на всю атомную энергетику, при том что отрасль и так находится в не очень определённом состоянии», — подытожил Илья Платонов.

Далеко не все проблемы находящейся в глубоком кризисе японской корпорации Toshiba ("Тосиба") решила процедура банкротства американской "дочки" Westinghouse Electric ("Вестингауз электрик").

После долгожданной публикации финансовой отчетности за период с апреля по декабрь 2016 года давление на японскую компанию сохранилось, потому что отчет так и не получил одобрение аудитора, и риск делистинга ее акций из первой секции Токийской фондовой биржи (ТФБ) остается. Чтобы компенсировать масштабные убытки Toshiba планирует продать выделенный в отдельную компанию бизнес по производству микрочипов и устройств памяти, а также подразделение по сборке телевизоров.

Отчет без одобрения и сопутствующие риски

В обнародованной 11 апреля после двух месячных отсрочек финансовой отчетности Toshiba говорится, что ее чистый убыток за первые три квартала 2016 финансового года (завершился 31 марта 2017 года – прим. ТАСС) составил 552,4 млрд иен ($4,97 млрд по текущему курсу). Это на 15% больше по сравнению с аналогичным периодом 2015 финансового года. Почти половина убытка имеет прямое отношение к упадку бизнеса, связанного с АЭС в США, и банкротству Westinghouse Electric. Ранее руководство корпорации сделало прогноз, что чистый убыток по итогам 2016 финансового года составит 1,01 трлн иен ($9,13 млрд) – самый высокий показатель за всю историю японского бизнеса.

Решение опубликовать отчет было принято несмотря на отсутствие одобрения аудитора в лице PricewaterhouseCoopers Aarata ("ПрайсуотерхаусКуперс аарата"). Исполнительный директор Toshiba Сатоси Цунакава объяснил это отсутствием конкретных сроков получения одобрения. "Это крайне необычная ситуация, но мы все же решили опубликовать документ без участия аудитора, поскольку мы больше не можем причинять беспокойство всем заинтересованным сторонам", - сказал он на пресс-конференции 11 апреля.

Как заявил финансовый директор компнании Масаёси Хирата, соответствующий всем требованиям отчет может быть обнародован в мае, однако при этом он не исключил, что руководство пойдет на смену аудитора.

Хотя Toshiba и удалось избежать еще одной отсрочки, уложившись в намеченные сроки, риск делистинга ее акций сохраняется, поскольку сама компания продолжает находиться в контрольном списке ТФБ. Также публикация отчета без одобрения аудитора ставит под вопрос достоверность этих данных и способности корпорации усилить внутренний контроль в кризисной ситуации, чтобы обеспечить доверие более чем 400 тыс. акционеров.

Проблема с Westinghouse Electric

Westinghouse Electric была создана в 1999 году после того, как существовавшая под похожим названием с 1886 года компания прекратила свое существование в результате серии слияний и поглощений. Компания занимается проектированием и строительством ядерных реакторов, а также производством топлива для АЭС.

Toshiba приобрела Westinghouse Electric в 2006 году за $5,4 млрд в надежде получить ряд предложений по строительству реакторов в США. После аварии на АЭС "Фукусима-1" в марте 2011 года Toshiba начала испытывать трудности в связи с отказом от строительства новых атомных объектов в самой Японии и снижением количества заказов за рубежом.

Параллельно с этим в связи с усилившимися требованиями безопасности Westinghouse Electric пришлось увеличивать расходы на строительство четырех ядерных энергоблоков в американских штатах Джорджия и Южная Каролина, что привело к росту убытков. Кризис усугубился после того, как в 2015 году Westinghouse Electric приобрела другую американскую фирму из этой же сферы CB&I Stone&Webster ("Си-би энд ай стоун энд вэбстер"). Связанные с этим издержки возросли в разы после завершения сделки по сравнению с предварительными расчетами.

После подачи документов в суд Нью-Йорка процесс банкротства Westinghouse Electric будет проходить в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве, что позволит провести реорганизацию без серьезных последствий для текущих проектов. На эти цели Westinghouse Electric потребуется около $800 млн, из которых $200 млн выделит Toshiba.

Наибольший интерес сейчас вызывает вопрос, кому отойдет принадлежащий Toshiba пакет акций Westinghouse Electric (87%). В связи с этим перед американской стороной стоит задача не допустить к сделке китайских инвесторов, поскольку речь идет о секретных технологиях атомной энергетики.

Также ряд наблюдателей вспомнили про то, что в 2014 году Министерство юстиции США выдвигало пяти китайским военным чиновникам уголовные обвинения, связанные с подозрениями в кибершпионаже. Их суть тогда сводилась к взлому компьютерных сетей частных компаний и хищению сведений, составляющих коммерческую тайну. Среди этих компаний фигурировала и Westinghouse Electric.

Кому достанется бизнес?

В течение ближайших месяцев руководство японской корпорации должно окончательно определиться с покупателем бизнеса по производству микрочипов и устройств памяти, который с 1 апреля был выделен в отдельную компанию Toshiba Memory ("Тосиба мэмори").

Как сообщила деловая газета Nikkei ("Никкэй"), к настоящему времени было отобрано четыре потенциальных участника сделки, сумма которой может составить около 3 трлн иен ($27,4 млрд). Среди них оказались тайваньская Hon Hai Precision Industry ("Хонхай пресижн индастри"), южнокорейская SK Hynix ("Эс-кей хайникс"), а также американские Broadcom ("Бродком") и Western Digital ("Вестерн диджитал"). Последняя совместно с Toshiba управляет заводом по производству микрочипов в японском городе Иоккаити и, скорее всего, будет рассматриваться в качестве приоритетного покупателя.

Этот вариант поддерживает и ряд экспертов, в частности, по мнению председателя Ассоциации корпоративных менеджеров Японии Ёсимицу Кобаяси, это поможет Toshiba обеспечить сохранность своих технологий при продаже бизнеса. "В то время, когда мы обсуждаем стратегию развития Японии, появился риск попадания крайне важных технологий производства микрочипов компании Toshiba в чужие руки. Необходимо всеми силами предотвратить утечку технологий", - отметил он.

"Поскольку сложно рассчитывать на участие других японских фирм в сделке, мы можем положиться на нашего давнего американского партнера, и этим следует ограничиться", - добавил эксперт.

Сейчас Toshiba занимает около 19,5% мирового рынка микрочипов и карт памяти, на первом месте находится южнокорейская Samsung ("Самсунг") с долей в 30,8%, на третьем - Western Digital ("Вестерн диджитал") с 15,6%.

Помимо этого, японская корпорация может продать и подразделение по производству телевизоров. Как ожидается, окончательно этот вопрос будет решен до конца марта следующего года, а сумма сделки составит несколько сотен миллионов долларов. Среди возможных покупателей рассматривается ряд китайских компаний, а также турецкий производитель бытовой техники Vestel ("Вестель"), который ранее уже занимался сборкой телевизоров Toshiba по лицензии для европейского рынка.

В 1960 году Toshiba выпустила первый в Японии цветной телевизор. Однако сейчас этот бизнес приносит корпорации только убытки, чей размер превышает 10 млрд иен ($90 млн). За период с апреля по сентябрь 2016 года ее выручка от продаж телевизоров также упала на 42% по сравнению с 2015 годом и составила 27,9 млрд иен ($252,6 млн).

Отголоски прошлых скандалов

Усиленное внимание в деятельности Westinghouse Electric и ее последующее банкротство по сути оказалось следствием финансового скандала, в который Toshiba была втянута в 2015 году. Тогда стало известно, что руководство корпорации было причастно к махинациям с финансовой отчетностью и публикации завышенных данных по прибыли. Результаты независимого аудита показали, что компания за период с 2009 по 2015 год завысила свою прибыль на 151,8 млрд иен ($1,37 млрд).

Одной из главных причин этого стало давление со стороны топ-менеджеров, пытавшихся создать иллюзию успешности производителя электроники. Кроме того Toshiba пыталась скрыть шаткое положение дел в дочерней Westinghouse Electric. В связи со скандалом тогдашний президент Toshiba Хисао Танака, а также ряд топ-менеджеров подали в отставку, а в самой компании начался процесс реорганизации систем контроля и управления. Кроме того в отношении компании был выдвинут штраф в размере 7,37 млрд иен (около $67,3 млн) за махинации с корпоративной отчетностью.

Также в результате скандала Toshiba приняла решение сократить 7,8 тысяч сотрудников на своих предприятиях внутри страны и за границей.

Кризис сильно подорвал доверие акционеров компании. За 2015 год бумаги Toshiba упали в цене на 60%. В течение 2016 им удалось несколько реабилитироваться и приблизиться к прошлому уровню, однако возникшие в начале года риски банкротства Westinghouse Electric вновь привели к масштабному обвалу акций.

Алексей Заврачаев , Токио

), дочерняя компания японской Toshiba, подала в суд заявление о банкротстве. В своем заявлении компания сообщила, что потеряла деньги на строительных проектах в Южной Каролине и Джорджии, хотя и заявила, что ядерное топливо и операции по обслуживанию установок все еще остаются достаточно прибыльными.

Причиной случившегося стал перерасход средств и задержка строительства атомных электростанций, в которые включены реакторы Generation III +APP1000 с упрощенной конструкцией и оборудованием для обеспечения безопасности, что должно было упростить и удешевить установку, эксплуатацию и техническое обслуживание. Новая конструкция также должна была сделать реактор более устойчивым к землетрясениям, авиакатастрофам и отключениям электроэнергии.

Оба проекта - в Южной Каролине и Джорджии - просрочены уже почти на три года и стоят от 1 до 1,3 миллиарда долларов. Это гораздо больше, чем ожидалось. В рамках этих проектов подразумевается строительство генерирующих станций Alvin W.Vogtle в Джорджии и установки Southgate Gas & Electric’s Virgil C. Summer в Дженкисвилле, Южная Каролина.

The New York Times связывает затяжные сроки и превышение затрат с неопытностью подрядчиков, а также с тем, насколько мало новых атомных электростанций строилось в предыдущие десятилетия. При этом вся ответственность за сорванные сроки лежит не только на Westinghouse: в то время как «дочка» Toshiba отвечала за проектирование реактора, компания S & W отвечала за строительство на месте. Об этом говорится в судебной документации Westinghouse.

Задержки были неизбежны: Westinghouse утверждает, что были приняты правила безопасности для предотвращения террористических нападений на ядерные реакторы, которые вынудили компанию заново планировать и повторно лицензировать обе электростанции, что создало дополнительные непредвиденные инженерные проблемы, приведшие к увеличению затрат и задержкам строительства.

Чтобы разрешить существующие и потенциальные судебные споры, Westinghouse рассматривала возможность приобретения S & W. Westinghouse Electric Company полагала, что такое приобретение позволит сторонам переориентировать проекты и повысить вероятность успеха. Однако ошибки в строительстве уже не исправить.

Согласно пресс-релизу компании, WEC взяла заём в размере 800 миллионов долларов от нескольких компаний, в том числе и CitiGroup, чтобы поддержать себя в процессе банкротства и реструктуризации компании.

Неясно, как будет продолжаться строительство обоих объектов, однако председатель Комиссии по коммунальному обслуживанию штата Джорджия заявил, что если Westinghouse решит повторно сертифицировать проект, комиссия должна будет взвесить эту просьбу относительно систем, использующих природный газ или возобновляемые источники энергии.

Новые атомные реакторы не строились в США с 1979 года. Противники атомной энергетики говорят, что взрыв на Чернобыльской АЭС в 1986 году и проблемы, связанные с утилизацией отходов, наглядно иллюстрируют опасность ядерной энергетики для окружающей среды. Однако в других странах ядерная энергетика никогда не теряла поддержку правительств, которые рассматривают ее в качестве надежного источника энергии.

В 1999 году ядерный бизнес Westinghouse купила компания British Nuclear за 1,1 миллиард долларов. Продажа превратила то, что когда-то называли Westinghouse Electric Corporation , в медиа-конгломерат.

Десять лет назад японский гигант Toshiba мечтал о большой глобальной экспансии. Для этого компания приобрела Westinghouse Electric Company за 5,4 миллиарда долларов и планировала установить 45 новых ядерных реакторов по всему миру к 2030 году.

Аналитики считают, что нынешние проблемы Westinghouse уменьшают влияние Японии на ядерную энергетику. Еще до подачи заявления Toshiba, по существу, отстранила Westinghouse от бизнеса по строительству атомных электростанций. Вместо этого Westinghouse будет сосредоточена на поддержании существующих реакторов - более надежном и прибыльном бизнесе, - и разработке конструкции реактора

Таким образом Toshiba пополнила клуб компаний, которые сняли с себя непосильную и дорогую задачу строительства новых ядерных реакторов. Так, пионер в этой области General Electric свернула свои новые проекты, выражая сомнения относительно их экономической эффективности. Французская строительная компания Areva погрязла в убытках и подвергается широкомасштабной реструктуризации.

Опередить японцев в желании глобальной экспансии под силу разве что Китаю, у которого есть некоторые амбиции поставить свои растущие ядерные и технические возможности на экспорт.

Сокращение отрасли - вызов для будущего ядерной энергетики, а также для планов возрождения Toshiba. Руководители компании заявили, что хотели бы продать всю или часть Westinghouse конкуренту, но если учесть постоянно сокращающийся список потенциальных покупателей в сочетании с историей финансового бедствия Westinghouse - это трудная задача.

По прогнозам Toshiba, чистый убыток с учетом стоимости самой Westinghouse составит 9,9 миллиарда долларов за текущий финансовый год. Банкротство затруднит сбор долгов с компании деловым партнерам Westinghouse - американским энергетическим компаниям, для которых они строили реакторы.

Москва, 27 марта - "Вести.Экономика" Финансовый спор между Toshiba и Westinghouse Electric может привести к остановке АЭС на Украине, а мечты об энергетической независимости от России будут похоронены.

Westinghouse Electric, являющаяся дочерней компанией Toshiba, производит ядерное топливо для атомных электростанций, и ее убытки достигли почти $7 млрд. Поскольку сама Toshiba с такой ситуацией мириться не хочет, компания решила обанкротить Westinghouse Electric.

Хотя банкротство увеличит потери до $9 млрд, это все же спасет Toshiba от еще больших масштабных убытков.

Пока предполагается, что заявление о банкротстве будет подано 31 марта в соответствии с главой 11-й закона США о банкротстве. Окончательного решения пока не приятно, а дальнейшее финансирование также под угрозой.

И если для многих стран мира эта новость просто является очередным бизнес-конфликтом, то для Украины банкротство Westinghouse Electric станет настоящей и огромной проблемой.

Ставка на ядерное топливо из США

Вашингтон уже давно продвигает интересы Westinghouse в Восточной Европе, создавая риски для безопасности атомных станций.

В 2014 г. Украина и Westinghouse договорились о поставках американского ядерного топлива на некоторые блоки украинских АЭС до 2020 г. В августе 2016 г. Украина договорилась с американской компанией об увеличении поставок, а также о строительстве завода по производству топлива в самой Украине.

Между тем, еще несколько лет назад эксперты предупреждали о возможных проблемах. Было несколько случаев разгерметизации тепловыделяющих элементов Westinghouse при использовании их на АЭС, построенных по российским и советским проектам.

В мае 2016 г. в реакторе энергоблока № 3 Южно-Украинской АЭС, на котором это топливо используют с 2015 г., произошла такая разгерметизация.

Несколько лет назад на чешской АЭС "Темелин", на которой в реакторах российского производства используют топливо Westinghouse, произошел аналогичный случай. Чехия даже на некоторое время отказалась от услуг этого поставщика. При этом компания все же смогла убедить все стороны, что использование ее топлива является безопасным.

Стоит отметить, что Westinghouse может производить топливные сборки для атомных блоков, построенных "Росатомом", а "Росатом" может производить топливо для реакторов западного дизайна. Но с экономической точки зрения партнерство с Westinghouse для третьих стран менее выгодно.

Россия сейчас поставляет самое недорогое топливо, поэтому наценка при сотрудничестве с Westinghouse – это плата за диверсификацию поставок.

Мечты об энергетической независимости

Для Westinghouse ситуация на Украине стала очень удобным поводом для захвата рынка. Именно выдавливание "Росатома" с украинского рынка ядерного топлива под все тем же лозунгом диверсификации топливных поставок стало наиболее масштабным проектом компании в последнее время.

Еще в 2012 г. украинский госрегулятор запретил использование топливных сборок Westinghouse в стране до завершения расследования происшествий с тепловыделяющими сборками американского производства.

Выяснилось, что эти нарушения вызваны конструктивными недоработками Westinghouse, о чем ранее предупреждали эксперты.

Но уже в феврале 2014 г. отношения Украины и Westinghouse значительно улучшились, а премьер Арсений Яценюк даже проводил консультации с компанией по составу нового регулятора по ядерной безопасности Украины.

Ну а затем стороны договорились об увеличении поставок. О старом запрете на использование никто даже и не вспомнил.

Для Украины вопрос функционирования АЭС стоит весьма остро: в феврале, в условиях холодной погоды и дефицита угля, доля атомной генерации в общем энергобалансе выросла до 62%.

При этом коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) превышал 91%. Это очень высокие показатели, свидетельствующие о сильной загрузке АЭС. Конечно, значения являются пиковыми, и обычно они ниже, но свободных ресурсов у Киева почти нет.

Всего на Украине действуют 4 АЭС, на которых работает 15 энергоблоков общей установленной электрической мощностью 13,835 ГВт.

Но в 2016 г. энергоблоки трех из четырех АЭС Украины останавливались, а в марте Южно-Украинская АЭС была остановлена полностью.

"Энергоатом", являющийся оператором всех четырех АЭС, остался без денег. Фактически это банкрот. При этом энергоблоки АЭС либо близки к срокам завершения эксплуатации, либо эти сроки уже вышли.

Запорожская АЭС	1-й энергоблок до 23.12.2015	2-й энергоблок до 19.02.2016	3-й энергоблок до 05.03.2017	4-й энергоблок до 04.04.2018
Южно-Украинская АЭС	1-й энергоблок до 02.12.2013	2-й энергоблок до 12.05.2015	3-й энергоблок до 10.02.2020
Ровенская АЭС	1-й энергоблок до 22.12.2010	2-й энергоблок до 22.12.2011	3-й энергоблок до 11.12.2017	4-й энергоблок до 07.06.2035
Хмельницкая АЭС	1-й энергоблок до 13.12.2018	2-й энергоблок до 07.09.2035

Энергоблоки закрывать не будут, но их необходимо менять и модернизировать, поэтому сроки эксплуатации будет продлеваться. Но и это потребует 4-6 млрд гривен на один блок. То есть никакой модернизации, только формальное продление.

Создание нового энергоблока стоит около 200 млрд гривен, а таких денег у Киева просто нет.

Если сейчас вывести из эксплуатации все старые блоки, то Украина потеряет около 40% всей генерации. А это означает масштабный дефицит электроэнергии, так как угля и газа для восполнения потерь просто не хватит, как и денег на их закупку. А блокада Донбасса, значительно усиливающая риски угольного кризиса, только усугубляет дефицит.

Мечты об энергетической независимости сами по себе оказались непозволительной роскошью для Украины, а банкротство основного поставщика ядерного топлива и вовсе ставит под угрозу работу АЭС. Замену Westinghouse всегда можно найти в лице "Росатома", хотя Киев, по старой традиции, может в приоритет поставить политические амбиции, а не финансовую целесообразность и безопасность граждан.

Компания Westinghouse (принадлежащая японской Toshiba и отвечающая за проекты в атомной энергетике) подает в суд США заявление о банкротстве. По данным Reuters , Toshiba понесла убытки в связи с деятельностью Westinghouse Electric в размере $ 7 млрд.

Фактически американская компания не смогла встроиться в новые реалии после аварии на АЭС «Фукусима» в Японии в 2011 году: ужесточение требований к современным атомным станциям обходится ей слишком дорого.

Помимо строительства и эксплуатации АЭС Westinghouse поставляет топливо для ядерных реакторов западного дизайна, напоминает Центр энергетической экспертизы . С конца 1990-х годов компания пытается выйти на чужой для себя рынок топлива для реакторов советского/российского дизайна (на АЭС «Ловииза» в Финляндии в 1998 году, на АЭС «Темелин» в Чехии в 2007 году и на Украине с 2008 года) В Финляндии и Чехии после неудачных испытаний от американского топлива отказались, а Украина, несмотря на определенные проблемы при эксплуатации американских ТВС, решила продолжить внедрение американского топлива на своих АЭС. Пока неизвестно, как ситуация в Westinghouse повлияет на поставки американских ТВС на украинские атомные станции.

«Из последних провалов компании на мировом рынке можно вспомнить факт, что Westinghouse не смогла выполнить контракты по строительству реакторов AP1000 - так называемого „постфукусимского“ поколения, - сказал доцент Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов . - Также необходимо отметить, что глобальные планы компании по замещению российского ядерного топлива на рынке постсоветских стран провалились».
Таким образом, сам факт банкротства компании не вызывает удивления, отмечает Капитонов. По его мнению, для Украины этот факт, вместе с политикой нового президента Дональда Трампа по возвращению производств в США (ранее Westinghouse производила топливо в Швеции) будет означать очевидные проблемы с дальнейшими поставками. «Также очевидно, - говорит эксперт, - то никакого строительства собственных мощностей Украины по производству топлива совместно с Westinghouse не будет». Капитонов предположил, что это могло бы способствовать укреплению позиций Росатома на украинском рынке, «однако, имея в виду градус отношений Украины к России, возможны мало предсказуемые варианты».

В свою очередь, руководитель направления «Электроэнергетика» Энергетического центра бизнес-школы СКОЛКОВО Алексей Хохлов сомневается, что банкротство Westinghouse могло бы укрепить позиции российской госкорпорации по атомной энергии на мировом рынке. По его словам, в целом для атомной отрасли банкротство одного из ее исторических лидеров - «не очень хороший сигнал, свидетельствующий, скорее, о системных вызовах для успешной реализации таких сложных, дорогих и продолжительных проектов, как сооружение новых АЭС». В этом контексте, объясняет Хохлов, ослабление еще одного из традиционных конкурентов Росатома (французская Areva также испытывала серьезные трудности в проектах сооружения новых блоков и сейчас находится в процессе реструктуризации) если и создает Росатому преимущество, то не очень существенное - поскольку основными конкурентами для России на атомных рынках постепенно становятся корейцы и китайцы.

Кроме того, напоминает эксперт, компания Westinghouse заявила, что банкротство не окажет никакого влияния на клиентов за пределами США. «Я лично считаю, что и на поставки топлива для украинских АЭС в краткосрочной и среднесрочной перспективе это существенно не скажется», - отметил Хохлов.

Решение Westinghouse об проведении процедуры банкротства в дальнейшем может не только не устранить компанию с рынка, но даже положительно сказаться на ее деятельности. Важно учитывать, что сама процедура банкротства в США существенно отличается от российской, рассказал управляющий партнер юридической компании «Ренессанс-LEX» Георгий Хурошвили . «Если в нашей стране привыкли, что банкротство - это констатация нежизнеспособности бизнеса, то в США - это, в первую очередь, способ реструктуризации бизнеса, предоставляющий защиту от кредиторов, - говорит он. - На производственной деятельности сам по себе факт обращения в суд не скажется, а в долгосрочной перспективе может и благоприятно отразиться на состоянии Westinghouse. Поэтому ожидать усиления позиций Росатома на каком-либо рынке преждевременно».