Флаг малороссии. Малороссия под флагом богдана. Малороссия под флагом Богдана

Сербские СМИ на днях очередной раз взбудоражили общественность новостью о том, что министерство обороны страны в следующем году планирует провести на территории Сербии военные учения под названием REGEX-2018. Учитывая болезненность вопроса о присутствии НАТО на территории страны для большинства сербских граждан, которые не забыли агрессию альянса 1999 года, на сообщения в прессе незамедлительно реагировало само Министерство обороны. В сообщении, опубликованном на официальном сайте ведомства 9 августа, министр обороны Сербии Александр Вулин подчеркнул, что REGEX-2018 - это не «учения НАТО», а «региональная инициатива», существующая с 2013 года. По словам министра, мероприятия в рамках данной региональной инициативы уже проводились в Турции, Боснии и Герцеговине, Греции, Иордании, а теперь запланированы и в Сербии.

При этом министр Вулин в очередной раз подчеркнул, что Сербия - нейтральная страна, которая будет участвовать в военных учениях со всеми, у кого ее армия может чему-то научиться - «и с НАТО, и с ОДКБ, и на двухсторонней основе с ВС США, и с ВС Российской Федерации». Кроме того, министр обороны заверил, что пока президентом государства и главнокомандующим национальной армии является Александр Вучич , на инаугурации которого присутствовали представители НАТО, Сербия не вступит в этот альянс.

Какое место учения REGEX-2018 на самом деле занимают в отношениях Сербии с НАТО, рассказала Драгана Трифкович , директор белградского Института геополитических исследований.

«В своем разъяснении министерство обороны Сербии сообщило, что учения будут реализованы с экспертной и частично финансовой поддержкой Командования соединенных сил „Неаполь“. Представители этого командования регулярно посещают сербские казармы и организуют разные мероприятия - все это в соответствии с Индивидуальным планом партнерства (ИПАП), который Сербия подписала с НАТО в 2015 году, а также с соглашением СОФА», - напомнила Драгана Трифкович.

Подписанием этих документов Сербия подняла степень сотрудничества с НАТО до самого высокого уровня для страны, которая не состоит в альянсе, считает сербский эксперт. К тому же с подписанием соглашения ИПАП Сербия обязалась не только сотрудничать с НАТО в военной сфере. В тексте документа определяется также введение стандартов НАТО в армию Сербии, урегулирование регионального сотрудничества с соответствии с этими стандартами и других вопросов, не связанных напрямую с сферой обороны, таких как внутренняя политика, проведение экономических реформ, соблюдение прав человека, правовая сфера, стратегия работы СМИ, научный вклад в развитие сферы безопасности, оборонная политика и т. д. «Следовательно, ИПАП - это всеобъемлющий план, который влияет на многие сегменты общества, не только на оборону и безопасность, с конечной целью направить Сербию в русло евроатлантической интеграции и удержать страну под влиянием НАТО», - считает Трифкович.

По словам эксперта, нельзя игнорировать тот факт, что сотрудничество Сербии с НАТО углубляется, хотя об этом очень мало говорят публично, поскольку у большинства Сербов НАТО давно ассоциируется с чем-то ужасным. По данным Драганы Трифкович, более 80% населения Сербии выступает против любого вида сотрудничества с НАТО, считая альянс террористической организацией, ведь в 1999 году натовская агрессия против Сербии и Черногории совершалась без санкции СБ ООН, что по сути своей являлось прецедентом - явным нападением 19 стран коалиции на суверенное государство. Медленное проникновение НАТО в Сербию крайне не соответствует воле большинства ее граждан и оскорбляет память о жертвах, пострадавших в бомбардировках НАТО, - именно поэтому сербские СМИ о сотрудничестве с НАТО пишут очень скудно, в то время как военное сотрудничество с Россией преувеличивается.

«Сербия позиционирует себя как военно-нейтральную страну, ссылаясь на короткую статью резолюции Народной скупщины (парламента) республики от 2007 года. Но в стратегические документы, такие как Стратегия национальной безопасности Республики Сербия, не содержат определений военной нейтральности», - говорит Драгана Трифкович. Поэтому, по ее мнению, для того чтобы стать «Швейцарией» в вопросе военной нейтральности, Сербия должна привести в соответствие с таким статусом свои стратегические документы, чтобы занять позицию военного балансирования и неприсоединения к военным блокам, обеспечив заранее поддержку со стороны мировых держав. «Верю, что Россия стала бы гарантом военного нейтралитета Сербии, но также уверена, что с этим не согласились бы западные силы, которые хотят получить контроль над как можно большей территории, поэтому они и расширялись на восток после развала СССР. И теперь, когда Сербия подняла сотрудничество с НАТО на уровень институтов, это реально не оставляет ей возможность занять нейтральную позицию», - считает Трифкович.

Более того, добавляет она, все это делает не актуальным вопрос о вступлении Сербии в НАТО, поскольку альянс уже и так осуществил свои цели в Сербии, а кроме того, недавнее вступление в НАТО Черногории лишило Сербию военно-стратегического выхода к морю. При этом, подчеркивает сербский эксперт, нынешнее положение Сербии даже хуже членства в НАТО, который имеет такие же права в Сербии, как в любой другой стране в составе альянса, но у него нет никаких обязательств. Для НАТО в Сербии было главное обеспечить возможность использовать территорию, инфраструктуру и получить дипломатическую неприкосновенность для своих солдат, и все это удалось без вступления Сербии.

«Власти Сербии не думают стратегически и не проводят серьезный анализ изменений на международной арене. Хотя новый американский президент Трамп полностью прав: НАТО - устаревшая организация, которая не в состоянии бороться с современными угрозами мировой безопасности. США открыто размышляют, насколько им выгодно финансировать европейскую безопасность, и реальную степень готовности НАТО защитить своих членов показывают многочисленные теракты в его странах. Может быть, для начала, они могли бы научится чему-то у России, когда речь идет о борьбе с терроризмом?» - задается риторическим вопросом сербский эксперт.

Балканы превращаются в одну из ключевых зон мировой политики, считают опрошенные RT эксперты. Интересы великих держав снова пересеклись в «пороховом погребе Европы». За последнюю неделю регион посетили российский министр иностранных дел, главы оборонных ведомств Германии и США. Визиты сопровождались обвинениями со стороны Запада во вмешательстве России в дела суверенных государств и ответной критикой Москвы в адрес западных стран. На грани масштабного кризиса находится Македония, где предстоящий референдум о вступлении в НАТО и ЕС может привести к конфликту. Такие тенденции наблюдаются в Боснии, Косове, а также в отношениях между косовскими властями и Белградом. Как новый рост напряжённости на Балканах повлияет на мировую политику, выяснял RT.

• Протест против ЕС и НАТО в Сербии
• ALEXA STANKOVIC

Россия считает, что никто из внешних игроков на Балканах не должен претендовать на единоличный контроль над регионом. Об этом 21 сентября в ходе визита в Боснию и Герцеговину заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров.

«Все внешние игроки не должны создавать на Балканах каких-то конфронтационных ситуаций. Никто из этих внешних игроков не должен претендовать на то, что он контролирует Балканы, а остальным сюда вход заказан», — отметил глава МИД России.

Заявление главы российского дипведомства прозвучало на фоне деклараций стран Запада о нежелательности усиления влияния Москвы в регионе. 17 сентября в ходе визита в Македонию министр обороны США Джеймс Мэттис во вмешательстве во внутренние дела этого балканского государства.

Несколькими днями ранее президент Черногории Мило Джуканович также вспомнил о Москве. Выступая по поводу своего конфликта с Сербской православной церковью, к которой относится большинство православных его страны, Джуканович назвал религиозную организацию «кулаком идеологов Великой Сербии и имперской России».

До этого входящий в структуру ЕС Институт исследований в области безопасности , в котором подчеркнул, что в случае разворота стран региона в сторону России их ждут новые конфликты и экономический спад. В апреле 2018 года о необходимости не допустить усиления России на Западных Балканах говорил президент Франции Эммануэль Макрон.

«Балканы были и остаются очень важной зоной мировой политики. Это зона, где пересекаются транспортные, энергетические и миграционные пути, — отметила в интервью RT профессор МГИМО, политолог Елена Пономарёва. — Россия какое-то время оставила Балканы без внимания, а наши западные партнёры никогда не забывали и скрупулёзно работали, наращивая там своё влияние. Особенно серьёзную активность проявляли британцы, немцы, в конце XX века появились американцы. В последние годы набирает силу Китай, хотя китайцы не представлены активно на политическом поле».

НАТО идёт ва-банк

Как заявил в интервью RT эксперт Института европейских исследований в Белграде Стеван Гайич, усилия, предпринимаемые сейчас Западом в отношении Балкан, направлены на то, чтобы включить все балканские страны в НАТО.

Именно название, идентичное наименованию северогреческой провинции, служило причиной, по которой Македония не могла начать диалог о присоединении к ЕС и НАТО почти 30 лет. Греция всё время накладывала вето.

• Протест против переименования Македонии в Скопье
• Reuters

В июле текущего года македонские и греческие власти всё же нашли решение — переименовать бывшую югославскую республику в Северную Македонию (так называемое Преспанское соглашение). Решение не устроило многих ни в Греции, ни в самой Македонии, однако, несмотря на акции протеста, было согласовано правительствами обеих стран. Сейчас в ходе плебисцита население государства должно одобрить смену названия и поддержать вступление в Евросоюз и НАТО.

По словам Стевана Гайича, то, что сложная проблема, выхода из которой не находили в течение многих лет, вдруг оказалась разрешённой почти в одночасье, вызвано беспрецедентным давлением извне как на Афины, так и на Скопье.

«Греция и Македония были вынуждены под давлением НАТО и ЕС срочно договориться насчёт названия», — подчеркнул эксперт.

Открыто агитировали за вступление в Североатлантический альянс посетившие на днях Македонию глава Пентагона Джеймс Мэттис и его коллега из ФРГ Урсула фон дер Ляйен.

«Посмотрите на количество западных визитёров, которые посетили Македонию буквально в этом месяце. Это руководители многих европейских стран, представители руководства Соединённых Штатов. И все они в публичных выступлениях в Скопье не стесняются агитировать за голосование на референдуме в пользу Преспанского соглашения. Если это не вмешательство во внутренние дела, тогда я даже не знаю, что можно назвать вмешательством», — заявил 21 сентября, выступая в Баня-Луке, глава российского МИД Сергей Лавров.

Ранее соглашение между Македонией и Грецией, открывающее для Скопье дорогу в НАТО и ЕС, публично поддержали президент США Дональд Трамп, канцлер Германии Ангела Меркель, её австрийский коллега Себастьян Курц, главный дипломат ЕС Федерика Могерини, генсек НАТО Йенс Столтенберг и даже экс-президент Соединённых Штатов Джордж Буш — младший.

Сербские партизаны

Как отметила Елена Пономарёва, экспансия евро-атлантических структур на Балканах направлена в первую очередь против России, а среди балканских народов главными проигравшими будут сербы, которые дольше остальных сопротивлялись наступлению Запада.

«Сербию и Республику Сербскую (государственное образование в составе Боснии и Герцеговины. — RT ) до недавнего времени можно было называть партизанами в тылу НАТО», — заявила политолог.

Именно поэтому главная задача НАТО на Балканах, по словам эксперта, — поглощение сербских земель, которое уже началось с присоединением к Североатлантическому альянсу , поскольку черногорцы представляют собой не что иное, как ветвь сербского народа.

«Россия была и остаётся историческим противником коллективного Запада: чем больше он укрепляет свои военно-политические позиции, тем большую опасность для нас представляет, — констатировала Пономарёва. — А лишение нас исторических союзников на Балканах — это серьёзнейшая угроза».

С пониманием данного фактора, по мнению эксперта, связано особое внимание, которое Россия в своей дипломатии уделяет сербскому вопросу, о чём свидетельствует недавний визит Сергея Лаврова в Боснию 21 сентября.

Тогда, помимо встреч с руководством Республики Сербской, а также Боснии и Герцеговины, министр иностранных дел России провёл переговоры со своим сербским коллегой Ивицей Дачичем. По их итогам уровень отношений Москвы и Белграда был охарактеризован российским МИД как стратегическое партнёрство. Россия традиционно поддерживает Сербию в вопросе Косова, активно развивает военно-техническое, экономическое и гуманитарное сотрудничество с Белградом.

• Министры иностранных дел России и Сербии Сергей Лавров и Ивица Дачич
• Reuters

Так, по итогам визита сербского президента Александра Вучича в РФ в феврале 2018 года Россия согласилась выделить Сербии €2 млн на обучение пилотов истребителей МиГ-29. В октябре 2017-го Москва передала сербской стороне в рамках военно-технической помощи шесть истребителей МиГ-29, а в июне 2016 года — два вертолёта Ми-17. В сербском городе Ниш действует российско-сербский гуманитарный центр МЧС. Нынешнее руководство Сербии также стремится заручиться поддержкой Москвы — и, хотя оно нацелено на присоединение к ЕС, выступает против европейских санкций в отношении России.

Активно развивает Москва связи и с Республикой Сербской. 21 сентября именно в этой стране с рабочим визитом находился глава МИД России. В ходе визита в Боснию и Герцеговину (БиГ) Сергей Лавров подчеркнул, что РФ поддерживает Дейтонские соглашения 1995 года, завершившие войну в Боснии и Герцеговине, так как они гарантировали равноправие двум субъектам в составе БиГ — Республике Сербской и мусульмано-хорватской Федерации Боснии и Герцеговины. Одновременно Россия выступила за ликвидацию внешнего контроля над политикой БиГ в лице высокого представителя по Боснии и Герцеговине, имеющего мандат ООН, но де-факто находящегося под влиянием США и ЕС.

«В Боснии и Герцеговине сейчас идёт медленная ревизия Дейтонских соглашений, поэтому Сергей Викторович и обратил на это внимание, — отметила Пономарёва. — Происходит постепенное размывание полномочий сербского образования. Оно уже не имеет ни своей армии, ни собственной полиции, всё это передано на федеральный уровень. Следующий шаг — превращение границ Республики Сербской в чисто административные. В таком государстве сербы окажутся в меньшинстве — и любое голосование в парламенте по вступлению в НАТО пройдёт на ура».

Кризисные тенденции

Однако втягивание балканских стран в НАТО не приносит долгожданного умиротворения в исторически неспокойном регионе. Так, вступление Черногории в Североатлантический альянс сопровождалось в 2005—2016 годах массовыми протестами оппозиции.

Попытки навязать Сербии и Косову соглашение, которое открыло бы для Белграда и Приштины дорогу в НАТО и Евросоюз, не находят понимания не только среди сербов, но и среди косовских албанцев. С начала 2018 года в Косове продолжается политический кризис — и партии, оппозиционные президенту Тачи, а также премьер-министр Рамуш Харадинай отвергают любые попытки пойти на компромисс с Сербией.

Сербская сторона и сама взяла тайм-аут в переговорах с Приштиной. Из-за попыток косоваров помешать визиту Александра Вучича в сербские районы Косова была отменена его встреча с Хашимом Тачи в Брюсселе, назначенная на 7 сентября. Сербия отмечает, что албанские власти Косова так и не выполнили достигнутых ранее соглашений с Белградом, не создав в установленный срок Объединение сербских общин в непризнанном государстве.

Зато они пытаются с помощью натовских сил KFOR создать , вопреки всем заключённым ранее договорённостям и основополагающей для разрешения косовской проблемы резолюции ООН №1244.

• Хашим Тачи, Федерика Могерини, Александр Вучич
• European Concil

По мнению Стевана Гайича, стоит ожидать, что после референдума о названии страны, а также о вступлении в НАТО и ЕС в новую горячую точку на карте Балкан превратится Македония.

«Есть потенциал больших волнений, эта ситуация может привести к конфликту, — утверждает политолог. — Причём не только к конфликту по линии славяне — албанцы, но и между самими македонскими славянами».

По мнению Пономарёвой, если балканские элиты, особенно власти Сербии и Боснии и Герцеговины, возьмут окончательный курс на вступление в ЕС и НАТО, стоит ожидать новых конфликтов и на сербских территориях.

«Балканы будут полыхать. К 2030 году точно, потому что значительная часть сербов не признает решения о вступлении в НАТО, — отметила эксперт. — Можно ожидать начала партизанских действий, как в 1990-х, и активизации террористических исламистских ячеек, особенно в Боснии и Герцеговине».

Выходом, по мнению политолога, может быть усиление роли России в регионе и выделение Балкан в приоритетную зону российской внешней политики.

«Защита наших границ начинается на дальних рубежах, и, если мы потеряем балканский рубеж, это будет одной из главных трагедий последних лет», — заключила Пономарёва.

Сербия бурлит после того, как президент Томислав Николич подписал договор о представлении иммунитета служащим НАТО и логистической поддержке альянса на территории страны. В Белграде протестный митинг собрал около 20 тысяч человек. Есть ли в Сербии политические силы, способные противостоять НАТО? Об этом сайт рассказал Стеван Гайич, научный сотрудник Института европейских исследований (Белград).

Кто тащит Сербию в НАТО?

Протесты в Сербии

— В Белграде 20 февраля прошли митинги с портретами Путина и анти-НАТОвскими лозунгами. С чем это связано?

— Это вызвано соглашением с в области логистики и поддержки, которое 12 февраля парламентом было ратифицировано. Это соглашение, на самом деле, является четвертым по очереди соглашением между и НАТО. Но суть последнего соглашения в том, что с ним Сербия чуть ли не полностью теряет собственный суверенитет в области обороны государства.

Девятнадцатого февраля президент Сербии Томислав Николич подписал этот закон, и он вступил в силу.

Об этом протесте сообщалось только в интернете. А в СМИ даже не было информации, что парламент проголосовал. Это делалось во время государственных праздников, когда люди уходили в отпуск, чтобы в тишине все прошло незамеченным.

Но тем не менее 20 февраля на улицы вышло, по данным синдиката профсоюза полиции Сербии, 15 тысяч человек. С учетом того, что давно таких протестов в Белграде не было.

Последнее соглашение показало, насколько мы оккупированное государство. Ведь 80 процентов у нас — четко против не только вступления Сербии в НАТО, но и какой-то интеграции.

Сейчас стоит вопрос не о вступлении Сербии в НАТО, а о подчинении НАТО. И весь парламент, кроме одного депутата, голосует "за" в тишине. Это говорит о том, в каком государстве мы живем.

На следующий день самый большой клуб "Црвена Звезда" играли свой матч, и их болельщики — весь стадион — орал оскорбительные слова про НАТО. Так что настроение народа — радикально против того, что сейчас делает наша власть.

— Также в Черногории — им уже направили официальное предложение вступить в НАТО.

— Да, им предлагают, то же самое — в Боснии и Герцеговине.

Сербия и НАТО

— Втянут ли Сербию в НАТО? Пока она как-то балансирует на грани, и в общем-то нейтралитет, который у нее есть, она может сохранять в случае какого-то конфликта с Россией.

— Вряд ли Сербия вступит в НАТО. Вопроса об этом нет. Само вступление в НАТО было бы последним шагом полного поражения Сербии. Сейчас идет вопрос о том, чтобы Сербия дала все права НАТО, дипломатический иммунитет их солдатам, право, чтобы они засовывали нос в любой военный склад, в любое военное здание. Уже многое было позволено и раньше, но сейчас будет все полностью открыто для офицеров и солдат НАТО.

По этому соглашению Сербия теряет иммунитет, а НАТО, то есть США, закрывает последнюю дыру в своем глубоком стратегическом тылу на фронтах с Россией и с Ближним Востоком. все время им мешала. Хотя мы еще с 2000 года имеем какой-то полуколониальный статус, который ухудшается и ухудшается с каждым годом не только в плане политики, а и социальной сфере.

Разные законы с европейскими "ценностями" пытаются внести в наше законодательство, то есть Сербию пытаются потихоньку сломать таким же способом, как это и Гитлер делал.

Сербия не нужна американцам как, допустим, Эстония, Польша или Хорватия, потому что там население и антирусски настроено в большинстве. В случае нового наполеоновского похода, в случае нового 1941 года они могут рассчитывать на их солдат, на сербских солдат — нет, как и в 1941 году ни одного сербского солдата не было на Восточном фронте.

Сербия уже окружена НАТО. Поэтому она им нужна полностью подчиненной, чтобы она не создавала проблем в тылу.

А Черногория — это исторически сербское государство, она и формировалась как одно из двух государств сербского народа в XIX веке. Им нужно Боснию и Герцеговину ввести в НАТО, против чего сопротивляется Республика Сербская. Поэтому идет давление на президента Республики Сербской Милорада Додика, ему пытаются навязать какие-то финансовые аферы, чтобы связать его и не позволить ему сопротивляться. Он уже годами мешает Западу в их планах полностью подчинить сербскую часть Боснии и Герцеговины. То есть одновременно наносится удар по сербам всего региона.

Сейчас мы живем во время, когда люди говорят уже о третьей мировой войне или предвоенном кризисе. Конечно, сегодняшнее положение отличается от предыдущих войн. Но как всегда в напряженное время им не нужны проблемы, а сербы всегда представляли неожиданный фактор, который может помешать. Так, в 1941 году было крупное восстание в Югославии, которое связывало огромное количество немецких войск на Балканах и не дало возможности послать их на Восточный фронт.

Сейчас все это активно делается с нами уже лет 10 через знакомства, через разные виды ласк и подкупа политиков, всяческие технологии… США всегда проводили политику вербовки политиков других стран, чтобы подмять их под себя. После 2000 года у нас ни одна власть не пришла без одобрения Вашингтона.

Но в Сербии создается очень интересный расклад. Вопреки всей этой сети у нас в Сербии русофилия среди простого народа достигла огромных масштабов. Масштабы этой русофилии сравнимы с масштабами русофобии на Украине во время Майдана. Также фанаты у нас машут флагами ДНР на каждом марше. У нас лозунги: "Сербия-Россия! Нам не нужна уния!" Унией у нас называют Европейский союз.

Всем надоела за 15 лет интеграция в Евросоюз, который разваливается сейчас на глазах. Через нашу страну проходит огромное количество несчастных людей — беженцев и эмигрантов. Уже никакой "морковки" не видно на горизонте, которая могла бы привлечь граждан обещаниями, и людям становится ясно, что вся эта игра последних 15 лет — просто обман народа, чтобы не взбунтовались.

Также уничтожается наша промышленность. Мы открыли свой рынок Соглашением об ассоциации намного раньше Украины и уже давно находимся в полуколониальном статусе.

Народ Сербии очень хорошо понимает, какое значение имеет акция военных сил России в Сирии. Это не только военная операция. Россия показала, что возвращается в большую международную игру. Сербы в своем подавляющем большинстве это понимают, и наши враги тоже ощущают, что сербы ободрены из-за подъема России, поэтому они всячески пытаются связать руки нам и Республики Сербской, и сербскому народу . Так что, да, борьба идет. Что будет, неизвестно, но как православные люди мы должны сказать: С нами Бог.

Подготовил к публикации Юрий Кондратьев

Новым президентом Сербии стал лидер Сербской прогрессивной партии и премьер-министр страны Александр Вучич. Как передает местный телеканал B92, за него отдали свои голоса более половины граждан страны. Таким образом, политик победил еще в первом туре. Явка на выборах составила 50–51%.

По предварительным данным, за Вучича отдали голоса более 55% проголосовавших. Следом идет кандидат от Демократической партии, бывший уполномоченный по правам человека Сербии Саша Янкович с 15%.

Третье место неожиданно занял Лука Максимович по прозвищу Прелетачевич-Бели. Свою кампанию он строил на пародировании известных сербских и мировых политиков, нередко переодеваясь для агитационных роликов в героев известных фильмов.

Чуть менее 6% голосов получил бывший министр иностранных дел и бывший председатель Генассамблеи ООН Вук Еревич. Именно его аналитики и политологи считали основным конкурентом Вучича, однако их надежды не оправдались. Следом за ним идет харизматичный глава Сербской радикальной партии Воислав Шешель, известный тем, что провел более 10 лет в тюрьме Международного трибунала по бывшей Югославии, однако в итоге был оправдан по обвинению в военных преступлениях. Остальные кандидаты набрали от 1 до 2,5% голосов.

«Это очень важный день для всех нас. Важно, что он показал, куда Сербия хочет идти… Я получил на 12% больше, чем все остальные кандидаты, вместе взятые. Когда в число тех, кто проголосовал за меня, входят и те люди, которые не согласны со мной, но не выступают резко против меня, это значит, что подавляющее большинство народа Сербии выступает за продолжение европейского пути, но за сохранение традиционно дружеских отношений с Россией и Китаем», - заявил Вучич в своем победном коммюнике.

Во время предвыборной кампании Вучич пытался добиться поддержки на мировой арене. Незадолго до голосования он провел встречи с президентом России Владимиром Путиным и канцлером ФРГ Ангелой Меркель. После победы благодарил их за поддержку в ходе избирательной кампании.

«Особенно хочу выразить благодарность госпоже Меркель и Владимиру Владимировичу Путину за то, что имели смелость вести переговоры с Сербией и со мной как с председателем правительства и в ходе кампании, хотя я им обоим сказал, что оставалось соответственно пятнадцать и три дня до наступления предвыборной тишины. Спасибо им за это, и это говорит о том, что они хорошо думают и о Сербии, и не так уж и плохо обо мне», - заявил Вучич.

Образумившийся радикал

Вучич родился 5 марта 1970 года в Белграде, в семье Ангелины и Анджелка Вучич. Он был отличным учеником в начальной и средней школах. Побеждал на городских и республиканских конкурсах истории. Окончил юридический факультет в Университете Белграда. В 1993 году вступил в националистическую Сербскую радикальную партию (СРС). В большую политику будущий президент попал в марте 1998 года, за год до начала бомбардировок Югославии силами НАТО. Он стал министром информации и получил контроль над политикой югославского государства в области СМИ. По этой причине на несколько лет он попал в санкционные списки Евросоюза, ему был запрещен въезд в страны этого блока.

Будучи членом партии радикалов, Вучич в одном из выступлений в парламенте заявил, что «за каждого убитого албанцами серба в Косово будет убито 10 албанцев».

В сентябре 2008 года в СРС произошел раскол между создателем партии и ее многолетним лидером Воиславом Шешелем и некоторыми его соратниками, в том числе Томиславом Николичем. Последний вышел из состава СРС и забрал с собой многих депутатов парламента из числа националистов. Эти политики создали новую структуру - Сербскую прогрессивную партию (СРП), которая провозгласила в числе своих приоритетов вхождение Белграда в Европейский союз, но при сохранении хороших отношений с Москвой.

Вучич также вступил в новую структуру, а после победы Николича на выборах президента получил важные посты в правительстве - сначала председателя Совета по национальной безопасности Сербии, затем министра обороны страны. На этом посту он запомнился как посредник в переговорах между албанцами и сербским меньшинством Косово, а также населением основной части Сербии. При заключении Брюссельского соглашения, которое де-факто закрепляло независимость косовской территории от Белграда, Вучич активно вел переговоры с сербами, населяющими Косово, чтобы те отказались от массовых акций протеста.

В поддавки с Западом

По итогам выборов в парламент в марте 2014 года Вучич стал премьер-министром Сербии. Он вел сдержанно прозападную политику, но старался не портить явным образом и отношений с другими странами, прежде всего с Россией.

В то время, когда Вучич возглавлял правительство Сербии, страна начала сближаться с НАТО.

Белград подписал соглашение о сотрудничестве с Североатлантическим альянсом - СОФА (Status of Forces Agreement). Скупщина (парламент страны) в 2015 году без общественных дебатов и без сообщений для прессы ратифицировала этот документ. В результате Сербия, не будучи членом блока, взяла на себя обязательства, которые имеют полноправные члены НАТО по учредительным договорам альянса. Против подписания и одобрения парламентом этого соглашения в стране прошла серия массовых акций протеста, часть из них были пресечены полицией и жандармерией.

В январе 2015 года министр обороны Сербии подписал соглашение, известное под названием ИПАП и предусматривающее сотрудничество между Сербией и НАТО во всех сферах военной деятельности. При этом в Сербии многие еще помнят авиаудары по территории страны в 1999 году, в результате которых погибли 1700 гражданских, а также несколько сотен солдат и полицейских.

По данным соцопросов, сотрудничество с НАТО не одобряют около 80% сербов. Поэтому Вучич крайне осторожно высказывается по поводу возможного вхождения Сербии в Североатлантический альянс.

В интервью немецкому изданию Bild Вучич заявил по этому поводу следующее: «Вы должны иметь в виду, что НАТО бомбило Сербию в 1999 году. Сегодня у нас хорошие отношения с НАТО. Посмотрим, куда нас это может привести».

Бывший националист аккуратен и в высказываниях по поводу статуса Косово. В августе 2016 года он заявлял, что на тот момент единственным решением проблемы было бы «признание Сербией независимости Республики Косово, но это невозможно и этого не будет». Тем не менее именно при активном участии Вучича Белград сделал практические шаги в сторону закрепления независимого статуса этой бывшей части Югославии и Сербии.

Дрейф продолжится

Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова считает, что после победы Вучича на выборах президента Сербия будет вести гораздо более прозападную политику и постепенно отдаляться от Москвы.

«Его шаги в сторону Европы и НАТО очень явные, он всегда заявлял, что альтернативы ЕС нет. То, что он прибегает к пророссийской риторике, поддерживает покупку российского вооружения для сербской армии и проведение совместных военных учений, а также торговли с Россией, происходит исключительно под влиянием общественного мнения в Сербии, так как антироссийский политик не имеет шансов в этой стране на успех» , - отмечает эксперт.

По ее словам, победа Вучича была безальтернативной, так как оппозиционные силы из партий «Двери» и СРС, теоретически способные составить ему конкуренцию, не смогли договориться о выдвижении единого кандидата.

Источник, близкий к правительственным кругам Сербии, отметил, что Вучич победил при крайне низкой для Сербии явке, что говорит о не слишком высокой популярности этого политика в обществе.

«Все понимают, что победа Вучича - это фактически путь в Евросоюз и НАТО без Косово. И многие против такого варианта развития событий. После голосования не исключены массовые акции протеста, которые, впрочем, будут стихийными и плохо организованными, а потому власть сможет их легко подавить», - отметил источник.

Директор белградского Центра по геостратегическим исследованиям Драгана Трифкович, наоборот, считает, что протесты после выборов маловероятны. «В обществе действительно назрело недовольство, но в то же время оно остается очень аполитичным. Ожидания тех, кто поддержал «бульдозерную революцию» в октябре 2000 года, сместившую Слободана Милошевича, были обмануты. Тогда стало очевидно, что перемены во власти не принесут автоматического улучшения жизни. Сейчас недовольство может всколыхнуть массы, однако в Сербии нет личности, способной объединить противников режима, каковым был Воислав Коштуница в октябре 2000 года», - рассказала эксперт.

Президент Сербии отвечает за внешнюю политику. Он заключает международные договоры, назначает послов в иностранные государства и имеет некоторые другие функции, связанные с международными отношениями. За внутреннюю политику отвечает премьер-министр, который формирует правительство.

Вучич по конституции страны не может совмещать посты главы правительства и государства, потому подаст в отставку с должности премьер-министра.

«Вучич назначит технического премьера, который будет управлять правительством до того момента, пока новоизбранный глава государства не предложит парламенту нового премьер-министра. Наиболее вероятно, что им станет нынешний первый вице-премьер и глава МИД Сербии Ивица Дачич», - полагает Трифкович.

По данным источника, новым премьером может стать нынешний министр строительства, путей сообщения и инфраструктуры, заместитель председателя Сербской прогрессивной партии Зорана Михайлович.