Предмет пожарно технической экспертизы. Материалы, предоставляемые для проведения пожарно-технической экспертизы. Проводите ли вы экспертизу, связанную с затоплением квартиры при пожаре? Каковы сроки повторной судебной экспертизы, назначенной судом

Пожарно-техническая экспертиза занимается исследованием причин возникновения пожаров, а также анализом особенностей их протекания. В процессе пожара уничтожается имущество, страдают и гибнут люди. По факту пожаров ежедневно заводится большое количество судебных дел. Для восстановления картины происшествия прибегают к пожарно-технической экспертизе. Поиск человека, виновного в том, что произошел пожар, необходим для привлечения его к материальной ответственности или для возмещения морального ущерба. Если при пожаре погибли люди, человек, уличенный в поджоге, привлекается к уголовной ответственности. Уголовная ответственность предписана и в отношении лиц, ответственных за пожарную безопасность. Она наступает в том случае, если их намеренные действия, халатность в отношении выполнения своих обязанностей или преступное бездействие спровоцировали возгорание.

Установление причины и обстоятельств пожара имеет огромное значение для предотвращения подобных происшествий в дальнейшем. Например, если причиной возгорания квартиры в жилом доме стала старая неисправная элетропроводка, и пожарно-техническая экспертиза указала на это однозначным образом, то пожаров в других квартирах можно избежать, заменив проводку на современную. К пожару также может привести незначительная и нерегистрируемая приборами утечка химических веществ. В этом случае выявление причины локального возгорания может защитить от более обширных пожаров в будущем.

Пожарная экспертиза производится не только в отношении зданий и других строений. Довольно часто объектом пожарно-технической экспертизы становятся средства передвижения – легковые и грузовые автомобили. Экспертизе могут быть подвергнуты также суда (яхты, грузоперевозочные корабли и пр.), железнодорожный транспорт, объекты культуры, сельскохозяйственные постройки, сады, парки и пр.

Законодательство Российской Федерации не устанавливает жестких правил в отношении ситуаций, когда необходимо назначить пожарно-техническую экспертизу. Инициировать экспертизу может следователь по делу о возгорании, основываясь на обстоятельствах дела. Кроме того, экспертиза может быть назначена по запросу любого участника судебного делопроизводства – владельца сгоревшего имущества, подозреваемого или обвиняемого лица, представителя страховой компании, гражданских участников (истца или ответчика). Ходатайствовать о назначении экспертизы могут представители участников дела.

Для осуществления пожарно-технической экспертизы привлекают специалиста-эксперта (или группу специалистов-экспертов), обладающего специальными знаниями в области процессов горения, характеристик горючих веществ, пожарной безопасности для составления компетентных выводов относительно произошедшего пожара. Кроме того, специалист в области пожарно-технической экспертизы должен знать правовые основы назначения и осуществления экспертной деятельности. Эксперт должен быть осведомлен о своих правах и обязанностях, включая информирование о даче ложных показаний. Экспертное заключение специалиста рассматривается судом в качестве доказательства по делу.

Объектами пожарно-технической экспертизы могут быть любые предметы с места пожара; собственно сгоревшие объекты; предметы, пострадавшие при пожаре, а также любая документация по делу (фотографии, схемы возгорания, показания очевидцев и пр.).

Виды пожарно-технической экспертизы

Виды судебной пожарно-технической экспертизы можно классифицировать по двум признакам – по субъекту, проводящему экспертизу, и по характеру собственно экспертизы.

Исходя из количества субъектов, проводящих исследование, различают следующие виды пожарной экспертизы:

  1. Единоличная. Проводится одним специалистом.
  2. Комиссионная. Проводится группой лиц, владеющих одной специальностью. Комиссионную экспертизу назначают в сложных случаях или при необходимости проведения повторной экспертизы. Если комиссия экспертов не пришла к единому выводу по поводу спорного вопроса, каждый из специалистов составляет индивидуальное заключение.
  3. Комплексная. Проводится специалистами разных специальностей для наиболее точного установления причин произошедшего. Например, к комплексной экспертизе сгоревшего здания могут привлечь пожарно-технического и строительного экспертов для исследования любых ошибок, допущенных в ходе строительства, которые могли вызвать возгорание.

По степени очередности пожарно-техническая экспертиза бывает:

  1. Первичная. Проводится по данному делу впервые. Первичность экспертизы определяется по ее типу, а не по факту проведения. То есть пожарно-техническая экспертиза считается первичной, даже если к моменту ее осуществления были сделаны экспертизы других видов (строительная, химическая и пр.).
  2. Дополнительная. Назначается в случаях, когда заключение по первичной экспертизе не обладает необходимой полнотой или достаточной степенью ясности. Либо если в процессе расследования были обнаружены новые обстоятельства дела. Чаще всего дополнительное исследование проводит тот же специалист, что и первичное, однако может быть назначен и другой эксперт. Выводы дополнительного анализа могут отличаться от выводов первичной экспертизы или даже вступать в противоречие с ними. Это объясняется новыми фактами и изменившимися условиями проведения экспертизы.
  3. Повторная. Назначается в тех случаях, если есть сомнения в достоверности экспертного заключения первичного исследования. Именно из-за наличия сомнений повторная экспертиза поручается другому специалисту (или группе специалистов). В особых ситуациях повторную экспертизу поручают другому экспертному учреждению.

В каких случаях проводится пожарно-техническая экспертиза?

  • Если необходимо установить очаг возгорания при пожаре.
  • При поиске виновного.
  • Когда не выявлена причина пожара (умышленный поджог, самовозгорание и пр.).
  • Если необходимо установить обстоятельства процесса горения – в каком направлении распространялся огонь, каков был характер пламени, с какой скоростью распространялся огонь и пр.
  • Если есть основания считать, что были нарушены правила противопожарной безопасности.
  • Если нужно охарактеризовать техническую исправность противопожарных механизмов и агрегатов.

Методы, применяемые при проведении пожарно-технической экспертизы

Современный уровень развития науки и технологий позволяет отвечать на огромный спектр вопросов о произошедшем пожаре. В основу методов подобных исследований легли последние достижения в области физики материалов, химии, пирологии (науки о пожарах), одорологии (науки о запахах), рентгенографии и других наук.

Методы пожарно-технической экспертизы делятся на следующие группы:

  1. Методы реконструкции начала возгорания и распространения горения. Сценарий пожара восстанавливается по следам пламени, оставшимся на месте пожара. Для реконструкции также используются любые полученные с места пожара образцы. В качестве инструментария воссоздания картины возгорания используются современные компьютерные технологии моделирования и экспертные системы по обработке данных.
  2. Методы исследования металлических экспонатов, изъятых с места пожара (металлография, морфология).
  3. Идентификация различных веществ в смеси с использованием когерентно-рассеянных рентгеновских лучей (рентгенофазовый анализ).
  4. Спектроскопические методы (молекулярный и атомный анализ).
  5. Методы хроматографии.
  6. Методы температурных исследований.
  7. Методы идентификации горючих веществ.
  8. Различные инструментальные (полевые) методы.

Материалы, предоставляемые для проведения пожарно-технической экспертизы

Исследование пострадавших при пожаре лиц производится методами судебно-медицинской экспертизы. Пожарно-техническая экспертиза анализирует все неодушевленные объекты, относящиеся к месту и процессу пожара, а также любые документы, составленные по делу о возгорании.

Для получения наиболее полной картины происшествия необходимо предоставить любые предметы и документы, так или иначе относящиеся не только к пожару, но и к сгоревшему объекту. Если для экспертизы будут представлены не все необходимые для анализа материалы дела, выводы, помещенные в экспертное заключение, могут оказаться неполными или даже недостоверными. В лучшем случае придется назначать повторную экспертизу, в худшем – исход дела может оказаться не в пользу пострадавшего лица.

Для исследования предоставляются:

  • Предметы с места пожара и их части.
  • Показания, данные очевидцами, пострадавшими, подозреваемыми (обвиняемыми).
  • Фотосхемы локализации пожара.
  • Документы противопожарного назначения.
  • Собственно место происшествия.
  • Заключения других экспертиз.
  • Записи работников правоохранительных органов об осмотре места происшествия.
  • Техническая документация, описывающая горевший объект.
  • Информация о техническом состоянии объекта (здания или машины).

Правовое обеспечение пожарно-технической экспертизы

В статье 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» говорится, что судебная экспертиза может проводиться не только в государственных организациях судебно-экспертного характера, но и другими лицами, имеющими специальные знания в соответствующей области.

Статья 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть 2-я. Умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное путем поджога или взрыва, приведшее к смерти человека, является уголовным преступлением и преследуется по закону. Наказание может составить до пяти лет тюремного заключения.

Согласно статье № 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2-я), к уголовной ответственности также привлекаются лица, совершившие уничтожение или повреждение имущества посредством неосторожных действий с огнем. Степень наказания за подобные действия определяется исходя из обстоятельств совершения преступления, а также в зависимости от нанесенного ущерба.

К работникам и лицам, халатно относящимся к своим обязанностям в сфере обеспечения противопожарной безопасности, применяется статья 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которой говорится об ответственности должностных лиц.

Вопросы, на которые отвечает эксперт в области пожарно-технической экспертизы

Вопросы, адресованные специалисту по пожарно-технической экспертизе, должны находиться в пределах сферы его деятельности. Вопросы должны быть составлены по возможности четко и конкретно. Они могут касаться обстоятельств возникновения пламени, причин возгорания или соблюдения правил противопожарной безопасности. Также можно спросить о техническом состоянии сгоревшего объекта.

Вот примерный перечень вопросов:

  1. Где именно находилась точка возгорания?
  2. Сколько точек возгорания определяется на объекте?
  3. В чем заключается причина возгорания?
  4. С какой скоростью распространялось пламя при пожаре?
  5. Какова скорость горения конкретного материала?
  6. Каким образом на горючих свойствах материала могли отразиться условия окружающей обстановки непосредственно перед началом пожара?
  7. Каков был вектор распространения пламени?
  8. Есть ли следы умышленного поджога?
  9. Какие катализаторы пламени находились в очаге возгорания?
  10. Каков был тип пожара (взрывообразный, медленно распространяющийся и др.)?
  11. Где находятся границы непосредственно пожара (зоны горения)?
  12. Где располагаются границы зоны термического воздействия?
  13. Где находятся границы зоны задымления?
  14. Какие вещества или материалы подверглись горению (твердые, жидкие, газообразные, металлы, электроустановки, радиоактивные материалы и отходы)?
  15. Какова степень возгораемости конкретного вещества или материала?
  16. Возможно ли самовозгорание в данных конкретных условиях?
  17. Правильно ли действовала пожарная бригада в процессе тушения пожара?
  18. Является ли взрыв причиной возгорания, или, наоборот, взрыв произошел вследствие пожара?
  19. Можно ли назвать причиной возгорания короткое замыкание?
  20. Каково было состояние электропроводки на момент возникновения пожара?
  21. Могут ли предоставленные для экспертизы вещества (материалы) загореться в результате попадания на них искр или раскаленных частиц?
  22. Какие газообразные вещества выделялись в процессе пожара (с учетом горевших материалов)?
  • 2.1. Судебно-экспертная деятельность, понятие, правовые основы
  • 2.2. Государственные судебно-экспертные учреждения, их виды, полномочия руководителя Система и функции судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции рф
  • Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
  • Система и функции экспертно-криминалистической службы мвд России
  • Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения
  • 2.3. Негосударственные судебно-экспертные учреждения (организации), задачи и правовые формы
  • Глава III. Эксперт как субъект судебно-экспертной деятельности
  • 3.1. Особенности процессуального статуса эксперта в уголовном, гражданском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях
  • Ответственность судебного эксперта
  • Права судебного эксперта
  • Эксперт не вправе
  • 3.2. Государственный судебный эксперт
  • 3.3. Негосударственные судебные эксперты
  • 3.4. Независимость судебного эксперта
  • Глава IV. Особенности назначения экспертиз в суде
  • 4.1. Назначение судебной экспертизы по гражданским делам
  • 4.2. Назначение судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве
  • 4.3. Особенности назначения экспертизы по делам об административных правонарушениях
  • Глава V. Сведущие лица в судебном заседании
  • 5.1. Заключение эксперта: процессуальная форма, структура и содержание
  • 5.2. Оценка заключения эксперта судом, помощь специалиста
  • Рецензия на заключения судебных пожарно-технической и металловедческой экспертиз по гражданскому делу о пожаре в доме гр-н ш. И б.
  • Исследование
  • Рецензия на заключение комплексной судебной трасологической, фототехнической и автотехнической экспертизы по уголовному делу n хххх
  • 5.3. Заключение и письменная консультация специалиста, процессуальный статус, оценка и использование в доказывании
  • 5.4. Показания эксперта и специалиста в суде
  • 5.5. Типичные экспертные ошибки, их причины и пути устранения
  • Глава VI. Типовые вопросы, разрешаемые наиболее распространенными родами судебных экспертиз
  • 6.1. Судебно-техническая экспертиза документов
  • Экспертиза реквизитов документов
  • Экспертиза оттисков печатных форм
  • Экспертиза материалов документов
  • 6.2. Судебная почерковедческая экспертиза
  • 6.3. Судебная автороведческая экспертиза
  • 6.4. Судебная портретная экспертиза
  • 6.5. Судебные экспертизы веществ, материалов и изделий
  • Судебная экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий
  • Судебная экспертиза объектов волокнистой природы
  • Судебная экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
  • Судебная экспертиза стекла и изделий из него
  • Судебные экспертизы металлов и сплавов (металловедческие экспертизы)
  • Судебная экспертиза полимерных материалов и изделий из них
  • Судебная экспертиза наркотических средств и психотропных веществ
  • Судебная экспертиза парфюмерных и косметических средств
  • 6.6. Судебная фоноскопическая экспертиза
  • Какова была стратегическая цель речевого контакта?
  • Каковы особенности исследуемого события речевого взаимодействия?
  • Каковы позиции участников в диалоге?
  • Каковы установки участников диалога на тип общения (кооперативное/конфронтационное)?
  • Какие языковые ресурсы были использованы для реализации замысла партнеров по коммуникации?
  • 6.7. Лингвистическая экспертиза
  • По делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан или юридических лиц*(179)
  • По делам, сопряженным с нарушением авторских и патентных прав
  • По делам, связанным с объектами интеллектуальной собственности (товарных знаков, фирменных наименований и иных средств индивидуализации)
  • По делам, связанным с предвыборной агитацией
  • 6.8. Судебно-психологическая экспертиза
  • Основные задачи судебно-психологической экспертизы
  • Вопрос 1. Каковы основные темы разговоров?
  • Вопрос 2. Какова степень участия каждого из участников разговора?
  • Вопрос 3. Кто из участников является инициатором обсуждения тем, зафиксированных на аудиозаписях?
  • Вопрос 11. В каких отношениях находятся между собой участники разговоров, исходя из содержания анализов их разговоров?
  • 6.9. Судебная компьютерно-техническая экспертиза
  • 6.10. Судебная автотехническая экспертиза
  • 6.11. Судебная пожарно-техническая экспертиза
  • 6.12. Судебная строительно-техническая экспертиза
  • 6.13. Судебно-бухгалтерская экспертиза
  • 6.14. Судебная финансово-экономическая экспертиза
  • 6.15. Судебная экологическая экспертиза
  • 6.16. Судебно-медицинские экспертизы
  • Судебная экспертиза трупа
  • Судебно-медицинская экспертиза живых лиц
  • Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза вещественных доказательств
  • Вопросы, разрешаемые судебной молекулярно-генетической экспертизой
  • Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой, назначаемой по поводу профессиональных правонарушений медицинских работников
  • 6.17. Судебно-психиатрическая экспертиза
  • Основные задачи, решаемые судебно-психиатрической экспертизой
  • Примерный перечень вопросов, разрешаемых судебно-психиатрической экспертизой
  • 6.11. Судебная пожарно-техническая экспертиза

    Судебная пожарно-техническая экспертиза производится в целях установления обстоятельств возникновения и развития горения, что является одной из ключевых задач при расследовании уголовных дел о пожарах, а также судебном рассмотрении гражданских и уголовных дел, связанных с пожарами, в судах общей юрисдикции и арбитраже, поскольку эти обстоятельства могут быть определенным образом связаны с действиями людей или с проявлениями природных явлений. Основными задачами экспертизы являются:

    а) определение места и времени возникновения первоначального горения (очага пожара, направления распространения горения, особенностей пожара);

    б) установление механизма возникновения и развития горения;

    в) выявление обстоятельств, способствующих возникновению и развитию пожара.

    Объектами судебной пожарно-технической экспертизы являются:

    а) место пожара;

    б) обгоревшие и обуглившиеся конструктивные элементы и части зданий (деформированные и разрушенные строительные конструкции, выполненные из металлов, камня, железобетона, древесины и пластмасс), обгоревшие предметы интерьера;

    в) поврежденные транспортные средства и другие крупногабаритные предметы (в том числе громоздкое технологическое и иное оборудование, имеющееся там, изъятие которого не представляется возможным);

    г) механизмы и оборудование или их узлы и детали;

    д) обгоревшие и необгоревшие предметы и их остатки (включая предполагаемые технические средства поджога или предметы со следами легковоспламеняющихся и горючих жидкостей);

    е) предметы с локализованными следами теплового воздействия (проплавами, прогарами и проч.);

    ж) пожарный мусор (зола, пепел, шлак, угли, части обгоревших предметов, веществ и материалов), следы копоти и прогаров на объектах, пробы материала с участков под прогарами;

    з) устройства для зажигания веществ и материалов;

    и) устройства пожарной сигнализации, средства пожаротушения;

    к) электронагревательные приборы вместе со шнурами;

    л) остатки поврежденных электроламп и светильников с признаками аварийных режимов;

    м) фрагменты электрических проводов и кабелей со следами оплавлений (при прокладке в трубах и металлорукавах вместе с трубами и металлорукавами);

    н) устройства электрозащиты (плавкие предохранители, автоматические выключатели и проч.), электрокоммутирующие устройства с признаками аварийных режимов.

    В качестве сравнительных образцов при назначении судебных пожарно-технических экспертиз представляются образцы горючих веществ и материалов, электропроводов и кабелей (при необходимости - аппараты защиты и иное оборудование), другие образцы для производства сравнительных исследований и модельных экспертных экспериментов.

    Ввиду многообразия вопросов при назначении экспертизы целесообразно проконсультироваться со специалистом, участвовавшим в осмотре места пожара, в отношении выбора вопросов, выносимых на разрешение эксперта, а также обеспечения их решения материальными объектами и другими источниками информации.

    При производстве судебной пожарно-технической экспертизы, как и некоторых других инженерно-технических экспертиз, возникает необходимость анализировать техническую документацию сгоревшего объекта и его оборудования, обобщать сведения об обстоятельствах возникновения, обнаружения и развития пожара вплоть до его ликвидации, проводить моделирование процессов, происходивших в ходе пожара. Результативность экспертизы во многом определяется качеством и полнотой представляемых эксперту материалов, к которым относятся:

    а) протоколы осмотров места пожара, подробно иллюстрированные фототаблицами, чертежами, схемами;

    б) сведения о дате пожара, месте и времени его обнаружения, погодных условиях;

    в) характеристики сгоревшего объекта, данные о материалах и огнестойкости конструкций;

    г) виды находившейся на объекте горючей загрузки, ее локализация и способы размещения;

    д) подробные электросхемы наружного (от трансформаторной подстанции) и внутреннего электроснабжения объекта (с указанием местонахождения изъятых электропроводников и электроприборов и установок), отражением положений электрорубильников;

    е) виды, количество и места дислокации осветительных и бытовых приборов, силового электрооборудования; марки и длина участков проводов и кабелей, способы прокладки (открыто, в трубах и проч.);

    ж) характеристики систем отопления, пожаротушения, устройств электрозащиты;

    з) сведения о событиях, предшествовавших пожару и находившихся в причинно-следственной связи с его возникновением;

    и) признаки, по которым был обнаружен пожар, и условия его обнаружения, особенности развития и тушения пожара, его общая продолжительность, последствия.

    Вопросы, выносимые на разрешение пожарно-технической экспертизы, должны быть конкретными и непосредственно связанными с имеющимися версиями. Нередко вследствие поверхностного осмотра места пожара, когда практически не изъяты никакие материальные объекты, эксперту предоставляются все материалы уголовного дела и ставится только один вопрос: "Какова причина пожара?" Это вынуждает эксперта выйти за пределы своей компетенции и заниматься анализом следственных версий и свидетельских показаний. Экспертные выводы в подобных случаях носят вероятный характер и не имеют доказательственного значения.

    Как правило, на разрешение пожарно-технической экспертизы выносятся вопросы диагностического характера, которые можно подразделить на несколько групп.

    I. Установление очага пожара, диагностика динамики пожара в пространстве и во времени

    1. Где находился очаг пожара?

    2. Является ли данное место (часть помещения, участок местности, установка и т.п.) местом первоначального возникновения горения?

    3. Какие признаки указывают на расположение очага пожара в данном месте?

    4. Каков механизм образования очаговых признаков? Имеется ли в данном случае несколько самостоятельных очагов пожара и, если да, то какова их взаимосвязь?

    5. Чем объясняется локальное повреждение (деформация, выгорание, обугливание и т.д.) данного предмета, конструкции?

    6. Какая наибольшая температура достигалась в условиях пожара в данном месте (на данном участке)?

    7. Имеются ли признаки, характеризующие горение при пожаре в присутствии горючих жидкостей?

    8. Какие вещества, материалы горели, судя по зафиксированным данным о цвете и плотности дыма, цвете пламени?

    9. Достаточно ли развившейся при пожаре температуры для плавления данных предметов и материалов, для разрушения строительных конструкций и проч.?

    10. Какова линейная (массовая) скорость выгорания вещества, материала?

    11. Какова скорость распространения пламенного горения (беспламенного горения или тления) по данному материалу?

    12. Какие вещества, материалы из располагавшихся в очаге пожара (помещении) могли сохраниться при пожаре (в какой степени)?

    13. Сколько времени необходимо для перехода тления данного материала в пламенное горение в конкретных условиях?

    14. Каковы пути распространения огня из очага пожара? Какова была скорость развития горения, роста площади пожара? В каком направлении происходило распространение пожара на данном участке (двери, стене и т.д.)?

    15. В каком положении находилась дверь (створка окна и т.д.) во время пожара? Каковы закономерности развития пожара в открытом (закрытом) помещении при расположении очага пожара в данном месте?

    16. Какова длительность пожара? В котором часу возникло горение? Сколько времени прошло до выхода огня и дыма наружу за пределы здания?

    17. Сколько времени необходимо для прогорания слоя материала определенной толщины при огневом воздействии (при контактировании с нагретым до заданной температуры предметом)?

    18. Сколько времени необходимо для полного сгорания данных материалов, предметов при указанных условиях?

    II. Диагностика механизма возникновения пожара

    1. Что произошло ранее: пожар или взрыв?

    2. Каков механизм возникновения горения в очаге пожара в рассматриваемом случае?

    II-А. Диагностика особенностей взаимодействия источника зажигания с горючим веществом, самовозгорания веществ и материалов

    1. При какой продолжительности воздействия данного источника зажигания может произойти возгорание данных веществ, материалов, изделий и конструкций?

    2. Возможно ли возникновение горения данных веществ, материалов, изделий при конкретных условиях?

    3. Возможно ли самовозгорание (тепловое, химическое, микробиологическое) данных веществ и материалов при данных условиях?

    4. Имеются ли признаки, указывающие на возникновение горения в очаге пожара вследствие самовозгорания?

    5. Достаточно ли тепла, выделяющегося при взаимодействии указанных веществ, для возникновения горения при данных условиях?

    6. Имеются ли на представленных объектах следы легковоспламеняющихся жидкостей, горюче-смазочных материалов? Если да, то каких?*(207) Существует ли связь их наличия на месте пожара с его возникновением и развитием?

    II-Б. Диагностирование возможности возникновения пожара от источников зажигания электрической природы: высоконагретых токоведущих элементов, мест некачественных контактных соединений, коротких замыканий, горящей изоляции, малоразмерных частиц раскаленного металла, искровых разрядов и проч.

    1. Находилась ли электроустановка горевшего объекта под напряжением в условиях пожара?

    2. Имеются ли на представленных вещественных доказательствах следы оплавлений, токовой перегрузки, короткого замыкания и проч.?

    3. Чем обусловлено изменение свойств материалов и образование дефектов (оплавлений, прожогов, изменений сечения) на вещественных доказательствах: термическим воздействием пожара или аварийными режимами в электрических цепях?

    4. Каков механизм возникновения и развития аварийного режима работы электроустановки? Когда возник аварийный режим: до пожара или в процессе развития пожара?

    5. Какова причинно-следственная связь аварийного режима в электроустановке и возникновения пожара?

    6. Сработало ли устройство электрозащиты при аварийном режиме электроустановки, а если не сработало, то чем это вызвано? Имеются ли следы изменений, переделок в узлах и деталях устройства электрозащиты, а если имеются, то как это отразилось на его характеристиках?

    7. Являются ли данные предметы остатками электроприбора (устройства электрозащиты, коммутационного аппарата и др.), если да, то какого конкретно (тип, марка)?

    8. Чем вызвано разрушение плавкой вставки предохранителя: аварийным режимом в электросети или пожаром?

    II-В. Диагностирование возможности возникновения пожара от аварийных режимов работы технологического оборудования, приборов и устройств производственного и бытового назначения

    1. Какая температура развивалась на поверхности работающего устройства?

    2. Достаточно ли этой температуры для возникновения горения указанных материалов?

    3. Какие пожароопасные проявления сопровождают данный аварийный режим работы оборудования?

    4. Возможно ли возгорание данного вещества, материала под действием источника теплового излучения заданного типа при указанных условиях?

    5. Каково пожаробезопасное расстояние до такого источника? Возможно ли возгорание вещества, материала при контакте его с нагретой поверхностью прибора, устройства в заданных условиях?

    6. Каков период нагревания до появления признаков горения?

    7. Могут ли указанные неисправности оборудования, приборов, устройств вызвать возникновение пожара при данных условиях?

    II-Г. Диагностирование возможности возникновения пожара от открытого пламени, которое может сопровождать работу отопительных печей, плит для приготовления пищи, газоводонагревательных приборов, паяльных ламп и керосинорезов и др.

    1. Возможно ли возгорание данного предмета, материала при его контакте с открытым пламенем (спички, костра, газовой горелки и т.д.)?

    2. Через какое время при воздействии факела пламени происходит возгорание материала?

    3. При каких условиях (взаимное пространственное расположение факела пламени и горючего материала, способ их контактирования и др.) горение материала может возникнуть?

    II-Д. Диагностирование возможности возникновения пожара от малоразмерных источников зажигания (частиц горящего или раскаленного вещества, образующихся при работе печей, двигателей транспортных средств и отопительных установок, из костров и других открытых очагов горения, при электрогазосварочных работах; коротких замыканиях; механической обработке твердых материалов, ударах и проч.)

    1. Возможно ли возгорание данного вещества, материала при контакте с раскаленными или горящими частицами?

    2. Возник ли пожар от этого источника?

    III. Диагностика поджога и его средств

    1. Есть ли признаки возникновения пожара вследствие поджога?

    2. Могли ли предметы, обнаруженные на месте пожара и представленные на экспертизу, составлять устройство, приспособление для совершения поджога?

    3. Является ли данное устройство зажигательным и каков принцип его работы?

    4. Обеспечит ли данное устройство зажигание данного вещества, материала, предмета при указываемых условиях?

    5. Свидетельствуют ли результаты исследования представленных объектов об определенном способе совершения поджога?

    Судебные пожарно-технические экспертизы по гражданским и уголовным делам производятся, как правило, в судебно-экспертных учреждениях Минюста России, по уголовным делам и делам об административных правонарушениях - в экспертных подразделениях МВД России. Однако количество пожаров весьма велико, и из-за нехватки экспертов большинство подобных экспертиз выполняются частными экспертами и в негосударственных экспертных учреждениях. Необходимо учитывать, что наличие у специалиста инженерного пожарно-технического образования еще не свидетельствует о его компетентности в области пожарно-технической экспертизы.

    Приведем интересный пример пожарно-технической экспертизы.

    Зимой, сразу после новогодних праздников, сгорела двухэтажная деревянная дача в одном из районов Московской области. Дача была застрахована, поэтому ее владельцу страховой компанией должна была быть выплачена крупная страховая сумма. Однако у компании возникли сомнения в правильности установления причины пожара, в качестве которой было названо короткое замыкание в электропроводке. Ознакомившись с актом о пожаре и осмотрев место пожара, представитель страховой компании установил две независимых зоны наибольшего выгорания, одна из которых находилась непосредственно под местом расположения оплавленных проводников, а другая - в противоположном крыле дома на первом этаже. Для уточнения механизма возникновения и развития пожара была назначена пожарно-техническая экспертиза, на разрешение которой заказчик - страховая компания - вынес следующие вопросы.

    1. Где находился очаг пожара?

    2. Является ли участок деревянного пола, расположенный под оплавленной электропроводкой на втором этаже дачи, местом первоначального возникновения горения?

    3. Какова причина оплавлений в электропроводке на втором этаже?

    4. Если оплавления вызваны аварийным режимом в электросети, то когда это произошло: до пожара или в процессе развития пожара?

    5. Возможно ли возгорание пола на втором этаже от расплавленных частиц металла электропроводки? Существовала ли причинно-следственная связь аварийного режима в электропроводке и возникновения пожара?

    6. Каковы были пути распространения огня из очага пожара, если он находился на втором этаже?

    7. Каков механизм образования очаговых признаков на первом этаже? Имеется ли в данном случае несколько самостоятельных очагов пожара и если да, то какова их взаимосвязь?

    8. Имеются ли на обугленных кусках досок пола, изъятых из зон наибольшего выгорания на втором и первом этажах дачи, следы легковоспламеняющихся жидкостей, горюче-смазочных материалов? Если да, то каких? Существует ли связь их наличия на месте пожара с его возникновением и развитием?

    9. Свидетельствуют ли результаты исследования представленных объектов об определенном способе совершения поджога?

    В ходе комплексной пожарно-технической и металловедческой экспертизы было установлено, что короткое замыкание электропроводки имело место, однако оно произошло в процессе развития пожара. Расчеты показали, что доски пола не могли загореться от расплавленных частиц металла проводников, поскольку расстояние между проводами и полом было достаточно велико и частицы металла успевали остыть, пока падали на пол. Экспертизой было установлено, что оба очага пожара образовались независимо друг от друга. На досках прогаров были найдены следы осветительного керосина, по своему составу аналогичного тому, который применял хозяин дачи в керосиновой лампе. В результате был сделан вывод: пожар возник вследствие загорания досок пола, смоченных керосином от источника открытого огня. Основываясь на результатах экспертизы, хозяин дома подал в прокуратуру заявление с просьбой возбудить уголовное дело. Расследование по делу показало, что причиной пожара явился поджог, совершенный родственником хозяина дачи. Страховая сумма была выплачена, но компания обратилась с регрессным иском к лицу, совершившему поджог.

    Определяет техническую (непосредственную) причину пожара, устанавливает очаг пожара, пути распространения огня, соответствие оборудования, изделий и материалов нормативам противопожарной безопасности.

    Пожарно-техническая экспертиза производится с целью установления обстоятельств возникновения и развития горения, что является одной из ключевых задач при расследовании уголовных дел о пожарах, а также судебном рассмотрении гражданских и уголовных дел, связанных с пожарами, в судах общей юрисдикции, арбитраже, поскольку эти обстоятельства могут быть связаны с действиями людей или с проявлениями природных явлений.

    Проведение данной экспертизы позволяет определить техническую (непосредственную) причину пожара, установить очаг пожара, пути распространения огня, соответствие оборудования, изделий и материалов нормативам противопожарной безопасности.

    Основными задачами экспертизы являются:

    Определение места и времени возникновения первоначального горения (очага пожара, направления распространения горения, особенностей пожара);

    Установление механизма возникновения и развития горения;

    Выявление обстоятельств, способствующих возникновению и развитию пожара.

    Объекты исследования пожарно-технической экспертизы – это вещная обстановка места пожара с фрагментами термических поражений на ней, вещества и материалы, механизмы и оборудование, подвергшиеся термическому воздействию огня, а также фактические данные об обстоятельствах, содержащиеся в протоколах осмотра, следственных экспериментов схемах, фотоснимках и т.п.

    Объекты – это вещественные доказательства, которые несут доказательную информацию о факте пожара. Поэтому на месте происшествия их необходимо изымать и предоставлять эксперту в установленном порядке. В тех случаях, когда вещественные доказательства имеют крупные габариты и не могут быть изъяты и перевезены с места происшествия, то они фотографируются и исследуются экспертом непосредственно на месте происшествия.

    Вопросы, разрешаемые пожарно-технической экспертизой:

    • Где располагался очаг пожара?
    • Какова причина пожара?
    • Каково время образования пожара?
    • Наличие признаков аварийного режима работы электропроводки, а именно: следы короткого замыкания. Если эти признаки имеются, то экспертиза устанавливает момент их возникновения - до пожара или в ходе него?
    • Соответствует ли применяемая на объекте защита электропроводке и электрооборудованию. Если не соответствует, то не является ли это причиной пожара?
    • Насколько монтаж и эксплуатация электросети соответствует существующим правилам? Если не соответствует, то не является ли это причиной пожара?
    • Имеются ли нарушения требований правил пожарной безопасности и требований к устройству и эксплуатации электроустановок в помещениях, офисах, зданиях. Если имеются, то какие именно?
    • Имеется ли причинная связь между указанными нарушениями и возникновением пожара, если имеется, то между какими именно?
    • Мог ли произойти пожар при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления?

    Выявить причину пожара и установить виновного в его возникновении - сложная задача. Однако современная наука обладает возможностями восстановления следов такого рода преступлений. Специалисты ООО «ЕСИН» владеют методами установления причин возгорания как в квартирах и/или домах, так и в производственных помещениях, на промышленных площадках, а также на всех видах транспорта.

    Дополнительная услуга:

    Отдельно исследуется и оценивается пожаробезопасность объектов недвижимости клиентов страховых компаний и устанавливаются причины возникновения пожаров застрахованного имущества. Это позволяет иногда значительно сэкономить на выплатах по страховым случаям или даже исключить их.

    Материалы, предоставляемые для проведения пожарно-технической экспертизы (исследования)


    В ООО «ЕСИН» проводятся пожарно-технические экспертизы и исследования, в рамках которых исследуются объекты, относящиеся к месту и процессу пожара, а также любые документы, составленные по делу о возгорании.
    Исследование пострадавших при пожаре лиц производится при проведении судебно-медицинской экспертизы.
    Для получения наиболее полной информации о пожаре необходимо предоставить любые предметы и документы, так или иначе относящиеся не только к пожару, но и к сгоревшему объекту.
    Если не будут представлены все необходимые документы, материалы, то это затруднит работу эксперта, не позволит ему в полной мере разобраться в случившемся.

    Для исследования предоставляются:

    • Предметы с места пожара и их части;
    • Показания, объяснения, данные очевидцами, пострадавшими, подозреваемыми (обвиняемыми);
    • Фотосхемы локализации пожара;
    • Документы противопожарного назначения;
    • Собственно место происшествия;
    • Заключения других экспертиз;
    • Записи работников правоохранительных органов об осмотре места происшествия;
    • Техническая документация, описывающая горевший объект;
    • Информация о техническом состоянии объекта (здания или машины).
    Ситуация 1 .
    Пожар произошел в организации:

    Потребуется:
    • схема электроснабжения;
    • карта технического процесса (что происходило или что могло произойти);
    • письменные показания, объяснения сотрудников о случившемся;
    • акт о пожаре;
    • документы о пожарной безопасности;
    • документы на оборудование;
    • журнал учета противопожарных тренировок;
    • заключение (если есть).
    Акт о пожаре - офиц. документ службы пожарной охраны, составляемый уполномоченным должностным лицом по факту возникновения пожара. В документе должны быть отражены следующие позиции:
    • состав комиссии, участвующей в составлении акта;
    • адрес, наименование и принадлежность объекта, на котором произошёл пожар;
    • время и место обнаружения пожара;
    • кто обнаружил пожар и каким способом сообщил о нём в пожарную охрану;
    • дата и время поступления сообщения о пожаре в пожарную охрану;
    • время прибытия первого пожарного подразделения;
    • дата и время локализации и ликвидации пожара;
    • обстановка к моменту прибытия пожарных подразделений;
    • силы и средства, применявшиеся при тушении пожара;
    • участники тушения пожара;
    • сведения о погибших и травмированных;
    • результаты пожара;
    • условия, способствовавшие развитию пожара;
    • ущерб и причина пожара;
    • лица, виновные в возникновении пожара;
    • принятые меры;
    • спасено на пожаре;
    • куда направлен акт для проверки;
    • особые замечания;
    • лица, получившие экз. акта.
    Такой акт составляется не менее чем в двух экземплярах, один из которых представляется собственнику объекта пожара, второй - в соответствующий орган государственного пожарного надзора.

    Ситуация 2 .
    При пожаре пострадало имущество физического лица

    Строение, квартира:

    • Копия акта от ТСЖ, ДЭЗ, ЖСК (или др.) о пожаре (его можно составить и самому) с перечнем повреждений. Телефон УК обычно указан в квитанции об оплате за квартиру. Акт составляется инженерами ЖКС, согласовывается с собственником;
    • Копия акта, составленного уполномоченными людьми из пожарной организации. В нем указывается дата, место и предположительная причина возгорания;
    • Копия документов, подтверждающих ваше право собственности (договор соц. найма, свидетельство о государственной регистрации права собственности или договор купли-продажи, договор передачи в собственность);
    • Копии документов БТИ, кадастровый и технический паспорт на квартиру (документы, в которых указан метраж, размеры, высота потолка). Такие документы оформляются в течение месяца, если у собственника квартиры их нет, можно обойтись формой 9. Получить ее возможно в паспортном столе по месту жительства;
    • Фотосхемы локализации пожара;
    • Показания, объяснения, данные очевидцами, пострадавшими;
    Транспортное средство:
    • Копия акта о пожаре, составленного противопожарной службой;
    • Копии документов, подтверждающих права на ТС;
    • Сервисная книжка;
    • Фотосхемы локализации пожара;
    • Показания, объяснения, данные очевидцами, пострадавшими.

    Введение

    экспертиза пожар судебный чрезвычайный

    Пожар - неконтролируемое горение вне специально предназначенного для этого места, приводящее к социальному и (или) материальному ущербу.

    Актуальность темы реферата заключается в том, что пожары являются одной из самых значительных бед в РФ, а предупреждения, борьба с пожарами и обеспечение пожарной безопасности занимают главенствующее место.

    Проверка по делам о пожарах - деятельность дознавателей, государственных инспекторов по установлению причин пожара, лиц, виновных в их возникновении, а также наличия или отсутствия признаков преступления.

    Практикой установлено, что расследование дел о пожарах сопряжены со значительными трудностями. В условиях высоких температур в очаге пожара, очень нередко уничтожает вещественные доказательства, которые могли бы служить ключом к раскрытию непосредственных причин возникновения горения. Правильное установление причины возникновения пожара позволит выяснить наличие или отсутствие состава преступления, поможет разработать и осуществить конкретные мероприятия по их предупреждению

    Экспертиза - основная форма применения специальных знаний в судебном процессе. Судебная экспертиза проводится только по постановлению следователя и дознавателя либо по определению суда, но любая сторона в судебном процессе может ходатайствовать о назначении экспертизы. Как в уголовном, так и гражданском процессе для разъяснения вопросов по обстоятельствам пожара, возникших при рассмотрении дела, к участию в деле может быть привлечен специалист. Законодательством предусматривается участие специалиста и в производстве по делам об административных правонарушениях в области пожарной безопасности.

    Таким образом, особенности судебной экспертизы состоят в том, что ее подготовка, назначение и проведение осуществляется с соблюдением специального правового регламента. При этом дается заключение, имеющее статус источника доказательств (ст. 74 УПК РФ).

    Судебная практика показывает, что по делам о пожарах и нарушениях требований пожарной безопасности, как правило, невозможно установить истинные обстоятельства и, соответственно, добиться справедливого правового решения, позволяющего возместить понесенный ущерб.


    1. Эксперт - его права и обязанности


    Заключение эксперта - одно из доказательств по делу. Эксперт использует различные доказательства, собранные по делу (например, протокол осмотра места происшествия, вещественные доказательства, планы, схемы, фотографии и видеозаписи, документы и т.д.). Поэтому несоблюдение процессуальных норм при оформлении соответствующих материалов грозит тем, что его заключение может быть лишено доказательственной силы. Сбор вещественных доказательств и надлежащее их оформление - обязанность следователя (лица, производящего дознание) и тех должностных лиц, которые выполняют его поручения. Эксперт правомочен устанавливать лишь техническую сторону пожара и не вправе отвечать на вопросы, касающиеся виновности, умысла, неосторожности конкретного лица, видов нарушений правил пожарной безопасности и др.

    В соответствии со ст. 57 УПК РФ эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195-207, 269, 282 и 283 УПК РФ.

    Эксперт вправе:

    ) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

    2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

    ) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

    ) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

    ) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

    ) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

    Эксперт не вправе:

    ) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

    ) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

    ) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

    ) давать заведомо ложное заключение;

    ) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ;

    ) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 №92-ФЗ, от 05.06.2007 №87-ФЗ)

    За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    На практике следователи, получив сообщение о пожаре, при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, возбуждают уголовное дело, выносят постановление о назначении пожарно-технической экспертизы и привлекают к осмотру места пожара соответствующего специалиста уже как эксперта.

    В целях более качественного и оперативного проведения экспертиз целесообразно создавать экспертные активы, в которые следует включать специалистов (ученых, инженеров, техников) различных отраслей знаний. У них будет возможность постоянно совершенствоваться в применении своих знаний и опыта, имеющихся в их распоряжении средств и методов.


    Виды экспертиз по делам о пожарах


    Установить причину пожара невозможно без участия специалистов пожарного дела, инженеров-электриков, химиков, физиков, технологов и др. Это обусловлено спецификой следов, оставляемых пожаром. Их обнаружение и оценка связаны с исследованием характера пораженных огнем предметов, в том числе электропроводов, предохранителей, выключателей, других приборов; воздействия орудий, инструментов; медико-биологических следов; следов и продуктов горения (угля, копоти, дыма и др.); иных следов.

    Экспертиза, назначенная в ходе расследования, обусловливается предметом исследования. Это могут быть пожарно-техническая, техническая, криминалистическая, товароведческая и другие экспертизы. При пожарах с человеческими жертвами или с гибелью животных назначаются соответствующие судебно-медицинская и судебно-ветеринарная экспертизы.

    Необходимо иметь ввиду, что проведение экспертизы возможно только на основе исчерпывающих материалов, зафиксированных следователем (лицом, производящим дознание) в протоколе осмотра места происшествия. Основной из названных экспертиз является пожарно-техническая.

    Предмет ПТЭ - это комплекс выявляемых специальными методами обстоятельств возникновения пожара, которые помогают следственным органам и суду устанавливать причину его возникновения и способствовавшие этому условия.

    Это определение наиболее полно характеризует предмет ПТЭ, поскольку включает методы исследования, которые являются производными по отношению к предмету и объектам.

    Особенности назначения пожарно-тактической экспертизы. Пожарная тактика исследует и разрабатывает способы и приемы боевых действий при тушении пожаров. При исследовании тактических вопросов оцениваются действия не только личного состава пожарных подразделений, но и действия руководителя тушения пожара, штаба пожаротушения по подготовке и организации тушения.

    Товароведческая экспертиза. Анализ материалов уголовных дел, а также судебной практики свидетельствует о том, что в ходе предварительного следствия крайне редко изучаются остатки уничтоженного (поврежденного) огнем товара с целью выявить факты завышения суммы причиненного материального ущерба, сокрытия хищений и иных злоупотреблений. Не изучаются вопросы технологии производств, потребительские свойства товара, изделий, факторы, оказывающие влияние на потребительскую стоимость, а также основные и вспомогательные материалы, из которых изготовлено изделие, тара и упаковка. Товароведческая (технологическая) экспертиза в этих целях практически не проводится, хотя ее возможности в доказывании и изобличении виновных лиц очень широки.

    Экспертиза веществ и материалов позволяет ответить на такие, например, вопросы: как - что собой представляет вещество сгоревшего предмета, не содержит ли пепел, зола, угли горючей жидкости, какая легковоспламеняющаяся жидкость участвовала в процессе горения.

    С помощью этой экспертизы можно определить группу горючести конкретного материала, скорость распространения пламени по определенному материалу, продолжительность горения тех или иных предметов в конкретных условиях, температуру воспламенения, горения нефтепродуктов и любых других материалов.

    Криминалистическая экспертиза может по следам, оставленным на месте происшествия, идентифицировать личность, обувь, определить индивидуальные особенности подозреваемого в преступлении лица, ответить на вопрос, составляют ли обнаруженные на месте пожара части какого-либо предмета единое целое с предметом, изъятым у подозреваемого, и др.

    Судебно-медицинская экспертиза может ответить на вопросы:

    ·чем вызваны ожоги - действием пламени, раскаленных газов и др.;

    ·живой человек или труп подвергался воздействию огня;

    ·от чего наступило удушье - от воздействия дыма, газа, физического насилия и др.;

    ·имеются ли и какие по характеру телесные повреждения;

    ·какова причина их происхождения - действие высокой температуры, механическое воздействие и др.


    Порядок назначения экспертизы


    Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 УПК РФ, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

    ) основания назначения судебной экспертизы;

    ) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

    ) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

    Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

    Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 УПК РФ, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.


    Вопросы, которые ставятся на разрешение экспертизы


    Наиболее характерными вопросами для пожарно-технического эксперта являются:

    где находился очаг пожара;

    какие признаки обстановки указывают на очаг пожара;

    каковы пути распространения огня из очага пожара;

    какие горючие вещества обнаружены в очаге пожара и какова их пожарная опасность;

    возможно ли самовозгорание веществ, обнаруженных в очаге пожара;

    возможно ли возникновение пожара от электрооборудования, обнаруженного в очаге пожара (технологического оборудования);

    возможно ли возникновение пожара от пламени горящей спички, свечи, газовой горелки и т.д.;

    возможно ли возникновение пожара от газоэлектросварочных работ, проводившихся в месте возникновения пожара;

    есть ли признаки, указывающие на возникновение пожара от поджога;

    соответствуют ли предъявляемым требованиям:

    пути эвакуации;

    системы обеспечения безопасной эвакуации людей;

    системы противопожарной защиты и производственной автоматики;

    электрооборудование и технологическое оборудование;

    строительные конструкции здания;

    правильно ли осуществлялось тушение пожара.

    Следователь (лицо, производящее дознание), решая вопрос о назначении экспертизы, должен определить конкретные вопросы. При этом целесообразно проконсультироваться со специалистом (например, пожарного дела) или с самим экспертом, что поможет правильно и четко сформулировать вопросы, употребить точные термины.

    Вопросы, адресуемые эксперту, можно сгруппировать по их предметному признаку. Исходя из анализа следственной и экспертной практики можно сформулировать пять групп основных (предметных) вопросов.

    Первая группа. В нее входят вопросы относительно установления места (очага) и времени возникновения пожара, а также его направленности:

    ·где и когда возник пожар и в результате чего распространился огонь;

    ·каким образом (снизу вверх, сверху вниз, по горизонтали, наклонно и т.д.) распространялось горение;

    ·чем объясняется наибольшее выгорание конструктивных элементов или другого горючего материала в данном месте;

    ·что начало гореть раньше и др.

    Вторая группа вопросов относится к установлению технических данных, которые связаны с выяснением обстоятельств пожара:

    ·какова температура воспламенения или самовозгорания определенного вещества;

    ·какие именно материалы горели (при таком-то характере пламени, дыма);

    ·какая максимальная температура возникает при сгорании определенного вещества, материала и др.;

    ·образуются ли искры в результате механического воздействия (трения, удара) определенных предметов (при положительном ответе иметь ввиду другой вопрос: могло ли это искрообразование послужить причиной возникновения пожара?);

    ·возможно ли воспламенение определенного материала от конкретного источника зажигания;

    ·могло ли в определенных условиях (например, от трубы парового отопления) произойти самовоспламенение таких-то горючих материалов и предметов;

    ·могло ли произойти самовозгорание определенных веществ и материалов в условиях, которые предшествовали возникновению пожара, и др.;

    ·возможно ли загорание отдельных предметов по той или иной причине (попадание искры и какой именно - из дымохода, от паяльной лампы, электросварочного или автогенного аппарата; конкретный малокалорийный источник; горящие угли и т.д.);

    ·могло ли произойти искрение (в результате трения или удара) и явилась ли искра, образованная при этом, источником загорания или воспламенения.

    Третью группу представляют вопросы по поводу нарушения правил пожарной безопасности:

    ·были ли допущены нарушения технических условий при монтаже: а) электропроводки; б) осветительных и силовых устройств; в) отопительных приборов; г) системы вентиляции;

    ·если такие нарушения были, то в чем именно они состоят и имеют ли отношение к загоранию, распространению огня;

    ·какие меры пожарной безопасности не были соблюдены при выполнении конкретных сварочных работ;

    ·соответствовали ли действия определенного лица в данной обстановке техническим требованиям, изложенным в соответствующем акте, и др.

    Четвертая группа. В ней концентрируются вопросы, которые относятся к установлению непосредственной (технической) причины возникновения пожара и могут быть поставлены в рамках комплексной пожарно-технической и электротехнической экспертизы:

    ·имело ли место короткое замыкание (КЗ) на объекте;

    ·являлось ли КЗ причиной загорания (первичное КЗ) или следствием пожара (вторичное КЗ);

    ·явились ли причиной пожара перегрузка, большое переходное сопротивление в электросети;

    ·не произошел ли пожар от взрыва или взрыв явился следствием пожара и т.д.;

    ·какова техническая причина загорания.

    Пятая группа включает вопросы, относящиеся к выяснению технического состояния противопожарной техники, например:

    ·соответствует ли устройство конкретного технического средства требованиям пожарной безопасности;

    ·по какой причине не сработало автоматическое противопожарное устройство на данном объекте при пожаре;

    ·правильно ли использовалась при тушении пожара боевая техника и др.

    Эксперту должны быть представлены все необходимые материалы (образцы, документы). Как правило, представляется все уголовное дело. К числу основных документов относятся: протокол осмотра места происшествия; протоколы допросов свидетелей; справка о моменте фиксации пожара (выписка из журнала выездов на пожар); акт служебного расследования пожара (документ, редко встречающийся в делах, хотя для эксперта представляет немалый интерес; в нем могут быть отражены важные для эксперта детали, например, относительно технологического оборудования); акт о пожаре; план сгоревшего или пораженного огнем объекта с указанием направления силы ветра на момент пожара, обозначением сторон света; схема электропроводки (также редко приобщается к делу или оказывается устаревшей и не соответствует реальному состоянию электропроводки в момент пожара); реконструкция пожара и более тщательный по анализу развернутый план интерьера; чертежи и фотоснимки оборудования, карты технологического процесса, прочие документы, временно изъятые для эксперта; вещественные доказательства (изъятые с места пожара механизмы и электрооборудование; изъятые с места пожара вещества и материалы).

    В случае необходимости эксперт сам может затребовать дополнительные материалы для ответов на поставленные вопросы.


    Процессуальное оформление заключения эксперта


    В заключении эксперта указываются:

    ) время и место производства судебной экспертизы;

    ) основания производства судебной экспертизы;

    ) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

    ) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность;

    ) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

    ) вопросы, поставленные перед экспертом;

    ) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

    ) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

    ) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

    Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

    В практике судебно-экспертных учреждений наибольшее число занимают так называемые первичные экспертизы, впервые проводимые по делу.

    Однако закон предусматривает повторное проведение экспертного исследования (ст. 207 УПК РФ) и ст. 20 Федерального закона №73 от 31.05.2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"


    Заключение


    Деятельность судебно-экспертных учреждений ФПС МЧС России направлена на повышение эффективности функционирования органов Государственного пожарного надзора и является составляющей частью системы обеспечения пожарной безопасности.

    Обеспечение пожарной безопасности неразрывно связанно с мероприятиями по их профилактике. Данные мероприятия, в свою очередь, должны строиться на изучении причин и последствий происшедших пожаров. Поэтому выяснение причин пожаров является не только локальной задачей, решаемой по конкретным делам, но имеет более широкое, профилактическое значение, для выработки мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Существенную помощь ГПН в этой работе оказывают экспертные учреждения ФПС МЧС России.

    Деятельность судебно-экспертных учреждений и подразделений федеральной противопожарной службы МЧС России во многом определяет эффективность расследования дел, сопряженных с пожарами. В связи с этим наличие определенных проблемных вопросов правового регулирования указанной деятельности весьма существенно сказывается на осуществлении процесса судопроизводства в целом по делам данной категории. При этом основой для совершенствования правовой базы судебно-экспертной деятельности служит как проработка теоретических вопросов, так и анализ положений уже существующих нормативно-правовых актов в данной области.

    Основные проблемные аспекты судебно-экспертной деятельности ФПС МЧС России можно свести в группы по следующим основным направлениям:

    ) теоретические основы судебной экспертизы;

    ) правовые вопросы, регулирование которых находится в ведении законодательства Российской Федерации;

    ) организационно-правовые вопросы ведомственного и межведомственного характера.

    К первой и второй группе вопросов относятся проблемы, к определенной степени общие и для других видов преступлений, не только связанных с пожарами. Однако, по делам, сопряженным с пожарами, они проявляются наиболее ярко в силу сложности и особенностей их расследования, обусловленных необходимостью использования глубоких специальных знаний в весьма широком спектре и разнообразных сложных технических средств, методов, методик.

    К третьей группе относятся вопросы, связанные с совершенствованием организационно-правовой базы экспертных учреждений ФПС МЧС России, межведомственной координации при осуществлении судебно-экспертной деятельности ФПС МЧС, МВД и др.

    Совершенствование правового регулирования судебно-экспертной деятельности ФПС возможно при одновременной работе над проблемными вопросами по всем трем направлениям.


    Список литературы


    1.Уголовный кодекс РФ. М.: Омега-Л, 2006

    2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006

    .Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2006

    .Попов И.А. Расследование преступлений, связанных с пожарами. М.: ИНФРА-М, 2001

    .Расследование пожаров / под ред. Г.Н. Кирилова, М.А. Галишева, С.А. Кондратьева. СПб.: СПб УГПС МЧС РФ, 2007

    .Расследование пожаров: Методические рекомендации по изучению дисциплины / под ред. В.С. Артамонова. СПб.: СПб институт ГПС МЧС России, 2004

    .Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров. М.: ВНИИПО, 2002

    .Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования). СПб.: ИПБ МВД РФ, 1997


    Репетиторство

    Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

    Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
    Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

    Пожарно-техническая экспертиза занимается исследованием причин возникновения пожаров, а также анализом особенностей их протекания. В процессе пожара уничтожается имущество, страдают и гибнут люди. По факту пожаров ежедневно заводится большое количество судебных дел. Для восстановления картины происшествия прибегают к пожарно-технической экспертизе. Поиск человека, виновного в том, что произошел пожар, необходим для привлечения его к материальной ответственности или для возмещения морального ущерба. Если при пожаре погибли люди, человек, уличенный в поджоге, привлекается к уголовной ответственности. Уголовная ответственность предписана и в отношении лиц, ответственных за пожарную безопасность. Она наступает в том случае, если их намеренные действия, халатность в отношении выполнения своих обязанностей или преступное бездействие спровоцировали возгорание.

    Установление причины и обстоятельств пожара имеет огромное значение для предотвращения подобных происшествий в дальнейшем. Например, если причиной возгорания квартиры в жилом доме стала старая неисправная элетропроводка, и пожарно-техническая экспертиза указала на это однозначным образом, то пожаров в других квартирах можно избежать, заменив проводку на современную. К пожару также может привести незначительная и нерегистрируемая приборами утечка химических веществ. В этом случае выявление причины локального возгорания может защитить от более обширных пожаров в будущем.

    Пожарная экспертиза производится не только в отношении зданий и других строений. Довольно часто объектом пожарно-технической экспертизы становятся средства передвижения - легковые и грузовые автомобили. Экспертизе могут быть подвергнуты также суда (яхты, грузоперевозочные корабли и пр.), железнодорожный транспорт, объекты культуры, сельскохозяйственные постройки, сады, парки и пр.

    Законодательство Российской Федерации не устанавливает жестких правил в отношении ситуаций, когда необходимо назначить пожарно-техническую экспертизу. Инициировать экспертизу может следователь по делу о возгорании, основываясь на обстоятельствах дела. Кроме того, экспертиза может быть назначена по запросу любого участника судебного делопроизводства - владельца сгоревшего имущества, подозреваемого или обвиняемого лица, представителя страховой компании, гражданских участников (истца или ответчика). Ходатайствовать о назначении экспертизы могут представители участников дела.

    Для осуществления пожарно-технической экспертизы привлекают специалиста-эксперта (или группу специалистов-экспертов), обладающего специальными знаниями в области процессов горения, характеристик горючих веществ, пожарной безопасности для составления компетентных выводов относительно произошедшего пожара. Кроме того, специалист в области пожарно-технической экспертизы должен знать правовые основы назначения и осуществления экспертной деятельности. Эксперт должен быть осведомлен о своих правах и обязанностях, включая информирование о даче ложных показаний. Экспертное заключение специалиста рассматривается судом в качестве доказательства по делу.

    Объектами пожарно-технической экспертизы могут быть любые предметы с места пожара; собственно сгоревшие объекты; предметы, пострадавшие при пожаре, а также любая документация по делу (фотографии, схемы возгорания, показания очевидцев и пр.).

    Виды пожарно-технической экспертизы

    Виды судебной пожарно-технической экспертизы можно классифицировать по двум признакам - по субъекту, проводящему экспертизу, и по характеру собственно экспертизы.

    Исходя из количества субъектов, проводящих исследование, различают следующие виды пожарной экспертизы:

    1. Единоличная. Проводится одним специалистом.
    2. Комиссионная. Проводится группой лиц, владеющих одной специальностью. Комиссионную экспертизу назначают в сложных случаях или при необходимости проведения повторной экспертизы. Если комиссия экспертов не пришла к единому выводу по поводу спорного вопроса, каждый из специалистов составляет индивидуальное заключение.
    3. Комплексная. Проводится специалистами разных специальностей для наиболее точного установления причин произошедшего. Например, к комплексной экспертизе сгоревшего здания могут привлечь пожарно-технического и строительного экспертов для исследования любых ошибок, допущенных в ходе строительства, которые могли вызвать возгорание.

    По степени очередности пожарно-техническая экспертиза бывает:

    1. Первичная. Проводится по данному делу впервые. Первичность экспертизы определяется по ее типу, а не по факту проведения. То есть пожарно-техническая экспертиза считается первичной, даже если к моменту ее осуществления были сделаны экспертизы других видов (строительная, химическая и пр.).
    2. Дополнительная. Назначается в случаях, когда заключение по первичной экспертизе не обладает необходимой полнотой или достаточной степенью ясности. Либо если в процессе расследования были обнаружены новые обстоятельства дела. Чаще всего дополнительное исследование проводит тот же специалист, что и первичное, однако может быть назначен и другой эксперт. Выводы дополнительного анализа могут отличаться от выводов первичной экспертизы или даже вступать в противоречие с ними. Это объясняется новыми фактами и изменившимися условиями проведения экспертизы.
    3. Повторная. Назначается в тех случаях, если есть сомнения в достоверности экспертного заключения первичного исследования. Именно из-за наличия сомнений повторная экспертиза поручается другому специалисту (или группе специалистов). В особых ситуациях повторную экспертизу поручают другому экспертному учреждению.

    В каких случаях проводится пожарно-техническая экспертиза?

    • Если необходимо установить очаг возгорания при пожаре.
    • При поиске виновного.
    • Когда не выявлена причина пожара (умышленный поджог, самовозгорание и пр.).
    • Если необходимо установить обстоятельства процесса горения - в каком направлении распространялся огонь, каков был характер пламени, с какой скоростью распространялся огонь и пр.
    • Если есть основания считать, что были нарушены правила противопожарной безопасности.
    • Если нужно охарактеризовать техническую исправность противопожарных механизмов и агрегатов.

    Методы, применяемые при проведении пожарно-технической экспертизы

    Современный уровень развития науки и технологий позволяет отвечать на огромный спектр вопросов о произошедшем пожаре. В основу методов подобных исследований легли последние достижения в области физики материалов, химии, пирологии (науки о пожарах), одорологии (науки о запахах), рентгенографии и других наук.

    Методы пожарно-технической экспертизы делятся на следующие группы:

    1. Методы реконструкции начала возгорания и распространения горения. Сценарий пожара восстанавливается по следам пламени, оставшимся на месте пожара. Для реконструкции также используются любые полученные с места пожара образцы. В качестве инструментария воссоздания картины возгорания используются современные компьютерные технологии моделирования и экспертные системы по обработке данных.
    2. Методы исследования металлических экспонатов, изъятых с места пожара (металлография, морфология).
    3. Идентификация различных веществ в смеси с использованием когерентно-рассеянных рентгеновских лучей (рентгенофазовый анализ).
    4. Спектроскопические методы (молекулярный и атомный анализ).
    5. Методы хроматографии.
    6. Методы температурных исследований.
    7. Методы идентификации горючих веществ.
    8. Различные инструментальные (полевые) методы.

    Материалы, предоставляемые для проведения пожарно-технической экспертизы

    Исследование пострадавших при пожаре лиц производится методами судебно-медицинской экспертизы. Пожарно-техническая экспертиза анализирует все неодушевленные объекты, относящиеся к месту и процессу пожара, а также любые документы, составленные по делу о возгорании.

    Для получения наиболее полной картины происшествия необходимо предоставить любые предметы и документы, так или иначе относящиеся не только к пожару, но и к сгоревшему объекту. Если для экспертизы будут представлены не все необходимые для анализа материалы дела, выводы, помещенные в экспертное заключение, могут оказаться неполными или даже недостоверными. В лучшем случае придется назначать повторную экспертизу, в худшем - исход дела может оказаться не в пользу пострадавшего лица.

    Для исследования предоставляются:

    • Предметы с места пожара и их части.
    • Показания, данные очевидцами, пострадавшими, подозреваемыми (обвиняемыми).
    • Фотосхемы локализации пожара.
    • Документы противопожарного назначения.
    • Собственно место происшествия.
    • Заключения других экспертиз.
    • Записи работников правоохранительных органов об осмотре места происшествия.
    • Техническая документация, описывающая горевший объект.
    • Информация о техническом состоянии объекта (здания или машины).

    Правовое обеспечение пожарно-технической экспертизы

    В статье 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» говорится, что судебная экспертиза может проводиться не только в государственных организациях судебно-экспертного характера, но и другими лицами, имеющими специальные знания в соответствующей области.

    Статья 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть 2-я. Умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное путем поджога или взрыва, приведшее к смерти человека, является уголовным преступлением и преследуется по закону. Наказание может составить до пяти лет тюремного заключения.

    Согласно статье № 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2-я), к уголовной ответственности также привлекаются лица, совершившие уничтожение или повреждение имущества посредством неосторожных действий с огнем. Степень наказания за подобные действия определяется исходя из обстоятельств совершения преступления, а также в зависимости от нанесенного ущерба.

    К работникам и лицам, халатно относящимся к своим обязанностям в сфере обеспечения противопожарной безопасности, применяется статья 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которой говорится об ответственности должностных лиц.

    Вопросы, на которые отвечает эксперт в области пожарно-технической экспертизы

    Вопросы, адресованные специалисту по пожарно-технической экспертизе, должны находиться в пределах сферы его деятельности. Вопросы должны быть составлены по возможности четко и конкретно. Они могут касаться обстоятельств возникновения пламени, причин возгорания или соблюдения правил противопожарной безопасности. Также можно спросить о техническом состоянии сгоревшего объекта.

    Вот примерный перечень вопросов:

    1. Где именно находилась точка возгорания?
    2. Сколько точек возгорания определяется на объекте?
    3. В чем заключается причина возгорания?
    4. С какой скоростью распространялось пламя при пожаре?
    5. Какова скорость горения конкретного материала?
    6. Каким образом на горючих свойствах материала могли отразиться условия окружающей обстановки непосредственно перед началом пожара?
    7. Каков был вектор распространения пламени?
    8. Есть ли следы умышленного поджога?
    9. Какие катализаторы пламени находились в очаге возгорания?
    10. Каков был тип пожара (взрывообразный, медленно распространяющийся и др.)?
    11. Где находятся границы непосредственно пожара (зоны горения)?
    12. Где располагаются границы зоны термического воздействия?
    13. Где находятся границы зоны задымления?
    14. Какие вещества или материалы подверглись горению (твердые, жидкие, газообразные, металлы, электроустановки, радиоактивные материалы и отходы)?
    15. Какова степень возгораемости конкретного вещества или материала?
    16. Возможно ли самовозгорание в данных конкретных условиях?
    17. Правильно ли действовала пожарная бригада в процессе тушения пожара?
    18. Является ли взрыв причиной возгорания, или, наоборот, взрыв произошел вследствие пожара?
    19. Можно ли назвать причиной возгорания короткое замыкание?
    20. Каково было состояние электропроводки на момент возникновения пожара?
    21. Могут ли предоставленные для экспертизы вещества (материалы) загореться в результате попадания на них искр или раскаленных частиц?
    22. Какие газообразные вещества выделялись в процессе пожара (с учетом горевших материалов)?

    Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

    Стоимость и сроки

    • Судебная экспертиза

      Судебная экспертиза проводится по определению суда. Для назначения экспертизы в нашу организацию необходимо подать ходатайство о назначении экспертизы и приложить к нему информационное письмо с указанием реквизитов организации, возможности выполнения экспертизы по поставленным вопросам, стоимость и срок проведения исследования, а также кандидатуры экспертов с указанием их образования и опыта работы. Данное письмо должно быть заверено печатью организации и подписью ее руководителя.

      Наши специалисты подготавливают информационное письмо в течение одного рабочего дня , после чего мы высылаем его скан-копию по электронной почте. Также, при необходимости, оригинал письма можно забрать в офисе нашей организации. Как правило, в суде не требуется оригинал информационного письма, достаточно представить его копию.

      Услуга по составлению информационного письма предоставляется бесплатно .

    • Внесудебное исследование

      Внесудебное исследование проводится на основании договора по 100%-ой предоплате. Договор может быть заключен как с юридическим, так и с физическим лицом. Для заключения договора не обязательно присутствовать в офисе нашей организации, в этом случае пересылка всех документов, в том числе экспертного заключения, будет осуществляться при помощи услуг почтовых операторов (Dimex, DHL, PonyExpress), что займет не более 2-4 рабочих дней.

    • Рецензирование экспертного заключения

      Рецензия необходима в тех случаях, когда требуется оспорить выводы проведенной экспертизы, чтобы затем провести повторное исследование. Условия заключения договора на рецензирования точно такие же, как и на внесудебное исследование.

    • Получение письменной консультации эксперта (справки)

      Справка не является заключением, носит информационной характер и содержит ответы на вопросы, которые не требуют проведения полного исследования, но позволяют оценить целесообразность проведения полноценной экспертизы.

      Условия заключения договора на справку точно такие же, как и на внесудебное исследование.

    • Получение предварительной консультации эксперта

      Наши специалисты готовы ответить на любые ваши вопросы, касающиеся проведения судебных и внесудебных экспертиз, оценить целесообразность проведения экспертизы, оказать помощь при постановке формулирование вопросов на исследование, сообщить возможность проведения того или иного анализа и многое другое.

      Консультация проводится на основании письменного запроса.

      Для этого необходимо заполнить форму онлайн-заявки (либо отправить нам запрос по e-mail), где следует максимально подробно описать обстоятельства дела, сформулировать цели, которые требуется достичь при помощи экспертизы, предварительные вопросы, по возможности приложить все возможные документы и описания объектов.

      Чем подробнее вы расскажете обстоятельства дела, тем продуктивнее будет помощь эксперта.

    • Дополнительные услуги

      Уменьшение срока производства экспертизы в два раза

      30% к стоимости

      Выезд эксперта в пределах города Москвы для осуществления осмотра объектов, отбора образцов для исследования, участия в судебном заседании или иных мероприятиях, требующих присутствия эксперта

      Выезд эксперта в пределах Московской области

      Выезд эксперта в другие регионы России

      Транспортные и командировочные расходы

      Подготовка дополнительного экземпляра экспертного заключения

      Юридическая консультация по вопросам, не связанным с проведением и назначением экспертиз

      от 5 000 руб.

      Составление искового заявления

    Эксперты

    Чаcтые вопросы

    • Как воссоздается сценарий пожара в ходе пожарно-технической экспертизы?

      Пожарно-техническая экспертиза способна реконструировать процессы возгорания, развития, распространения пожара с помощью ряда современных методов, основанных на научных достижениях. Среди них:

      • методы реконструкции начала и распространения пожара. Сценарий пожара восстанавливается по следам пламени на месте пожара и отобранным образцам и пробам с применением компьютерных технологий моделирования и экспертных систем по обработке данных;
      • методы исследования металлических деталей с места пожара;
      • рентгенофазовый анализ, спектроскопия и хроматография дают сведения о структуре вещества без разрушения его образца;
      • методы температурных исследований;
      • методы идентификации горючих веществ.
    • Может ли пожарно-техническая экспертиза найти на месте пожара автомобиля следы посторонних горючих жидкостей, с помощью которых мог быть совершен поджог автомобиля?

      Да, пожарно-техническая экспертиза сегодня имеет в своем арсенале методики, позволяющие обнаружить на месте пожара автомобиля горючие жидкости и идентифицировать их по показателям. Однако следует сразу оговориться, что вопрос, был ли это именно поджог, находится вне компетенции эксперта: это прерогатива следственных органов. Пожарно-техническая экспертиза имеет дело в данном случае собственно с горючими жидкостями. Обнаружение их следов в неподходящих местах будет свидетельствовать, что горючие жидкости занесены извне. Далее, в ходе пожарно-технической экспертизы сравнивают обнаруженные горючие вещества с горюче-смазочными материалами автомобиля. Выводы вместе с описанием сгоревшего автомобиля и места происшествия будут представлены в заключении пожарно-технической экспертизы, используя его, следователь уже будет решать вопрос о вероятности поджога.

    • Квартиранты утверждают, что причиной возгорания в квартире стала неисправная проводка. Однако я уверена, что причиной стало курение. Может ли пожарно-техническая экспертиза установить, что пожар произошел из-за непотушенной сигареты?

      Да, пожарно-техническая экспертиза позволяет установить, что пожар начался из-за тлеющего табачного изделия, несмотря на то, что оно само давно сгорело. Дело в том, что в подобных случаях пожар развивается медленно, период скрытого, тлеющего горения длится долго и может так и не перейти в открытое пламя. Поэтому при осмотре места происшествия специалист по пожарно-технической экспертизе определяет тип горения. Существуют специальные признаки, указывающие на тление сигареты в качестве причины пожара, как визуальные, так и требующие применения особых приборов. Расследованию пожаров помогает и такой метод пожарно-технической экспертизы, как построение моделей с использованием образцов, отобранных на месте происшествия.

    • Проводите ли вы экспертизу, связанную с затоплением квартиры при пожаре? Каковы сроки повторной судебной экспертизы, назначенной судом?

      Да, мы проводим пожарно-технические экспертизы . Наши эксперты могут оценить размер ущерба, нанесенного имуществу, и определить причины возникновения ущерба. Точно о сроках проведения экспертизы можно узнать лишь после ознакомления эксперта с определением суда о назначении экспертизы и материалами дела.

    Примеры экспертиз

    Суд: Арбитражный суд Ивановской области

    Номер дела: А17-1536/2017

    Истец: ООО "Эллипс"

    Ответчик: ГБУ Ивановской области "Государственный архив Ивановской области"

    Адрес: Ивановская область, г. Иваново, ул. Куконковых д.1.

    Объект: Девятиэтажное здание Государственного архива Ивановской области

    Цель экспертизы:

    1. Определение стоимости надлежаще выполненных по контракту от 30.08.20167 № Ф 2016.231672 ООО «Элипс» (с учетом протокола испытаний уровня звукового сигнала системы оповещения и управления эксплуатацией людей при пожаре от 16.01.2017 о неработоспособности результата выполненных работ.
    2. Определение соответствия изменений, которые необходимо внести в соответствующий проект «Система оповещения и управления эвакуацией в здании «ГАИО» для обеспечения его работоспособности согласно требованиям: СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре; Федеральных законов № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», № 184 Фз «О техническом регулировании», Постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме».
    3. Определение – какие работы необходимо внести в проект, с тем, чтобы система оповещения и управления эвакуацией в здании ГАИО была работоспособной.