Главная Юристы Как отменить определение суда и что для этого нужно? Частная жалоба на определение суда

Как отменить определение суда и что для этого нужно? Частная жалоба на определение суда

Любое решение суда – обязательный для исполнения акт. Чтобы добиться его отмены недостаточно простого желания или несогласия с решением. Осуществление отмены решения суда возлагается на суды вышестоящей инстанции. При этом закон определяет четкие основания для отмены и процессуальные ограничения. Отмена решения суда возможна в процессе апелляционного, кассационного или надзорного производства. При этом отмена в надзорном и в кассационном порядке возможна лишь при наличии нарушений, выявленных в деле в ходе рассмотрения жалобы.

Отмена решения суда в апелляционном порядке

Чтобы отменить решение любого суда первой инстанции, в том числе районного суда, необходимо подать апелляционную жалобу. Ее содержание и требования к ней изложены в статье 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Составляя заявление об отмене решения суда, в жалобе необходимо акцентировать внимание на наличие оснований для отмены решения, изложенных в ст. 330 ГПК РФ.

Статья 330 определяет, что безусловным основанием является рассмотрение дела судом в незаконном составе или в отсутствие кого-либо из участников дела, не извещенного о месте и времени заседания. Другими формальными основаниями для отмены решения суда, вне зависимости от сути рассматриваемого дела, считаются: нарушение правил о языке, на котором ведется производство, отсутствие протокола судебного заседания, нарушение тайны судебного совещания, принятие решения в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле. Аналогичным образом подлежит отмене решение, не подписанное судьей, либо подписанное посторонним судьей, который не входил в состав суда, рассматривавшего дело.

Кроме того, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

неправильное определение значимых обстоятельств;
недоказанность значимых обстоятельств;
несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм права.

Отмена решения суда в кассационном порядке

Даже после вступления решения суда в силу, его можно отменить, подав кассационную жалобу. Порядок производства в судах кассационной инстанции (в том числе все аспекты подачи жалобы) изложен в главе 41 ГПК РФ.

Основания для изменения или отмены решения суда в кассационном порядке описаны в ст. 387 ГПК РФ. Ими являются существенные нарушения правовых норм, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление или защита прав, свобод и законных интересов граждан, а также защита публичных интересов.

Отмена решения суда в надзорном порядке

Если дело стало предметом разбирательства апелляционного суда, то судебное решение может быть обжаловано в порядке надзора. Порядок производства в суде надзорной инстанции изложен в главе 41.1 ГПК РФ. В соответствие со статьей 391.2 ГПК надзорные жалобы подаются непосредственно в Верховный Суд РФ.

Президиум Верховного Суда РФ может пересмотреть судебные постановления, в том числе и отменить. Основания для отмены или изменения решения суда в порядке надзора изложены в ст. 391.9 ГПК РФ.

Ими являются:

нарушения прав и свобод, гарантированных Конституцией, принципами и нормами международного права и международными договорами РФ;
нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов;
нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Отмена заочного решения суда

Гражданский процессуальный кодекс допускает рассмотрение дел в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, но не прибывшего на него, не просившего о рассмотрения дела в его отсутствие и не сообщившего об уважительных причинах неявки. Порядок заочного рассмотрения гражданских дел определяет глава 22 ГПК РФ.

Однако на деле случается, что ответчик отсутствовал на заседании по уважительным причинам, не имея возможности известить об этом суд. В таком случае глава 237 ГПК РФ предоставляет ответчику право обжаловать решение, как в обычном апелляционном порядке, так и подать заявление об отмене заочного решения суда.

В соответствие со ст.242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд признает причины неявки ответчика уважительными. Однако при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства по рассматриваемому делу и представить доказательства, которые могут повлиять на его исход.

Обстоятельства и доказательства, могущие повлиять на содержание решения суда, следует изложить в заявлении об отмене заочного решения суда, так же как и обстоятельства и доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки и невозможности своевременного извещения суда о них. Требования к содержанию заявления изложены в статье 238 ГПК РФ.

Что Вы думаете по поводу статьи «Отмена решения суда по гражданскому делу»? Прокомментируйте ее, пожалуйста!

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

при секретаре Богатыревой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Филина Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене определения от года об оставлении иска без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от исковое заявление Филина Н.В. к Пяткиной О.Н. о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения по основаниям п.7 ст. (1 том л.д.177).

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от. Филину Н.В. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене определения суда от г. отказано (1 том л.д.210-211).

Филин Н.В. обратился в суд с частной жалобой на определение от., просит отменить определение, считает его незаконным (1 том л.д.228-229).

В соответствии с положениями ч.2 ст. частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания обжалуемого определения усматривается, что отказывая Филину Н.В. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. , исходил из того, что ответчиком не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, указал, что с года стороны имели возможность получить копию определения, истцу она направлялась, однако почтовый конверт вернулся в адрес судебного участка, копию определения истец получил.

Апелляционная инстанция не может согласиться с указанными выводами мирового судьи, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, года состоялось судебное заседание по вышеназванному гражданскому делу, иск Филина Н.В. оставлен без рассмотрения по основаниям абз.8 ст. , с вынесением по делу определения.

Филиным Н.В. подано заявление об отмене определения суда от года.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года N 3) о том, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи ГПК Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции, а возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена, следовательно, суд апелляционной инстанции не может признать законным и обоснованным определение суда от об отказе Филину Н.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене определения от года.

В связи с этим данное определение подлежит отмене, срок для подачи

заявления об отмене определения от года подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. - , суд

О П Е Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от об отказе Филину Н.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене определения от года– отменить.

Восстановить Филину Н.В. пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене определения от года.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу заявления об отмене определения от года.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Обжалование определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, производится путем подачи жалоб в суд апелляционной инстанции. Срок обжалования определения по гражданским делам составляет 15 дней с момента вынесения определения. При обжаловании определений составляется жалоба, которая называется частной. , на определения районного и других вышестоящих судов, рассмотревших дело по первой инстанции.

Условия обжалования определений суда

В Гражданском процессуальном кодексе РФ специально указано, какие определения суда подлежат обжалованию. Это определения:

о судебных расходах
об обеспечении иска
о приостановлении производства по делу
о восстановлении пропущенного процессуального срока
об отказе в принятии заявления
о возвращении заявления
об оставлении искового заявления без движения
о внесении исправлений в решение суда
об отказе в принятии дополнительного решения суда
о разъяснении решения суда
о приостановлении, прекращении производства по делу
об оставлении заявления без рассмотрения
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Обжалуются также определения суда первой инстанции, которое препятствует дальнейшему движению дела. На остальные определения жалобы не подаются. В случае несогласия с действиями суда заявитель может обжаловать это судебное постановление, включив свои доводы в по делу.

Лица, участвующие в деле, вправе представить письменные . Обжалование происходит в порядке, который установлен для апелляционных жалоб.

Порядок обжалования определений суда первой инстанции

Жалоба на определение суда первой инстанции подается в письменном виде. Требования к содержанию частной жалобы аналогичны . При подаче жалобы в тексте необходимо указать:

наименование суда апелляционной инстанции, куда адресуется жалоба
наименование лица, подающего жалобу, его место жительства
реквизиты обжалованного определения суда первой инстанции
требования заявителя, основания для отмены

При обжаловании необходимо конкретно указать, с чем не согласен заявитель, в чем заключается нарушение его прав, как, по мнению заявителя, суд должен был разрешить вопрос по существу. К частной жалобе прилагаются ее копии по числу лиц, участвующих в деле.

Государственная пошлина в этом случае не оплачивается.

При составлении жалобы необходимо воспользоваться образцом:

Частная жалоба может быть оставлена судом без движения, возвращена заявителю. Определения суда, вынесенные при решении вопроса о принятии жалобы (например, об оставлении жалобы без движения, о возврате жалобы), могут быть обжалованы самостоятельно.

Срок обжалования определения суда

Срок обжалования всех определений суда первой инстанции составляет 15 дней. Срок рассчитывается с момента его вынесения, который указан в самом документе. Нельзя считать срок обжалования с даты получения, это противоречит закону. При расчете срока следует руководствоваться .

Так, срок обжалования начинает течь на следующий день после вынесения судебного постановления, оканчивается в последний рабочий день 15-дневного срока. Для примера возьмем, что определение суда вынесено 9 сентября 2016 года. Тогда срок обжалования начнет течь с 10 сентября, а окончится через 15 дней — 24 сентября. поскольку 24 сентября 2016 года — это суббота, то последний день обжалования переносится на понедельник 26 сентября. Если жалоба на определение не будет подана до 24 часов этого дня, то срок считается пропущенным. На следующий день определение суда вступает в законную силу.

На течение срока обжалования не влияет, что вы не знали о вынесении суда, что получили его поздно, как и другие уважительные причины. Этот срок нельзя продлить и исчислять по другому. Однако, при пропуске срока по уважительным причинам, можно просить восстановить срок обжалования определения суда первой инстанции.

Подробнее про восстановление срока обжалования определений читайте:

Рассмотрение жалоб на определение суда

Жалобы на определения рассматриваются судом второй инстанции без извещения участников дела, исключение составляют случаи обжалования определений суда о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.

Срок рассмотрения такой жалобы аналогичен общему сроку рассмотрения дел в апелляционной инстанции. В результате рассмотрения выносится апелляционное определение.

В жизни каждого может сложиться ситуация, когда необходимо попытаться отменить решение суда. Многие не только не знают особенностей этой процедуры, но и не уверены, можно ли отменить решение суда в принципе. Отвечаем: отменить, вынесенное судом, можно!

Сделать это в праве вышестоящая инстанция, например, апелляционная.

Если вы являетесь участником судебного процесса, то по вашему требованию решение суда может быть пересмотрено. Для того чтобы запустить процесс пересмотра, необходимо подать жалобу в вышестоящую инстанцию.

суда подлежит обжалованию до его вступления в законную силу.

Поэтому, если вы не согласны с решением, то стоит задуматься об обжаловании. Если вы не успеете подать жалобу, то решение суда будет исполнено в принудительном порядке.

Заочное суда первой инстанции также может подлежать отмене или изменению в части.

Сделать это можно в течение семи дней со дня получения копии о вынесенном по делу. Для того чтобы отменить заочное решение суда, необходимо подать жалобу в кассационную инстанцию.

Процедура отмены заочного похожа на отмену суда, описанную выше. После вынесения решения о рассмотрении вашей жалобы, вы будете уведомлены о месте и времени заседания.

Если вы не явитесь в назначенное время для рассмотрения вашей жалобы, то она будет рассмотрена без вашего присутствия.

Аннулировать решения суда

Поэтому, прежде чем что-то писать самостоятельно и подавать сырой материал, думая о чуде и истине правосудия, суду надо помочь.

Чтобы правосудие действительно состоялось, надо представить доказательства всего, что имеет существенное значение для аннулирования решения. Это могут быть адрес, командировочное удостоверение, больничный лист, документы, доказывающие ваши правоту, экспертные заключения, ответы на запросы, новые факты и доказательства и пр.

Как отменить определение суда

Первые три основания свидетельствуют о неправильном рассмотрении мировым судьей фактической стороны дела, т.е. о необоснованности решения, последнее основание указывает на недостатки правовой стороны вынесенного мировым судьей решения, т.е. на его незаконность. При выявлении в апелляционном производстве перечисленных выше нарушений, допущенных при рассмотрении дела мировым судьей, судья районного суда должен отменить решение мирового судьи и изменить его либо вынести новое решение.

Укажите наименование, в который адресуете документ. Если вы действуете от лица организации, укажите ее полное наименование и место нахождения. Если же вы подаете жалобу как физическое лицо, напишите свои фамилию, имя, отчество и адрес фактического проживания.

Эти сведения, а также номер дела, присвоенный ему при рассмотрении в первой инстанции, укажите в «шапке» частной жалобы. Напишите ниже «шапки» название документа – «Частная жалоба» с большой буквы или с использованием клавиши CapsLock, ориентируйте надпись по центру.

Страница 3 из 3 § 5.

Основания к отмене или изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке Поскольку речь идет об обжаловании и проверке не вступившего в законную силу суда, то основания к отмене или изменению судебного решения в апелляционном порядке аналогичны основаниям к отмене судебного решения в кассационном порядке.

Различие состоит лишь в том, что в апелляционном порядке обжалуются не вступившие в законную силу мирового судьи, а в кассационном порядке - суда первой инстанции - Верховного Суда РФ, верховных судов республик, краевых, областных судов, городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов и военных судов.

Это наиболее простая форма решения по взысканию алиментов, которую можно также легко отменить.

Для этого в течение 10 дней после получения решения подайте возражение на его исполнение, где напишите «С приказом не согласен».

Возражение подается судье, вынесшему приказ, после чего отменяется.

Если о взыскании алиментов было вынесено в результате заочного искового производства, на котором вы не присутствовали, обжалуйте данное решение в соответствии со ст.

Об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Первые три основания свидетельствуют о неправильном рассмотрении мировым судьей фактической стороны дела, т.е. о необоснованности решения, последнее основание указывает на недостатки правовой стороны вынесенного мировым судьей, т.е.

Уточнение клиента

районный суд отказал в удовлетворении моих требований - признать сделку (продажи имущества ответчиком) недействительным, но обеспечительные меры по иску были приняты (наложен арест на проданное ответчиком имущество). Апелляционным определением от 29 апреля 2018 г. (Верхсуда РД) удовлетворены все мои требования в полном объеме. Возникла срочная необходимость отмены обеспечительных мер принятых районным судом. В своем определении судья (по моему ходатайству) отменяет эти меры, но дает 15 суток на его обжалование. По моему мнению, это противоречить ст.144 ГПК, согласно которому суд немедленно информирует соответствующий орган (Росреестр). Правильно ли поступает суд давая 15 суток на обжалование определения. Ведь этим самым суд прямо препятствует реализации апелляционного определения. Почему проигравшая сторона имеет эти преимущества, он же может бесконечно подавать различные жалобы. С уважением, Али

на обесппечительных мер

Али оставил отзыв о сайте - показать

Выражаю глубокую благодарность за оказанные услуги. Я остался доволен Вашей работой. Спасибо!

23 Мая 2018 22:00

определение суда

389 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Ответы юристов (9)

Юрист

Общаться в чате

7,5 рейтинг

Здравствуйте! Здесь или просить суд отменить обеспечительные меры или дождаться решения суда или сводить к мировому соглашению (но опять же, надо понимать, что по отмене суд должен вынести соответствующее решение/определение, которые также должны вступить в законную силу).

Согласно ст.144 ГПК РФ

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

Ответ юриста был полезен? + 0 - 1