Условия удовлетворения иска о признании права собственности

Помимо виндикационного и негаторного исков, право собственности может защищаться с помощью ещё одного вещно-правового средства - иска о признании права собственности. Следует отметить, что иски под таким наименованием весьма часты в судебно-арбитражной практике, но большинство из них носит обязательственно-правовой характер, ибо вытекает из относительных правоотношений сторон. Подобные споры разрешаются на основе соответствующих норм договорного права, норм о наследовании, общем имуществе супругов и т.п. Встречаются, однако, и такие требования о признании права собственности, которые обращены к третьим лицам, никак не связанным с истцом какими-либо относительными правовыми узами. В качестве примера можно сослаться на требование владельца о признании за ним права собственности, обращённое к органу местной администрации, который отказывается выдать правоустанавливающие документы ввиду того, что они не сохранились или не были своевременно оформлены.

Для отношений собственности иск о признании права собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными владельцами и фактическими.

Относительно природы рассматриваемого иска нет единства мнений. В одних случаях он рассматривается как разновидность виндикации; в других - в качестве негаторного иска об устранении препятствий не в пользовании, а в распоряжении имуществом; в-третьих - как особый иск о признании права собственности, являющийся разновидностью исков о признании права.

Если не признавать самостоятельность иска о признании права собственности, то станет невозможно юридически квалифицировать притязания собственников в ряде случаев. Сложится ситуация, когда о виндикации говорить не приходится, потому что в большинстве случаев имущество находится у собственников (до момента его фактического изъятия).

Нельзя будет указанный иск считать негаторным, ибо здесь не просто создаются препятствия в реализации правомочий собственника, а, по существу, происходит юридическое (а иногда и фактическое) изъятие имущества у собственника с лишением его всяких прав на данное имущество. Вряд ли его можно будет отнести к обязательственным способам защиты права собственности, поскольку такой иск сохраняет вещный характер - он может быть предъявлен к любому взыскателю, по требованию которого имущество собственника включено в опись. Всё изложенное позволяет считать данный иск самостоятельным вещно-правовым способом защиты права собственности. Истцом по иску о признании права собственности является собственник индивидуально-определённой вещи - как владеющий, так и не владеющий ею (если при этом не ставится вопрос о её возврате), права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственном или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи. Правом на подобный иск обладает и титульный владелец имущества, в частности, субъект права хозяйственного ведения или оперативного управления. В качестве ответчика выступает третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

Предмет и основание негаторного иска

Предметом иска о признании права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Решение по иску о признании права собственности устраняет сомнение в праве, обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, придаёт определённость взаимоотношениям сторон и служит основой для осуществления конкретных правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество. Правовой основой данного иска является ст. 12 ГК РФ, предусматривающая такой способ защиты гражданских прав, как их признание.

Условия удовлетворения иска

Необходимым условием защиты права собственности путем его признания служит подтверждение истцом своих прав на имущество. Это может вытекать из представленных им правоустанавливающих документов, свидетельских показаний, а также любых иных доказательств, подтверждающих принадлежность истцу спорного имущества.

Если имущество находится во владении истца, его права на имущество защищает презумпция правомерности фактического владения.

Данная презумпция не отражена в самом законе, но действует как фактическая. Иными словами, суд не обязан, но может в конкретных случаях, когда нет возможности решить дело на основании собранных по делу доказательств, замкнуть цепь доказательств при помощи презумпции законности фактического владения.

Поскольку данная презумпция отражает тот неоспоримый факт, что в подавляющем большинстве случаев фактический владелец имущества обладает необходимым правомочием, целесообразность ее применения в качестве фактической презумпции в судебно-арбигражной практике сомнений не вызывает.

Поскольку иски о признании права собственности, с одной стороны, не связаны с конкретными нарушениями правомочий собственника и, с другой стороны, диктуются продолжающимся незаконным поведением третьего лица, на них, как и на негаторные иски, не распространяется действие исковой давности.

Понятие и особенности иска о признании права собственности. Иск о признании права собственности и виндикационный иск.

1. Иск о признании права относится к общим способам защиты (абз. 2 ст. 12 ГК РФ).

Применяемый непосредственно в сфере защиты права собственности, этот иск относится к вещно-правовым. Детализации иска о признании права собственности в законодательстве не содержится, условия его удовлетворения были первоначально разработаны в науке (А.П. Сергеев) и затем развиты в судебной практике.

Главными особенностями иска о признании права собственности являются следующие.

Первая. Характеристика этого иска как иска о признании, но не о присуждении. Иск о признании права собственности не направлен на изъятие имущества у кого бы то ни было.

Вторая. Исковая давность на требования о признании права собственности не распространяется.

Исходя из этих особенностей, фактически иск о признании права собственности может быть удовлетворен только в том случае, если его предъявляет истец-собственник, который владеет своим имуществом, к ответчику, который не признает права собственности истца.

Такая ситуация возможна, например, в случае, когда право собственности на имущество, которое может находиться только в федеральной собственности, зарегистрировано за невладеющим ответчиком на праве муниципальной собственности.

2. Если же иск о признании права собственности предъявляется к лицу, владеющему имуществом истца, то одновременно должно быть заявлено виндикационное требование.

При этом разрешение вопроса о признании права собственности напрямую зависит от того, возможно ли удовлетворение виндикационного иска. Дело в том, что изолированное признание права собственности за истцом, который лишен возможности истребовать свое имущество от ответчика-владельца, приведет к нетерпимой ситуации возникновения "голого" права (например, в ЕГРП будет зарегистрировано право собственности одного лица, а фактические правомочия по владению и пользованию объектом недвижимости будет осуществлять другое лицо, при этом распорядиться недвижимостью не сможет ни один из них). Вообще, если истцом утрачено владение, то заявление им требования о признании права собственности на имущество является только одним из этапов, предшествующих виндикации; но тогда и требование о признании права собственности подпадает под правовой режим виндикационного иска, в том числе и в отношении сроков исковой давности.

На практике наиболее распространенной ошибкой является предъявление иска о признании права собственности лицом, которое не приобрело право собственности, а имеет только право требовать передачи ему имущества в собственность (таким лицом является, например, покупатель по договору купли-продажи, неисполненному продавцом; акционер, чье преимущественное право приобретения дополнительно размещаемых акций нарушено, и т.п.). При таких условиях иск о признании права собственности удовлетворен быть не может.

Еще по теме § 4. Иск о признании права собственности:

1. Глава 6. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИИ ПРАВА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ
2. § 7. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Понятие иска о признании права собственности. Помимо виндикационного и негаторного исков право собственности может защищаться с помощью еще одного вещно-правового средства - иска о признании права собственности. Следует отметить, что иски под таким наименованием весьма часты в судебно-арбитражной практике, но большинство из них носит обязательственно-правовой характер, ибо вытекает из относительных правоотношений сторон. Подобные споры разрешаются на основе соответствующих норм договорного права, норм о наследовании, общем имуществе супругов и т.п. Встречаются, однако, и такие требования о признании права собственности, которые обращены к третьим лицам, никак не связанным с истцом какими-либо относительными правовыми узами. В качестве примера можно сослаться на требование владельца строения о признании за ним права собственности, обращенное к органу местной администрации, который отказывается выдать правоустанавливающие документы ввиду того, что они не сохранились или не были своевременно оформлены.
Юридическая природа этого и подобных ему исков оценивается в литературе по-разному. Большинство авторов считает, что российское гражданское право никакого самостоятельного иска о признании права собственности не знает; требование же о признании права собственности, по их мнению, входит в качестве одного из притязаний в состав виндикационного или негаторного исков. Другие авторы вполне обоснованно рассматривают иск о признании права собственности в качестве самостоятельного вещно-правового требования*(1077).
Действительно, не признавая самостоятельности подобного иска, отличного от виндикационного и негаторного требований, невозможно юридически квалифицировать притязания собственников в целом ряде конкретных случаев. Например, собственник в порядке оказания материальной помощи передает временно и безвозмездно свою вещь другому лицу для заклада в ломбард. Граждане между собой договариваются, что после погашения ссуды вещь будет возвращена собственнику. Такое соглашение, хотя и не подпадает ни под один из известных типов договоров, но, несомненно, в силу ст. 8 ГК порождает обязательство. Предположим, что гражданин, получивший вещь от собственника, умирает до погашения ссуды. Каким образом собственник может защитить свое право на вещь? Обращение в данном случае к виндикационному иску будет неправильным, так как владение ломбарда в данном случае нельзя признать незаконным, ибо залогодатель действовал с ведома собственника. Нельзя прибегнуть и к помощи негаторного иска, так как собственник лишен владения. Остается лишь признать, что собственнику в этой ситуации принадлежит право на самостоятельный иск о признании права собственности на заложенную вещь в целях предотвращения отчуждения ее ломбардом*(1078). В судебной практике встречаются дела, когда собственники, требуя освободить имущество от ареста, доказывают свое право собственности на имущество, но не добиваются его возврата, так как имущество находится во владении контрагента на законном основании. Указанные требования с точки зрения их юридической природы можно квалифицировать лишь как иски о признании права собственности.
Таким образом, иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, несоединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.
Истец и ответчик по иску о признании права собственности. Указанный иск может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, как владеющим, таки не владеющим ею (если при этом не ставится вопрос о ее возврате), права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи. Правом на подобный иск обладает и титульный владелец имущества, в частности субъект права хозяйственного ведения или права оперативного управления.
В качестве ответчика выступает третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающее за истцом вещного права на имущество.
Предмет и основание иска о признании права собственности. Предметом иска о признании права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Решение по иску о признании права собственности устраняет сомнение в праве, обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, придает определенность взаимоотношениям сторон и служит основой для осуществления конкретных правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество. Правовой основой данного иска является ст. 12 ГК, предусматривающая такой способ защиты гражданских прав, как их признание.
Условия удовлетворения иска о признании права собственности. Необходимым условием защиты права собственности путем его признания служит подтверждение истцом своих прав на имущество. Это может вытекать из представленных им правоустанавливающих документов, свидетельских показаний, а также любых иных доказательств, подтверждающих принадлежность истцу спорного имущества. Если имущество находится во владении истца, его права на имущество защищает презумпция правомерности фактического владения. Данная презумпция не отражена в самом законе, но действует как фактическая. Иными словами, суд не обязан, но может в конкретных случаях, когда нет возможности решить дело на основании собранных по делу доказательств, замкнуть цепь доказательств при помощи презумпции законности фактического владения. Так как данная презумпция отражает тот неоспоримый факт, что в подавляющем большинстве случаев фактический владелец имущества обладает необходимым правомочием, целесообразность ее применения в качестве фактической презумпции в судебно-арбитражной практике сомнений не вызывает*(1079).
Поскольку иски о признании права собственности, с одной стороны, не связаны с конкретными нарушениями правомочий собственника и, с другой стороны, диктуются продолжающимся незаконным поведением третьего лица, на них, как и на любые установительные притязания, не распространяется действие исковой давности*(1080).

Еще по теме § 4. Иск о признании права собственности:

1. Глава 21. О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА НЕДВИЖИМОСТЬ ПОСРЕДСТВОМ НЕГАТОРНОГО ИСКА. ИСК О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
2. Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Обеспечение гражданско-правовой защиты вещных прав осуществляется с помощью комплекса юридических средств. Они предусмотрены в законодательстве. Все существующие средства формируют целостную систему защиты вещного права.

Основные методы

В системе различают следующие средства:

• Вещно-правовые способы (негаторные и виндикационные иски).
• Юридические обязательственные инструменты. К ним относят средства:

1. основывающиеся на охране интересов и прав сторон гражданской сделки;
2. используемые для возмещения ущерба и возврата неосновательно сбереженного либо полученного имущества.

• Приемы защиты, исходящие из общих юридических норм. К ним относят иски:

1. о признании прав собственности, в том числе об освобождении объекта от ареста (исключения из описи);
2. о признании недействительным акта, ущемляющего интересы органов управления и госвласти;
3. о неправомерности прекращения прав собственности;
4. о возмещении вреда, причиненного вследствие изъятия имущества и др.

Основные понятия

Виндикационным называют обращение об истребовании имущества из незаконного чужого владения. Негаторный иск представляет собой требование об устранении препятствий при реализации прав собственности. Возникшие затруднения не имеют связи с лишением хозяина возможности владения. Кроме негаторного и виндикационного инструментов, закон предоставляет еще одно средство – иск о признании права собственности. Такие обращения достаточно часто попадают на рассмотрение в арбитражные суды. Далее рассмотрим, что собой представляет иск о признании права собственности.

Общие сведения

Большинство исков о признании прав собственности отличается обязательственным характером, в связи с тем, что исходят из относительных правоотношений. Разрешение данных споров осуществляется на основании соответствующих норм о наследовании, договорных взаимодействий, общего имущества супругов и прочих. В практике, однако, встречаются и требования, которые обращены к третьим лицам. Они, как правило, не имеют с истцом каких-либо относительных связей. Например, владелец может требовать признания права собственности от органов местного самоуправления, отказывающего в выдаче правоустанавливающих документов по причине того, что они не были оформлены своевременно или не сохранились.

Погасительная давность

Несмотря на то что иск о признании права собственности используется в судебной практике с 19-го века, его юридическая природа и особенности остаются на сегодня дискуссионным вопросом. В частности, спорным остается момент о применимости к нему погасительной давности. Мнения специалистов в этом вопросе разделились. Одни ученые выступают за применение к таким требованиям исковой давности в существующих общих рамках срока. По мнению других юристов, ее действие на такие обращения не распространяется ввиду их специфики. В пользу недопустимости погасительной давности специалисты приводят следующие доводы:

• Такие обращения защищают только оспоренное, а не нарушенное право.
• В них нет материальных претензий к ответчику, которые погашаются истечением давности.
• Такие иски связаны с продолжающимися правоотношениями. В связи с этим, на них погасительная давность распространяться не может.

В пользу допустимости приводятся такие доводы:

• Законом установлены определенные сроки, в течение которых можно обращаться за защитой.
• Лицо, чье право нарушено, при продолжительном не обращении, вероятно, не имеет интереса к имуществу.
• Гражданские взаимодействия должны иметь стабильный и определенный характер.

Также следует сказать, что в законодательстве РСФСР не было никогда указания на то, что иски о признании прав находятся в числе тех, на которые погасительная давность не распространяется. Данная трактовка норм актуальна и сегодня. Собственно, по этому пути и идет существующая в настоящее время судебная практика.

Характеристика

Иск о признании права собственности может существовать в отрицательном или в положительном виде. Последний направлен на подтверждение наличия у хозяина имущества юридических возможностей распоряжаться, пользоваться и владеть вещью. Отрицательный иск предполагает установление отсутствия у ответчика права на спорный объект. Используя рассматриваемое средство, субъект получает возможность подтвердить, что между ним и нарушителем имеются или не имеются юридические связи по поводу спорной вещи. Следует отметить, что предмет иска направлен исключительно на констатацию правового отношения, которое сложилось либо не сложилось между участниками.

Специфика

Для имущественных отношений иск о признании права собственности имеет особенное значение. Это обуславливается тем, что сама возможность владения, распоряжения и пользования может выступать в качестве предмета спора (между фактическими и титульными хозяевами в том числе). Что касается природы данного средства, то по этому вопросу единства мнений нет. Некоторые специалисты признают его как разновидность виндикации, другие – как негаторный иск, третьи – как самостоятельный инструмент защиты. Если игнорировать самостоятельность данного инструмента, то в ряде случаев юридическая квалификация притязаний становится невозможной.

Ситуация сложится таким образом, что виндикация станет неприменимой ввиду того, что имущество в большинстве случаев находится в распоряжении собственника. Нельзя считать обращение негаторным. Это связано с тем, что в данном случае имеют место не просто препятствия для реализации правомочий, а, по сути, происходит юридическое, а в ряде случаев и фактическое изъятие имущества с лишением владельца всех прав на него. В то же время нельзя отнести требование к обязательственным, поскольку оно сохраняет вещный характер. Обращение на такое приобретение права собственности может быть направлено в отношении любого взыскателя, по чьей воле имущество включено в опись. Все это позволяет считать рассматриваемое средство самостоятельным инструментом защиты.

Участники спора

В качестве истца по требованию признать право собственности выступает хозяин индивидуально-определенного имущества. Он может как владеть, так и не владеть им. Его права отрицаются, оспариваются или не признаются третьим лицом, которое не имеет с собственником относительных или обязательственных правоотношений по данной вещи. Возможность обратиться с требованием имеет и титульный владелец. В качестве него, в частности, может выступать субъект права оперативного управления либо хозяйственного ведения. Ответчиком считается третье лицо. Оно может как заявлять притязания на имущество, так и не предъявлять требований, но в любом случае не признавать за собственником его прав на вещь.

Элементы спора

В качестве предмета иска выступает, как выше было сказано, исключительно констатация факта того, что истцу принадлежит право собственности. В данном случае не предполагается совершение ответчиком каких-либо действий. Принятое по данному иску решение должно устранять сомнения в принадлежности права, обеспечить необходимую уверенность в его наличии, придать определенность взаимодействию между сторонами. Определение суда выступает также как база для реализации определенных возможностей, связанных с владением, распоряжением и пользованием имуществом. Основания права собственности – это обстоятельства, которые являются юридическим подтверждением возможностей хозяина вещи. Они могут исходить из свидетельских показаний, предоставленных документов и прочих доказательств, которые указывают на принадлежность имущества.

Презумпция законности

Этот инструмент обеспечивает защиту интересов хозяев имущества, если объекты права собственности находятся в их владении. Она не отражена в нормативных актах, но действует фактически. Другими словами, суд при рассмотрении в определенных случаях, когда возможность разрешить спор по предоставленным доказательствам отсутствует, может поставить точку посредством презумпции. Поскольку она отражает неоспоримый факт, что в большинстве случаев фактический хозяин имущества имеет необходимые правомочия, не вызывает сомнений целесообразность использования данного инструмента в арбитражной судебной практике.

Опись

Объекты права собственности могут находиться под арестом. Он предполагает запрет на пользование, распоряжение и владение имуществом. Арест (опись) используется как мера обеспечения исполнения судебного постановления о возмещении ущерба либо решения о конфискации. В последнем случае действия направлены на реализацию иных юридических возможностей лиц. Конфискация, как правило, производится судебным исполнителем. Опись и запрет на распоряжение, пользование, владение может выступать как охранительная мера при открытии наследства. В этом случае ее реализует нотариус.

Спорные моменты

В опись в ряде случаев по ошибке включают ценности, которые принадлежат другому лицу. Как правило, речь идет о требовании одного из супругов исключить его долю от общего имущества или конкретных вещей, которые принадлежат ему. Об этом составляется соответствующее заявление на право собственности. Спор по поводу освобождения имущества из-под ареста рассматривается в общем порядке, установленном законом для данных обращений. При этом не будет иметь значения причина, по которой запрещается право собственности. На дом, например, арест может налагаться:

• В порядке реализации мер по обеспечению иска.
• Как обращение взыскания на имущество, принадлежащее должнику, с целью исполнения приговора или решения суда.
• Как нотариальная охранительная мера наследуемых ценностей.
• В прочих предусмотренных нормами случаях.

Реализация взыскания по решению суда не выступает как причина для отказа в принятии искового требования. Уполномоченный орган обязан рассмотреть обращение, если дело, в рамках которого наложен арест, не разрешено. При признании невозможности рассмотрения суд приостанавливает производство об освобождении имущества от описи.

Иск "Признание права собственности": госпошлина

Она устанавливается в зависимости от того, какими нормами руководствуется тот или иной суд. В частности, в арбитражной практике госпошлина за право собственности аналогична той, что выплачивается по обращениям неимущественного характера. Это регламентирует ст. 103 п. 2 АПК и ст. 333.21 п. 4 и 1 НК. В них указано, что "цена иска" – 4000 р. В судах общей юрисдикции расчет осуществляется в соответствии со стоимостью имущества. В данном случае ссылаются на ст. 91 п. 1 и 9 ГПК. Если стоимость имущества - от 1 млн р., то "цена иска" – 13.2 т. р., далее – по 0.5 %. В среднем за каждый следующий миллион придется заплатить 5 т. р.

Земельное право

Право собственности при возникновении спорной ситуации следует подтверждать, кроме прочего, дополнительными обстоятельствами (при необходимости). Они связаны с наличием юридических обоснований пользования, владения и распоряжения жилым строением, поученных хозяином до 1-го июля 1990-го года. От этого факта зависит приобретение права собственности на надел. Также в качестве дополнительного обстоятельства может выступать юридически обоснованное бессрочное (постоянное) пользование или пожизненное наследование владением, которое подлежит бесплатному переоформлению.

Причины обращений граждан

Необходимость подтвердить право собственности на участок может быть обусловлена неопределенностью статуса надела. Формально, с одной стороны, он находится в муниципальном распоряжении, владении и пользовании. С другой же стороны, надел представляет собой в перспективе объект права собственности гражданина, в связи с тем, что последний имеет возможность бесплатно его переоформить на себя. Особое значение имеет заинтересованность самого субъекта в получении юридического обоснования своих возможностей. В качестве повода на подачу иска о признании права собственности на землю может также выступать отказ органов муниципального самоуправления в переоформлении документов. Такой ответ на свое обращение гражданин может обжаловать. Однако в этом случае будет иметь место не спор о признании прав собственности, а нарушение муниципальным органом полномочий в виде несоблюдения предписаний, регламентирующих порядок бесплатного предоставления участка в пользование, распоряжение и владение.

В заключение

Необходимо отметить, что без обеспечения субъектам реальной юридической защиты невозможно установление полноценных гражданско-правовых отношений. Предъявляя требования, человек не требует возврата владения вещью, принадлежащей ему, или прекращения осуществления деятельности, которая мешает ему распоряжаться, пользоваться имуществом. Например, заявляя свое право интеллектуальной собственности, гражданин добивается формального установления своего статуса. Такие ситуации возникают при оспаривании либо игнорировании ответчиком юридических интересов лица. В современном мире право интеллектуальной собственности имеет такое же важное значение, как обоснование владения, распоряжения и пользования недвижимым имуществом.

Условия удовлетворения иска о признании права собственности. Необходимым условием защиты права собственности путем его признания служит подтверждение истцом своих прав на имущество. Это может вытекать из представленных им правоустанавливающих документов, свидетельских показаний, а также любых иных доказательств, подтверждающих принадлежность истцу спорного имущества.

Если имущество находится во владении истца, его права на имущество защищает презумпция правомерности фактического владения. Данная презумпция не отражена в самом законе, но действует как фактическая. Иными словами, суд не обязан, но может в конкретных случаях, когда нет возможности решить дело на основании собранных по делу доказательств, замкнуть цепь доказательств при помощи презумпции законности фактического владения.

Поскольку данная презумпция отражает тот неоспоримый факт, что в подавляющем большинстве случаев фактический владелец имущества обладает необходимым правомочием, целесообразность ее применения в качестве фактической презумпции в судебно-арбигражной практике сомнений не вызывает. Поскольку иски о признании права собственности, с одной стороны, не связаны с конкретными нарушениями правомочий собственника и, с другой стороны, диктуются продолжающимся незаконным поведением третьего лица, на них, как и на негаторные иски, не распространяется действие исковой давности.

Гражданское право. Учебник. Часть 1. изданье третье, переработанное и дополненное. под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого М. Проспект, 1999 632с. 5.

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

Вещно-правовые способы защиты права собственности

В соответствии с Конституцией РФ в Российской федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, и иные формы собственности.. В рамках гражданского изучаются не все, а только гражданско-правовые способы.. Гражданское право России.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Понятие защиты права собственности
Понятие защиты права собственности. Гражданско-правовая охрана собственности в широком смысле совокупность всех способов и средств, предусмотренными нормами гражданского права, которые обеспечивают

Система средств защиты
Система средств защиты. Прежде всего необходимо выделить вещно-правовые средства защиты права собственности, характеризующиеся тем, что они направлены непосредственно на защиту права собственности

Понятие виндикационного иска
Понятие виндикационного иска. Среди гражданско-правовых средств защиты права собственности особое место занимают иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения - виндикационные иски.

Истец и ответчик по виндикационному иску
Истец и ответчик по виндикационному иску. Право на виндикацию принадлежит собственнику, утратившему владение вещью ст. 301 ГК. Однако наряду с ним виндицировать имущество в соответствии со ст. 305

Предмет и основание виндикационного иска
Предмет и основание виндикационного иска. Предметам виндикационного иска является требование о возврате имущества из незаконного владения. Если истец ставит вопрос о предоставлении ему равно

Истребование ценных бумаг от добросовестного приобретателя
Истребование ценных бумаг от добросовестного приобретателя. Итак, при приобретении вещи добросовестным приобретателем право, по общему правилу, преимущественно защищает интересы последнего в ущерб

Расчеты при возврате имущества
Расчеты при возврате имущества. При истребовании имущества из чужого незаконного владения между сторонами нередко возникают споры о судьбе доходов, принесенных вещью за период незаконного владения,

Понятие негаторного иска
Понятие негаторного иска. Данный способ защиты права собственности тоже был известен еще римскому праву, о чем свидетельствует его название actio negotoria буквально отрицающий иск Наряду с истребо

Предмет и основание негаторного иска
Предмет и основание негаторного иска. Предметом негаторного иска является требование истца об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения. Чаще всего третьи лица своим противопр

Условия удовлетворения негаторного иска
Условия удовлетворения негаторного иска. Для предъявления негаторного иска необходимо наличие некоторых условий 1. действия третьих лиц создают помехи для осуществления права пользования или распор

Понятие иска о признании права собственности
Понятие иска о признании права собственности. Помимо виндикационного и негаторного исков право собственности может защищаться с помощью еще одного вещно-правового средства - иска о признании права

Предмет и основание иска о признании права собственности
Предмет и основание иска о признании права собственности. предметом иска о признании права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного прав

Виндикационный иск в соотношении с другими способами защиты
Виндикационный иск в соотношении с другими способами защиты. Оживление оборота, постепенное вовлечение в него значительного имущества приводит к тому, что бесспорные, казалось бы, истины оборачиваю