В отношении несовершеннолетнего. Особенности уголовного делопроизводства в отношении несовершеннолетних. Основные особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Расследование дел о преступлениях несовершеннолетних осуществляется как в форме предварительного следствия, так и в форме дознания (в зависимости от подследственности, установленной ст. 151 УПК РФ). Однако прокурор, используя имеющиеся у него полномочия, вправе в любом случае изъять уголовное дело из органа дознания и направить его для производства предварительного следствия. Для расследования дел рассматриваемой категории должны выделяться специальные следователи, дознаватели обладающие высокой профессиональной квалификацией и жизненным опытом.
К особенностям досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних относятся следующие положения:
Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего (ст. 422 УПК РФ). Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство в порядке, установленном ст. 154 УПК РФ. Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила гл. 50 УПК РФ. Требование о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего основаны на положениях Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей, и преследуют цели:
пресечь влияние взрослых соучастников преступления;
ускорить производство по уголовному делу и рассмотреть его без промедления в разумные сроки;
использовать процессуальные механизмы усиленной охраны прав и законных интересов несовершеннолетних;
создать необходимые условия для установления всех обстоятельств преступления и данных о личности несовершеннолетнего, условиях его жизни и воспитания, а также иных сведений, на выяснение которых обращено особое внимание закона.
Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила главы 50 УПК. Следователь предпринимает все зависящие от него меры против отрицательного влияния взрослых обвиняемых на несовершеннолетнего (ст. 422 УПК).
Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому меры пресечения (ст. 423 УПК РФ).
Задержание и заключение под стражу несовершеннолетнего производится в порядке, установленном действующим законодательством (ст. ст. 91, 97, 99, 100 и 108 УПК РФ).
В каждом случае при решении вопроса об избрании меры пресечения должна обсуждаться возможность отдачи несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц, а также должностных лиц специализированных детских учреждений, в котором подросток находится, о чем эти лица дают письменное обязательство (ст. 105 УПК). Присмотр должен обеспечивать надлежащее поведение подростка, состоящее в обязательствах:
не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда;
в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд;
иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
При избрании данной меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или суд разъясняет указанным лицам существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с обязанностями по присмотру. В случае невыполнения лицами, которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был отдан под присмотр, принятых обязательств, в отношении их может быть применено денежное взыскание в размере до ста минимальных размеров оплаты труда.
К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 108 УПК). Исключительные случаи перечислены в ч. 1 ст. 108 УПК РФ.
О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего его законные представители извещаются незамедлительно (ч. 3 ст. 423 УПК). Они вправе участвовать в судебном заседании при решении вопроса об избрании в отношении их подопечного в качестве меры пресечения заключения под стражу (ч. 4 ст. 108 УПК).
Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. В соответствии со ст. 424 УПК вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения. Следует отметить, что УПК РФ не указывает на «иной порядок» вызова несовершеннолетнего. По моему мнению, дознаватель, следователь должен избирать тот способ, который в конкретной ситуации в лучшей степени будет способствовать установлению психологического контакта с допрашиваемым, сохранению в тайне от других лиц самого факта вызова на допрос, проведению допроса в намеченное время и в нужном месте.
Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 425 УПК РФ). Следственные действия с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого проводятся согласно требованиям уголовно-процессуальных норм. Однако порядок допроса этих лиц имеет особенности (ст. 425 УПК РФ). Допрос подозреваемого, обвиняемого несовершеннолетнего не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности -- более четырех часов в день. С момента вступления в дело защитник имеет право не только присутствовать на допросе и знакомиться с протоколом этого допроса, но также знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, а также во всех следственных действиях, производимых с участием его подзащитного.
В допросе лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно участвует педагог или психолог, которые могут с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать подростку вопросы, а по окончании допроса -- знакомиться с протоколом и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.
Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом, о чем делается отметка в протоколе. Участие указанных специалистов преследует цель оказания необходимой помощи субъекту расследования или рассмотрения уголовного дела в налаживании контакта с несовершеннолетним, а также оказания консультативных услуг по вопросам общения с несовершеннолетними и устранения возможности оказания на несовершеннолетнего незаконного психического воздействия со стороны должностного лица, расследующего либо рассматривающего дело.
Обязательное участие защитника (ч. 1 ст. 52 УПК РФ). По каждому уголовному делу с участием несовершеннолетнего необходимо участие защитника. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении мер пресечения и иными протоколами следственных действий, произведенных с участием несовершеннолетнего, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего правонарушителя. Полномочия защитника по уголовным делам несовершеннолетнего определяются общими правилами (ст. 53 УПК РФ), кроме этого, защитник участвует в процессе доказывания (ч. 3 ст. 86 УПК РФ). Однако механизм выявления, обнаружения защитником доказательственной информации в УПК РФ отсутствует.
Отказ несовершеннолетнего от защитника для дознавателя, следователя, прокурора и суда необязателен (ч. 2 ст. 52 УПК РФ), т.е. если даже несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый отказался от защитника, то дознаватель, следователь, прокурор или суд в соответствии со ст. 51 УПК РФ должны обеспечить участие защитника в уголовном судопроизводстве. Если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый отказался от помощи конкретного защитника, то соответствующее должностное лицо должно разъяснить ему право на приглашение другого защитника и обеспечить его участие в уголовном судопроизводстве.
По уголовным делам в отношении несовершеннолетних защитник чаще всего приглашается законными представителями или дознавателем, следователем. Если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый не желает пользоваться услугами данного защитника, то он может пригласить другого защитника.
Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу (ст. 426 УПК РФ). Согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ законными представителями несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого могут быть родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса подростка. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются их права:
знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;
присутствовать при предъявлении обвинения;
участвовать в его допросе, а также с разрешения следователя -- в иных следственных действиях, производимых с участием подростка и его защитника;
знакомиться с протоколами следственных действий, в которых законный представитель принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;
заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;
представлять доказательства;
по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
По окончании предварительного расследования несовершеннолетнему обвиняемому могут и не предъявить для ознакомления материалы уголовного дела, если они способны оказать на него отрицательное воздействие, для чего выносится постановление прокурора, следователя, дознавателя. В этом случае законный представитель подростка обязательно знакомится с этими материалами.
В том случае, если у лица, ведущего предварительное расследование, либо у суда имеются основания полагать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, он может быть отстранен от участия в уголовном деле (например, законный представитель ведет антиобщественный образ жизни, сам неоднократно судим и т.д.). Об этом прокурор, следователь, дознаватель выносят постановление. В случае отстранения законного представителя от участия в уголовном деле к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего. Закон не раскрывает такие случаи. Однако в практике стало обыкновением, что нельзя, в частности, допускать для участия в уголовном деле в качестве законных представителей лиц, которые совместно с несовершеннолетним совершили преступление или были укрывателями преступления либо являются потерпевшими по этому делу. Нецелесообразно участие в качестве законных представителей лиц, бывших очевидцами преступления, поскольку их знакомство с материалами дела и присутствие в судебном заседании до допроса в качестве свидетеля затруднит оценку данных ими свидетельских показаний и может помешать установлению обстоятельств дела.
Данное решение должно быть изложено в мотивированном постановлении следователя, дознавателя или прокурора и объявлено как отстраненному, так и допущенному законному представителю. Они вправе обжаловать эти действия и решения в установленном законе порядке (гл. 16 УПК РФ).
Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия (ст. 427 УПК РФ). Если в ходе предварительного расследования уголовного дела будет установлено, что несовершеннолетний обвиняемый совершил преступление небольшой или средней тяжести и его исправление может быть достигнуто без применения наказания, то прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия.
Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
предупреждение;
передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
возложение обязанности загладить причиненный вред;
ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 90 УК РФ).
В ходе расследования, прежде всего, должны быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, поскольку прекращение уголовных дел с освобождением от уголовной ответственности допустимо лишь в отношении лица, совершившего преступление. В числе прочих должны быть установлены обстоятельства, позволяющие прекратить уголовное дело.
О возможности исправления несовершеннолетнего обычно свидетельствуют: отсутствие судимости в прошлом, трудовая деятельность, участие в общественной жизни коллектива, нормальное поведение в быту, отрицательное отношение к преступлению после его совершения, стремление сгладить причиненный вред, признание вины.
Прежде чем вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия прокурор, следователь, дознаватель обязаны выяснить, возражают или нет несовершеннолетний, его законный представитель против прекращения уголовного преследования. Для того, чтобы возражение или согласие были осознанными, надлежит разъяснить им смысл принимаемого решения. Согласие несовершеннолетнего и его законного представителя с прекращением уголовного преследования подтверждается их подписью на постановлении. несовершеннолетний представитель подозреваемый
Если несовершеннолетний обвиняемый или его законный представитель возражают против прекращения уголовного преследования по этому основанию, следователь, дознаватель заканчивают расследование уголовного дела в порядке, установленном гл. 30 и 32 УПК РФ.
Постановление о прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного характера вместе с уголовным делом направляется в суд, который рассматривает и разрешает его в установленном законом порядке (ч. 4, 6, 8, 9 и 11 ст. 108 УПК РФ).
Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.
Ребенок совершил уголовное преступление… С такой бедой сталкиваются не только неблагополучные семьи, однако мы сейчас не будем вдаваться в психологические аспекты и разбираться в , а поговорим о законах. Дело в том, что несовершеннолетние – одна из самых уязвимых категорий граждан в плане осуществлений своих прав. Причем, это вызвано не столько несовершенством закона, сколько слабой осведомленностью подростков о том, как им и на что следует обращать внимание, преступив закон. «Я Родитель» поможет правильно истолковать уголовный кодекс.
Как мы с вами знаем, закон – основной регулятор общественной жизни в современном обществе, и именно он дает ответы на большинство вопросов, связанных с ответственностью граждан, которая, кстати, бывает самых разных видов (дисциплинарной, административной, гражданской). Но мы поговорим о самой строгой – уголовной ответственности. От того, кто именно совершил то или иное уголовно наказуемое деяние – взрослый гражданин или несовершеннолетний, зачастую зависит очень многое, как в вопросах, связанных с расследованием обстоятельств совершения самого деяния, так и с назначением наказания.
Основные правовые понятия
Для начала разберемся с некоторыми определяющими правовыми понятиями. В Уголовном кодексе Российской Федерации выделен целый раздел, регулирующий исключительно вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних. Кто же относится к этой категории граждан?
Согласно УК, несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
Закон дает исчерпывающий и не подлежащий добровольному и вольному расширению и толкованию перечень преступлений, за совершение которых подростка могут привлечь к уголовной ответственности. Как правило, это тяжкие или особо тяжкие преступления, представляющие наибольшую общественную опасность.
Какое наказание может быть назначено несовершеннолетним?
Еще одна особенность, отличающая уголовную ответственность несовершеннолетних от «взрослых» статей – сокращенные сроки и размеры наказаний. Кроме того, в законодательстве предусмотрены необходимые дополнительные условия, которые учитываются при назначении наказания. Все это направлено на индивидуализацию каждого рассматриваемого дела, с учетом уровня психического и физического развития несовершеннолетнего. Зачастую в случаях, когда совершаются особо тяжкие преступления, рассмотрение вопроса об уровне развития несовершеннолетнего отходят на второй план.
Существуют и уникальные элементы правого регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних. К примеру, несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (статья 90 УК РФ).
К этим мерам относятся:
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Причем, стоит отметить, что в любом случае вопрос о виновности или не виновности конкретного лица всегда рассматривает суд, и только суд правомочен выносить соответствующие решение о применении принудительных мер воспитательного воздействия, с учетом всех обстоятельств дела.
В этом случае несовершеннолетний может получить не более 10 лет лишения свободы и отбывать наказание будет в колонии - одном из наиболее щадящих в плане режима исправительных учреждений. Несовершеннолетним, совершившим преступления (кроме особо тяжких) в возрасте до 16 лет, лишение свободы назначается на срок не свыше 6 лет, что так же обуславливается психическим и физическим развитием ребенка.
Современная российская судебная практика показывает нам, что, к примеру, условное осуждение применяется к несовершеннолетним чаще, чем осуждение к реальному отбыванию наказания, здесь так же будет присутствовать целый ряд вопросов, связанных с дальнейшим контролем за осужденным до его совершеннолетия.
Также присутствует целый ряд более мягких норм, которые регулируют сроки давности (сокращены вдвое) и сроки погашения судимости. Но, несмотря на кажущееся значительное смягчения отдельных положений уголовного закона для несовершеннолетних, не стоит полагать, что это снижает уровень ответственности за совершения уголовно наказуемого деяния. Скорее, напротив, это смягчение вынуждает более подробно рассмотреть все обстоятельства и дела и вынести более справедливое и взвешенное решение, которое позволит не столько наказать, сколько перевоспитать подростка. Читая судебные протоколы и решения по отдельным делам, можно сделать вывод о том, что этот самый исправительный элемент является своеобразным лейтмотивом при рассмотрении большинства дел с участием несовершеннолетних.
Защита несовершеннолетних в суде
Что касается вопросов судебной защиты (так называемых процессуальных моментов), то здесь так же есть целый ряд особенностей, разделяющих следствие и судопроизводство по делам с участием несовершеннолетних от таких же «взрослых» дел. В первую очередь – это презумпция невиновности, принцип актуальный в целом для любого судопроизводства, но обладающий особой значимостью по рассматриваемым нами делам. Он сводится к тому, что, нельзя признать человека виновным без вынесения соответствующего решения (приговора) суда. Только суд вправе определить, виновен человек или же нет.
Как мы уже выяснили выше, существует возможность освобождения несовершеннолетнего от ответственности вследствие его отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Это обуславливает проведение различного рода экспертиз, причем, по делам с участием несовершеннолетних эти экспертизы проводятся чаще. Решающими условиями психического развития несовершеннолетнего является наследственность, социальная среда, обучение, воспитание.
Избрание в отношении несовершеннолетнего в качестве меры пресечения содержания под стражей законно лишь в отдельных случаях, обусловленных тяжестью совершенного подростком преступления и при наличии ряда оснований.
Участие органов опеки и попечительства является необходимым залогом наличия при рассмотрении уголовного дела с участием несовершеннолетнего, экспертного мнения, способного повлиять на итоговое решение. Принимая во внимание, что в силу возраста, сам обвиняемый может быть не в силах использовать полным объемом предоставленных ему законом прав на свою защиту, это бремя ложится не только на его защитника, но на его законных представителей или опекунов и даже, в определенной части, на органы опеки и попечительства. Их участие особо важно в рамках даже не судебного процесса, а на уровне предварительного расследования дела.
Подводя некий итог всему вышесказанному, хочется, конечно, пожелать нам всем не становиться участниками такого рода разбирательств. Но в случае обратного, необходимо ясно знать основные принципы работы уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, понимать огромную ответственность не только за правильность вынесения решения (и участии в рассмотрении дела), но и за настоящее, подлинное исправление и воспитание молодого гражданина, оступившегося в самом начале своего жизненного пути. Практика показывает, что именно это является самым эффективным залогом от повторения неудачного жизненного опыта и, как следствие, залогом гармоничного развития всего общества в рамках закона.
Иван Долгов
,
адвокат
Орган уголовного преследования, в силу ч. 1 ст. 172 УПК, обязан принять, зарегистрировать и разрешить заявление и сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении, в том числе и о преступлении несовершеннолетних и совершенных в отношении несовершеннолетних и решить вопрос о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Необходимо отметить, что меры уголовного наказания не должны применяться к несовершеннолетним за отдельные малозначительные правонарушения, которые носят характер детского озорства, а также за кражи у родителей или у других совместно проживающих членов семьи, если сами потерпевшие не обращались в соответствующие органы с просьбой о привлечении подростков к уголовной ответственности. Здесь целесообразно обойтись и без возбуждения уголовного дела в отношении такого лица .
Качество и эффективность расследования преступлений несовершеннолетних во многом зависят от своевременности возбуждения уголовного дела. Значение этого условия обусловлено необходимостью:
быстро реагировать и пресекать преступную деятельность несовершеннолетних, которые нередко совершают подряд несколько преступлений под влиянием взрослых подстрекателей или в связи с тем, что ранее совершенные ими преступления не раскрыты;
предупредить создание иллюзии безнаказанности за совершенное преступление, как у граждан, так и у несовершеннолетних правонарушителей и других подростков;
не допустить «обработку» несовершеннолетнего взрослыми подстрекателями и организаторами для сокрытия следов совершенного преступления и их участия;
как можно раньше начать положительное воспитательное воздействие на подростка .
Уголовное дело возбуждается как по факту совершенного преступления, так и в отношении конкретного лица. Однако по делам о таких преступлениях, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную или иную антиобщественную деятельность, уголовное дело возбуждается только против определенного лица, если в его действиях усматриваются признаки преступления.
В первичных материалах чаще всего могут быть следующие данные, свидетельствующие о совершении преступлений подростками:
несовершеннолетний подозреваемый задержан па месте преступления, или после его совершения, или явился с повинной;
потерпевшие или свидетели, не зная преступников, утверждают, что по внешнему виду и поведению они были, видимо, несовершеннолетними;
потерпевшие или свидетели знают возраст преступников;
обстановка места происшествия, следы и иные вещественные доказательства свидетельствуют о совершении преступления несовершеннолетними .
Возбуждение уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних имеет свои особенности. Они связаны с тем, что прежде чем возбуждать дело, необходимо выяснить следующие вопросы:
может ли лицо, о котором идет речь в первичном материале, быть привлечено к уголовной ответственности по своему возрасту;
будет ли целесообразным применение к данному лицу мер уголовного наказания;
нет ли некоторых иных обстоятельств, исключающих с учетом возрастных особенностей личности несовершеннолетнего наказуемость совершенного им деяния .
При возбуждении уголовного дела по делам несовершеннолетних особое внимание надо обратить на соблюдение установленных ст. 173 УПК сроков проверки первичных материалов, этот срок должен составлять трое суток, а в исключительных случаях ввиду сложности и значительного объема проверки – до десяти суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 УПК до возбуждения уголовного дела могут быть получены объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребованы дополнительные документы, произведены осмотр места происшествия, трупа, местности, предметов, документов, освидетельствование, экспертизы, задержание и личный обыск при задержании, а также может быть проведено извлечение трупа из места захоронения (эксгумация) .
Если к моменту возбуждения уголовного дела выявлен несовершеннолетний правонарушитель, важное значение приобретает точное установление его возраста. Обычно трудности не возникают, когда у подростка есть свидетельство о рождении или паспорт. Если же для выяснения этого вопроса потребуется много времени, по делу должно быть начато следствие с тем, что возраст будет установлен в процессе предварительного расследования. При не достижении возраста, с которого возможна уголовная ответственность, дело должно быть возбуждено, если имеются данные о причастности к общественно опасным действиям взрослых или подростков, могущих быть субъектами преступлений. Основаниями для выдвижения таких версий могут быть: характер действий преступников (отбор наиболее ценных вещей, значительное количество похищенного и т.д.), обнаружение на месте происшествия следов и предметов, заведомо принадлежащих взрослому лицу, и т.д. .
Несовершеннолетних можно разделить на три группы: малолетние – не достигшие 14 лет, несовершеннолетние, в возрасте 14-16 лет и несовершеннолетние от 16 до 18 лет.
Лица до 14 лет не могут быть ни в коем случае привлечены к уголовной ответственности. Лица в возрасте от 14-16 лет могут быть подвергнуты мерам уголовного наказания лишь за совершение точно перечисленных в законе преступлений, указанных в ч. 2 ст. 27 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Этот список преступлений является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Что же касается других преступлений, которое лицо могло совершить в возрасте 14-16 лет, например, недоносительство, угроза убийством, нарушение правил по охране лесного фонда или правил охоты и рыбалки, хранения холодного оружия и т.п., то с учетом возрастных особенностей правонарушителя в таких случаях можно ограничиться мерами воспитательного воздействия без возбуждения уголовного дела.
Можно также отметить, что закон не дает особого перечня случаев, когда подростки в возрасте от 14 лет до 16 лет подлежат уголовной ответственности за покушение на преступление. Следовательно, этот вопрос должен решаться исходя из общих норм действующего законодательства: несовершеннолетний может быть привлечен к уголовной ответственности, как за оконченное преступление, так и за покушение на него.
С 16 лет лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение любого преступления .
Поэтому, при решении вопроса о возбуждении уголовного дела следует установить точный возраст несовершеннолетнего, так как одни не подлежат и вовсе уголовной ответственности, другие – за совершение некоторые общественно опасных деяний, а третьи – отвечают за любые совершенные ими преступления.
Тот факт, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, не достигло возраста, предусмотренного законом, влечет, как правило, отказ в возбуждении уголовного дела.
По значительной части дел несовершеннолетних имеются взрослые подстрекатели. Нередко эти люди в своих преступных целях используют детей, не достигших возраста, с наступлением которого возможна уголовная ответственность.
Поэтому, этот факт тщательно проверяется в стадии возбуждения уголовного дела. И если версия о подстрекательстве подтвердилась, то уголовное дело возбуждается в отношении подстрекателя, а несовершеннолетний будет проходить по делу как свидетель.
К лицам, не достигшим 14 лет, могут быть применены такие меры, как временное помещение в детское учреждение закрытого типа.
Также является нецелесообразным возбуждение уголовного дела в отношении несовершеннолетних за совершение незначительного преступления, мелкое хулиганство, мелкая кража, и когда это преступление совершенно впервые.
Поэтому основаниями в отказе в возбуждении уголовного дела является, во-первых, когда деяние лишено общественной опасности из-за малозначительности содеянного и отсутствия вредных последствий, во-вторых, когда деяние лишено общественной опасности, но при иной причине – в силу конкретной социально-политической обстановки. Сравнительно небольшая степень общественной опасности является условием отказа от применения мер уголовного наказания.
В случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на совершение несовершеннолетним общественно опасного деяния, следует принять необходимые меры к тому, чтобы у подростка не осталось впечатления безнаказанности.
В этой связи целесообразно вызвать несовершеннолетнего и разъяснить, почему к нему не применены меры уголовного наказания, обратив при этом внимание на возможные последствия повторного совершения им общественно опасных действий.
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в необходимых случаях может быть направлено по месту учебы (работы) несовершеннолетнего и его родителей для того, чтобы привлечь особое внимание администрации и общественных организаций к условиям его жизни и воспитания .
При возбуждении уголовного дела против несовершеннолетнего важно не допустить необоснованного возбуждения и нужно учитывать мнения инспектора по делам несовершеннолетним.
Отсюда следователь, прокурор должны, как правило, иметь при решении вопроса о возбуждении уголовного дела о несовершеннолетнем материалы, которые свидетельствовали бы: о характере содеянного; о возрасте лица; о прошлых судимостях или приводах .
Законодательством установлено правило, по которому освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям лиц, совершивших преступление, помимо обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу, возможно только в судебном порядке. Поэтому во всех случаях совершения преступления несовершеннолетним и в отношении несовершеннолетних, достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, возбуждается уголовное дело. Расследование преступлений несовершеннолетних производится только в форме следствия. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего принимает только следователь.
Представляется, что к мотивировке постановления о возбуждении дела в отношении данной категории лиц должны быть в этих случаях предъявлены некоторые специфические требования.
Сведения о деянии, по поводу которого возбуждается дело, должны быть изложены с такой степенью детализации, чтобы из них усматривалась обоснованность уголовного преследования за данное деяние несовершеннолетнего. Например, недостаточно указать, что имеющиеся материалы указывают на совершение хулиганских действий, надо оговорить, что эти действия носили злостный характер.
Должен, по общему правилу, указываться возраст лица, о деянии которого идет речь.
Подводя итог, следует отметить, что лицо, возбуждающее уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, обязано тщательно рассмотреть материалы и установить обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетних лиц, совершивших общественно опасное деяние.
Уголовный кодекс Российской Федерации помимо положений, касающихся реализации уголовной ответственности несовершеннолетних, содержит уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних. Они размещены в различных главах Особенной части УК (например, ч. 2 ст. 121, п. «д» ч. 2 ст. 126, п. «д» ч. 2 ст. 127, п. «д» ч. 2 и п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 132, ст. ст. 134, 135, п. «д» ч. 2 ст. 206, п. «в» ч. 2 ст. 230, ст. 357, ч. 2 ст. 359 УК РФ). Таким образом, УК РФ включает в себя нормы, направленные на борьбу с преступлениями несовершеннолетних, и содержит меры уголовно-правовой защиты несовершеннолетних от различного рода посягательств.
В УК РФ предусмотрена ответственность за преступления против несовершеннолетних, выразившиеся в насильственных действиях сексуального характера (п. п. «в» и «д» ст. 132 УК РФ), в половом сношении и иных действиях сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134 УК РФ), а также в развратных действиях в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста (ст. 135 УК РФ).
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ признается лицо, достигшее 14-летнего возраста, а по ст. ст. 133 и 135 УК - 16-летнего возраста. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, признается лицо, достигшее 18-летнего возраста. Аналогичные преступления ранее были предусмотрены и в УК РСФСР, но в УК РФ уголовно-правовые нормы более конкретизированы. Так, за насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней) установлена санкция в виде лишения свободы от четырех до десяти лет, а за такие же действия, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста, - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, в то время как по ст. 121 УК РСФСР за мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего, был предусмотрен срок лишения свободы до восьми лет.
Установление уголовной ответственности за преступления, направленные против семьи и несовершеннолетних, является одним из важных факторов для предотвращения преступных посягательств со стороны взрослых лиц. Уголовно-правовые нормы главы 20 УК РФ (ст. ст. 150, 151, 153-157) отражают современную криминогенную обстановку и несомненно будут способствовать более эффективной защите прав и интересов несовершеннолетних.
Наиболее опасным для общества преступлением является вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). По смыслу уголовного закона под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления понимаются действия, направленные на возбуждение у него желания совершить одно или несколько преступлений или участвовать в их совершении. При этом действия виновного носят активный характер и сопряжены с физическим или психическим воздействием на несовершеннолетнего путем обещаний, обмана, угроз, уговоров, побоев, подкупа либо возбуждения чувства мести, зависти и т.д. См.: например: Осипьян А.В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений или иных антиобщественных действий. Автореф. дис…. канд.юрид.наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 13. Вовлечение предполагает намерение взрослого лица превратить несовершеннолетнего в преступника (исполнителя, пособника преступления).
Правильное определение объекта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления имеет теоретическое и практическое значение. В юридической литературе по этому вопросу были высказаны различные точки зрения. Так, в качестве объекта этого преступления указывался общественный порядок, а также интересы нормального развития и правильного воспитания несовершеннолетних См.: Сперанский. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991. С.82.. По существу вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетних посягает на общественные отношения, затрагивающие сферу физического и нравственного воспитания несовершеннолетних, кроме того, виновный посягает и на интересы общества в целом, т.е. нарушается правовой режим, обеспечивающий нормальное физическое и нравственное воспитание несовершеннолетних граждан. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. №7 разъясняет некоторые основные положения, связанные с квалификацией и назначением уголовного наказания за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. В частности, в нем указывается, что суды должны учитывать, что к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно. Кроме того, при рассмотрении дел следует устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в преступную или иную антиобщественную деятельность Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года №7 // БВС РФ. № 3. 2000..
Первомайским районным судом г. Кирова Зверева была осуждена по ст. 103 и 210 УК РСФСР за умышленное убийство и вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Она была признана виновной в умышленном убийстве своего мужа Зверева и в вовлечении 11-летней дочери Собовой в преступную деятельность См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 8. С. 15.. 11 ноября 1992 г. между Зверевой и ее мужем Зверевым, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора на почве злоупотребления последним спиртными напитками. В ходе ссоры Зверева причинила мужу две ссадины на лбу, относящиеся к легким телесным повреждениям без расстройства здоровья. Зверев угрожал жене уничтожить или продать их имущество с целью получения денег на водку, затем уснул на кухне, сидя в кресле. Зверева из личных неприязненных отношений решила убить его. Она сказала дочери, что задушит мужа, издевательства которого больше терпеть не может, после чего ночью они труп спрячут. Около 21 часа Зверева задушила мужа махровым полотенцем, а примерно в 3 часа ночи разбудила дочь, с помощью которой вытащила труп, завернутый в одеяло, на улицу. От подъезда они выволокли труп на территорию строящегося дома и столкнули в котлован, а затем приняли меры к сокрытию следов преступления. По протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации президиум Кировского областного суда 1 марта 1995 г. приговор в части осуждения Зверевой по ст. 210 УК РСФСР отменил за недоказанностью ее вины. Было установлено, что несовершеннолетняя Собова на предварительном следствии и в судебном заседании не говорила, что дала согласие на убийство Зверева, она утверждала, что пыталась остановить мать, но та сказала, что все равно задушит мужа. Согласно показаниям Зверевой она попросила дочь помочь вынести труп после убийства мужа и до этого не заручалась согласием дочери. Действительно, Зверева не оказывала на дочь ни физического, ни психического насилия, не запугивала, не обманывала и не угрожала ей, т.е. не использовала предусмотренные законом способы вовлечения несовершеннолетней дочери в преступную деятельность, поэтому и соучастие в действиях Собовой отсутствует.
В УК РФ предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления непосредственно родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по их воспитанию (ч. 2 ст. 150 УК РФ). Так, в октябре 1996 г. одним из районных судов Москвы рассматривалось уголовное дело по обвинению Карпова Д. в преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, которые являлись его воспитанниками. Будучи директором детского дома «Альфа», Карпов Д. подвергал своих воспитанников и воспитанниц сексуальному насилию, издевался над ними и избивал их. Ему было предъявлено обвинение по пп. «а» и «д» ст. 131 УК РФ - изнасилование заведомо несовершеннолетней, совершенное неоднократно, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия. Следствием и судом установлено следующее. Дисциплина и порядок в детском доме строились на беспрекословном повиновении детей Карпову, а за малейшее неповиновение следовали жестокие наказания - от ремня до металлической палки. Одним из любимых развлечений Карпова была стрельба по воспитанникам из пневматического оружия. Все пять воспитанниц в разное время подвергались сексуальному домогательству и насилию. Так, Олю Ж. Карпов изнасиловал, когда той едва исполнилось 12 лет. В избиении Наташи Ч. принимали участие все детдомовцы. По окончании многочасовых избиений и издевательств Карпов запер девушку в комоде, но когда Карпов приказал повторно избивать девушку, она топором отрубила себе фалангу мизинца и таким образом избежала повторного надругательства. Такой же участи не избежал и Миша Г., с той лишь разницей, что его напоследок заперли в клетку в неотапливаемой части подвала в одних трусах, а в это время была зима. Кроме того, Карпов и его ученик затеяли драку с двумя сотрудниками автобазы. Обоих мужчин привезли в подвал детского дома, где их избивали все обитатели «Альфы», а Карпов с обрезом в руках руководил пытками. Его воспитанник Сергей А. снимал происходящее на камеру. В то же время воспитанница Наташа вымещала на них всю накопившуюся злость. Она обломками кия, ногами и руками избивала двух мужчин, которые не могли оказать ни малейшего сопротивления. Помимо этого Карпов с корыстной целью завладения крупной суммой денег замышлял убийство сразу нескольких людей, отрабатывал план преступления, технику убийства, намереваясь использовать своих воспитанников в качестве посредников, но эти планы не были им реализованы. Карпов должен был понести наказание как за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, так и за иные преступления, совершенные им во время своей деятельности в роли «воспитателя и педагога» См.: Система Карпова // Московский комсомолец. 1997. 2 дек..
Ситуация в России, связанная с правонарушениями несовершеннолетних на почве алкоголизма, наркомании и токсикомании, значительно изменилась. Так, количество несовершеннолетних, к которым приняты меры воздействия за распитие спиртных напитков или появление в общественных местах в состоянии опьянения, возросло с 1992 по 1997 год в 2,4 раза (с 118,7 тыс. до 288,9 тыс. подростков). В то же время количество подростков, употреблявших спиртные напитки и принимавших участие в преступной деятельности, увеличилось на 52,1% (с 33,1 до 50,4 тыс. подростков), а удельный вес повысился с 17,6 до 26,2 %. В 1992- 1997 гг. число подростков, состоящих на учете в органах внутренних дел за немедицинское потребление наркотиков, возросло в 3 раза (с 3,1 до 9,3 тыс. подростков), в 2,2 раза увеличилось число лиц, совершивших преступления в состоянии наркотического и токсического возбуждения (с 0,5 до 1,1 тыс. подростков). Количество преступлений, совершенных подростками и связанных с приобретением, хранением, перевозкой или сбытом наркотических средств, выросло в 2,8 раза (с 1,9 до 5,5 тыс. случаев). Указанные правонарушения совершались подростками, как правило, при непосредственном участии взрослых лиц, отрицательно влияющих и вовлекающих их в совершение преступных действий.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 ноября 2000 г. № 7, в частности, указывается, что вовлечением несовершеннолетнего в пьянство признаются действия взрослого, выражающиеся в неоднократном совместном употреблении с несовершеннолетним спиртных напитков, приобретении для него спиртных напитков и т.д. См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996. С. 276. По смыслу ст. 151 УК РФ употребление спиртных напитков несовершеннолетним должно быть систематическим, т.е. три и более раза См.: Осипьян А.В. Указ.соч. С. 15.. Под спиртными напитками понимаются напитки, содержащие винный (этиловый) спирт - водка, вино, пиво, самогон, брага и др.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ, характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом, т.е. виновный желает или сознательно допускает возможность опьянения несовершеннолетнего. При этом умыслом виновного обязательно должно охватываться сознание факта несовершеннолетия спаиваемого им лица.
За вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечение их в совершение антиобщественных действий (ст. ст. 150 и 151 УК РФ) ответственность наступает для лиц, достигших 18-летнего возраста, в виде лишения свободы соответственно указанным статьям до пяти и до четырех лет, а при отягчающих обстоятельствах до восьми и до шести лет. Вместе с тем, в соответствии с ФЗ № 162 от 08.12.2003 г. в ст. 151 УК РФ появилось примечание, смысл которого сводится к тому, что действия этой статьи не распространяются на случаи вовлечения несовершеннолетних в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места проживания. Такая норма вызвана к жизни негативными социальными и экономическими процессами, происходящими в стране.
По данным криминологических исследований, около 1/3 преступлений несовершеннолетние совершают под непосредственным влиянием взрослых, причем 32% посредством выгодных, корыстных предложений, просьб, советов, а 30% путем постепенного приобщения к совместным выпивкам, иногда с использованием угроз, обмана или избиения. Чаще всего в преступление несовершеннолетних вовлекают взрослые в возрасте от 18 до 25 лет, многие из которых судимы. Кроме того, с приобщением несовершеннолетних к выпивкам возникает дополнительный мотив преступных действий. По данным исследований, до момента объединения в преступные группы 94,1% взрослых и 78,3% несовершеннолетних систематически или периодически употребляли спиртные напитки См. Игошев К.Е. Семья, дети, школа. М., 1989. С. 27..
Анализ практики показывает, что количество анализируемых преступлений в последние годы сокращается: ст. 150 УК РФ с 20209 фактов в 1997 г. до 9477 преступлений в 2003 г.; ст. 151 УК РФ с 551 преступления в 1997 г. до 355 преступлений в 2003 г. См.: Осипьян А.В. Указ. соч. С. 3., представляется, что эти данные не отражают истинных тенденций практики, а свидетельствуют скорее о недостатках в работе правоохранительных органов.
Уголовно наказуемым по УК РФ является торговля несовершеннолетними, ответственность за которую ныне предусмотрена п. «б» ч. 2 ст. 127 1 УК РФ. Под торговлей несовершеннолетними по смыслу закона понимается купля-продажа несовершеннолетнего, либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получения, совершенные в целях его эксплуатации. Торговля несовершеннолетними может иметь место для следующих целей: использования их в антиобщественных действиях либо для изъятия органов или тканей для трансплантации, а также для продажи иностранным гражданам и т.д. Купля-продажа, повлекшая по неосторожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия, наказывается в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет (п. «а» ч. 3 ст. 127 1 УК РФ). Субъектом данного преступления могут быть признаны как частные лица, так и лица, обязанные осуществлять воспитательные функции (родители, опекуны, попечители и др.). Уголовной ответственности подлежат как продавец, так и покупатель, принимавшие участие в этой сделке. С субъективной стороны купля-продажа несовершеннолетними может быть совершена только умышленно (прямой умысел). При этом виновный преследует, как правило, корыстную цель извлечения незаконной наживы.
Общественно опасным преступлением по УК РФ признается подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 153). Данное преступление направлено на причинение вреда как самим детям, так и охраняемым законом семейным отношениям. Противоправные действия виновного могут быть выражены в замене одного новорожденного ребенка другим в родильном доме либо доме ребенка, при этом мать ребенка либо его законные представители не могут своевременно обнаружить такую подмену, что впоследствии влечет за собой тяжкие последствия для потерпевших. Мотивом данного преступления могут быть как корысть (получение незаконной наживы), так и иные низменные побуждения (месть, ненависть, зависть и др.). Преступлением признается только подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений. Однако, как показывает практика, подмена ребенка возможна и при иных обстоятельствах. Так, например, 5 августа 1995 г. в Московском родильном доме произошла подмена новорожденных детей при следующих обстоятельствах. Две женщины Елена и Анна одновременно оказались в роддоме, они рожали во второй раз. Анна в родильный зал попала позже Елены. Первой на свет появилась дочь Елены, а через 5-10 минут родилась дочь у Анны. Елену первой вывезли из родильного зала, но в палату первой поступила Анна. Она запомнила, что в родильном зале установили вес первой девочки - 3 кг 100 г, а второй девочки - 3 кг 150 г. В метриках же было записано наоборот. Тогда на это не обратили внимания. Оказавшись дома, обе женщины, посмотрев на своих дочерей, не находили сходства со своими сыновьями и родными. Только через несколько месяцев эти две семьи встретились, сфотографировались и увидели, что дочь Елены очень похожа на сына Анны, и наоборот. Через полтора года сходство спутанных «неправильных» пар стало бросаться в глаза. Тогда и провели всем супругам биологическую и генетическую экспертизу, так как подмена детей стала явной. Было установлено, что их дочери вписываются в биологический паспорт не своих, а других родителей, т.е. выявлено исключение происхождения от официальных родителей и доказана судебно-медицинской экспертизой принадлежность детей другим родителям. По статистике биологической лаборатории за сорок лет это шестой случай подмены новорожденных детей. В данном случае очевидно, что подмена детей не была преднамеренной, а имело место халатное отношение к своим служебным обязанностям медицинского персонала родильного дома. Последствия же для двух семей были тяжелыми, а причиненный им вред равен преступлению. Подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений, согласно ст. 153 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до восемнадцати месяцев.
Уголовная ответственность по ст. 154 УК РФ наступает за незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений. Порядок и условия передачи детей на воспитание в семью (усыновление, удочерение), под опеку (попечительство) регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (СК РФ), а также Положением о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам, которое утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 1995 г. № 917 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 39. Ст. 3768.. Усыновление или удочерение допускается в отношении несовершеннолетних детей (не достигших 18 лет) и только в их интересах.
Статьей 125 СК РФ впервые установлен судебный порядок усыновления (удочерения) детей, который введен в действие с 27 сентября 1996 г. Федеральным законом от 21 августа 1996 г. № 124-ФЗ См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. , № 35. Ст. 4134; 1998. № 26. Ст. 3010..
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 г. № 9 отмечается, что, если при рассмотрении дел об установлении или об отмене усыновления суд обнаружит в действиях стороны, должностного или иного лица признаки преступлений, предусмотренных главой 20 УК РФ (ст. ст. 154, 155 УК РФ), он должен сообщить об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 9. С. 6-10..
Незаконными являются, например, действия по усыновлению детей, родители которых живы либо не лишены родительских прав, а также при отсутствии письменного согласия на усыновление и другие противоправные действия. Под неоднократным совершением незаконных действий по усыновлению (удочерению) детей следует понимать действия, которые совершены при одновременном усыновлении (удочерении) двух или более детей, оставшихся без попечения родителей, или нескольких детей в течение относительно непродолжительного времени. Преступление, предусмотренное ст. 154 УК РФ, может быть совершено только умышленно. Мотивом данного преступления является корысть, т.е. извлечение из незаконного усыновления (удочерения) материальной выгоды. Субъект данного преступления - лицо, обязанное по закону заниматься вопросами устройства детей, их усыновления (удочерения), передачи их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи.
Уголовная ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения) предусмотрена ст. 155 УК РФ. Уголовно наказуемым признается разглашение тайны усыновления (удочерения), заключающееся в сообщении в любой форме (устно, письменно) о факте усыновления (удочерения) ребенка, вопреки воле усыновителя, как самому усыновленному ребенку, так и любому другому лицу. В соответствии со ст. 139 СК РФ сохранение тайны усыновления является обязанностью всех должностных лиц, участвующих в вынесении решения либо в его последующем оформлении, а также других лиц, осведомленных об усыновлении. Незаконное разглашение тайны усыновления, согласно ст. 155 УК РФ, может быть только умышленным и совершено из корыстных побуждений (месть, зависть и другие мотивы). Субъектами данного преступления могут быть лица, обязанные хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну (судьи, работники органов опеки и попечительства, органов загса), так и иные лица, разгласившие тайну усыновления из корыстных и иных низменных побуждений. Незаконное разглашение тайны усыновления (удочерения) наказывается либо штрафом, либо исправительными работами, либо арестом с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, наказывается по ст. 156 УК РФ. Обязанности родителей по воспитанию несовершеннолетних детей установлены на основании положений Семейного кодекса Российской Федерации (ст. 63). Жестокое обращение с детьми, причиняющее вред их здоровью, физическому и нравственному развитию (например систематические побои, истязания и др.), являются грубым нарушением как семейного, так и уголовного законодательства (ст. 65 СК РФ, ст. 156 УК РФ). Доведение ребенка до самоубийства либо причинение ему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью квалифицируется по совокупности ст. 156 и ст.ст. 110, 111 и 112 УК РФ. Преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ, может быть совершено умышленно (с прямым умыслом). Субъектом преступления являются либо родители, а также усыновители, попечители, приемные родители, либо лица, их заменяющие, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей (например, работники воспитательных, лечебных и иных образовательных учреждений, обязанные по своему долгу осуществлять надзор за несовершеннолетними. Наказание по ст. 156 УК РФ предусмотрено в виде штрафа, либо ограничения свободы, либо ареста с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
По ст. 157 УК РФ уголовно наказуемым признается злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 157 УК РФ). Основанием для привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ является вступление в законную силу вынесенного судом решения о взыскании средств (алиментов) на содержание детей. Под злостным уклонением от уплаты алиментов понимается как отказ от обязанности уплачивать алименты на содержание детей, так и сокрытие лицом своих заработков, места работы, места жительства либо иные действия с целью избежать уплаты средств на содержание детей. Алиментные обязательства членов семьи закреплены нормами Семейного кодекса Российской Федерации (раздел V, ст. ст. 80 -88). Субъектом преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, могут быть родители, а также усыновители либо лица, лишенные родительских прав (ч. 1 ст. 157 УК РФ). Данное преступление может быть совершено только умышленно (прямой умысел), мотив преступления - корысть (избежать уплаты средств на содержание детей либо нетрудоспособных родителей).
В УК РФ имеются составы, квалифицированные по признаку совершения преступлений в отношении несовершеннолетних. К ним, в частности, относятся: п. «г» ч. 2 ст. 117 - истязание, ч. 2 ст. 121 - заражение венерической болезнью, ч. 3 ст. 121 - заражение ВИЧ-инфекцией, похищение человека (п. «д» ч. 2 ст. 126) и другие. Такие действия виновных признаются наиболее общественно опасными и мера наказания за них предусмотрена.
Российская Федерация
Министерство образования и науки
НОУ ВПО «Ставропольский институт им. В.Д. Чурсина»
Юридический факультет
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
по дисциплине «Уголовный процесс»
«Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних»
Лекция по дисциплине «Уголовный процесс» по теме №31 «Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних» для студентов 4 курса очной формы обучения высшего профессионального образования НОУ ВПО «Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина» по специальности 030501 – «Юриспруденция» подготовлена преподавателем кафедры уголовного процесса и криминалистики НОУ ВПО «Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина» Л.Ю. Голиковой
Лекция по дисциплине «Уголовный процесс» по теме №31 «Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних» для студентов 4 курса очной формы обучения высшего профессионального образования НОУ ВПО «Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина» по специальности 030501 – «Юриспруденция» обсуждена и одобрена на заседании кафедры уголовного процесса и криминалистики НОУ ВПО «Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина» «31» августа 2006 г., протокол № 1
План
Введение
1. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, предмет доказывания
2. Особенности досудебного производства по делам о преступлениях несовершеннолетних
3. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
Введение
Преступность в среде несовершеннолетних – это серьезная проблема, с которой, так или иначе, сталкивается и борется каждое государство. Суть этой проблемы заключается не только в том, что совершаются преступления, которые необходимо расследовать, а виновных наказывать, но и в том, что субъектами совершения преступлений являются несовершеннолетние – по сути, просто, дети, жизнь которых только начинаются.
Борьба с правонарушениями несовершеннолетних - одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране. Значительное место в этом процессе занимает уголовно-правовая деятельность. Главное ее содержание заключается в воспитательной работе, предупреждении правонарушений со стороны подростков, устранении причин и условий, способствующих преступности несовершеннолетних. К сожалению, даже проведение этих мероприятий по высшему разряду не может обеспечить полного предотвращения детской и подростковой преступности.
Производство по делам о преступлениях, совершенных подростками, имеет значительные особенности. Специфическое правовое положение в обществе лиц, не достигших совершеннолетия, диктует необходимость регламентировать особые правила и процедуры обращения с несовершеннолетними правонарушителями на всех стадиях уголовного процесса.
Особые процессуальные правила производства по делам несовершеннолетних установлены законом с учетом возрастных, психофизических, социально – психологических и иных свойств лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Особенности производства обусловливаются также степенью их развития, способностью реально оценивать происходящие события и т. п. В силу недостаточного жизненного опыта, повышенной внушаемости подросток не способен в полной мере использовать свои права на предварительном следствии, в частности, право на защиту. Эта специфика и находит свое законодательное отражение в особых процессуальных нормах.
Включение в УПК РФ главы 50 об особенностях производства по делам несовершеннолетних соответствует международно – правовым обязательствам России. Это минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила», 1985 г.). Несовершеннолетним в соответствии с данными нормами признается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
Правила производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних нацелены на создание дополнительных гарантий полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, выявления причин и условий совершения преступлений несовершеннолетними, реализации им своих процессуальных прав, применения обоснованных и справедливых уголовно - процессуальных мер воздействия на несовершеннолетнего с учетом данных о его личности и содеянного.
1. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, предмет доказывания
Борьба с преступностью несовершеннолетних одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране.
Уголовная ответственность несовершеннолетних основывается на общих принципах борьбы с преступностью: законности, равенства граждан перед законом и судом, виновной ответственности, справедливости и гуманизма. Однако эти принципы применительно к несовершеннолетним имеют специфику, которая определяется тем, что наказание в отношении несовершеннолетних в особой степени должно быть подчинено цели исправления виновных и предупреждения совершения новых преступлений . Необходимо учитывать, что подростки нередко совершают те или иные противоправные деяния на почве озорства, не осознавая до конца значения последствий своих действий. Поэтому к привлечению несовершеннолетнего к уголовной ответственности надо подходить осторожно, тщательно выяснять мотивы совершенного деяния, отличать озорство и шалость от преднамеренного преступления , что прямо вытекает из назначения уголовного судопроизводства, закрепленного в ст. 6 Уголовно – процессуального кодекса.
Уголовно - процессуальное законодательство содержит комплекс специализированных правовых норм, регулирующих особенности производства по делам несовершеннолетних: предмет доказывания; применение заключения под стражу, других мер пресечения; проведение отдельных следственных действий; окончание предварительного следствия; разбирательство дел в суде. Большинство этих правовых предписаний включено в гл. 50 УПК, что повышает эффективность правового регулирования соответствующих общественных отношений. Кроме того, отдельные правила производства по делам несовершеннолетних также предусмотрены ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 51, ст. 105, ч. 2 ст. 108, ч. 1 ст. 154, ст. 191, п. 2 ч. 2 ст. 241, ст. 280, п. 15 ч. 1 ст. 299 и другими статьями УПК РФ.
Достижение определенного возраста – одно из необходимых условий привлечение лица к уголовной ответственности. Как указывает Р. Орымбаев, способность осознавать свои действия и руководить ими возникает у психически здоровых людей не с момента рождения, а по достижении определенного возраста, оптимальной величиной которого является шестнадцатилетний возраст. К этому возрасту у человека накапливается определенный жизненный опыт, определяющий критерий восприятия окружающего мира, появляются способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезности для окружающих.
В основе определения возраста, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящие и в соответствии с этим осмысленно действовать. Малолетние лица не могут быть субъектами преступления, так как в силу своего возраста не имеют возможности в достаточной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками.
Необходимо выделить следующие возрастные критерии, установленные действующим законодательством:
1. «верхним» возрастом несовершеннолетия признан возраст 18 лет;
2. в уголовном законодательстве России несовершеннолетним признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет (ч.1 ст.17 УК РФ);
3. по общему правилу уголовной ответственности может подлежать лицо, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч.1 ст. 20 УК РФ);
4. лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцати летнего возраста, подлежат уголовной ответственности только за умышленные деяния, перечень которых установлен в части 2 статьи 20, а именно за преступления, предусмотренные статьями 105, 111, 112, 126, 131, 132, 158, 161, 163, 166, 167, 205, 206, 207, 213, 214, 226, 229, 267 УК РФ;
5. не полежит уголовной ответственности несовершеннолетний по достижении возраста, с которого наступает уголовная ответственность, если он вследствие отставания в психическом развитии в момент совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (возрастная невменяемость ч. 3 ст. 20 УК РФ);
6. охрану прав и законных интересов недееспособных или частично недееспособных несовершеннолетних в уголовном процессе осуществляют наряду с защитником их законные представители;
7. несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут самостоятельную ответственность за причиненный вред на общих основаниях (ст. 1074 ГК РФ) и лишь в некоторых случаях из этого правила сделаны исключения (ст. 21, 27 ГК РФ, ст. 13 СК РФ) и др.
