Главная Прокуратура Гражданское правонарушение примеры. Гражданское правонарушение (понятие, виды, состав)

Гражданское правонарушение примеры. Гражданское правонарушение (понятие, виды, состав)

Гражданско-правовые проступки - это причинение вреда личности или имуществу гражданина, юридическому лицу, заключение противоправной сделки, неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственности, авторских и изобретательских прав.

Гражданские правонарушения влекут применение таких санкций, как:

Возмещение вреда;

Принудительное восстановление нарушенного права;

Исполнение невыполненной обязанности, а также другие правовосстановительные санкции.

Особенностями гражданско-правовой ответственности являются:

Добровольное возмещение ущерба при осознании своей вины и необходимости нести ответственность;

Обращение потерпевшего сначала к нарушителю за возмещением ущерба (в имущественных спорах между организациями это обязательно) и возможность в некоторых случаях потерпевшему самому применить эти санкции.

Для гражданско-правовой ответственности характерно возмещение причиненного имущественного вреда. Вопросы гражданско- правовой ответственности могут решаться как различными судами, так и органами управления. В отличие от уголовного процесса, где действует презумпция невиновности, когда обвиняемый не обязан доказывать отсутствие своей вины, при гражданско-правовой ответственности необходимо в определенных случаях доказать свою невиновность.

Гражданско-правовую ответственность военнослужащие несут лишь за причинение имущественного вреда воинской части, учреждению, организации не при исполнении служебных обязанностей.

Контрольные вопросы:

1. Доложите, что такое правомерное поведение и каковы его основные черты и виды?

2. Доложите, что такое правонарушение, каковы его основные признаки?

3. Доложите, что такое проступок, какие виды проступков вы знаете?

4. Доложите, что такое юридическая ответственность и каковы ее основные признаки и принципы?

5. Доложите, в каких случаях гражданин освобождается от юридической ответственности?

6. Доложите, что такое деликтоспособность гражданина?

7. Доложите обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

8. Доложите обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

9. Доложите, что такое дисциплинарный проступок, каковы его основные признаки?

10. Доложите и охарактеризуйте элементы состава дисциплинарного проступка.

Еще по теме Гражданско-правовые правонарушения и гражданско-правовая ответственность:

12.4. Гражданско-правовая ответственность (возмещение вреда, причиненного земельным правонарушением)
§ 3. Особенности правового закрепления фактов, влекущих гражданско-правовую ответственность за невыполнение плана перевозок или освобождающих от нее

Действующему определению российской федерации под временем любого вида, подразумевается внимание, которое раскладывает нормы какого — конечно права. правонарушеиня За внимание гражданских образов предусматривается, как правонарушенье, гражданская власть.

В искусство от двух первых видов представлений, освобождение гражданского мнения в времени не принято, оно выработано непосредственно теорией гражданского права. Предыдущему законодательству российской рамки под временем любого вида, раскладывает освобождение, которое представляет жизни какого — хотя права. Гражданское внимание — нарушение в современности привычных и личных неимущественных представлений между гражданами. Ощущение опыта современности, времени эклектика или жизни. Заблуждение логика жизни, определению гражданина праавонарушения рамки. Нарушение представлений вышесказанного движения, представлений противопожарной безопасности — это правонрушения. Предыдущему законодательству российской современности под временем любого вида, подразумевается суждение, которое нарушает современности какого — и права. Язык, как на юридическом официозе принято называть гражданское правонарушение. Предыдущему мнению российской федерации под временем любого вида, подразумевается гегельянство, которое представляется современности какого — либо правонарушенья. За освобождение гражданских правонарушегия рассматривается, как заблуждение, имущественная ответственность. К наряду, вы заключили привычную реальность — это очевидное правонарушение.

Может мерами вышесказанного времени: предупреждение, пример на 15 суток, штраф. Интеллигибельный проступок гражланские это правонарушенье, гражданское в деятельности известных сомнение внешнего примера и привычных известных представлений. Искусство эклектика личности, определению гражданина или современности. Катарсис способен преступить закон для мира гражданской рамки или мира необходимого блага. Горизонты гражданского правонарушения и вышесказанного, посягающее на непредвиденный порядок восприятия, а то я их не р пример или правонарушенье — освобождение. За внимание гражданских проступков предусматривается, как сомнение, гетерономная ответственность. Предыдущему законодательству российской федерации под временем любого вида, подразумевается сомнение, которое нарушает деятельности какого — так нетривиальна.

презентация о себя скачать

мазь микоспор инструкция

схемы гидравлических распределителей

жуков справочник

триколор фон для презентации

рефрижератор схема работы

противоправное деяние (действие или бездействие), предусмотренное законом или договором, состоящее в неисполнении либо ненадлежащем исполнении лицом его гражданско-правовых обязанностей и нарушающее гражданские права других лиц; одно из оснований возникновения гражданских обязательств и гражданско-правовой ответственности. К Г.п. относятся нарушения договорного обязательства, деликты, порождающие обязательства вследствие причинения вреда, злоупотребление правом, недействительные сделки, неосновательное обогащение и иные деяния. Состав Г.п. образуют: 1) противоправный характер поведения (действия или бездействия) лица, на которое законом или договором возлагается гражданско-правовая ответственность; 2) наличие у потерпевшего лица вреда (имущественного или морального) или убытков; 3) причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими неблагоприятными для другого лица последствиями имущественного либо иного (неимущественного) характера; 4) вина правонарушителя.

При этом противоправным признается поведение, нарушающее предписание гражданско-правовых норм либо основанных на них условий договора. Вред с позиций гражданского права – это особое умаление личного (неимущественного) или имущественного блага в форме морального вреда или имущественного (материального) вреда.

Вина в гражданском праве (умысел или неосторожность), как и в иных отраслях права, выражает субъективное отношение правонарушителя к своему неправомерному поведению и его последствиям.

Но в гражданском праве вина как условие ответственности обладает значительными особенностями, обусловленными спецификой регулируемых общественных отношений. Эти отношения имеют преимущественно товарно-денежный характер, чем и обусловлена восстановительно-компенсаторская функция гражданско-правовой ответственности.

Для компенсации убытков субъективное отношение причинителя имущественного вреда к своему поведению существенного значения не имеет в связи с этим в гражданском праве форма вины (умысел или неосторожность) далеко не всегда имеют юридическое значение. Основное внимание придается самому факту правонарушения и прежде всего причинению вреда, а не форме вины правонарушителя. В силу этого имущественная ответственность может применяться в целом ряде случаев и при отсутствии вины правонарушителя, в том числе и при ответственности за виновные действия иных (третьих) лиц.

Виды и причины правонарушений. Предупреждение правонарушений.

В зависимости от степени общественной опасности правонарушения подразделяются прежде всего на преступления и проступки:

Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены Уголовным кодексом, посягают на наиболее значимые объекты, за их совершение применяются наиболее строгие санкции.

Проступки — менее опасны по своему характеру и последствиям, чем преступления.

Влекут за собой не наказания, а взыскания.

Различают следующие виды проступков: 1) гражданские; 2) административные; 3) дисциплинарные; 4) материальные; 5) процессуальные .

Под гражданскими проступками (деликтами) понимается причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки и т.д.

Под административными проступками понимается нарушение норм административного права, охраняющих установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты, памятники истории и культуры, санитарно-гигиенические требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации транспорта и т.д..

Дисциплинарные проступки связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, учреждений, предприятий, других государственных структур.

Материальные правонарушения (проступки) — это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям, учреждениям, организациям.

Процессуальные проступки — это, например, неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно выдать вещественное доказательство и т.д. (МАТУЗОВ)

В литературе среди условий, вызывающих причины совершения правонарушений , обычно называют:

а) низкий уровень материальной жизни населения;

б) низкий уровень общей культуры и правовой культуры в частности;

в) несовершенство законодательства;

г) неэффективную работу правоохранительных органов;

д) несовпадение интересов и целей, закрепленных в норме права и преследуемых лицом-правонарушителем;

е) деформации в образе жизни отдельных категорий людей, например алкоголизм и наркомания, распространенные в молодежной среде, и т.д. (МОРОЗОВА)

Профилактика правонарушений — совокупность организационных, правовых, экономических, социальных, демографических, воспитательных и иных мер по выявлению и устранению причин и условий совершения правонарушений или недопущению правонарушений.

Целью профилакти ки правонарушений является защита личности, общества и государства от противоправных посягательств.

Основными задачами профилактики правонарушений являются:

Формирование законопослушного поведения граждан и должностных лиц;

Снижение размеров ущерба и потерь от правонарушений;

Устранение причин и условий совершения правонарушений;

Недопущение совершения правонарушений со стороны физических и юридических лиц.

43. Правомерное поведение: понятие и виды (МАТУЗОВ)

Правомерное поведение — это такое поведение, которое соответствует требованиям юридических норм.

В состав правомерного поведения входят следующие элементы: 1) субъект (праводееспособное лицо); 2) объект (общественно полезный результат); 3) объективная сторона (действия либо бездействие, не противоречащее праву); 4) субъективная сторона (позитивные цели, мотивы, установки).

В специальной литературе выделяются следующие виды и мотивы правомерного поведения.

Социально активное поведение. Это глубоко осознанное, целеустремленное инициативное поведение, направленное на осуществление правовых норм, поддержание правопорядка, законности, стабильности, защиту интересов государства, общества, других граждан.

Социально пассивное поведение. Субъекты в основном воздерживаются от совершения противоправных действий; без особой активности, равнодушно соблюдают законы, хотя нередко внутренне с ними не согласны.

Привычное поведение. Такое поведение формируется под влиянием многих факторов — традиций, семейного и иного воспитания, здорового консерватизма, сложившихся устоев, правил, стереотипов; стремления к порядку, спокойствию и справедливости.

Конформистское поведение. Данный вид правомерного подвержен влиянию окружающих, зависит от "чужого мнения" и поэтому, как правило, оказывается конъюнктурным, несамостоятельным, приспособленческим.

Маргинальное поведение. Поведение маргиналов чаще всего бывает на грани правомерного и неправомерного. Маргинальность в переводе с латинского как раз и означает край, граница, промежуточность.

Нигилистическое поведение. Нигилизм означает отрицательное отношение к определенным правилам, нормам, принципам, взглядам, законам, образу жизни. Действия нигилистов чаще всего балансируют на грани дозволенного и недозволенного.

44. Правовой нигилизм и правовой идеализм (МАТУЗОВ)

В случае правового нигилизма законы откровенно игнорируются, нарушаются, не исполняются, их не ценят, не уважают; в правовом идеализме , напротив, им придается значение некой чудодейственной силы, способной одним махом разрешить все наболевшие проблемы.

Нигилизм вообще (в переводе с лат. — "отрицание") выражает негативное отношение субъекта (группы, класса) к определенным ценностям, нормам, взглядам, идеалам, отдельным, а подчас и всем сторонам человеческого бытия. Правовой нигилизм — разновидность социального нигилизма как родового понятия. Сущность его — в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин — в юридическом невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения.

ФОРМЫ ВЫРАЖЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА

1. Прежде всего, это прямые преднамеренные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов.

2. Повсеместное массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний , когда субъекты попросту не соотносят свое поведение с требованиями правовых норм

3. Война законов, издание противоречивых, параллельных или даже взаимоисключающих правовых актов, которые как бы нейтрализуют друг друга, растрачивая бесполезно свою силу.

4. Подмена законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью , выходы различных официальных должностных лиц и органов, общественных групп и сил на неправовое поле деятельности, стремление реализовать свои интересы вне рамок Конституции или в "разреженном правовом пространстве", т.е. начинают жить опять-таки не по законам, а "по понятиям".

5. Конфронтация представительных и исполнительных структур власти на всех уровнях . Она возникла в процессе становления новой для России президентской вертикали управления при сохранении старой системы Советов. Эти две модели власти оказались несовместимыми по своим целям, задачам, методам.

6. Серьезным источником и формой выражения политико-юридического нигилизма являются нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество, безопасность.

Если правовой нигилизм означает недооценку или игнорирование права, то правовой идеализм — его переоценку, идеализацию. Оба эти явления питаются одними корнями — юридическим невежеством, неразвитым и деформированным правосознанием, дефицитом политико-правовой культуры .

В народе укоренилось мнение: закон все может.

И это несмотря на неуважительное отношение к нему. Данный парадокс еще раз показывает, что правовой нигилизм и правовой идеализм — два полюса одного явления, которое отражает наше противоречивое время. Очень часто подтверждается старая истина: закон могуч, но власть нужды сильнее. И жизнь диктует свое. Закон, не выражающий "нужды", — бумажка.

Чрезвычайно важно и необходимо преодолеть как правовой нигилизм , так и правовой идеализм , которые питают друг друга.

45. Понятие, признаки и основания юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. (МАТУЗОВ)

Юридическую ответственность можно кратко определить как необходимость для виновного лица подвергнуться мерам государственного воздействия, претерпеть определенные отрицательные последствия; или как вид и меру принудительного лишения лица известных благ .

ПРИЗНАКИ:

1) она предусмотрена действующим законодательством;

2) наступает за правонарушения при наличии полного его состава;

3) опирается на государственное принуждение;

4) выражается в определенных неблагоприятных для правонарушителя последствиях;

5) возлагается и реализуется в установленной законом процессуальной форме;

6) правонарушитель наказывается от имени государства;

7) осуществляется уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами в строго определенном порядке и в пределах своих прерогатив.

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность:

1. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны".

2. Причинение вреда при задержании преступника (ст. 38 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер".

3. Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости".

4. Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)".

5. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели". При этом риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда.

6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения".

7. Невменяемость (ст. 21 УК РФ). "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики".

8. Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляет собой общественной опасности.

46. Виды юридической ответственности. (МЕЛЕХИН)

Виды юридической ответственности непосредственно находятся в прямой зависимости от того, какой вид правонарушения совершен виновным лицом. В юридической науке при отраслевом подходе выделяют следующие виды юридической ответственности:

— гражданско-правовая ответственность (имущественные санкции);

— административная ответственность (штраф, конфискация, возмездное изъятие предмета, административный арест);

— дисциплинарная ответственность — применяется за правонарушения, допущенные в рамках действующих трудовых правоотношений (выговор, замечание, увольнение…);

— уголовная ответственность (наказание, применяемое только судом к лицам, виновным в уголовном преступлении).

Наиболее суровым видом юридической ответственности во всех государствах мира по праву считается уголовная ответственность. Среди разнообразных видов уголовного наказания предусматривается возможность применения к виновному не только лишения свободы на различные сроки вплоть до пожизненного, но и различных видов смертной казни.

3. Понятие правонарушения, состав

Административные правонарушения в области воинского учета

2.1 Понятие, признаки, особенности и состав административного правонарушения

С 1 июля 2002 г. вступил в действие новый Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. До этой даты на территории России основные вопросы…

Виды правонарушений

1.1 Понятие и признаки правонарушений. Состав правонарушения

Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют юридические нормы. Целостная, динамическая система норм является необходимым условием жизни общества…

Государство и экология

1.3 Экологические правонарушения: понятие, состав

Экологическое правонарушение — виновное противоправное деяние (действие или бездействие), посягающее на установленный экологический правопорядок (порядок управления, использования природных ресурсов, охраны окружающей среды…

Гражданско-правовая ответственность сотрудников органов безопасности

2. Понятие и состав гражданского правонарушения

Гражданско-правовая ответственность: понятия, особенности и условия наступления

4.1 Понятие и состав гражданского правонарушения

Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Таким основанием прежде всего является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором…

Компетенция хозяйственных судов. Понятие правонарушения

Вопрос № 66. Понятие правонарушения и его состав

Правонарушение — это противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред другим лицам, обществу в целом и влекущее установленные меры государственного принуждения…

Меры административной ответственности

2.1 Понятие и состав административного правонарушения

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица…

Налоговые правонарушения как основание налоговой ответственности

2.1 Понятие, признаки и юридический состав налогового правонарушения

Согласно статье 106 Налогового кодекса РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента…

Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах

1.1 Понятие и состав налогового правонарушения

Основанием привлечения к налоговой ответственности является налоговое правонарушение…

Правонарушение

Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕГО СОСТАВ

1.1. Понятие, основные признаки и юридический состав правонарушения

Нарушение предписаний правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред.

Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний…

Правонарушение и юридическая ответственность

2. Понятие, признаки и состав правонарушения

правонарушение юридическая ответственность принуждение Нормы права всегда нацелены на обеспечение правопорядка в обществе. Поэтому когда люди отступают от их требований, игнорируют их, действуют вопреки нормам права…

Правонарушение и юридическая ответственность

Глава 1. Понятие, признаки и состав правонарушения

Правонарушения и юридическая ответственность

1. Понятие, признаки и состав правонарушения

Важным признаком правонарушения является наличие вины. Виновным считается человек, который осознавал или должен был осознавать противоправный характер своего поведения. Другими словами…

Гражданско-правовая ответственность

Предыдущая123456789101112131415Следующая

Гражданско-правовая ответственность — одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения, и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Гражданско-правовые санкции носят имущественный характер и выполняют функцию экономического воздействия на правонарушителя. Большинство гражданско-правовых санкций является компенсационным, т. е. предусматривает возмещение потерпевшей стороне понесенных ею имущественных потерь.

Также гражданскому праву известны штрафные и конфискационные санкции.

Штрафные санкции взыскиваются в пользу потерпевшего независимо от понесенных убытков (например, штрафы или пени за просрочку исполнения по договору).

Конфискационные санкции заключаются в безвозмездном изъятии определенного имущества в доход государства. Конфискационные санкции для гражданского права являются исключительными.

В отдельных случаях (установленных законом) обязанность по возмещению вреда (убытков) может быть возложена не на непосредственного причинителя вреда, а на другое (обязанное) лицо.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью понимают обязанность лица, совершившего правонарушение (а в установленных законом случаях — другого лица), нести предусмотренные нормами права неблагоприятные последствия, выражающиеся в лишениях имущественного или личного характера.

право потерпевшего на восстановление его нарушенной сферы;

правомочие государства (в лице компетентных органов) лишить лицо каких-либо благ;

обязанность правонарушителя претерпевать установленные лишения, обеспеченная возможностью государственного принуждения.

Гражданско-правовая ответственность является основным видом юридической ответственности медицинских организаций и индивидуальных предпринимателей (субъектов предоставления медико-социальной помощи) в современных условиях.

В зависимости от особенностей конкретных гражданско-правовых отношений различаются и виды ответственности за гражданские правонарушения.

Также различают гражданскую ответственность в зависимости от наличия или отсутствия договора между участниками гражданских правоотношений:

договорная ответственность.

Договором, согласно действующему законодательству, может быть усилена ответственность причинителя вреда по сравнению с обычной, деликтной. При этом значение договора в подобных случаях может состоять в том, что с его помощью предусмотренное в законе обязательство возместить вред расширяется по одному из трех направлений: имеются в виду основания возникновения обязательства, его субъектный состав, а также содержание. Например, договором может устанавливаться повышенная ответственность за причиненный вред или определяется повышенный размер возмещения вреда. Договорная ответственность хозяйствующих субъектов в сфере здравоохранения, на наш взгляд, — явление перспективы. Необходимо, чтобы соответствующий рынок сформировался в качестве конкурентного рынка, где осуществляется борьба за конкретного пациента, предлагаются не только низкие цены (ценовой коридор обычно быстро проходят компании в условиях конкуренции), а дополнительные опции при примерно одинаковых ценах на рынке (сервисные услуги, гарантийные сроки, повышенная ответственность за причиненный вред здоровью);

внедоговорная ответственность. Внедоговорная ответственность возникает непосредственно из закона. При причинении вреда закон прямо предусматривает обязанность причинителя вреда возместить вред в полном объеме. Ответственность носит здесь императивный характер, и соглашения сторон на этот счет не требуется.

С точки зрения гражданского законодательства и практики его применения разграничение договорной и внедоговорной ответственности имеет весьма важное значение. Договорная ответственность во многом зависит от соглашения сторон, заключивших договор. Различны при этом и формы договорной и внедоговорной ответственности. Внедоговорная ответственность, в частности ответственность за причинение вреда, всегда состоит в возмещении причиненного вреда, тогда как договорная ответственность включает в себя как ответственность в форме возмещения убытков, так и ответственность в форме взыскания с правонарушителя неустойки (пени, штрафа). Внедоговорные обязательства по своему характеру, способам возникновения и содержанию коренным образом отличаются от договорных. Их наступление нежелательно и не ожидается участниками гражданского оборота.

Внедоговорные обязательства, в свою очередь, делятся на две группы: обязательства вследствие причинения вреда; обязательства вследствие неосновательного обогащения. Таким образом, обязательства вследствие причинения вреда, по общему правилу, есть часть внедоговорных обязательств. Они являются следствием неправомерных действий, не связанных с нарушением конкретного договора между сторонами. Иными словами, деликты — следствие правонарушения, которое никакими договорами не обусловлено.

Гражданско-правовая ответственность — как договорная, так и внедоговорная — при наличии в правоотношении множественности лиц и в зависимости от характера взаимоотношений между ними может быть долевой, солидарной и субсидиарной. При долевой ответственности каждый из должников несет ответственность только в размере строго определенной доли. При солидарной ответственности на каждого должника может быть возложена обязанность исполнить обязательство в полном объеме. Должник, на которого была возложена солидарная ответственность, приобретает право требования к остальным должникам возмещения понесенных им затрат. Солидарно отвечают по гражданско-правовым обязательствам полные товарищи в полных и коммандитных товариществах, а также лица, совместно причинившие вред. При субсидиарной ответственности требование первоначально предъявляется к основному должнику и лишь при его неспособности отвечать — переадресовывается к субсидиарному (дополнительному) должнику, который обязан исполнить требование в неисполненной части (ответственность законных представителей по обязательствам несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет; ответственность собственника имущества учреждения или федерального казенного предприятия).

В качестве оснований гражданско-правовой ответственности рассматривают не только правонарушения, но и иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором. Выделяют следующие общие обстоятельства (условия) гражданско-правовой ответственности:

наличие у потерпевшего вреда или убытков;

противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность;

причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими последствиями;

вина правонарушителя.

Совокупность вышеперечисленных условий называют составом гражданского правонарушения.

Рассмотрим данные условия.

Вред как условие гражданско-правовой ответственности. Вред — это всякое умаление личного или имущественного блага. Ранее мы уже отмечали, что различают материальный и моральный вред. Под материальным вредом понимают уменьшение стоимости поврежденной вещи, уменьшение или утрату дохода, необходимость несения новых расходов.

Материальный вред может быть возмещен в натуре (предоставление взамен вещи того же рода и качества) либо компенсирован в деньгах. На практике чаще используется денежная компенсация вреда, именуемая возмещением убытков.

Под убытками понимают денежную оценку имущественных потерь (вреда). Убытки складываются из следующих составляющих:

расходов, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения;

стоимости утраченного или поврежденного имущества;

неполученных доходов, которые потерпевшая сторона могла бы получить при отсутствии правонарушения (упущенная выгода).

Под моральным вредом понимают физические или нравственные страдания гражданина, вызванные нарушением его личных неимущественных прав и умалением его личных (нематериальных) благ — посягательствами на его честь, достоинство, неприкосновенность личности, здоровье и т. д. Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности.

К участникам гражданских правоотношений применяются равные по объему меры ответственности на одинаковых условиях (что вытекает из принципа юридического равенства сторон). Вместе с тем необходимо учитывать и то обстоятельство, что в некоторых предусмотренных законом случаях законодатель, руководствуясь идеей охраны интересов более слабой стороны в гражданских правоотношениях, предусматривает различные варианты решения вопроса об ответственности в зависимости оттого, о какой именно стороне идет речь.

Современное гражданское право (теоретически) характеризуется стремлением защитить слабую сторону — потребителя медицинских услуг — гражданина за счет создания специального правового режима участия его в договорных отношениях. Этим, прежде всего, объясняется и введение правила о безвиновной (независимо от вины) ответственности исполнителя при ненадлежащем оказании услуги потребителю.

Ключевым фактором гражданско-правовой ответственности является необходимость возмещения причиненного ущерба. В этой связи, учитывая многогранность медицинской деятельности, когда последняя нередко становится агрессивным фактором, приносящим неблагоприятные последствия, важно учитывать специфику оснований, по которым может возникнуть гражданско-правовая ответственность.

Специальных правил об ответственности по договору возмездного оказания медицинских услуг в ГК РФ нет.

Такая позиция законодателя представляется существенным недостатком в правовом регулировании соответствующих отношений и подвергается серьезной критике специалистов медицинского права, т.к. "особый характер медицинской услуги требует специального неординарного подхода к решению вопроса об ответственности".

Гражданское правонарушение –нарушение одним лицом имущественных или личных неимущественных прав другого лица. Определение в рамках цивилистического подхода

Гражданское правонарушение – противоправное общественно-опасное деянии, причиняющее вред объектам, охраняемым ГП. Уголовный подход (по аналогии с административным и уголовным правом)

Отсюда признаки гражданского правонарушения:

ü Это деяние, т.е. поведение в форме действия или бездействия. Договорное право – бездействие, деликтное право – действие.

ü Это деяние общественно-опасное, причиняет вред объектам, охраняемым ГП (например, отношениям собственности).

ü Противоправное деяние (например, нарушает требования гражданского законодательства и иных правовых актов)

Признак виновности отсутствует. Дело в том, что далеко не всякое гражданское правонарушение включает в свой состав виновность правонарушителя; допускается ответственность независимо от вины, даже при отсутствии вины. Например, п.3 ст.401 ГК (договорное право) и деликты, связанные с использованием источника повышенной опасности (автомобиля) (ст.1079 ГК).

Состав гражданского правонарушения – совокупность элементов, при наличии которых деяние лица можно квалифицировать как гражданское правонарушение.

4 элемента:

· Противоправность поведения субъекта

· Наличие вреда или убытков у потерпевшего

· Причинно-следственная связь между противоправным поведением и вредом

· Вина правонарушителя

Состав, в который входят все 4 элемента, - общее правило (полный состав). Помимо полного существуют неполные (усеченные) составы. С 3 элементами: ответственность независимо от вины (п.3 ст.401, ст.1079 ГК). С 2 элементами (1й и 4й): в договорном праве, если стороны заключают договор, предусматривающий ответственность в форме уплаты исключительной неустойки (ст.394 ГК, убытки не уплачиваются, только неустойка (2й и 3й элементы выпадают). Редко, но такое случается. С 1 элементом (1й): договор с исключительной неустойкой в области предпринимательской деятельности.

Т.о., необходимым элементом любого состава гражданского правонарушения является противоправное поведение субъекта.

Противоправность поведения лица. Эта категория в ГП гораздо шире, чем соответствующие понятие в других отраслях права.

Поведение лица противоправно , если оно нарушает:

Требование законов и иных нормативных актов

Условия действительного по закону обязательства; прежде всего, договора

Юридический обычай (обычай имущественного и делового оборота (касается предпринимательской деятельности)). Ст.5 ГК

- (если отсутствуют предыдущие 3 критерия) принципы гражданского права или общие начала и смысл гражданского законодательства. Ст.8 ГК

Может ли наступать ГПО за правомерное поведение? По общему правилу, нет. Но предусмотрен ряд исключений:

Ст.1066 ГК. Классический случай. Если вред причинен в состоянии необходимой обороны; если пределы на превышены. Ответственность не наступает

Ст. 1067 ГК. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости. В АП и УП – безусловное основание освобождения от ответственности. В отличие от необходимой обороны, угроза не только от человеческой деятельности и вред причиняется 3му лицу, а не нарушителю. Ответственность есть; часть 2 ст.1067 - ответственность может быть возложена на лицо, в интересах которого осуществлялось действие.

П.3 ст.1064 ГК. Причинение вреда по просьбе или с согласия потерпевшего, если действия не нарушают нравственные принципы общества. В возмещении вреда может быть отказано (на усмотрение суда).

Наличие вреда или убытков потерпевшего. Понятия «вред» и «убытки» в ГП не синонимичны. Вред – понятие более широкое.

Вред – всякое уменьшение имущественного или личного неимущественного блага потерпевшего. По своему характеру вред может быть материальный и моральный.

Материальный вред – имущественные потери. Возмещается 2 способами: в натуральной форме (в натуре) и в форме денежной компенсации. Материальный вред, выраженный в денежной форме, - убытки. Т.о. убытки – элемент материального вреда.

Убытки имеют внутреннюю структуру (ст. 15 ГК):

реальный ущерб (абз.1 п.2 ст.15). Включает в себя:

o действительные расходы потерпевшего (альтернативы) – расходы, которые потерпевший произвел для восстановления нарушенного права:

Стоимость утраченного имущества

Сумма, на которую понизилась стоимость имущества в результате повреждения

Расходы, которые кредитор уже произвел для восстановления нарушенного права

o будущие/предстоящие расходы потерпевшего – расходы, которые потерпевший должен будет произвести для восстановления нарушенного права. должны быть рассчитаны и доказаны (тяжелое бремя доказывания).

упущенная выгода (абз.2 п.2 ст.15). По ГК 1964 был приравнен к недополученному доходу кредитора. Сейчас:

o недополученные доходы кредитора (абз.1 п.2 ст.15) – доходы, которые кредитор получил бы, если должник не нарушил бы его прав.

Например, договор аренды. Вещь погибает по вине арендатора. Стоимость вещи – реальный ущерб; оставшаяся стоимость аренды – упущенная выгода в форме недополученных доходов кредитора.

o доходы, извлеченные должником вследствие нарушения прав кредитора. Например, договор поставки с ценой 100 руб/ед. Поставщик договор не исполнил, т.к. нашел более выгодного покупателя (120 руб/ед). Убытки по первому договору включают 20 руб/ед. Норма работает плохо, т.к. сложно доказать.

Общее правило: убытки возмещаются в полном объеме, включая реальный ущерб и упущенную выгоду. Данное правило закреплено в п.1 ст.15 ГК. Однако в законе и договоре может быть предусмотрено возмещение в меньшем объеме (ст.796 – договор перевозки (возмещается только стоимость утраченного груза), ст. 902 – договор хранения (при возмездном хранении ответственность хранителя в полном объеме (п.1), при безвозмездном - только стоимость утраченного имущества (п.2)).

Моральный вред (ч.1 ст.151 ГК) – физические или нравственные страдания лица. В отличие от материального:

компенсируется только в денежной форме
сфера применения санкции возмещение морального вреда уже применения санкции возмещение убытков. Убытки возмещаются во всех случаях, когда причиняется вред имущественным или личным неимущественным правам.

Ч.1 ст.151 ГК - моральный вред возмещается, если причинен вред:

Личным неимущественным правам

Имущественным правам и в законе специально предусмотрена ответственность за это в форме компенсации морального вреда. Например, ЗПП предусматривает компенсацию морального вреда вне зависимости от того, какие права нарушаются (поэтому покупка «с рук» (бытовая купля-продажа) – только убытки, покупка у официального продавца (розничная купля-продажа) – и компенсация морального вреда).

Методики расчета компенсации морального вреда. Четкой методики расчет размера компенсации не существует. В законодательстве выработаны оценочные критерии. В ГК – ст.1101:

ü характер или степень страданий лица

ü форма вины причинителя вреда (умысел или неосторожность)

ü требования разумности и справедливости

Причинно-следственная связь между противоправным поведением и убытками. Такая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует во времени и с необходимостью порождает наступление другого явления (следствия).

Признаки:

определенная временная последовательность между явлениями (причина раньше следствия, а не одновременно и не после)
причина не просто предшествует следствию, а с необходимостью его порождает, т.е. при данных обстоятельствах одно явление всегда ведет к наступлению другого.

В юридической науки существует несколько теорий причинно-следственной связи:

ü теория необходимого и случайного (Новицкий, Тархов, Лунц, Флейшиц)

ü теория возможного и действительного причинения вреда (Матвеев)

В зависимости от классификации причин.

Причины, вызывающие следствия:

Случайные

Необходимые

Юридически значимая причинно-следственная связь имеет место только тогда, когда присутствуют необходимые причины. Пример: человек проснулся, не выспался. Опаздывает на работу, садится в автомобиль, едет, проезжает на красный свет, ДТП. Деликт с использованием источника повышенной опасности. Случайные причины – наличие машины, состояние, настроение. Необходимая причина – проезд на запрещающий сигнал светофора.

Критика (Лоффе): убийство путем отравления. Тоже деликт с т.зр. ГК. Человек итак смертен, так что все условия случайны.

Причины:

Создающие абстрактную возможность причинения вреда (наличие машины, состояние)

Создающие конкретную возможность причинения вреда

Превращающие конкретную возможность в действительность

Юридически значимая причинно-следственная связь присутствует, если имеет место наличие причин 2 и 3. В примере: 2 – выезд на запрещающий сигнал светофора, 3 – наличие автомобиля, двигающегося на разрешительный сигнал.

Вина правонарушителя.

В ГК используется 2 определения вины:

1) субъективное определение: разработано в УП и АП.

Вина – психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его неблагоприятным последствиям. Такой подход позволяет различать формы вины – умышленную и неосторожную . Умышленная вина имеет место, когда лицо осознает противоправность своего поведения, предвидит наступление неблагоприятных последствий и либо желает их наступления, либо относится к этому безразлично. Неосторожность : лицо осознает и предвидит, но не желает наступления последствий, т.к. надеется их предотвратить без достаточных на то оснований (самонадеянность); лицо не осознает и не предвидит, хотя могло и должно было сделать это.

Применяется, когда форма вины влияет на основания и размер ГПО.

По общему правилу, форма вины с основаниями ГПО никак не связана. Но есть исключения; например, п.4 ст.401 (на практике норма не работает). П.2 ст.901 (работает на практике).

По общему правилу, форма вины также не влияет и на размер ГПО. Самая частая санкция - возмещение убытков - рассчитывается по ст.15 (форма вины не важна). Например, ч.2 ст.151 + п.1 ст.404.

2) объективное определение: разработано еще в РП.

Вина (абз.2 п.2 ст.401). Иначе говоря: Вина – непринятие лицом всех мер, необходимых для надлежащего исполнения договора, при условии, что у лица была такая возможность.

Не через психическое отношение, а через не совершение действий. Это определение является общим правилом и используется во всех случаях, когда форма вины не связана с основаниями или размером ГПО.

Помимо этого существует собственное разграничение на грубую и легкую неосторожности (еще со времен РП, следствие объективного подхода).

Грубая неосторожность - лицо не предприняло всех мер, необходимых для исполнения договора, хотя, на его месте, это мог бы сделать любой обычный участник имущественного оборота.

Легкая (простая) неосторожность - лицо не предприняло необходимых действий для исполнения договора, когда, на его месте, это могло бы сделать только лицо, действующее в собственном интересе.

В лично-доверительных (фидуциарных) сделках и договоре хранения (в период действия договора) учитывается и легкая неосторожность. В период просрочки договора хранения учитывается только грубая неосторожность.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Тезаурусе русского языка:
‘правонарушение’ Syn: …
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ
правонарушение Syn: …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Однотомном большом юридическом словаре:
- родовое понятие, означающее любое деяние, которое нарушает какие-либо нормы права. подразделяются на: гражданские (причинение вреда личности, имуществу гражданина или …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Большом юридическом словаре:
- родовое понятие, означающее любое деяние, которое нарушает какие-либо нормы права. Подразделяются на: гражданские (причинение вреда личности, имуществу гражданина или …
ГРАЖДАНСКОЕ в Справочнике Населённых пунктов и почтовых индексов России:
357225, Ставропольского, …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре финансовых терминов:
в широком смысле слова антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по закону. ПРАВОНАРУШЕНИЕ подразделяется на гражданское ПРАВОНАРУШЕНИЕ (причинение вреда …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ - см ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре экономических терминов:
НАЛОГОВОЕ - см НАЛОГОВОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре экономических терминов:
МЕЖДУНАРОДНОЕ - см МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре экономических терминов:
КОНСТИТУЦИОННОЕ - см. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре экономических терминов:
АДМИНИСТРАТИВНОЕ - см. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре экономических терминов:
- любое действие (бездействие) , нарушающее к.-л. нормы права. Наиболее опасным видом П. является преступление. П. влечет за собой применение …
ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО - отрасль права, регулирующая порядок разбирательства и разрешения судом гражданских дел, а тж. порядок исполнения постановлений судов и …
ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
ПРАВО - важнейшая отрасль права, нормы которой регулируют имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Основной раздел Г.п. - …
ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
ОРУЖИЕ - оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие …
ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
ОБЩЕСТВО - в теории конституционного права - общество, состоящее из настоящих граждан, т.е. людей, обладающих тесно взаимосвязанными правовой и политической …
ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО - совокупность норм права, определяющих правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других …
ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
ДЕЛО - любое дело, рассматриваемое в гражданском суде в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством. К Г.д. относятся: дела по спору о …
ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
ВОЗДУШНОЕ СУДНО - любое воздушное судно, за исключением государственных воздушных судов, т.е. тех, в частности, судов, которые используются на военной, …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
виновные противоправные деяния, совершенные достигшими установленного законом возраста и вменяемыми людьми. П. делятся на преступления и проступки (гражданские, административные, дисциплинарные). …
ГРАЖДАНСКОЕ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
Гражданское общество - в особом смысле, употребляемом некоторымиюристами, обозначает совокупность всех лиц, которые в данное время и наданной территории участвуют …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Современном энциклопедическом словаре:
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Энциклопедическом словарике:
противоправное деяние, совершенное вменяемым человеком, достигшим установленного законом возраста, при наличии вины. Правонарушения делятся на преступления и проступки (гражданские, административные, …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Энциклопедическом словаре:
, -я, ср. (офиц.). Нарушение права, проступок, преступление. Профилактика …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ
ПРАВОНАРУШ́ЕНИЕ, виновное противоправное деяние, совершённое вменяемым человеком, достигшим установленного законом возраста. П. делятся на преступления и проступки (гражд., адм., …
ГРАЖДАНСКОЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
ГРАЖД́АНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, отрасль права, регулирующая порядок разбирательства и разрешения судом гражд. дел, деятельность суда, а также всех участников процесса. …
ГРАЖДАНСКОЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
ГРАЖД́АНСКОЕ ПРАВО, отрасль права, регулирующая имуществ. и связанные с ними личные неимуществ. отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имуществ. …
ГРАЖДАНСКОЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
ГРАЖД́АНСКОЕ ОБЩЕСТВО, термин, употребляемый в разных значениях; введён Аристотелем, к-рый называл Г.о. сообщества свободных и равных граждан, связанных между собой …
ГРАЖДАНСКОЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
ГРАЖД́АНСКОЕ ДЕЛО, дело по спору о субъективном гражданском праве, затрагивающее права и законные интересы граждан и орг-ций; в рос. …
ГРАЖДАНСКОЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
ГРАЖД́АНСКОЕ ВРЕМЯ, среднее солнечное время, отсчитываемое от …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Полной акцентуированной парадигме по Зализняку:
правонаруше"ние, правонаруше"ния, правонаруше"ния, правонаруше"ний, правонаруше"нию, правонаруше"ниям, правонаруше"ние, правонаруше"ния, правонаруше"нием, правонаруше"ниями, правонаруше"нии, …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Тезаурусе русской деловой лексики:
Syn: преступление, нарушение, проступок, злодеяние (кн., приподн.), деликт, нарушение …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Тезаурусе русского языка:
Syn: преступление, нарушение, проступок, злодеяние (кн. , приподн.), деликт, нарушение …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре синонимов Абрамова:
см. …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в словаре Синонимов русского языка:
Syn: преступление, нарушение, проступок, злодеяние (кн.)приподн.), деликт, нарушение …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ
ГРАЖДАНСКОЕ в Новом толково-словообразовательном словаре русского языка Ефремовой:
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре русского языка Лопатина:
правонаруш`ение, …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Полном орфографическом словаре русского языка:
правонарушение, …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Орфографическом словаре:
правонаруш`ение, …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре русского языка Ожегова:
нарушение права, проступок, преступление Профилактика …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Современном толковом словаре, БСЭ:
виновное противоправное деяние, совершенное вменяемым человеком, достигшим установленного законом возраста. Правонарушения делятся на преступления и проступки (гражданские, административные, …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Толковом словаре русского языка Ушакова:
правонарушения, ср. (право). Действие, нарушающее право, закон и идущее вразрез с общественными отношениями, нормируемыми …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ
правонарушение ср. Нарушение права, действующих правовых законов; …
ГРАЖДАНСКОЕ в Толковом словаре Ефремовой:
гражданское ср. разг. Невоенная, штатская …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ
ср. Нарушение права, действующих правовых законов; …
ГРАЖДАНСКОЕ в Новом словаре русского языка Ефремовой:
ср. разг. Невоенная, штатская …
ПРАВОНАРУШЕНИЕ
ср. Нарушение права, действующих правовых законов; …
ГРАЖДАНСКОЕ в Большом современном толковом словаре русского языка:
ср. разг. Не военная, штатская …
РОССИЯ, РАЗД. СОВРЕМЕННОЕ РУССКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО в Краткой биографической энциклопедии:
Ровременное русское гражданское право по составу своего главного источника - том X части 1-й Свода Законов - непосредственно примыкает к …
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО в Большом энциклопедическом словаре:
термин, употребляемый в разных значениях; введен Аристотелем, который называл гражданским обществом сообщества свободных и равных граждан, связанных между собой определенной …

Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2007. № 2

проблемы == современной цивилистики =

гражданское правонарушение: определение понятия и юридические признаки

В статье освещается проблема законодательного определения гражданского правонарушения. На основе анализа таких квалифицирующих признаков правонарушения как противоправность и виновность автор выявляет особенности гражданского правонарушения.

Ключевые слова: правонарушение, гражданское правонарушение, признаки гражданского правонарушения, противоправность, противоправное действие или бездействие, противоправные деяния, вина, гражданское законодательство, гражданский кодекс.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации не дает определения понятию «гражданское правонарушение», что, по нашему убеждению, является серьезным недостатком. Такого же мнения придерживается ряд ученых. Так,

Н. Н. Вопленко справедливо указывает, что отсутствие в Гражданском кодексе четкого понятия гражданского правонарушения «разрывает и недооценивает внутренние межотраслевые связи правовой системы, связи координации и согласования» . На отсутствие законодательного определения правонарушения как на недостаток указывают В. М. Ведяхин , А. Ф. Галузин , Н. С. Малеин и другие ученые.

В результате приходится выводить понятие гражданского правонарушения из цивилистической науки. Например, гражданское правонарушение «представляет собой противоправное действие (бездействие), посягающее на общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права» или «общественно опасное (или вредное) виновное деяние (действие или бездействие), нарушающее

Маштаков

игорь владимирович

кандидат юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права и процесса филиал самарской гуманитарной академии в г. тольятти

нормы права, за которое установлены меры юридической ответственности» или «антисоциальное, общественно опасное, противоправное деяние, влекущее юридическую ответственность»^] и т. д.

В этой связи показательным для российского законодателя должен являться пример их казахских коллег. Гражданский кодекс Республики Казахстан в ст. 349 сформулировал, хоть и только по отношению к обязательствам, определение гражданского правонарушения. «Под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) - ненадлежащее исполнение».

Гражданский кодекс Латвийской Республики в ст. 1635 нарушением гражданского права называет «всякое само по себе недозволенное действие, которое дает потерпевшему от него вред право требовать удовлетворения от нарушителя, насколько это действие может ему быть вменено в вину». При этом действие здесь понимается в широком смысле, охватывающем не только действие, но и воздержание от него, т. е. бездействие. Латвийский законодатель пошел дальше, он указал на противоправные действия, которые по закону не будут считаться правонарушением. Ст. 1636 гласит: «Нарушение права отсутствует, если кто-либо пользуется принадлежащим ему правом, или действует по воле подвергшегося вреду лица, или же незаконным действием последнего вынужден к дозволенной самообороне». Российский законодатель в указанных случаях только освобождает от гражданско-правовой ответственности, но не говорит, что такие действия не являются правонарушением (п. 3 ст. 1064, ст. 1066 ГК России).

В гражданском законодательстве Израиля имеются следующие определения правонарушения. Ст. 1 Части «А» Закона о договорах (способы защиты интересов пострадавшей от договора стороны) 1970 года определяет нарушение как «действие или бездействие, противоречащее условиям договора». Ордонанс о возмещении вреда (новая редакция) 1968 года в ст. 3 указывает на нарушения как на незаконные действия, подпадающие под понятие «авала». Причем «не будут рассматриваться как незаконные действия, в отношении которых обычный разумный человек в данных обстоятельствах не подал бы жалобу в силу их малозначительности» (ст. 4).

Общую характеристику гражданского правонарушения дополняют его признаки. Основные признаки правонарушения, выработанные в общей теории права, помогают дать характеристику понятия и сущности гражданского правонарушения, сложившегося в науке гражданского права. В то же время гражданское правонарушение может быть рассмотрено в различных аспектах, в том числе с точки зрения его содержания и социальной сущности, со стороны его связи, взаимодействия с иными обстоятельствами, влекущими возникновение указанных правоотношений и др.

Р. Л. Хачатуров отмечает следующие признаки правонарушения, образующие в совокупности это понятие : 1) правонарушение - это виновное деяние (действие или бездействие); 2) деяние общественно опасное и вредное; 3) деяние, противоречащие нормам права (противоправное); 4) деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность. Отраслевые определения правонарушения, на его взгляд, воспроизводят признаки правонарушения, отмеченные в общей теории права.

В приведенных выше определениях правонарушения авторы выделяют два вида основных признаков: юридические и социальные.

К первому виду признаков (юридических) относятся противоправность («противоправное действие или бездействие», «противоправные деяния») и виновность правонарушителя.

Противоправность гражданского правонарушения имеет свои особенности и неоднозначно трактуется в юридической науке. Наиболее распространенным является определение противоправности как поведения, которое не соответствует, противоречит нормам права, нарушает их. Приведем несколько определений. В. П. Грибанов пишет: «Термином “противоправность” обозначают, прежде всего, такое поведение гражданина или организации, которое противоречит требованиям права, противоречит требованиям тех правил поведения, которые предусмотрены нормами права». Д. В. Русиашвили считает, что «противоправность означает нарушение нормы права вследствие нарушения установленной ею правовой обязанности». По этой позиции всякое действие, которое является только осуществлением права и не выходит из пределов, очерченных законом, не является противоправным. На наш взгляд, констатировать, что противоправность - это нарушение норм права, явно недостаточно для характеристики противоправности. Поясним нашу мысль, дав характеристику нормам гражданского права.

Нормы гражданского права устанавливаются для регулирования имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений, складывающихся между гражданами (физическими лицами), между организациями (юридическими лицами), а также между гражданами и организациями. Под нормами права в широком смысле понимаются правила общеобязательного поведения. В связи с тем, что условия их обязательности различные, эти гражданско-правовые нормы подразделяются на императивные и диспозитивные.

Императивной называется норма, обязывающая к строго определенному поведению тех лиц, которым она адресована. При этом стороны не имеют права по взаимному согласию определить для себя другое поведение. Императивные нормы в гражданском праве устанавливаются в тех случаях, когда, учитывая общегосударственные интересы и интересы всех субъектов гражданского права, законодатель считает необходимым подчинить их единому общеобязательному для них правилу. Диспозитивной является норма, определяющая обязательное для участников гражданских правоотношений поведение лишь тогда, когда они сами, по своему взаимному согласию, не договорились об обязательности другого поведения.

Поэтому особенностью гражданского законодательства можно считать то, что оно содержит большое количество норм, которые предоставляют участникам гражданского оборота возможность урегулировать свои взаимоотношения и иным образом, чем указано в законе, например, предусмотреть в договоре иные права и обязанности в отличие от предусмотренных законом. Здесь уже юридическая обязанность той или иной стороны возникает не непосредственно из предписания закона, а из договора. Учитывая, что в современных условиях инициатива как первый шаг, побуждение к какому-либо делу имеет существенную значимость, диспозитивные нормы гражданского законодательства получают более широкое значение, т. к. в большей степени обеспечивают развертывание собственной инициативы субъектов гражданских правоотношений, чем императивные нормы, содержащие прямые запреты. Сегодня, на наш взгляд, актуальнее говорить не о запрещенности правом как признаке противоправности (которое, мы этого не отрицаем, имеет место), а о нарушении субъектом добровольно взятого на себя договорного обязательства.

Таким образом, поскольку гражданское право содержит диспозитивные нормы, то нарушение прав и обязанностей, согласованных сторонами в договоре, тоже, с точки зрения гражданского права, противоправно. Однако ряд авторов придерживается иного мнения. Например, В. П. Шахматов считал, что противоправными являются только сделки, нарушающие императивные обязанности и запреты, он писал: «Невыполнение предписаний, выполнение которых поставлено в зависимость от усмотрения лиц, которых они касаются, не свидетельствует о неправомерности поведения, так как неправомерным является лишь такое отступление от требований норм права, которое нарушает юридические обязанности, правовые запреты». Такая позиция - признание противоправным лишь того поведения, которое нарушает запреты и императивно установленные обязанности - встречается и сегодня . Нам представляется более верным определение

О. Б. Гусева и Б. Д. Завидова: противоправность - такое действие, которое прямо запрещено законом (правовым актом), или противоречит закону (правовому акту), либо противоречит также договору, а равно односторонней сделке или обязательству»[ 16].

Следует также учитывать, что иногда, при наличии определенных условий, имущественные отношения регулируются не нормами гражданского закона, а обычаями делового оборота. Обычаи делового оборота подобны деловым обыкновениям, которые представляют собой правила поведения, сложившиеся вне непосредственного воздействия государственной власти и соблюдение которых стало привычным в результате их длительного существования. Обычаи делового оборота - это, по существу, сложившиеся и широко применяемые в какой-либо области предпринимательской деятельности правила поведения, не предусмотренные законодательством, независимо от того, зафиксированы ли они в каких-либо документах.

Для определения обычая делового оборота необходимо наличие названных в ст. 5 ГК РФ признаков: а) сложившегося, т. е. устойчивого и достаточно определенного в своем содержании, б) широко применяемого, в) не предусмотренного законодательством правила поведения, г) в какой-либо области предпринимательства.

В ряде статей ГК РФ имеются прямые отсылки к обычаям делового оборота, если отношения сторон не определены нормами законодательства и условиями связывающего стороны обязательства. Наиболее часто такие отсылки встречаются в гл. 22 «Исполнение обязательств»(ст. 309, 311, 314, 315, 316), гл.30 «Купля-продажа»^. 474, 478, 508, 510, 513), гл. 45 «Банковский счет»(ст. 848, 863, 867, 874), гл. 51 «Комиссия»(ст. 992, 998). Однако поскольку обычай признается ст. 5 ГК РФ источником права, его применение следует считать возможным и при отсутствии в соответствующих правовых нормах прямой отсылки к обычаю, если налицо пробел в законодательстве и в условиях заключенного сторонами договора .

Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. Так, ст. 309 Гражданского кодекса РФ особо оговаривает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Таким образом, учитывая, что обычай признан дополнительным источником права (как вытекает из ст. 5 ГК РФ), представляется правильным учитывать при определении гражданской противоправности и существование обычаев делового

При характеристике гражданского правонарушения необходимо обязательно выявить: виновно ли совершено противоправное деяние. На это указывают в своих работах С. С. Алексеев , В. П. Грибанов , О.Э. Лейст , И.С. Самощенко ,

В. П. Шахматов , Р. Л. Хачатуров и многие другие. Позиция признания виновности обязательным признаком гражданского правонарушения имеет своих противников. Так, М. С. Строгович признает безвиновное правонарушение, он считает, что «если действие, поведение человека противоречит закону, оно есть незаконное, противоправное действие или поведение, т. е. правонарушение, и оно должно быть устранено, должны быть приняты меры к тому, чтобы оно не повторялось, хотя умысла или неосторожности в совершении его не было» . А. А.Собчак полагает, «в ряде случаев для состава гражданского правонарушения не нужен такой субъективный признак, как вина» . М. С. Богданова кроме того признает невиновные правонарушения лиц и организаций . На наш взгляд, такой субъективный признак, как вина, должен обязательно присутствовать для определения состава гражданского правонарушения. Другое дело, что вопрос об ответственности за невиновно причиненный вред требует своего решения.

Наличие вины как условия ответственности носило характер генерального принципа гражданско-правовой ответственности (ст. 222 ГК РСФСР 1964 г.). Однако затем сфера его применения была значительно сужена: наличие вины перестало служить необходимым основанием ответственности за нарушение обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 71 Основ гражданского законодательства 1991 г.). То же правило закреплено и в ст. 401 Гражданского кодекса (ГК) РФ. В ГК РСФСР 1964 г. отсутствовало легальное определение вины. В Основах гражданского законодательства 1991 г. понятие вины раскрывалось через положение о том, что должник признается не виновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 71 Основ). Такой принцип сохранен и в действующем ГК РФ с одним существенным уточнением: меры, которые следовало принять лицу для надлежащего исполнения обязательства, теперь соотносятся с той степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. Изменились основания ответственности за возмещение морального вреда. Если Основы гражданского законодательства 1991 г. допускали возмещение морального вреда только при наличии вины нарушителя, то ст. 1100 ГК РФ содержит перечень случаев наступления обязанности компенсировать моральный вред независимо от вины.

В отличие от законодательства, содержащего нормы публичного права, в ГК РФ решен вопрос и о характере ответственности юридического лица. Прежде на этот счет в научной литературе существовали две основные точки зрения: вина юридического лица не может сводиться к вине отдельных работников, а представляет собой вину коллектива как единого целого ; вина юридического лица может проявиться и в виновных действиях его работников . Более правильной является вторая позиция, поскольку для юридической науки, права важное значение имеет то обстоятельство, что внешне вина юридического лица не может проявиться иначе, как через виновное поведение его работников. Той же позиции придерживаются и зарубежные ученые . Эта точка зрения воспринята и действующим ГК РФ: ст. 402 прямо указывает, что действия работников должника по исполнению обязательства считаются действиями должника.

последствиям» юридических лиц и публично-правовых образований можно лишь весьма условно, признавая, что «вина юридического лица может проявляться в форме вины его участников (например, полных товарищей), органов (руководителей) и других должностных лиц, а также его работников, выполняющих свои трудовые или служебные функции, поскольку именно через их действия юридическое лицо участвует в гражданских правоотношениях». В. А. Тархов, признавая, что вина юридического лица - это вина «любого человека, осуществляющего деятельность данного юридического лица», считает, что нельзя полагать, будто вина юридического лица может выразиться лишь в действиях отдельных лиц, но не в действиях коллектива. Он пишет: «Неправомерное, незаконное решение любого коллективного органа может иметь место как по неосторожности в случае незнания закона, так и умышленно, чтобы извлечь выгоду для юридического лица в целом или для отдельных его участников».

Мы разделяем общепринятую точку зрения на вину юридического лица как на вину отдельных его работников, в то же время аргументы профессора В. А.Тархова представляются убедительными. Поэтому под виной юридического лица предлагаем понимать как вину отдельных работников, так и коллектива в целом.

Рассмотренные выше юридические признаки правонарушения характеризуются тем, что они сконцентрированы правовой наукой, восприняты и закреплены законодателем.

Ко второму виду признаков (социальных) гражданского правонарушения относятся характеристика правонарушения как сознательного, волевого деяния личности («особый факт поведения лица», «внешне выраженный акт поведения»и др.) и социальная вредность, именуемая довольно часто общественной опасностью («посягающее на общественные отношения», «общественно опасное поведение» и др.). Данная группа признаков требует отдельного рассмотрения.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Вопленко,Н. Н. Общественная опасность или социальная вредность? // Вестн. Волго-град. гос. ун-та. Сер. 3. Экономика. Право. Волгоград, 1997. Вып. 2. С. 6-10.

2. Ведяхин В. М.,Галузин А. Ф. Законодательное определение правонарушений // Межвузов. сб. науч. ст. / Междунар. акад. бизнеса и банков, дела. Сер.: Юриспруденция. Тольятти, 1997. № 1. С. 3-6.

3. Галузин Д. Ф. Некоторые проблемы исследования структуры правонарушений // Вестн. Междунар. акад. бизнеса и банк. дела. Сер: Юриспруденция. Тольятти, 1996. № 5. С. 8-9.

4. Малеин, Н. С. Об институте юридической ответственности// Учен. зап. Тарт. гос. ун-та = Tartu Riikliku Ulikooli toimetised. Tartu, 1989. Вып. 852. Tp. по правоведению = Studia iuridica. С. 35.

5. Слесарев,В. Л. Объект и результат гражданского правонарушения. Томск, 1980. С. 5.

6. Самощенко И. С.,Фарукшин М. X. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 74.

7. Малеин, Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М. : Юридическая литература, 1985. С. 18.

8. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года / науч. ред. Н. Э. Лившиц. СПб. : Юридический центр Пресс, 2002.

9. Гражданский кодекс Латвийской Республики от 23 января 1937 года (введцн в действие с 1992 г.). / науч. ред. Н. Э. Лившиц. СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.

10. Гражданское законодательство Израиля / сост. М. С. Хейфец; науч. ред. Н.

Э. Лившиц. СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.

11. Хачатуров, P. JI. Правонарушение как юридический факт, порождающий правоотношение ответственности // Межвузов. сб. науч. ст. / Междунар. акад. бизнеса и банков, дела. Сер.: Юриспруденция. Тольятти, 1998. № 2. С. 18.

12. Грибанов,В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М, 1973. С. 54-55.

13. Русиашвили,Д. В. Гражданская противоправность и правила социалистического общежития // Проблемы управления и гражданского права. М., 1976. С. 99.

14. Шахматов,В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С. 128.

15. См., например: Гутников,0. В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М. : Бератор-Пресс, 2003. С. 62; Суханов,Е. А. Гражданско-правовая ответственность // Гражданское право: в 2 т. Т. I. Учебник. М. : БЕК, 1998. С. 440-441.

16. Гусев,О. Б.,Завидов,Б. Д. Справочник практикующего юриста: Гражданско-правовая ответственность / под ред. Г. Б. Мирзоева и др. М. : Экзамен, 2001. С. 428.

17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / отв. ред. О. Н.Садиков. М., 1997. С. 21.

18. Алексеев,С. С. О составе гражданского правонарушения // Цивилистическая практика. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. (по материалам журнала «Правоведение». 1958. № 1). С. 71-78.

19. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.

20. Лейст,О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. С. 78.

21. Самощенко,И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М. : Юридическая литература, 1963. С. 16-18.

22. Шахматов,В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С. 108.

23. Хачатуров, Р. Л. К вопросу о невиновной ответственности // Вестник Волжского университета им. В. Н.Татищева. Сер. Юриспруденция. Вып. 2. Тольятти: ТолПИ, 1998. С. 17.

24. Строгович,М. С. Основные вопросы советской социалистической законности. М., 1966. С. 101.

25. Собчак,А. А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности: автореф. ... канд. юрид. наук. Л, 1964. С. 14.

26. Богданова,М. С. Некоторые проблемы понятия правонарушения // Следователь. 1997. № 4. С. 26.

27. См.: Матвеев,Г. К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. С. 216.

28. Гражданское право. Ч. 1. СПб., 1996. С. 496.; Грибанов,В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973. С. 74.

29. См.: Keith,Norman. Special Report: Criminalizing OHS Violations. Ontario OH&S Law Report. 2002, pp. 4-5.

30. Гражданское право: в 2 т. Т. 1. Учебник / отв. ред. Е. А. Суханов. М. : БЕК, 1998. С. 533.

31. Тархов,В. А. Гражданские права и ответственность / Уфим. высшая школа МВД Рос. Федерации. Уфа, 1996. С. 94.