Понятие, признаки и виды обязательств в гражданском праве. Обязательства: понятие, виды, основания возникновения. Способы исполнения обязательств по договору

Цель лекции: формирование представлений об обязательственном праве.

План лекции

  1. Понятие, стороны и отличительные черты обязательства.
  2. Классификация обязательств.
  3. Основания возникновения обязательств.
  4. Понятие и принципы исполнения обязательств.
  5. Способы обеспечения исполнения обязательств.
  6. Ответственность за нарушение обязательств.
  7. Основания прекращения обязательств.

1. Понятие, стороны и отличительные черты обязательства. Обязательство - правоотношение, в силу которого одно лицо (долж­ник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определен­ное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Отличительные черты обязательственного правоотношения (обязатель­ства):

Его сторонами являются строго определенные лица: должник и креди­тор (относительное правоотношение).

Объект обязательства - определенные действия обязанного лица по передаче имущества, уплате денег и т. п.;

Обязательство опосредует динамику гражданско-правовых отношений (передачу вещей, выполнение работ и пр.), следовательно, необходи­мо урегулировать все стадии существования обязательства (возникно­вение, изменение, исполнение, прекращение, ответственность за не­исполнение);

Реализация кредитором своего права возможна только через выполне­ние должником своей обязанности (например, покупатель вещи не смо­жет ее получить, если продавец ее не передаст);

Применение к должнику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности мер гражданско-правовой ответствен­ности.

Сторонами обязательства являются кредитор и должник, у кредитора права, у должника – обязанности. По общему правилу стороны две, но закон допускает наличие и более двух, например, при совместной деятельности. Обычно каждая из сторон представлена в обязательстве одним лицом, на закон допускает участие на одной стороне нескольких лиц. Это называется множественностью лиц в обязательстве. Например, обязательство из причинения вреда несколькими лицами совместно. Это пассивная множественность. Обязательством с несколькими кредиторами (активная множественность) будет обязательство между тремя юридическими лицами, объединившими деньги на долевых началах и подрядчиком, который строит для них дом. Если с двух сторон множественность лиц, то это смешанная множественность . Обязательства со множественностью лиц делятся на долевые и солидарные. При пассивной множественности долевым будет обязательство, где каждый из нескольких должников обязан исполнить кредитору определенное действие в своей части (доле). При активной множественности каждый из кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной законом или договором доли в общем обязательстве.

2. Классификация обязательств.

1. По соотношению прав и обязанностей сторон выделяют:

односторонние обязательства , когда у одной стороны только право, а у другой только обязанность (например, обязательства из договора займа);

взаимные обязательства , когда каждая сторона наделена одновременно и правами и обязанностями.

2. По степени определенности обязанности должника выделяют :

обязательства со строго определенной обязанностью должника ;

альтернативные обязательства , исполнение которых возможно путем совершения одного из перечисленных в условиях обязательства дей­ствий (обычно по выбору должника);

факультативные обязательства , когда должник обязан совершить оп­ределенное действие, а в случае невозможности его совершения - дру­гое, предусмотренное обязательством.

3. Обязательства строго личного характера , в которых не допускается заме­на стороны (например, авторский договор на написание книги опреде­ленным лицом).

4. По основанию возникновения обязательства делят на :

договорные , возникшие из договоров;

внедоговорные , возникшие из причинения вреда или неоснователь­ного обогащения;

обязательства из односторонних волевых актов (например, публич­ные торги).

5. По степени самостоятельности обязательства делят на :

главные (основные) обязательства ;

дополнительные (акцессорные ) , заключенные для обеспечения испол­нения основных обязательств (неустойка, залог, задаток и пр.).

3. Основания возникновения обязательств. Основания возникновения обязательства - юридические факты, с кото­рыми правовые нормы связывают установление обязательственных пра­воотношений.

Виды оснований возникновения обязательств:

Договоры и иные сделки, не противоречащие закону;

Акты государственных органов и органов местного самоуправления (на­пример, ордер на жилое помещение предоставляет его держателю пра­во на заключение договора найма жилого помещения);

Судебные решения;

Причинение вреда гражданину или юридическому лицу (деликтные обя­зательства);

Неосновательное обогащение, то есть приобретение или сбережение иму­щества за счет другого лица без установленных законом, иными право­выми актами или сделкой оснований;

Иные действия граждан и юридических лиц (например, действие в чу­жом интересе без поручения);

Событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступле­ние гражданско-правовых последствий (например, наступление стра­хового случая влечет возникновение у страховщика обязанности вып­латить страховое возмещение).

4. Понятие и принципы исполнения обязательств. Исполнение обязательства - это совершение должником действий, со­ставляющих его обязанность (передача имущества, оказание услуг и др.), либо предусмотренное условиями обязательства воздержание от совершения определенных действий.

Принципы исполнения обязательств :

принцип надлежащего исполнения обязательства , то есть исполнение его в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона, а при отсутствии таких условий и требо­ваний - в соответствии с обычаями делового оборота.

принцип исполнения обязательства в натуре , то есть совершение дол­жником именно тех действий, которые предусмотрены условиями обя­зательства без замены их возмещением убытков или уплатой денежной суммы;

недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Субъектами исполнения обязательства является должник и кредитор. Обычно предполагается, что он сам исполняет лежащий на нем долг, но во многих обязательствах допускается перепоручение исполнения, т.е. возложение должником исполнения своего обязательства на третье лицо, которое производит исполнение либо непосредственно кредитору, либо должнику. Должник при этом не выбывает из обязательства, оставаясь полностью ответственным перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства. Должник обязан произвести исполнение надлежащему лицу (кредитору) и вправе специально удостовериться в этом. По указанию кредитора допускается переадресование исполнения обязательства вместо кредитора другому лицу. При этом третье лицо не приобретает никаких прав требования в отношении должника, что отличает данную ситуацию от договорного обязательства, заранее заключенного в пользу другого лица.

Способ исполнения обязательства - порядок совершения должником дей­ствий по исполнению обязательства.

По общему правилу обязательство должно быть исполнено полностью, поэтому кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми ак­тами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового обо­рота или существа обязательства.

Передачей вещи, отчужденной без обязательства доставки, признается сдача вещи перевозчику для отправки приобретателю или сдача вещи в организацию связи для пересылки приобретателю. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денеж­ного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, а затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Должник вправе исполнить обязательство путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда, если обязательство не может быть исполнено непосредственно кредитору вследствие:

Отсутствия кредитора в месте исполнения обязательства;

Недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

Отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором (в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и третьими лицами);

Уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Место исполнения обязательства обычно определяется в договоре. Если же оно не явствует из условий договора или существа обязательства, то применяются правила ГК. В этом случае исполнение должно быть произведено:

По обязательству передать недвижимое имущество - в месте нахож­дения имущества;

По обязательству передать товар, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи товара первому перевозчику для доставки его кредитору;

По другим обязательствам предпринимателя передать товар - в мес­те изготовления или хранения товара,

По денежным обязательствам - в месте жительства кредитора - физи­ческого лица либо в месте нахождения кредитора - юридического лица;

По всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.

Срок исполнения обязательства может предусматриваться в виде конкретной даты (дня) или периода времени, в течении которого оно подлежит исполнению. В последнем случае исполнение может последовать в любой момент (ежемесячные поставки в течение года – в любой день соответствующего месяца). При невозможности установления точного срока исполнения обязательство подлежит исполнению в разумный срок после его возникновения, который определяется существом обязательства и обычаями делового оборота. Срок исполнения может быть определен моментом востребования (договор хранения и банковского вклада). Просрочка в исполнении обязательства должником влечет его ответственность за возникшие у кредитора убытки.

Неисполнение обязательства в установленный срок называется просроч­кой исполнения.

5. Способы обеспечения исполнения обязательств. Способы обеспечения исполнения обязательств :

1) Неустойка денежная сумма, предусмотренная законом или договором, которую неисправный должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств .

2) Залог – означает, что должник передает кредитору во владение какое – либо имущество, цена которого перекрывает сумму долга. Соглашение о залоге оформляется в письменном виде. Стороны именуются – залогодатель и залогодержатель.

3) Поручительство : появляется третье лицо – поручитель должника. Суть: поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательств.

6. Ответственность за нарушение обязательств. Ответственность за нарушение обязательств это один видов юридической ответственности. Она носит имущественный характер. Может выступать в виде: возмещения убытков; возмещения вреда (морального); уплаты неустойки; потери задатка.

В зависимости от основания возникновении ответственность подразделяется на следующие виды:

Договорную, связанную с неисполнением заключенных договоров;

Внедоговорную – это ответственность, которая может возникать или вследствие причинения вреда, или вследствие неосновательного обогащения;

Ответственность, в которой имеет место множественность лиц на одной из сторон. Это долевая, солидарная, или субсидиарная ответственность.

Долевая ответственность означает, что доля возмещения каждого из потерпевших и доля ответственности каждого из виновных твердо определена.

Солидарная ответственность означает, что потерпевший вправе получить возмещение вреда как от всех виновных совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части ущерба. Солидарная ответственность наступает только в случаях, предусмотренных законом при совместном причинении вреда и по результатам предпринимательской деятельности.

Субсидиарная ответственность – это дополнительная или вспомогательная ответственность. Она наступает, когда основной должник не может в полном объеме возместить причиненный вред, и вместе с ним к ответственности привлекаются указанные в законе органы и лица.

Общие условия ответственности

Совокупность общих условий, необходимых для наступления ответственности называют составом правонарушения.

Выделяют 4 условия наступления ответственности :

7. Основания прекращения обязательств. Прекращение обязательства - это прекращение прав и обязанностей сто­рон, которые составляют содержание обязательства и связывают дол­жника с кредитором.

Основания прекращения обязательств :

1. прекращение обязательства надлежащим исполнением;

3. расторжение договора;

4. отступное;

5. прощение долга;

6. невозможность исполнения;

7. новация;

8. совпадение кредитора и должника в одном лице;

9. смерть гражданина или ликвидация юридического лица;

10. издание акта государственного органа.

Обязательственные правоотношения, в отличие от вещных, по самой своей природе не могут быть бессрочными и в их существовании обязательно наступает момент, когда они прекращаются, т.е. погашаются составляющие содержание обязательства права и обязанности. Такой результат наступает в силу действия правопрекращающих юридических фактов, составляющих основания (способы) прекращения обязательств. Одни из них погашают обязательство по воле его участников (удовлетворяя имущественный интерес кредитора), другие не относятся к сделкам и прекращают обязательства независимо от достижения его цели. К первым относятся: надлежащее исполнение, отступное, зачет встречного требования, новация, прощение долга; а ко вторым: совпадение должника и кредитора в одном лице, невозможность исполнения, принятие специального акта государственного органа, смерть гражданина (должника или кредитора), участвовавшего в обязательстве личного характера, ликвидация юридического лица. Перечисленные юридические факты составляют систему оснований прекращения обязательств, но данный перечень не является исчерпывающим.

Контрольные вопросы и задания

1. Каковы отличительные черты обязательств?

2. Какие существуют виды обязательств?

3. Перечислить способы обеспечения исполнения обязательств.

4. Охарактеризовать ответственность за нарушение обязательств.

Литература

  1. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
  2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., Статут, 2000 г.
  3. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.
  4. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
  5. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973.

Обязательство (в гражданском праве) - правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательственное правоотношение является относительным.

Виды обязательств.

По соотношению прав и обязанностей сторон выделяют:

Односторонние обязательства, когда у одной стороны только право, а у другой только обязанность (например, обязательства из договора займа);

Взаимные обязательства, когда каждая сторона наделена одновременно и правами, и обязанностями.

По степени определенности обязанности должника выделяют:

Обязательства со строго определенной обязанностью должника;

Альтернативные обязательства, исполнение которых возможно путем совершения одного из перечисленных в условиях обязательства действий (обычно по выбору должника);

Факультативные обязательства, когда должник обязан совершить определенное действие, а в случае невозможности его совершения - другое, предусмотренное обязательством.

Обязательства строго личного характера, в которых не допускается замена стороны (например, авторский договор на написание книги определенным лицом).

По основанию возникновения обязательства делят на:

Договорные, возникшие из договоров;

Внедоговорные, возникшие из причинения вреда или неосновательного обогащения;

Обязательства из односторонних волевых актов (например, публичные торги).

По степени самостоятельности обязательства делят на:

Главные (основные) обязательства;

Дополнительные (акцессорные), заключенные для обеспечения исполнения основных обязательств (неустойка, залог, задаток и пр.

Еще по теме 1. Понятие и виды обязательств.:

  1. Понятие, сущность и значение обязательства. Содержание обязательства. Основание возникновения и виды обязательств.
  2. 37. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, СТОРОНЫ, ВИДЫ
  3. 38. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
  4. Обязательства: понятие, структура, виды. Основания возникновения, исполнение
  5. Обязательства: понятие, виды, основания возникновения и прекращения, способы исполнения
  6. 22.1. Понятие и основания возникновения обязательств. Исполнение обязательств. Ответственность за нарушение обязательств
  7. 325. Как в современной арбитражной практике трактуется норма ст.307 ГК, устанавливающая, что происходит в силу обязательства, не определяя понятия самого обязательства? Из чего исходят арбитражные суды, говоря об обязательстве? Что они подразумевают под обязательством?

1. Обязательство - правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) (кредитора} определенное дей­ствие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Отличительные черты обязательственного правоотношения(обязатель­ства):

его сторонами являются строго определенные лица: должник и креди­тор (относительное правоотношение).

объект обязательства - определенные действия обязанного лица по передаче имущества, уплате денег и т. п.;

Обязательствоопосредует динамику граждански-правовых отношении (пе­редачу вещей, выполнение работ и пр.), следовательно, необходимо уре­гулировать все стадии существования обязательства (возникновение, из­менение, исполнение, прекращение, ответственность за неисполнение);

реализация кредитором своего права возможна только через выполнение должником своей обязанности (например, покупатель вещи не сможет ее получить, если продавец ее не передаст);

применение к должнику в случае неисполнения или ненадлежащего ис­полнения своей обязанностимер гражданско-правовой ответственности.

3. Обязательственное право - это совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, связанные с передачей имущества в собствен­ность или во временное пользование, выполнением работ, оказанием услуг, причинением вреда или неосновательным обогащением, посредством установления между конкретными лицами правоотношения, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора} определенное действие либо воздержаться от его совершения, а кредитор вправе требовать от должника исполнения указанной обязанности.

4. Система обязательственного права:

*общая часть (общие положения об обязательствах и общие положения о договоре);



*особенная часть, регулирующая отдельные разновидности обязательств:

Обязательства по отчуждению имущества (купля, продажа, мена и пр.);

Обязательства по передаче имущества в пользование (аренда, жилищ­ный найм и пр.);

Обязательства по выполнению работ (подряд и др.);

Обязательства по оказанию услуг;

- обязательства, связанные с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности (авторский договор, лицензионный дого­вор и пр.);

Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения и др.

Виды обязательств

1. По соотношению прав и обязанностей сторон выделяют:

- односторонние обязательства, когда у одной стороны только право, а у другой только обязанность (например, обязательства из договора займа);

- взаимные обязательства, когда каждая сторона наделена одновременно и правами и обязанностями.

2. По степени определенности обязанности должника выделяют:

Обязательствасо строго определенной обязанностью должника;

- альтернативные обязательства, исполнение которых возможно путем совершения одного из перечисленных в условиях обязательства дей­ствий (обычно по выбору должника);

- факультативные обязательства, когда должник обязан совершить опре­деленное действие, а в случае невозможности его совершения - другое, предусмотренное обязательством.

3. Обязательства строго личного характера, в которых не допускается заме­на стороны (например, авторский договор на написание книги определен­ным лицом).

4. По основанию возникновения обязательства делят на:

- договорные, возникшие из договоров;

- внедоговорные, возникшие из причинения вреда или неосновательного обогащения;

- обязательства из односторонних волевых актов (например, публичные торги).

5. По степени самостоятельности обязательства делят на:

- главные (основные) обязательства;

- дополнительные (акцессорные), заключенные для обеспечения испол­нения основных обязательств (неустойка, залог, задаток и пр.).

Вопрос 38. Основания возникновения обязательств

1. Основания возникновения обязательства - юридические факты, с кото­рыми правовые нормы связывают установление обязательственных право­отношении.

2. Виды оснований возникновения обязательств:

договоры и иные сделки, не противоречащие закону;

акты государственных органов и органов местного самоуправления (на­пример, ордер на жилое помещение предоставляет его держателю пра­во на заключение договора найма жилого помещения);

судебные решения;

причинение вреда гражданину или юридическому лицу (деликатные обя­зательства);

неосновательное обогащение, то есть приобретение или сбережение иму­щества за счет другого лица без установленных законом, иными право­выми актами или сделкой оснований;

иные действия граждан и юридических лиц (например, действие в чу­жом интересе без поручения);

событие, с которым закон или иной правовой акт связываетнаступле­ние гражданско-правовых последствий (например, наступление страхо­вого случая влечет возникновение у страховщика обязанности выпла­тить страховое возмещение).

Вопрос 39. Субъекты обязательства. Множественность лиц в обязательстве

1. Субъекты обязательства:

должник - лицо, несущее обязанность;

кредитор - лицо, обладающее правом.

2. Обязательство со множественностью лиц - это обязательство, в котором на стороне должника или кредитора выступает несколько лиц.

3. Виды множественности лиц в обязательстве:

активная (несколько лиц на стороне кредитора);

пассивная (несколько лиц на стороне должника);

Смешанная.

4. Виды обязательств со множественностью лиц:

солидарные;

субсидиарные.

5. Любое обязательство со множественностью лиц считаетсядолевым, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не уста­новлено иное.

В долевом обязательстве каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый должник обязан исполнить обязательство в падаю­щей на него доле. Если не установлено иное, все доли признаются равными.

6. Законом или договором могут быть установленысолидарные обязанности или требования (например, в случае неделимости предмета обязательства). В случаесолидарной обязанности должников кредитор вправе требовать:

исполнения обязательства от всех должников совместно;

исполнения обязательства от любого из них в отдельности (как полно­стью, так и в части долга);

возмещения недополученного у одного из должников от остальных со­лидарных должников.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных от исполнения обязательства кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требова­ния к остальным должникам в равных долях за вычетом своей доли. Отличительные чертысолидарного требования кредиторов:

любой кредитор вправе предъявить должнику требование в полном объеме;

до предъявления такого требования должник вправе исполнить обяза­тельство любому из кредиторов по своему усмотрению;

исполнение обязательства полностью одному из кредиторов освобож­дает должника от исполнения остальным;

кредитор, получивший исполнение обязательства, обязан возместить причитающееся другим кредитором в равных долях, если иное не вы­текает из отношений между ними (например, из соглашения об ином распределении долей).

7. В силу субсиднарного обязательства дополнительный должник обязан исполнить обязательство в случае, если основной должник отказался вы­полнить требование кредитора или кредитор не получил от него в разум­ный срок ответ на предъявленное требование (ст. 199 ГК). Субсидиарная ответственность может быть установлена законом, иными правовыми акта­ми или соглашением сторон.

Вопрос 40. Перемена лиц в обязательстве

1. Случаиперемены кредитора в обязательстве (вступление нового кредито­ра вместо первоначального):

универсальное правопреемство (реорганизация юридического лица, на­следование):

частное (сингулярное) правопреемство, то есть переход от одного лица к другому какого-то одного конкретного права:

- по решению суда;

Вследствие исполнения обязательства должника его поручителемили залогодателем, к которому и переходит право требования;

При суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответствен­ному за наступление страхового случая(суброгация - это переход к страхов­щику, выплатившему страховое возмещение в связи с наступлением стра­хового случая, права требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования);

В результате уступки требования;

В иных предусмотренных законом случаях. Не переходят на другое лицо права строго личного характера (напри­мер, право на получение алиментов или возмещение вреда здоровью).

2.. Уступка права требования - соглашение между первоначальным и новым кредитором о переходе к последнему права требования по конкретному обязательству. Она совершается в той же форме, что и сделка, права по которой уступаются.

Особенности уступки права требования:

Право переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же усло­виях. если иное не установлено законом или договором;

По общему правилу требуется не согласие должника, а его простое уве­домление;

Первоначальный кредитор отвечает только за действительность требо­вания, а не за неисполнение его должником (например, он не несет ответственности за неисполнение должником своей обязанности вслед­ствие несостоятельности);

Не допускается уступка требования без согласия должника, если лич­ность кредитора имеет для него существенное значение;

Не допускается уступка права требования, если она противоречит зако­ну, иным правовым актам или договору.

3. Перемена должника в обязательстве, не носящем строго личный харак­тер, происходит в случае:

универсального правопреемства (в этом случае кредитор обычно имеет право требовать досрочного исполнения обязательства, расторжения обязательства и возмещения убытков);

перевода долга, то сеть соглашения между должником и третьим лицом о переходе на последнего долга по конкретному обязательству; перевод долга допускается только с согласия кредитора.

Перевод долга совершается в той же форме, что и сделка, обязанности по которой переводятся. Обязанности должника переходят без каких-либо изменений, поэтому новый должник вправе выдвинуть возражения против требований кредитора, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

Регрессное обязательство - это обязательство, в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы (или иного иму­щества), уплаченной (переданного) кредитором третьему лицу за (или по вине) должника.

Примером регрессного обязательства может служить обязанность дол­жника выплатить поручителю долг, уплаченный последним кредитору вместо несостоятельного в тот момент должника.

Вопрос 41. Понятие, содержание и виды договора

1. Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).

Договор - этодвусторонняя илимногосторонняя сделка, поэтому к до­говорам применяются все нормы, касающиеся таких сделок.

2. Значение договоров:

Договор - одно изоснований возникновения гражданских прав и обя­занностей;

Часто под договором понимается не просто юридический факт, асамо правоотношение, возникающее из соглашения сторон;

Договор- основной способ оформления отношений участников граждан­ского оборота;

Договорыопосредуют движение объектов гражданских прав от одних субъектов к другим (передача имущества, уплата денег, выполнение работ и пр.);

Договоромопределяется объем прав и обязанностей участников право­отношения,порядок и условия исполнения обязательства, ответствен­ность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства;

Договоры позволяютвыявить истинные потребности участников граж­данского оборота в определенных товарах, работах, услугах.

3. Основной принцип заключения договоров -свобода договора, который состоит из следующихэлементов:

Субъекты гражданского правасвободны в заключении договора, за ис­ключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотре­на законом или добровольно принятым обязательством;

Стороны вправе заключить договор, какпредусмотренный, так ине предусмотренный законом или иными правовыми актами, но им не противоречащий;

Стороны вправе заключить договор, содержащий элементы различных договоров(смешанный договор);

стороны свободныв выборе условий договора, кроме случаев, когда со­держание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Выделяют следующиеусловия договора:

существенные;

случайные.

5. Для заключения договора необходимо достижение соглашения сторон по всемсущественным условиям договора. Существенными признаются условия:

о предмете договора (например, о вещи, подлежащей передаче по до­говору купли-продажи);

прямо названные в законе или иныхправовых актах как существенные для данного вида договоров (например, условие о цене в договоре куп­ли-продажи недвижимости);

условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнутосоглашение.

По общему правилуне считается существенным условие договора о цене. В случае, когда договором оно не предусмотрено, исполнение обяза­тельства оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (ст. 424 ГК).

6. Обычные условия договора устанавливаются диапозитивными нормами гражданского права и вступают в действие, если стороны своим соглаше­нием не устранили их применение или не установили иных условий. Обыч­ными являются условия о цене (ст. 424 ГК), сроке исполнения обязательства (ст.314ГК)идр.

7. Случайные условия изменяют или дополняют обычные условия и приоб­ретают юридическую силу лишь в случае включения их в текст договора.

8. При толковании условий договора принимается во вниманиебуквальное значение содержащихся в нем слов и выражении. Если буквальное содержа­ние условий договора не проясняется даже при сопоставлении с другими условиями и смыслом договора в целом, то необходимо выяснение дей­ствительной воли сторон.

Действительная воля сторон выясняется с учетом цели договора, пред­шествовавшей заключению договора переписки сторон, практики, уста­новившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и иных обстоятельств.

Виды договоров

1. По времени возникновения правоотношения".

консенсуальные - для заключения договора достаточно соглашения сто­рон по всем существенным условиям (купля-продажа, подряд, поруче­ние и др.);

реальные - для заключения договора, кроме соглашения сторон, необ­ходима еще и передача предмета договора (заем, хранение и др.).

2. По соотношению прав и обязанностей сторон:

односторонние (односторонне обязывающие) - у одной стороны только права, а у другой только обязанности (например, договор займа);

двусторонние (двусторонне обязывающие) - каждая сторона обладает и правами и обязанностями (купля-продажа, мена, аренда и др.).

3. Возмездные договоры, когда сторона получает плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей.

Безвозмездные, по которым одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного представления.

4. По субъекту, в пользу которого совершен договор:

договорыв пользу их участников;

договоры в пользу третьих лиц, по которым должник обязан произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу;

от договора в пользу третьего лица следуетотличать договор об исполне­нии третьему лицу, в этом случае третье лицо не имеет самостоятель­ного права требовать от должника исполнения обязательства.

5. В зависимости от юридической направленности". основные;

предварительные, в силу которых стороны обязуются заключить в буду­щем договор на условиях, предусмотренных предварительным догово­ром; предварительный договор должен быть заключен в форме, уста­новленной для основного договора, а если она не установлена, то в письменной форме; прелдоговор должен содержать существенные ус­ловия основного договора и срок, в который стороны обязуются зак­лючить основной договор.

6. Публичный договор - договор, заключенный коммерческой организаци­ей и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обра­тится (розничная торговля, услуги связи, гостиничное обслуживание и т. п.); по общему правилу коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении условий публично­го договора.

7. По особенностям заключения выделяютдоговор присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присо­единения к предложенному договору в целом (например, договоры пользо­вания электрической или тепловой энергией).

Классификация договоров по их предмету приведена в особенной части обязательственного права (см. часть II ГК Российской Федерации).

Вопрос 42. Заключение договора

1. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора,

Договор заключаетсяпосредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложе­ния) другой стороной (ст. 432 ГК). Договор считаетсязаключенным в мо­мент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК).

2. Оферта - адресованное одному или нескольким конкретным лицам пред­ложение, которое содержит все существенные условия договора и выража­ет намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Возможна ипубличная оферта, которая отличается тем, что в ней вы­ражена воля лица заключить договор с любым, кто отзовется (например, предложение заключить публичный договор).

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адре­сатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновре­менно с самой офертой, оферта считаетсянеполученной.

Оферта,полученная адресатом, не может быть отозвана в течение сро­ка, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она была сделана.

3. Акцепт - это ответ лица, которому адресована оферта о ее полном и безоговорочном принятии.

Акцептможет быть совершен лицом, получившим оферту, путем вы­полнения в срок, установленный для ее акцепта, указанных в ней дей­ствий (отгрузка товара, выполнение работ и т. д.), если иное не предусмот­рено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Молчание по общему правилу не признается акцептом (ст. 438 ГК).

Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юри­дического лица, направившего оферту.

4. Закон предусматриваетслучаи, когда заключение договора является обя­занностью одной из сторон (ст. 445 ГК). Это касаетсяпубличного договора (ст. 426 ГК), договораприсоединения (ст. 428 ГК),предварительного договора (ст. 423 ГК) и некоторых других.

Ст. 445 определяет порядок заключения таких договоров, а также пре­дусматривает возможность определения их условий в судебном порядке. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, заклю­чение которого для нее обязательно, может быть принуждена к его заклю­чению судом. На ней также лежит обязанность возместить причиненные Другой стороне убытки.

5. Договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведенияторгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги Торги проводятся в формеаукциона иликонкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наи­более высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.

Торги могут бытьоткрытыми (допускается участие любого лица)и закрытыми (допускаются только специально приглашенные лица).

Торги, в которых участвовал только один участник, признаются несос­тоявшимися.

Вопрос 43. Основания изменения и расторжения договора

1. Основаниями изменения и расторжения договора являются:

Соглашение сторон, если иное не предусмотрено законом или дого­вором;

Судебное решение по требованию одной из сторон.

2. Суд выносит решение обизменении и расторжении в следующих случаях:

при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает­ся того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора);

при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исхо­дили при заключении договора; в этом случае необходимо наличие сле­дующих условий:

- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения не произойдет;

Изменение вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть, несмотря на проявленные заботливость и осмотри­тельность;

Исполнение договора без изменения его условий нарушило бы соот­ветствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значи­тельной степени лишилась бы того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора;

Из обычаев делового оборота или из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона;

иные основания, установленные законом или договором (например, од­носторонний отказ от договора поручительства).

Соглашение об изменении или расторжении договора заключа­ется в той же форме, что и договор.

3. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в изменен­ном виде, апри расторжении - прекращаются с момента заключения со­глашения (если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора) или вступления в законную силу решения суда.

Вопрос 44. Понятие и принципы исполнения обязательств

1. Исполнение обязательства - это совершение должником действий, со­ставляющих его обязанность (передача имущества, оказание услуг и др.), либо предусмотренное условиями обязательства воздержание от соверше­ния определенных действий.

2. Принципы исполнения обязательств:

принцип надлежащего исполнения обязательства, то есть исполнение его в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требо­ваний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями (подробнее см. § 2 настоящей главы);

принцип исполнения обязательства в натуре, то есть совершение долж­ником именно тех действий, которые предусмотрены условиями обяза­тельства без замены их возмещением убытков или уплатой денежной суммы;

уплата неустойки и возмещение убытков, причиненныхненадлежащим исполнением обязательства, не освобождают должника от исполнения обя­зательства в натуре, тогда как уплата неустойки и возмещение убытков, причиненныхнеисполнением обязательств, наоборот, освобождают долж­ника от исполнения обязательства в натуре;

недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательстве или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

1. Принцип надлежащего исполнения обязательства предусматривает его ис­полнение в полном соответствии с условиями о предмете, способе, месте, сроке его исполнения.

2. Предмет обязательства - это подлежащая передаче вещь, выполнение работы, оказание услуги и т. п. В определенных случаях к предмету обяза­тельства предъявляютсяспециальные требования:

валюта денежных обязательств должна быть выражена в рублях, иност­ранной валюте или условных денежных единицах; однако расчеты дол жны быть произведены в рублях, кроме случаев, предусмотренных за­коном;

по альтернативным обязательствам, в которых существует несколько пред­метов, передача любого из них считается надлежащим исполнением.

3. Субъекты исполнения обязательства. Обязательство должно быть испол­нено надлежащему лицу: кредитору или указанному им третьему лицу. При исполнении обязательствадолжник вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им лицом.

Кредитор вправе требовать исполнения обязательства от строго опреде­ленного лица (должника). Исполнение обязательства может быть возложе­но должником на третье лицо, если иное не предусмотрено законом,ины­ми правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из существа правоотношения. В этом случае кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения.

Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на иму­щество должника (право аренды, залога и т. п.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетво­рить требования кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству.

4. Способ исполнения обязательства - порядок совершения должником дей­ствий по исполнению обязательства.

По общему правилу обязательство должно быть исполненополностью, поэтому кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по час­тям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Передачей вещи, отчужденной без обязательства доставки, признается сдача веши перевозчику для отправки приобретателю или сдача вещи в организацию связи для пересылки приобретателю.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денеж­ного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погаша­ет прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Должник вправе исполнить обязательство путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда, если обязательство не может быть исполнено непосредственно кредитору вследствие:

отсутствия кредитора в месте исполнения обязательства;

недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором (в

частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и

третьими лицами);

уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с

его стороны.

Исполнение обязательства одной стороной, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной, называетсявстречным (встречным представлением).

В случае непредставления обязанной стороной обусловленного догово­ром исполнения обязательства сторона, на которой лежит встречное ис­полнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (например, продавец товара вправе отказаться от исполнения своей обязанности по передаче вещи в случае неисполнения покупателем пре­дусмотренного договором условия о ее предварительной оплате).

5. Место исполнения обязательства обычно определяется в договоре. Если же оно не явствует из условий договора или существа обязательства, то применяются правила ст. 316 ГК. В этом случае исполнение должно быть произведено:

по обязательствупередать недвижимое имущество - в месте нахожде­ния имущества;

по обязательствупередать товар, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи товара первому перевозчику для доставки его кредитору;

по другим обязательствам предпринимателяпередать товар - в месте изготовления или хранения товара;

по денежным обязательствам - в месте жительства кредитора - физи­ческого лица либо в месте нахождения кредитора - юридического лица;

по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.

6. Обязательство должно быть исполнено вустановленный срок.

Обязательство с определенным сроком исполнения должно быть ис­полнено в установленный день исполнения или в любой момент времени в пределах периода, установленного для его исполнения.

Если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не со­держит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Досрочное исполнение обязательства возможно:

если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или

условиями обязательства либо не вытекает из его существа;

для обязательства, связанного с осуществлением его сторонами пред­принимательской деятельности только в случаях, когда это предусмот­рено законом, иными правовыми актами, договором либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Неисполнение обязательства в установленный срок называетсяпросроч­кой исполнения.

Вопрос 45. Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательства

1. Способы обеспечения исполнения обязательств - это предусмотренные законом или договором специальные меры, стимулирующие должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления опреде­ленных неблагоприятных последствий путем наделения кредитора допол­нительными правами по предупреждению или устранению неблагоприят­ных для него последствий на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

2. Признаки

Имущественный характер;

Обеспечивают интерес кредитора и направлены на исполнение обяза­тельства;

Устанавливаются либо на основании закона, либо по соглашению сто­рон;

Дополнительный {акцессорный) характер, то есть они обеспечивают ис­полнение основного обязательства, поэтому прекращение или недей­ствительность основного обязательства влечет прекращение или недей­ствительность его обеспечения (за исключением банковской гарантии);

Они применяются вне зависимости от того, причинены ли неисполне­нием или ненадлежащим исполнением обязательства убытки кредито­ру или нет;

Возможность их применения обычно не зависит от наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

3. Виды способов обеспечения исполнения обязательств:

неустойка; залог; удержание; поручительство; банковская гарантия; задаток; другие способы, предусмотренные законом или договором.

Вопрос 46. Понятие и виды прекращения обязательств

1. Прекращение обязательства - это прекращение прав и обязанностей сто­рон, которые составляют содержание обязательства и связывают должника с кредитором.

2. Основания прекращения обязательств:

прекращение обязательства надлежащим исполнением (ст. 408 ГК);

Зачет (ст. 410 ГК);

расторжение договора (ст. 450 ГК);

отступное (ст. 409 ГК);

прошение долга (ст. 4)5 ГК);

невозможность исполнения (ст. 416 ГК);

новация (ст. 414 ГК);

совпадение кредитора и должника в одном лице (ст. 413 ГК);

смерть гражданина или ликвидация юридического лица (ст. 418, 419 ГК);

издание акта государственного органа (ст. 417 ГК).

Прекращение обязательств по воле сторон

Основания прекращения обязательствпо воле сторон (стороны): над­лежащее исполнение, зачет, отступное, новации, прощение долга, рас­торжение договора.

1. Обязательство прекращается егонадлежащим исполнением, то есть ис­полнением обязательства в соответствии с законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и обычаями делового оборота.

Исполнение обязательства - односторонняя сделка. Исполнение основ­ного обязательства влечет прекращение как основного обязательства, так и обязательства, его обеспечивающего.

Должник при исполнении обязательства вправе требовать от кредитора расписку, удостоверяющую факт исполнения. Вместо выдачи расписки мо­жет быть сделана соответствующая запись в долговом документе при его возврате должнику. В случае невозможности возврата долгового документа (например, его потеря) в расписке должна быть сделана соответствующая запись. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

2. Отступное - это прекращение обязательства, когда по соглашению сто­рон исполнение обязательства заменяется передачей определенного мате­риального эквивалента (передачей вещи, уплатой денежной суммы).

Заключение договора. Представительство

1. В приведенном выше (разд. VI, гл. 1, § 1, п. 1) отрывке из сочинений юриста Павла содержание обязательства (прежде всего договорного) определяется тремя терминами: dare, facere, praestare. Dare означает дать, в смысле передать право собственности, facere - сделать, понимая под этим как положительное действие, так и воздержание от действия, несовершение действия; praestare - предоставить, смысл этого термина понимается не всеми одинаково; его передают словами: оказать личные услуги, принять ответственность за другого и т.д.

В условиях рабовладельческого хозяйства обязательства, содержанием которых было выполнение для другого той или иной работы, не имели особого распространения и значения: римские граждане пользовались главным образом трудом рабов; для свободного человека обязаться работать для другого признавалось недостойным делом. Если римский гражданин и принимал на себя исполнение какой-нибудь работы, фактически она выполнялась обычно его рабами. Обязательства такого рода, требовавшие личного исполнения должника, встречались редко.

2. Условия и сроки. В содержании договора можно различать отдельные элементы, имеющие неодинаковое значение для каждого данного договора. В договоре есть пункты части, без которых данный договор не может существовать например, нельзя заключить договора купли-продажи, не договорившись так или иначе относительно предмета и цены. Это существенные (необходимые) части договора купли-продажи. Другие части, не будучи необходимыми, все же обычно бывают в договоре данной категории. Например, в Риме было принято что наемная плата за взятую в пользование по договору найма вещь вносится по истечении той единицы времени (года, месяца), за которую наемная плата причитается; однако по соглашению сторон можно было установить, чтобы наемная плата вносилась вперед. Следовательно, данный пункт договора не является безусловно необходимым, он только обыкновенный, обычно бывающий в договоре найма. Наконец, могут быть такие части договора, которые не являются ни необходимыми, ни обычными для данного договора, а случайными, включаемыми в договор только в том случае, если стороны того пожелают. Примерами таких случайных элементов служат условия и сроки.

3. Условием (condicio) называется такая оговорка в договоре, посредством которой юридические последствия договора ставятся в зависимость от наступления или ненаступления а будущем события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. («Условие» в этом техническом значении нужно отличать от условия действительности договора (см. § 1) как предпосылки для действительности договора). Если юридические последствия договора находятся в зависимости от какого-то обстоятельства, предуказанного законом, нельзя говорить об условии; например, дееспособность лиц, заключающих договоры, нельзя назвать (в техническом смысле) условием договора.



Вводя в договор условие, стороны могут поставить в зависимость от наступления условия возникновение юридических последствий данного договора; стороны, таким образом, откладывают возникновение этих последствий, а потому условие в этом случае называется отлагательным, или суспензивным. Например, продается обстановка при условии, если состоится переезд продавца на жительство в другой город..

В других случаях в зависимость от условия может быть поставлено не возникновение, а прекращение юридических последствий договора, так что с наступлением условий возникшие последствия отменяются; поэтому такие условия называются отменительными, или резолютивными, Например, в договор купли-продажи вводится условие, что, если в течение месячного срока покупная цена не будет уплачена, вещь считается непроданной.

Пои отлагательном условии до его наступления имела сто так называемая pendentia, неопределенность. некоторое значение заключенный договор имел и в течение периода pendentia, например, право по условному договору могло перейти к наследнику управомоченного лица, но все-таки до наступения условия право не считалось существующим окончательно Если условие не исполнялось, отпадала надежда на возникновение юридических последствий; если условие наступало наступали все юридические последствия договора. При этом во многих отношениях юридические последствия рассматривались так, как будто они возникали в момент заключения договора.

При отменительном условии юридические последствия наступали с момента заключения договора, но с наступлением условия отпадали, притом, как принято говорить, ipso iure, в силу самого закона, без какой-либо специальной просьбы заинтересованного лица.

4. Срок (dies)1 сходен с условиями в том отношении, что включение в договор срока также ставит юридические последствия договора в зависимость от известного события; различие же между сроком и условием в том, что при сроке событие, в зависимость от которого поставлены юридические последствия, непременно должно наступить, хотя может быть неизвестно, когда оно наступит (например, смерть лица). Вообще различали: а) срок, при котором известно, что он наступит и когда именно (например, заключен договор сроком на два месяца); б) срок, при котором известно, что событие наступит, но неизвестно когда (например, договор о пожизненном пользовании).

Бывали сроки, связанные с условием: а) неизвестно, наступит ли событие, но если наступит, то время наступления известно (например, обязательство содержать лицо до его совершеннолетия); б) не известно ни наступление, ни время наступления события (например, обязательство передать имущество при вступлении данного лица в брак). В последнем случае оговорка имела только формулировку срока, но по существу являлась условием.

Сроки, как и условия, различались отлагательные (dies a quo - срок, с которого начинается действие договора) и отменительные (dies ad quern - срок, до которого продолжается действие договора). Ввиду того, что наступление срока заранее известно, платеж по обязательству до наступления отлагательного срока все-таки считался действительным и не мог быть истребован обратно (платеж по условному обязательству до наступления отлагательного условия мог быть истребован как платеж недолжного).

4. Цель договора (causa)

1. Causa означает ближайшую цель, ради которой заключается договор; вместе с тем causa - материальное основание, которое привело к заключению договора. Лицо может иметь при вступлении в договор не одну цель, а несколько, например, покупая вещь, лицо имеет в виду в течение некоторого срока, пока вещь нужна ему для профессиональных надобностей, пользоваться ею, а затем продать ее и т.д. Но для права важна непосредственная ближайшая цель, ради которой лицо вступает в договор; так, когда покупатель принимает на себя обязательство платить покупную цену, его ближайшей целью является самое получение вещи. Такая ближайшая цель договора и называется causa.

Каузу (в указанном смысле) надо отличать от простого мотива, под которым разумеют всякое соображение, приводящее лицо к известному решению (см. выше, § 2, п. 3, в конце).

2. Бывают такие договоры, из которых не видно, какая кауза лежит в их основании, и неосуществление каузы (которая фактически всегда имеется в виду, ибо без всякой цели никто не заключает обязательства) не препятствует наступлению юридических последствий такого договора. Подобного рода договоры как бы отвлечены от своей каузы, от своего основания, абстрагированы от него, а потому в современной теории называются абстрактными. Примером абстрактного договора может служить цессия (уступка права требования; см. ниже, гл. IV, §2).

Договоры, связанные с определенной хозяйственной целью (например, купля-продажа, наем имущества), называются (в противоположность абстрактным договорам) каузальными. Недостижение каузы в каузальном договоре приводит к его недействительности.

1. Процесс заключения договора в Риме был неодинаков в зависимости от того, о каком договоре шла речь. Так, важнейший вербальный контракт (стипуляция) предполагал в качестве необходимого условия действительности договора, чтобы инициатива шла от кредитора в форме вопроса к должнику:”обещаешь ли уплатить мне столько-то?”; после соответствующего отве-

та должника договор считался заключенным. В других договорах процесс заключения может начинаться и со Стороны должника, например, зная, что Тицию необходимо куда-то поместить на месяц некоторые из его вещей, Люций сам вызывается принять их на хранение. Так или иначе, но одна из сторон делала предложение заключить договор (так называемый офферт), а другая - принимала сделанное ей предложение (так называемый акцепт). Если договор не кон-сенсуальный, то помимо достигнутого таким путем соглашения сторон необходимо было или выполнить требуемую форму (письменный контракт), или по крайней мере (при реальных контрактах) передать вещь, составляющую предмет договора.

2. В римском праве, даже на последних стадиях его развития, действовало правило, что договор заключается лично сторонами; кто не участвовал в установлении обязательственной связи, на того действие обязательства не распространяется. Даже развитому римскому праву не было известно в качестве общего правила то, что в современном праве называют заключением договоров через представителя, когда одно лицо (представитель) заключает сделку от имени и за счет другого лица (представляемого), так что все юридические последствия (права и обязанности) ложатся на представляемого. В более древнюю же эпоху заключение договора через представителя было просто недопустимым. Личный характер обязательственного правового отношения понимался так широко и прямолинейно, что и заключение обязательственного договора должно было совершаться лично сторонами. Такой взгляд порождался всеми социально-экономическими отношениями древнереспубликанского периода.

Хозяйство по существу оставалось еще натуральным; меновые отношения только-только начинали завязываться, хотя и приходилось кое-что покупать для своего хозяйства, сдавать или нанимать отдельные вещи во временное пользование, но все это изредка, так что римский paterfamilias мог без особых затруднений заключить необходимые договоры лично. Территория государства была невелика, что в свою очередь облегчало личное заключение тех немногих договоров, которые были нужны отдельным хозяйствам. Весьма важное значение имело, далее, то обстоятельство, что по договорам, заключаемым подвластными римского домовладыки и его рабами, права (а позднее - и обязанности) приобретались самим домовладыкой (см. выше, разд. IV, § 4, п. 4). Благодаря всему этому в ту пору потребность в представительстве не давала себя знать.

Подвластные представителями не являлись. Права по заключаемым ими договорам приобретались домовладыкой независимо от того, была ли направлена на такое последствие воля подвластного, тогда как необходимым условием представительства является воля представителя заключить договор от имени и за счет представляемого. Ответственность по договорам, залюченным подвластным, лежит в первую очередь на самом подвластном, и только в качестве дополнительного (рядом с ним) должника признавался домовладыка и то не всегда в полном размере; представитель же не приобретает по заключаемому им договору ни прав, ни обязанностей.

По мере расширения Римского государства и превращения его в средиземноморскую торговую державу стала сильнее сказываться потребность в институте представительства (в точном смысле) при заключении договоров. Однако и тогда представительство с непосредственным действием (т. е. с возникновением прав и обязанностей по договору представителя сразу в лице представляемого) было допущено не в виде общего правила, а только как исключение (например, было допущено заключение через представителя договора займа)

Глава IV Стороны в обязательстве

§ 1. Личный характер обязательств. 2. Замена лиц в обязательстве. § 3. Обязательства с несколькими кредиторами или должниками

1. Обязательство в понимании римских юристов представлялось строго личным отношением между двумя или несколькими определенными лицами. Оно рассматривалось как строго личная связь между кредитором и должником (несмотря на имущественный характер содержания обязательства).

Принципиальный взгляд на обязательство как на отношение строго личного характера получил практическое выражение в ряде конкретных норм.

С установлением обязательства связывались определенные юридические последствия исключительно для тех лиц, которые его установили. Поэтому, как правило, нельзя было вступить в обязательство через представителя.

По той же причине не получал юридической силы договор, по которому кредитор выговаривал нечто от должника в пользу третьего лица, не участвовавшего в заключении договора: кредитору в таком случае не давали иска потому, что он непосредственно не имел денежного интереса в договоре, а третье лицо не получало иска потому, что не участвовало в заключении договора. Тем более было недопустимо возложение какой-либо обязанности на третье лицо, не участвовавшее в заключении договора. Только в том случае, когда в заключаемом договоре был заинтересован наряду с третьим лицом также лично кредитор, договор получал юридическую силу.

2. Понимание обязательства как строго личного отношения между сторонами приводило также к тому, что обязательство первоначально признавалось абсолютно непередаваемым - ни на активной стороне (переход права требования от кредитора к другому лицу), ни на пассивной (замена одного должника другим).

С развитием хозяйственной жизни, с оживлением торговых отношений и внутри страны, и за ее пределами эти положения стали несколько смягчаться: было допущено, хотя и в ограниченных пределах, представительство; равным образом была признана возможной замена лица, участвовавшего в установлении обязательства, другим лицом.

В понимании современного человека обязательство - это неотъемлемая часть гражданских правоотношений, без которой тяжело представить исполнение заключенных сделок между отдельными физическими лицами и организациями, а также полноценное функционирование экономической модели целого государства. Пытаясь дать определение понятию и видам обязательств в гражданском праве, можно с уверенностью сказать, что это отдельный, практически самостоятельный институт цивилистики.

Что такое «обязательство» в гражданском праве?

Если же рассматривать сам термин «обязательство», то здесь в первую очередь следует представлять правоотношения, подразумевающие совершение конкретного действия либо воздержания от его выполнения одним лицом в пользу другого лица. Должник и кредитор - главные действующие лица, где первый обязан вернуть долг, вовремя оплатить услугу, передать имущество, выполнить работу и т. д., а второй имеет право требовать исполнения данной обязанности.

Знания об основаниях, понятии и видах обязательств позволят выделить их характерные черты и выявить главные отличия от иных разновидностей цивильных правоотношений. Так, сторонами здесь выступают оговоренные договором лица. Проводя параллель между отношениями собственности, можно сказать, что обязательство представляет собой относительное гражданское правоотношение, характеризующееся наличием правовой связи между его участниками.

Все виды обязательств и понятие обязательства в частности содержат права и обязанности. Их преимущественная часть связана с природой гражданско-правовой сферы и представляет собой отношения имущественного и неимущественного характера. Чаще всего под понятием обязательств и видами обязательств понимаются процессы передвижения имущества и предоставление услуг. Все это, по сути, является легитимной основой для наращивания экономических оборотов.

Какими могут быть обязательства?

Еще одной характерной особенностью данной отрасли гражданского права следует назвать понятия и виды способов обеспечения исполнения обязательств. Санкции как меры государственного принуждения - своего рода гарантированная защита для кредитора от неблагоприятных материально-правовых последствий, вызванных недобросовестностью должника.

Исходя из понятия обязательств, виды и исполнение их содержания могут быть весьма разнообразными. Так, условно можно провести следующую классификацию:

  • отчуждение (безвозмездное или возмездное) имущества в собственность другого лица (покупка-продажа);
  • административное управление;
  • предоставление имущества во владение;
  • обязательное выполнение работ;
  • оказание услуг;
  • охрана имущества, находящегося в собственности;
  • передача личных неимущественных прав.

Основное понятие обязательства и виды обязательств отграничиваются друг от друга не только по содержанию, но и по компетенции сторон. Нельзя не учитывать и специфику объектов, их качественные характеристики, которые позволяют выделить обязательства:

  • односторонние и многосторонние;
  • утвержденные договором или альтернативные (на усмотрение должника или кредитора);
  • личностные и общие (конкретное лицо не способно изменить или прекратить правоотношение);
  • договорные и нормативно-правовые;
  • основные и второстепенные.

Стоит также пояснить, что договорные обязательства, при которых одна сторона является кредитором, а вторая - должником, называются односторонними. Существует и другая категория правоотношений - взаимные. Такая модель обязательств подразумевает наличие у каждой участвующей в сделке стороны набора конкретных прав и обязанностей.

Основания для возникновения обязательств и их особенности

Огромное значение в данном вопросе имеет правовой факт. В буквальном значении данное понятие - основание для обязательства. Виды юридического состава, с наступлением которого связан момент зарождения обязательственных правоотношений, разнообразны и многочисленны. К основаниям для их возникновения относят:

  • договоры;
  • нормативно-правовые акты (распоряжения, указы, приказы, постановления);
  • причинение ущерба;
  • обогащение неосновательным путем;
  • иные события.

Одностороннее волеизъявление - идеальная правовая форма для осуществления односторонних действий. Если двусторонние сделки подразумевают право всех участвующих сторон предъявлять свои имущественные права и требовать их соблюдения, то понятие и виды обязательств из односторонних действий представляют способы возложения на себя субъективной обязанности или применения собственной же компетенции. Наиболее ярким примером одностороннего соглашения является проведение конкурса, где организатор пообещал публично вознаградить победителя.

Говоря об административных документах, здесь стоит отметить индивидуальные акты, изданные государственными и местными самоуправленческими структурами. Они предусмотрены законодательством и являются весомым основанием для возникновения цивильной компетенции и обязательств.

В преимущественном числе случаев основанием для появления обязательства выступает юридический состав, содержащий акт административного назначения и оформленное на базе него соглашение. Любое обстоятельство, порождающее правовое обязательство или приносящее вред, является юридическим фактом. Например, в случае совершения неправомерного действия или бездействия по отношению к гражданину или организации виновное лицо признается обязанным возместить причиненный ущерб.

Обязательства в правоотношениях, возникшие в силу неправомерных деяний, называются деликтными. К таковым относят и обязательства, появившиеся вследствие неосновательного обогащения. Если лицо незаконным образом приобрело или сберегало имущество, перед ним появляется обязанность вернуть собственнику данную вещь.

Обязательственные отношения, порождаемые событиями, не зависят от воли и желаний их участников. Иногда определенное событие не столько порождает обязательство, сколько в его рамках дает основание для реализации некоторых прав и выполнения обязанностей. Совокупность юридических норм, осуществляющих регулирование отношений имущественного характера (передача вещей, оказание услуг, выполнение работ по договору и т. д.), складывается в целую отрасль обязательственного права.

Отличительной особенностью понятия обязательств и видов обязательств можно назвать правовое равенство сторон. В каком-то смысле они сами определяют характер и содержание взаимоотношений посредством заключенных сделок. Так, в соглашениях между товаровладельцами в первую очередь отражаются интересы каждой из сторон. Кроме того, фундаментальные права и обязанности участников сделки регламентированы законодательно, однако и в правовых нормах часто присутствует диспозитивность.

Возможна ли передача обязательств?

Например, гражданское право РФ устанавливает возможность уступки требования кредитором другому лицу, но только если это не противоречит закону или соглашению. Вместе с тем прежний кредитор остается в ответе перед последующим за недействительность переданного долга, но не несет никакой ответственности за отказ должника от выполнения данного требования. Исключение составляют случаи, когда прежний кредитор являлся одновременно поручителем должника перед следующим кредитором.

Также переуступка долга недопустима при необходимости возмещения ущерба, причиненного здоровью или жизни. Свое обязательство перед кредитором перевести на другое лицо должник может лишь с разрешения первого. В соответствии с нормами ГК РФ, исполнение требований, возложенных на гражданина и возникших из сделки, разрешается перекладывать на третьих лиц в случае, если они связаны со стороной сделки соответствующим соглашением. Рациональность и легитимность возмещения долга третьим лицом не вызывает сомнений в том случае, если договором не предусмотрено личное исполнение обязательства. Ввиду понятия и определения указанных юридических норм ответственность может нестись не только непосредственным исполнителем.

Чтобы понять природу обязательств как института гражданского права, необходимо иметь четкое представление о разнице между правом обязательственным и иными имущественными правоотношениями. Если конкретное лицо обладает определенными вещными правами, то ему предоставляется возможность воздействовать на свое имущество каким бы то ни было образом. Под обязательным правом понимается юридическая возможность гражданина требовать предоставления предмета при отсутствии вещного права на него. Данное сравнение демонстрирует основные различия между вещным и обязательственным правом по их объектам.

Вне зависимости от вида и оснований возникновения, понятие обязательства подразумевает двух субъектов - должника и кредитора. При этом требования к исполнению соглашения могут быть односторонними или взаимными (многосторонними). В первом случае речь идет о наличии только прав у одного участника договора и только обязанностей - у второго. Второй тип сделки означает, что обе стороны должны действовать в рамках определенной компетенции и выполнять конкретные обязательства. Такой вид договорных правоотношений называется простым.

Многосторонние сделки и выполнение обязательств

Существуют и сложные соглашения, в которых, к примеру, одна или обе стороны могут быть представлены несколькими участниками. Самое интересное здесь, что лица, придерживающиеся общей позиции, могут находиться в абсолютно различных взаимосвязях друг с другом. При таких условиях порядок выполнения оговоренных обязательств определяется предметом сделки и договоренностями сторон. Целесообразно рассмотреть два разных варианта формирования отношений между участниками договорного обязательства:

  1. Долевой. Несколько должников или кредиторов связаны долевыми правами или обязанностями. В соответствии с соглашением каждый участник, обязующийся выполнять определенные действия, вправе требовать от остальных исполнения того же требования в доле, оговоренной документом.
  2. Солидарный. Такой вид гражданско-правовой обязанности возникает в случае неделимости предмета договора и участии нескольких представителей от каждой стороны соглашения. Отсюда следует, что все должники обязаны исполнять как требования, выдвигаемые кредиторами совместно, так и каждого из них по отдельности. При этом выполнение обязательства должником перед одним из кредиторов полностью освобождает его от действий перед другими кредиторами.

Нельзя ничего не сказать о предмете и понятии обязательства. Возникновение видов обязательств в большинстве случаев строго определено самим договорным требованием. Так, исключением являются факультативные и заменяемые обязанности стороны. Второй вид также носит название альтернативного, и для него характерной особенностью является возможность выбора должником предмета исполнения. В факультативных требованиях у должника не существует такой возможности. При этом за ним сохраняется право замены установленного предмета обязательства другим. В случае гибели одного из указанных предметов альтернативного требования его заменяют другим. Предмет факультативного обязательства замене не подлежит.

Главные принципы выполнения условий соглашения

Еще одним интересным вопросом является обеспечение обязательств. Понятие и виды требований, как уже говорилось, в первую очередь основываются на юридической обязанности должника совершить или отказаться от осуществления конкретного действия в пользу кредитора. При этом данное стремление нельзя назвать самоцелью: основная роль принадлежит исполнению долга, а прекращение обязательства возможно только после его осуществления. Такие правоотношения отличаются от модели отношений, исходящих из принадлежностей материальных благ, т. е. вещных прав.

Золотым правилом обязательственного института, существовавшего в гражданско-правовой сфере большинства стран, всегда являлось выполнение договорных требований на соответствующем уровне в оговоренные сроки. Исключения могут составлять только случаи, предусмотренные нормативно-правовыми актами или дополнительными пунктами в самом соглашении. Абсолютно недопустимым является изменение условий односторонней сделки или отказ от ее исполнения. Понятие обеспечения обязательств и виды обеспечений в данном контексте являются принципиально важными моментами, поскольку прекратить обязательство способно только его исполнение, выполненное на соответствующем уровне. Стоит также отметить, что на стадии заключения соглашения совершенно недопустимым является включение в договор условий, наступление которых не имеет даже теоретической возможности. Такие сделки признаются ничтожными, не имеющими законной силы.

Способы исполнения обязательств по договору

Все виды гражданских обязательств и понятие гарантированного обеспечения их исполнения базируется на фундаментальном принципе реальных соблюдений договорных требований. В соответствии с ним, при уплате неустойки и возмещении причиненного вреда должник не освобождается от необходимости выполнения долговых обязательств. Кроме того, ГК РФ определяет и виды способов исполнения обязательств. Понятие выполнения долга досрочно, по частям или третьим лицом имеет место в статьях 312-328 ГК РФ. Такие варианты чаще всего применимы в строительном подряде, машиностроительной и промышленных отраслях, где имеют место кооперированные поставки. Закон определяет для должника возможным внесение долга в депозит, а также встречное исполнение обязанностей.

На практике адвокатам по гражданским делам часто приходится обращаться к статье 319 ГК РФ, регламентирующей порядок погашения долговых денежных обязательств. Так, если вносится недостаточная для погашения долга сумма, подразумевается, что в первую очередь она будет направлена на покрытие издержек кредитора, полученных вследствие задержки исполнения долговых обязательств, далее - процентов за пользование кредитом и в самую последнюю очередь - тела (основной суммы).

Основные способы обеспечения и гарантирования исполнения по обязательствам

Понятие и виды способов обеспечения обязательств используются в гражданском праве в том случае, если в таких правоотношениях отсутствуют гарантии надлежащего выполнения договора его участниками. Меры, применяемые для стимуляции должного исполнения соглашения, предусматриваются не только условиями сделки, но и законом. В российской гражданско-правовой сфере применяется несколько видов обеспечения обязательств. К понятию обеспечения исполнения требований договора относят:

  • неустойку;
  • залог;
  • удержание имущества;
  • поручительство.

В первом случае речь идет о денежной сумме, которая выплачивается должником кредитору в случае неисполнения обязательства, выполнения договорных требований в ненадлежащем виде, в том числе и просрочке регулярных платежей. Самыми популярными для кредиторов формами неустойки являются штраф и пени, которые применяются при грубейших нарушениях обязательств, просрочке и т. д. Учитывая, что размеры неустойки устанавливаются законом или соглашением, при выраженной несоразмерности штрафа полученным последствиям обязательства в судебном порядке он может быть уменьшен, при этом полностью освободить должника от выплаты неустойки невозможно.

Залог, его разновидности

Залог является одним из самых надежных методов гарантирования исполнения договорных обязательств. В случае отказа от выполнения долга залогодержатель компетентен получить требуемую сумму из стоимости поставленного в залог имущества должника. Среди видов залога, которые используются сегодня, стоит отметить:

  • ипотеку - объектом залога является недвижимость и ценные бумаги;
  • твердый залог - подразумевается наложение на предмет, который остается у должника, соответствующих свидетельствующих о залоге обозначений;
  • очередной залог - имущество может становиться предметом еще одного залога с целью обеспечить исполнение по договорному обязательству;
  • товарный залог - передача имущества, предназначенного для личного использования, с целью получения краткосрочного кредита (залог вещей в ломбарде).

Удержание вещей

Удержание имущества должника - еще один эффективный способ гарантирования исполнения любого вида гражданско-правового обязательства. Понятие и определение данного термина можно раскрыть следующим образом: кредитор имеет право удерживать вещь должника до тех пор, пока тот не исполнит возложенные на него договорные обязательства.

Кстати, аналогичной компетенцией может обладать и исполнитель соглашения. Так, в случае невыполнения условий сделки заказчиком (например, выплатить оговоренную сумму за проделанные работы) подрядчик имеет право удерживать имущество или результат труда до тех пор, пока недобросовестный заказчик не уплатит причитающуюся сумму.

Поручительство

Институт гражданского поручительства за последние годы претерпел кардинальные перемены. Так, в нормах ГК РФ прописана обязанность поручителя перед кредитором должника нести ответственность за полное или частичное исполнение последним договорных обязательств. В случае отказа от возмещения долга или выполнении своих обязанностей не наилучшим образом отвечать в равной степени придется обоим - и должнику, и поручителю.