Высшая мера наказания в беларуси. Как в беларуси расстреливают людей. Смертные приговоры не выносились

Беларусь ждет реакции президента Александра Лукашенко на смертный приговор «витебским террористам» - Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву. В то, что глава государства помилует их, почти не верится. Несмотря на то, что тысячи людей подписали петицию о помиловании.

С этой точки зрения особое зловещее значение приобретает интервью, которое дал «Московскому комсомольцу» Олег Алкаев - человек, который руководил расстрельной бригадой белорусского МВД.

Олег Алкаев

Олег Алкаев - единственный человек на постсоветском пространстве, который не скрывает, что на протяжении 10 лет работал палачом. На его счету - более 130 казненных. Правда, собственноручно на курок он не нажал ни разу. Алкаев являлся руководителем расстрельной бригады. Откровения этого человека шокируют.

«Никто не отказывался работать в расстрельной бригаде»

- Олег, сколько человек входило в вашу бригаду?

В мою команду входило 13 человек вместе со мной. Это оптимальное число людей, которое позволяло без проблем обеспечить процесс исполнения смертных приговоров. Одни люди выводили осужденного из камеры, другие осуществляли доставку в пункт исполнения приговора, третьи - расстреливали и захоранивали.

- Существовал дублирующий состав бригады на случай болезни кого-то из ваших подчиненных?

Такая замена не предусматривалась. Всегда обходились своими силами.

- Как отбирали персонал для расстрельной бригады?

При подборе персонала для спецподразделения образование или должность значения не имели. Набирали людей с устойчивой психикой, физически здоровых и не обремененных семейно-бытовыми проблемами. Как правило, все эти люди уже имели опыт общения с заключенными. В специальном обучении или подготовке никто не нуждался. Все обучение проводилось внутри подразделения. Психологов в команде тоже не было. Можно сказать, я заменял ребятам и психолога, и наставника. Исключение из спецгруппы производилось, как правило, либо по состоянию здоровья, либо в связи с уходом на пенсию.

- После такой работы никто из ваших подчиненных с ума не сошел?

В психбольницу никто не попал. Имели место быть депрессия и незначительные нервные расстройства. Но это вполне нормальное состояние человека, который впервые столкнулся с расстрелами. Я тоже поначалу испытывал подобные ощущения. Потом прошло...

- Как снимали стресс?

Сотрудникам специальной группы разрешалось употребление алкоголя, но в разумных пределах и только после работы. Пьяниц в группе не держали.

- Кто-нибудь из вашей бригады уволился по собственному желанию?

Как это ни покажется странным, случаев добровольного отказа от работы в расстрельной команде я не знаю. Поймите, человек ко всему привыкает. К такой работе тоже.

- Такая работа оплачивалась отдельно? Какой гонорар платили за расстрел?

Естественно, что за внеурочную работу во внеурочное время полагалось дополнительное вознаграждение. Сумму вознаграждения я называть не буду, скажу только, что она была очень невелика.

- Почему вы согласились возглавить расстрельную команду?

Мое руководство расстрельной командой началось одновременно с вступлением в должность начальника СИЗО. Инструкция позволяла отказаться от этой работы, но это расценили бы как проявление слабости, что поставило под сомнение мою способность вообще быть руководителем. Честно говоря, я не помню случаев добровольного отказа от руководства специальной группой. Я так же, как и все новички, поначалу испытывал стресс и другие негативные последствия этой работы. Но ситуация не позволяла поддаваться эмоциям и чувствам, поэтому уже в последующих процедурах я участвовал как вменяемый и адекватный руководитель команды. Первый стресс, как и все другие начинающие коллеги, снимал водкой. Потом научился обходиться без нее.

- Наверняка самым страшным для новичков был первый расстрел?

Исполнение смертного приговора - не геройский поступок, а довольно отвратительное мероприятие и тем более зрелище. Все члены команды это понимали, хотя вслух об этом никто никогда не говорил. Первое участие в процессе смертной казни вызывает сильнейший стресс у любого нормального человека. Опытные сотрудники всегда поддерживали новичков, старались оградить от наиболее эмоциональных моментов. Но новички быстро научились абстрагироваться от всего происходящего, и вскоре им можно было поручать исполнение любых функций.

- Вы помните свой первый расстрел?

В начале моей деятельности на посту руководителя расстрельной команды процедура исполнения приговора происходила в лесной местности. Людей привозили в лес, выводили из машины и расстреливали по одному. Машина с другими осужденными, ожидающими своей очереди, находилась в двух десятках метров от могилы. Представляете состояние осужденных? Позже мною было принято решение перенести процесс исполнения наказания в помещение. Это внешне выглядело более цивилизованно, хоть и увеличивало объем работы: нужно было упаковывать и грузить трупы, затем хоронить, тогда как в лесу приговоренные подходили к могиле на своих ногах.

- Где потом стали проводить в исполнение приговор?

Место исполнения приговора определял руководитель группы в зависимости от обстоятельств. Специальная инструкция давала такое право. Приговор мог приводиться в действие или непосредственно в районе места захоронения осужденного, или в специальном помещении. Помещение, где производились расстрелы, представляло собой строение, замаскированное под объект хозяйственно-бытового назначения. Его месторасположение засекречено, и назвать я его не могу - так как, возможно, там до сих пор расстреливают приговоренных к смертной казни.

У приговоренных к смерти нет права на последнюю просьбу

- Олег, насколько я знаю, тела расстрелянных не отдают родственникам. Где хоронят смертников?

По поводу места захоронения осужденных я не могу говорить. Это не моя тайна! Так предусмотрено белорусским законодательством, и нарушать его даже сейчас я не стану. Скажу лишь, что места захоронения безымянные. Никаких табличек, бугорков, веточек или других признаков захоронения мы не оставляли.

Облегчить задачу с захоронением могла бы кремация. Почему в Белоруссии запрещено кремировать таких осужденных?

Предложение по кремированию мне сделали в мае 1999 года. В то время я еще не знал, что оно скрывало двоякий смысл - изыскивались пути бесследного уничтожения политических противников правящей верхушки. Я выступил категорически против. Объяснил, что сотрудники крематория могут «расшифровать» членов расстрельной команды, что повредило бы нам. И со мной согласились.

- Все участники расстрельной бригады соблюдали конспирацию?

Члены группы по исполнению смертных приговоров были хорошо законспирированы. Нам было запрещено даже обсуждать между собой тему исполнения смертных приговоров. Никто из наших близких не знал, чем мы занимаемся. Таким известием мы бы нанесли психологическую травму близким. Вряд ли человек способен спокойно воспринять известие, что его муж, брат, отец - палач. Не исключалась и возможность мести со стороны родственников казненных.

- Как начальнику СИЗО вам приходилось общаться с родственниками приговоренных к казни?

Процедура общения с такими родственниками в моральном плане гораздо более стрессовая, чем сам процесс казни. Встречи с матерями преступников были для меня самым тяжелым испытанием. У женщин случались истерики, обмороки, люди задавали самые несуразные вопросы, выдвигали нелепые предложения. Приходилось терпеливо выслушивать. Например, мать одного осужденного предлагала мне деньги за имитацию расстрела. Просила указать место захоронения, чтобы успеть выкопать тело якобы расстрелянного сына, чтобы потом увезти его из страны. А вот другая женщина, которая не оправдывала сына, совершившего убийство милиционера, настаивала на расстреле его соучастников, которые были осуждены к пожизненному заключению. Инструкция запрещала мне каким-либо образом комментировать исполнение приговора. Я мог произносить только предусмотренные все той же инструкцией слова: «Убыл по приговору». Куда убыл и зачем - не пояснялось. Подобная информация порождала много слухов и домыслов. Бытовало мнение, что осужденных к смертной казни увозили в Россию на предприятия оборонного значения с очень вредным производством. Мы эту легенду не опровергали. Напротив, поддерживали эту версию в разговоре с родственниками осужденных. Конечно, верили не все, но большинство из них надеялись именно на такой исход дела.

- Каким образом совершалась смертная казнь?

Только расстрел! Выстрел производился из пистолета с глушителем марки «6ПБ9». Из этого пистолета выстрел был наиболее приглушенным и не доносился до слуха других осужденных, ожидавших своей очереди.

- Перед тем как в человека выстрелят - он имеет право на последнюю просьбу? Например, выкурить сигарету...

Мы следовали инструкции. Пункт о последней воле подсудимого там отсутствовал. Я лично не помню случая, чтобы какое-либо желание вырвалось из уст осужденных. Один раз, правда, поступила просьба - стрелять в сердце. Но на эти слова никто из нашей бригады не обратил внимания.

- Часто от осужденных слышно: «Лучше смерть, чем жизнь за решеткой».

Не верьте этим словам! Смерть всегда страшна. Даже естественная. Но когда жизнь забирают другие люди, смерть становится безмерно страшной. И не нужно верить тем, кто сетует на пожизненное заключение, уверяя, что было бы лучше, если бы его расстреляли. Право уйти из жизни добровольно у него никто не отнимал. И даже в тюрьме есть десятки способов совершить суицид. Но самоубийство в тюрьме - редкий случай. Я помню только один случай, когда двое осужденных за несколько дней до исполнения приговора повесились по очереди на одной веревке. Вычислив периодичность обхода камер постовым, примерно через 8-10 минут. Сначала повесился один. Второй успел его вынуть из петли, уложить на кровать и лечь сам. Затем после обхода также залез в петлю, где и был обнаружен.

- Я слышала, что приговоренные к смертной казни в ожидании оглашения приговора сходят с ума?

Люди, ожидающие смертный приговор, постоянно находятся в высочайшем нервном напряжении. Это что-то вроде затяжного прыжка без парашюта, где есть слабая надежда на стог сена. Естественно, что во время исполнения приговора напряжение доходит до высших пределов человеческого организма. Стадию безумия определить сложно, но неадекватность и прострация наблюдаются практически у всех. Для осужденных характерны покорность и полное безволие. Трудно выделить что-то индивидуальное. На моей памяти лишь несколько человек перед исполнением приговора выглядели более-менее вменяемыми и осознавали, что с ними происходит. Это были верующие люди.

«Смертник ждет исполнения приговора каждый день»

Говорят, что следователи Беларуси способны любого человека довести до приговора без особых улик и свидетелей?

В отношении работы белорусских следователей вопрос поставлен не совсем корректно. Без улик невозможно доказать преступление. Другое дело - как добываются улики? В практике белорусского правосудия имели место случаи, когда улики подтасовывались, фальсифицировались или подбрасывались. Так было по делу витебского маньяка Михасевича, где посредством такого обращения с уликами были осуждены 13 невиновных человек. Причем один из них был расстрелян. Что касается возможностей оперативных аппаратов мест лишения свободы, следует отметить, что это очень сильные структуры, способные решать самые сложные оперативные задачи. В вопросах раскрытия преступлений оперативные аппараты мест лишения свободы руководствуются инициативными заданиями органов внутренних дел, прокуратуры, КГБ и другими инициаторами. Однако всегда существует угроза использования возможностей этого аппарата для решения задач, никаким образом не связанных с деятельностью органов внутренних дел и пенитенциарной системы. А именно как репрессивный аппарат. Так, например, в 2011 году оперативные подразделения системы ДИН МВД Беларуси использовались для дискредитации лидеров политических партий и движений, оказавшихся в местах лишения свободы. Жестоким репрессиям подверглись и подвергаются сейчас осужденные кандидаты в президенты Андрей Санников и Николай Статкевич, политзаключенные Дмитрий Дашкевич и Николай Автухович, а также многие другие, имевшие несчастье быть несогласными с итогами выборов президента Беларуси в декабре 2010 года.

Геннадий Михасевич, казненный за убийство 36 женщин в 1988 году.

- Вернемся к смертной казни. В каких камерах сидят смертники?

Камеры смертников находятся в подвальном, изолированном от других камер блоке, доступ к которому ограничен. Камера рассчитана на двух человек. На дверях - дополнительное запирающее устройство, которое может открываться только с пульта дежурного по СИЗО. На прогулку осужденных к смертной казни не выводят. Двери в их камеру открываются только в присутствии дежурного по СИЗО и при усиленном наряде контролеров. Все выводы человека из камер производятся только по распоряжению начальника учреждения.

- Осужденному заранее объявляют дату его смерти?

Человек, приговоренный к смертной казни, не знает даты исполнения приговора, поэтому он ждет ее каждый день. Об этой дате вообще никто не знает, кроме руководителя расстрельной команды, так как он ее и определяет. Происходит это так. После получения от президента указа об отказе в помиловании у руководителя согласно инструкции есть ровно месяц на приведение приговора в исполнение. Дата казни определятся в зависимости от разных условий. В том числе и погодных. Учитывались даже такие мелочи, как полученная смертником передача. Я всегда давал возможность доесть принесенные ему продукты. Осужденные это тоже знали и были неимоверно рады, когда получали передачу. Это гарантировало им несколько дней некоторого расслабления от ожидания смерти. Также никогда не исполнялись приговоры в выходные дни. И дело здесь не в гуманизме, а в опасности «расшифровки» членов команды перед сотрудниками СИЗО. Системный сбор одних и тех же сотрудников в дни отдыха и «привязка» их к выводу из камер смертников, вывозу их за пределы СИЗО не могли бы остаться незамеченными дежурными сменами.

- И все-таки когда наступает день приговора, как об этом объявляют осужденному? Как он себя ведет?

«Смертный приговор разрушает криминальное братство»

- Когда судья объявляет расстрельный приговор - это не значит, что приговор завтра приведут в исполнение. Затем следует ходатайство президенту о помиловании. Все обращаются с такой просьбой к президенту?

Случаи отказа от ходатайства о помиловании имели место. Но это крайне редко. О помиловании не просили люди, которые совершили страшные преступления и сами осознавали бессмысленность такого ходатайства. Как правило, это были осужденные за изнасилование и убийство несовершеннолетних.

Родственники осужденного до последнего борются за отмену приговора, а сами приговоренные к казни пытаются как-то оттягивать дату приговора?

Конечно, на всех стадиях ожидания решения президента о помиловании продолжается борьба за жизнь осужденных. Как их самих, так и родственников. Адвокаты на этой стадии уже бессильны. Осужденные, как правило, «вспоминают» новые обстоятельства дела, позволяющие, по их мнению, смягчить их вину, либо вводят в дело новых фигурантов. Пишут зачастую явки с повинной по чужим преступлениям - в надежде, что откроется новое следствие и продлит ему жизнь. Случаи симуляции болезни бесполезны, потому что согласно инструкции любая медицинская помощь оказывается только в камере.

- Грубо говоря, человек после приговора начинает сдавать соучастников преступления?

Смертный приговор разрушает «криминальное братство». И бывшие подельники, которым вынесли смертный приговор, зачастую начинают старательно рассказывать «правду» - естественно, приуменьшая свое участие в преступлении и до предела загружая содеянным остальных преступников. Но поскольку это «прозрение» происходит после вынесения приговора, то подобные признания уже не влияют на принятое судом решение и расцениваются как способ ухода от ответственности. Однако был случай, когда осужденный, заметив случайно на свидании мать своего соучастника, обратился ко мне и заявил, что берет всю вину на себя и просит расстрелять его одного. Я пообещал сделать все возможное и сказал, что его соучастник обязательно переживет его. В то время жить им оставалось всего несколько дней. Слово я сдержал. Расстреляны они были, конечно, оба. И в один день. Но соучастник действительно пережил подельника на 10-15 минут. Не знаю, доставило ли ему это удовлетворение, но перед казнью я ему об этом напомнил и сказал, что сделал все, что в моих силах. Он был, на мой взгляд, в относительном сознании. Во всяком случае, кивнул головой, подтверждая, что мои слова ему понятны.

Вы часто беседовали с приговоренными к расстрелу? О чем они говорят, что просят, зная, что жить им осталось немного?

По долгу службы мне приходилось часто встречаться со смертниками. Заявления от них поступали самые необычные. Я к этому относился спокойно. Каждый вправе спасать свою жизнь. Даже приговоренный к расстрелу. Одни давили на чувства своих родственников, требуя добиваться встречи с президентом или другими влиятельными лицами вплоть до Папы Римского. Кто-то писал письма близким, что скоро их заживо разберут на донорские органы. Такие заявления мы либо цензурировали, либо не отправляли, чтобы не причинять родителям излишних страданий.

- С вас брали подписку о неразглашении при поступлении на такую должность?

Подписку о неразглашении служебной или государственной тайны любой сотрудник МВД дает при поступлении на службу. Я тоже подписывал такой документ - ведь я много лет проработал начальником СИЗО. Но я нарушил закон - потому что действующая власть сама допустила публикацию в СМИ моих показаний, которые проходили в уголовном деле под грифом «совершенно секретно». В этих публикациях меня назвали руководителем расстрельной команды. Также была описана деятельность возглавляемого мною подразделения, не подлежащая разглашению. После этого я был вынужден эмигрировать из страны. Оставаться там было небезопасно.

- Чем вы занимаетесь сейчас?

Я уехал в Германию. Получил здесь жилье, прошел курсы по изучению немецкого языка и несколько лет жил на пособие. Потом начал осваивать наиболее приемлемые для меня профессии. Наконец я определился. Окончил курсы шоферов. Устроился водителем небольшого автобуса в берлинском туристическом агентстве «Русская почта». Кроме того, по вечерам я работаю в русском магазине на специальном агрегате по уборке помещения. У меня практически нет выходных. Чему я безмерно рад. В Германии почетен любой труд. И когда мои друзья и бывшие коллеги подсмеиваются надо мной, я им отвечаю так: «Моими конкурентами в трудоустройстве на мои рабочие места были и остаются по сей день два доцента и один профессор». И это не шутка.

- Если бы вам довелось прожить другую жизнь, в ней была бы смертная казнь?

Знаете, если бы мне довелось прожить жизнь еще раз, я бы не стал в ней ничего менять. Иногда меня посещали мысли: стоило ли отдавать лучшие годы жизни общению с бандитами? Но когда я познакомился с политиками - вдруг ощутил себя счастливым человеком, так как понял, что ранее всю жизнь имел дело с порядочными людьми...

Давайте представим, что завтра вам снова предложат вернуться к той самой должности палача, - согласились бы?

К смертной казни я всегда относился как к необходимому злу. И сегодня мое мнение в отношении этого вида наказания мало изменилось. Поэтому сегодня я ни за что бы не согласился участвовать в расстрелах.

в 1990-е и 2000-е годы, по воспоминаниям О.А. Алкаева , начальника группы по приведению в исполнение смертных приговоров.
Часть 1.

– Начну с ответа на второй вопрос. Страшнее смертного приговора наказания нет. Любое наказание, кроме лишения жизни, дает человеку надежду на какое-то снисхождение, и самое главное, оставляет ему право умереть собственной смертью. Не важно где, не важно как, а важно то, что смерть будет без насилия, без ужасного состояния, вызванного её постоянным ожиданием, доводящие человека до безумия. Не верьте тому, кто говорит, что лучше бы его казнили, чем жить в условиях пожизненного заключения. Лично я таких «героев» не встречал, хотя неоднократно видел по телевизору и читал о них в СМИ. Сам факт такого заявления говорит о неискренности «заявителя». Ведь никто не отнял у него права распорядиться своей жизнью по своему усмотрению? Так что же мешает такому «пессимисту» смастерить для себя удавку или полоснуть лезвием по «яремной» вене? Мешает одно – страстное желание жить. Жить при любых обстоятельствах, в самых нечеловеческих условиях, без рук, без ног, без глаз, без пищи – но жить, жить, жить. И этим сказано всё. Даже за минуту до смерти, до того самого страшного момента, когда приговоренному к смертной казни объявляют, что ему в помиловании отказано, в его безумных глазах теплится надежда.

Я не помню случая, чтобы кто-то из преступников, приговоренных к смертной казни, на судебном заседании просил суд определить ему именно исключительную меру наказания. Бывали случаи отказа от «последнего слова», от написания кассационных жалоб и прошения о помиловании. Но это, как правило, было следствием психического надлома человека, вызванного продолжительным стрессом и не отражающим истинное отношение приговоренного к своему приговору.

Как правило, человек, услышавший в отношении себя смертный приговор, впадает в прострацию. Он практически невменяем. Он что-то говорит, отвечает на вопросы, но все это происходит подсознательно, без осмысления сказанного. Его психическое состояние не с чем сравнить. Разве что с состоянием осужденного уже перед исполнением приговора, когда открываются двери камеры, и он понимает, что за ним пришли в последний раз.

Полное же осмысление сущности вынесенного приговора приходит к приговоренному к смертной казни только через несколько дней после того, как он будет переведен в камеру «смертников». Тогда борьба за сохранение жизни наполняется новым смыслом и входит в предпоследнюю фазу.

Сначала, в срок не позднее чем через семь дней с момента получения приговора, приговоренный к смертной казни имеет право подать кассационную жалобу на вынесенный в отношении него приговор. Параллельно на этой заключительной стадии судебного разбирательства наблюдается также некоторая активность адвокатов и близких родственников. В томительном ожидании, которое длится несколько месяцев, осужденный и его родственники ждут решения суда последней инстанции. Как правило, приговоры оставляют без изменения. В мою бытность начальником Минского СИЗО №1 я помню только два случая отмены смертного приговора Верховным судом. Оставление приговора без изменения, это новый страшный удар по нервам приговоренных к смертной казни. Но есть ещё один маленький шанс – надежда на помилование главы государства, то есть президента. В этом случае рассмотрение материалов уголовного дела происходит независимо от подачи ходатайства о помиловании. Президентом рассматриваются дела абсолютно всех «смертников», и в итоге он лично принимает одно из двух решений: либо применить помилование, либо отказать в нем.

На моей памяти с введением в Белоруссии поста президента и избранием на этот высокий пост Лукашенко, был помилован только один человек. Смертная казнь ему была заменена двадцатью годами лишения свободы. Лукашенко безжалостен.

С момента вынесения вердикта Верховного суда и подачи ходатайства о помиловании наступает последняя, завершающая фаза борьбы «смертника» за сохранение жизни. На этой стадии наибольшую активность проявляют родственники осужденного. Они заваливают различными заявлениями, просьбами и жалобами все мыслимые и немыслимые инстанции. Они подключают к процессу борьбы за сохранение жизни своего нерадивого, но от этого не менее любимого родственника всевозможных влиятельных в их понимании лиц. Такими, как правило, являются известные и малоизвестные писатели, артисты, спортсмены, религиозные деятели и просто хорошие соседи. В свою очередь приговоренные к смертной казни пытаются максимально воздействовать на своих несчастных родственников и повысить их «активность» в деле сохранения ему жизни различными способами. Однажды мне дали письмо одного приговоренного к смертной казни, которое он приготовил для нелегальной отправки родителям в Россию. Я знал его родителей, это были очень порядочные люди. Они ежемесячно приезжали к нему на свидание. И если отец из последних сил сдерживал свои эмоции, то матери это было не под силу. Это была сломленная, морально изувеченная страданиями женщина. Я при каждой встрече терпеливо озвучивал ей специально разработанную для родственников версию, касающуюся дальнейшей судьбы приговоренных к смертной казни. Я говорил, что приговор носит формальный характер, что сейчас уже никого не расстреливают. Осужденных к смертному приговору используют на специальных секретных предприятиях с вредным производством, где они достаточно долго живут. Говорил, что эти предприятия находятся в России, и ее сын, скорее всего, поедет туда. Мне трудно сказать, верили ли родственники приговоренных к смерти людей в нашу «легенду», но во всяком случае какая-то надежда на то, что расстрела не будет, у них оставалась. Надежда – великое дело, особенно в таких тупиковых ситуациях, когда выбора просто нет.

Так вот, в своём письме матери этот осужденный в самых ярких красках расписывал, что вскоре его положат на операционный стол, где заживо, без наркоза «разберут» на органы, которые за валюту продадут для трансплантации. И во всем этом будет виновата только она одна, потому что не сумела добиться приема у президента и убедить его в невиновности сына. Письмо, конечно же, было уничтожено, и несчастная мать не узнала о его содержании. Призывать же к совести человека, которому к тому времени оставалось несколько дней жизни, было бессмысленным занятием.

За два дня до расстрела соучастник этого осужденного, так же приговоренный к расстрелу, неожиданно сделал письменное заявление о том, что в совершенных ими преступлениях – убийстве нескольких человек – виновен он один, и что он просит расстрелять только его одного. Заявление было написано на моё имя, и я встретился с этим осужденным. Я объяснил ему, что не уполномочен отменять или изменять приговор Верховного суда и спросил, что побудило его, рьяно отрицавшего на суде свою вину, вдруг так резко изменить свои показания? Он ответил, что действительно его вина гораздо меньше, чем вина его «подельщика», и что он никогда не пожалел бы своего бывшего дружбана, если бы случайно не оказался вместе с ним во время свидания со своими родственниками и не встретиться взглядом с глазами его матери. Взгляд умолял спасти её сына, и он никак не может его забыть. Он понимает, что смерти ему не избежать, что жить осталось уже не долго. Но он примет смерть спокойнее, если будет знать, что сумел хоть немного помочь этой несчастной женщине. Он очень просил меня передать его заявление «кому нужно», чтобы его соучастник остался жив.

Мне было трудно судить об искренности его слов. Возможно, таким образом он рассчитывал хоть ненадолго задержать исполнение приговора и хоть как-то продлить остаток жизни. Но я знал, сколько дней ему осталось жить, поэтому не стал огорчать заявителя отказом и пообещал помочь ему. Ровно через два дня он предстал перед участниками расстрельного процесса в пункте исполнения смертных приговоров. Я, памятуя его обращение ко мне, сказал, что его совесть в отношении соучастника может быть чиста, тот будет жить дольше его. Что он сделал все, что мог, и я так же сделал все, что мог. В ответ он лишь слабо кивнул головой, и через минуту его не стало. Он так и не узнал, что бывший друг пережил его всего на десять минут.

Несчастную мать этого расстрелянного осужденного я больше никогда не видел. А отец примерно через две недели после казни приезжал на очередное свидание, и когда узнал в справочном бюро, что его сын «убыл по приговору», впервые заплакал. Происходило все это на моих глазах, и когда я, пытаясь его успокоить, пролепетал, что его сын, видимо, убыл в Россию, на «вредное производство» он ответил мне, что он такой же полковник, как и я, только российской армии. И он знает о том, что сын расстрелян и захоронен. И даже знает где. Но ради своей жены он готов и дальше разыгрывать из себя «дурака» и поддерживать в ней убежденность в существовании «вредных предприятий», «урановых карьеров» и сверхсекретных подразделений «спецназа», созданных из «смертников». На этом мы расстались и больше уже никогда не виделись.

И все же легенда о секретных предприятиях, куда увозят приговоренных к смертной казни, реально существовала до того времени, пока история с «расстрельным» пистолетом из чисто уголовной, не превратилась в объект политических интриг и не была опубликована в печати.

– Расскажите о работе расстрельной команды. Кто в неё входит, как подбираются люди, как распределяются обязанности?

– «Расстрельная» команда имеет официальное название: «Специальная группа по приведению в исполнение смертных приговоров». Так написано в инструкции МВД, регламентирующей этот вид деятельности. Количественный и персональный состав группы также определен инструкцией и объемом задач, стоящих перед ней. Группа, которую я возглавлял, состояла из тринадцати человек. Помимо непосредственных участников «расстрельного» процесса, в нее входили также врач и представитель МВД. Обязанности врача были далеко не врачебные, он только констатировал смерть казненного, а представитель МВД – осуществлял контрольно-регистрационные функции. Главной государственной надзорной «инстанцией» над деятельностью «расстрельной» группы являлся прокурор, назначаемый Генеральным прокурором Республики Беларусь. Именно прокурор является главным должностным лицом, контролирующим отправление правосудия в строгом соответствии с законом. И только прокурор не является членом группы по приведению в исполнение смертных приговоров. Все остальные члены группы подбираются её руководителем, после чего утверждаются руководством ГУВД (в прежнее время) или МВД (сегодня). Распределение обязанностей среди членов группы возлагается на его руководителя. Он подбирает не менее двух исполнителей приговоров и не менее трех водителей-профессионалов. Лично я добивался универсальности членов моей группы, где каждый мог выполнить любую задачу, поставленную перед ним, в том числе и привести в исполнение приговор. По понятным причинам, я не могу раскрыть персональный состав моей группы и рассказать о каждом её члена. Скажу только, что я категорически избегал от зачисления в это подразделение каких-либо «суперменов». В группу подбирались просто физически крепкие мужчины, с устойчивой психикой и крепкими нервами. Комплектовалась «расстрельная» группа, как правило, за счет действующих сотрудников СИЗО, но в целях обеспечения безопасности разрешалось привлекать к сотрудничеству и других граждан. Все члены группы в рабочее время занимались исполнением своих обычных служебных обязанностей. По поданному мною сигналу они были обязаны незамедлительно прибыть в пункт сбора членов специальной группы. Сбор производился таким образом, чтобы отсутствие члена группы на рабочем месте выглядело естественным и не вызывало ненужных подозрений у коллег. На место сбора личный состав группы прибывал уже вооруженным табельным оружием. После постановки задачи часть сотрудников специальным транспортом доставлялась в пункт исполнения приговора, и подготавливала место для встречи лиц приговоренных к смертной казни. Другая часть группы возвращалась в СИЗО и по полученным от меня документам организовывала вывод из камеры приговоренных к смертной казни, посадку их в машину и доставку в пункт исполнения приговора.

Это был самый ответственный момент. Транспортировка по городу «смертников» могла спровоцировать нападение на транспорт с целью их освобождения. Поэтому время погрузки осужденных и маршрут движения транспорта я объявлял только перед самым проведением мероприятия, только в устной форме и только тем лицам, кого это касалось непосредственно.

Кроме того, параллельно принимались меры для обеспечения зашифровки маршрута движения конвоя перед сотрудниками СИЗО, посвященными в обстоятельства отправки «смертников» на последний «этап».

В случае, если бы нападение на транспорт все-таки состоялось, сотрудники «спецгруппы», конвоирующие приговоренных к смертной казни, были обязаны немедленно расстрелять всех конвоируемых прямо в автомобиле, после чего имели право покинуть автомобиль.

После доставки осужденных в пункт исполнения приговора их размещают под усиленной охраной в специально оборудованной камере. Когда «объект» полностью подготовлен к исполнению приговора, в специальном кабинете, смежном с помещением, где непосредственно производится расстрел осужденных, за небольшим письменным столом занимают свои места: прокурор, руководитель специальной группы (начальник СИЗО) и представитель МВД. На столе находятся личные дела осужденных. Руководитель группы называет фамилию, и первого осужденного приводят в кабинет.

Согласно инструкции прокурор задает осужденному вопросы, уточняющие его анкетные данные. Убедившись, что перед ним находится именно тот человек, личное дело которого находится у него в руках, прокурор объявляет ему, что его ходатайство о помиловании, направленное на имя Президента Республики Беларусь, отклонено, и что в отношении его приговор будет приведен в исполнение. Осужденный, находящийся в этот момент на грани почти что полного безумия, превращается в покорное, безропотное существо, практически не понимающее, что происходит.

После последних слов прокурора руководитель специальной группы подает команду своим подчиненным об «этапировании» приговоренного к расстрелу. Осужденному завязывают повязкой глаза, чтобы он не ориентировался в пространстве, и уводят в соседнее, специально оборудованное помещение, где его уже ожидает исполнитель с пистолетом наготове. По сигналу исполнителя двое сотрудников перед специальным щитом – «пулеуловителем» опускают осужденного на колени, после чего исполнитель стреляет ему в затылок. Смерть наступает практически мгновенно. Вся процедура казни, начиная с момента объявления Указа Президента об отказе в помиловании, до выстрела в голову, длится не более двух минут. Поэтому могу утверждать, что в этот момент осужденный абсолютно не соображает, что с ним происходит, и смерть приходит к нему внезапно. Конечно, после объявления прокурора об отказе в помиловании он испытывает сильнейший стресс, понимая, что его казнят, но он думает, что все-таки это будет не сейчас и не здесь, так как явных признаков того, что это произойдет здесь и немедленно, он не видит. И именно это дает ему надежду на то, что он ещё немного проживет. Хоть день, хоть час, хоть пять минут, но поживет.

За время моей работы в должности начальника СИЗО и руководителя специальной группы было казнено сто тридцать четыре человека, приговоренных к смертной казни. Из них было только четверо, которые, судя по их поведению и способности произносить осмысленные слова, понимали, что они сейчас умрут и ушли из жизни в нормальном сознании. При этом у меня сложилось впечатление, что эти люди искренне верили в бога. Не просто читавшие Библию, в последние годы это делали практически все осужденные, а были истинно верующие люди.

Наверное, трудно поверить в искренность моих слов, но лично я относился к процедуре исполнения смертного приговора с огромным отвращением. Я знаю, что точно такое же чувство испытывали и почти все члены специальной группы. Сотрудники, которые проявляли во время казни какие-то восторженные эмоции, немедленно выводились из состава специальной группы. Садистов я не выносил. В мою бытность таких извращенцев было только двое.

Итак, казнь состоялась. Врач фиксирует наступление биологической смерти. Прокурор, руководитель специальной группы и врач подписывают, как правило, заранее составленный акт о приведении в исполнение смертного приговора. Этот акт является главным учетным и отчетным документом, на основании которого в последствии делаются соответствующие справки для суда, вынесшего смертный приговор, и органов «ЗАГС» для оформления свидетельства о смерти.

Акт о приведении в исполнение смертного приговора вместе с актом о захоронении, а так же с другими документами, относящимися к процедуре смертной казни, подшиваются к личному делу казненного и передаются на хранение в архив МВД.

Обычно партия расстреливаемых осужденных составляет от трех до пяти человек, но иногда бывают и одиночные исполнения смертных приговоров. Все зависит от того, как работает Комиссия по помилованиям при президенте и, естественно, сам президент. После расстрела осужденных, их тела упаковывают в полиэтиленовые мешки и производят захоронение. Поскольку места захоронения тел казненных являются тайной, я больше ничего на эту тему говорить не буду.

В качестве примера приведу одно из технических «изобретений», применявшееся нашими грузинскими «коллегами» в тот период, когда в их стране была такая мера наказания, как смертная казнь. Там осужденного в специальном помещении укладывали на пол лицом вниз, при этом голова приговоренного свешивалась в специальный канализационный сток. В таком положении исполнитель не мог произвести точный выстрел и попасть в мозжечок. Для того, чтобы облегчить «работу» исполнителя и обеспечить точное попадание пули в цель, один из членов расстрельной группы обыкновенным сачком для ловли бабочек приподнимал голову приговоренного к казни до нужного уровня, после чего исполнитель производил прицельный выстрел.

– Когда вам первый раз в жизни пришлось участвовать в расстреле? Помните ли вы этот случай? Вам было страшно или нет?

Да, я помню ту ночь по сей день, причем в мельчайших деталях и подробностях. Это произошло в ночь с тридцатого на тридцать первое декабря 1996-го года. К тому времени я находился в должности начальника Минского СИЗО №1 уже три недели. Я успел познакомиться с личным составом специальной группы, посетить и осмотреть специальные объекты этого подразделения, ознакомиться с имеющейся документацией и инструкциями, регламентирующими порядок содержания в СИЗО приговоренных к смертной казни и процедуру приведения в исполнение смертных приговоров.

Все мои практические познания в этой области замыкались на специальном пистолете с глушителем, хранившемся у меня в сейфе, да на скупых сведениях о предыдущих расстрелах, которые мне рассказали ветераны специальной группы.

В моем служебном кабинете, в специальном металлическом шкафу, хранились все личные дела лиц, приговоренных к смертной казни. В то время их было свыше пятидесяти человек. Дела были разложены по полкам в алфавитном порядке, и я при наличии свободного времени изучал их так же в алфавитной последовательности. Я успел ознакомиться примерно с десятком личных дел и полагал продолжить это занятие уже в новом, 1997 году, но произошло следующее.

Двадцать девятого декабря 1996 года в СИЗО внезапно прибыл только что назначенный начальником КИН МВД Республики Беларусь Хомлюк. Он передал мне устное распоряжение тогдашнего руководителя МВД Агольца о том, чтобы я до наступления нового года расстрелял группу лиц, осужденных к смертной казни, которым президент отказа в помиловании. В связи с этим мне нужно было срочно получить в Верховном суде необходимые документы и доложить о готовности специальной группы министру, естественно, через Хомлюка.

Через час я был уже в Верховном суде, где получил объемистый пакет с документами, на котором стоял гриф «совершенно секретно». Прибыв в СИЗО, я вскрыл пакет и обнаружил пять Указов президента в отношении пяти лиц, осужденных к смертной казни. Я, как положено, зарегистрировал документы в специальном хранящемся у меня журнале и пригласил к себе на совещание некоторых членов специальной группы, потому что не знал, что мне делать дальше. Прибывшим коллегам я объяснил сложившуюся ситуацию и попросил их обеспечить техническую готовность мероприятия к завтрашнему дню. Мои сотрудники заверили меня, что все будет готово и пошли выполнять полученное задание. Я оповестил о готовящемся мероприятии прокурора и других участников «расстрельного» процесса, после чего позвонил Хомлюку и доложил о готовности группы провести «спецмероприятие» в ночь с тридцатого на тридцать первое декабря. При этом я поинтересовался, к чему такая спешка? Хомлюк сказал мне, что среди этих осужденных есть один негодяй, совершивший убийство дочери и внука одного высокопоставленного сотрудника МВД, который якобы обратился к министру с просьбой лично присутствовать при расстреле убийцы, однако Аголец ему в этом отказал, но пообещал, что до Нового года этот осужденный не доживет.

Фамилия этого осужденного была Невейко. Я поднял его личное дело и прочёл приговор. Действительно, это была конченая мразь. Он жил на одной лестничной площадке с сотрудником МВД. Был вхож в его семью. Пользовался по доверенности личным автомобилем этого сотрудника, который, в конце концов, продал, инсценировав его угон. Будучи вне подозрений, продолжал общаться с соседями, выражая им сочувствие и активно «помогая» в поиске «угнанной» машины. Однако этого ему показалось мало, и он с целью ограбления проникает в квартиру соседа. Будучи застигнутым врасплох внезапно вернувшейся домой дочерью сотрудника МВД, он убивает её ножом, а малолетнему ребенку разбивает голову. Забрав деньги и ценные вещи, уходит, однако через время возвращается и забирает ещё и импортный магнитофон. Опять он остается вне подозрений, опять выражает соболезнование убитым горем родителям и опять активно участвует в «розыске» преступников. Уверенный в своей безнаказанности, Невейко, как и все преступники, которым долгое время «фартило», потерял осторожность и начал сбывать похищенные им вещи. В одном из комиссионных магазинов и был обнаружен магнитофон, пропавший из квартиры сотрудника МВД. Так и вычислили Невейко. При обыске его квартиры были обнаружены и другие вещи, похищенные им у соседей. Дальнейшее, как говорится, было делом техники. Вина Невейко в совершенных им тяжких преступлениях была полностью доказана, да он и сам не отрицал её. Однако в содеянном не раскаивался. Сокрушался только, что допустил «промашку» с магнитофоном. Не менее «достойными» были и остальные члены «команды», которой, вместе с Невейко, предстояло принять определенную им судом суровую кару.

за и против, камеры для смертников, помилование и что пишут расстрелянным в графе «причина смерти»

Сегодня смертная казнь – высшая мера наказания виновных в особо тяжких преступлениях. В СССР до 1947 года такое наказание применялось довольно часто. Однако 26 мая Сталин подписал указ об отмене смертной казни в СССР. В Республике Беларусь такой вид наказания закреплен законодательно и продолжает применяться на практике.

10 страшных фактов о смертной казни в Беларуси

1. Беларусь – последняя страна в Европе и на всем постсоветском пространстве, где до сих пор применяют высшую меру наказания в виде расстрела. Споры об отмене этой меры наказания не утихают и сегодня. Напомним, что годом ранее в «Витебском курьере» был открыт , а также опубликована статья . Результаты опроса показали, что большинство, а это 39 % проголосовавших, выступили ЗА сохранение смертной казни. На втором месте шел пункт об отмене смертной казни (33%), затруднились ответить 15 %, и 13 % высказались за объявление временного моратория.

В вопросе отмены смертной казни белорусская власть зачастую апеллирует к результатам референдума 20-летней давности. В 1996 году против отмены смертной казни высказались 80,44% проголосовавших, за – 17,93%.

2. Камера смертников находится в самом центре Минска в СИЗО №1. Для приговоренных к расстрелу предусмотрены три камеры. Размеры 6 на 3 метра. Все помещения оснащены приборами видеонаблюдения, чтобы постоянно следить за заключенными. В любое время дня и ночи у камер смертников находится пост.

Фото pixabay.com

3. После вынесения приговора судом первой инстанции у смертников есть право обжаловать его в Верховном суде. Если же тот оставит приговор в силе, у осужденного к расстрелу остается единственный шанс на спасение – помилование от имени Президента.

4. На данный момент известно только одно решение Александра Лукашенко о помиловании осужденного к смертной казни — Дмитрия Хархаля . Он провел в камере смертников в минском СИЗО более года. Как сообщает spring96.org, , в июне 2003-го ему заменили смертный приговор на лишение свободы сроком на 15 лет. Дмитрий рассказал своему адвокату, что пока он находился в камере смертников, тюремные надзиратели часто били его. Причем после каждого избиения заставляли его говорить «большое спасибо». Заявления о жестком обращении власти не расследовали.

5. В день казни смертников в Беларуси проводят по одному через подземный переход, зачитывают отказ Президента в помиловании, уточняют анкетные данные, завязывают глаза и уводят в соседнее помещение. По сигналу двое сотрудников СИЗО опускают приговоренного на колени, затем исполнитель стреляет в затылок.

6. На казни, кроме расстрельной команды, присутствуют только прокурор и врач. Дата и время исполнения приговора держатся в секрете. О том, что человека казнили, семья узнаёт из свидетельства о смерти: в графе «причина смерти» стоит прочерк.

7. Согласно Уголовному Кодексу смертная казнь может назначаться за подготовку и ведение агрессивной войны, террористический акт против представителя другого государства, международный терроризм, геноцид, преступления против безопасности человечества, применение оружия массового поражения, нарушение законов и обычаев войны, убийство, терроризм, измену государству, заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти, убийство сотрудника милиции. Смертная казнь не может быть назначена лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, женщинам, и мужчинам, достигшим ко дню вынесения приговора 65-ти лет.

8. Тело и вещи казненного родственникам не выдают, место захоронения не сообщают. Несколько лет назад правозащитники попытались отстоять право семьи получить личные вещи расстрелянного – государство начало присылать тюремные робы.

9. Сколько осужденных казнили в Беларуси, точно не известно. Информация о смертных казнях засекречена. Узнать, приведен приговор в исполнение или нет, правозащитники могут лишь от родственников расстрелянных, только им выдается свидетельство о смерти. В законе не предусмотрено, сколько времени человек может ждать казни.

10. Сейчас расстрела в Беларуси ожидают двое приговоренных: 39-летний Кирилл Казачек за убийство двух собственных детей и 32-летний Алексей Михаленя за убийство двух пенсионеров.

На референдуме 1996 года за существование смертной казни в Беларуси проголосовало 80,5% избирателей. Но как тогда, так и сегодня, этот вопрос является темой для обсуждений за круглыми столами, на международном уровне и на белорусских кухнях. Кто-то говорит о том, что белорусы уже изменили свое отношение к данной мере наказания. Кто-то, наоборот, утверждает, что большинство граждан до сих пор за существование данного вида наказания. Однако, как бы там ни было, Беларусь по-прежнему остается последней страной в Европе, где разрешена смертная казнь. Исключая, конечно, Россию, где на этот вид наказания введен мораторий.

В данной статье мы не будем указывать свое личное отношение к смертной казни. Наше дело лишь сухие факты: кого и за что. Также не будем описывать правозащитные тяжбы и указывать допущенные судебные ошибки. Потому что официально ни один расстрелянный в Беларуси до сих пор не был признан невиновным. И искажать эту информацию своими доводами мы не имеем права. При желании, каждый из Вас сможет найти подробную информацию на сайтах правозащитных организаций. Просто читая обо всех этих людях, думайте о том, что каждый из них мог быть невиновен (как никак, но и судьи люди).

К сожалению, о преступниках, которые были расстреляны в 90-х и даже в начале 2000-х известно очень мало. У некоторых известно только преступление, но нет имени и фотографии, у других неизвестно даже преступление, а только имя и то, что . В поисках информации мы перерыли архив в интернете, а в будущем, скорее всего, возьмемся и за подшивки газет. Также будем благодарны всем неравнодушным, которые помогут нам в поисках этой информации. Потому что правосудие должно быть не только честным и справедливым, но и открытым. А закрытое правосудие порождает самоуправство.

Что касается общего количества расстрелянных за все годы, то в разных источниках мы находили разную информацию. По приблизительным подсчетам, начиная с 1991 года, в Беларуси было расстреляно больше 400 человек.

90-е

Бабинов и Свирков

Преступление: два преступника ворвались в дом, убили пожилую женщину, ее невестку, а также 6-летнего мальчика. А затем подожгли дом, чтобы скрыть следы преступления.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

1995

Валерий Михайлов

Преступление: В поисках спиртного преступник вломился в дом в деревне Узноги (недалеко от Барановичей). В доме оказался 11-летний мальчик. Преступник жестоко избил мальчика, потом накинул на его голову полиэтиленовый пакет и сбросил вниз в подвал. Мальчик сильно ударился головой о бетонный пол, но остался жив. Тогда преступник запустил в него бочку, но промахнулся.

Тогда Михайлов спустился в подвал и ногами до смерти забил мальчика. А затем, уже мертвого ребенка, дважды ударил кирпичом по голове.

На следственных экспериментах преступник вел себя трусливо. Главное его требование состояло в том, чтобы никого из родных мальчика не было рядом – он боялся самосуда.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

1996

Игорь Миренков (27 лет)

Преступление: самый известный белорусский маньяк 90-х. Он действовал в Светлогорске.2 июня 1990 года изнасиловал, а затем зарезал 13-летнего мальчика, который один гулял в лесу. 16 апреля 1991 года совершил второе подобное преступление. На этот раз жертвой стал мальчик 10 лет. Тогда следователи не смогли воедино связать два преступления. Видимо из-за того, что их разделил практически год.

В 1993 году Миренкова осудили за разбойное нападение и посадили на 3 года исправительных работ. Но, так как он был на хорошем счету у руководства, ему часто давали 3-дневные отпуска. Во время этих отпусков он совершал все новые преступления.

Так, находясь в колонии, в 1993 году он убил и изнасиловал еще 4 мальчиков. Самой младшей его жертве было всего 9 лет. Жители Светлогорска стали бояться за своих детей, перестали отпускать их одних. А милиция никак не могла словить педофила из-за того, что тот официально уже находился в заключении. Миренков получил кличку “Светлогорский кошмар”. Родители устроили пикетирование районной Администрации, организовали комитеты самообороны.

27 апреля 1994 года маньяка еще раз арестовали за кражу бензина. И на одном из допросов он признался в убийстве 6 детей. Дело было тут же засекречено. Рассекретили его лишь в 2007 году.

Миренков был помещен в одиночную камеру в Речице. Следственные эксперименты проводились под строжайшим секретом – власти боялись самосуда.

Игорь Миренков утверждал, что после совершения каждого преступления его охватывал страх. А на место смерти своей первой жертвы он приезжал три раза и плакал.

Считается, что еще во время службы во флоте Миренков был изнасилован группой моряков, что наложило последствия на его психику. Но есть также версия, что он сам домогался до своих сослуживцев.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

1998

Сергей Протираев

Преступление: –

Статус: ПОМИЛОВАН ПРЕЗИДЕНТОМ

Антон Бондаренко (19 лет)

Преступление: Антон Бондаренко незаконно вломился в частный дом вместе с несовершеннолетним подельником Воскобойниковым. Угрожая ножом он заставил хозяев дома открыть сейф, откуда забрал все ценные вещи. Воскобойников предположил, что подросток, который в тот момент также находился в доме, может сдать их милиции. Поэтому подельники его зарезали. Отметим, что удары ножами совершали оба преступника, но к расстрелу приговорили только Бондаренко, поскольку второй убийца на момент совершения преступления еще не был совершеннолетним.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Игорь Скляренко

Преступление: –

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Михаил Глушонок

Преступление: –

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Сергей Забабурин

Преступление: убийство, незаконное изготовление и ношение огнестрельного оружия, мошенничество.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Анатолий Капустин

Преступление: убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, кража.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

1999

Иван Фомин

Преступление: одно из самых известных расстрельных дел, за расследование которого взялись правозащитники. Иван Фомин обвинялся в убийстве таксиста с особой жестокостью.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2000

Андрей Юрчак (21 год)

Преступление: в ноябре 1999 года захотел забрать все деньги родителей. Сначала дважды топором ударил по голове отца, а потом нанес восемь ударов матери. Оба мгновенно скончались. После этого он спокойно украл деньги (7 тысяч долларов, 325 немецких марок и 5400 белорусских рублей). После этого, чтобы скрыть следы преступления и избавиться от возможных свидетелей, он в гараже в салоне автомобиля задушил свою младшую сестру. Ее труп он спрятал в прицепе.

Во время следствия он пояснил, что деньги украл для покупки нового автомобиля. Потому что родители деньги ему давать не хотели.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2001

Виктор Зеневич (24 года)

Преступление : из-за своего образа жизни расстрелянный часто ссорился с родителями. Вернувшись в подвыпившем состоянии домой, он получил от них очередной нагоняй. Когда все уснули, он взял топор и убил мать, отчима и 10-летнюю сестру. Те даже не успели проснуться. Потом преступник лег спать. Проснувшись утром, он разрубил тела на куски и вывез за город, где утопил.

Убийца оправдал свои действия плохими отношениями с родителями. А сестру он убил из-за того, что терпеть ее не мог.

Виктор нигде не учился и не работал. Ранее был трижды судим за кражи. А за два дня до убийства совершил хищение с Гродненской мебельной фабрики.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2002

Андрей Блажевич (27 лет)

Преступление: тройное убийство. Ранее был судим

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2004

неизвестно

Преступление: гражданин без определенного места жительства в состоянии алкогольного опьянения совершил разбойное нападение на семью. С особой жестокостью, с применением ножа и топора, он убил четверых человек: женщину, пенсионера-инвалида первой группы, пенсионерку и 6-летнюю девочку. Из дома были похищены сбережения семьи и часть имущества.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2005

Сергей Пугачев

Преступление: вместе с другим осужденным по данному делу, Александром Бурденко, организовал бандитскую группировку в составе 4 человек.

Летом 2001 они, вместе с Бурденко, убили двух молодых девушек с целью завладеть их золотыми украшениями. Одной из них, которой было 24 года, они проломили голову железной трубой. Вторую свою жертву, 19-летнюю девушку, задушили. Позже, уже во время следствия, преступники указали место захоронения одной из девушек. Но отказались указывать могилу второй. Впоследствии следствие заподозрило, будто связано это с тем, что рядом со второй убитой девушкой находятся и другие захоронения, за которые преступники не хотели нести ответственность.

В 2002 году они совершили еще два убийства, убив водителей, которые перегоняли купленные в Прибалтике автомобили в Россию.

В 2003 году напали на семью валютчиков, которых в упор расстреляли из самодельного револьвера в подъезде. Но у жертв хватило сил, чтобы выбраться из подъезда и позвать на помощь. Всего же с весны 2002 до ноября 2003 года банда совершила 6 грабежей и разбойных нападений, десятки набегов на офисы и квартиры обеспеченных граждан Полоцкого региона и Брестской области. Все награбленное преступники сбывали в родном Полоцке. По подсчетам следователей таким образом они накопили около 130 миллионов рублей (по тем ценам). Все делили поровну.

Попалась банда по глупости. Бурденко зарегистрировал мобильный телефон, украденный у одного из перегонщиков авто, на свое имя. После этого милиция установила за ними слежку и вскоре задержала всю банду. Сами преступники догадывались о слежке и уликах, а потому активно сотрудничали со следствием.

Всего преступники были признаны виновными в более чем 30 преступлениях. Судья зачитывал приговор на протяжении 5 часов.

Другие члены банды: А.Бурденко приговорен к пожизненному заключению, Д.Игнатович к 18 годам, а С.Астафуров к 13 годам лишения свободы.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2007

Преступления: старший лейтенант милиции был обвинен в совершении убийств с особой жестокостью, в изнасилованиях, хищении имущества, незаконном хищении и ношении боевого оружия и в ряде других преступлений. Это стало самым громким делом 2007 года.

Первое преступление – в 2000-м году взял 21-летнюю попутчицу, после чего изнасиловал ее, затем сильно избивал, связал, а в конце облил дизельным топливом и поджег.

В том же году инсценировал самоубийство своей любовницы, с которой они вместе работали. Ей был 31 год.

Еще одной его жертвой стала 19-летняя жительница Гродно, которую он сначала изнасиловал, затем жестоко избил, задушил и сбросил в Неман. Затем взял ключ от квартиры, которую снимала девушка, и обокрал ее.

В 2002 году вместе с племянником совершил очередное преступление. Они остановились на машине возле стоящего у обочины ВАЗа. Под дулом пистолета потребовал у водителя ключи от машины, но перед тем, как тот их отдал – выстрелил. Затем смертельно раненого молодого человека стал сильно избивать, затем уже мертвого связал и бросил в багажник машины. Девушку, которая тоже была в машине, Сергейчик изнасиловал, затем сильно избил и задушил. Оба тела преступники связали вместе и оставили в багажнике автомобиля. (Его племянника позже осудят на 10 лет)

В 2005 явился на квартиру к жене своего сослуживца. Назвавшись его другом изнасиловал женщину, затем стал избивать ее, ударил бутылкой по голове и задушил бюстгальтером. Труп женщины отнес в ванну и открыл воду, чтобы стереть следы преступления.

Кроме этих преступлений, Сергейчик не раз занимался грабежами и хищением вооружения. После обвинения его гараж вскрыли. Оружия там оказалось так много, что лишь его перепись заняла две страницы.

Сам Сергейчик во время суда признался в изнасиловании и убийстве еще 5 женщин и даже показал места совершения преступлений. Но из-за того, что тела он либо сжигал, либо бросал в реку, доказательств его вины обнаружить не удалось.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Юрий Курильский (28 лет)

Преступление: серийный убийца, насильник. Молодых симпатичных девушек приглашал покататься на своей старой советской черной “Волге”. После этого вступал с ними в интимную связь и убивал. Факт изнасилования доказан не был.

Всего на Курильском числится 3 трупа. Один нашли в реке Ушача, второй был с перерезанным горлом, третью же девушку забил насмерть монтировкой. Одной из жертв было 16 лет.

Следствие выяснило, что перед смертью все три жертвы вступали в половой контакт с одним и тем же мужчиной. А главной его приметой стала как раз та самая черная “Волга”, которых в районе убийств оказалось не так уж и много.

Убийца был женат, работал оператором на “Нафтане”. Активно сотрудничал со следствием, ничего не скрывал. Судебная экспертиза признала его вменяемым. В своем заключительном слове он попросил прощения у родственников девушек, но когда ему зачитывался приговор – улыбался.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2008

Павел Леной (27 лет)

Преступление: в 2007 году предложил 9-летнему мальчику пойти погулять в лесопарковую зону Гомеля, чтобы показать ему свой мобильный телефон. Мальчик согласился. Оказавшись в тихом месте, Леной изнасиловал мальчика а затем жестоко избил, нанеся 12 ударов в область головы, шеи и груди. От этих травм у мальчика остановилось сердце.

До этого Леной уже дважды сидел за сексуальные действия в отношении несовершеннолетних. Первый раз его приговорили на 3 года заключения, но он вышел спустя 8 месяцев по амнистии. Затем, за изнасилование несовершеннолетнего он был осужден на 8 лет, но опять освободился через 4 года по условно-досрочному.

Примечательно, что убийца знал родителей мальчика, а возможно и самого ребенка. И даже учился в школе в одном классе с его дядей.

На суде Леной вел себя спокойно. Признал вину лишь частично, сказав, что не хотел убивать ребенка. После оглашения приговора осужденный задрожал и заплакал.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Сергей Морозов, Валерий Горбатый, Игорь Данченко

Преступление : “банда Морозова” действовала в Гомельской области с 1994 до 2004 года. Всего по этому делу на разные сроки заключения было осуждено 46 человек. Им инкриминировалось более 100 различных преступлений, среди которых убийства, захват заложников, торговля оружием и другое.

Сергей Морозов признан виновным в руководстве бандой, организации ее преступной деятельности.

В 1994 году банду образовали Сергей Морозов и Михаил Матюшков. Они стали собирать вокруг себя группу молодых мужчин, многие из которых были бывшими спортсменами. Началось все с рэкета – данью были обложены все рынки Гомеля, таксисты, проститутки и предприниматели. Порой такса доходила до 10% от прибыли. Были подвязки у “морозовцев” и в милиции и свои, гомельские, правоохранительные органы их не трогали.

Примечательно, что по разным делам Морозову и Данченко смертельный приговор был вынесен дважды – в 2006 и 2007 годах. Это беспрецедентный случай в судебной практике Беларуси.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Николай Коляда

Преступление: три убийства, два покушения на убийство, разбой, хулиганство

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2010

Василий Юзепчук (30 лет)

Преступление: обвинен в убийстве 6 пенсионерок. До конца не признавал свою вину, а в конце заявил суду, что они расстреливают невиновного. Многие отмечали, что подсудимый не умеет читать и писать, и страдает легкой формой слабоумия.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Андрей Жук (26 лет)

Преступление: вместе с двумя подельниками ограбил и убил двух человек – главного экономиста сельскохозяйственного предприятия и шофёра, которые перевозили зарплату работников (23 000$). Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения. Полностью признал свою вину, сотрудничал со следствием, утверждал, что раскаялся и просил сохранить себе жизнь. У него осталось двое маленьких детей.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Олег Гришковец (28 лет) и Андрей Бурдыко (29 лет)

Преступление: действуя в сговоре, осужденные организовали грабеж одной из квартир в Гродно. При этом они убили пенсионера (хозяина квартиры), а также его 34-летнюю невестку и 54-летнюю женщину, которая также находилась в это время в квартире. После этого они забрали ребенка, находившегося в квартире, часть имущества и все подожгли. Школьнику, в случае если он кому-нибудь проговорится, пригрозили смертью.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2012

Игорь Мялик

Преступления: вместе с двумя подельниками совершал вооруженные нападения на владельцев дорогостоящих автомобилей. В первую очередь их банду интересовали автомобили с небелорусской регистрацией. В случае, если водитель оказывал сопротивление, его убивали. На суде бандиты признались в совершении 4 убийств.

Игорь Мялик был приговорен к расстрелу еще в 2010 году, но письма перестали от него поступать лишь в 2012. Остальные члены банды: Александр Сычев – пожизненное заключение; Александр Козырев (лидер банды) – погиб, находясь в заключении.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Владислав Ковалёв и Дмитрий Коновалов (по 25 лет)

Преступления: признаны виновными в совершении террористического акта в минском метро на станции “Кастрычніцкая/Октябрьская”. Терракт унес жизни 15 человек, еще более 200 человек пострадали.

Кроме этого, Дмитрий Коновалов был обвинен в совершении еще 11 взрывов, большинство из которых квалифицировалось как хулиганство. Ему же приписывается два взрыва в Витебске в 2005 году (пострадало более 50 человек), и взрыв на праздновании Дня Независимости в Минске в 2008 году (54 человека ранены).

Дмитрий Коновалов не подавал прошения президенту о помиловании. Оба осужденных расстреляны в марте 2012 года.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2013

Смертные приговоры не выносились

2014

Павел Селюн (23 года)

Преступление: Убил свою жену и друга (ее любовника). После этого пробыл в квартире с телами убитых 3 дня. Затем расчленил труп мужчины и выбросил. Его отрезанную голову предварительно сварил и положил в рюкзак (предположительно, для дальнейшего отделения черепа). Позже, положив голову в рюкзак, он пошел выбрасывать расчлененное тело, но назад в квартиру вернуться не смог, так как захлопнулась дверь.

В Волковыске вместе с “грузом” в рюкзаке его задержал наряд милиции.

Причиной своего преступления Селюн назвал ревность. Процесс по делу был закрытым.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Александр Грунов (24 года)

Преступление: Убил знакомую девушку, нанеся ей 102 ножевых ранения. Сделал он это из-за обидного слова, которым его обозвала девушка в компании людей и не извинилась.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Григорий Юзепчук (45 лет)

Преступление: Ранее многократно судимый (7 раз) цыган без определенного места жительства Григорий Юзепчук в тюрьме играл с двумя сокамерниками в домино на жизнь. После игры он задушил проигравшего. Во время совершения этого преступления Юзепчук уже отбывал 25-летний тюремный срок за двойное убийство.

Интересно, что убитый им 22-летний заключенный отбывал также немалый тюремный срок – 18 лет за убийство родного дяди.

Кстати, Григорий является родственником расстрелянного в 2010 году Василия Юзепчука.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Эдуард Лыков (53 года)

Преступления: в 2002 году находясь в гостях у приятеля завязалась с ним ссора. В ее ходе Лыков жестоко избил мужчину руками, ногами и поленом. Мать потерпевшего, которая пыталась остановить убийцу, Лыков зарезал. Позже добил “приятеля” ударом топора по голове. За это преступление по ошибке отсидел брат убитого. Придя в дом, он посчитал, что его брат напился и убил мать, поэтому не выдержал, взял топор и нанес несколько ударов своему уже мертвому родственнику. В итоге следствие признало, что изначально один брат убил свою мать и лег спать, а потом пришел второй и убил своего брата. В итоге потерпевший отсидел в тюрьме 8 лет.

В 2004 году, находясь в квартире в Гродненском районе, убил еще одного своего “приятеля” тремя ударами топором по голове и не менее чем 11 ударами ножом в спину. После этого он расчленил труп и вывез его в лес.

В этой же квартире в 2011 году убил хозяйку недвижимости. Убивал металлической гантелей, ударами по голове, шее, спине. Дабы удостовериться в смерти женщины, затянул ей кусок материи вокруг шеи. Труп убитой положил в ванну и забросал одеждой. А сам прожил в квартире еще не менее недели.

После этого Лыков переехал в пос.Ждановичи около Минска. Там совершил очередное убийство – своего соседа-пенсионера. Убил его металлической трубой, нанеся не менее 6 ударов. После этого украл у убитого 150 тысяч рублей.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2015

Сергей Иванов (21 год)

Преступления: 29 августа 2013 года убил 19-летнюю девушку. Иванов в состоянии алкогольного опьянения напал на девушку с целью изнасилования. Но, видимо из-за того, что та яростно сопротивлялась, начал ее жестоко избивать. После того, как жертва потеряла сознание, преступник забрал ценные вещи и сбежал с места преступления. За несколько дней до изнасилования также совершил нападение на человека на остановке общественного транспорта, нанес тому побои и ограбил. На суде признал свою вину и попросил прощения у матери убитой девушки, а также своей матери.

Ранее был неоднократно судим. Нигде не работал. Вырос в неблагополучной семье.

На своей страничке в социальной сети “ВКонтакте”, куда жертва преступника заходила накануне ужасной гибели, она оставила последнее сообщение с фотографиями детей: “Хочу дочку и сыночка”. А статус на ее странице гласил: “Жизнь прекрасна”.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Иван Кулеш (28 лет)

Преступления: Иван Кулеш был обвинен в убийстве трех продавщиц в Лидском районе. В 2013 году преступник при помощи металлической трубы убил двух продавщиц в Лиде. А год спустя убил продавщицу в деревне Селец. Свою вину Кулеш признал полностью, но на суде отказался от дачи показаний

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2016

Геннадий Яковицкий (49 лет)

Преступления: жестокое убийство сожительницы в состоянии сильного алкогольного опьянения. У пары в квартире были гости, которые вместе с хозяевами пили на протяжении двух дней. Убийство произошло, когда они ушли – предположительно по причине ревности. Экспертиза установила, что убийца нанёс 46 ударов кулаком. У убитой осталось два сына – 13 и 18 лет. Обвиняемый вину признал, но сказал, что чётко события того дня воспроизвести не может. Милицию на место преступления он вызвал самостоятельно.

Интересно, что в 1989 году суд уже приговаривал Яковицкого к расстрелу, но тогда Верховный суд изменил наказание на 15 лет лишения свободы.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Сергей Хмелевский (31 год)

Преступления: летом 2014 года пришел в гости к соседу в деревне Мачулищи. Там вместе с ним и его сожительницей они распивали спиртные напитки. Во время пьянки произошла ссора и Хмелевский в порыве ярости схватил нож и начал наносить беспорядочные удары мужчине и женщине. После этого, с целью скрыть следы происшествия преступник поджег дом.

Уже покидая место преступления он встретил другого жителя деревни. Из страха быть опознанным, он толкнул его в бетонную яму высотой более двух метров. При падении мужчина получил тяжелые травмы и скончался в больнице.

Изначально Хмелевского приговорили к пожизненному заключению, но позже суд пошел на уступки обвинению и заменил приговор на исключительную меру наказания.

Отягчающим обстоятельством послужило то, что Хмелевский был неоднократно судим за кражи, разбои, хулиганство, умышленное причинение тяжких телесных повреждений и прочее.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Сергей Остриков (33 года)

Преступления: Сергей Остриков насиловал и убивал девушек, вместе с которыми работал на одном предприятии Гомеля. Первую жертву, 25-летнюю девушку, он убил в 2014 году. Второй его жертвой стала 27-летняя девушка, которую преступник похитил и убил год спустя. Как стало известно следствию, Остриков предлагал девушкам подвезти их до работы, а сам отвозил их в свой гараж, где насиловал и убивал. А позже отвозил тела девушек в лес и закапывал.

Отягчающим обстоятельством послужило то, что мужчина ранее уже отсидел срок за разбойное нападение. На суде осужденный вел себя хладнокровно, был неэмоционален. На вопрос о причине преступления Остриков лишь разводил руками и говорил, что такое у него в тот момент было состояние.

Преступник был женат и у него растет 3-летний ребенок.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Кирилл Казачок (39 лет)

Преступления: Кирилл Казачек убил двух собственных детей, желая отомстить своей жене, которая подала заявление на развод. В состоянии алкогольного опьянения он сначала нанес удар сзади тяжелым предметом своему 17-летнему сыну, пока тот сидел за компьютером. А затем задушил его. После этого Казачек задушил свою 9-летнюю дочку. Затем обвиненный поехал на квартиру к своей жене, где та проживала со старшим сыном. Там он сознался в содеянном и попытался покончить с собой выбросившись из окна. В следствие падения мужчина получил травмы головы, таза и позвоночника, но выжил. В его крови судмедэкспертиза обнаружила 2,2 промилле алкоголя.

Следствие длилось более 9 месяцев. Судебные слушания проходили в закрытом режиме. Жена приговоренного заявила, что не хотела бы высшей меры наказания. Потому что это будет слишком легкая участь для ее супруга.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2017

Алексей Михаленя (32 года)

Преступление: Алексей Михаленя пришел в дом к брату и сестре пенсионерам по просьбе отца. По словам осужденного, на него напали первыми, а он лишь защищался. В какой-то момент он потерял над собой контроль и начал наносить большое количество ударов. Всего он нанес более 20 ударов кулаком, деревянной палкой и ножом по телу погибшего мужчины. От этих же ранений скончалась и женщина. Михаленю задержали уже на следующий день. В милиции он оформил явку с повинной.

Отягчающими обстоятельствами послужили те факты, что приговоренный ранее уже был судим. Еще в несовершеннолетнем возрасте он убил человека. Второй срок он получил за кражу. Убийство пенсионеров приговоренный совершил спустя всего неделю после выхода на волю. В момент совершения преступления Михаленя находился в состоянии алкогольного опьянения.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Игорь Гершанков, Семен Бережной

Преступление: осужденные в составе преступной группы “черных риелторов” действовали в период с 2009 до 2015 года. Они уговаривали потерпевших продать свое имущество, а затем убивали их. Следствием было обнаружено 6 могил на кладбищах Могилева, а также еще 3 вырытые ямы для будущих жертв. Предположительно, часть жертв преступники закапывали еще живьем, когда те были в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Сами преступники до конца суда заявляли, что никого не убивали и свою вину не признали.

Следствие признало осужденных виновными в уничтожении официальных документов из личных побуждений, незаконных покупке, перевозке и хранении психотропов, незаконной предпринимательской деятельности, сопряженной с получением дохода в крупном размере. Их признали виновными также в особо крупном мошенничестве, совершенном повторно организованной группой, в приготовлении к разбою и в разбое в особо крупном размере, с причинением тяжкого телесного повреждения. В приготовлении к убийству и убийстве, совершенном с целью скрыть другое преступление, сопряженное с разбоем, совершенным группой лиц и лицом, ранее совершившим убийство.

Другие фигуранты дела получили следующие сроки: Татьяна Гершанкова (жена одного из осужденных к расстрелу) – 24 года тюрьмы, Борис Колесников – 22 года колонии строгого режима.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

Виктор Лётов (30 лет)

Преступление: Свой первый срок получил еще в подростковом возрасте за кражи и угон автомобиля. Тогда он был осужден на 3 года воспитательной колонии.

После первого срока Лётов продолжал заниматься кражами и грабежом. Поэтому вскоре последовал второй срок, куда более суровый – 7 лет в колонии. В это время мужчина убивает сокамерника и новый суд приговаривает его к 13 годам. А в скором времени Лётов убил и второго сокамерника и вновь увеличил срок своего заключения до 21 года.

Свой последний срок Лётов отбывал в Глубоком. Во время работы в колонии он зарезал еще одного заключенного. Причиной последнего заключения назвал “личную неприязнь”. Вероятно, неприязнь заключалась в том, что убитый мужчина был осужден за сексуальные действия в отношении несовершеннолетних и принадлежал к касте “опущенных”.

На своем последнем суде Виктор Лётов сам попросил приговорить себя к расстрелу. По этой же причине не стал обжаловать приговор.

Статус: ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ

2018

Вячеслав Сухарко и Александр Жильников

Преступление: Алина Шульганова, 27-летняя воспитательница в детском садике, приревновала своего бывшего парня к его новой девушке. Желая избавиться от соперницы она заказала ее избиение у двух своих знакомых – Вячеслава Сухарко и Александра Жильникова. Однако они вместо обычных побоев убили как девушку, так и ее парня. Убитой девушке было 24 года, а ее парню – 32. Уже во время следствия выяснилось, что незадолго до двойного убийства подельники также убили 59-летнего мужчину в агрогородке Колодищи с целью наживы.

Во время первого судебного заседания в марте 2017 года двух преступников приговорили к пожизненному заключению. Однако, Верховный суд отменил приговор и отправил дело на доработку. В ходе второго суда преступники и были приговорены к высшей мере наказания – расстрелу. По словам прокурора, жертвы перед смертью испытывали сильную боль и страдания, поскольку им были нанесены множественные ножевые удары в жизненно-важные органы.

Сухарко и Жильников должны также выплатить семьям потерпевших по 220 тысяч белорусских рублей. Во время второго суда Сухарко, который имеет психические расстройства, сначала заявил судье, что требует приговорить его к расстрелу, а затем вел себя неадекватно, вследствие чего его удалили из зала суда. Второй подсудимый заявил, что не убивал, и виноват лишь в малодушии и равнодушии. До этого Жильников был ранее судим.

Что касается Алины Шульгановой, то ее приговорили к 12 годам лишения свободы и выплате компенсации в 40 тысяч белорусских рублей. В суде заявила, что не считает себя виновной. А главная ее ошибка в том, что узнав о двойном убийстве, она не пошла в милицию.

Статус: НЕИЗВЕСТНО

2019

Александр Осипович (36 лет)

Преступление: 20 июля 2018 года в бобруйскую милицию позвонила испуганная девушка и заявила, что они с подругой заперлись в ванной, а к ним пытается ворваться мужчина, чтобы убить. Девушка не смогла точно назвать адрес квартиры, поэтому милиции пришлось обойти несколько домов, для определения адреса. В ванной одной из квартир были обнаружены тела девушек, вскоре задержали и подозреваемого.

По версии следствия, Александр Осипович познакомился с двумя девушками (26 и 27 лет) в кафе и после недолгой беседы пригласил девушек к себе в гости. По словам обвиняемого, девушки что-то подсыпали ему в пиво и имели на его счет “планы” (подтвердить данный факт не удалось). Сами девушки были на момент гибели сильно пьяны – более 3 промиле алкоголя у каждой.

Дома Осипович убил девушек за “неправильное поведение”. Одной из них он нанес 77 ударов кулаками и молотком, второй – 16. Все удары пришлись в область головы и шеи. После убийства мужчина отправился в магазин, где купил мусорные мешки, чтобы в дальнейшем расчленить тела девушек и спрятать. Затем он отказался от этой затеи и пришел в милицию с повинной. Но этот факт не был принят следствием как смягчающее обстоятельство.

Отягчающими обстоятельствами послужил тот факт, что ранее Осипович уже был неоднократно судим за грабеж, кражу, злостное хулиганство, тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть. В общем на момент осуждения он провел в местах лишения свободы более 12 лет. Высшую меру наказания для Осиповича попросили и матери убитых им девушек.

В своем последнем слове обвиняемый вину полностью признал и попросил сохранить ему жизнь. Мотивов своих действий объяснить не смог, назвал себя человеком добрым и сентиментальным.

Статус: ПРИГОВОР НЕ ВСТУПИЛ В СИЛУ

Сегодня в мире отмечается Международный день против смертной казни. Беларусь остается последней страной в Европе, где применяется высшая мера наказания: за последние 3 года в исполнение были приведены 5 смертных приговоров.

По данным правозащитников, с 1990 года в стране были казнены 326 человек, и только один человек помилован главой государства. Правозащитникам известно также об одном случае отмены смертного приговора Президиумом Верховного суда Беларуси в результате надзорной жалобы.

Напомним, в Беларуси санкции четырнадцати статей Уголовного кодекса предусматривают смертную казнь, хотя и ни одна из них не определяет ее как единственно возможное наказание. Смертная казнь не может быть назначена: лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет; женщинам; мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора шестидесяти пяти лет.

2014 год

Павел Селюн

12 июня 2013 года Гродненский областной суд Павла Селюна по четырем статьям Уголовного кодекса: убийство двух лиц, совершенное с особой жестокостью; кража; надругательство над трупами; хищение личных документов. До этого молодой человек не имел судимостей. Свои действия он объяснил ревностью: убитые - его жена и ее любовник, которых он застал в одной квартире.

Напомним, двойное убийство произошло в Гродно . Павел не только убил свою супругу и ее любовника: труп последнего он расчленил и выбросил в мусорный бак, а голову забрал с собой. С головой в сумке его и задержали правоохранители в поезде в Волковыске.

Григорий Юзепчук

12 мая Могилевский областной суд сообщил, что в отношении Григория Юзепчука . 45-летний мужчина осужден за убийство сокамерника. Тот якобы проиграл свою жизнь в домино.

Григорий Юзепчук родился в Житомирской области (Украина) в 1969 году, по национальности - цыган, без определенного места жительства. Он был судим семь раз. Последний срок - 25 лет - Юзепчук получил за двойное убийство: он вступил в интимную связь с женщиной, а их собутыльнику это не понравилось. Жертв Юзепчук заколол ножом "на почве ревности".

За это его направили в могилевскую тюрьму № 4, где 5 июня 2012 года он совершил очередное убийство. На этот раз - своего сокамерника. Его очередная жертва, сирота и детдомовец 22-летний Игорь Ходаков, был осужден на 18 лет за то, что во время ссоры убил родного дядю, который ухаживал за ним. Отмечалось, что Юзепчук совершил убийство вместе с еще одним сокамерником. Все трое якобы решили сыграть в домино - на жизнь. Того, кто проиграл, задушили.

Смертный приговор Григорию Юзепчуку, вынесенный 25 апреля 2013 года, не вызвал большого резонанса.

По информации СМИ и правозащитников, в 2013 году смертные приговоры не выносились и в исполнение не приводились.

2012

Игорь Мялик

Мялик был приговорен к высшей мере наказания . Он признан виновным в разбойных нападениях на владельцев дорогостоящих автомобилей, отдыхающих на обочине трассы. По данным следствия, Мялика и его сообщников интересовали автомобили с небелорусской регистрацией. Тех, кто пытался оказывать сопротивление, нападавшие расстреливали. На заседании суда прокурор обнародовал факты убийства четырех человек.

2011

Владислав Ковалев и Дмитрий Коновалов