Понятие и виды экспертиз. Основные виды экспертизы. Криминалистическая экспертиза

Первоначально различали четыре основных вида крими-налистической экспертизы: трассологическую, баллистическую, портретно-криминалистическую экспертизу документов.
В настоящее время система криминалистических экс-пертиз может быть представлена следующим образом.
Трассологические экспертизы:
Гомоскопические экспертизы (исследование следов человека - ног, рук, зубов и т.п.).
Механоскопические экспертизы (исследование ору-дий инструментов, механизмов и их следов).
Механогомические экспертизы (исследование следов про-тезов - рук, ног, зубов человека, следов одежды и т.п.).
Следы животных.
Исследование документов:
2.1. Почерковедческая экспертиза (графическая идентификация).
26
2.2. Технико-криминалистическая экспертиза докумен-тов (исследование печатей и штампов, машинописных текстов, полиграфической продукции и т.п.).
Криминалистическое исследование документов, как вид криминалистической экспертизы, в последние годы дало начало новым самостоятельным видам, таким, как:
Автороведческая экспертиза (установление автора текста).
Фототехническая экспертиза (идентификация фотоаппаратуры по фотоизображениям, установление фотомонтажа, определение условий фотосъемки и др.).
Экспертиза денежных знаков и ценных бумаг (установление факта и способа подделки, исследование сгоревших денег и др.).
Традиционным для криминалистики является такой вид экспертизы, как:
Криминалистическое исследование (баллистическая экспертиза) оружия, боеприпасов и следов их применения (от-несение оружия к огнестрельному, идентификация ору-жия по стреляным гильзам и снарядам и др.). Этот вид экспертизы положил начало следующим видам:
Криминалистическое исследование холодного оружия.
Взрывотехническая экспертиза (исследование взрывных устройств и решение ряда диагностиче-ских вопросов, связанных с их действием).
Портретно-криминалистическая экспертиза (отождествле-ние человека по фотоизображениям, по посмертным мас-кам, установление личности по костным останкам и т.п.).
Фоноскопическая экспертиза (отождествление человека по записям его голоса на магнитной ленте, отождествление звукозаписывающего устройства, установление факта монтажа магнитной ленты, установление звукозаписи и др.).
Система криминалистических экспертиз является открытой системой. Это означает, что с развитием криминалистической науки и смежных областей знания существующие
27 виды криминалистической экспертизы будут дифференци-роваться и будут возникать новые ее виды. Так, можно себе представить, что в недалеком будущем при появлении инструментальных методов исследования запахов и технических средств, обладающих высокими разрешающими способностя-ми сформируетсяодорографическая экспертиза
Приведенная классификация произведена по объектам исследования. Но криминалистические экспертизы, как и иные судебные экспертизы, могут быть классифицированы по другим основаниям.
По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первоначальные, дополнительные и повторные.
По количеству субъектов экспертизы их можно подразделить на единоличные и комиссионные, а последние - по при-знаку использования специальных познаний - на однородные и комплексные. Предполагается, что в производстве комплексной экспертизы могут участвовать разные специалисты одного или различных ведомств (например, комплексная судебно- медицинская и криминалистическая экспертиза).
Закон определяет, что экспертиза назначается в тех слу-чаях, когда для решения вопросов, возникающих у органов расследования и суда, необходимы профессиональные специ-альные познания в области науки, техники, искусства или ре-месла (ст. 195 УПК РФ).
Криминалистические экспертизы, как правило, прово-дятся сотрудниками специализированных экспертных учреждений. В настоящее время большая часть криминалистиче-ских экспертиз выполняется в экспертных учреждениях Ми-нистерства внутренних дел и Министерства юстиции России.
Система экспертно-криминалистических учреждений МВД РФ возглавляется Экспертно-криминалистическим центром министерства, осуществляющим организационное, научное и методическое руководство деятельностью экспертных крими-налистических подразделений органов внутренних дел. На-ряду с этим в Центре проводятся повторные и наиболее сложные экспертизы, включая и те, которые осуществляются с
28
применением разработанных в Центре технических средств и методов исследования, ведется интенсивная научная работа в области теории и практики судебной экспертизы.
В республиках, областях и краях, Москве и Санкт- Петербурге организационное, материально-техническое, кад-ровое, научное и методическое руководство осуществляют экспертно-технические отделы и управления МВД республик, ГУВД и УВД краев и областей.
На местах экспертизы производят сотрудники эксперт- но-технических отделов, отделений, групп.
В ряде районных и городских отделов внутренних дел имеются криминалистические лаборатории, состоящие в ос-новном из одного человека, который наряду с выполнением функций специалиста по обнаружению, фиксации и изъятию следов и иных вещественных доказательств на местах проис-шествий производит некоторые несложные криминалистиче-ские экспертизы, такие, как трассологические, почерковедче-ские, технические исследование документов и т.п.
Организационное, материально-техническое и кадровое руководство экспертными учреждениями Минюста осуществ-ляет Управление судебно-экспертных учреждений Министер-ства Юстиции РФ, научно-методическое руководство - Рос-сийский федеральный центр судебных экспертиз. В респуб-ликах, краях и областях России имеются научно-исследова-тельские лаборатории судебных экспертиз, которые произво-дят все виды криминалистических и иных экспертиз по зада-ниям органов расследования суда, арбитража и нотариата.
Некоторые криминалистические экспертизы для органов военной юстиции проводятся в судебно-медицинских ла-бораториях военных округов и флотов. Научно-методическим центром для этих лабораторий служит Центральная судебно- медицинская лаборатория Центрального военно-медицин-ского управления Министерства обороны РФ, в штате кото-рой имеется криминалистическое отделение. Есть свои кри-миналистические подразделения и в Федеральной службе безопасности.
29 Согласно процессуальному законодательству, основа-нием для проведения экспертизы служит постановление следователя или определение суда, в которых излагаются обстоятельства дела, указывается экспертное учреждение или ф.и.о. конкретного эксперта, формулируются вопросы, под-лежащие решению путем экспертного исследования, и указываются представляемые в распоряжение эксперта объекты. В случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ следова-тель возбуждает перед судом ходатайство о проведении экс-пертизы.
Экспертиза назначается тогда, когда для ее производства собраны все необходимые материалы. Данное условие накла-дывает определенные ограничения на выбор времени назна-чения экспертизы. Тем не менее, желательно назначать ее на начальном этапе расследования, так как решение некоторых вопросов возможно лишь с использованием методов, требующих значительного времени для проведения исследований.
Успешное решение вопросов, поставленных перед экс-пертом, во многом зависит от того, насколько квалифициро-ваннои качественно будут собраны и оформлены материалы, представляемые на экспертизу, а также от квалификации экс-пертов, которым поручено проведение экспертизы, умелого использования ими методов и научно-технических средств для достижения конечной цели - установления обстоятельств, составляющих предмет экспертизы, или определения основа-нийневозможности их установления.
Работники следствия и суда должны четко представлять себе важность и необходимость сообщения экспертам тех све-дений, которые способствуют выявлению, анализу и оценке признаков исследуемых экспертом вещественных доказа-тельств, т. е. тех дополнительных данных, которые облегчат эксперту выбор направлений исследования и оценку выяв-ленных признаков. К таким данным относятся сведения, объ-
ясняющие условия появления или существования исследуе-могообъекта, причины изменения его свойств. Благодаря этим данным эксперт сможет выявить отличительные особен-ности исследуемого объекта, установить те различия, которые связаны с действием внешних факторов и естественным изме-нением объекта во времени.
Для производства некоторых экспертиз следователь должен представить необходимые сравнительные мате-риалы - образцы для сравнительного исследования. Иногда их получает эксперт непосредственно в ходе производства экспертизы.
В криминалистике образец - это материальный объект с фиксированным на нем отражением признаков другого объекта.
Образцы бывают свободные и экспериментальные. На-пример, для производства почерковедческой экспертизы на-ряду с доказательством, подлежащим экспертному исследова-нию, следователь представляет образцы почерка лица, подозреваемого в исполнении этого документа. К свободным об-разцам относятся те объекты, которые были изготовлены до того, как в связи с производством по данному уголовному делу в них возникла необходимость. Свободные образцы нуждают-ся в гарантиях несомненности происхождения от конкретного объекта, причем в нужных условиях.
Экспериментальные образцы получают следователь или эксперт специально для сравнительного исследования. Следо-ватель должен получать экспериментальные образцы в тех случаях, в которых данный процесс носит принудительный характер, когда объект, от которого происходят образцы, не может быть исследован непосредственно экспертом-крими-налистом (люди, трупы, некоторые транспортные средства, множительные аппараты), или когда нецелесообразно пред-ставлять сам объект. Действия следователя по получению экс-периментальных образцов для сравнительного исследования должны обеспечить несомненность происхождения образцов, их качество и количество, удовлетворяющие требованиям экспертного исследования.
31 Экспериментальные образцы могут быть получены экс-пертом в лабораторных условиях. Именно эксперт, производящий исследование, лучше других знает, при каких условиях необходимо воспроизвести механизм следообразования, с тем чтобы образец был пригоден для сравнительного исследова-ния. Примером может служить получение следов от канала ствола исследуемого оружия на экспериментальной пуле.
Важно помнить, что количество образцов должно обеспечить выявление всех необходимых идентификационных признаков в определенном или различных состояниях.
Назначая экспертизу, следователь (суд) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством имеет право выбора экспертного учреждения или конкретного эксперта. Выбирая экспертное учреждение, следователь (суд) руководствуется собственными знаниями о наличии в нем высококвалифицированных и компетентных в решении возникших вопросов специалистов, современных научно-технических средств и оборудования, необходимого для производства наи-более сложных исследований.
Наряду с обязанностями, предусмотренными ст. 57 УПК РФ, эксперт должен проводить исследования в присутствии следователя (суда), если последний сочтет это необходимым. Практика производства экспертиз показывает, что следователь (суд) крайне редко пользуется этим правом, хотя в некоторых случаях его присутствие целесообразно.
Нередко следователь первым в постановлении ставит вопрос о наличии тех или иных доказательств, например, о наличии микрообъектов общей родовой (групповой) принад-лежности на объектах-носителях либо о наличии на предме-тах отпечатков папиллярных узоров. Тем самым он делегирует эксперту право собирания доказательств. Поскольку экс-перт по закону не обладает этим правом, а практика идет по пути поиска вышеуказанных доказательств экспертом, целесообразно сочетать следственный осмотр с экспертным, когда следователь привлекает к участию в осмотре уже назначенно-го им эксперта. Здесь последний действует уже не как специалист, а как эксперт.
32
Формы применения технико-криминалистических средств и методов:
Процессуальные:
1.1. в ходе проведения криминалистических экспертиз и других следственных действий.
Непроцессуальные:
в ходе оперативно-розыскных мероприятий;
при проверке по криминалистическим учетам;
при получении консультаций экспертов-криминалистов
в работе паспортных аппаратов, участковых инспек-торов и др.;
при проведении предварительных исследований специалистами криминалистами.

Первоначально различали четыре основных вида криминалистической экспертизы: трассологическую, баллистическую, портретно-криминалистическую экспертизу документов 2 . В настоящее время система криминалистических экспертиз может быть представлена следующим образом:

Трасологические экспертизы (дактилоскопическая, экспертиза следов ног и обуви, зубов, механоскопическая, транспортно-трасологическая, следов животных, макро-следов) 1 ;

Экспертизы исследования документов (почерковедческая, технико-криминалистическая экспертиза документов) 2 ;

Фототехническая экспертиза;

Экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений;

Криминалистическое исследование (криминалистическое исследование холодного оружия, взрывотехническая экспертиза) 3 ;

Портретная экспертиза, фоноскопическая экспертиза.

Объектами дактилоскопической экспертизы являются различные предметы вещной обстановки с выявленными либо предполагаемыми следами папиллярных узоров.

Задачами дактилоскопической экспертизы являются установление лица, оставившего следы папиллярных узоров пальцев рук на месте происшествия, а также установление времени и условий следообразования.

Примерный перечень вопросов, решаемых при дактилоскопической экспертизе:

Имеются ли на представленных объектах следа папиллярных узоров и, если да, то пригодны ли они для идентификации человека, оставившего их?

Не оставлены ли следы папиллярных узоров конкретным человеком?

Какими пальцами и какой руки оставлены следы папиллярных узоров?

Принадлежат ли следы папиллярных узоров одному или нескольким лицам?

Какова относительная давность следов папиллярных узоров?

Объектами данной экспертизы являются различные предметы вещной обстановки со следами босых ног, ног в чулках (носках) и со следами обуви. Они могут быть обнаруженными на предметах или перекопированные на дактилоскопическую плёнку, а так же слепки объёмных следов ног или масштабные фотоснимки следов 4 .

Задачами экспертизы следов ног и обуви являются:

Идентификационные задачи (установление факта оставления следов определенным человеком или изъятой у него обувью, установление групповой принадлежности следов);

Диагностические задачи:

а) определение вида и размера обуви, оставившей следы;

б) вида и особенностей чулок или носков, отобразившихся в следе; в) размеров и особенностей босой ноги, оставившей след;

г) физических свойств лица, оставившего след - пол, возраст, рост, особенностей походки.

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов ног и обуви:

При идентификационных задачах:

Не принадлежат ли следы босых ног конкретному человеку?

Не оставлены ли следы обуви обувью, изъятой у конкретного человека?

Не оставлены ли следы ног в чулках чулками (носками), изъятыми у конкретного человека?

Не носились ли галоши (боты) на обуви конкретного человека?

Носилась ли обувь конкретным человеком?

При диагностических задачах:

Каков вид и размер обуви, оставившей следы?

Каков вид и особенности чулок (носков), оставивших следы?

Каковы размер и особенности босой ноги, оставившей следы?

Каковы физические данные (пол, возраст, рост) человека, оставившего данные следы?

Для установления механизма события могут быть поставлены следующие вопросы:

В каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек, оставивший следы?

Как давно оставлены следы?

Какие особенности имеют ступни ног (обувь, чулки), следы которых обнаружены на месте происшествия?

Образовались ли следы при переносе тяжестей, при скольжении и других конкретных условиях?

Объектами экспертизы следов зубов являются различные предметы вещной обстановки со следами зубов (пищевые продукты, окурки табачных изделий, пломбы, бутылочные колпачки и т.д.) Следы зубов на теле человека либо на трупе являются объектами медико-криминалистической экспертизы 1 .

Задачами экспертизы следов зубов является установление лица, оставившего следы, а также установление условий и механизма образования следов.

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов зубов:

Не оставлены ли следы зубов, обнаруженные на месте происшествия, зубами человека?

Не оставлен ли следы зубов конкретным человеком?

Зубами какой челюсти и какой стороны (правой, левой) оставлены следы?

Не оставлены ли следы зубными протезами?

Каковы особенности строения зубного ряда человека, оставившего данные следы?

Каковы возможные пол, возраст, профессия человека, оставившего данные следы?

Каков механизм образования следов зубов?

Объектами экспертизы следов орудий и инструментов являются различные предметы вещной обстановки со следами действия таких орудий (различные преграды со следами взлома, предметы одежды с повреждениями, орудия и инструменты, изъятые у подозреваемых и т. д.). Задачами экспертизы следов орудий и инструментов является установление фактических обстоятельств, связанных с отождествлением орудий и инструментов (идентификационные задачи) и определением механизма и условий следового взаимодействия (диагностические задачи) 1 .

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов орудий и инструментов:

Орудием какого рода, вида оставлены следы взлома на месте происшествия?

Оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия одним или разными орудиями?

Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, конкретным орудием?

Каким способом была взломана преграда?

С какой стороны была взломана преграда?

Какова последовательность действий преступника?

Обладал ли преступник профессиональными навыками по использованию орудий взлома?

Какова последовательность образования следов, обнаруженных на месте происшествия?

Объектами транспортно - трасологической экспертизы являются различные предметы вещной обстановки дорожно-транспортного происшествия (транспортные средства и их детали, следы контактного взаимодействия транспортных средств с другими транспортными средствами или иными объектами, следы колес (гусениц) транспортных средств, предметы одежды пострадавших, фотоснимки картины дорожно-транспортного происшествия, материалы уголовного дела) 1 .

Задачами транспортно - трасологической экспертизы являются установление обстоятельств дела, связанных с идентификацией транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии (идентификационные задачи), определение механизма происшествия в целом или отдельных его фаз на основе изучения следов транспортных средств, следов на транспортных средствах, на отделившихся частях и деталях транспортных средств (диагностические задачи).

Примерный перечень вопросов, решаемых при транспортно-трасологической экспертизе:

При решении идентификационных задач:

Не оставлены ли следы на месте происшествия конкретным транспортным средством?

Не составляет ли обломок конкретной детали транспортного средства, обнаруженный на месте происшествия, единого целого с конкретной деталью конкретного транспортного средства?

Не образованы ли следы, имеющиеся на конкретном транспортном средстве, частями другого конкретного транспортного средства?

При решении диагностических задач:

Каков режим движения, место и угол столкновения конкретных транспортных средств;

Каким было взаимное положение транспортного средства и пешехода при наезде на него?

Образованы ли конкретные следы в результате удара (столкновения), наезда, переезда?

Какова последовательность образования следов?

Каков в целом механизм дорожно-транспортного происшествия?

Каков механизм повреждения протектора шины конкретного транспортного средства?

Экспертиза следов животных относится к редко встречающимся видам экспертиз. Объектами экспертизы являются следы ног (лап, подков) животных, следы зубов животных, следы таврения (клеймения) животных. 1 Экспертизы следов животных могут быть идентификационными и диагностическими.

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов животных:

При решении идентификационных задач:

Не оставлены ли следы на почве конкретным животным?

Не оставлены ли следы подков на почве конкретными подковами?

Не оставлены ли следы зубов на предмете или теле человека конкретной собакой?

Не произведено ли клеймение (таврение) конкретного животного конкретным клеймом?

При решении диагностических задач:

Каким животным оставлены следы на грунте?

Принадлежат ли следы на грунте лошади (другому животному)?

Вносились ли изменения в тавро (клеймо) конкретного животного?

Микрочастицами в криминалистике называются незначительные по размерам части предметов и различных веществ органического и неорганического происхождения (крупинки минералов, почвы, металлов, стекла, красок, пищевых продуктов, текстильные волокна, семена, пыльца растений и многое другое), обнаруженные на месте происшествия и имеющие значение для расследования данного уголовного дела 1 .

Микрочастицы, относительно прочно закрепившиеся на каком-либо предмете, принято условно обозначать термином <следы наложения>.

Основными задачами экспертизы следов наложения являются:

Установление наличия микрочастиц на определённом предмете;

Определение их природы и локализации;

Решение вопроса о факте контактного взаимодействия каких-либо объектов;

Определение групповой принадлежности сравниваемых микрочастиц например, обнаруженных на теле или одежде подозреваемого и изъятых с тела или одежды потерпевшего.В зависимости от природы микрочастиц они могут быть исследованы в рамках иных видов криминалистической экспертиз, а в случаях, когда объектами исследования являются микрочастицы различной природы, как правило, назначают комплексные экспертизы (медико-криминалистические и др.).

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе микрочастиц (следов наложения):

Имеются ли на данном объекте микрочастицы, и если да, то каковы их природа и локализация?

Находились ли данные объекты в контактном взаимодействии?

Одинаковы ли микрочастицы, имеющиеся на представленных объектах, и если да, то какие признаки на это указывают?

Какова групповая принадлежность обнаруженных микрочастиц?

Не являются ли данные микрочастицы частицами конкретного вещества?

Почерковедческая экспертиза (графическая идентификация) 2 . В следственной и судебной практике часто возникает необходимость в исследовании документов - вещественных доказательств. Например, финансовые документы (ведомости, счета, приходные и расходные кассовые ордера и т.д.); частные письма или посмертные записки; долговые расписки, завещания и т.п. Именно в таких случаях и назначается судебно-почерковедческая экспертиза. Предметом такой экспертизы являются факты (обстоятельства), которые эксперты устанавливают на основе специальных познаний в области судебного почерковедения.

Для решения судебно-почерковедческих задач существует три вида образцов почерка и подписи - свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Технико-криминалистическая экспертиза проводится с целью установления способа изготовления или подделки документа 1 . Предметом данной экспертизы являются фактические обстоятельства, связанные с исполнением документов, отождествлением материалов документов и средств их изготовления, устанавливаемые на основе специальных познаний.

Объектами экспертизы являются:

Рукописные и машинописные документы;

Документы, изготовленные полиграфическим способом и их фрагменты (бланки документов, ценные бумаги, денежные купюры и т.д.);

Орудия письма (шариковые ручки, карандаши, фломастеры и т.д.);

Изделия из материалов, предназначенных для изготовления документов (бумага, материалы письма, копировальная бумага, ленты для знакопечатающих аппаратов и т.д.);

Технические средства, предназначенные для исполнения реквизитов документов (пишущие приборы, знакопечатающие аппараты, печатные формы, компостеры, средства множительной техники);

Вещества и изделия, предназначенные или использованные для изменения содержания документа (паста (штрих), корректирующая бумага и лента, средства для удаления пятен и т.д.); предметы, не являющиеся документами в точном смысле этого слова, но исследуемые по методикам выявления, слабо-видимых и невидимых записей;

Изделия из бумаги,картона и т.д.

Клеи, покровные переплетные материалы и пр.

При проведении экспертизы могут решаться диагностические, идентификационные и классификационные задачи.

Диагностические задачи:

Установление способа изготовления документа;

Установление времени изготовления документа или отдельные его частей;

Установление факта и способа внесения изменений в документ;

Выявление первоначального содержания документа.

Идентификационные задачи:

Установление принадлежности частей одному документу;

Идентификация технических средств, используемых для изготовления документов или внесения в них изменений;

Идентификация изделий и материалов, используемых для изготовления документов либо внесения в них изменений;

Идентификация лица, отпечатавшего машинописный документ.

Автороведческая экспертиза производится с целью установления автора конкретного текста на основании анализа отобразившихся особенностей письменной речи, что и является ее предметом 1 . Объектом автороведческой экспертизы является письменная речь автора, отобразившаяся в рукописном или машинописном тексте, а так же может быть выполнена методами полиграфии, копии, полученные с оригиналов с помощью множительной техники.

Успешность решения задач автороведческой экспертизы в значительной мере зависит от качества и объёма сравнительного материала (образцов). Под образцом письменной речи понимается текст, автором которого с несомненностью является определенное лицо.

Образцы письменной речи делят на свободные, условно-свободные и экспериментальные.

При решении идентификационных задач:

При решении классификационных задач перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

Носителем какого наречия данного языка является автор конкретного документа?

Составлен ли текст конкретного документа лицом, обладающим навыками делового (научного, публицистического и т.д.) стиля письменной речи?

При решении диагностических задач:

Составлен ли текст конкретного документа с намеренным искажением письменной речи?

В каком состоянии находился автор исследуемого текста во время составления последнего: в обычном или необычном физиологическом состоянии (состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, стресса, физической усталости, болезненном состоянии и т.д.).

Предметом фототехнической экспертизы являются фактические данные об обстоятельствах изготовления фотоснимка, тождестве фотоаппаратуры и использованного лабораторного оборудования; объектов, запечатленных на фотоснимке, полученных в результате исследования фотоснимков, а также технических средств и материалов, применённых для изготовления фотоснимка 1 .

Фототехническая экспертиза включает в себя:

Исследование фотоизображений и технических средств, используемых для их изготовления;

Исследование фотоматериалов.

Исследование фотоизображений и технических средств, используемых для их изготовления.

Объектами исследования фотоизображений и технических средств, применяемых для их изготовления являются:

Фотоизображения (фотоснимки, негативы, диапозитивы, кинофильмы);

Съёмочная аппаратура (фото- и кинокамеры и принадлежности к ним);

Лабораторное оборудование для фотопечати (контактные станки, фотоувеличители, кадрирующие рамки, копировальные рамки) и для обработки готовых фотоснимков (фоторезаки, фото-глянцеватели).

При исследовании фотоизображений решаются следующие задачи:

Идентификация съёмочной аппаратуры;

Идентификация лабораторного оборудования;

Идентификация негатива;

Идентификация объектов, изображенных на фотоснимке;

Установление условий и способа изготовления фотоснимка;

Определение размеров изображённых на снимке предметов и расстояний между ними;

Восстановление изображения на фотоснимке.

Примерный перечень вопросов, решаемых при исследовании фотоизображений:

Не изготовлен ли исследуемый негатив с использованием фотоаппарата конкретного типа?- экспонировалась ли данная фотоплёнка в конкретном экземпляре фотоаппарата?- применялось ли конкретное лабораторное фотооборудование для изготовления конкретных снимков?

Не использовалась ли для изготовления конкретных негативов конкретная кассета?

Не применялись ли для глянцевания конкретных фотоснимков конкретные глянцеватели, лист стекла?

Использовался ли для обрезки конкретных снимков представленный фоторезак?

Изготовлены ли данные фотоотпечатки с конкретного негатива?

Изготовлены ли данные отпечатки с одного и того же негатива?

Изображён ли на представленных фотоснимках один и тот же объект?

Изображён ли на фотоснимке данный предмет?

Изготовлен ли фотоснимок с соблюдением технологических правил и норм съёмки и лабораторной обработки фотоматериалов?

Является ли конкретный фотоснимок оригиналом, либо репродукцией с другого изображения?

Подвергался ли негатив или позитив данного фотоснимка ретуши?

Является ли представленный фотоснимок репродукцией фотомонтажа?

Каковы размеры изображённых на снимке объектов и расстояния между ними?

Выявление слабовидимого изображения на конкретном фотоснимке.

Предметом судебной экспертизы уничтоженных маркировочных обозначений является установление номеров изделий, государственных и фирменных товарных знаков на различных изделиях в целях их индивидуализации 1 .

Объектами экспертизы уничтоженных маркировочных обозначений являются различные изделия или их части с полностью или частично уничтоженными маркировочными обозначениями.

Для восстановления уничтоженных маркировочных обозначений применяются различные физические, химические и физико-химические методы - химическое и электрохимическое травление, метод магнитной суспензии (применим только для ферромагнитных материалов), метод ионного травления и т.д.

Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе уничтоженных маркировочных обозначений:

Имелись ли на изделии, представленном на экспертизу, маркировочные обозначения?

Подвергались ли изменению маркировочные обозначения на представленном изделии (оружии, двигателе автомобиля и пр.)

Каким способом были уничтожены или изменены маркировочные обозначения на данном изделии?

Изменены полностью или частично маркировочные обозначения на изделии, представленном на экспертизу?

Какие маркировочные обозначения ранее имелись на изделии, представленном на экспертизу?

Баллистическая экспертиза оружия, боеприпасов и следов их применения (отнесение оружия к огнестрельному, идентификация оружия по стреляным гильзам и снарядам и др.). Этот вид экспертизы положил начало следующим видам 2:

Наиболее распространенными в криминалистической практике являются образцы коротко-клинкового оружия с рукояткой:

кинжалы (военные, гражданские, охотничьи), ножи (военные, гражданские в том числе национальные, охотничьи) штыки.

При проведении криминалистической экспертизы холодного оружия решаются задачи:

Является ли представленный объект холодным оружием?

Заводского, кустарного или самодельного изготовления данное холодное оружие?

Каков вид (характер) повреждений, орудием какого вида (типа) они оставлены?

Каковы групповые признаки оружия, оставившего повреждение (форма, размеры клинка, наличие односторонней или двусторонней заточки лезвия)?

Могло ли быть повреждение нанесено оружием, представленным на исследование (при решении этого вопроса особое внимание уделяют микроналожениям на оружии: волокна ткани, объекты биологического происхождения)?

Взрывотехническая экспертиза – вид экспертизы, проводимой для установления факта и природы взрыва, установления механизма взрыва, определения массы заряда взрывчатого вещества, конструкции, принципа функционирования и поражающей способности взрывного устройства 1 .

Предмет взрывотехнической экспертизы – фактические данные о взрывчатых веществах и изделиях на их основе (взрывных устройствах), устанавливаемые на основе специальных познаний в области физики взрыва, технологии производства взрывчатых веществ и изготовления взрывных устройств, а также в области военного дела и криминалистики.

В качестве объектов взрывотехнической экспертизы выступают:

Взрывчатые вещества (промышленные и самодельные), в том числе микроколичества непрореагировавших взрывчатых веществ с места взрыва;

Взрывные устройства (промышленные и самодельные);

Непосредственно само место взрыва;

Фрагменты взрывных устройств, изъятых на месте взрыва;

Предметы с места взрыва, на которых могли остаться следы взрывчатых веществ, фрагменты взрывных устройств;

Образцы веществ с места взрыва (образцы почвы, соскобы, смывы и пр.);

Материалы уголовного дела (протоколы осмотра места происшествия, протоколы допроса свидетелей, потерпевших, подозреваемых, фототаблицы места взрыва и пр.).

Взрывотехническая экспертиза решает следующие задачи:

Установление факта взрыва, его эпицентра, механизма взрыва;

Определение конструкции и принципа действия взрывного устройств, его поражающих свойств, оценка массы использованного взрывчатого вещества;

Установление принадлежности представленного вещества к взрывчатому;

Установление источника происхождения взрывчатого вещества;

Установление способа изготовления взрывчатого вещества;

Оценка уровня специальных знаний и навыков лица-изготовителя взрывного устройства и пр.

Основной задачей портретной экспертизы является установление тождества человека по фотоснимкам и иным объективным отображениям его внешности (например, на видеофильме) 1 .

Объектами судебно-портретной экспертизы являются:

Идентифицируемым - человек, личность как определенная материальная субстанция;

Идентифицирующими - фотоснимки, кинокадры, видеозапись, труп или фотоснимки трупа, череп, посмертные маски, рентгенограммы, медицинские данные (стоматологический статус, аномалии развития, сведения о перенесенных операциях и т.д.).

Примерный перечень вопросов, решаемых при портретной экспертизе:

Одно или разные лица изображены на представленных фотоснимках?

Одному или разным лицам принадлежат изображения на представленных фотоснимках части головы, лица, тела?

Одно или разные лица изображены на фотоснимках живого человека и трупа?

Не принадлежал ли череп неопознанного трупа лицу, чьи фотоснимки (рентгенограммы) представлены на экспертизу?

Фоноскопическая экспертиза – достаточно новый, но очень сложный и ответственный вид экспертиз. Зачастую она проводится для определения личности говорившего по таким признакам, как голос и речь, которые записаны на фонограмме. Она позволяет достигнуть результата даже в случае намеренного и сильного искажения голоса 1 .

Предметом фоноскопической экспертизы являются достоверные факты, которые определяются по фонограммам на основании специальных знаний в физико-математических, информационных или других технологиях.

Данный вид исследования выявляет признаки копирования, монтажа, стирания и других различных изменений, которые вносятся в запись в ходе или же уже после окончания звуковой записи.

Материалы, представляемые на исследование, могут быть зафиксированы на кассетном носителе, звуковой дорожке кассеты, ленте магнитофона, в цифровом формате, лазерном, оптическом магнитном диске, магнитной ленте, жестком диске и т.п.

Проведение фоноскопической экспертизы или экспертизы аудиозаписи – это предусмотренное законодательством процессуальное действие с целью проверки достоверности записанной на фонограмме какой-либо важной информации, которая имеет значение доказательства. Следует отметить, что при назначении фоноскопической экспертизы может возникнуть необходимость в дополнительных сведениях об условиях, способе и тех средствах получения записи, которые приобщаются к расследуемому делу, а также в предоставлении на исследование самого устройства производящего запись. Это важно для правильного квалифицирования дефектов записей и нарушений ее непрерывности, а также принятия решения об отнесении дефектов (если они есть) к признакам монтажа.

На сегодняшний день в судопроизводстве есть большое количество дел, где устный текст, который фиксируется на материальном носителе, приобщается как важное вещественное доказательство. Также возможно проведение фоноскопической экспертизы на момент подготовки дела к разбирательству.

В этом случае разрешаются такие задачи, как:

Определение дословного содержания сообщения, которое записано на фонограмме;

Выяснение того, содержит ли запись признаки монтажа или иные изменения;

Производство копирования, к примеру, на аналоговую компакт-кассету или диск.

В итоге к материалам расследуемого дела есть возможность приобщить произведенную экспертом копию записи (как важное вещественное доказательство), точность и достоверность которой всегда подтверждается заключением такого исследования как «фоноскопическая экспертиза» и показаниями специалиста, проводящего исследование аудиозаписей. В акте экспертизы специалист указывает, что в ходе копирования не было сделано ни одного изменения.

Нужно заметить, что в последнее время в рамках экспертизы аудиозаписей может решаться задача по выявлению признаков контрафактности для определения факта нарушения интересов автора или правообладателя записей.

В судебной практике встречаются случаи, когда без дополнительных исследований невозможно установить все обстоятельства дела. Тогда судья вынужден назначить судебную экспертизу. О том, что собой представляет данная процедура, и поговорим далее.

Экспертиза: понятие, виды, задачи

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее из специальных исследований, установленных законом. После ее проведения дается заключение по всем поставленным вопросам.

Предмет экспертизы в каждом конкретном случае свой. В качестве объекта этой процедуры могут выступать:

• Труп или его следы.
• Транспортные средства.
• Механизмы и оборудование.
• Орудия труда.
• Оружие.
• Документы и их содержание.

Используя всевозможные способы и методы, которые имеются в арсенале экспертов, можно получить новые доказательства. Они помогут разобраться во всех тонкостях уголовного дела.

Отличительные особенности судебной экспертизы

Можно выделить несколько таких характеристик, которые делают ее непохожей на другие процедуры:

1. Проводиться судебная экспертиза может только в рамках возбужденного уголовного дела.
2. Основанием для ее назначения является необходимость в получении специальных знаний, которые помогут дать ответ на вопросы следствия.
3. Проводить судебную экспертизу имеет право только эксперт, которого назначили в законодательном порядке. В судопроизводстве он является полноправным участником процесса.
4. Все результаты, полученные в ходе экспертизы, оформляются по всем требованиям в виде заключения. Оно будет выступать как самостоятельное доказательство, которое предусмотрено законом.

Получается, что судебная экспертиза – это наука о принципах использования специфических знаний в расследовании преступлений.

Разновидности экспертных исследований

Совсем недавно эти процедуры подразделяли на классы, роды, виды и подвиды. В последнее время становится все труднее относить те или иные виды судебных экспертиз к определенному классу. С развитием науки и техники появляются новые исследования, что и затрудняет это разделение.

Более часто в практике используют следующую классификацию, когда рассматривают виды судебных экспертиз.

По необходимости проведения:

• Необязательные.
• Обязательные.

По характеру задач:

• Диагностические.
• Идентификационные.

По характеру требуемых знаний виды экспертиз бывают:

• Криминалистические.
• Медицинские.
• Психиатрические.
• Биологические.
• Экономические.
• Психологические.
• Санитарно-эпидемиологические.
• Ветеринарные.
• Технические.
• Экологические.
• Бухгалтерские.
• Товароведческие.
• Искусствоведческие.
• Материаловедческие.

По последовательности проведения:

• Первичные (проводятся в первый раз).
• Повторные (проводятся в случае наличия каких-то сомнений после проведения первой экспертизы).

По объему работы:

• Основные.
• Дополнительные.

По месту проведения:

• В специальном учреждении.
• За пределами экспертного учреждения.

По количеству экспертов:

• Единоличные (проводит один человек).
• Комиссионные (создается группа из нескольких экспертов).
• Комплексные (могут работать специалисты разных областей).

По результатам любой экспертизы делается полное заключение и передается в судебные инстанции.

Экологическая экспертиза

Проводится такое исследование с целью оценки негативных воздействий любого вида человеческой деятельности на окружающую среду, природные ресурсы и здоровье людей. Все виды экологической экспертизы основываются на определенных принципах. Перечислим их:

1. Принцип презумпции потенциальной экологической опасности любого вида деятельности.
2. Принцип обязательности: проводится экологическая экспертиза до момента принятия решения о реализации ее объекта.
3. Принцип комплексности: оценивается воздействие на окружающую среду всех видов деятельности и их последствия.
4. Принцип независимости экспертов: решение комиссии не должно ни от кого зависеть.
5. Принцип достоверности: при первом требовании должны в комиссию предоставляться все необходимые сведения.
6. Принцип научной обоснованности и объективности: все заключения должны иметь под собой научное объяснение.
7. Принцип гласности: в работе экспертов могут принимать участие средства массовой информации, общественные организации.
8. Принцип ответственности: эксперты должны отвечать за качество проведенной экспертизы.

В настоящее время выделяют следующие виды экологической экспертизы:

1. Государственная.
2. Общественная.

Государственная экспертиза проводится на федеральном или региональном уровне. Общественная же не зависит от государственной. Ее инициаторами могут стать обычные граждане, общественные организации или органы местной власти.

Заключение государственной экспертизы обязательно для исполнения, а вот то, что постановила общественная, может использоваться только в качестве рекомендаций.

Таможенная экспертиза

При пересечении государственной границы все товары должны в обязательном порядке проходить такую процедуру. Проводят ее специалисты, которые имеют на это право.

Случаются ситуации, когда должностные лица не имеют достаточно знаний для проведения полноценной экспертизы, в этом случае можно привлекать к работе специалистов узкого профиля.

Согласно законодательству, любые виды таможенных экспертиз не должны занимать более 20 рабочих дней. По запросу эксперта проведение может быть приостановлено, если для получения достоверной информации есть необходимость использования дополнительного оборудования.

Заявитель декларации имеет полное право присутствовать в момент взятия всех проб своего товара, если он будет несогласен с результатами экспертизы, то может требовать повторного ее проведения.

Выделяют следующие основные виды таможенных экспертиз:

1. Идентификационная: определяет, что именно перевозится через границу.
2. Товароведческая: определяет принадлежность продукции к определенной группе.
3. Материаловедческая: позволяет узнать о составе товара и его безопасности для здоровья человека.

Если есть какие-то сомнения по поводу происхождения груза, может быть назначена криминальная экспертиза.

Можно выделить также следующие виды таможенных экспертиз:

• Первичная. Проводится для изучения ввозимых объектов.
• Повторная. Может проводиться по инициативе декларанта, если он не согласен с заключением экспертной комиссии.
• Дополнительная. Проводится при открытии новых обстоятельств.

Основные виды таможенных экспертиз могут проводиться единолично (то есть одним экспертом), комиссионно (если назначена группа экспертов) и комплексно (в этом случае работает сразу несколько специалистов из разных областей).

После окончания исследования все товары и пробы возвращаются владельцу.

Судебно-психологическая экспертиза

В судебной практике бывают случаи, когда недостаточно только знаний следователя, а возникает необходимость в специалистах в области психологии. Чаще всего к их услугам и помощи прибегают, когда нужно оценить психическое состояние потерпевших, обвиняемых, свидетелей. Для проведения таких исследований назначаются различные виды судебно-психологической экспертизы.

Существует несколько их разновидностей, и все они могут характеризоваться следующими критериями:

1. Количеством экспертов: индивидуальные и комиссионные.
2. Целью проведения: основная экспертиза или дополнительная.
3. Кратностью проведения: первичная и повторная.
4. Местом проведения.
5. Предметом исследования.
6. Положением лица, относительно которого будет проводиться экспертиза.

Если говорить о последнем критерии, то виды судебно-психологической экспертизы еще могут включать:

• Обследование потерпевшего.
• Допрос подозреваемого.
• Обследование свидетеля.
• Экспертизу обвиняемого.
• Обследование подсудимого.

В зависимости от поставленных целей можно выделить следующие виды психологической экспертизы:

1. Изучение личностно-психологических качеств личности.
2. Исследование эмоционального состояния на момент совершения преступления.
3. Изучение качеств личности младше 18 лет на предмет осознания совершенных действий.
4. Изучение вопроса о том, насколько потерпевшие или свидетели могут правильно воспринимать обстановку и давать правдивые показания.
5. Понимала ли жертва изнасилования, что с ней произошло, и было ли оказано сопротивление.
6. Изучение психического состояния лиц, совершивших попытку самоубийства.

Все вышесказанное только доказывает и тот факт, что такая экспертиза должна проводиться исключительно специалистами высшего класса, которые имеют немалый опыт в подобных делах.

Виды криминалистических экспертиз

В настоящее время большинство расследований уголовных дел ведутся с использованием различных видов доказательств, которые получают криминалистическими методами и средствами. Виды экспертиз можно классифицировать так же, как и все остальные разновидности, то есть учитывать сроки проведения, количество экспертов, предмет исследования и последовательность.

Издавна криминалистическую экспертизу подразделяли на:

• Экспертизу документов.
• Судебно-баллистическую.
• Трасологическую.
• Экспертизу по чертам внешности.

Со временем, по мере того как накапливались практические навыки и методы, классификация дополнялась и становилась все шире.

Сейчас уже основные виды экспертиз документов проводятся по следующим направлениям:

• Почерковедческая экспертиза.
• Технико-криминалистическая экспертиза документов.

Трасологическая дополнилась следующими видами:

• Экспертиза следов рук, ног и обуви.

• Трасологическая экспертиза зубов, губ и ногтей.
• Механоскопическая экспертиза (изучает следы орудия и инструментов).
• Экспертиза сигнальных устройств.
• Транспортно-трасологическая экспертиза.
• Исследование оружия.

Все виды криминалистических экспертиз продолжают свое развитие с учетом прогресса науки, появления новых методов исследования. Наука не стоит на месте, и постоянно появляются новые технологии, которые внедряют и в судебную практику. Нельзя исключить, что через некоторое время могут появиться и новые виды экспертиз криминалистического характера.

Товарная экспертиза

Это исследование, направленное на изучение качества, происхождения, состава, безопасности предмета экспертизы. В качестве объекта выступают: потребительские товары, сырье и оборудование.

Чаще всего к такой процедуре прибегают в торговой отрасли, промышленности, дизайне. Можно выделить следующие виды товарной экспертизы:

1. Таможенная.
2. Потребительская.
3. Судебная.

Если говорить о разновидностях экспертизы непродовольственных товаров, то можно выделить следующие виды:

• Проверка на наличие дефектов и выявление их происхождения.
• Экспертиза уменьшения качественных характеристик из-за имеющихся повреждений.
• Выяснение соответствия маркировки и содержания.
• Экспертиза, выявляющая нарушения правил упаковки, транспортировки, хранения товара.
• Выяснение влияния некоторых факторов на качество товара.
• Экспертиза происхождения товара и его назначения.

Товароведческая экспертиза решает следующие задачи:

1. Установление соответствия продукции требованиям стандартов.
2. Установление различных повреждений, которые могут снижать качество товара.
3. Выявление соответствия маркировочных обозначений фактическим качествам продукции.
4. Отнесение товара и его комплектующих к одной группе, типу или марке.
5. Установление соответствия свойств товара тем показателям, которые указаны в сопроводительных документах.
6. Проверка соответствия упаковки или тары нормативным требованиям.
7. Проверка соблюдения условий транспортировки продукции.
8. Установление влияния различных факторов на качество товара.
9. Проверка соответствия приемки и проведения испытаний продукции в соответствии с нормативными документами.

Для проведения товарной экспертизы заявитель должен предоставить:

• Заявление.
• Чек, доказывающий приобретение товара.
• Банковские реквизиты торгового предприятия.
• Продукцию, подлежащую экспертизе.

Медицинская экспертиза

Часто в процессе расследования уголовных и гражданских дел возникают медицинские вопросы, на которые может дать ответ медицинская экспертиза. Виды ее могут быть следующие:

1. Экспертиза временной нетрудоспособности. Проводят ее в связи с болезнью, полученным увечьем, беременностью и в других случаях. В ходе нее определяется необходимость облегчения условий труда работника, перевод его на другую работу.
2. Медико-социальная экспертиза. В ходе ее проведения устанавливается причина получения увечий и их степень. Комиссия дает необходимые рекомендации по трудоустройству, которые администрация предприятия должна выполнять.
3. Независимая медицинская экспертиза. Обычно проводится в том случае, когда гражданин не согласен с решением предыдущей комиссии. В особых спорных случаях решение приходится оспаривать в судебном порядке.
4. Военно-врачебная экспертиза.

Судебно-медицинская экспертиза назначается лицами, которые имеют на это полномочия. Это могут быть: прокурор, следователь, судья, дознаватель.

Выдается в обязательном порядке постановление, в котором должно отражаться:

1. Название населенного пункта, где вынесено постановление.
2. Дата вынесения.
3. Кто вынес постановление.
4. Номер уголовного дела.
5. Обоснованное основание для назначения экспертизы.
6. Указываются виды экспертиз.
7. Форма проведения экспертизы.
8. Учреждение, в котором предполагается проведение экспертизы.
9. Перечень вопросов, на которые должны быть даны ответы.
10. Перечисляются все материалы, с которыми предстоит работать экспертам.
11. Подпись лица, выдавшего распоряжение.

Работа судебно-экспертных учреждений

Какие бы виды государственной экспертизы ни были назначены, они могут проводиться только лицами, уполномоченными для этого. Чаще всего прибегают к услугам экспертных учреждений.

Руководитель такого учреждения должен уметь организовать работу так, чтобы основные виды экспертизы были поведены качественно и на высоком уровне. В его обязанности входит:

1. После получения постановления о проведении экспертизы он должен проверить все документы на правильность оформления, поручить ответственному лицу производство. Это должно быть закреплено документально с указанием сроков.
2. Если во время приема постановления и документов для проведения экспертизы были обнаружены недочеты, то руководитель должен вернуть бумаги для устранения ошибок в оформлении. Если прошло более 30 дней с момента уведомления, то учреждение имеет право полностью отказаться от проведения экспертизы.
3. Собрать экспертную группу и каждому объяснить права и обязанности. В обязательном порядке все члены комиссии предупреждаются об уголовной ответственности за предоставление недостоверного заключения.
4. Обеспечивать постоянный контроль над процессом исследования, но при этом не забывать о принципе независимости.
5. Перед окончательным заключением проверить полноту всех данных и их достоверность.
6. Позаботиться о сохранении полной конфиденциальности полученных результатов.
7. Ни при каких условиях не разглашать те сведения, которые стали известны в ходе проведения судебной экспертизы.

Известно, что работа с материальными следами преступления (веще­ственными доказательствами) состоит из следующих стадий:

1. Обнаружение следов - их отыскание, выделение доказательст­венной информации из окружающей среды, то есть отбор практических данных, могущих иметь доказательственное значение.

2. Фиксация следов - их запечатление в установленном законом порядке, что придает обнаруженной информации доказательственную си­лу. При этом указываются средства и методы фиксации. Фиксация служит средством сохранения доказательств для их последующего исследования, оценки и использования.

3. Изъятие следов - действия, обеспечивающие возможность ис­пользования вещественных доказательств, приобщения их к делу, а также их исследования (применительно главным образом к вещественным дока­зательствам).

Действия, перечисленные в вышеуказанных пунктах (1,2, 3), назы­вают также собиранием доказательств.

Работа с вещественными доказательствами на стадии их собирания выполняется лично следователем, лицом, производящим дознание, или прокурором. При осуществлении деятельности по собиранию доказа­тельств, следователь в соответствии со ст. ст. 58 и 168 УПК РФ вправе вы­звать специалиста, не заинтересованного в исходе уголовного дела. Участ­вуя в производстве следственных действий, специалист использует свои специальные знания для оказания следователю помощи в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, в применении технических средств, исследовании материалов уголовного дела, постановке вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его про­фессиональную компетентность. Процессуальный закон ограничивает за­дачи специалиста именно этими функциями.

Исследование вещественных доказательств, иначе говоря, получение (извлечение) из них информации о преступлении и его участниках пред­ставляет собой специфический этап работы с доказательствами. Прежде

235всего заметим, что законодатель разделяет функции собирания веществен­ных доказательств (материальных следов преступления) и их исследова­ния. В уголовном судопроизводстве для исследования вещественных дока­зательств необходимо назначить судебную экспертизу - ст. 195 УПК РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной судебной экспертной деятельности» от 31 мая 2001 года экспертиза при­звана оказать содействие в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Эксперти­за производится экспертами соответствующих учреждений либо негосу­дарственных экспертных учреждений, или иными специалистами, назна­ченными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и су­дом. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее познаниями, необходимыми для дачи заключения. Требование лица, про­изводящего дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его за­ключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

Под судебной экспертизой понимается исследование, производимое по поручению органа дознания, предварительного следствия, прокурора или суда лицом (или лицами), обладающим специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, в целях получения вывод­ного знания о фактических обстоятельствах, имеющих значение для пра­вильного разрешения уголовного дела.

Экспертиза - самостоятельный процессуальный институт, разновид­ность практической деятельности в уголовном процессе, не являющаяся ни отраслью научно-исследовательской деятельности, ни частью какой-либо науки.

По результатам исследования эксперт составляет заключение, яв­ляющееся самостоятельным источником доказательств, а фактические данные, изложенные в заключении, являются доказательствами по делу (ст. ст. 80, 204 УПК РФ).

Судебные экспертизы в зависимости от характера специальных по­знаний, используемых для их производства, подразделяются на множество классов, например криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-бухгалтерские, инженерно-технические и др.

Криминалистическая экспертиза - один из классов судебной экспер­тизы. Это исследование вещественных доказательств, проводимое на основе специальных познаний в области криминалистической науки в целях полу­чения информации (фактических данных) о преступлении и его участниках.

Содержание специальных познаний в области криминалистики, ис­пользуемых для производства экспертизы, определяет специфику выводов эксперта-криминалиста. Анализ заключений экспертов-криминалистов сви­детельствует, что в процессе криминалистической экспертизы устанавли­вают факты, относящиеся к любой человеческой деятельности либо к ее отдельным фрагментам, эпизодам и т. п., иначе говоря, устанавливают кон­кретных людей, конкретные инструменты, механизмы, вовлеченные в деятельностный акт. Эксперт, однако, не решает и не вправе решать во­просы о том, кто совершил преступление.

Будут ли установленные экспертом факты элементами преступления или нет, выясняют в процессе расследования по делу. Действительно, след автомобиля, оставленный при совершении преступления, ничем не отлича­ется от следа такого же автомобиля, использованного в процессе хозяйст­венной деятельности; следы частей оружия на пулях и гильзах, возникшие при совершении убийства, не отличаются от таких же следов, полученных при стрельбе в тире. Таким образом, установление деятельностных фак­тов - отличительная особенность криминалистической экспертизы.

При производстве экспертиз методами естественных и технических наук получают информацию о природе вещественного доказательства, его элементном составе, свойствах и т. п., иначе говоря, о фактах, к человече­ской деятельности не относящихся.

Фактические данные, установленные при производстве экспертизы, подлежат оценке со стороны следователя, лица, производящего дознание, прокурора и суда. Оценка результатов экспертного исследования - это сложный процесс содержательного и оценочного познания, протекающий в специфических условиях уголовного процесса. Оценка результатов экс­пертизы осуществляется по общим правилам оценки доказательств, преду­смотренным ст. 88 УПК РФ.

237Нетрудно заметить, что собирание, исследование и оценка результа­тов исследования представляют собой важные, необходимые стадии в ра­боте с вещественными доказательствами, носящие, однако, предваритель­ный характер, тактическое предполье для главной стадии работы - исполь­зования вещественных доказательств в процессе расследования. Под ис­пользованием доказательств следует понимать правильное и эффективное оперирование ими в процессе доказывания, то есть установления закреп­ленного в законе круга обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, розыска и установления участников преступления, поиска новой, недос­тающей информации.

2. Задачи, решаемые криминалистической экспертизой

Современное состояние криминалистики позволяет говорить о том, что в материальных следах события возникает следующая информация о человеческой деятельности, в том числе о преступлении и его участниках:

О классе, роде, виде, групповой принадлежности, модели, образце следообразующего объекта;

Об индивидуальных особенностях объекта;

О месте, времени, способе совершения действий, количестве дейст­вий, направлении действий и их профессионализме;

О фактическом состоянии объекта в момент совершения преступ­ления;

Об условиях, в которых было возможно совершение действий;

О первоначальном состоянии объекта, измененного в процессе пре­ступления.

Эта закономерно возникающая в материальных следах преступления информация позволяет в ходе производства криминалистической экспер­тизы решать классификационные, идентификационные и диагностические задачи. Научно-теоретическая основа для решения названных задач разра­батывается криминалистикой.

К числу основных классификационных задач относится установ­ление класса, рода, вида, группы, модели, образца объекта, оставившего следы.

К решению идентификационных задач приступают после того, как классификационные вопросы получили свое разрешение. Суть иден-

тификации в этом случае состоит в установлении конкретного единичного объекта, оставившего след, либо объекта, части которого обнаружены.

Практическое решение классификационных и идентификационных задач базируется на положениях криминалистической теории идентифика­ции и криминалистической техники.

Решение диагностических задач связано с установлением места, времени, способа выполнения преступных действий, их количества, направ­ления, характера, установлением фактического состояния объекта в момент совершения преступления, условий, в которых было возможно совершение действия, первоначального состояния объектов. Практическое решение опирается на положения криминалистической теории диагностики.

Среди диагностических задач можно выделить их разновидность -ситуационные задачи. В процессе их решения исследуется ситуация, сложившаяся на месте происшествия, по следам и объектам, устанавлива­ется механизм происшествия либо его элементы.

3. Объекты криминалистической экспертизы. Вопросы, разрешаемые экспертом

Наиболее распространенным основанием классификации кримина­листических экспертиз является вид объекта исследования.

Согласно этому подходу криминалистические экспертизы называют в соответствии с отраслями криминалистической техники: трасологическая экспертиза, судебно-баллистическая, почерковедческая, техническая экс­пертиза документов и т. п.

Трасологическая экспертиза. Общие указания

Объектами трасологической экспертизы чаще всего являются следы рук, ног, зубов человека, ног животных, транспортных средств, орудий взлома и различных инструментов, запирающие устройства.

Основными задачами трасологической экспертизы являются класси­фикационные задачи, связанные с установлением типа, вида, модели сле­дообразующего объекта; идентификационные задачи, связанные с уста­новлением конкретного объекта либо идентификацией целого по частям; диагностические задачи, направленные на установление обстоятельств ме­ханизма образования следов, места совершения действий, способа их осу­ществления, профессионализма и т. п.

239Для производства трасологической экспертизы в распоряжение экс­перта должны быть представлены:

Предметы со следами, подлежащими исследованию, а если это не­возможно, то копии следов (слепки, фотоснимки);

Объекты, которыми, по предположению следователя, могли быть оставлены эти следы.

Объекты, подлежащие исследованию, должны быть упакованы та­ким образом, чтобы обеспечивалась их неподвижность внутри упаковки. Исследуемый объект и образцы для сравнительного исследования упако­вываются отдельно. Легко повреждаемые следы (например, следы рук) не должны соприкасаться с материалом упаковки. Упаковка перевязывается и опечатывается сургучной печатью.

Все материалы (исследуемые и образцы) перечисляются в постанов­лении о назначении экспертизы. Образцы удостоверяются подписью сле­дователя. Если образец представляет собой отпечаток на бумаге, поясни­тельная надпись с указанием вида образца и подпись делаются на этом же листе бумаги, если же образцом является слепок - на бирке, прикреплен­ной к слепку, или на упаковке.

Вопрос, который ставится на разрешение эксперта, должен содер­жать указание на вид следа, место его обнаружения, наименование пред­мета, которым согласно предположению образован след, место изъятия этого предмета, а если вопрос ставится в отношении определенного лица, указывается его фамилия, имя и отчество (полностью).

Экспертиза следов рук 1 . Особенности подготовки образцов

Основной задачей данной экспертизы является установление лица, оставившего след своей руки. При решении этой задачи сравнительными материалами служат отпечатки на бумаге пальцев рук и ладоней прове­ряемого. Если след оставлен пальцем, то сравнительными образцами яв­ляются отпечатки пальцев на листе белой плотной гладкой бумаги или на бланке дактокарты, изготовленные с помощью черной типографской крас­ки. Ногтевые (концевые) фаланги пальцев окрашивают путем прокатыва­ния их слева направо или справа налево по пластинке с краской и отпеча-тывания на бумаге (тоже прокатыванием). Отпечатки располагают в той же

Экспертиза следов пальцев рук и внутренних поверхностей ладоней называется дактилоскопической.

последовательности, в которой расположены пальцы (от большого правой руки до мизинца левой).

Отпечатки папиллярных линий должны быть полными и четкими. Под каждым отпечатком указывается наименование пальца. Кроме отпе­чатков всех пальцев, сделанных прокатыванием, получают контрольные отпечатки пальцев путем одновременного нажима всех пяти пальцев.

Если предполагается, что след, обнаруженный на месте происшест­вия, образован крайним верхним участком пальца, нужно получить допол­нительные образцы путем прокатывания окончаний пальцев или, иначе го­воря, околоногтевых участков.

Если подлежащий экспертизе след оставлен ладонью, то для получе­ния четкого отпечатка ладони бумагу кладут на предмет цилиндрической или полуцилиндрической формы с гладкой поверхностью (например, бу­тылку) или специальную подставку. Краску на ладонь можно нанести с помощью резинового валика.

Наряду с этим целесообразно представить экспериментальные отпе­чатки ладоней на листах бумаги, облегающих предмет, аналогичный по форме и размерам предмету - вещественному доказательству (рукоятка ножа, топорище и т. д.).

На экспертизу кроме отпечатков рук тех лиц, которые подозреваются в совершении преступления, представляются отпечатки, полученные у лиц, которые могли прикасаться к соответствующим предметам в ходе обычной деятельности. При исследовании таких отпечатков может выяс­ниться, что следы, обнаруженные на месте происшествия, оставлены не участником преступления.

Образцы снабжаются удостоверительной надписью и подписью сле­дователя. В надписи указываются фамилия, имя и отчество лица, у которо­го получены отпечатки".

Примерный перечень вопросов

1. Не оставлен ли след руки (пальца, ладони), обнаруженный в опре­деленном месте, данным лицом?

2. Не являются ли отпечатки пальцев на дактилокарте, датированной таким-то числом, отпечатками пальцев данного лица?

3. Какой рукой оставлены следы пальцев - правой или левой?

1 Общий порядок получения образцов для сравнительного исследования регла­ментирован ст. 202 УПК РФ.

2414. Каким пальцем, какой рукой оставлен след, обнаруженный на мес­те происшествия?

5. Какие выводы можно сделать об особенностях строения руки ли­ца, оставившего след на месте происшествия (отсутствие одного или не­скольких пальцев, наличие мозолей, шрамов, уродств кистей рук и т. д.)?

Третий и четвертый вопросы могут быть решены лишь в отдельных случаях, исходя из особенностей расположения следов на предметах и строения папиллярных узоров. Для этого эксперту представляются сами предметы со следами. Если это невозможно, то наряду с копиями следов представляются масштабные фотоснимки, показывающие взаимное распо­ложение следов на предметах.

Для решения пятого вопроса целесообразно назначить комплексную криминалистическую и судебно-медицинскую экспертизу. Экспертиза следов ног человека. Особенности подготовки образцов

Основной задачей данной экспертизы является установление обуви, оставившей след, или человека, оставившего след босой ноги, ноги, одетой в носок или чулок. При обнаружении следов обуви эксперту в качестве об­разцов для сравнения представляется обувь подозреваемого. Если обнару­жен поверхностный след босой ноги (например, кровяной отпечаток на по­лу), то изготавливается отпечаток стопы подозреваемого. Для этого по­дошву стопы с помощью валика покрывают тонким равномерным слоем типографской краски и предлагают подозреваемому встать на белую плот­ную гладкую бумагу.

Если обнаружен объемный след босой ноги, то кроме отпечатка сто­пы изготавливается объемный образец (слепок). Для этого подозреваемому предлагается пройти по влажному грунту (песку или глине) несколько ша­гов, после чего с наиболее четкого из следов делается слепок из гипса или силиконовой пасты «К» с катализатором № 18. Если возможно, изготавли­вается также слепок со следа босой ноги, оставленного на пластилине.

Если след оставлен ногой в чулке или носке, эксперту представляют­ся те же образцы, что и при обнаружении следов босой ноги, и кроме того представляется чулок (или носок подозреваемого), который, по предполо­жению следователя, мог быть на ноге преступника.

Если на месте происшествия найдена дорожка следов, ее элементы могут иметь вспомогательное значение при установлении лица, оставив-

шего след. Для получения экспериментальной дорожки следов подошвы ног подозреваемого с помощью резинового валика покрывают типограф­ской краской и предлагают ему пройти по листам чистой белой бумаги, склеенным в полосу, на которой можно разместить 10-15 следов, или по обратной стороне куска обоев. Эксперту целесообразно представить два-три образца дорожки следов.

Если согласно предположению подозреваемый может умышленно изменить походку, образец надо получать так, чтобы он не знал об этом: положить на пол (например, коридора) кусок обоев, накрыть его материей, пропитанной раствором краски, и прикрыть половиком либо ковровой до­рожкой, после чего под тем или иным предлогом вынудить подозреваемо­го пройти по соответствующей полосе.

Относительно обуви, носков, чулок, направляемых в качестве образ­цов, эксперту следует сообщить, сколько времени прошло с момента про­исшествия до момента их изъятия, в течение какого периода вещи были в носке, подвергались ли ремонту, и если да, то какому и когда.

Примерный перечень вопросов. Не оставлены ли следы босых ног таким-то человеком?

1. Не образован ли обнаруженный след обувью, изъятой у такого-то лица?

2. Одной и той же или разной обувью оставлены следы?

3. К какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на месте происшествия, и какие особенности она имеет (материал подошвы, способ ее крепления, наличие набоек, потертостей и т. п.)?

4. Носил ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, опреде­ленный человек?

В качестве материалов для сравнения в этом случае представляют обувь подозреваемого, гипсовые слепки экспериментальных следов его бо­сых ног, сделанных на пластилине или хорошо разделанной глине, и фото­снимки босых ног (ступней), сфотографированных спереди, сзади, снизу, а также со стороны внутреннего и наружного краев.

6. Носились ли представленные на экспертизу галоши на определен­ной обуви?

Вопрос может быть решен лишь в отдельных случаях, при наличии достаточной совокупности признаков внешнего строения обуви, отобра­зившихся в галошах. К числу таких признаков относятся потертости, вмя-

243тины, разрывы, проколы на подкладке галош от выступающих частей обу­ви (в частности, от гвоздей).

7. Как передвигался человек, следы которого обнаружены на месте происшествия (медленным, скорым шагом, бегом)?

8. Какие выводы можно сделать по имеющимся следам ног об осо­бенностях оставившего их человека и его состоянии (примерный рост че­ловека, пол, комплекция, профессиональные навыки, соответствие обуви размеру ступни, физические недостатки, например хромота)?

Для решения седьмого и восьмого вопросов целесообразно назна­чить комплексную криминалистическую и судебно-медицинскую экспер­тизу. Эксперты приглашаются на место происшествия для непосредствен­ного изучения дорожки следов, а в крайних случаях, когда их выезд на ме­сто происшествия затруднен, им представляется протокол осмотра с под­робным описанием следов и масштабные фотоснимки дорожки. Решение этих вопросов представляет известные трудности, и категорическое за­ключение может быть дано в редких случаях.

Экспертно-криминалистическая экспертиза – это идентификация, необходимость в которой часто возникает в ходе различных судебных разбирательств. С её помощью решаются спорные моменты, устанавливаются дополнительные факты, которые впоследствии служат доказательством вины или невиновности.

Объекты криминалистической экспертизы – это любые вещи, которые нужно исследовать для установления истины. Список проводимых при криминалистической экспертизе исследований тоже достаточно широк. Судебная криминалистическая экспертиза даёт возможность открыть новые улики и материалы дела, а также доказать какие-либо подозрения.

Независимая криминалистическая экспертиза крайне важна для любого судебного процесса. Очень часто её результаты становятся основой для вынесения приговора. Поэтому данные исследования лучше доверять специалистам. Обращайтесь к нам, наши сотрудники квалифицированные и опытные и проведут такую услугу как криминалистическая экспертиза в Москве быстро и надёжно.

Задать свой вопрос эксперту

Отправить вопрос

Виды криминалистических экспертиз

На данный момент проводятся следующие виды криминалистических экспертиз:

дактилоскопическая экспертиза;

баллистическая экспертиза;

фототехническая экспертиза;

экспертиза холодного оружия.

Под дактилоскопической экспертизой подразумевается снятие отпечатков пальцев с объекта и определение, кому эти отпечатки принадлежат. Это позволяет идентифицировать преступника, а также определить примерную давность совершения преступления.

Баллистическая экспертиза подразумевает исследование огнестрельного оружия. С помощью неё устанавливается, из какого оружия был сделан выстрел. Кроме того, с помощью баллистической экспертизы можно сопоставить фактически примененное оружие с тем, которое предполагается следствием.

Фотографическая экспертиза – это исследование фотоматериалов экспертами. Такая операция бывает востребована в том случае, когда есть подозрение, что фотография была предварительно обработана. Эксперты смогу определить наличие фотомонтажа. Кроме того, такой вид исследований даёт возможность определить, является ли подозреваемый человеком на снимке – портретная экспертиза.

Медицинская экспертиза позволяет снять следы физического воздействия и установить степень тяжести телесных повреждений. Также она часто используется при рассмотрении случаев изнасилования, чтобы найти следы принудительного акта. Кроме того, медицинские исследования дают возможность исследовать психическое состояние подозреваемого. Исходя из её результатов, человека могут признать невменяемым, а также сделать вывод, что он совершил преступление, находясь в состоянии аффекта.

Почерковедческая экспертиза предполагает анализ почерка человека. Исследования почерка дают возможность установить, действительно ли определённый человек написал исследуемый текст. Кроме того, с помощью неё можно установить подлинность подписи на различных документах.

Техническая экспертиза документов даёт возможность проверить подлинность различных документов. Так, изучается документ, способ его изготовления а также подлинность реквизитов, установленных на нём. Отдельно проверяются различные штампы и подписи на документах на предмет подделки.

Под полиграфом подразумевают общение с подозреваемым с использованием детектора лжи. Специальные датчики снимают отклонения в работе организма у подозреваемого, что в определённые моменты говорит о том, что подозреваемый лжет. Однако, результаты полиграфа в нашей стране пока что не имеют юридической силы и не могут стать основанием для выдвижения или снятия обвинения.

Стоимость судебно-криминалистической экспертизы

Стоимость криминалистической экспертизы зависит от того, сколько нужно провести исследований и какого вида. Кроме того, цена на каждое из вышеуказанных исследований может изменяться в зависимости от объёма работы или каких-либо её специфических особенностей.

Цены приведены в таблице ниже:

Сроки проведения экспертно-криминалистическая экспертиза

Срок проведения криминалистической экспертизы обычно составляет до 15 дней. Однако, в зависимости от сложности дела и необходимости дополнительных исследований, срок может вырасти. Максимальный срок составляет 60 дней.