Гражданское право практикум 4 издание решение. Тест (11 класс) на тему: Гражданское право (практикум). Вопросы к блок-зачету по разделу «Юридические лица»

Профессора

Н.Д. Егорова, доктора юридических наук, профессора

А.П. Сергеева

3-е издание,

ПРОСПЕКТ-

МОСКВА 2002

УДК 347(075.8) ББК 67.404я73 П69

ПРАКТИКУМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ. Часть I

Подготовлен коллективом кафедры гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского университета в составе:

Н. П. Василевская, канд. юрид наук, доц - тема 10;

Н. Д. Егоров, докт. юрид наук, проф. - темы 1, 19, 24;

И. В. Елисеев, канд юрид. наук, доц - тема 4,

М. В. Кротов, канд юрид. наук, доц - темы 2,3,6,21, 22;

Д. А. Медведев, канд юрид наук, доц. - тема 20,

А. П. Сергеев, докт юрид. наук, проф. - темы 7, 8, 9,11,

Ю. К. Толстой, докт. юрид. наук, проф. - темы 12 - 18;

Т. А. Фаддеева, канд. юрид наук, доц. - темы 23,25;

А. К. Юрченко, докт юрид. наук, проф. - тема 5.

Ответственные редакторы: доктор юридических наук, профессор Н, Д. Егоров; доктор юридических наук, профессор А. П. Сергеев.

Практикум по гражданскому праву. Часть I. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. Н Д. Егорова, А П. Сергеева. - М ООО «ТК Велби», 2002. - 176 с.

Сборник содержит материалы, необходимые для проведения практических занятий по курсу «Общая часть гражданского права».

Предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и вузов Может быть использован при самостоятельном изучении гражданского права

Подписано в печать 02 09.2002. Формат 60x90 "/16. Печать офсетная. Печ. л. 11. Тираж 5000 экз. Заказ 6737

ООО «ТК Велби» 107120, г. Москва, Хлебников пер, д. 7, стр 2.

Отпечатано с готовых диапозитивов юфшщале Государственного Ордена

Октябрьской революции, Ордена Трудового Красного Знамени

Московского предприятия «Первая Образцовая типография»

Министерства Российской Федерации по делам печати,

телерадиове.щания и средств массовых коммуникаций

115114, Москва, Шлюзовая наб., 10.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Настоящий сборник содержит материалы для практических занятий по темам курса «Общая часть гражданского права». Целью пособия является оказание помощи студентам в изучении важнейших вопросов курса, а также поиске нормативного материала и юридической литературы, необ­ходимых для выполнения практических заданий, изложенных в сборнике.

По каждой теме, выносимой на практические занятия , дается пример­ный план ее изучения, которого целесообразно придерживаться.

Задачи, включенные в сборник, составлены, как правило, на основе реальных судебных дел. Условия задач включают все фактические обсто­ятельства, необходимые для вынесения определенного решения по вопросу, сформулированному в тексте задачи. Помимо прямо поставлен­ного вопроса при решении задач могут возникать дополнительные вопро­сы, которые студенты должны заранее продумать. Следует подчеркнуть, что условия задач сформулированы таким образом, чтобы студенты мог-\ ли разрешить все возникающие вопросы, опираясь на нормативные акты

изучаемой темы, а также уже пройденный материал.

I Необходимый для решения задач нормативный материал приведен в

1 перечнях нормативных актов по каждой теме. При пользовании этими перечнями следует иметь в виду, что включенные в него правовые акты носят лишь примерный характер и не исключают «выявления» студента­ми иных, в частности новейших, нормативных актов. Для этого студенты должны обращаться к таким официальным изданиям: «Собрание законо­дательства РФ», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и др., а также следить за публикация­ми нормативных актов в периодической печати («Российская газета», «Российские вести», «Экономика и жизнь» и др.).

Наряду с ними при изучении всех тем курса можно пользоваться сборниками нормативных актов и судебной практики, в частности, следующими:

Гражданское законодательство: Сборник нормативных актов в 2-х частях. Часть 1 / Сост. А.П. Сергеев. М., 1999;

Гражданское и предпринимательское право: Сборник документов в 2-х частях. Часть 1 / Под ред. Т.В. Богачевой. М., 1998;

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Сост. А.П. Сергеев. М., 1999;

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999; и др.

Весьма удобным является пользование автоматизированными базами

данных по действующему законодательству, которые распространяются среди пользователей специализированными фирмами.

При изучении рекомендованных нормативных актов необходимо учи­тывать, что со времени их принятия во многие из них внесены изменения и дополнения. В сборнике даны ссылки на те источники, в которых нормативные акты изложены в последней редакции. Если в целом норма­тивные акты в их последней редакции не публиковались, то указаны ис­точники, в которых опубликованы внесенные в них изменения и дополне­ния. Нормативные акты приводятся по состоянию на 1 июля 2000 г.

Помимо перечня нормативных актов по каждой теме приводится спи­сок , рекомендуемых для подготовки к практи­ческим занятиям. Наряду с учебной и научно-практической литературой указываются доступные научные работы монографического характера, обращаться к которым необходимо для того, чтобы разобраться в наибо­лее сложных теоретических вопросах той или иной темы. Рекомендации по изучению другой дополнительной литературы могут быть получены у преподавателей, ведущих практические занятия.

Гражданское право / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Издание четвертое, переработанное и дополненное. Т. I. М., 1999;

Гражданское право: В 2-х т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. Т. 1.

Гражданское право. Часть первая / Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Мас-

ляева. М., 1997.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Отв. ред.

О.Н. Садиков. М., 1997.

Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предприни­мателей / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.П. Звеков и др. М., 1995.

При пользовании названными и тем более ранее изданными ли­тературными источниками следует иметь в виду, что некоторые содержа­щиеся в них положения уже устарели в связи с развитием законодательст­ва, а потому требуют известной корректировки. Большую помощь при изучении новейшего законодательства может оказать знакомство с публи­кациями в юридических журналах, таких, как «Государство и право», «Правоведение», «Хозяйство и право», «Российская юстиция» и др.

Подготовка к практическим занятиям должна начинаться с изучения соответствующей учебной и специальной литературы по теме практиче­ского занятия. Усвоив прочитанное, необходимо внимательно ознако­миться содержанием рекомендованных к этой теме нормативных актов. Особенно внимательно следует отнестись к усвоению тех нормативных предписаний, по поводу которых в литературе ведутся дискуссии.

Подготовка к практическим занятиям завершается решением задач.

Приступая к решению задачи, студент должен прежде всего уяснить со­держание задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела. Далее, необходимо внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с точки зрения действующего законодательства. Если в задаче уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность. Помимо этого, необходимо ответить на теоретические вопросы, поставленные в задаче в связи с предложенной ситуацией.

Решение задачи представляется в письменном виде и проверяется

преподавателем, ведущим практические занятия. Все содержащиеся в

нормы. При решении задачи на практическом занятии студент должен

|уметь кратко устно изложить обстоятельства дела , пояснить, к чему сво-

|дится спор, дать юридическую оценку доводам сторон и обосновать с

Вого акта свое решение по делу.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АПК - Арбитражный процессуальный кодекс РФ 1995 г.

БНА - Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

Ведомости РФ - Ведомости Верховного Совета РСФСР, Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, Ведо­мости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.

Ведомости СССР - Ведомости Верховного Совета СССР, Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.

Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.

ПС - первая и вторая части Гражданского кодекса РФ 1994 - 1995 гг.

ГК 1964 г. - Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г.

ЖК - Жилищный кодекс РСФСР 1983 г.

Основы 1991 г. - Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.

СЗ РФ - Собрание законодательства РФ.

Собрание актов РФ - Собрание актов Президента и Правительства РФ.

СП РФ - Собрание постановлений Правительства РСФСР, Собрание постановлений Правительства РФ.

СП СССР - Собрание постановлений Правительства СССР.

Тема 1. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Вопросы по теме

1. Понятие источников гражданского права:

1.1. Основные источники гражданского права, действующие на территории Российской Федерации.

1.2. Соотношение понятий «гражданско-правовые нормативные ак­ты», «гражданское законодательство» и «акты, содержащие нормы граж­данского права».

1.3. Гражданско-правовые нормативные акты и деловые обыкнове­ния, обычаи делового оборота, правила морали и нравственности, поста­новления судебных пленумов, постановления Конституционного Суда РФ, судебная практика, судебный прецедент.

2. Система источников гражданского права:

2.1. Юридическая сила гражданско-правовых нормативных актов. . 2.2. Общая и особенная части гражданского законодательства.

2.3. Структурные подразделения кодифицированных нормативных актов гражданского законодательства.

3. Действие источников гражданского права:

3.1. Действие источников гражданского права во времени.

3.2. Действие источников гражданского права в пространстве. т 3.3. Действие источников гражданского права по кругу лиц. ["4. Применение источников гражданского права:

4.1. Способы толкования гражданско-правовых норм.

4.2. Аналогия закона и аналогия права.

Нормативный материал

2. Закон РФ «О введении в действие части первой Гражданского ко-| декса Российской Федерации» от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. I Ст. 3302.

3. Закон РФ «О введении в действие части второй Гражданского ко-I декса Российской Федерации» от 22 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. I Ст. 410.

4. Основы 1991 г. Разделы V, VI, VII.

5. ГК 1964 г. Разделы IV, V, VI, VII, VIII.

6. Постановление Верховного Совета РСФСР «О ратификации Согла-! шения о создании Содружества Независимых Государств» от 12 декабря

1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 51. Ст. 2.

7. Постановление Верховного Совета РСФСР «О регулировании граж­данских правоотношений в период проведения экономической реформы» от 14 июля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1800.

8. Постановление Верховного Совета РФ «О некоторых вопросах при­менения законодательства Союза ССР на территории Российской Федера­ции» от 3 марта 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 11. Ст. 393.

9. Постановление Верховного Совета РФ «О введении в действие За­кона РФ "О защите прав потребителей"» от 7 февраля 1992 г. // Ведомо­сти РФ. 1992. № 15. Ст. 767.

И. Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Рос­сийской Федерации, Правительства Российской Федерации и норматив­ных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663; 1997. № 20. Ст. 2242; 1998. № 33. Ст. 3967.

12. Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, ут­вержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895; № 50. Ст. 5689; 1999. № 8. Ст. 1026.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россий­ской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 17-П от 24 октября 1996 г. «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 г. «О внесе­нии изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах"» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 4.

15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1999 г. № 182-0 по запросу Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности пунктов 1 и 4 части четвертой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1999. № 52.

Литература

1. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.

2. Маковский А.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 4. С. 8 -98.

3. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.

4. Суханов Е.А. Развитие гражданского законодательства России при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.

5. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. №2.

6. Яковлев В.Ф. Общая часть гражданского права в современном зако­нодательстве и юридической практике. Свердловск, 1979.

7. Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник ВАС. 1995. № 5. С. 88-100.

На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тыс. руб. Общество обратилось в суд с иском о возврате 102 тыс. руб. и уплате пре­дусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомер­ное пользование его денежными средствами.

При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция необоснованно взыскала с общества 102 тыс. руб. в виде финансовых сан­кций за нарушение налогового законодательства. Поэтому суд удовлетво­рил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб. Однако в части уплаты процентов в размере 47 тыс. руб. в иске было отказано.

Дайте оценку вынесенного судом решения.

Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» выиграло торги по продаже пакета акций акционерного общества, созданного на ба­зе приватизированного государственного предприятия. Между обще­ством и Фондом имущества был заключен договор купли-продажи пакета акций. Однако в дальнейшем общество , ссылаясь на временные денежные затруднения, не внесло в установленный срок денежные средства за приобретенный по договору пакет акций.

Фонд имущества, руководствуясь ст. 30 Закона РСФСР «О приватиза­ции государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», действо­вавшего на момент заключения договора купли-продажи, объявил о приз-

нании этого договора недействительным и вторично вынес пакет акций на торги. Общество считает, что в данном вопросе необходимо руковод­ствоваться ст. 166-181 ПС, которыми предусматривается возможность признания сделки недействительной только в тех случаях, когда сама сделка противоречит требованиям закона или иного правового акта. В данном же случае имеет место только задержка в исполнении договора купли-продажи, который сам по себе не противоречит ни закону, ни ино­му правовому акту. Поэтому отсутствуют и основания для признания это­го договора недействительным.

Возникший спор был перенесен на рассмотрение арбитражного суда.

Какими нормами гражданского права должен руководствоваться суд при решении данного спора?

После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их со­вместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной соб­ственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ПС, поскольку данный [ гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью I доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар " становится совместной собственностью супругов уже с момента его на­числения, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ПС. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе на­численного, но не полученного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данно­му делу?

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании сто­имости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у не­го во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В ука­занном , что администрация не несет от­ветственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном

месте, и-Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице прави­лах. !

Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение ад­министрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояль­цем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гости­ницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

По договору подряда акционерное общество обязалось построить жи­лой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае об­наружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение од­ного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполне­нии этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров об­наружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устране­нию обнаруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397 ГК заклю­чил договор о проведении необходимых работ с производственным коо­перативом «Персей».

После завершения всех работ Петров потребовал от общества возме­щения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению об­наруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предус­мотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространя­ется.

Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК?

Между Покровским и Гавриловым заключен предварительный дого­вор, по которому Покровский обязался продать принадлежащий ему на праве собственности жилой дом через год после подписания пред-

варительного договора по согласованной между ними цене. В том же до­говоре предусмотрено, что в случае отказа одной из сторон от заключе­ния договора купли-продажи другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор и взыскать с виновной стороны неустойку в размере 20% от стоимости жилого дома.

Поскольку через год после заключения предварительного договора це­ны на жилые дома существенно возросли, Покровский отказался от продажи жилого дома Гаврилову по согласованной в предварительном договоре цене. Гаврилов предъявил в суде иск к Покровскому о понужде­нии заключить с ним договор купли-продажи жилого дома на условиях, предусмотренных предварительным договором. Возражая против заклю­чения договора купли-продажи, Покровский обратил внимание суда на то, что возможность заключения предварительного договора впервые бы­ла предусмотрена ст. 60 Основ 1991 г. Договор же с Гавриловым был за­ключен до введения в действие Основ 1991 г. на территории Российской Федерации, поэтому не имеет юридической силы.

Какое решение должен вынести суд?

Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав авто­мобиль, принадлежащий Дмитриеву , разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Ва­сильеву иск о возмещении вреда., Поскольку ни у Дворникова, ни у Ва­сильева не было собственных средств, истец просил привлечь к соли­дарной ответственности их родителей. Последние возражали против со­лидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает соли­дарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку са­ми родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не рас­пространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответст­венность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражда­нами.

Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.

Между Долговой и Сомовым заключен договор пожизненной ренты, в I соответствии с которым Долгова бесплатно передала под выплату ренты принадлежавший ей жилой дом Сомову, а последний обязался ежемесяч­но выплачивать Долговой до ее смерти ренту в размере пяти минималь­ных размеров оплаты труда.

Через три года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько I дней скончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным [ в неосторожном убийстве Долговой.

Наследники Долговой потребовали возврата жилого дома, переданно-1 го под выплату пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что за­крепленные главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания прекращения права собственности плательщика ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила из-1 за неосторожных действий Сомова, который не имел намерения лишить | Долгову жизни.

Подлежат ли требования наследников Долговой удовлетворению? Из-\ менится ли Ваше решение, если бы судом было установлено, что Сомов \ умышленно убил Долгову , желая освободиться от бремени рентных пла-1 теэюей? На основании каких норм ГК может быть разрешен данный ка-\ зус?

Гражданское право; практикум: в 2 ч. ч. 1. - 4-е изд., переработанное.
Г75 и доп. / отв. ред. Н. Д. Егоров, А. П. Сергеев. - Москва; Проспект, 2010.-184 с.
ISBN 978-5-392-01992-2

Тема 1. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Вопросы по теме
1.
Понятие источников гражданского права:
1.1
Основные источники гражданского права, действующие на территории Российской Федерации.
1.2
Соотношение понятий «гражданско-правовые нормативные акты», «гражданское
законодательство» и «акты, содержащие нормы гражданского права».
1.3
Гражданско-правовые нормативные акты и деловые обыкновения, обычаи делового оборота, правила морали и нравственности, постановления судебных пленумов, постановления Конституционного Суда РФ, судебная практика, судебный прецедент.
2.
Система источников гражданского права:
2.1
Юридическая сила гражданско-правовых нормативных актов.
2.2
Общая и Особенная части гражданского законодательства.
2.3
Структурные подразделения кодифицированных нормативных актов гражданского законодательства.
3.
Действие источников гражданского права:
3.1
Действие источников гражданского права во времени.
3.2
Действие источников гражданского права в пространстве.
3.3
Действие источников гражданского права по кругу лиц.
4.
Применение источников гражданского права:
4.1
Способы толкования гражданско-правовых норм.
4.2
Аналогия закона и аналогия права.
Нормативный материал
1. ГК РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ принят ГД ФС РФ 22.12.1995
2. Закон РФ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3302; 2001. № 17. Ст. 1644; № 49. Ст.
4553.
3.
Закон РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4553.
4.
Закон РФ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553; 2003. № 46. Ст. 4441.
5.
Закон РФ «О порядке опубликования и вступления и силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14 июня
1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801; 1999. № 43. Ст. 5124.
6.
Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке
опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной
власти» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663; 1997 № 20. Ст. 2242; 1998. № 33. Ст. 3967.
7.
Постановление Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» от 12 декабря 1991 г. // Ведомости РФ.
1991. № 51. Ст. 1798.

8.
Постановление Верховного Совета РСФСР «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» от 14 июля 1992 г. // Ведомости
РФ. 1992. № 30. Ст. 1800.
9.
Постановление Верховного Совета РФ «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации» от 3 марта 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 11. Ст. 393.
10.
Постановление Верховного Совета РФ «О введении в действие Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 15. Ст. 767.
11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда. 1996. № 9;
Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
12.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 17-П от 24 октября 1996 г. «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 г. «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах» //
Вестник ВАС РФ. 1997. № 4.
13.
Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895;
№ 50. Ст. 5689; 1998. № 47. Ст. 5771; 1999. № 8. Ст. 1026; 2002. № 40. Ст. 3929.
14.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1999 г.
№ 182-0 по запросу Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности пунктов
1 и 4 части четвертой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» //
СЗ РФ. 1999. № 52.
Литература
1. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.
2. Маковский A.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ. 1994. № 4. С. 8-98.
3. Новицкий И. Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.
4. Суханов Е.А. Развитие гражданского законодательства России при переходе к рынку //
Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.
5. Толстой Ю. К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2.
6. Яковлев В. Ф. Общая часть гражданского права в современном законодательстве и
юридической практике. Свердловск, 1979.
7. Яковлев В. Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса
арбитражными судами // Вестник ВАС. 1995. № 5. С. 88-100.
Задачи
Задача 1. На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тыс. руб. Общество обратилось в суд с иском о возврате
102 тыс. руб. и уплате предусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомерное пользование его денежными средствами.
При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция необоснованно
взыскала с общества 102 тыс. руб. в виде финансовых санкций за нарушение налогового законодательства. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб. Однако
в части уплаты процентов в размере 47 тыс. руб. в иске было отказано.
Дайте оценку вынесенного судом решения.
Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» выиграло торги по

Продаже пакета акций акционерного общества, созданного на базе приватизированного государственного предприятия. Между обществом и Фондом имущества был заключен договор
купли-продажи пакета акций. Однако в дальнейшем общество, ссылаясь на временные денежные затруднения, не внесло в установленный срок денежные средства за приобретенный по
договору пакет акций.
Фонд имущества, руководствуясь ст. 30 Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», действовавшего на момент заключения договора купли-продажи, объявил о признании этого договора недействительным и вторично вынес
пакет акций на торги. Общество считает, что в данном вопросе необходимо руководствоваться
ст. 166-181 ГК, которыми предусматривается возможность признания сделки недействительной
только в тех случаях, когда сама сделка противоречит требованиям закона или иного правового
акта. В данном же случае имеет место только задержка в исполнении договора купли-продажи,
который сам по себе не противоречит ни закону, ни иному правовому акту. Поэтому отсутствуют и основания для признания этого договора недействительным.
Возникший спор был перенесен на рассмотрение арбитражного суда.
Какими нормами гражданского права должен руководствоваться суд при решении
данного спора?
Задача 3. После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за
ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.
По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а
не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к
ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск
о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.
Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?
Задача 4. Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости
пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи
в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы
вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.
Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой
гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом
(постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.
Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница
не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Задача 5. По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом
Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой
обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого

Дома за каждый день просрочки.
Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнаружил протечки в
системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше
месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397
ГК заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом
«Персей».
После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмещения ему расходов
по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым
не предусмотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространяется.
Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК?
Задача 6. Между Покровским и Гавриловым заключен предварительный договор, по которому Покровский обязался продать принадлежащий ему на праве собственности жилой дом
через год после подписания предварительного договора по согласованной между ними цене. В
том же договоре предусмотрено, что в случае отказа одной из сторон от заключения договора
купли-продажи другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор и взыскать с виновной стороны неустойку в размере 20% от стоимости жилого дома.
Поскольку через год после заключения предварительного договора цены на жилые дома
существенно возросли, Покровский отказался от продажи жилого дома Гаврилову по согласованной в предварительном договоре цене. Гаврилов предъявил в суде иск к Покровскому о понуждении заключить с ним договор купли-продажи жилого дома на условиях, предусмотренных предварительным договором. Возражая против заключения договора купли-продажи, Покровский обратил внимание суда на то, что возможность заключения предварительного договора впервые была предусмотрена ст. 60 Основ 1991 г. Договор же с Гавриловым был заключен
до введения в действие Основ 1991 г. на территории Российской Федерации, поэтому не имеет
юридической силы.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 7. Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль,
принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения.
Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей
вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители
Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность
лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.
Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.
Задача 8. Между Долговой и Сомовым заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Долгова бесплатно передала под выплату ренты принадлежавший ей жилой
дом Сомову, а последний обязался ежемесячно выплачивать Долговой до ее смерти ренту в
размере пяти минимальных размеров оплаты труда.
Через три года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько дней скончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным в неосторожном убийстве Долговой.
Наследники Долговой потребовали возврата жилого дома, переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что закрепленные главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания прекращения права собственности пла-

Тельщика ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила из-за
неосторожных действий Сомова, который не имел намерения лишить Долгову жизни.
Подлежат ли требования наследников Долговой удовлетворению? Изменится ли
Ваше решение, если бы судом было установлено, что Сомов умышленно убил Долгову,
желая освободиться от бремени рентных платежей? На основании каких норм ГК может
быть разрешен данный казус?
Задача 9. Государственное учреждение, оказывая платные услуги, получило доход в
размере 100 млн руб. Руководитель учреждения в соответствии с п. 2 ст. 298 ГК на вырученные
деньги намеревался закупить оборудование для проведения научных исследований. Однако
налоговая инспекция, руководствуясь п. 2 ст. 55 БК, потребовала от руководителя учреждения
перечисления полученного дохода в полном объеме в государственный бюджет.
Подлежит ли требование налоговой инспекции удовлетворению?
Задача 10. По вине генерального директора акционерного общества (АО) последнему
были причинены убытки. АО обратилось в суд с иском к генеральному директору о возмещении причиненных убытков в полном объеме в соответствии со ст. 15 ГК. Возражая против иска,
генеральный директор обратил внимание суда на то, что он состоит в трудовых отношениях с
АО, и поэтому размер его ответственности перед АО должен определяться нормами трудового,
а не гражданского законодательства.
Кто прав в возникшем споре? Какие отношения складываются между генеральным
директором и АО и какими нормами права они регулируются?
Тема 2. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Вопросы по теме
1. Понятие гражданского правоотношения.
2. Основания возникновения гражданского правоотношения:
3. События и действия.
4. Правомерные и неправомерные действия.
5. Юридические поступки и юридические акты.
6. Административные акты и сделки.
7. Юридический состав.
Нормативный материал
1. Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Свердловск, 1989.
2. Гревцов Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. Л.,1981.
3. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. Гл. IV. М., 1961.
4. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
5. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
6. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л., 1959.
7. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
Задачи
Задача 1. Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов
затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой.
Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что, поскольку документы на привати-

Зацию не были оформлены, право собственности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе.
Мельникова предъявила в суде иск об обязательстве жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое
требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева
по всем заключенным им договорам.
Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются.
Кто прав в данном споре?
Задача 2. Жукова, являясь работником муниципального предприятия «Южанка», участвовала собственными средствами в строительстве жилого дома. Строительство жилого дома в
установленные сроки не было завершено, и денежные средства, внесенные Жуковой, в связи с
инфляцией обесценились.
В дальнейшем Жукова была уволена по сокращению штатов со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Жукова обжаловала действия администрации предприятия в суде и потребовала восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Представитель предприятия
в суде заявил, что между Жуковой и предприятием никаких гражданско-правовых отношений
не возникло, поскольку Жукова не является стороной договора строительного подряда, а вопрос
об учете нуждающихся в улучшении жилищных условий должен рассматриваться как условие
трудового договора, который расторгнут в связи с ее увольнением по сокращению штатов.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если к моменту рассмотрения дела в суде жилой дом будет закончен строительством с привлечением внешнего инвестора?
Задача 3. Богданов, работавший директором общества с ограниченной ответственностью, направлялся в Москву для участия в переговорах о закупке кру

Год (осенний семестр)

Предисловие

РАЗДЕЛ 1. ВВЕДЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Тема 1. Гражданское право в системе отраслей права

(занятие семинарского типа)

1. Гражданское право как частное право: история термина «гражданское право»; отличия частной и публичной отрасли права; дуализм в частном праве.

2. Предмет гражданско-правового регулирования:

а) понятие и вилы имущественных отношений; отграничение от имущественных правоотношений в иных отраслях права;

б) понятие и виды личных неимущественных отношений;

в) организационные отношения в гражданском праве;

г) отношения между субъектами предпринимательской деятельности или с их участием: цивилистическая дискуссия и позиция законодателя; корпоративные отношения в ГК РФ.

3. Правовой режим регламентации гражданских отношений: гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений; понятие и система принципов гражданского права; функции гражданского права.

Темы рефератов:

Проблема дуализма в российском гражданском праве

Корпоративные отношения в ГК РФ

Нормативные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон

Акты судебных органов

О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, пункты 15-16.

О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, п. 38.

Задание 1. Во исполнение решения от 5.07.2016 г. о применении финансовых санкций налоговая инспекция в бесспорном порядке списала в июле 2016 г. со счета ассоциации ”Пакт” 1 млн.523 тыс. руб. финансовых санкций за занижение прибыли. По иску ассоциации ”Пакт” арбитражный суд признал решение налоговой инспекции недействительным, а неосновательно списанная сумма была восстановлена на счет истца. После этого ассоциация ”Пакт” предъявила иск о взыскании с налоговой инспекции 975 тыс. руб. убытков в виде неполученного дохода за период с момента списания до момента восстановления списанной суммы на счете, исчислив сумму убытков в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Являются ли правоотношения между ассоциацией «Пакт» и налоговой инспекцией гражданско-правовыми? Подлежит ли применению ст. 395 ГК? Можно ли предъявить требования о возмещении убытков, вызванных необоснованным взиманием сумм экономических (финансовых) санкций на основании ст. ст. 15 и 16 ГК РФ?

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации

О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 30.11.1994 № 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015)

О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 26.01.1996 № 15-ФЗ (ред. от 09.04.2009 г.)

О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003 г.)

О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 29.06.2015, с изм. от 30.12.2015г, вступ. в силу с 01.07.2015)

О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015 г.)

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014 г.)

Акты судебных органов

По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П

О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, п.1, п. 2.

О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, пункты.82 и 83

Нормативные акты

Всеобщая декларация прав человека (официальный текст). М., 1996.

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Об опеке и попечительстве: ФЗ от 24.04.2008 № 48 (в ред. от 28.11.2015 г.)

О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (в рел. от 28.11.2015г.) / Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (в рел. от 28.11.2015г.) // СЗ РФ. 1997. № 47.

О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (в ред. от 13.07.2015, с изм. от 30.12.2015, вступ. в силу с 10.01.2016)

О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: ФЗ от 08.08.2001 № 129 (в ред. от 31.01.2016 г.)

О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: ФЗ от 25.07.2002 № 115 (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016)

О несостоятельности (банкротстве): ФЗ от 26.10.2002 № 127 (ред. от 29.12.2015 г. – с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2016)

Акты судебных органов

О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, п.п.1, 15-20.

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 // "Российская газета", № 235, 19.10.2015; "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 12, декабрь, 2015.

Гражданских правоотношений

Занятие 1: Общие положения о юридических лицах

(занятие семинарского типа)

1. Понятие, признаки, сущность юридического лица.

2. Классификации юридических лиц: коммерческие и некоммерческие; корпоративные и унитарные; частные и публичные; иные.

3. Создание юридических лиц: учредительные документы, их виды и содержание; порядок и значение государственной регистрации юридических лиц.

4. Персонификация юридического лица: значение, способы. Государственная регистрация товарных знаков, знаков обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Место нахождения юридического лица.

5. Правоспособность юридического лица: понятие, виды, способы и условия реализации (наличие лицензии, членства в саморегулируемой организации или выданного ею свидетельства о допуске к определенному виду работ). Филиалы и представительства.

6. Органы юридического лица: понятие, назначение, виды, способы формирования; полномочия органов юридического лица, их объем и основания ограничений.

7. Ответственность юридического лица. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица

8. Реорганизация юридических лиц: понятие, основания, способы, обеспечение правопреемства при реорганизации, гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица. Последствия признания недействительным решения о реорганизации. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся.

9. Ликвидация юридического лица: понятие, основания, порядок, правовые последствия; полномочия ликвидационной комиссии, гарантии прав кредиторов юридического лица при его ликвидации. Добровольная и принудительная ликвидация. Прекращение недействующего юридического лица. Банкротство как разновидность ликвидации.

Нормативные акты

О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (в ред. от 31.01.2016 г.)

О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (в ред. от 13.07.2015, с изм. от 30.12.2015, вступ. В силу с 10.01.2016)

О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015 г. – с изм. и доп., вступ. В силу с 29.03.2016)

Акты судебных органов

Нормативные акты

Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015)

Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015)

О производственных кооперативах: Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011)

О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ (ред. от 28.11.2015)

О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 23.11.2015)

О хозяйственных партнерствах: Федеральный закон от 03.12.2011 № 380-ФЗ (ред. от 23.07.2013)

Акты судебных органов

О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, п.п. 21-37.

Нормативные акты

О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 09.03.2016)

Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ(ред. от 31.01.2016)

О саморегулируемых организациях: Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 13.07.2015)

О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 28.11.2015)

О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ (ред. от 31.01.2016)

О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016)

Акты судебных органов

О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, п.п. 21-37.

Вопросы к блок-зачету по разделу «Юридические лица»

1. Какие признаки юридического лица могут быть выведены из легального понятия юридического лица?

2. Назовите легальные классификации юридических лиц; укажите сущность и значение квалифицирующих признаков

3. В каком порядке создаются юридические лица?

4. Как формируется имущество вновь учреждаемого и созданного в процессе реорганизации юридического лица?

5. Назовите виды учредительных документов. Каково их значение?

6. Публичные и непубличные акционерные общества

7. Назовите отличительные признаки содержания правоспособности юридических лиц по сравнению с правоспособностью физических лиц

8. Каким образом юридические лица реализуют свою правоспособность:

через действия участников, органов, филиалов (представительств)?

9. Какие требования предъявляются к юридически значимым действиям органов юридического лица?

10. В чем сущность реорганизации юридического лица? Назовите формы реорганизации

11. В чем коренное отличие реорганизации юридического лица от ликвидации?

12. Назовите основные этапы процесса ликвидации юридического лица

13. Сравните правовой статус полных товарищей и коммандитистов. Чем объясняются существующие различия ответственности этих участников коммандитного товарищества?

14. Чем производственный кооператив отличается от хозяйственных товариществ?

15. Выявите различия в правовом статусе казенных предприятий и унитарных предприятий на праве хозяйственного ведения

16. В чем особенности учреждения акционерного общества и формирования его уставного капитала?

17. Охарактеризуйте порядок выхода лица из состава участников общества с ограниченной ответственностью и порядок производства с ним расчетов

18. Сравните правовой статус акционеров – держателей обыкновенных и привилегированных акций

19. В чем особенности юридической личности некоммерческих организаций?

20. Охарактеризуйте юридическую личность учреждений

21. В чем специфика государственной корпорации?

22. В чем специфика юридической личности хозяйственного партнерства?

23. Охарактеризуйте юридическую личность крестьянского фермерского хозяйства как юридического лица и как договорного объединения граждан

24. Назначение договора о создании акционерного общества и договора об учреждении общества с ограниченной ответственностью

25. Стороны и содержание соглашения об управлении хозяйственным партнерством

Нормативные акты

О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.1997 № 122 (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

О валютном регулировании и валютном контроле: ФЗ от 10.12.2003 № 173

О драгоценных металлах и драгоценных камнях: ФЗ от 26.03.1998 № 41 (ред. от 02.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.10.2015)

О переводном и простом векселе: ФЗ от 11.03.1997 № 48

О рынке ценных бумаг: ФЗ от 22.04.1996 № 39 (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016)

Об оружии: ФЗ от 13.12.1996 № 150 (ред. от 29.12.2015)

О коммерческой тайне: ФЗ от 29.07.2004 № 98 (ред. от 12.03.2014)

Акты судебных органов

О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25; п.п. 38-49.

О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3.

*Следует учитывать, что Федеральным законом от 02.07.2013 № 142 статья 152 ГК о защите чести, достоинства и деловой репутации изложена в новой редакции. Так, п. 11 ст. 152 ГК установлено, что при защите деловой репутации юридического лица не применяются правила о компенсации морального вреда. Применение норм ст. 152 ГК к защите деловой репутации ю.лиц являлось до принятия изменений широко распространенной и признанной практикой. Такой подход отражен в п. 15 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007).

Акты судебных органов

Занятие 2. Решения собраний

(практическое занятие)

1.Решения собраний как юридические факты: понятие и виды решений, порядок их принятия.

2. Недействительность решений: юридические признаки оспоримых и ничтожных решений собраний, правовые последствия недействительности решений собраний.

Задание 1. Ознакомьтесь с рекомендациями Пленума Верховного Суда РФ по применению судами положений ГК о решениях общих собраний (п.п. 103-120), данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ"

Задание 2. Определите наличие оснований для применения положений п. 6 ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" по материалам данного спора.

Хохлов С.И., обладающий долей в уставном капитале ООО СП "ТУГНУЙ" в размере 24%., 07.02.2014г. предъявил иск о признании недействительными решений собрания участников ООО СП "ТУГНУЙ. Истец утверждает, что в силу положений п. 6 ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" принятые общим собранием решения не имеют силы, т.к. приняты в его отсутствие без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества.

Установлено, что 20.12.2010 состоялось общее собрание участников ООО "СП "Тугнуй", решением которого доля Хохлова С.И. в размере 24% уставного капитала передана обществу поскольку истец не исполнил обязательства по оплате своей доли. 28.02.2011 состоялось общее собрание участников ООО "СП "Тугнуй", решением которого доля общества в размере 24% перераспределена Климову Д.Н. Из протоколов собраний следует, что Хохлов С.И. не принимал участия в оспариваемых собраниях – не явился, но был уведомлен об их проведении. Материалами дела подтверждено, что оспариваемые решения были включены в повестку дня. Участники общества Климов Д.Н. и Рябовол В.В. голосовали единогласно, что составило 76% голосов от общего количества голосов. Положения устава ООО "СП "Тугнуй" соответствуют правилам пункта 8 статьи 37 ФЗ-14 "Об обществах с ограниченной ответственностью" о принятии решения большинством голосов от общего числа голосов участников общества и не предусматривают необходимость большего числа голосов для принятия решений по вопросам о передаче доли участника обществу и о перераспределении доли общества другим участникам.

Задание 2. С учетом положений п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" предложите и обоснуйте решение суда

Нагайцев В., собственник доли в уставном капитале ООО «Биосфера», 09.01.2013 г. подал заявление о выходе из состава участников и выплате действительной стоимости его доли. В связи с выходом Нагайцева В.И. из состава общества ранее принадлежавшая ему доля уставного капитала перераспределена между остальными участниками, однако обязанность по выплате стоимости доли Нагайцеву ООО «Биосфера» не выполнило. Арбитражный суд Краснодарского края по иску Нагайцева В. взыскал с ООО «Биосфера» в его пользу действительную стоимость доли в сумме 45.169.680 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами. Резолютивная часть решения суда была объявлена 21.04.2014 г.. а 24.04.2014 внеочередным общим собранием участников ООО «Биосфера» (далее - общество) принято решение войти в состав учредителей общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гарант" (далее компания) с уставным капиталом 10 тыс. руб., созданного единственным участником Маталаевым Р.; вклад в уставный капитал компании внести в виде имущества, принадлежащего ООО «Биосфера». На основании данного решения 24.04.2014 по акту приема-передачи имущества в уставный капитал компании передано принадлежавшее ООО «Биосфера» недвижимое имущество. Изменения в уставном капитале, составе участников и размере их долей в отношении компании внесены в ЕГРЮЛ; 15 мая 2014 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировало переход права собственности на 16 объектов недвижимости от ООО «Биосфера» к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гарант".

Полагая, что сделка по внесению обществом недвижимого имущества в уставный капитал компании, оформленная актом приема-передачи имущества от 24.04.2014, является недействительной (ничтожной) сделкой в силу положений статей 10, 168, п. 1 ст. 170 ГК, как преследующая цель уменьшения имущественной массы ООО «Биосфера» и создания условий для невыплаты действительной стоимости его доли, Нагайцев В.И. предъявил иск. к ООО "Биосфера" и ООО "Строительная компания "Гарант" с требованиями:

признать недействительным решение общего собрания участников ООО "Биосфера" от 24.04.2014;

признать недействительным сделку от 24.04.2014, оформленную актом приема-передачи имущества от общества компании, применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде погашения регистрационных записей о праве собственности компании на 16 объектов недвижимого имущества; возвратить имущество общества, полученное компанией в результате исполнения сделки.

Решением от 16.10.2014 в удовлетворении иска в части признания недействительным решения общего собрания участников общества от 24.04.2014, истцу отказано, поскольку на момент его принятия истец утратил статус участника общества и поэтому не вправе обжаловать его решения. Этим же решением отказано в признании мнимой на основании ст. 170 ГК сделки от 24.04.2014, оформленной актом приема-передачи имущества от общества компании, так как данная сделка по внесению недвижимого имущества в уставный капитал компании исполнена, породила правовые последствия в виде госрегистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к компании и регистрации в ЕГРЮЛ соответствующих изменений в отношении компании. Суд указал, что истец не представил доказательства отсутствия у общества реальной возможности исполнить решение суда о выплате действительной стоимости принадлежавшей ему доли в уставном капитале общества.

Акты судебных органов

О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25

Вопросы к блок-зачету по разделу «Сделки и решения собраний в системе

Юридических фактов»

1. Какие юридические признаки отличают сделку от других юридических фактов?

2. Назовите основные критерии классификации сделок и значение соответствующих классификаций

3. Назовите и кратко охарактеризуйте условия действительности сделок

4. Определите содержание понятий «воля» и «волеизъявление» применительно к сделке

5. Что понимается под формой сделки? Назовите формы сделок

6. Как соотносятся форма сделки и государственная регистрация сделки?

7. В чем достоинства нотариальной формы сделки?

8. Каковы последствия нарушения требований закона к простой письменной форме сделки? К нотариальному удостоверению сделки?

9. Назовите критерии деления недействительных сделок на оспоримые и ничтожные

10. Что означает недействительность части сделки?

11. Назовите сущностные признаки мнимой сделки

12. Назовите сущностные признаки притворной сделки

13. Назовите правовые последствия недействительности сделки

14. Можно ли в суде потребовать признать ничтожную сделку недействительной?

15. Охарактеризуйте реституцию как правовое последствие недействительности сделки

Акты судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ"

О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодексаРФ: Информационное письмо ВАС РФ от 23.10.2000 № 57 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12.

Нормативные акты

Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта: Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 01.12.2014)

Акты судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 4 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Год (осенний семестр)

ПРАКТИКУМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

Предисловие

Первая часть «Практикума по гражданскому праву» является учебным пособием, предназначенным для проведения со студентами второго курса юридических вузов и факультетов теоретических семинаров и практических занятий по темам курса «Гражданское право. Общая часть». Целью пособия является оказание помощи студентам в изучении курса, а также в поиске нормативных актов, актов органов судебной власти и юридической литературы, необходимых для изучения важнейших вопросов курса.

Каждая тема содержит примерный план ее изучения, перечень нормативных актов, актов органов судебной власти и литературных источников, необходимых для ее освоения.

В материалах к теоретическим семинарам наряду с вопросами, необходимыми для изучения, указаны рекомендуемые для самостоятельной подготовки темы рефератов. Реферат должен быть подготовлен для доклада с последующим обсуждением студентами каждой группы, то есть освещать дискуссионные проблемы по теме занятия и включать собственные выводы докладчика.

Задачи, предлагаемые студентам для самостоятельного решения, составлены на основе реальных судебных дел. Необходимый для решения задач нормативный материал приведен в перечне нормативных актов по каждой теме. Следует иметь в виду, что нормативные акты указаны в первой редакции. Поскольку, как правило, в них вносились изменения, необходимо пользоваться справочно-правовыми системами, в которых нормативные акты представлены в действующей редакции («КонсультантПлюс» , «Гарант»).

При подготовке к занятию студенту необходимо: 1) ознакомиться с планом занятия; прочитать конспект лекции, ознакомиться с соответствующими разделами учебников; 2) прочитать рекомендуемую литературу; 3) составить план изложения ответа на каждый вопрос темы занятия; 4) решить предложенные задачи; 5) подготовить реферат (докладчики и содокладчики определяются заранее); 6) выполнить иные предложенные к занятию задания.

Белов В. А. Гражданское право: учебник. Т 1: Общая часть. М., 2012 (www.biblioclub.ru/book/57886/).

Белов В. А. Гражданское право: учебник для бакалавров. Т 2: Общая часть. М., 2012.

Белов В. А. Гражданское право: учебник для бакалавров: учебник для студентов вузов. Т. 2: Общая часть. Лица, блага, факты М., 2013.

Белов В. А. Гражданское право: учебник для бакалавров и магистратуры. Т. 4: Особенная часть. Относительные гражданско-правовые фор-мы. М., 2014.

"Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5" (Под ред. Л.В. Санниковой) ("Статут", 2015) {КонсультантПлюс}

"Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12" (под ред. Л.В. Санниковой) ("Статут", 2014) {КонсультантПлюс}

Гражданское право. В 2-х частях. Часть 2. Учебник / под ред В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. М., 2012. (электронный учебник).

Гражданское право. Т.1 [Электронный ресурс]: учебник. М., 2015. Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=54487.

Гражданское право. Т.2 [Электронный ресурс]: учебник. М., 2015. Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=54488.

Гражданское право: учебник: с учетом новой редакции Гражданского кодекса РФ (Федеральных законов № 223-ФЗ, 245-ФЗ, 251-ФЗ) / под общ. ред. С. С. Алексеева. С. А. Степанова; М., 2015.

Решение задач осуществляется в письменном виде. Задачи должны быть решены на основе конкретных правовых норм. При решении задачи на практическом занятии студент должен кратко изложить обстоятельства дела, пояснить, в чем существо спора, дать правовую оценку доводов сторон и обосновать свое решение по делу.

Сборник задач по гражданскому праву. В 2 ч. Отв. ред. Ем В.С, Козлова Н.В.

М.: 2010. - Ч . 1 - 380с., Ч. 2 - 496с.

Сборник задач по гражданскому праву подготовлен коллективом кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова на основе обновленной программы курса «Гражданское право», разработанной кафедрой в соответствии с Государственным стандартом высшего профессионального образования (юриспруденция). Пособие содержит учебно-методические материалы и рекомендации для проведения теоретических семинаров и практических занятий со студентами, для выполнения студентами заданий, написания рефератов, курсовых и дипломных работ. При подготовке Сборника использовались первая, вторая, третья и четвертая части ГК РФ, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, классическая и современная учебная и научная литература, новейшая судебная практика. Первая часть Сборника посвящена изучению следующих разделов программы: введение в гражданское право; гражданское правоотношение; осуществление и защита гражданских прав; вещное право; исключительные права; интеллектуальная собственность; наследственное право; личные неимущественные права. Сборник предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей высших юридических учебных заведений.

Часть I .

Формат: pdf / zip

Размер: 6 ,9 Мб

Скачать: drive.google

Часть II .

Формат: pdf / zip

Размер: 21 ,3 Мб

Скачать: drive.google

ЧАСТЬ I
Список сокращений 7
Предисловие 9
Методические рекомендации. II
РАЗДЕЛ I Введение в гражданское право 15
Тема 1. Понятие частного права. Гражданское право как отрасль права (теоретический семинар) 16
Тема 2. Источники гражданского права 21
РАЗДЕЛ II. Гражданские правоотношение 33
Тема 3, Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений 34
Тема 4, Граждане (физические лица) как участники гражданских правоотношений 46
Тема 5. Юридические лица как участники гражданских правоотношений: общие положения (теоретический семинар).. 57
Тема 6. Юридическая личность коммерческих организаций 64
Тема 7. Юридическая личность некоммерческих организаций 77
Тема 8. Публично-правовые образования как участники гражданских правоотношений 91
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений: общие положения 102
Тема 10. Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений 119
Тема 11. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений: общие положения 126
Тема 12. Сделки: понятие, виды и условия действительности 135
Тема 13. Недействительность сделок 151
РАЗДЕЛ III. Осуществление и защита гражданских прав 163
Тема 14. Сроки. Исковая давность 164
Тема 15. Представительство 180
Тема 16. Осуществление гражданских прав. Исполнение гражданских обязанностей 189
Тема 17. Право на защиту 196
Тема 18. Гражданско-правовая ответственность 206
РАЗДЕЛ IV. Вещное право 219
Тема 19. Право собственности и иные вещные права; общие положения (теоретический семинар) 220
Тема 20. Приобретение (возникновение) и прекращение права собственности 226
Тема 21. Право собственности граждан 244
Тема 22. Право собственности юридических лиц 257
Тема 23. Право собственности публичных образований 268
Тема 24. Право общей собственности 279
Тема 25. Ограниченные вещные права 288
Тема 26. Защита права собственности и иных вещных прав 298
РАЗДЕЛ V. Право на результаты интеллектуальной деятельности («интеллектуальная собственность») 313
Тема 27. Понятие исключительных прав, интеллектуальной и промышленной собственности: общие положения (теоретический семинар) 314
Тема 28. Авторское право и смежные права 317
Тема 29. Патентное право 327
Тема 30. Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей 335
РАЗДЕЛ VI. Наследственное право 347
Тема 31. Понятие и основания наследования. Открытие наследства 348
Тема 32. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав 358
РАЗДЕЛ VII. Личные неимущественные права 365
Тема 33. Понятие и виды личных неимущественных гражданских прав (теоретический семинар) 366
Тема 34. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав 370

ЧАСТЬ II
Список сокращений 8
Предисловие 10
Методические рекомендации 12
Вводное занятие 17
Раздел VIII. Общие положения об обязательствах и договорах 21
Тема 35. Понятие и виды обязательств 22
Тема 36. Основания возникновения обязательств 33
Тема 37. Субъекты обязательств 43
Тема 38. Исполнение обязательств 54
Тема 39. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств.. 64
Тема 40. Иные способы обеспечения исполнения обязательств 74
Тема 41. Основания изменения и прекращения обязательств 84
Тема 42. Гражданско-правовой договор 92
Раздел IX. Обязательства по передаче имущества в собственность... 107
Тема 43. Купля-продажа: общие положения 108
Тема 44. Розничная купля-продажа 118
Тема 45. Купля-продажа недвижимого имущества 127
Тема 46. Договоры поставки и контрактации 137
Тема 47. Договоры на снабжение электроэнергией, газом и водой через присоединенные сети 145
Тема 48. Договоры мены, дарения, ренты 158
Раздел X. Обязательства по передаче имущества в пользование 173
Тема 49. Договоры аренды, лизинга, ссуды 174
Тема 50. Договоры найма жилого помещения.. 193
Раздел XI. Обязательства по производству работ 207
Тема 51. Договор подряда: общие положения 208
Тема 52. Бытовой подряд 218
Тема 53. Строительный подряд 224
Раздел XII. Обязательства по оказанию фактических и юридических услуг 235
Тема 54. Договор возмездного оказания услуг 236
Тема 55. Особенности договоров в сфере перевозки грузов и пассажиров на различных видах транспорта. Договоры буксировки и транспортной экспедиции 249
Тема 56. Договор хранения 259
Тема 57. Договоры поручения и комиссии. Агентский договор 269
Тема 58. Договор доверительного управления имуществом 289
Раздел XIII. Обязательства по оказанию финансовых услуг 301
Тема 59. Договор страхования 302
Тема 60. Договор займа. Кредитный договор: Договор финансирования под уступку денежного требования 325
Тема 61. Договоры банковского счета и банковского вклада 344
Тема 62. Расчетные обязательства 356
Раздел XIV. Обязательства по приобретению и использованию исключительного права 369
Тема 63. Гражданско-правовые формы приобретения и использования исключительного права (права интеллектуальной собственности) (Теоретический семинар) 370
Тема 64. Авторские договоры и договоры о передаче смежных прав 379
Тема 65. Патентно-лицензионные договоры 392
Тема 66. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИР и ОКР). Договоры на передачу научно-технической продукции и ноу-хау 397
Тема 67. Договор коммерческой концессии (франчайзинга) 403
Раздел XV. Обязательства по совместной деятельности 413
Тема 68. Договор простого товарищества (о совместной деятельности). Учредительный договор 414
Раздел XVI. Обязательства из односторонних действий 425
Тема 69. Обязательства из односторонних сделок, конкурса, алеаторных сделок, действий в чужом интересе 426
Раздел XVII. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства...437
Тема 70. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Компенсация морального вреда 438
Тема 71. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами. Ответственность за вред» причиненный несовершеннолетнему..450
Тема 72. Обязательства по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг 457
Тема 73. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 465
Тема 74. Обязательства по возмещению вреда, причиненного публичной властью 475
Тема 75. Обязательства из неосновательного обогащения 487