Гражданское право практикум егоров 4 издание. Тест (11 класс) на тему: Гражданское право (практикум). Примерный перечень вопросов к экзамену
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Воронежский государственный
промышленно-гуманитарный колледж
О. Д. комарова
практикум
по ГражданскоМУ правУ
Российской Федерации
Утверждено
методическим советом колледжа
в качестве практикума
для студентов специальности 030503
«Правоведение»
ВОРОНЕЖ
2007
Печатается по решению методического совета
Воронежского государственного
промышленно-гуманитарного колледжа
Рецензент д. ю. н. Ю. Н. АНДРЕЕВ
4 |
|
Тема 2. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ............... | 9 |
Тема 3. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА..................... | 16 |
Тема 4. ОБЪЕКТЫ, СДЕЛКИ И СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ.......................................... |
21 |
Тема 5. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. ВЕЩНЫЕ ПРАВА................................. |
30 |
Тема 6. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И ДОГОВОРЕ....................................... | 37 |
Тема 7. Договор купли-продажи. Виды договора купли-продажи ................................ | 44 |
Тема 8. Дарение. Рента .......................... | 53 |
Тема 9. Договор аренды ........................ | 62 |
Тема 10. Договор подряда ........................ | 69 |
Тема 11. Договор перевозки ...................... | 79 |
Тема 12. Договор хранения. Договор страхования | 86 |
Тема 13. ИНЫЕ ВИДЫ ДОГОВОРА (ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ. ДОГОВОР ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА. ЗАЙМ. КРЕДИТ) ........ | 95 |
Тема 14. Обязательства вследствие причинения вреда ........................................... | 108 |
Тема 15. Жилищное право ....................... | 120 |
Тема 16. Наследственное право .................. | 131 |
Примерный перечень тем курсовых работ .... | 104 |
Примерный перечень тем дипломных работ ... | 142 |
Примерный перечень вопросов к экзаменупо гражданскому праву ....................... | 144 |
Список использованной литературы .......... | 148 |
Тема 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА
Контрольные вопросы
1. Что понимается под гражданским правом?
2. Как определяется понятие «предмет гражданского права»?
3. Что такое имущественные отношения?
4. Как определяется понятие «личные неимущественные отношения»?
5. Что такое предпринимательская деятельность?
6. Что такое гражданско-правовой метод?
7. Что означает понятие «автономия воли» участников гражданско-правовых отношений?
8. Что означает равенство участников гражданско-правовых отношений?
9. Что означает понятие «имущественная самостоятельность» участников гражданско-правовых отношений?
10. Какими особенностями гражданской ответственности характеризуется гражданско-правовой метод?
11. Что понимается под принципами гражданского права? Перечислите их.
12. Дайте определение понятия «источники гражданского права».
13. Какие источники гражданского права предусмотрены Конституцией РФ и Гражданским кодексом РФ?
14. Какой нормативный акт занимает центральное место в системе источников гражданского права?
15. Какие нормативные акты относятся к категории подзаконных актов?
16. Каково общее правило о действии гражданского законодательства во времени?
17. Каково общее правило о действии гражданского законодательства в пространстве?
18. Каково общее правило о действии гражданского законодательства по кругу лиц?
19. Что такое система гражданского права?
Задание
1. Как соотносятся понятия «источники гражданского права» и «источники гражданских прав»? Ответ изложите в письменной форме.
2. Какое место в системе источников гражданского права занимают нормативные акты Центрального банка РФ? Ответ представьте в виде схемы, иллюстрирующей соотношение указанных актов с иными источниками гражданско-правовых норм.
3. Приведите примеры законов субъектов РФ, содержащих гражданско-правовые нормы. Какое место занимают законы субъектов РФ в системе источников гражданского права?
Тест
1. Гражданское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения:
а) финансовые;
б) имущественные и связанные с ними личные неимущественные;
в) налоговые;
г) дисциплинарные.
2. Гражданское законодательство регулирует:
а) договорные и иные обязательства;
б) имущественные отношения, основанные на административном подчинении одной стороны другой;
в) финансовые отношения;
г) налоговые отношения.
3. Характерные черты гражданско-правового метода:
а) равенство, соблюдение интересов другой стороны, имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;
б) равенство, автономия воли, имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;
в) зависимость субъективных гражданских прав у их носителей от материального и социального неравенства участников гражданских правоотношений;
г) отсутствие права на защиту участниками гражданских правоотношений их финансовых интересов и некоторых форм собственности.
4. Если нормы, содержащиеся в постановлении Правительства РФ, противоречат нормам Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), то подлежат применению нормы:
а) постановления Правительства РФ;
б) Гражданского кодекса РФ;
в) соответствующего указа Президента РФ;
г) соответствующего акта субъекта РФ.
5. Источники гражданского права представляют собой систему внешних форм, в которых содержатся:
а) гражданско-правовые нормы;
б) постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ;
в) судебные прецеденты;
г) обычаи.
6. Действие закона распространяется на отношения, возникающие:
а) после введения его в действие;
б) после введения его в действие при согласии сторон;
в) до введения его в действие по требованию одной из сторон;
г) до введения его в действие при согласии сторон.
7. Диспозитивные нормы в ГК РФ – это такие нормы, которые, устанавливая правило:
а) не ограничивают субъектов гражданского правоотношения в правах;
б) ограничивают субъектов гражданского правоотношения в правах;
в) позволяют сторонам гражданского правоотношения изменять его;
г) не позволяют сторонам гражданского правоотношения изменять его.
8. Императивные нормы в ГК РФ – это такие нормы, которые:
а) позволяют субъектам гражданских правоотношений совершить одно из нескольких действий;
в) обязывают субъектов гражданских правоотношений неукоснительно следовать этим нормам;
г) позволяют субъектам гражданских правоотношений изменить их по своему усмотрению.
9. Аналогия закона применяется в случаях, если:
а) отношения прямо урегулированы соглашением сторон, но имеется закон, регулирующий сходные отношения;
б) отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, но имеется закон, регулирующий сходные отношения;
в) отношения прямо урегулированы законодательством, отсутствует соглашение сторон, но имеется закон, регулирующий сходные отношения;
г) отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и нет закона, регулирующего сходные отношения.
10. Аналогия права применяется при:
а) наличии закона, прямо регулирующего сходные отношения, и стремлении сторон обойти императивное правило, предписывающее им определенное поведение;
б) наличии закона, прямо регулирующего сходные отношения сторон, применение которого противоречит требованиям добросовестности и справедливости;
в) невозможности использования аналогии закона в случае отсутствия закона, прямо регулирующего спорные отношения сторон;
г) наличии закона, прямо регулирующего сходные отношения, если применение его не противоречит существу спорных отношений сторон.
Гомола А.И.
Мушинский В.О.
Гражданское право: учебное пособие / В.О. Мушинский. – М. : Форум: Инфра-М, 2003. – 224 с.
Дополнительная
Богданов Е.
О соотношении частного и публичного в гражданском законодательстве / Е. Богданова // Рос. юстиция. – 2000. – № 4. – С. 10–13.
Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 2-е изд., доп., перераб. – Ч. 1. – М., 1997. – 617 с.
Гражданское право: в 2 т. Т. I: учеб. / отв. ред. Е.А. Суханов. – М. : БЕК, 2002. – 816 с.
Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав / В. Емельянов // Рос. юстиция. – 1999. – № 6. – С. 23–28.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. – М. : ИНФРА-М, 2005. – 589 с.
Залесский В.В. Вероятность и самоорганизация в гражданском праве / В.В. Залесский // Журн. рос. права. – 2005. – № 10. – С. 23–28.
Малиновский Д.А. О классификации субъективных гражданский прав / Д.А. Малиновский // Юрист. – 2002. – № 3. – С. 27–36.
Садиков О.Н. О системе норм гражданского кодекса / О.Н. Садиков // Журн. рос. права. – 1998. – № 1. – С. 20–29.
Суханов Е.А. Гражданский кодекс в хозяйственной практике / Е.А. Суханов // Хозяйство и право. – 1997. – № 5. – С. 15–24.
Тема 2. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Контрольные вопросы
1. Что такое правоспособность граждан (физических лиц)? Когда она возникает?
2. Что понимается под гражданской дееспособностью? Когда она возникает?
3. Что такое деликтоспособность?
4. В каких случаях полная дееспособность наступает ранее 18 лет?
5. Каков объем дееспособность лиц в возрасте от 14 до 18 лет?
6. При каких условиях гражданин может быть признан ограниченным в дееспособности?
7. Кто относится к недееспособным гражданам?
8. В каких случаях и над кем устанавливается попечительство или опека?
9. При каких условиях и кем лицо может быть признано безвестно отсутствующим? Последствия такого признания?
10. При каких условиях и кем гражданин может быть объявлен умершим? Каковы последствия?
11. Акты гражданского состояния.
Задачи
Задача 1 . Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом, предусматривалось, что все принадлежащее лично ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.
Задача 2 . Трофимов, хорошо владевший профессиями плотника и столяра, уволился с работы на заводе и стал выполнять заказы отдельных граждан, в основном собственников дач, на основе заключаемых с ними подрядных договоров.
При выполнении заказа по строительству бани для собственника дачи Луговцова Трофимов получил сообщение о смерти дедушки, жившего в другой области, и срочно уехал на похороны, не успев предупредить Луговцова об отъезде. По возвращении Трофимов вынужден был обратиться к врачу по поводу обострения болезни печени и был помещен в больницу, где ему сделали операцию. В связи с этими событиями Трофимов на 35 дней просрочил сдачу работы заказчику Луговцову.
Луговцов произвел расчет с Трофимовым, но потом предложил платить пеню за нарушение срока выполнения договорного обязательства, размер которой был предусмотрен договором – три процента в день с суммы вознаграждения, которое полагалось Трофимову, т.е. с 30 тыс. рублей.
Трофимов отказался от уплаты пени, ссылаясь на то, что нарушение им срока исполнения договора произошло по причинам, которые он не мог предвидеть и предотвратить, т. е. без его вины.
Луговцов обратился в суд с иском к Трофимову о взыскании пени. В судебном заседании Луговцов просил суд обратить внимание на то, что Трофимов как предприниматель должен в соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ отвечать независимо от вины и его ссылка на болезнь не может приниматься во внимание. Возражая против этого, Трофимов утверждал, что он не считает себя предпринимателем и в этом качестве нигде не зарегистрирован, он выполнял заказы от случая к случаю, чтобы содержать семью.
Задача 3 . Ирина Коробова после трагической смерти обоих родителей проживала в полученном по наследству доме вместе с тетей, которая была назначена ее попечителем. Когда Ирине исполнилось 16 лет, она решила вступить в брак с 20-летним Пантелеевым, который окончил обучение и собирался уезжать по месту постоянного жительства. Ирина получила необходимое для заключения брака разрешение местной администрации о снижении брачного возраста. Регистрацию брака и связанные с этим событием торжества Ирина и Пантелеев решили осуществить в городе, где Пантелеев жил и имел в собственности квартиру.
В связи с этим Ирина приняла решение продать дом и нашла покупателя. Тетя, ее попечитель, дала письменное согласие на продажу дома. Однако в нотариальной конторе, несмотря на предъявление Ириной разрешения на вступление в брак и согласие попечителя, договор купли-продажи дома не был удостоверен по тем основаниям, что Ирина – несовершеннолетняя, а представленных ею документов недостаточно для удостоверения договора.
Ирина обжаловала действия нотариуса в суд.
Задача 4 . Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого, 19-летнего Дронова, музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели – приобретения зимних вещей. Кроме того, Дмитрий, делая покупку, не посоветовался со своей тетей, которая осуществляла над ним патронаж по просьбе родителей Дмитрия.
Задача 5 . Нина Мухина, 16 лет, работала на трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, она почти весь свой заработок тратила на ее приобретение. Мать Нины пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала материальные затруднения: на иждивении матери Нины находилось трое малолетних детей (два брата и сестра Нины), а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и очень небольшие суммы.
Свое поведение Нина оправдывала тем, что она не обязана содержать своих малолетних братьев и сестру, а на свое питание и на другие общие семейные расходы она некоторую часть своего заработка выделяет. Что касается косметики, то она приобретает ее на свой заработок.
Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Нине на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать Нины обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем дочери.
Задача 6 . 20-летний Николай Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать заработную плату, получать взыскания за брак в работе. Родители Николая, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, принимали разные меры, в том числе обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности Николая, в особенности о лишении его права самому получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Николая просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечивать его потребности в пище, одежде и т. д. за счет бюджета семьи, а его заработок перечислять в Сбербанк на его имя, но без права распоряжения вкладом без разрешения отца.
Задача 7
. Петрищева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежавшего ее мужу Михаилу Петрищеву. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим, нотариус, учитывая, что со дня принятия судом данного решения прошло более четырех лет, решил, что в соответствии с законом Михаила Петрищева следует считать умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве на наследство.
Тест
1. Правоспособность гражданина возникает в момент:
а) вступления в брак;
б) его рождения;
в) рождения у него первого ребенка;
г) приобретения им имени.
2. Гражданская дееспособность возникает в полном объеме у гражданина, достигшего:
3. Лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией при наличии достаточных оснований может:
а) один из родителей;
б) усыновитель;
в) орган опеки и попечительства;
4. Сделки за малолетних от их имени могут совершать только:
а) родители с разрешения органа опеки и попечительства;
б) усыновители с разрешения органа опеки и попечительства;
в) родители, усыновители, опекун;
г) попечители с согласия органа опеки и попечительства.
5. Имущественную ответственность по сделкам малолетних несут их:
а) родители и близкие родственники;
б) усыновители и близкие родственники усыновителей;
в) родители, усыновители, опекуны;
г) опекуны и орган опеки и попечительства.
6. Сделки от имени гражданина, признанного недееспособным, совершает:
а) опекун;
б) попечитель;
в) родитель;
г) усыновитель.
7. По сделкам, совершенным гражданином, ограниченным судом в дееспособности, имущественную ответственность несут:
а) его попечитель, родители попечителя;
б) его опекун, родители опекуна;
в) его родители;
г) он сам.
8. Суд может признать лицо безвестно отсутствующим, если в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:
а) одного года;
б) двух лет;
в) пяти лет;
г) шести месяцев.
9. Объявление гражданина умершим возможно, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:
а) одного года;
б) трех лет;
в) пяти лет;
г) десяти лет.
10. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, и нет сведений о месте его пребывания в месте его жительства в течение:
а) пяти лет;
б) двух лет;
в) одного года;
г) шести месяцев.
11. Военнослужащий, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим считая со дня окончания военных действий по истечении:
а) двух лет;
б) шести месяцев;
в) одного года;
г) пяти лет.
12. В случае объявления гражданина умершим при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем его смерти день:
а) его предполагаемой гибели;
б) получения последних известий о нем;
в) указанный очевидцами несчастного случая;
г) указанный его родственниками.
Основная
Гражданский кодекс РФ: в 3 ч. – М. : НОРМА, 2004. – 424 с.
Семейный кодекс РФ. – М. : ОМЕГА-Л, 2005. – 64 с.
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федер. закон от 8 авг. 2001 г. № 129-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 33. – Ст. 3431.
Об актах гражданского состояния: федер. закон от 15 нояб. 1997 г. № 143-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.
Гомола А.И. Гражданское право: учеб. пособие для студентов сред. спец. учеб. заведений / А.И. Гомола. – М. : Академия, 2003. – 416 с.
Гражданское право: учеб. / под ред. С.П. Гришаева. – М. : Юристъ, 2003. – 484 с.
Мушинский В.О.
Гражданское право: учеб. пособие / В.О. Мушинский. – М. : Форум: Инфра-М, 2003. – 224 с.
Дополнительная
Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 2-е изд., доп., перераб. – Ч. 1. – М., 1997. – 617 с.
Гражданское право: учеб. : в 2 т. Т. I / отв. ред. Е.А. Суханов. – М. : БЕК, 2002. – 816 с.
Гусева Т.А. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности / Т.А. Гусева, Н.В. Ларина. – М. : Юстицининформ, 2004. – 112 с.
Захаров О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина / О.Б. Захаров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4. – С. 14–25.
Гражданское право; практикум: в 2 ч. ч. 1. - 4-е изд., переработанное.
Г75 и доп. / отв. ред. Н. Д. Егоров, А. П. Сергеев. - Москва; Проспект, 2010.-184 с.
ISBN 978-5-392-01992-2
Тема 1. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Вопросы по теме
1.
Понятие источников гражданского права:
1.1
Основные источники гражданского права, действующие на территории Российской Федерации.
1.2
Соотношение понятий «гражданско-правовые нормативные акты», «гражданское
законодательство» и «акты, содержащие нормы гражданского права».
1.3
Гражданско-правовые нормативные акты и деловые обыкновения, обычаи делового оборота, правила морали и нравственности, постановления судебных пленумов, постановления Конституционного Суда РФ, судебная практика, судебный прецедент.
2.
Система источников гражданского права:
2.1
Юридическая сила гражданско-правовых нормативных актов.
2.2
Общая и Особенная части гражданского законодательства.
2.3
Структурные подразделения кодифицированных нормативных актов гражданского законодательства.
3.
Действие источников гражданского права:
3.1
Действие источников гражданского права во времени.
3.2
Действие источников гражданского права в пространстве.
3.3
Действие источников гражданского права по кругу лиц.
4.
Применение источников гражданского права:
4.1
Способы толкования гражданско-правовых норм.
4.2
Аналогия закона и аналогия права.
Нормативный материал
1. ГК РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ принят ГД ФС РФ 22.12.1995
2. Закон РФ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3302; 2001. № 17. Ст. 1644; № 49. Ст.
4553.
3.
Закон РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4553.
4.
Закон РФ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553; 2003. № 46. Ст. 4441.
5.
Закон РФ «О порядке опубликования и вступления и силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14 июня
1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801; 1999. № 43. Ст. 5124.
6.
Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке
опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной
власти» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663; 1997 № 20. Ст. 2242; 1998. № 33. Ст. 3967.
7.
Постановление Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» от 12 декабря 1991 г. // Ведомости РФ.
1991. № 51. Ст. 1798.
8.
Постановление Верховного Совета РСФСР «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» от 14 июля 1992 г. // Ведомости
РФ. 1992. № 30. Ст. 1800.
9.
Постановление Верховного Совета РФ «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации» от 3 марта 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 11. Ст. 393.
10.
Постановление Верховного Совета РФ «О введении в действие Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 15. Ст. 767.
11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда. 1996. № 9;
Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
12.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 17-П от 24 октября 1996 г. «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 г. «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах» //
Вестник ВАС РФ. 1997. № 4.
13.
Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895;
№ 50. Ст. 5689; 1998. № 47. Ст. 5771; 1999. № 8. Ст. 1026; 2002. № 40. Ст. 3929.
14.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1999 г.
№ 182-0 по запросу Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности пунктов
1 и 4 части четвертой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» //
СЗ РФ. 1999. № 52.
Литература
1. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.
2. Маковский A.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ. 1994. № 4. С. 8-98.
3. Новицкий И. Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.
4. Суханов Е.А. Развитие гражданского законодательства России при переходе к рынку //
Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.
5. Толстой Ю. К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2.
6. Яковлев В. Ф. Общая часть гражданского права в современном законодательстве и
юридической практике. Свердловск, 1979.
7. Яковлев В. Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса
арбитражными судами // Вестник ВАС. 1995. № 5. С. 88-100.
Задачи
Задача 1. На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тыс. руб. Общество обратилось в суд с иском о возврате
102 тыс. руб. и уплате предусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомерное пользование его денежными средствами.
При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция необоснованно
взыскала с общества 102 тыс. руб. в виде финансовых санкций за нарушение налогового законодательства. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб. Однако
в части уплаты процентов в размере 47 тыс. руб. в иске было отказано.
Дайте оценку вынесенного судом решения.
Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» выиграло торги по
Продаже пакета акций акционерного общества, созданного на базе приватизированного государственного предприятия. Между обществом и Фондом имущества был заключен договор
купли-продажи пакета акций. Однако в дальнейшем общество, ссылаясь на временные денежные затруднения, не внесло в установленный срок денежные средства за приобретенный по
договору пакет акций.
Фонд имущества, руководствуясь ст. 30 Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», действовавшего на момент заключения договора купли-продажи, объявил о признании этого договора недействительным и вторично вынес
пакет акций на торги. Общество считает, что в данном вопросе необходимо руководствоваться
ст. 166-181 ГК, которыми предусматривается возможность признания сделки недействительной
только в тех случаях, когда сама сделка противоречит требованиям закона или иного правового
акта. В данном же случае имеет место только задержка в исполнении договора купли-продажи,
который сам по себе не противоречит ни закону, ни иному правовому акту. Поэтому отсутствуют и основания для признания этого договора недействительным.
Возникший спор был перенесен на рассмотрение арбитражного суда.
Какими нормами гражданского права должен руководствоваться суд при решении
данного спора?
Задача 3. После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за
ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.
По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а
не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к
ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск
о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.
Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?
Задача 4. Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости
пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи
в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы
вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.
Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой
гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом
(постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.
Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница
не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.
Задача 5. По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом
Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой
обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого
Дома за каждый день просрочки.
Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнаружил протечки в
системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше
месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397
ГК заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом
«Персей».
После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмещения ему расходов
по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым
не предусмотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространяется.
Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК?
Задача 6. Между Покровским и Гавриловым заключен предварительный договор, по которому Покровский обязался продать принадлежащий ему на праве собственности жилой дом
через год после подписания предварительного договора по согласованной между ними цене. В
том же договоре предусмотрено, что в случае отказа одной из сторон от заключения договора
купли-продажи другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор и взыскать с виновной стороны неустойку в размере 20% от стоимости жилого дома.
Поскольку через год после заключения предварительного договора цены на жилые дома
существенно возросли, Покровский отказался от продажи жилого дома Гаврилову по согласованной в предварительном договоре цене. Гаврилов предъявил в суде иск к Покровскому о понуждении заключить с ним договор купли-продажи жилого дома на условиях, предусмотренных предварительным договором. Возражая против заключения договора купли-продажи, Покровский обратил внимание суда на то, что возможность заключения предварительного договора впервые была предусмотрена ст. 60 Основ 1991 г. Договор же с Гавриловым был заключен
до введения в действие Основ 1991 г. на территории Российской Федерации, поэтому не имеет
юридической силы.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 7. Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль,
принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения.
Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей
вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители
Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность
лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.
Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.
Задача 8. Между Долговой и Сомовым заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Долгова бесплатно передала под выплату ренты принадлежавший ей жилой
дом Сомову, а последний обязался ежемесячно выплачивать Долговой до ее смерти ренту в
размере пяти минимальных размеров оплаты труда.
Через три года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько дней скончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным в неосторожном убийстве Долговой.
Наследники Долговой потребовали возврата жилого дома, переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что закрепленные главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания прекращения права собственности пла-
Тельщика ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила из-за
неосторожных действий Сомова, который не имел намерения лишить Долгову жизни.
Подлежат ли требования наследников Долговой удовлетворению? Изменится ли
Ваше решение, если бы судом было установлено, что Сомов умышленно убил Долгову,
желая освободиться от бремени рентных платежей? На основании каких норм ГК может
быть разрешен данный казус?
Задача 9. Государственное учреждение, оказывая платные услуги, получило доход в
размере 100 млн руб. Руководитель учреждения в соответствии с п. 2 ст. 298 ГК на вырученные
деньги намеревался закупить оборудование для проведения научных исследований. Однако
налоговая инспекция, руководствуясь п. 2 ст. 55 БК, потребовала от руководителя учреждения
перечисления полученного дохода в полном объеме в государственный бюджет.
Подлежит ли требование налоговой инспекции удовлетворению?
Задача 10. По вине генерального директора акционерного общества (АО) последнему
были причинены убытки. АО обратилось в суд с иском к генеральному директору о возмещении причиненных убытков в полном объеме в соответствии со ст. 15 ГК. Возражая против иска,
генеральный директор обратил внимание суда на то, что он состоит в трудовых отношениях с
АО, и поэтому размер его ответственности перед АО должен определяться нормами трудового,
а не гражданского законодательства.
Кто прав в возникшем споре? Какие отношения складываются между генеральным
директором и АО и какими нормами права они регулируются?
Тема 2. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Вопросы по теме
1. Понятие гражданского правоотношения.
2. Основания возникновения гражданского правоотношения:
3. События и действия.
4. Правомерные и неправомерные действия.
5. Юридические поступки и юридические акты.
6. Административные акты и сделки.
7. Юридический состав.
Нормативный материал
1. Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Свердловск, 1989.
2. Гревцов Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. Л.,1981.
3. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. Гл. IV. М., 1961.
4. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
5. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
6. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л., 1959.
7. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
Задачи
Задача 1. Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов
затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой.
Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что, поскольку документы на привати-
Зацию не были оформлены, право собственности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе.
Мельникова предъявила в суде иск об обязательстве жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое
требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева
по всем заключенным им договорам.
Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются.
Кто прав в данном споре?
Задача 2. Жукова, являясь работником муниципального предприятия «Южанка», участвовала собственными средствами в строительстве жилого дома. Строительство жилого дома в
установленные сроки не было завершено, и денежные средства, внесенные Жуковой, в связи с
инфляцией обесценились.
В дальнейшем Жукова была уволена по сокращению штатов со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Жукова обжаловала действия администрации предприятия в суде и потребовала восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Представитель предприятия
в суде заявил, что между Жуковой и предприятием никаких гражданско-правовых отношений
не возникло, поскольку Жукова не является стороной договора строительного подряда, а вопрос
об учете нуждающихся в улучшении жилищных условий должен рассматриваться как условие
трудового договора, который расторгнут в связи с ее увольнением по сокращению штатов.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если к моменту рассмотрения дела в суде жилой дом будет закончен строительством с привлечением внешнего инвестора?
Задача 3. Богданов, работавший директором общества с ограниченной ответственностью, направлялся в Москву для участия в переговорах о закупке кру
Задачи по гражданскому праву.
Задача №1
В день рождения 12 -летний Иван получил подарок от друзей отца 100 рублей. Иван решил не тратить деньги, положить их в банк, а когда вклад прирастет, купить себе роликовые коньки. Может ли Иван самостоятельно заключить с банком договор банковского вклада.
Задача №2
Юсупова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа. К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которому Юсупов вместе с четырьмя шахтерами спустился в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Поиски мужа результатов не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло уже три месяца и она добивается получения пенсии на своих детей.
Задача №3
Лампочкин изменил фамилию на Свиридов и под этим именем пытался снять деньги со своей сберкнижки. Ему отказали.
Какие действия должен был предпринять Свиридов (Лампочкин) для сохранения доступа к своему вкладу после изменения фамилии?
Задача №4
Виктор Ковалев, 16 лет, работающий учеником на шинном заводе, на первую зарплату купил роликовые коньки. Отец потребовал от продавца магазина в присутствии сына вернуть уплаченные деньги, поскольку сын совершил ее без разрешения родителей. Продавец отказался, заявив, что он поинтересовался, откуда у мальчика деньги. Когда тот заявил, что деньги он заработал, продавец продал ему товар. Правомерны ли требования отца Виктора? Правомерны ли действия продавца?
Чтобы решить задачи, прочитай статьи Гражданского кодекса РФ
Гражданский кодекс РФ
Статья 19. Имя гражданина
Профессора
Н.Д. Егорова, доктора юридических наук, профессора
А.П. Сергеева
3-е издание, переработанное и дополненное
УДК 347(075.8) ББК 67.404я73 П69
ПРАКТИКУМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ. Часть II
Подготовлен коллективом кафедры гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского университета в составе:
Е. Ю. Валявина, асе. - тема 4;
Н. Д. Егоров, докт. юрид. наук, проф. - тема 11 (в соавторстве с И. В. Никифоровым);
И. В. Елисеев, канд. юрид. наук, доц. - тема 2;
А. А. Иванов, канд. юрид. наук, доц. - темы 3, 7, 12;
М. В. Кротов, канд. юрид. наук, доц. - темы 5, 9, 10;
Д. Г. Лавров, асе. - тема 13;
Д. А. Медведев, канд юрид наук, доц - тема 8;
И. В. Никифоров, асе. - тема 11 (в соавторстве с Н. Д Егоровым);
О. П. Павлова, канд. юрид. наук, доц. - гема 1,
А. П. Сергеев, докт. юрид. наук, проф. - тема 16;
|В. Т. Смирнов), докт. юрид наук, проф. - темы 6, 14;
Т. А. Фаддеева, канд юрид. наук, доц - тема 17;
А. К. Юрченко, докт юрид. наук, проф. -тема 15.
Ответственные редакторы: доктор юридических наук, профессор Н. Д. Егоров; доктор юридических наук, профессор А. П. Сергеев.
Практикум по гражданскому праву. Часть II. Издание третье, переработанное и дополненное/ Под ред. Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева. - М.: ООО «ТК Велби», 2002.-160 с.
Сборник содержит материалы, необходимые для проведения практических занятий по курсу «Особенная часть гражданского права».
Предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и вузов Может быть использован при самостоятельном изучении гражданского права.
Учебное издание
Подписано в печать 24.09 2002. Формат 60x90 "/, 6 . Печать офсетная. Печ. л. 10 Тираж 5000 экз. Заказ gyss
ООО «ТК Велби» 107120, г. Москва, Хлебников пер, д. 7, стр 2.
Отпечатано с готовых диапозитивов в филиале Государственного Ордена
Октябрьской революции, Ордена Трудового Красного Знамени
Московского предприятия «Первая Образцовая типография»
Министерства Российской Федерации по делам печати,
телерадиовещания и средств массовых коммуникаций
115114, Москва, Шлюзовая наб, 10.".
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Настоящий сборник содержит материалы для практических занятий по темам курса Особенной части гражданского права, по которым учебным планом предусмотрено проведение таких занятий. Целью пособия является оказание помощи студентам в изучении важнейших вопросов курса, а также облегчении поиска нормативного материала и юридической литературы, необходимых для выполнения практических заданий, изложенных в сборнике.
По каждой теме, выносимой на практические занятия, дается примерный план ее изучения, которого целесообразно придерживаться.
Задачи, включенные в сборник, составлены, как правило, на основе реальных судебных дел. Условия задач включают все фактические обстоятельства, необходимые для вынесения определенного решения по спорному вопросу, сформулированному в тексте задачи. Конечно, помимо прямо поставленного вопроса при решении задач могут возникать дополнительные вопросы, которые студенты должны заранее продумать. Следует подчеркнуть, что условия задач сформулированы таким образом, чтобы студенты могли разрешить все возникающие вопросы, опираясь на нормативные акты изучаемой темы, а также уже пройденный материал.
Необходимый для решения задач нормативный материал приведен в перечнях нормативных актов по каждой теме. При пользовании этими перечнями следует иметь в виду, что они носят лишь примерный характер и не исключают выявления студентами иных, в частности новейших, нормативных актов. Для этого студенты должны обращаться к таким официальным изданиям: «Собрание законодательства РФ», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и др., а также следить за публикациями нормативных актов в периодической печати («Российская газета», «Российские вести», «Экономика и жизнь» и др.).
Наряду с ними при изучении всех тем курса можно пользоваться сборниками нормативных актов, которые регулярно издаются рядом издательств, в частности, следующими:
Гражданское законодательство: Сборник нормативных актов в 2-х частях. Часть 2 / Сост. А.П. Сергеев. М., 1999;
Гражданское и предпринимательское право: Сборник документов. В 2-х ч. Ч. 2 / Под ред. Т.В. Богачевой. М., 1998;
Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Сост. А.П. Сергеев. М., 1999;
Сборник постановление Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М, 1999 и др.
Весьма удобным является пользование автоматизированными базами данных по действующему законодательству, которые распространяются среди пользователей специализированными фирмами.
При изучении рекомендованных нормативных актов необходимо учитывать, что со времени их принятия во многие из них внесены изменения и дополнения. В сборнике даны ссылки на те источники, в которых нормативные акты изложены в последней редакции. Если в целом нормативные акты в их последней редакции не публиковались, указаны источники, в которых опубликованы внесенные в них изменения и дополнения. Нормативные акты приводятся по состоянию на 1 июня 2000 г.
Помимо перечня нормативных актов по каждой теме приводится список литературных источников, рекомендуемых для подготовки к практическим занятиям. Наряду с учебной и научно-практической литературой указываются наиболее доступные научные работы монографического характера, обращаться к которым необходимо для того, чтобы разобраться в наиболее сложных теоретических вопросах той или иной темы. Рекомендации по изучению другой дополнительной литературы могут быть получены у преподавателей, ведущих практические занятия.
Гражданское право. Т. 2-3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Изд. 2-е., М., 1999;
Гражданское право. Т. 2. Полутом 1 / Под ред. Е.А. Суханова. Изд. 2-е. М., 1999;
Гражданское право России. Ч. 2. Обязательственное право. Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997;
Гражданское право. Ч. 2 / Под ред. А.С. Калпина. М., 1999;
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры по передаче имущества. М., 2000;
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (Части второй) / Под ред. О.Н. Садикова. Изд. 3-е. М., 1998.
При пользовании названными и тем более ранее изданными литературными , что некоторые содержащиеся там положения уже устарели в связи с развитием законодательства, а потому требуют известной корректировки. Большую помощь при изучении новейшего законодательства может оказать знакомство с публикациями в юридических журналах, таких, как «Государство и право», «Правоведение», «Хозяйство и право», «Российская юстиция» и др.
Подготовка к практическим занятиям должна начинаться с изучения соответствующей учебной и специальной литературы по теме практического занятия. Усвоив прочитанное, необходимо внимательно ознако-
Подготовка к практическим занятиям завершается решением задач. Приступая к решению задачи, студент должен прежде всего уяснить содержание задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела. Далее, необходимо внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с точки зрения действующего законодательства. Если в задаче уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность. Помимо этого необходимо ответить на теоретические вопросы, поставленные в задаче в связи с предложенной ситуацией.
Решение задачи представляется в письменном виде и проверяется преподавателем, ведущим практические занятия. Все содержащиеся в решении выводы обосновываются ссылками на конкретные правовые нормы. При решении задачи на практическом занятии студент должен уметь кратко устно изложить обстоятельства дела, пояснить, к чему сводится спор, дать юридическую оценку доводам сторон и обосновать с обязательными ссылками на конкретные нормы закона или иного правового акта свое решение по делу.
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
АПК - Арбитражный процессуальный кодекс РФ 1995 г.
БНА - Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
Ведомости РФ - Ведомости Верховного Совета РСФСР, Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.
Ведомости СССР - Ведомости Верховного Совета СССР, Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.
Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.
ГК - Части первая и вторая Гражданского кодекса РФ 1994-1995 гг.
ГК 1964 г. - Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.
ГПК - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г.
ЖК - Жилищный кодекс РСФСР 1983 г.
Основы 1991 г. - Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.
СЗ РФ - Собрание законодательства РФ.
Собрание актов РФ - Собрание актов Президента и Правительства РФ.
СП РФ - Собрание постановлений Правительства РСФСР, Собрание постановлений Правительства РФ.
СП СССР - Собрание постановлений Правительства СССР.
Тема 1. КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Вопросы по теме
1. Понятие договора купли-продажи (стороны, предмет, цена, срок, форма).
2.1. Права и обязанности продавца:
2.1.1. Понятие и способы передачи товара.
2.1.2. Момент возникновения права собственности на товар у покупателя и перехода на него риска случайной гибели или повреждения товара.
2.1.3. Количество, ассортимент и комплектность товара. Тара и упаковка.
2.1.4. Качество товара. Срок службы, срок годности, гарантийный срок. Недостатки товара (существенные и обычные).
2.1.5. Купля-продажа товара, обремененного правами третьих лиц. Эвикция.
2.2. Права и обязанности покупателя:
2.2.1. Обязанность покупателя принять товар.
2.2.2. Обязанность покупателя по оплате товара. Предварительная оплата, оплата в рассрочку, оплата в кредит.
3. Особенности отдельных видов договоров купли-продажи:
3.1. Договор розничной купли-продажи. Особенности ответственности по договору розничной купли-продажи.
3.2. Договор поставки. Особенности субъектного состава, предмета, ответственности по договору поставки.
3.3. Поставка товаров для государственных нужд.
3.4. Договор контрактации. Особенности субъектного состава, предмета, ответственности по договору контрактации.
3.5. Договор энергоснабжения. Особенности субъектного состава, предмета, прав и обязанностей сторон, ответственности по договору энергоснабжения.
3.6. Договор купли-продажи недвижимости:
3.6.1. Особенности договоров купли-продажи недвижимости.
3.6.2. Договор купли-продажи предприятия.
Нормативный материал
1.ГК. Глава 30.
2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287.
3. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998 № 19. Ст. 2066.; 2000. № 2. Ст. 124.
4. Закон РФ «О сертификации продукции и услуг» от 10 июня 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 26. Ст. 966; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4; 1998. №31. Ст. 3832.
5. Закон РФ «О поставках продукции и товаров для федеральных государственных нужд» от 13 декабря 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540;
1995. №26. Ст. 2397.
1996. № 17. Ст. 1918; 1998. № 48. Ст. 5857; 1999. № 28. Ст. 3472.
7. Закон РФ «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3426.
8. Закон РФ «О стандартизации» от 10 июня 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 25. Ст. 917; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4.
1994 г. // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 3; 1998. № 7. Ст. 798.
1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 6.
11. Закон РФ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 2 декабря
1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.
12. Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
13. Закон РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14 апреля
1995 г.//СЗ РФ. 1995. №16. Ст. 1316.
14. Указ Президента РФ от 30 мая 1994 г. № 1108 «О реализации предметов антиквариата и создании специально уполномоченного органа государственного контроля по сохранению культурных ценностей» // СЗ РФ. 1994. № 6. Ст. 587.
15. Указ Президента РФ от 22 апреля 1996 г. № 598 «О мерах по улучшению экономического положения населения и других потребителей энергоресурсов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1967.
16. Положение об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, утв. Указом Президента РФ от 8 апреля 1997 г. № 305 // СЗ РФ. 1997. № 15. Ст. 1756.
17. Правила продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 482.
18. Правила комиссионной торговли непродовольственными товара-
ми, утв. постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 // СЗ РФ. 1998. №24. Ст. 2733.
19. Правила продажи товаров по образцам, утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 1997 г. № 918 // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 482.
20. Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. №239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» // СЗ РФ. 1995. №11. Ст. 997; 1996. № 7. Ст. 669; № 17. Ст. 2002; № 32. Ст. 3942.
21. Правила поставки газа в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 770.
22. Правила предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. № 1009 // СЗ РФ. 1994. № 26. Ст. 2795; 1995. № 10. Ст. 894; 1997. № 42. Ст. 4788.
23. Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утв. постановлением Правительства РФ от 5 января 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 262; № 29. Ст. 3573.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Вестник ВАС РФ. 1995. № 3; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1,7;1997.№3.
25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
26. Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости (приложение к Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1997 г. № 21) // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.
Литература
1. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999.
2. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
3. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. Памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.
4. Смирнов В.Т., Яковлева В.Ф. Правовые проблемы поставки и материально-технического снабжения. Л., 1978.
5. Хозяйственный договор. Общие положения. Свердловск, 1986.
6. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.
7. Язев В.Н. Закон в советской торговле. М., 1987.
Задачи
1-е занятие
К адвокату на консультацию явилась Минеева и пояснила , что она, будучи гражданкой США, приехала в Санкт-Петербург на похороны своего родственника, единственной наследницей которого она является. В связи с необходимостью срочного возвращения в США Минеева хотела выяснить, имеет ли она возможность сейчас (до выдачи ей свидетельства о праве на наследство) совершить в Санкт-Петербурге сделки купли-продажи перешедшего к ней по наследству имущества, так как покупатели у нее уже есть. Минеева также поинтересовалась, как ей следует оформить предстоящие сделки, и сообщила, что она хотела бы продать:
1) ювелирные изделия, коллекцию охотничьих ружей;
2) акции российских и иностранных компаний;
3) недостроенный коттедж в Зеленогорске с возложением на покупателя обязанности погасить задолженность по платежам строительной компании и передачей покупателю права получения заказанного и оплаченного санитарно-технического оборудования для коттеджа;
4) дачу в Крыму, принадлежавшую наследодателю. Какие разъяснения должен дать Минеевой адвокат?
Строительная компания выиграла инвестиционные торги на право строительства жилого дома. Не имея достаточных финансовых средств для осуществления строительства, компания обратилась в юридическую фирму с предложением разработать договор купли-продажи квартир в строящемся доме. При этом компания просила включить в договор:
1) условие о поэтапной оплате покупателем строящейся квартиры, в соответствии с которым право собственности на квартиру переходит к покупателю после полной ее оплаты, а риск случайного повреждения или порчи - с момента подписания договора купли-продажи;
2) условие о том, что цена квартир определяется из расчета 500 долларов США за 1 кв. м, но окончательная сумма уточняется после завершения перепланировки квартир с учетом пожеланий покупателей.
Кроме того, строительная компания предполагала взять кредит в банке под залог строящегося дома и хотела бы получить консультацию, можно
ли об этом не упоминать в договорах купли-продажи квартир. Ее также интересовал вопрос, нуждаются ли в государственной регистрации договоры купли-продажи, которые предполагается заключать.
Наконец, был задан вопрос: сможет ли компания, если она не найдет достаточных средств на строительство дома, продать по договору купли-продажи полученные по конкурсу право застройки и право аренды земельного участка сроком на 49 лет (в том числе без согласия арендодателя)?
Дайте ответы на поставленные вопросы от имени юридической фирмы.
Николаев договорился с Крыловым о покупке телевизора. Николаев передал Крылову аванс и заявил, что на следующий день сам приедет за телевизором. Однако в течение недели Николаев так и не приехал за телевизором. Крылов позвонил Николаеву и предложи л, чтобы телевизор Николаеву доставил знакомый Крылова Романов, которому Николаев и передаст оставшуюся часть покупной цены. Николаев согласился.
Во время перевозки телевизора автомобиль Романова попал в аварию, и телевизор оказался разбитым. Узнав об этом, Николаев потребовал возвращения аванса, но Крылов ответил отказом, заявив, что авария, как было установлено, произошла по вине Романова, и Николаев сам дал согласие на такую перевозку. Кроме того, Крылов потребовал от Николаева полной оплаты покупной цены, предложив Николаеву взыскивать с Романова ущерб за гибель своего телевизора.
Кто прав в этом споре?
Изменилось бы решение, если бы не Крылов, а Николаев с согласия Крылова прислал за телевизором своего знакомого и телевизор был бы разбит при сходных обстоятельствах?
Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Григорьевым не имеет.
Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том , что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, как он понял, Григорьева интересовало оформление правоустанавливающих документов, а пользоваться дачей он не собирался, так как постоянно проживает с семьей за границей. Именно поэтому в их договоре и отсутствовало указание на срок передачи дачи. Кроме того, Чаш-кин сообщил, что Григорьева вызывают в суд, так как по решению суда о разделе имущества между Чашкиным и его бывшей женой, вступившему в силу до регистрации договора купли-продажи дачи, она была передана жене Чашкина. Григорьев обратился за помощью к адвокату. Какие разъяснения ему следует дать?
В мае Проскуров продал принадлежащий ему мотоцикл Романкову. В ноябре того же года Романков обнаружил, что люлька мотоцикла пришла в состояние полной негодности. Как выяснилось, Проскуров перед продажей заменил люльку на продаваемом мотоцикле на старую, которую тщательно залатал и пркрасил. Романков потребовал расторжения договора и возврата ему покупной цены. Проскуров ссылался на то, что если бы люлька была новой, он назначил бы за мотоцикл значительно большую цену. Кроме того, по его мнению, Романков пропустил срок для предъявления требования о недостатках проданного товара. Тогда Романков обратился в суд, но судья не принял от него исковое заявление, сославшись на пропуск срока обнаружения недостатков проданного товара.
Решите спор. Какие последствия наступят, если из-за наличия дефектов в мотоцикле Романков попал в аварию и получил травму?
Изменится ли решение , если Романков приобрел мотоцикл в комиссионном магазине, торгующем подержанными товарами?
Климов купил у Федорова корову. Вскоре Климов убедился, что приобретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову прирезали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова заболела до продажи ее Федоровым. Продав мясо зарезанной коровы и подсчитав убытки, Климов обратился к Федорову с требованием их возместить. Однако Федоров отказался удовлетворить требование Климова, утверждая, что он продал здоровое животное и, во всяком случае, ему ничего не было известно о ее болезни. Кроме того, он сослался на то, что Климову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указывал, что, не зная причины заболевания коровы, он не имел основания заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить размер убытков. Поэтому Климов считает, что он своевременно заявил претензию Федорову.
Как разрешить спор?
2-е занятие
Алексеев купил в магазине мебельный гарнирур. Он полностью оплатил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квартире производится ремонт. Директор магазина согласился оказать Алексееву подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сделано Алексеевым.
Через 5 дней Алексеев явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Алексееву, что вся мебель из магазина, включая и гарнитур, приобретенный Алексеевым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Алексеев потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег на счете , и предложил покупателю зайти через месяц.
Алексеев заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор магазина с этим не согласился.
Алексеев обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей
Какую консультацию он должен получить?
Изменится ли содержание консультации, если Алексеев явился в магазин не через 5, а через 15 дней, а также если обнаружится, что он потерял кассовый чек?
Изменится ли также решение, если Алексеев в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели?
Попова купила на рынке у индивидуального предпринимателя нарядное платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в соседнем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. Попова отправилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей возвратить деньги. Предприниматель отказался, и Попова обратилась с жалобой в юридический отдел администрации рынка.
Какие разъяснения она должна получить? Каким будет разъяснение, если Попова, придя домой, обнаружила плохо обработанные швы, а продавец отказался принять платье обратно, сославшись на то, что качество обработки швов является обычным для подобных вещей турецкого производства?
16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.
Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера? Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой модели? Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок?
Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели. Через шесть месяцев в квартире Ларионова произошел пожар, выгорел пол в одной из комнат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной пожара оказалась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Ларионов решил обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к магазину, но оказалось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован.
Имеет ли право Ларионов обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к предприятию-изготовителю, и если имеет, то в течение
какого срока?
Узнав о случившемся с Ларионовым, Вершинин решил вернуть свой
обогреватель предприятию-изготовителю.
Вправе ли он сделать это, если и у его обогревателя обнаружится производственный дефект? На какую денежную сумму вправе рассчитывать Вершинин с учетом того, что за этот период обогреватели подорожали на 20%, а своим обогревателем Вершинин пользовался в течение трех месяцев? Изменится ли решение, если будет установлено, что
предприятие-изготовитель установило для электрообогревателей гарантийный срок в три месяца?
Спортивная школа заключила договор с заводом-изготовителем о покупке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50% стоимости товара. Срок исполнения определен в один месяц. В договоре не было указано, является ли он договором поставки или купли-продажи.
Через неделю после заключения договора директор спортивной школы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное договором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только через три недели, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что установка кабин была невозможна. Руководитель строительной организации, производившей ремонт школы, предложил директору школы продать ему все завезенные душевые кабины. Директор решил обсудить с юристом вопрос о том, сможет ли он в данном случае потребовать от завода-изготовителя доставки всего предусмотренного договором оборудования в установленный договором срок.
Какие разъяснения ему следует дать? Какие нарушения своих обязанностей по договору допустил продавец и какие действия мог и должен был предпринять покупатель? Может ли спортивная школа потребовать от продавца возмещения расходов на охрану завезенных досрочно душевых кабин во дворе школы?
Торговая база направила предложения трем организациям о поставке куриных окорочков. Из полученных ответов следовало, что первый покупатель согласен на заключение договора поставки, но с условием о том, чтобы отношения сторон регулировались Положением о поставках товаров народного потребления, утв. постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. Второй покупатель в представленном им проекте договора поставки не указал, кем и за чей счет будет осуществляться доставка куриных окорочков. Третий покупатель сообщил, что он готов заключить договор, но получателем товара будет не он, а указанные им магазины розничной торговли. По поводу сроков поставки только третий покупатель указал в своем ответе, что хотел бы получать товар мелкими партиями еженедельно.
Как должны быть оценены поставщиком с точки зрения действующего законодательства поступившие предложения? Какие действия и в какие сроки должен предпринять поставщик для того, чтобы договоры поставки считались заключенными?
В адрес покупателя, заказавшего 300 кг мясных полуфабрикатов и оплатившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.
Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)? Какие действия может предпринять покупатель?
Организация-арендодатель, не получив от арендатора в установленный срок арендную плату, воспользовалась своим правом на удержание товаров, принадлежащих арендатору и хранящихся в арендуемом помещении. Поскольку задолженность по арендной плате не была погашена в течение последующих шести месяцев, арендодатель решил реализовать продовольственные товары (срок годности которых истекал), с тем чтобы возместить из вырученной суммы арендные платежи.
Увидев рекламное объявление о продаже, к арендодателю и арендатору обратилась фирма - поставщик данных продовольственных товаров и потребовала возвратить товар ей, так как последний не был оплачен покупателем (арендатором) в установленный договором поставки срок.
Подлежит ли удовлетворению требование поставщика? Какие еще требования могут быть предъявлены поставщиком к покупателю? Изменится ли решение, если будет установлено, что неоплаченные товары являются только первой их партией по договору поставки, а в своем требовании о возврате товара поставщик сообщил и об отказе осуществлять исполнение договора поставки в дальнейшем?
АО «Прометей» по договору, заключенному 6 февраля с ООО «Аврора», обязалось поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. руб. В соответствии с договором покупатель должен был оплатить стоимость сигарет в порядке предоплаты в течение семи дней после подписания договора, а поставщик - осуществлять равномерную поставку сигарет, которая должна быть в целом завершена к 1 ноября того же года. По всем вопросам, не урегулированным в договоре, стороны договорились руководствоваться действующим законодательством.
В феврале, марте и апреле товар не поставлялся, в мае было поставлено сигарет на сумму 160 тыс. руб. В июне, июле и августе поставка не осуществлялась , а в сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс. руб. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было поставлено сигарет на сумму 200 тыс. руб.
Покупатель от принятия последней партии сигарет отказался и предъ-
явил поставщику требование о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, а также о возмещении причиненных убытков.
Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что: 1) заключенный договор никаких штрафных санкций не предусматривал; 2) покупатель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта; 3) поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока действия договора, который истек только 31 декабря. Покупатель обратился с иском в арбитражный суд.
Как должно быть разрешено это дело?
3-е занятие
Граждане - собственники квартир в 12-квартирном доме решили построить за счет собственных средств котельную и отказаться от услуг по отоплению дома государственного предприятия «Теплосеть», тарифы которого они считали завышенными. Отключение теплоснабжения решили произвести собственными силами.
На общем собрании жильцов дома, на котором обсуждалась эта проблема, возникли следующие вопросы:
1. Следует ли уведомлять государственное предприятие «Теплосеть» об отказе от его услуг, если никто из собственников квартир никакого договора с предприятием не заключал, или достаточно сообщить в бухгалтерию жилищно-эксплуатационной организации о необходимости прекратить начисление платежей за отопление?
2. Изменится ли решение этой проблемы, если в ближайшие дни будет осуществлена регистрация созданного собственниками квартир товарищества собственников жилья?
Если бы Вы принимали участие в этом обсуждении, то какие бы разъяснения Вы дали?
Директор ресторана обратился к садоводческому товариществу с предложением заключить договор, по которому в течение июня, июля и августа садоводческое товарищество должно будет передать ресторану продукцию, выращенную членами садоводческого товарищества (зеленый лук - 200 кг, укроп - 200 кг, петрушка - 200 кг, черная смородина -500 кг).
На заседании правления садоводческого товарищества возникли вопросы о том, к какому виду договоров относится договор, предлагаемый
рестораном, а также о том, какую ответственность будет нести товарищество, если из-за погодных условий не удастся собрать такой урожай. Как бы Вы ответили на эти вопросы?
Никитин продал Костину жилой дом. Договор был удостоверен у нотариуса. Костин вселился в дом, но зарегистрировать договор стороны не успели, так как Никитин заболел и вскоре умер, а основная часть необходимых для регистрации документов находилась у него.
Наследники Никитина потребовали выселения Костина, утверждая, что заключенный им с Никитиным договор недействителен, не осуществлена и передача жилого дома. Они же нуждаются в данном жилом доме, так как всегда использовали его под дачу. Кроме того, наследники считали договор недействительным еще и потому, что в нем ничего не сказано о судьбе земельного участка, на котором расположен дом. Уплаченную Костиным денежную сумму они готовы вернуть.
Костин обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему, действителен ли заключенный им договор и может ли он зарегистрировать свое право собственности на дом и земельный участок.
Шаров купил дом у Петровой. Весной, через два года после покупки, подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Шаров предъявил иск к Петровой , в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взыскать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для устранения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных работ.
Петрова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения проданного дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.
Подлежит ли иск Шарова удовлетворению?
В процессе приватизации завод стеклоизделий был преобразован в акционерное общество. Не видя возможности сохранить производство из-за падения спроса на стеклоизделия, акционеры на общем собрании приняли решение о продаже предприятия. При обсуждении на собрании возник ряд вопросов, для разъяснения которых решили провести еще одно собрание и пригласить на него юриста. В частности, акционеры хотели выяснить: 1) чем будет отличаться договор продажи предприятия как имущественного комплекса от договоров купли-продажи акционерами своих акций; 2) может ли выступать покупателем гражданин Меладзе, который не является индивидуальным предпринимателем; 3) нужно ли уведомлять о предстоящей продаже предприятия кредиторов и можно ли будет продать предприятие без их согласия; 4) будет ли акционерное общество после продажи считаться ликвидированным, а работники - уволенными, или трудовые отношения с работниками будут продолжены уже с покупателем; 5) можно ли включить в договор купли-продажи помещения, которые арендуются фабрикой, и перейдет ли к покупателю право их выкупа, которое принадлежит сейчас продавцу в соответствии с законодательством о приватизации?
Если бы Вы были приглашены на данное собрание, то какие разъяснения по поставленным вопросам дали?
УДК 347.41(076.5) ББК 67.400 К66
Корнеева И.Л.
К66 Практикум по гражданскому праву. Часть вторая: Отдельные виды обязательств - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 282 с.
ISBN 5-7975-0776-5
Вторая часть практикума по гражданскому праву посвящена отдельным видам обязательств (договоры купли-продажи, мены, дарения, аренды и др.). Все темы учебного курса снабжены в практикуме планом практического занятия , контрольными вопросами, задачами, заданиями, списками литературы.
Для студентов и преподавателей юридических вузов, иных учебных заведений, в которых изучается гражданское право.
УДК 347.41(076.5) ББК 67.400
ISBN 5-7975-0776-5
© «Юристъ», 2005 © Корнеева И.Л., 2005
Предисловие
Предлагаемое учебное пособие содержит задачи для проведения практических занятий в юридических вузах по гражданскому праву России. Оно посвящено разделу IV курса: «Отдельные виды обязательств».
Темы занятий, их последовательность соответствуют части второй Гражданского кодекса Российской федерации; содержание иод-чинено освоению студентами, в первую очередь, положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку он является основным актом по названной выше учебной дисциплине.
Целью практических занятий, для которых предназначено учебное пособие, является освоение действующего законодательства и выработка навыков и умений выпускников юридического вуза по применению его к конкретным жизненным ситуациям и их разрешению.
При работе с учебным пособием следует иметь в виду, что разбивка тем на занятия, их число по каждой теме зависит от объема учебного курса. Каждая тема снабжена перечнем контрольных вопросов и списком нормативных правовых актов и литературы; по большинству тем имеются задания.
Учебное пособие предназначено помочь студентам юридических вузов при изучении курса гражданского права, а также преподавателям, организующим это изучение. Оно может быть использовано как для аудиторных занятий, так и при подготовке к ним; для самостоятельного изучения гражданского права. Достаточно объемный перечень нормативных актов и литературы окажет неоценимую помощь студентам при написании курсовых, квалификационных и дипломных работ. Максимальный эффект обучения по данному учебному пособию будет достигнут при аргументированном решении задач путем ссылок на конкретные статьи нормативных актов.
Проработка контрольных вопросов и решение ситуационных и тестовых" задач будет способствовать усвоению основных положений этой сложной отрасли права, а , производственных и хозяйственных ситуациях.
Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третье Офиц. текст по сост. на 1 января 2002 г. М., 2001.
См. Корнеева И.Л. Гражданское право. Тесты для обучения и контроля" Учеб по собие М, 2001.
Предисловие
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
Гражданское право. Ч. 2: Учебник / Под общ. ред. А.Г. Калпина. М., 2002.
Гражданское право. Ч. 2: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М, 2001.
Гражданское право России. Ч. 2. Обязательственное право: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1999.
Принятые сокращения
БВС - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации
БНА - Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации (до 1997 г.). Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти
ВВС - Ведомости Верховного Совета (СССР, РСФСР); Ведо-
мости Съезда народных депутатов и Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ)
Вестник
- Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Фе-
ВАС
дерации
ГК - Гражданский кодекс Российской Федерации
РГ - Российская газета
САПП - Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации
СЗ - Собрание законодательства Российской Федерации
СП - Собрание постановлений РСФСР
Тема i. КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Занятие 1. Общие положения о купле-продаже
План практического занятия
Понятие, виды, характеристика и значение договора купли-про
дажи.
Элементы договора купли-продажи.
сторон.
Контрольные вопросы
1. Понятие и виды договора купли-продажи.
2. Какими нормативными актами регулируется договор куп
ли-продажи?
Как называются стороны в договоре купли-продажи и кто мо
жет быть субъектом этого договора?
Что является предметом договора купли-продажи?
Как определяется цена предмета договора купли-продажи и ка
кова ее правовая роль?
Как определяется срок в договоре купли-продажи, каковы его
виды и значение?
От каких факторов зависит форма договора купли-продажи?
В каких случаях и где происходит регистрация договоров куп
ли-продажи?
Какова форма договора купли-продажи имущественных прав
вообще и, в частности, воплощенных в ценных бумагах?
Каковы нрава и обязанности продавца?
Каковы права и обязанности покупателя?
В какой момент, в каком объеме и в какой валюте должна со
вершаться оплата купленного товара?
Как исчисляется гарантийный срок и срок годности товара?
Каковы последствия нарушения условия о количестве товара?
Каковы последствия нарушения условия об ассортименте то
варов?
Каковы последствия передачи товара ненадлежащего качества?
За какие недостатки товара отвечает продавец?
Как исчисляются сроки обнаружения недостатков переданно
го товара?
Задача 1
Предприниматель Лаврентий Лобов обязался передать 100 комплектов женских и 100 комплектов мужских костюмов предпринимателю Виталию Вилкову, а последний обязался принять товар и уплатить за него цепу, согласованную в договоре.
Какой договор заключили между собой предприниматели Лаврентий Лобов и Виталий Вилков?
Какие условия данного договора являются обязательными, без которых данный договор не может быть заключен?
Является ли основанием для признания договора не заключенным отсутствие в нем специального указания на ассортимент , качество товара, требования к его упаковке или таре, условия и срок доставки, цену и порядок расчетов?
Задача 2
Петр Петров по доверенности, выданной ему женой, продал автомобиль «Жигули» Антину Антонову. Договор был заключен с условием его исполнения к строго определенному сроку - 15 февраля 2002 г. Через месяц после передачи автомобиля в собственность Ан-типу Антонову последний узнал, что на этот автомобиль имеет права коммерческий банк «Москва», о чем ему ранее не было известно. 20 марта 2002 г. банк «Москва» потребовал от Антипа Антонова передать автомобиль в его распоряжение, поскольку он заложен в банке гГод кредит, выданный жене Петра Петрова и своевременно не возвращенный ею. Антип Антонов отказался.
Банк «Москва» предъявил в суд иск к Антипу Антонову с требованием о передаче автомобиля в собственность банка.
Что должен был Петр Петров передать Антипу Антонову в момент передачи последнему автомобиля «Жигули»?
В каком случае Петров имел право передать автомобиль Антонову в не предусмотренный в договоре срок?
Какие действия должен предпринять Антонов после того, как ему стало известно, что автомобиль был передан в залог коммерческому банку «Москва»?
Как должен действовать Антонов, которому предъявлен иск об изъятии у него автомобиля, по отношению к его продавцу Петрову?
Невыполнение каких действий Антипом Антоновым может послужить основанием к освобождению Петра Петрова от ответственности перед ним за продажу автомобиля , переданного в залог банку «Москва»?
Тема 1
Задача 3
Предприниматель Валентин Володин обязался передать предпринимателю Зиновию Зотову 50 женских норковых шуб для розничной продажи. Зиновий Зотов предварительно уплатил стоимость шуб. В предусмотренный в договоре срок Валентин Володин передал Зиновию Зотову только 30 шуб и сказал, что остальные 20 шуб он передаст через семь дней, на что последний выразил согласие. Однако через семь дней Валентин Володин не передал Зиновию Зотову оговоренные шубы и от встречи с ним укланялся.
Как может определяться количество товаров, подлежащих передаче покупателю?
Какие действия должен был предпринять Зиновий Зотов при нарушении Валентином Володиным условия договора о дополнительной передаче 20 шуб?
Какие варианты действий может предпринять предприниматель Зотов в связи с неисполнением обязательства Володиным по передаче ему оставшегося числа шуб?
Задача 4
Предприниматель Василий Воронов обязался передать предпринимателю Савелию Соломатину 200 нар женской и 200 пар мужской летней и осенней обуви коричневого и черного цвета, определенного размера. Савелий Соломатин предварительно уплатил стоимость обуви. В установленный договором срок Василий Воронов передал Савелию Соломатину всю партию заказанной обуви и сверх этого еще 50 пар мужской обуви желтого цвета разных размеров.
Как называется совокупность товаров, передаваемых по договору купли-продажи в случае, если он различается по видам, моделям, размерам, цвету и иным признакам?
Какие требования вправе предъявить Соломатин к Воронову в связи с передачей ему не предусмотренной договором обуви?
В какой момент обувь, поступившая, но не заказанная Савелием Соломатиным, будет считаться принятой им?
По какой цене Савелий Соломатин будет оплачивать Василию Воронову стоимость 50 пар мужской обуви желтого цвета?
Задача 5
Предприниматель Михаил Миронов обязался передать предпринимателю Юлиану Щукину для розничной продажи 100 женских плащей разных фасонов, размера и расцветки, не оговорив при этом
Купля-продажа 11
качество товара. Юлиан Щукин предварительно оплатил стоимость плащей. Михаил Миронов передал последнему всю партию товара. В процессе продажи плащей выяснилось , что ткань, из которой они изготовлены, низкого качества, что шиты они не крепкими нитками, строчка неровная и длина плащей не соответствует моде. Юлиан Щукин сообщил об этом Михаилу Миронову, на что последний ответил, что качество плащей не было оговорено в договоре и что плащи пригодны для использования в соответствии с их назначением.
Соответствует ли обстоятельствам дела оценка недостатков плащей Михаилом Мироновым в ответ на претензию Юлиана Щукина?
Каковы варианты требований Щукин вправе предъявить Миронову после получения от него плащей низкого качества, неустранимые недостатки которых не были оговорены продавцом?
В течение какого срока Щукин вправе предъявить претензию Миронову о ненадлежащем качестве плащей?
Задача 6
Предприниматель Николай Никифоров обязался передать предпринимателю Борису Басову 100 комплектов, состоящих из многоступенчатого водоочистителя «Аквафор» и ионатора (серебрителя воды) «Георгий», полностью укомплектованных. Каждый комплект этих устройств должен был быть упакован в свою тару. Борис Басов произвел предоплату комплектов. Товар поступил упакованным в картонные коробки. При приемке товара Борис Басов обнаружил, что несколько коробок вскрыты и в них отсутствует ионатор «Георгий», а в некоторых водоочистителях «Аквафор» отсутствуют либо фиксатор, либо трубка.
Какие варианты требований Басов вправе предъявить Никифорову после обнаружения нарушения условий договора как о комплектности устройств, так и о передаче товаров в комплекте?
Какие варианты требований Басов вправе предъявить Никифорову, если последний в разумный срок не выполнит его требований о доукомплектовании товара? Что понимается под «разумным сро ком»?
Задача 7
Предприниматель Шамиль Барсов обязался передать предпринимателю Виктору Волкову 50 приборов ПММ, предназначенных для измерения артериального давления, с целью их розничной продажи.
Тема 1
Договором купли-иродажи было предусмотрено условие о продаже приборов ПММ в кредит. Продав приборы ПММ, Волков не отдал деньги Барсову, а истратил их на покупку других приборов для розничной продажи. Когда разумный срок отдачи долга истек , Барсов потребовал от контрагента оплаты товара, проданного в кредит. Волков согласился, но медлил с выполнением обязательства.
Если срок оплаты приборов ПММ в договоре не определен, то в какой срок со дня предъявления Шамилем Барсовым требования об оплате Виктор Волков обязан их оплатить?
Какие требования Барсов вправе предъявить Волкову в случае уклонения последнего от уплаты долга?
Задача 8
Фермер Антон Ананьев купил новый трактор, а имевшийся у него старый трактор продал начинающему фермеру Вячеславу Власову. Через два месяца после передачи трактора в собственность Власову последний узнал, что этот трактор был заложен предпринимателю Руслану Рыкову под кредит, выданный фермеру Ананьеву на постройку телятника, который не возвращен им своевременно.
Какие обязанности продавца были нарушены Антоном Ананьевым?
Какие права возникли у Власова после того, как он узнал, что купленный им трактор заложен? К кому он должен адресовать свои требования?
Какие последствия наступят для Власова, если он не привлечет к ответственности Ананьева?
Задание 1
Составьте схему договора купли-продажи.
Задание 2
Составьте проект договора страхования товара, купленного покупателем.
Задание 3
Руководствуясь ст. 486-489 ГК, составьте основные правила оплаты купленных товаров.
Купля-продажа 13
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
Федеральный закон от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // ВВС. 1991. № 16. Ст. 499; 2002. № 41. Ст. 3969.
Закон РФ от 10 июня 1993 г. «О сертификации продукции и услуг» // ВВС. 1993. № 26. Ст. 966; СЗ. 1996. № 1. Ст. 4.
Федеральный закон от 22 мая 2003 г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» // СЗ. 2003. № 21. Ст. 1957.
Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ. 2003. № 50. Ст. 4850.
Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании» // СЗ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140; РГ. 2005. 13 мая.
Указ Президента РФ от 29 января 1992 г. «О свободе торговли»// ВВС. 1992. № 6. Ст. 290; СЗ. 1997. № 20. Ст. 2243.
Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» // СЗ. 1995. № 11. Ст. 997; 2004. № 51. Ст. 5184.
Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 12 февраля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в отдельные нормативные акты Федеральной комиссии по рынку цепных бумаг»// РГ. 2003. 18 марта.
Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Приложение к приказу МВД России от 27 января 2003 г. № 59 // РГ. 2003. 15 марта.
Распоряжение Государственного таможенного комитета РФ от 22 января 2003 г. «О расчете налогов и сборов , подлежащих уплате в отношении недоставленных товаров» // РГ. 2003. 22 февраля.
Система сертификации посуды. Утв. постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии (Госстандарт России) от 31 марта 2003 г. // РГ. 2003. 26 апр.
Брагинский М.К., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М., 2000.
Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2002.